Kirjoittaja Aihe: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta  (Luettu 170973 kertaa)

MiljonääriPlayboy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 761
  • Liked: 8160
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #750 : 02.12.2018, 14:36:27 »
Omalla kirjoituksellaan Suomen suurimman päivälehden toimittaja tuli vahvistaneeksi senkin, että (valta)media on vihollinen.

Kun liketys ei riitä. Mitä tuosta oikeastaan sen enempää sanomaan, olennainen tuli jo tuossa @Roope :n lausahduksessa.

Noh, laitetaan nyt kuitenkin vielä yksi, aikas osuva kommentti tuota propagandakirjoitusta kommentoineilta:

Lainaus käyttäjältä: "Etiikka ensin" kommentoi Hyysärin juttua
Sillanpään kommentti: "oikeuden tuomiot ovat vain mielipiteitä" viitannee erääseen blogikirjoituksen perusteella annettuun tuomioon Suomessa. Siis selvään puutteeseen sananvapaudessa. Ironista!

KABOOM!
PolPolle tiedoksi:
A) kaikki kirjoittamani on sarkasmia
B) Vous êtes des collaborateurs

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 483
  • Liked: 52085
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #751 : 02.12.2018, 14:55:02 »
Noh, laitetaan nyt kuitenkin vielä yksi, aikas osuva kommentti tuota propagandakirjoitusta kommentoineilta:

Lainaus käyttäjältä: "Etiikka ensin" kommentoi Hyysärin juttua
Sillanpään kommentti: "oikeuden tuomiot ovat vain mielipiteitä" viitannee erääseen blogikirjoituksen perusteella annettuun tuomioon Suomessa. Siis selvään puutteeseen sananvapaudessa. Ironista!

Maailmasta ei löydy kovin monta jos yhtään muuta kuin muslimimaata, jossa Halla-aho olisi Suomen lisäksi tuomittu kyseisestä kirjoituksestaan. Toimittajasta tällaisen häpeällisen sananvapaustuomion kyseenalaistaminen on kuitenkin esimerkki demokratiaa vastaan hyökkäämisestä. Ihan mielelläni kuulisin tälle logiikalle perustelut.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Rahikainen

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 150
  • Liked: 192
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #752 : 02.12.2018, 15:07:38 »

Helsingin Sanomat 2.12.2018

Epämääräisyyksille rakentuvan kirjoituksen rivien välistä voi helposti päätellä, että toimittaja Sami Sillanpäätä nyppii ennen kaikkea Perussuomalaiset, jota hän pitää demokratiavastaisena.

Kysehän on siitä, että ylivoimaisesti suurin osa etenkin maahanmuuttokeskustelun ihmisoikeuspuheesta on roskaa. Valtamedia esittelee harva se päivä asiantuntija-auktoriteetteja, jotka muun muassa syyttävät Suomen rikkovan kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia. Ihmisoikeuspuhetta käytetään kunnollisten argumenttien puuttuessa aseena poliittisia vastustajia vastaan. Tämän toteaminen taas tulkitaan tahallaan väärin hyökkäykseksi ihmisoikeuksia vastaan.

Omalla kirjoituksellaan Suomen suurimman päivälehden toimittaja tuli vahvistaneeksi senkin, että (valta)media on vihollinen.

Nyt on väännetty jo huolella.

Juttuhan alkaa hyvin: Kiinan koneisto jyrää eriävät mielipiteet. Länsi tosin tukee koneistoa ja kiinalaiset rikkaat rikastuvat köyhien köyhtyessä, mutta se onkin jo toinen juttu. Kiinan alistavista käytännöistä luonnollinen siirtymä olisi suomalaiseen kansalaisaktiivisuuteen, joka toimii eriävät mielipiteet alleen jyräävää valtiovaltaa vastaan.

Mutta ei. Tulee yllätystaklaus ja eriävistä mielipiteistä tuleekin se pelottava jyrä. Saadaan vallankäytön oppitunti. Valtamedia voi toimia näin kriitikoitaan kohtaan: vääristellen, keikautellen.

Suomen älymystö on hädässä. Sen on täytynyt jäädyttää aivotoimintansa pelissä mukana pysyäkseen. Vallan pallit (istuimet) tempaistaan alta hetkessä, inkubaattoreineen, jollei kuorosta kuulu rikkumaton oikea mielipide.

Pieni Maailma

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 219
  • Liked: 430
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #753 : 02.12.2018, 15:10:05 »
Lainaus käyttäjältä: Toimittelija
Demokratia perustuu luottamukseen. Yksilölle annetaan vapauksia, koska luotetaan hänen kykyynsä toimia oikein. Vapauksiaan ei saa käyttää muita vastaan.

Joutavaa höpinää. Demokratia perustuu ajatukseen siitä, että kansa saa itse päättää asioistaan.
Demokratia ei ole synonyymi ihmisoikeuksille tai tasa-arvolle. Demokratian hienous on siinä, että sellaisiltakin ihmisiltä,
joiden mielipiteet eivät kulloistakaan eliittiä juuri kiinnosta, kysytään äänestyksen hetkellä, Mitä mieltä sinä olet?

Tummennettu lause on mielestäni todella paha, järjestelmällinen ajatusvirhe toimittelijan mielessä. Yksilölle annetaan... VMP.
Kuka nämä vapaudet antaa? Valtio? Toimittelija on käsittänyt kaiken täysin väärin. Vapaus ei tarkoita vapautta valita oikein, vaan vapautta valita väärin.
Vapaus on sitä, että teet ja sanot, mitä itse haluat. Vapaus ei ole sitä, että saat toimia juuri niin kuin joku muu haluaa.

"Vapauksiaan ei saa käyttää muita vastaan."
Eikö? Who died and made you king? Eikö toimittelija ymmärrä, mitä vapaus tarkoittaa. Vapaus tarkoittaa myös rajoitusten puutetta. Jos minulla on vapaus liikkua missä haluan, siihen sisältyy myös vapaus kävellä sinun ylitsesi. Jos minulla on vapaus sanoa, mitä haluan, siihen sisältyy myös vapaus sanoa asioita jotka loukkaavat sinua.
Se, onko oikein kävellä päin ihmisiä tai haukkua heitä vasten kasvoja, on asia erikseen.
« Viimeksi muokattu: 02.12.2018, 16:45:30 kirjoittanut Pieni Maailma »
Pieni on kaunista

idiot_narcissist

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 390
  • Liked: 875
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #754 : 02.12.2018, 15:10:57 »
Maailmasta ei löydy kovin monta jos yhtään muuta kuin muslimimaata, jossa Halla-aho olisi Suomen lisäksi tuomittu kyseisestä kirjoituksestaan. Toimittajasta tällaisen häpeällisen sananvapaustuomion kyseenalaistaminen on kuitenkin esimerkki demokratiaa vastaan hyökkäämisestä. Ihan mielelläni kuulisin tälle logiikalle perustelut.

Ei tarvita logiikkaa, kun voi valehdella, vääristää, harhaanjohtaa ja kertoa valikoituja totuuksia.

Eisernes Kreuz

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 227
  • Liked: 19637
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #755 : 02.12.2018, 15:16:38 »
Edellä olikin kaikki jo tyhjentävästi sanottu, mutta tartun vielä tuohon suvaitsevaiston keskuudessa hyvin yleiseen näkemykseen, että tuomioistuinten ratkaisuja ei saisi arvostella.

Totta kai tuomioita saa demokraattisessa yhteiskunnassa arvostella, ja niitä myös pitää arvostella. Julkisuus on yksi tärkeimmistä keinoista, jolla lainkäytön oikeellisuutta voidaan valvoa ja arvioida. Arvosteleminen on kiellettyä vain sellaisissa maissa, joissa kansalaisoikeuksia ei muutenkaan ole, tai ne ovat hyvin tiukasti rajoitetut. Erityisen tarpeellista kriittisyys on sellaisissa tapauksissa, joissa tuomarit ovat itsekin olleet erimielisiä ratkaisusta, ja se on muuttunut oikeusasteelta toiselle siirryttäessä.

Lisäksi erityisesti tuomitulla itsellään on tietenkin oikeus arvostella häneen kohdistettua rangaistusta. Eikä se riipu siitä, mikä oikeusaste on tuomion langettanut.

Yliopistojen oikeustieteellisissä tiedekunnissa tuomioistuinten ratkaisutoiminnan kriittinen arviointi on eräs opetuksen ja tutkimuksen tärkeimmistä kulmakivistä. - Siis niissä samoissa tiedekunnissa, joissa myös korkeimman oikeuden tuomarit ovat lakimiesuransa aloittaneet.

On syytä myös huomata, että kielto arvostella tuomioistuinten ratkaisuja ei nähtävästi sido suvaitsevaisia itseään silloin, kun kyseessä on vaikkapa kielteinen turvapaikkapäätös. Kaksinaismoralismi siis elää ja voi hyvin suvaitsevaiston keskuudessa.
There is freedom of speech, but I cannot guarantee freedom after speech.
- Idi Amin, diktaattori
Hyvää oppi tekee terroristillekin!
- Jari Taponen, ylikomisario

Ajattelija2008

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 673
  • Liked: 6893
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #756 : 02.12.2018, 15:29:07 »
Neuvostoliiton synty perusteltiin siirtymisellä "oikeasti demokraattiseen" järjestelmään. Valejournalisti Sami Sillanpää on tuolla tiellä. Sillanpään mielestä oikeassa demokratiassa sallitaan vain hänen omat mielipiteensä.

Demokratia on monessa maassa kaatunut, kun "vielä demokraattisempi" liike on verisesti ottanut vallan. Toinen tavallinen syy on ollut vallanpitäjien korruptio, jolloin joku taho on näyttäytynyt kansalle parempana vaihtoehtona kuin 1984-tyyppinen valehteluun perustuva "demokratia".

Tuleeko mieleen yhtään tapausta, että sananvapauden vaatiminen on kaatanut demokratian? Sami Sillanpää pitää sananvapautta demokratian pahimpana uhkana, mikä on jo täydellistä 1984-journalismia.

Henry

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 542
  • Liked: 507
    • Ihmissuhteet ja tasa-arvo
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #757 : 03.12.2018, 23:16:13 »
https://www.suomenuutiset.fi/julkisen-sanan-neuvostoon-vihrea-hyokyaalto-samalla-ovenavauksella-sisaan-transaktivisti-ja-voima-lehden-kustannuspaallikko/

 :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Lainaus
Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Elina Grundström saa tuekseen roiman määrän uusia vihreitä. Grundströmin aisapareina huhkivat jatkossa kansanedustaja Jani Toivolan (vihr.) avustajana toiminut transaktivisti Nitin Sood (vihr.) sekä Voima-lehden kustannuspäällikkö, vihreiden kaupunginvaltuutettu Tuomas Rantanen.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 29 306
  • Liked: 29281
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #758 : 04.12.2018, 00:36:39 »
Suon kuivatus ei taida enää riittää.
Euroopan parlamentin … "strategia" on ollut kutsua maailma kylään. Se on 3. maailmansodan jälkeen nopein tapa tuhota … koko Eurooppa.
- Jäsen Roope

Ketään ei saa laittaa takaisin, eikä kenenkään tuloa estää ja tulijoille on annettava samat edut kuin maan kansalaisille - Merkelin politiikka pähkinänkuoressa.
- Akez

jka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 694
  • Liked: 4871
  • Kuka vei meidän munat?
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #759 : 06.12.2018, 21:21:14 »
Huomasiko kukaan muuten että Niinistö oli kutsunut todella ison kasan toimittajia linnan itsenäisyysjuhliin. Jos joku ammattiryhmä pitää hakea joka on aiheuttanut eniten vastakkainasettelua Suomeen niin toimittajat ovat aika kärkisijoilla. Näköjään tästä ansiokkaasta myyräntyöstä meidän Sale palkitsee linnanjuhlilla.

Mok

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 551
  • Liked: 397
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #760 : 06.12.2018, 21:47:52 »
Toimittajia on aina kutsuttu paljon, mutta en muista, että koskaan aikaisemmin olisi ollut näin runsaasti.  Näin Niinistöt varmistavat hyvät mediasuhteet - imagohallintaa.