Kirjoittaja Aihe: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta  (Luettu 177302 kertaa)

MiljonääriPlayboy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 917
  • Liked: 9466
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #750 : 02.12.2018, 14:36:27 »
Omalla kirjoituksellaan Suomen suurimman päivälehden toimittaja tuli vahvistaneeksi senkin, että (valta)media on vihollinen.

Kun liketys ei riitä. Mitä tuosta oikeastaan sen enempää sanomaan, olennainen tuli jo tuossa @Roope :n lausahduksessa.

Noh, laitetaan nyt kuitenkin vielä yksi, aikas osuva kommentti tuota propagandakirjoitusta kommentoineilta:

Lainaus käyttäjältä: "Etiikka ensin" kommentoi Hyysärin juttua
Sillanpään kommentti: "oikeuden tuomiot ovat vain mielipiteitä" viitannee erääseen blogikirjoituksen perusteella annettuun tuomioon Suomessa. Siis selvään puutteeseen sananvapaudessa. Ironista!

KABOOM!
PolPolle tiedoksi:
A) kaikki kirjoittamani on sarkasmia
B) Vous êtes des collaborateurs

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 861
  • Liked: 54883
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #751 : 02.12.2018, 14:55:02 »
Noh, laitetaan nyt kuitenkin vielä yksi, aikas osuva kommentti tuota propagandakirjoitusta kommentoineilta:

Lainaus käyttäjältä: "Etiikka ensin" kommentoi Hyysärin juttua
Sillanpään kommentti: "oikeuden tuomiot ovat vain mielipiteitä" viitannee erääseen blogikirjoituksen perusteella annettuun tuomioon Suomessa. Siis selvään puutteeseen sananvapaudessa. Ironista!

Maailmasta ei löydy kovin monta jos yhtään muuta kuin muslimimaata, jossa Halla-aho olisi Suomen lisäksi tuomittu kyseisestä kirjoituksestaan. Toimittajasta tällaisen häpeällisen sananvapaustuomion kyseenalaistaminen on kuitenkin esimerkki demokratiaa vastaan hyökkäämisestä. Ihan mielelläni kuulisin tälle logiikalle perustelut.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Rahikainen

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 172
  • Liked: 270
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #752 : 02.12.2018, 15:07:38 »

Helsingin Sanomat 2.12.2018

Epämääräisyyksille rakentuvan kirjoituksen rivien välistä voi helposti päätellä, että toimittaja Sami Sillanpäätä nyppii ennen kaikkea Perussuomalaiset, jota hän pitää demokratiavastaisena.

Kysehän on siitä, että ylivoimaisesti suurin osa etenkin maahanmuuttokeskustelun ihmisoikeuspuheesta on roskaa. Valtamedia esittelee harva se päivä asiantuntija-auktoriteetteja, jotka muun muassa syyttävät Suomen rikkovan kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia. Ihmisoikeuspuhetta käytetään kunnollisten argumenttien puuttuessa aseena poliittisia vastustajia vastaan. Tämän toteaminen taas tulkitaan tahallaan väärin hyökkäykseksi ihmisoikeuksia vastaan.

Omalla kirjoituksellaan Suomen suurimman päivälehden toimittaja tuli vahvistaneeksi senkin, että (valta)media on vihollinen.

Nyt on väännetty jo huolella.

Juttuhan alkaa hyvin: Kiinan koneisto jyrää eriävät mielipiteet. Länsi tosin tukee koneistoa ja kiinalaiset rikkaat rikastuvat köyhien köyhtyessä, mutta se onkin jo toinen juttu. Kiinan alistavista käytännöistä luonnollinen siirtymä olisi suomalaiseen kansalaisaktiivisuuteen, joka toimii eriävät mielipiteet alleen jyräävää valtiovaltaa vastaan.

Mutta ei. Tulee yllätystaklaus ja eriävistä mielipiteistä tuleekin se pelottava jyrä. Saadaan vallankäytön oppitunti. Valtamedia voi toimia näin kriitikoitaan kohtaan: vääristellen, keikautellen.

Suomen älymystö on hädässä. Sen on täytynyt jäädyttää aivotoimintansa pelissä mukana pysyäkseen. Vallan pallit (istuimet) tempaistaan alta hetkessä, inkubaattoreineen, jollei kuorosta kuulu rikkumaton oikea mielipide.

Pieni Maailma

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 224
  • Liked: 462
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #753 : 02.12.2018, 15:10:05 »
Lainaus käyttäjältä: Toimittelija
Demokratia perustuu luottamukseen. Yksilölle annetaan vapauksia, koska luotetaan hänen kykyynsä toimia oikein. Vapauksiaan ei saa käyttää muita vastaan.

Joutavaa höpinää. Demokratia perustuu ajatukseen siitä, että kansa saa itse päättää asioistaan.
Demokratia ei ole synonyymi ihmisoikeuksille tai tasa-arvolle. Demokratian hienous on siinä, että sellaisiltakin ihmisiltä,
joiden mielipiteet eivät kulloistakaan eliittiä juuri kiinnosta, kysytään äänestyksen hetkellä, Mitä mieltä sinä olet?

Tummennettu lause on mielestäni todella paha, järjestelmällinen ajatusvirhe toimittelijan mielessä. Yksilölle annetaan... VMP.
Kuka nämä vapaudet antaa? Valtio? Toimittelija on käsittänyt kaiken täysin väärin. Vapaus ei tarkoita vapautta valita oikein, vaan vapautta valita väärin.
Vapaus on sitä, että teet ja sanot, mitä itse haluat. Vapaus ei ole sitä, että saat toimia juuri niin kuin joku muu haluaa.

"Vapauksiaan ei saa käyttää muita vastaan."
Eikö? Who died and made you king? Eikö toimittelija ymmärrä, mitä vapaus tarkoittaa. Vapaus tarkoittaa myös rajoitusten puutetta. Jos minulla on vapaus liikkua missä haluan, siihen sisältyy myös vapaus kävellä sinun ylitsesi. Jos minulla on vapaus sanoa, mitä haluan, siihen sisältyy myös vapaus sanoa asioita jotka loukkaavat sinua.
Se, onko oikein kävellä päin ihmisiä tai haukkua heitä vasten kasvoja, on asia erikseen.
« Viimeksi muokattu: 02.12.2018, 16:45:30 kirjoittanut Pieni Maailma »
Pieni on kaunista

idiot_narcissist

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 390
  • Liked: 881
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #754 : 02.12.2018, 15:10:57 »
Maailmasta ei löydy kovin monta jos yhtään muuta kuin muslimimaata, jossa Halla-aho olisi Suomen lisäksi tuomittu kyseisestä kirjoituksestaan. Toimittajasta tällaisen häpeällisen sananvapaustuomion kyseenalaistaminen on kuitenkin esimerkki demokratiaa vastaan hyökkäämisestä. Ihan mielelläni kuulisin tälle logiikalle perustelut.

Ei tarvita logiikkaa, kun voi valehdella, vääristää, harhaanjohtaa ja kertoa valikoituja totuuksia.

Eisernes Kreuz

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 439
  • Liked: 20855
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #755 : 02.12.2018, 15:16:38 »
Edellä olikin kaikki jo tyhjentävästi sanottu, mutta tartun vielä tuohon suvaitsevaiston keskuudessa hyvin yleiseen näkemykseen, että tuomioistuinten ratkaisuja ei saisi arvostella.

Totta kai tuomioita saa demokraattisessa yhteiskunnassa arvostella, ja niitä myös pitää arvostella. Julkisuus on yksi tärkeimmistä keinoista, jolla lainkäytön oikeellisuutta voidaan valvoa ja arvioida. Arvosteleminen on kiellettyä vain sellaisissa maissa, joissa kansalaisoikeuksia ei muutenkaan ole, tai ne ovat hyvin tiukasti rajoitetut. Erityisen tarpeellista kriittisyys on sellaisissa tapauksissa, joissa tuomarit ovat itsekin olleet erimielisiä ratkaisusta, ja se on muuttunut oikeusasteelta toiselle siirryttäessä.

Lisäksi erityisesti tuomitulla itsellään on tietenkin oikeus arvostella häneen kohdistettua rangaistusta. Eikä se riipu siitä, mikä oikeusaste on tuomion langettanut.

Yliopistojen oikeustieteellisissä tiedekunnissa tuomioistuinten ratkaisutoiminnan kriittinen arviointi on eräs opetuksen ja tutkimuksen tärkeimmistä kulmakivistä. - Siis niissä samoissa tiedekunnissa, joissa myös korkeimman oikeuden tuomarit ovat lakimiesuransa aloittaneet.

On syytä myös huomata, että kielto arvostella tuomioistuinten ratkaisuja ei nähtävästi sido suvaitsevaisia itseään silloin, kun kyseessä on vaikkapa kielteinen turvapaikkapäätös. Kaksinaismoralismi siis elää ja voi hyvin suvaitsevaiston keskuudessa.
There is freedom of speech, but I cannot guarantee freedom after speech.
- Idi Amin, diktaattori
Hyvää oppi tekee terroristillekin!
- Jari Taponen, ylikomisario

Ajattelija2008

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 834
  • Liked: 7291
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #756 : 02.12.2018, 15:29:07 »
Neuvostoliiton synty perusteltiin siirtymisellä "oikeasti demokraattiseen" järjestelmään. Valejournalisti Sami Sillanpää on tuolla tiellä. Sillanpään mielestä oikeassa demokratiassa sallitaan vain hänen omat mielipiteensä.

Demokratia on monessa maassa kaatunut, kun "vielä demokraattisempi" liike on verisesti ottanut vallan. Toinen tavallinen syy on ollut vallanpitäjien korruptio, jolloin joku taho on näyttäytynyt kansalle parempana vaihtoehtona kuin 1984-tyyppinen valehteluun perustuva "demokratia".

Tuleeko mieleen yhtään tapausta, että sananvapauden vaatiminen on kaatanut demokratian? Sami Sillanpää pitää sananvapautta demokratian pahimpana uhkana, mikä on jo täydellistä 1984-journalismia.

Henry

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 544
  • Liked: 516
    • Ihmissuhteet ja tasa-arvo
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #757 : 03.12.2018, 23:16:13 »
https://www.suomenuutiset.fi/julkisen-sanan-neuvostoon-vihrea-hyokyaalto-samalla-ovenavauksella-sisaan-transaktivisti-ja-voima-lehden-kustannuspaallikko/

 :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Lainaus
Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Elina Grundström saa tuekseen roiman määrän uusia vihreitä. Grundströmin aisapareina huhkivat jatkossa kansanedustaja Jani Toivolan (vihr.) avustajana toiminut transaktivisti Nitin Sood (vihr.) sekä Voima-lehden kustannuspäällikkö, vihreiden kaupunginvaltuutettu Tuomas Rantanen.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 29 847
  • Liked: 30792
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #758 : 04.12.2018, 00:36:39 »
Suon kuivatus ei taida enää riittää.
"Suomi tuottaa kokoonsa suhteutettuna eniten hyvää ihmiskunnalle ja kuormittaa maailmaa kaikista valtioista vähiten."

https://www.visualcapitalist.com/relationship-money-happiness/

jka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 778
  • Liked: 5173
  • Kuka vei meidän munat?
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #759 : 06.12.2018, 21:21:14 »
Huomasiko kukaan muuten että Niinistö oli kutsunut todella ison kasan toimittajia linnan itsenäisyysjuhliin. Jos joku ammattiryhmä pitää hakea joka on aiheuttanut eniten vastakkainasettelua Suomeen niin toimittajat ovat aika kärkisijoilla. Näköjään tästä ansiokkaasta myyräntyöstä meidän Sale palkitsee linnanjuhlilla.

Mok

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 551
  • Liked: 397
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #760 : 06.12.2018, 21:47:52 »
Toimittajia on aina kutsuttu paljon, mutta en muista, että koskaan aikaisemmin olisi ollut näin runsaasti.  Näin Niinistöt varmistavat hyvät mediasuhteet - imagohallintaa.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 29 847
  • Liked: 30792
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #761 : 17.12.2018, 19:05:02 »
Lainaus
Helsingin Sanomain Säätiöltä merkittävä apuraha median vallan ja luottamuksen tutkimukseen

Säätiö päätti tukea Helsingin yliopiston tutkimusta, joka selvittää yleisön näkemyksiä ja luottamusta mediaan. Suunnatun Media 2030 -haun toiseen vaiheeseen valittiin viisi hanketta.

Helsingin yliopiston valtiotieteellisessä tiedekunnassa ryhdytään selvittämään suomalaisten näkemyksiä perinteisen uutismedian ja sosiaalisen median vallasta, auktoriteetista ja luottamuksesta. Dosentti Janne Matikaisen johtama Tunteet pelissä: Median auktoriteetti ja yleisön luottamus -tutkimushanke saa Helsingin Sanomain Säätiöltä 134 630 euron apurahan. Säätiön hallitus päätti asiasta kokouksessaan 13.12.

”Luottamus mediaan on ollut koetuksella viime vuosina, sillä erityisesti keskustelu totuuden jälkeisestä ajasta, valeuutisista ja informaatiovaikuttamisesta ovat vahvistaneet käsitystä median oletetusta vallasta, mutta samalla rapauttaneet uskoa kokonaisten viestintäjärjestelmien toimivuuteen”, sanoo hankkeen johtaja Janne Matikainen. ”Tämän vuoksi on tärkeää saada seurantatietoa yleisön käsityksistä median auktoriteetista ja vallasta sekä luottamuksesta mediaa kohtaan.”

Loput linkistä.

https://www.hssaatio.fi/helsingin-sanomain-saatiolta-merkittava-apuraha-median-vallan-ja-luottamuksen-tutkimukseen/?fbclid=IwAR2yFUkyMU-y4P8QF59fWXNsQOjl0Q4_dBZgJTW_ZL7-ddem6koY5DTeBw4


"Suomi tuottaa kokoonsa suhteutettuna eniten hyvää ihmiskunnalle ja kuormittaa maailmaa kaikista valtioista vähiten."

https://www.visualcapitalist.com/relationship-money-happiness/

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 26 014
  • Liked: 16386
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #762 : 17.12.2018, 19:11:59 »
Niin, suuri media rahoittaa tutkimusta, jonka aihe on pienten ihmisten luottamus siihen suureen mediaan, kun luottamus on jo mennyt.

Halvemmalla pääsisivät, kun lukisivat joko Hommaforumia  tai juttujensa kommentteja.
Listen to me! Lift your eyes and look on God's blessed and unflyblown truth! If you don't vote, you don't matter! You are a hick and ain't nobody never helped a hick but hick hisself.

Jepulis

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 2 946
  • Liked: 6524
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #763 : 17.12.2018, 19:32:34 »
^ Niin, jos uskaltaisivat edes alkuun sallia niitä kommentteja.

Aika erikoista, että heillä olisi tämäkin tieto hallussaan valmiiksi mutta naama on niin rivo, ettei peiliin taaskaan uskalleta katsoa. Sensijaan taas maksetaan joku joutomies kehumaan miten hienosti onnistunut makeup. Hyi helvata.
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

Maastamuuttaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 957
  • Liked: 2571
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #764 : 17.12.2018, 20:06:50 »
Koen suomalaisessa mediailmapiirissä selitystä kaipaavia muutoksia. Maahanmuuton ongelmat ovat jääneet huomiotta monelta mieluusti näkemyksiään muutoin julistavilta tahoilta.

Niinpä emme saa tietää, onko näkemyksiä kansalaistasolla koetuista maahanmuuton epäkohdista :

-Sauli Niinistöllä, hallituksella ja eduskunnalla,

-tai muilla näyttelijöillä, taivaanrannan maalareilla ja runoilijoilla.

Kauko-Aatos

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 289
  • Liked: 949
  • Rage against Hate!
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #765 : 05.01.2019, 22:53:21 »
YLE ylitti tänään sekä itsensä, että parodiahorisontin: aatteen pöhöttämä YLE-toimittelija syytti posket kiukusta hehkuen iltauutisissa Unkarin mediaa POLITISOITUMISESTA!
Lisäksi haastateltiin jotain sikäläistä marginaaliverkkoaviisin oikeauskoista nobody-toimittajaa, joka kehui, että rahaa tulee ja paljon.
YLE, siis niinkun mitä että? Voiko joku media tosiaankin olla sotkeutunut politiikkaan, ei VOI olla totta, ainakaan Suomessa!
Yleishaitallinen puhuja.

ismolento

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 566
  • Liked: 3966
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #766 : 05.01.2019, 23:25:02 »
Ikavia noi ns henlkilokohtaiset ongelmat, onhan noita tullut nahtya.. :(

Kevennyksena ja vinkkina Korkille kohta uudestaan lentoon nouseva MV media! Uskoisin etta siella voi toimitella vaikka korkki olisikin joskus auki, ainakin tahan asti on voinut :D

Nykyään näyttää siltä, että vähän joka puolella Suomea on joku porukka, joka pyörittää omaa paikallista radiotaan. Joten ei se liene MV-Mediallekaan mahdotonta, mikä olisikin mitä tervetulleinta.

ismolento

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 566
  • Liked: 3966
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #767 : 05.01.2019, 23:34:45 »
Lainaus
Helsingin Sanomain Säätiöltä merkittävä apuraha median vallan ja luottamuksen tutkimukseen

Säätiö päätti tukea Helsingin yliopiston tutkimusta, joka selvittää yleisön näkemyksiä ja luottamusta mediaan. Suunnatun Media 2030 -haun toiseen vaiheeseen valittiin viisi hanketta.

Helsingin yliopiston valtiotieteellisessä tiedekunnassa ryhdytään selvittämään suomalaisten näkemyksiä perinteisen uutismedian ja sosiaalisen median vallasta, auktoriteetista ja luottamuksesta. Dosentti Janne Matikaisen johtama Tunteet pelissä: Median auktoriteetti ja yleisön luottamus -tutkimushanke saa Helsingin Sanomain Säätiöltä 134 630 euron apurahan. Säätiön hallitus päätti asiasta kokouksessaan 13.12.

”Luottamus mediaan on ollut koetuksella viime vuosina, sillä erityisesti keskustelu totuuden jälkeisestä ajasta, valeuutisista ja informaatiovaikuttamisesta ovat vahvistaneet käsitystä median oletetusta vallasta, mutta samalla rapauttaneet uskoa kokonaisten viestintäjärjestelmien toimivuuteen”, sanoo hankkeen johtaja Janne Matikainen. ”Tämän vuoksi on tärkeää saada seurantatietoa yleisön käsityksistä median auktoriteetista ja vallasta sekä luottamuksesta mediaa kohtaan.”

Loput linkistä.

https://www.hssaatio.fi/helsingin-sanomain-saatiolta-merkittava-apuraha-median-vallan-ja-luottamuksen-tutkimukseen/?fbclid=IwAR2yFUkyMU-y4P8QF59fWXNsQOjl0Q4_dBZgJTW_ZL7-ddem6koY5DTeBw4

Kun Helsingin yliopisto tekee tutkimuksen, jonka maksaja on itse tutkimuskohteena, niin sen tuloksen kyllä voi ennustaa suurella varmuudella jo etukäteen. Naurettavaa pelleilyä. Yliopistoista on tullut maksullisia huoria.

Veikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 663
  • Liked: 11577
  • "Ich bin Jude"
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #768 : 06.01.2019, 00:31:06 »
Muutoin olen sitä mieltä, että Ylen mediamonopoli on murrettava.

Lainaus käyttäjältä: Matias Turkkila
Yle maksukortin taakse
17.8.2018
--
Terveen demokratian välttämätön peruspilari on riippumaton media. Eduskunnan alaisuuteen ja suurimpien puolueiden tosiasialliseen nimitysvaltaan kytketty mediamonopoli ei ole sellainen.

Massiivisen Ylen poliittinen ohjailu on helppoa, ja vihoviimeisenä typeryytenä Yle kytkettiin budjettirahoituksen liekanaruun.

Terve, nykyaikainen demokratia tarvitsee moniäänisen, monesta vahvasta ja itsenäisestä toimijasta koostuvan mediaekosysteemin. Yle ei ole tällainen ekosysteemi vaan sen vastakohta.

Yle on vuosikymmenten ajan ollut vallanpitäjien keino jättää huomiotta konsensuksen ulkopuoliset äänet ja pitää ainoina relevantteina yhteiskunnallisina keskustelijoina niiden puhuvien päiden harvalukuinen kaarti, joka puskee miljoonien suomalaisten olohuoneisiin joka ikinen päivä.

Järjestely on nerokas. Vallanpitäjien kannalta.

Mutta se jättää katveeseen ne, jotka eivät hyödy puolue-establishmentin mukaisen maailmankuvan tarjoamista kiiltokuvarooleista.

http://matiasturkkila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259610-yle-maksukortin-taakse


Luotettavan median toivossa.
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 26 014
  • Liked: 16386
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #769 : 06.01.2019, 01:33:02 »
Uudet verokortit tulivat. Yle-veroa menee 180 euroa tänä vuonna.

Kiitti ihan kamalan pal!
Listen to me! Lift your eyes and look on God's blessed and unflyblown truth! If you don't vote, you don't matter! You are a hick and ain't nobody never helped a hick but hick hisself.

törö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 964
  • Liked: 8632
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #770 : 06.01.2019, 02:06:24 »
YLE ylitti tänään sekä itsensä, että parodiahorisontin: aatteen pöhöttämä YLE-toimittelija syytti posket kiukusta hehkuen iltauutisissa Unkarin mediaa POLITISOITUMISESTA!
Lisäksi haastateltiin jotain sikäläistä marginaaliverkkoaviisin oikeauskoista nobody-toimittajaa, joka kehui, että rahaa tulee ja paljon.
YLE, siis niinkun mitä että? Voiko joku media tosiaankin olla sotkeutunut politiikkaan, ei VOI olla totta, ainakaan Suomessa!

Kyse on oikeitetusta närkästyksestä, joka johtuu siitä, että slaaviali-ihmisien vaikutusvallan kasvaminen EU:ssa vituttaa arjalaisia yli-ihmisiä. Britit ovat varmasti lähtemässä siitä ja Ranskassa yli puolet kansasta tukee keltaliivejä, jotka haluavat lähteä siitä, niin että rotuoppien vaikutus maahanmuuttopolitiikkaan on vaarassa, koska Itä-Euroopassa ei kaivata Eurooppaan lisää Lähi-Idän arjalaisia eikä varmaan Intiankaan arjalaisia.

Orjakansoilla on tällaisissa tilanteissa velvollisuus lakata uhmaamasta herrakansoja, jotka suostuvat leikkimään demokratiaa vain jos ne saavat oman tahtonsa läpi aina. Arjalaisien maiden on pakko erota jos slaavit käsittävät tilanteen siten, että oman aseman vahvistuminen antaa heidänkin tapauksessaan luvan vaikuttaa yhteisiin asioihin voimakkaammin omien mielihalujensa mukaan.

Käytännössä Unkari on hajottamassa unionia, koska unionin kyky kestää unkarilaista politiikkaa on heikkenemässä.
101-vuotissyntärilahja koko Suomelle (PDF)
EPUB-versio

Haluatko tietää yhden Suomen seuraavista suurista skandaaleista? Lue tuo niin olet paljon viisaampi.
Näyteluku

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 26 014
  • Liked: 16386
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #771 : 06.01.2019, 03:50:39 »
Uudet verokortit tulivat. Yle-veroa menee 180 euroa tänä vuonna.

Kiitti ihan kamalan pal!

Pieni raha siitä, että saa kusta silmään 24/7.

Siis jos tykkää pissaleikeistä.

Harva tykkää. Luotettava tuo Yle kyllä on, ei siinä mitään.  Ei petä odotuksia, ei tuota yllätyksiä.
Listen to me! Lift your eyes and look on God's blessed and unflyblown truth! If you don't vote, you don't matter! You are a hick and ain't nobody never helped a hick but hick hisself.

Kauko-Aatos

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 289
  • Liked: 949
  • Rage against Hate!
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #772 : 09.01.2019, 13:25:27 »
En tiedä onko nyt ihan oikea ketju, mutta en malta olla ihmettelemättä Aamulehden linjanvetoja TAAS tänään.
Lehti julkaisee lyhyen ajan sisään kolmannen sivun mittaisen, myötäkarvaan kirjoitetun "haastattelun" Vihreiden tulevien vaalien kansanedustajaehdokkaasta. Tänään ihasteltiin puheenjohtajatehtävässä kontanneen Touko Aallon upeaa nousua takaisin jaloilleen. Touko on jutussa ns. Miihkalin kakan osassa, jonka kaikki tekeminen on jotenkin ylimaallisen mainiota, ylevää ja ansiokasta. Jopa täydellinen mahalasku puheenjohtajan hommassa käännetään upeaksi voitoksi. Marsipaania ja mirhamia tihkuneen jutun oli kirjoittanut Aki Taponen.
Ulkomaan sivuilta löytyy sitten alakulmasta pieni laatikko, jossa ykskantaan mainitaan, että (natsi)poliitikko on ottanut (ansaitusti) pataansa Saksanmaalla.

Joulukuussahan lehti julkaisi sivun fanikirjoitukset Oras Tynkkysestä ja Satu Hassista. Noista upeista politiikan konkareista.
AL:n nettisivulla joku kansalainen peräsikin lehdeltä samanlaista kohtelua muidenkin puolueiden osalle, joilta Pirkanmaalta on ehdokkaita.
Tähän lehti ei vastannut.
Nuoruudessani(!) Aamulehteä haukuttiin porvarilehdeksi!

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 861
  • Liked: 54883
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #773 : 18.02.2019, 10:52:49 »
Maailmasta ei löydy kovin monta jos yhtään muuta kuin muslimimaata, jossa Halla-aho olisi Suomen lisäksi tuomittu kyseisestä kirjoituksestaan. Toimittajasta tällaisen häpeällisen sananvapaustuomion kyseenalaistaminen on kuitenkin esimerkki demokratiaa vastaan hyökkäämisestä. Ihan mielelläni kuulisin tälle logiikalle perustelut.

Ja "Vuoden journalistisena tekona" ehdotetaan palkittavaksi Helsingin Sanomien mainoskampanjaa Land of Free Press...

tässä loput:

Bonnierin Suuren journalistipalkinnon ehdokkaina myös seksuaalista häirintää koskenut paljastusjuttu, suomalainen oikeusvaltio ja pilapiirtäjä Ville Ranta.

Lainaus
Land of Free Press -kampanja

Alo Valtere, Veera Siivonen ja Kaius Niemi, Helsingin Sanomat

Kun Donald Trump ja Vladimir Putin saapuivat Helsingin huippukokoukseen, oli heitä vastassa Helsingin Sanomien ärhäkkä mainoskampanja. Saapumisreittiä oli reunustettu julisteilla, joissa presidenttejä piikiteltiin lehdistönvapauden rikkomuksista ja joissa heidät toivotettiin tervetulleiksi vapaan lehdistön valtakuntaan. Hyvin ajoitettu idea sai maailmanlaajuisen mediahuomion ja kohotti myös Suomen profiilia sananvapauden puolustajana.


Faktana kiitos! -kiertue

Anne Leppäjärvi, Haaga-Helia ja Pauliina Grönholm, Helsingin Sanomat

Vapaaehtoiset journalistit ympäri maata vierailivat kouluissa keskustelemassa medialukutaidosta, journalistien arvoista, sananvapaudesta ja vastuusta sosiaalisessa mediassa. Kiertueen taustalla oli valeuutisten lisääntyminen, journalisteihin kohdistuva vihapuhe ja huoli median vapauden rapautumisesta. Yli 160 toimittajaa kohtasi ainakin 6000 oppilasta eri oppilaitoksissa.


Vastuullisten toimittajien suojeleminen ja valejournalismin tuomitseminen

Suomalainen oikeusvaltio

Suomen laki ja oikeusvaltio asettuivat puolustamaan uhkailun, väärien ilmiantojen ja vihakirjoittelun kohteeksi joutunutta suomalaista mediaa ja toimittajia. Järjestelmä osoitti toimivuutensa, kun vale- ja vihasivustojen rikokset saivat tuomion. Työtään tekevien toimittajien vainoamiselle piirrettiin selvä raja.

Onkohan mitään muuta maata kuin Suomi, jossa on ehdotettu journalismipalkintoa valtiolle sananvapausrikostuomioista?
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

migri

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 380
  • Liked: 3675
  • Islamophobia. A made up clown world word.
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #774 : 18.02.2019, 11:36:46 »
Jep, ja kun vielä itse valvovat itseään on kaikki kunnossa. Open Society Foundation paikkailee tarvittaessa.

The IPI reporting project Contending with “Fake News” explores the dynamic around the “fake news” debate in five EU countries and profiles five initiatives that have adopted innovative solutions to addressing disinformation and building trust in fact-based journalism.
https://ipi.media/contending-with-fake-news/

IPI’s project “Contending with Fake News” is supported by:
www.hssaatio.fi/en/