Kirjoittaja Aihe: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta  (Luettu 171156 kertaa)

MiljonääriPlayboy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 781
  • Liked: 8261
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #540 : 13.03.2018, 10:43:27 »
Odotan mielenkiinnolla päivää jona politiikan alennustila saavuttaa pisteen jossa kaikki muut puolueet kuin PS julistavat olevansa "luotettavan ja oikean politiikan asialla." *SNIP*

Eikös tämä ole jos tapahtunut koko ARVOPOHJA / ARVOMAAILMA lallatuksen myötä, jota niin Kansainvälinen Sekoomus kuin Kepulitkin ovat jo pitkän aikaa toitottaneet? Kukaan ei tiedä mikä se ARVOPOHJA milloinkin on, mutta se tiedetään, että PS ei siihen sovi.
PolPolle tiedoksi:
A) kaikki kirjoittamani on sarkasmia
B) Vous êtes des collaborateurs

Titus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 413
  • Liked: 4943
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #541 : 13.03.2018, 10:46:49 »
Muistetaan tämä:

YLE:n toimittaja osallstui tämän häppeningin lavastamiseen. Hänen tekemä uutinen levisi ympäri maailmaa. Jäätyään lavastuksesta kiinni, hänen YLE:läinen esimiehensä ei nähnyt mitään ongelmaa.


Tai "pakolaisperheen" haastattelu keskusteluohjelmassa tai mummo+ahmed-tilanne tai NCC vs ylen entisen toimittajan (jonka tytär oli tekemässä ohjelmaa) tonttikaupat tai jne....


Näiden "neuvostojen" ja "leimojen" syntyminen on itse asiassa hieno asia vastapuolen ( tavallisen ihmisen tedonsaannin ) kannalta.
Kusi todellakin on vasttuullisen median sukassa ja selittely on kovaa.

Tell me something, it's still "We the people," right ?

Aksiooma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 312
  • Liked: 11551
  • Arvokonservatiivi ja 2000 luvun fennomaani
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #542 : 13.03.2018, 10:52:13 »
V niinkuin vale. Moni hommalainen osaa varmaan korjata JSN:n logon siten, että "vastuullista" tilalla lukee "valheellista". Itse en osaa.

Tässä Valheellista Journalismia ja Vastuutonta Journalismia logot.

Edit: Valkoiset versiot
« Viimeksi muokattu: 13.03.2018, 10:56:22 kirjoittanut Aksiooma »
Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi. -Risto Ryti

Jordan Peterson: Postmodernism - How and why it must be fought https://youtu.be/Cf2nqmQIf

Oto Hascak

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 714
  • Liked: 2005
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #543 : 13.03.2018, 11:04:32 »
^Näkisin mielelläni version, jossa valheellisen/vastuuttoman tilalla olisi ihan vaan oikeamielisen median itsensä lanseeraama termi valemedia.

Aksiooma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 312
  • Liked: 11551
  • Arvokonservatiivi ja 2000 luvun fennomaani
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #544 : 13.03.2018, 11:07:11 »
^Näkisin mielelläni version, jossa valheellisen/vastuuttoman tilalla olisi ihan vaan oikeamielisen median itsensä lanseeraama termi valemedia.

Olkaa hyvä.
Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi. -Risto Ryti

Jordan Peterson: Postmodernism - How and why it must be fought https://youtu.be/Cf2nqmQIf

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 4 336
  • Liked: 15100
  • antikomintern
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #545 : 13.03.2018, 11:35:46 »
Vilkaisin vain muutaman median etusivut ja ohessa pari, jotka ovat ottaneet tuo Valhe, Viekkaus & Vääryys -merkin käyttöön. Yle laittoi sen häveliäästi aivan sivun alalaitaan, kun taas Turun Sanomat nosti lehden nimen rinnalle.
Kun allah saapuu kaupunkiin
Turkuun, Barcelonaan, Berliiniin,
Brysseliin, Tukholmaan, Pariisiin,
Madridiin, Nizzaan, Manchesteriin,
Pietariin, Lontooseen, New Yorkin World Trade Centeriin...

törö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 713
  • Liked: 8297
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #546 : 13.03.2018, 12:07:30 »
Milläs sijalla toimittajat ovat nyt arvostetuimpien ammattien joukossa? Joko puhelinmyyjä on ohitettu?
Paras lahja pukinkonttiin tai hyvän joulun toivotuksien liitetiedostoksi.

Maskuliininen versio
Feminiininen versio
Sukupuolineutraali versio
Mukautumiskykyinen epub

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 494
  • Liked: 52136
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #547 : 13.03.2018, 13:24:07 »
Vain JSN:n sääntelyn piiriin kuuluvat tiedotusvälineet tuottavat ns. vastuullista journalismia, kun taas muut tuottavat jotain muuta kuten vihapuhetta ja valeuutisia. Nämä vastuullisen journalismin mediat tunnistaa jatkossa Vastuullisen journalismin merkistä. Se on tae reilusta ja rehellisestä mediasta, joka tarkistaa faktansa, antaa puheenvuoron myös jutussa kritisoiduille, tuottaa riippumatonta tietoa puhtaasti journalistisin perustein, erottaa tosiasiat selkeästi mielipiteistä sekä myöntää ja korjaa nöyrästi virheensä, jos sellaisia pari kertaa vuodessa sattuu lipsahtamaan. Muut eivät sitä tee, eikä niihin pidä luottaa.

Lainaus
Vastuullisen journalismin kampanja käynnistyi

Journalistin ohjeita noudattavat mediat aloittavat tänään laajan kampanjan, jonka tarkoituksena on korostaa, miten vastuullinen journalismi eroaa muusta viestinnästä.

Kampanjan aikana lanseerataan Vastuullisen journalismin merkki, jota saavat käyttää ainoastaan Julkisen sanan neuvoston sääntelyn piiriin kuuluvat mediat. Merkkikampanja kestää 12.–25.3., mutta mediat voivat ottaa merkin käyttöönsä pysyvästi.
...
Julkisen sanan neuvosto 12.3.2018

Lainaus
JSN lanseerasi vastuullisen journalismin merkin

Julkisen sanan neuvosto on tehnyt tiedotusvälineiden käyttöön Vastuullisen journalismin merkin. Sitä voivat käyttää JSN:n sääntelyn piiriin kuuluvat tiedotusvälineet, jotka ovat sitoutuneet noudattamaan Journalistin ohjeita.

Merkin käyttöä valvoo ja hallinnoi Julkisen sanan neuvosto.

Merkistä on olemassa pysty- ja vaakaversio neljänä eri värivaihtoehtona. JSN suosittelee käyttämään merkin lanseerausvaiheessa ensisijaisesti merkin sinistä pystyversiota, jossa lukee ”vastuullista journalismia”. Merkistä on tehty ruotsin- ja pohjoissaamenkieliset merkkiversiot.

Neuvosto toivoo, että tiedotusvälineet ottavat merkin käyttöön pysyvästi.
Journalisti 2.3.2018

https://vastuullistajournalismia.fi/

Lainaus
Mistä tiedät, että uutinen on totta?

Miten erotat aidon journalismin valemedioista tai mainonnasta?

Mistä tiedät, että media on reilu ja rehellinen?

Tästä merkistä.

Vastuullisen journalismin merkki kertoo, että sitä käyttävä media on sitoutunut noudattamaan Julkisen sanan neuvoston laatimia Journalistin ohjeita.

Vastuullinen media pyrkii aina tarkistamaan tietonsa mahdollisimman hyvin. Jos virheitä kuitenkin sattuu, media korjaa virheensä asianmukaisesti. Ja jos ei korjaa, kuka tahansa voi tehdä kantelun Julkisen sanan neuvostolle.

Suomi on ollut vuodesta toiseen lehdistönvapauden kärkimaita maailmassa. Vapaus on seurausta vastuullisuudesta. Periaate on yksinkertainen: kun mediat säätelevät toimintaansa itse, viranomaisilla ei ole tarvetta puuttua niiden toimintaan.

Pohjimmiltaan Journalistin ohjeet ovat sinun oikeuksiasi. Vastuullisen journalismin merkki takaa, että sinä saat totuudenmukaista tietoa siitä, mitä maailmassa tapahtuu. Sinulla on oikeus muodostaa mielipiteesi luotettavan tiedon pohjalta.
https://vastuullistajournalismia.fi/merkki/

Lainaus
Timo Huovinen: Vastuullisen toimittamisen puolesta

[...]

Silti edelleen tarvitaan tahoja, jotka seulovat ja jalostavat tietoa sekä kertovat tämän prosessin tuloksena tiedosta mielestään oleellisen. Vastuullinen media on yksi tällainen toimija.

Sosiaalinen media mahdollistaa kuitenkin myös valeuutisten ja vihapuheen tehokkaan leviämisen. Vastuullisen median tehtävänä on jakaa luotettavaa tietoa.

JSN:n periaatteisiin sitoutuminen tarkoittaa pyrkimystä itsenäiseen toimittamiseen, lähdekriittiseen ja avoimeen tiedonhankintaan sekä omien virheiden tunnustamiseen ja avoimeen korjaamiseen. Myös valeuutisia ja vihapuhetta kritikoiden.

JSN:n toiminnan kautta pyrimme näyttämään median ulkopuolisille, että otamme työmme vakavasti. Kansainvälisestikin mitaten journalistien itsesäätely toimii Suomessa laadukkaasti. Tätä työtä voi sitten jokainen ulkopuolinen arvioida tavallaan.

Myös Yle on toiminut ennen tätä kampanjaa, toimii kampanjan aikana ja sen jälkeenkin vastuullisesti, Journalistin ohjeita noudattaen.

Vastuullista journalismia, olkaa hyvä.

Timo Huovinen
Journalististen standardien ja etiikan päällikkö
Yle
Yle 12.3.2018

Lainaus
Öö, siis mikä? Harva tuntuu tietävän, mikä on Julkisen sanan neuvosto

Julkisen sanan neuvosto on valvonut tiedotusvälineiden työtä 50 vuotta. Kaiken kansan huulilla kirjainyhdistelmä JSN ei vielä ole. Yle osallistuu JSN:n vastuullisen journalismin kampanjaan.

Tänään alkavassa JSN:n kampanjassa on tarkoitus tehdä selväksi mitkä mediat Suomessa noudattavat toimittajien yhteisiä pelisääntöjä eli journalistin ohjeita. Toisin sanoen kyse on siitä, mitkä mediat julkaisevat luotettavaa tietoa.

– Erityisesti haluamme tuoda esiin sen, ketkä kuuluvat Julkisen sanan neuvostoon, ja mitä ne meidän noudattamat journalistin ohjeet tarkalleen ottaen pitävät sisällään, sanoo JSN:n puheenjohtaja Elina Grundström.

Journalistin ohjeet nousevat tätä nykyä yhä useammin puheenaiheeksi. Media on jatkuvasti yleisön kriittisen tarkastelun kohteena.

– Valtava tiedon määrä internetissä ja sosiaalisessa mediassa on johtanut siihen, että meillä on paljon kilpailevaa sisältöä, Grundström sanoo.

Tieto on tietysti hyvä juttu. Tiedon luotettavuus on vielä parempi juttu, ja juuri siitä JSN:ssä on kyse. Se valvoo, että median välittämä tieto on luotettavaa.

– Meillä on käsitys, että tavalliset suomalaiset pyrkivät löytämään luotettavaa tietoa. Muutakin saa olla, se on hyvä vain, mutta sellainen pitäisi pystyä erottamaan journalistisesta sisällöstä.

Tänään alkavan JSN:n pari viikkoa kestävän kampanjan aikana journalistisen ja luotettavan tiedon löytäminen on entistä helpompaa. Halukkaat Julkisen sanan neuvoston alaiset mediat julkaisevat juttujensa yhteydessä kampanjaa varten julkistetun vastuullista journalismia -merkin.

[...]

Moni uskoo, että myös Julkisen sanan neuvostoon kuuluvat mediat julkaisevat epäluotettavaa tietoa. Arvostelua herättävät etenkin jutut, joiden näkökulma ei vastaa omaa maailmankuvaa. Yksittäisessä uutisessa ei kuitenkaan voi olla kaikki näkökulmat mukana, muistuttaa JSN:n puheenjohtaja Grundström.

– Meillä on hirveän monenlaisia medioita, joilla on hyvin erilaisia näkökulmia asioihin. Kritiikin pitäisi muistaa, ettei meillä ole yhtenäistä monoliittia vaan valtava mosaiikki hyvin erilaisia mutta silti journalistisin perustein toimivia tiedotusvälineitä.

Näkökulman valitseminen on osa lehdistön- ja sananvapautta.

– Tiedotusvälineillä ja yksittäisissä jutuissakin täytyy olla vapaus valita näkökulma ja haastatellut asiantuntijat. Seuraavassa jutussa se on sitten toisella tavalla, Grundström huomauttaa.

Tiedon luotettavuus ei ole toimittajien keskinäistä jorinaa, vaan sanojen merkitys on suunnattu nimenomaan yleisölle, muistuttaa Grundström.

– Yleisöllä on oikeus tietää, mistä sitä luotettavaa tietoa saa. Siitä tässä vastuullisen journalismin merkissäkin on kyse.

[...]

Toki JSN nuijii pöytään toimituksille myös langettavia päätöksiä.

– Totta kai niitäkin joudumme antamaan. Joka kuukausi melkein, Grundström kertoo.

Tätä juttua varten tehdyssä katukyselyssä suomalainen media selvisi kutakuinkin puhtain paperein luotettavuuskysymyksessä. Kyselyyn vastanneet kahdeksan henkilöä pitivät kotimaisten tiedotusvälineiden uutisia järjestään luotettavina.

Monilla oli etäinen aavistus Julkisen sanan neuvostosta, mutta vain yksi sai muotoiltua sen tehtävän yhdeksi lauseeksi.

– Se valvoo medioiden julkaisujen ja kirjoitusten laillisuutta ja paikkansa pitävyyttä, ilmoittaa Timo Sarvilinna Helsingistä.

Voisiko sitä paremmin sanoa? Virallisemmin ainakin.
Yle 12.3.2018

Lainaus
Oikaisu Julkisen sanan neuvostoa koskevaan uutiseen 12.3.2018

Eilisissä radiouutisissa klo 12.00, tv-uutisissa klo 18.00 ja 20.30 sekä verkkojutussa haastateltava sanoi, että JSN valvoo kirjoitusten laillisuutta. Tämä ei pidä paikkaansa, sillä JSN ei käytä tuomiovaltaa, vaan se on itsesäätelyelin.
Yle 13.3.2018

Lainaus
Vastuullisen journalismin kampanja korostaa eroa tarkistamattoman tiedon levittäjiin

[...]

”ME OTAMME merkin käyttöön sekä lehdessä että digitaalisessa palvelussamme”, Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Kaius Niemi sanoo.

Niemen mukaan painetussa lehdessä merkki sijoitetaan pääkirjoitussivulle kohtaan, jossa kerrotaan johtavien vastuuhenkilöiden nimet, ja digitaalisessa versiossa näkymän alareunaan. Hän luonnehtii merkkiä avainlipputyyppiseksi laatumerkinnäksi.

”Tämä kampanja on yksi viestinten yhteisponnistus luottamuksen ylläpitämiseksi”, Niemi sanoo.

”Merkillä osoitetaan sitoutuminen laatukriteereihin, jotka ovat välttämättömiä journalismin tulevaisuuden kannalta. On yhä tärkeämpää tehdä selkeä ero tarkistamattoman tiedon levittäjiin. Journalismia ei toki vaalita pelkällä merkillä, vaan sillä, että toimimme merkin edellyttämällä tavalla.”
Helsingin Sanomat 12.3.2018

Huvittavaa jeesustelua, kun täälläkin osoitetaan päivittäin virheitä JSN:n sääntöihin sitoutuneiden medioiden uutisoinnissa. Sen sijaan, että JSN ja mediat ottaisivat vihdoinkin itseään niskasta kiinni, ne julistavat itsensä aidon, luotettavan, "vastuullisen journalismin" edustajiksi ja piiloutuvat lapsellisen laatumerkintänsä ja luotettavuuskyselyiden tulosten taakse.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Titus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 413
  • Liked: 4943
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #548 : 13.03.2018, 13:41:52 »

seulominen ja jalostaminen: kaikki ikävä jätetään pois tai jalostetaan ( espoolaisisä ammuttiin kotiovelleen ) ja uutisetkin valitaan niin, ettei omille käy mitään.

Esim Sanoman digijohtajan pedofiilisotkut ja tuomiot.

mv-linkki: https://mvlehti.net/?s=tr%C3%A4skelin

jos tekijä olisi esim poliitiikko, niin minkä puolueen poliitikoista olisi tehty juttu ja minkä ei ?

 8)
Tell me something, it's still "We the people," right ?

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 29 306
  • Liked: 29283
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #549 : 13.03.2018, 13:44:46 »
JSN, jonka pitäisi olla eräänlainen valvova elin, antaa etukäteen hyväksyntänsä logollaan että luotettavaa totuutta tulee valvottavien taholta julkaistuksi jo lähtökohtaisesti.  :facepalm:

 Ennakkosensuroitu.
Euroopan parlamentin … "strategia" on ollut kutsua maailma kylään. Se on 3. maailmansodan jälkeen nopein tapa tuhota … koko Eurooppa.
- Jäsen Roope

Ketään ei saa laittaa takaisin, eikä kenenkään tuloa estää ja tulijoille on annettava samat edut kuin maan kansalaisille - Merkelin politiikka pähkinänkuoressa.
- Akez

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 29 306
  • Liked: 29283
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #550 : 13.03.2018, 14:03:40 »
^Näkisin mielelläni version, jossa valheellisen/vastuuttoman tilalla olisi ihan vaan oikeamielisen median itsensä lanseeraama termi valemedia. Öö

Olkaa hyvä.

Miten olisi "Ennakkosensuroitu valemedia"?
Euroopan parlamentin … "strategia" on ollut kutsua maailma kylään. Se on 3. maailmansodan jälkeen nopein tapa tuhota … koko Eurooppa.
- Jäsen Roope

Ketään ei saa laittaa takaisin, eikä kenenkään tuloa estää ja tulijoille on annettava samat edut kuin maan kansalaisille - Merkelin politiikka pähkinänkuoressa.
- Akez

Shemeikka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 311
  • Liked: 6756
  • Oulu- Uleåborg
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #551 : 13.03.2018, 14:12:06 »
Jokainen media, ihminen, yritys yms joka sanoo olevansa luotettava, on epäluotettava. Luotettavuuden voi määritellä vain ulkopuolelta.
« Viimeksi muokattu: 13.03.2018, 14:18:46 kirjoittanut Shemeikka »
Vain kuolleet kalat kulkevat virran mukana.

"Ajattele itse, tai muut päättävät puolestasi." Aku-Kimmo Ripatti

(Oulu PS) http://asfalttikukka.blogspot.fi/
Nude but not naked.

Shemeikka- mamukurssin käynyt suomalainen

Somehow, Satan got behind me

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 494
  • Liked: 52136
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #552 : 13.03.2018, 14:23:47 »
Lainaus
Tätä juttua varten tehdyssä katukyselyssä suomalainen media selvisi kutakuinkin puhtain paperein luotettavuuskysymyksessä. Kyselyyn vastanneet kahdeksan henkilöä pitivät kotimaisten tiedotusvälineiden uutisia järjestään luotettavina.

Myös eilen tv-uutisissa haastateltu Svenska Ylen johtaja Marit af Björkesten vetosi luotettavuuskyselyihin Ylen luotettavuuden takeena, vaikka niiden tulokset riippuvat pitkälti toteutuksesta ja tulkinnasta. Itselle epäedullisia tuloksia tuottavista luotettavuuskyselyistä uutisointi on epäluotettavaa:

Muotoilu kotimaisen median tuottamien valeuutisten oletetusta määrästä oli sattuneesta syystä jokseenkin harhaanjohtava. "Lähes puolet" eli 49 prosenttia kyllä arvioi kotimaisen median (valtamedia) tuottavan valeuutisia "paljon" tai "jonkin verran", mutta lisäksi 37 prosentin mielestä "vähän". Vain 7 prosenttia vastasi, että kotimainen media ei tuota valeuutisia, kun taas "joillakin verkossa toimivilla erikoissivustoilla, kuten MV-lehdellä" osuus oli 3 prosenttia. Silti vaaditaan luottamaan sokeasti valtamediaan, koska se on "sitoutunut Julkisen sanan neuvoston periaatteisiin".

Ylen uutisessa tai Medialiiton tiedotteessa ei mainittu, että kyselyn mukaan 41 prosenttia vastaajista koki, että "kotimainen media on epäonnistunut maahanmuuttokysymysten uutisoinnissa". 25-34-vuotiaista osuus oli 50 prosenttia. Suuri enemmistö tyytymättömistä koki ongelmaksi nimenomaan "maahanmuuton ongelmien vähättelyn".

Ketjun alkupäästä ja päätoimittajien kannanotosta "luotettavan median puolesta":

Kattelin äsken kympin uutisista Ylä-Anttilan ja Jääskeläisen esiintulot aiheeseen liittyen. Jääskeläinen näytti siltä niinkuin olis laudalla läpsäytetty naamariin ja Ylä-Anttila oli raivoitkun partaalla.

Päätoimittaja Ylä-Anttila tarkensi eilen kolmessa eri telkkarihaastattelussa, että maahanmuutostahan tässä kiikastaa. Niin varmaan, mutta ei se ole muiden vika, että valtamedia on kipuillut maahanmuutosta ja maahanmuuttopolitiikasta uutisoinnin kanssa jo vuosikymmeniä heittäytyen viime syksynä sitten jo täysin naurettavaksi menettäen siksi monien silmissä lopunkin uskottavuutensa.

Eikä luottamusta palauteta ainakaan sillä, että julistaudutaan yksipuolisesti "luotettavaksi mediaksi" ja syytetään muita "valemediaksi" ja "mediaksi itseään nimittäviksi tahoiksi". Valtamedia on kuoppansa pohjalla ihan omaa ylimielisyyttään. Ei varmaan kannattaisi kaivaa kuoppaa enää syvemmäksi.

Mutta juuri niin he tekevät.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Titus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 413
  • Liked: 4943
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #553 : 13.03.2018, 14:40:31 »

Ehdottaisin homma^^ -hymiöihin vastuullisen median-logoa.

 ;)
Tell me something, it's still "We the people," right ?

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 29 306
  • Liked: 29283
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #554 : 13.03.2018, 14:55:15 »
Tuo merkki, joka englanniksi tarkoittaa "checked", tarkoittaa suomeksi "väärin"!!!

Melko ironista.

Kelaa sivun loppuun:
https://www.teho-opetus.net/index.php?alue=ohjeet&tiedosto=0&dokumentti=0&aihepiiri=1
Euroopan parlamentin … "strategia" on ollut kutsua maailma kylään. Se on 3. maailmansodan jälkeen nopein tapa tuhota … koko Eurooppa.
- Jäsen Roope

Ketään ei saa laittaa takaisin, eikä kenenkään tuloa estää ja tulijoille on annettava samat edut kuin maan kansalaisille - Merkelin politiikka pähkinänkuoressa.
- Akez

pienivalkeapupu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 164
  • Liked: 1180
  • Pupu nimeltä Winston
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #555 : 13.03.2018, 15:20:10 »
Luotettavaa ja vastuullista mediapeliä. Jos vielä keksisi i kirjaimelle tarkoituksen, voitaisiin puhua LVI mediapelistä.
Köyhä ja kipeä. Kumpikin on parempi.

Jos jo pelkkä sukkiesi värisävy saa mielesi levottomaksi, soita psykiatrille!

Oppipoika

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 237
  • Liked: 2289
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #556 : 13.03.2018, 16:32:45 »
Lainaus
Mistä tiedät, että uutinen on totta?

Miten erotat aidon journalismin valemedioista tai mainonnasta?

Mistä tiedät, että media on reilu ja rehellinen?

Tästä merkistä.

Vastuullisen journalismin merkki kertoo, että sitä käyttävä media on sitoutunut noudattamaan Julkisen sanan neuvoston laatimia Journalistin ohjeita.

Ongelma: lukijat epäilevät valtamedian uutisia.
Ratkaisu: valtamedia myöntää itse itselleen luotettavuustodistuksen.

 :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Vähän kuin yrittäisi nostaa itseään tukasta ilmaan. Olen pitänyt toimittajia typerinä, mutta en sentään näin typerinä.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 29 306
  • Liked: 29283
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #557 : 13.03.2018, 16:40:55 »
Vähän kuin yrittäisi nostaa itseään tukasta ilmaan. Olen pitänyt toimittajia typerinä, mutta en sentään näin typerinä.

Münchhausen -sertifikaatti.
Euroopan parlamentin … "strategia" on ollut kutsua maailma kylään. Se on 3. maailmansodan jälkeen nopein tapa tuhota … koko Eurooppa.
- Jäsen Roope

Ketään ei saa laittaa takaisin, eikä kenenkään tuloa estää ja tulijoille on annettava samat edut kuin maan kansalaisille - Merkelin politiikka pähkinänkuoressa.
- Akez

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 396
  • Liked: 7980
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #558 : 13.03.2018, 18:27:16 »
Lainaus
Mistä tiedät, että media on reilu ja rehellinen?

Esimerkiksi siitä että viimeisen kolmen päivän ajalta hakusanalla "Telford" löytyy kokonaista yksi JSN putiikkien julkaisema uutinen? Kaksi koko maan nettimedioista. Toinen on Suomen Uutiset. (linkki Telfordilaisten lasten hyväksikäyttö uutiseen)

Eikä yksikään reilu ja rehellinen JSN:ään sitoutunut taho ole uutisoinut täällä puhuttaneesta asiasta. Suomen Uutiset ainoana (siis Homman lisäksi ;) )

Britannialla on toimiva rajakontrolli – islam-kriittinen toimittaja ei päässyt maahan (Lauren Southern)
Suuri osa median käyttämästä argumentaatiosta on täysin ideologista, käsitesisällöiltään määrittelemätöntä ja tyhjäksi jätettyä blanco-argumentaatiota, jossa vahvoja mielleyhtymiä herättävät käsitteet on otettu käyttöön täysin tendenssimäisen manipulaation ja propagandan välineinä.

Jukka Hankamäki 8.2.18

Beenari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 745
  • Liked: 3512
  • Banned
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #559 : 13.03.2018, 18:32:52 »

Tässä Valheellista Journalismia ja Vastuutonta Journalismia logot.

Edit: Valkoiset versiot

Ja hommabotit saavat varmaan käyttää vaapaasti sopivaksi katsomissaan yhteyksissä?
"Hölmöä miettiä, mikä maan tai maapallon tila on sadan vuoden kuluttua. Meistä kumpikaan ei ole silloin enää elossa"
- Antti Rinne (SDP)

Aksiooma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 312
  • Liked: 11551
  • Arvokonservatiivi ja 2000 luvun fennomaani
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #560 : 13.03.2018, 19:06:26 »

Tässä Valheellista Journalismia ja Vastuutonta Journalismia logot.

Edit: Valkoiset versiot

Ja hommabotit saavat varmaan käyttää vaapaasti sopivaksi katsomissaan yhteyksissä?

Kyllä. Tehkää oikein ja täyttäkää somemaa Valemedian logoilla.
Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi. -Risto Ryti

Jordan Peterson: Postmodernism - How and why it must be fought https://youtu.be/Cf2nqmQIf

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 494
  • Liked: 52136
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #561 : 13.03.2018, 19:50:42 »
Lainaus
Moni uskoo, että myös Julkisen sanan neuvostoon kuuluvat mediat julkaisevat epäluotettavaa tietoa. Arvostelua herättävät etenkin jutut, joiden näkökulma ei vastaa omaa maailmankuvaa. Yksittäisessä uutisessa ei kuitenkaan voi olla kaikki näkökulmat mukana, muistuttaa JSN:n puheenjohtaja Grundström.

– Meillä on hirveän monenlaisia medioita, joilla on hyvin erilaisia näkökulmia asioihin. Kritiikin pitäisi muistaa, ettei meillä ole yhtenäistä monoliittia vaan valtava mosaiikki hyvin erilaisia mutta silti journalistisin perustein toimivia tiedotusvälineitä.

Näkökulman valitseminen on osa lehdistön- ja sananvapautta.

– Tiedotusvälineillä ja yksittäisissä jutuissakin täytyy olla vapaus valita näkökulma ja haastatellut asiantuntijat. Seuraavassa jutussa se on sitten toisella tavalla, Grundström huomauttaa.

Päättäkää jo.

"Luotettavan median puolesta"-kampanjan kärjessä esiintyneen MTV:n päätoimittaja Merja Ylä-Anttilan mukaan kyseessä on valemedia, jos se kertoo vain yhden näkökulman asiasta, vaikka se olisi totta ja jäänyt muuten pimentoon.

Lainaus käyttäjältä: Merja Yli-Anttila, MTV
Pakolaiskysymys on herkkä asia. Media ei voi vaieta siitä, eikä kertoa vain yhtä puolta asiasta, vaan kertoa monet puolet asiasta. Ja se on se, mikä minusta erottaa median tästä valemediasta.

Ei riitä, että kertoo totuuksia, joita valtamedia ei kerro, vaan pitää kertoa monet puolet asiasta. Muuten on päätoimittaja Ylä-Anttilan silmissä vastuuton "valemedia".

Lainaus käyttäjältä: Yle 12.3.2018
– Tiedotusvälineillä ja yksittäisissä jutuissakin täytyy olla vapaus valita näkökulma ja haastatellut asiantuntijat. Seuraavassa jutussa se on sitten toisella tavalla, Grundström huomauttaa.

Heh. Terveisiä Jessica Stolzmannille, Barbro Björkfeltille, Nina Leinoselle ja muille aktivistitoimittajille ja heidän toimituksilleen sitä seuraavan jutun toista tapaa odotellessa.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 29 306
  • Liked: 29283
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #562 : 13.03.2018, 20:16:37 »
Lainaus
"Luotettavan median puolesta"-kampanjan kärjessä esiintyneen MTV:n päätoimittaja Merja Ylä-Anttilan mukaan kyseessä on valemedia, jos se kertoo vain yhden näkökulman asiasta, vaikka se olisi totta ja jäänyt muuten pimentoon.

Mitä stalinia nyt taas?!?

Lehtijuttujen tarkoitus nimenomaan on keskittyä tiettyyn näkökulmaan, fokusoitua, eikä halailla kaikkia mahdollisia ja mahdottomia näkökulmia. (Kuitenkin,  jos jotakuta tarkastellaan kriittisesti, hänelle pitää antaa tilaisuus tuoda esiin oma näkökantansa.)
Euroopan parlamentin … "strategia" on ollut kutsua maailma kylään. Se on 3. maailmansodan jälkeen nopein tapa tuhota … koko Eurooppa.
- Jäsen Roope

Ketään ei saa laittaa takaisin, eikä kenenkään tuloa estää ja tulijoille on annettava samat edut kuin maan kansalaisille - Merkelin politiikka pähkinänkuoressa.
- Akez

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 396
  • Liked: 7980
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #563 : 13.03.2018, 20:31:30 »
Lehtijuttujen tarkoitus nimenomaan on keskittyä tiettyyn näkökulmaan, fokusoitua

Juuri näin!

Mikä tässä on ongelma? JSN mediat toimivat juurikin tuolla tavalla. Julistavat jonkin asian totuudeksi ja rummuttavat sitä "Allahin sanana" Kaikenlainen debatti "Koraanin" kirjoituksesta on valetta.

Hyvin nää kyllä vetää itseään alemmas ja alemmas ;D Pahkasika lopetti jo. Olemmeko me menettämässä koomista kevennystä tarjoavat Ylen ja Hyysärin aidoille uutisille? :-\
Suuri osa median käyttämästä argumentaatiosta on täysin ideologista, käsitesisällöiltään määrittelemätöntä ja tyhjäksi jätettyä blanco-argumentaatiota, jossa vahvoja mielleyhtymiä herättävät käsitteet on otettu käyttöön täysin tendenssimäisen manipulaation ja propagandan välineinä.

Jukka Hankamäki 8.2.18

Kari Kinnunen

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 715
  • Liked: 5273
  • Antaa olla. Ei jaksa enää
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #564 : 14.03.2018, 06:10:59 »
Lainaus
Vapaus on seurausta vastuullisuudesta. Periaate on yksinkertainen: kun mediat säätelevät toimintaansa itse, viranomaisilla ei ole tarvetta puuttua niiden toimintaan.

Noni. näinhän se olikin. :D
Tajuaakihan nämä oikein itsekään jorinoidensa tahatonta huumoria.
Menohan on kuin itänaapurissa aikoinaan.

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 4 336
  • Liked: 15100
  • antikomintern
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #565 : 14.03.2018, 07:12:32 »
Jotenkin tuo tuo mieleen hakaristin. Vähän puutteellisen sellaisen, mutta kuitenkin.

Kyllä siinä helposti silmä näkee rakennuspalikat tuohonkin.

Huom! Oheisen kuvan ei ole tarkoitus tukea tai kannattaa tai yllyttää ketään muutakaan tukemaan tai kannattamaan totalitaarisia järjestemiä, kuten esimerkiksi Julkisen Sanan Neuvostoa, Euroopan Neuvostoa tai Neuvostoliittoa. Kuvan mahdollinen yhdennäköisyys sirpin ja vasaran kanssa on täysin tahatonta ja sattumanvaraista.

(vaihdettu kuva värikkäämpään versioon)
« Viimeksi muokattu: 14.03.2018, 07:17:21 kirjoittanut Pullervo »
Kun allah saapuu kaupunkiin
Turkuun, Barcelonaan, Berliiniin,
Brysseliin, Tukholmaan, Pariisiin,
Madridiin, Nizzaan, Manchesteriin,
Pietariin, Lontooseen, New Yorkin World Trade Centeriin...

l'uomo normale

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 8 535
  • Liked: 4032
  • Je suis. Ihmisenä ja kuluttajana.
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #566 : 14.03.2018, 07:26:09 »
Tulee mieleen USAn sarjakuvalehtikustantajien itsesensuurijärjestelmä Comics Code. Kustantajat perustivat sen välttääkseen valtiollisen sensuurin. Järjestelmä oli tehokas, koska lehtikioskit eivät myyneet sarjakuvia, joita ei ollut varustettu Comics Code-tunnuksella.

Riittääköhän pelkkä tunnusmerkkien liittäminen nettisivuille tai painettuihin tuotteisiin, vai onko seuraava vaihe rajoittaa valemedian saatavuutta niin paperisina fyysisinä kappaleina kuin netissäkin?
And madness and despair are a force.

internetsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 289
  • Liked: 11213
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #567 : 14.03.2018, 15:19:48 »
rähmiksellä (RIP) oli Sikolätissä sloganina "Se rehellinen valemedia". Tämän voisi ottaa uudelleen käyttöön.

Siili

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 751
  • Liked: 7180
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #568 : 14.03.2018, 15:33:16 »
Tulee mieleen USAn sarjakuvalehtikustantajien itsesensuurijärjestelmä Comics Code. Kustantajat perustivat sen välttääkseen valtiollisen sensuurin. Järjestelmä oli tehokas, koska lehtikioskit eivät myyneet sarjakuvia, joita ei ollut varustettu Comics Code-tunnuksella.

Tuo järjestelmä eli kuitenkin noin viisikymmentä vuotta, tosin sen vaikutusvalta väheni merkittävästi parilla viimeisellä vuosikymmenellä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Comics_Code_Authority

Minulla on hieman sellainen tunne, että tämä Grundströmin aivopieru nauretaan pellolle huomattavasti nopeammin.  Vaikkeivät poliititkot ja aktivistit sitä myönnä, somevittuilu vaikuttaa.

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 046
  • Liked: 8884
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #569 : 14.03.2018, 17:07:17 »
Lehtijuttujen tarkoitus nimenomaan on keskittyä tiettyyn näkökulmaan, fokusoitua, eikä halailla kaikkia mahdollisia ja mahdottomia näkökulmia.

Tämä ei ole totta. On monta tapaa tehdä juttuja -- ja myös sanomalehtien lehtijuttuja --. Pitkään oli tapana yrittää kirjoittaa jutut nimenomaan kuvailevaan tyyliin ottamatta kantaa kenenkään puolesta tai ketään vastaan. Näin kirjoittaja loi lukijalle illuusion paikalla olemisesta, jossa lukijan oma tehtävä oli valita, mikä on hänen tulkintansa tilanteesta. Sitten tuli sosialismi. Amerikassa sosialismia vastaan taisteltiin pitkään ja taistellaan yhä. Olen jo aiemmin esitellyt tätä taistelua uudesta journalismista.

Sosialismi tulee hajoamaan. Se johdu sosialistisesta lehdistöstä, mutta sosialistinen lehdistö ei tule pelastumaan siltä hajoamiselta. Sosialistien Totuus tulee muuttumaan irvikuvakseen leimoista huolimatta -- tai jopa niiden takia --. Ei kannata yritä pelastaa sitä, eikä kantaa huolta siitä. Halla-aho on tehnyt huonoja valintoja yrittämällä miellyttää Suomen sosialistista lehdistöä jopa hylkäämällä somen; hän on sillä tavalla vain tehnyt hallaa itselleen ja puoluelleen. Muiden ei siihen ansaan pidä langeta. Sosialistinen lehdistö on jo joutunut mediasodassa hyökkäyksestä puolustukseen. Pian sekin tulee murtumaan.

Some on nimenomaan uusi voima journalismin alalla; se on politiikan ydinase. Some antaa mahdollisuuden syventyä uutisiin juuri siltä kannalta kuin itse haluaa ja tutkien sitä omista lähtökohdistaan. Sosialistit kutsuvat tätä kuplaksi. Mutta se on vapaus. Se mahdollistaa jälleen palaamiseen vanhaan aikaan, jossa ei ole ylhäältä annettua totuuskomissiota päättämässä, mitä uutispaikalla tapahtui, vaan välittää ainoastaan tiedonmurusia, kuvia, tarinoita ja kaikkea muuta aineistoa, jonka perusteella jokainen tekee itse omat päätelmänsä. Tätähän nimenomaan sosialistit pelkäävät: Eivät he väitä somessa olevien faktojen ja kuvien olevan vääriä, koska ne ovat usein suoraan sosialistien lehdistä lainattuja tai ainakin harvemmin väärennöksiä kuin sosialistien lehtien kuvat; he väittävät faktojen ja kuvien perusteella tehdyn tulkinnan olevan väärä. Sosialistit haluavat keskusviraston tekevän tulkinnan ihmisten sijaan. Hankalaa siinä on, ettei somessa ole mitään tulkintaa, vaan tulkinta on jätetty aina lukijan vastuulle. Ja jos tulkinta on väärä, tarkoittaa se vain, etteivät ihmiset ajattele sillä tavalla kuin sosialistit haluaisivat heidän ajattelevan; ihmiset luottavat enemmän itseensä kuin virastoihin. Näin somen voitto on ennenkaikkea ihmisyyden voitto. Ja se on Totta.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)