Kirjoittaja Aihe: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta  (Luettu 254538 kertaa)

Pentecost

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 710
  • Liked: 6602
  • Kivapuhe sallittu!
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #960 : 30.07.2021, 13:24:16 »
Radiossa luetaan jälleen Volter Kilven klassikkoromaania "Alastalon salissa" (1933). Eilen toimittaja ilmoitti, että päivän jaksosta on poistettu "rasistista" sisältöä.

Elämme kyllä todella surullista aikaa. Volter Kilven romaanin sensuroinnista on vain lyhyt hyppäys koko kirjailijan cancelointiin. Milloinkahan julkaistaan Soveliaiden Kirjojen ja Oikeaoppisten Opusten lista? Varmaan hallituksemme on jo perustanut toimikunnan tälläiseen.

Olen jo muutamia vuosia kerännyt ihan paperille painettuja klassikkoita salaisessa osoitteessa sijaitsevaan kirjastooni talteen, koska uskon, että elämme Orwellin Isonveljen aikaa ja kirjojen sisällöt tullaan muuttamaan vähitellen poliittisesti sopiviksi. Näinhän on tehty jo mm. Astrid Lindgrenin Peppi -kirjoille ja Tinteille.

Siitä se alkaa, Uusi Uljas Maailma.
“Everything woke turns to shit” - Donald J. Trump

Elemosina

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 605
  • Liked: 12234
  • old wave feminist
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #961 : 30.07.2021, 15:25:56 »
Pieleen meni sensurointi silti kun r-sana jäi ja vähän on epäilyttävää jättää ihmistä arvottavat värit kuten keltainen ja musta myös sensuroimatta. Vähän särähti tuo osmaanikin jo sensuuriin harjaantuneeseen korvaani.
Avoimilla rajoilla tuhottiin avoin yhteiskunta
EU-turistien CV http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg1324730.html#msg1324730

Aimo Räkä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 047
  • Liked: 1219
  • Lähetti R.N.A. syvyydestä
    • Rocker
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #962 : 09.08.2021, 13:07:03 »
Valtioneuvosto on juuri laskenut NEEKERI-sanan esiintymiskertoja Hommaforumilla
Tässä yksi lisää:

On myös fiksuja neekereitä.
Räkätoteemissa on voimaa!

SatuSetä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 547
  • Liked: 1129
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #963 : 09.08.2021, 13:32:52 »
Radiossa luetaan jälleen Volter Kilven klassikkoromaania "Alastalon salissa" (1933). Eilen toimittaja ilmoitti, että päivän jaksosta on poistettu "rasistista" sisältöä.

Elämme kyllä todella surullista aikaa. Volter Kilven romaanin sensuroinnista on vain lyhyt hyppäys koko kirjailijan cancelointiin. Milloinkahan julkaistaan Soveliaiden Kirjojen ja Oikeaoppisten Opusten lista? Varmaan hallituksemme on jo perustanut toimikunnan tälläiseen.

Olen jo muutamia vuosia kerännyt ihan paperille painettuja klassikkoita salaisessa osoitteessa sijaitsevaan kirjastooni talteen, koska uskon, että elämme Orwellin Isonveljen aikaa ja kirjojen sisällöt tullaan muuttamaan vähitellen poliittisesti sopiviksi. Näinhän on tehty jo mm. Astrid Lindgrenin Peppi -kirjoille ja Tinteille.

Siitä se alkaa, Uusi Uljas Maailma.

Hyvä se on historiaa tallentaa.

En tiedä oliko se sattumaa, mutta onhan lyhenne SK(J)OOL aika hyvä. (Soveliaiden Kirjojen ja Oikeaoppisten Opusten lista).
Lähentelee aika näppärästi englanninkielen tai ruotsinkielen "koulu" sanaa, tai sitten sitä shamppanjalasien kilistelyn ohessa lausuttua sanaa siellä hieman paremman väen piireissä.
« Viimeksi muokattu: 09.08.2021, 13:34:32 kirjoittanut SatuSetä »
Kissat on koiria ja hauki on kala, joka tekee pesän puuhun.

Melbac

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 177
  • Liked: 1760
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #964 : 09.08.2021, 15:11:02 »
Valtioneuvosto on juuri laskenut NEEKERI-sanan esiintymiskertoja Hommaforumilla
Tässä yksi lisää:

On myös fiksuja neekereitä.
En kyllä tajua mihin nämä pyrkii tollaisella sensuroinnilla koska ei toi muuta mitenkään mielipiteitä.Alkaa vaan porukkaa ärsyttämään enemmän toi tollainen toiminta.Kukaan ei taida oikeasti suuttua edes näistä jutuista vaan lehtin**kerit keksii itse noita juttuja.:)

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 35 553
  • Liked: 93517
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #965 : 08.09.2021, 14:00:23 »
Sananvapauden käyttäminen vahingoittaa sananvapautta, jos kritiikki kohdistetaan valtamedian toimintatapoihin.

Yle: “Poliitikkojen hyökkäykset mediaa kohtaan vahingoittavat sananvapautta myös Pohjoismaissa", sanoo Dagens Nyheterin päätoimittaja 8.9.2021

Lainaus käyttäjältä: Kirsi Heikel, Yle
Jos ruotsalaista pyytää nimeämään jonkun päätoimittajan, tämä vastaa melko varmasti “Peter Wolodarski”.

Wolodarski on ollut lähes kymmenen vuotta Ruotsin suurimman sanomalehden, Dagens Nyheterin vastaava päätoimittaja. Hän on myös lehden kustantaja. Lehti on ruotsalaisen mediakonserni Bonnierin omistuksessa.

Asema on hyvin näkyvä ja merkittävä Ruotsissa. Lehdellä on päivittäin 1,2 miljoonaa lukijaa.

Wolodarski on myös tunnettu ja arvostettu julkinen keskustelija. Hänelle tärkeitä teemoja ovat sananvapaus ja journalismin riippumattomuus.

Huumoria? Wolodarskihan on tunnettu sananvapausvihamielisyydestään ja agendajournalismin ajamisesta.

On myös liioittelua puhua keskustelijasta, jollainen Wolodarski on yhtä vähän kuin vaikka Greta Thunberg, joka kieltäytyy dialogista hänen kanssaan eri mieltä olevien kanssa.

Lainaus käyttäjältä: Kirsi Heikel, Yle
Kun niin paljon valheita on liikkeellä, miten helppoa on saada ihmiset luottamaan tiedotusvälineeseen?

Luottamus perinteisiä medioita kohtaan on hyvin korkealla varsinkin Suomessa, mutta myös Ruotsissa. Sitä täytyy vaalia, eikä sitä saa ottaa itsestäänselvyytenä.

Poliittisilta päättäjiltä tuleva voimakas kritiikki kuitenkin vahingoittaa.

– Poliitikkojen täytyy välttää kiusausta saada nopeita irtopisteitä sillä, että he hyökkäävät tiedotusvälineitä ja niiden toimintaa vastaan, Wolodarski sanoo.

Hän viittaa viime vuosina myös Ruotsissa yleistyneisiin poliitikkojen purkauksiin, joilla halutaan mustamaalata tiedotusvälineitä ja kylvää epäluottamusta niitä kohtaan.

Puhutaan esimerkiksi halveksivaan sävyyn tiedotusvälineistä tai toimittajista, kutsutaan itselle tai puolueelle epämieluisia ohjelmia valeuutisiksi. Jos tutkija kritisoi tieteelliseen tutkimustietoon perustuen puolueen esitystä, kutsutaan tutkijaa puolueelliseksi.

Hymyilyttää, kun tuosta viimeksi mainitusta tulee mieleen valtamediassa PS:n toimintaa vakiona arvioiva asiantuntijakommentaattori Emilia Palonen. Näitähän riittäisi Vesa Puurosesta lähtien.

Eikä esimerkiksi Wolodarskin oma ankara SD-kritiikkikään perustu "tieteelliseen tutkimustietoon" vaan ihan vain poliittiseen agendaan.

Lainaus käyttäjältä: Kirsi Heikel, Yle
Päätoimittaja Wolodarski mainitsee yhden esimerkin siitä, missä hänen mielestään kaikkien vastuullisten mediayhtiöiden satsauksia tarvitaan.

– Ilmastonmuutos. Se on koko yhteiskunnan kriisi eikä sitä pidä käsitellä erilliskysymyksenä.

Takana on kesä, josta muistamme varmasti kuumuuden ja tulvat. Me tulemme käsittelemään sitä paljon enemmän.

Aivan varmasti tulette. Wolodarskin vastuullinen mediayhtiöhän nosti viime syksynä Dagens Nyheterin yhden numeron päätoimittajaksi Greta Thunbergin.

Lainaus
Vastaava päätoimittaja Peter Wolodarski puhuu Ylen 95-vuotisjuhlaseminaarissa torstaina syyskuun 9. päivänä.

Tilaisuus järjestetään kello 13–16 ja on katsottavissa Yle Areenasta.


Muistan vielä ajan, jolloin pidettiin tärkeänä kriittistä suhtautumista kaikkeen mediaan. Nyt media, tieto ja poliitikot ovat joko hyviä, joille pitää saada lisää rahaa ja valtaa ja täydellinen koskemattomuus, tai pahoja, jotka pitää vaientaa, eikä tässä nähdä mitään kummallista.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Siili

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 546
  • Liked: 9428
Vs: Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
« Vastaus #966 : 09.09.2021, 13:12:10 »
Sananvapauden käyttäminen vahingoittaa sananvapautta, jos kritiikki kohdistetaan valtamedian toimintatapoihin.

Yle: “Poliitikkojen hyökkäykset mediaa kohtaan vahingoittavat sananvapautta myös Pohjoismaissa", sanoo Dagens Nyheterin päätoimittaja 8.9.2021

Muistan vielä ajan, jolloin pidettiin tärkeänä kriittistä suhtautumista kaikkeen mediaan. Nyt media, tieto ja poliitikot ovat joko hyviä, joille pitää saada lisää rahaa ja valtaa ja täydellinen koskemattomuus, tai pahoja, jotka pitää vaientaa, eikä tässä nähdä mitään kummallista.

Pistin Ylen palautteeseen kysymyksen:  oliko tässä jutussa kyse neutraalista tunnetun henkilön analyysistä vai faniklubin tiedotteesta?