Kirjoittaja Aihe: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto  (Luettu 132839 kertaa)

ilmaveivi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 291
  • Liked: 719
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #30 : 16.03.2016, 17:07:40 »
Milloin palkinto myönnetään mokutusteollisuuden hämäriä kuvioita ansioituneesti selvitelleelle toimittajalle?

Ei koskaan, sillä sellaisten tunkioiden penkominen on vastoin virallista mokuideologiaa.

Huomio on kiinnitetty Venäjään, vaikka suurin suomalaiseen yhteiskuntaan kohdistuva uhka tulee nyt kokonaan toisesta ilmansuunnasta.

Jessikka Aro on myös matu-aihepiiristä kirjoittanut, tämä juttu noteerattiin Hommallakin:

http://yle.fi/uutiset/sisaministerio_pelastyi_turvapaikanhakijoiden_maaraa__pyysi_viestintagurut_ideoimaan_valtavaa_myrskya/8420824

Mielestäni ihan hyvä juttu Jessikalta. Bonnierin palkintoa ei tuolla tietenkään voiteta.

Vöyri

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 913
  • Liked: 695
    • Botanist on Alp
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #31 : 16.03.2016, 17:11:02 »
Milloin palkinto myönnetään mokutusteollisuuden hämäriä kuvioita ansioituneesti selvitelleelle toimittajalle?

Ei koskaan, sillä sellaisten tunkioiden penkominen on vastoin virallista mokuideologiaa.

Huomio on kiinnitetty Venäjään, vaikka suurin suomalaiseen yhteiskuntaan kohdistuva uhka tulee nyt kokonaan toisesta ilmansuunnasta.

Jessikka Aro on myös matu-aihepiiristä kirjoittanut, tämä juttu noteerattiin Hommallakin:

http://yle.fi/uutiset/sisaministerio_pelastyi_turvapaikanhakijoiden_maaraa__pyysi_viestintagurut_ideoimaan_valtavaa_myrskya/8420824

Mielestäni ihan hyvä juttu Jessikalta. Bonnierin palkintoa ei tuolla tietenkään voiteta.

Tuo muuten jäi minunkin mieleeni - se oli ihan merkittävä paljastus, josta syntyi melko paljon keskustelua somessa ja jonkin verran mediassakin. Muutenkin tämä linkki palauttaa nuo syksyn kiintoisat ajat mieleen, saapa nähdä miten tänä vuonna käy...

Kukkahatuton täti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 875
  • Liked: 1700
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #32 : 16.03.2016, 17:36:34 »


Eli joku muu sai itkupotkuraivarit/ulisi, mutta oikeasti syy on Jessikan?
Olet kuule oikeassa. Itse ei ole julkisesti itkenyt. Tällainen mielikuva minulle kuitenkin jäi, ja sen pohjalta kirjoitin alkuperäisen viestin. Kollegoidensa joukkohysteriaan ja siskonsa surkuhupaisaan ulinaan Jessikka Aro ei ole syypää.

En käsitä mistä tämä kottarainen niin riemastui. MV -lehden juttu hänen huumetaustastaan piti käsittääkseni paikkansa? Itkupotkuraivarin sijaan entinen piripää olisi säilyttänyt edes rippeet arvokkuudestaan (ja herättänyt ehkä jonkinlaista myötätuntoakin) jos olisi vain todennut jutusta että näin on, nyt olen kuivilla. End of story.
Tällainen julkinen ulina saa hänet vain vaikuttamaan siltä, että huumeidenkäyttö jatkuu edelleen...

Pyykkilautavatsa ja ympärillä jatkuvasti uhkaavana pyörivät henkeä ja terveyttä uhkaavat trollit?


Täh?
« Viimeksi muokattu: 16.03.2016, 17:39:52 kirjoittanut Kukkahatuton täti »

siviilitarkkailija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 183
  • Liked: 17539
  • covfefe
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #33 : 16.03.2016, 17:49:59 »
Oletko kukkahatuton täti nähnyt aikuisten oikeasti pitkään amfetamiinia käyttäneitä? Suurin osa suomalaisista on läskejä. Erityisen paljon läskejä löytyy epätyypillisiä työsuhteita tekevien joukosta jotka tekee istumatyötä. Epävarmuus lihottaa. Yt:t ja epämääräinen työaika lihottaa. Toimittaja tapaa syödä hyvin. Siis hyvät toimittajat. Jokainen pyykkilautavatsa ei ole amfetamiinin tai sen johdannaisten käyttäjä. Mutta monet langanlaihat ja maanisesti omaa juttuaan tekevät selittyvät joskus sillä että ruoan sijaan on alettu käyttämään piristeitä. Ei suoraan amfetamiinia vaan vastaavia lääkevalmisteita.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Vöyri

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 913
  • Liked: 695
    • Botanist on Alp
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #34 : 16.03.2016, 18:39:17 »
Puuttumatta nyt yhtään kehenkään kirjoittajaan yhtään missään ketjussa niin ystävällisenä neuvona voisi mainita sen huomion, että sota-aikana Neuvostoliiton propagandan suurimpana ongelmana Suomessa oli sen karkeus, räävittömyys, miksikä sitä nyt sanoisi, ruokottomuus. Mikä toimi hyvin stalinistisen hysterian ilmapiirissä ei ihan skulannutkaan pohjoismaisessa Suomessa. Vaikea sanoa, olisiko tässä sitten jotain analogiaa tähän nykyiseen aikaan?

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 379
  • Liked: 64900
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #35 : 16.03.2016, 19:22:01 »
Niin, Aro ei ole mitenkään profiloitunut maahanmuuttokysymyksissä. Sen sijaan hän teki mielenkiintoisen ja korkealaatuisen reportaasisarjan Venäjän media-operaatioista Suomessa. Tämän palkaksi hän sai vastaansa valtavan lokakampanjan paikallisen putinmedian toimesta. Minulle on helppo valita näiden osapuolten väliltä ja niin näköjään on monelle hommalaisellekin...

Toivottavasti en sekoita johonkin muuhun nuoreen naiseen, mutta muistaakseni juuri tämä Aro niputti muutama kuukausi sitten televisiossa EU- ja maahanmuuttokriittiset Putinin ohjailemiksi trolleiksi. Se on mitä suurimmassa määrin profiloitumista maahanmuuttokysymyksissä.

edit:
Kyseessä oli sittenkin Saara Jantunen, joka puhui Venäjä-trolleista kirjansa julkaisemisen yhteydessä viime syksynä.
« Viimeksi muokattu: 17.03.2016, 17:31:05 kirjoittanut Roope »
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 068
  • Liked: 8944
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #36 : 16.03.2016, 19:34:30 »
Minusta Arttu Viskarin laulu Tuntematon potilas on erittäin laadukas ja hyvä. En silti palkitsisi sitä vuoden journalistisena artikkelina.

Olen kuvitelllut, että journalismin tulisi käsitellä materialistisia asioita: silmin havaittavia, korvin kuultavia ja käsin kosketeltavia. Jos kirjoittaa peikoista jutun, pitäisi saada peikosta vähintään valokuva. Entisen huumeiden käyttäjän vakuuttelu niiden olemassaolosta -- jonkinlaisina epämaterialistisina henkiolentoina -- ei riitä minulle todisteeksi; ei alkuunkaan. Lääkäri Rauni-Leena Luukanen-Kilden juttuihin uskon, mutta en pitäisi laatujournalismina ufokokemuksista kertomista. Tosin jos joku onnistuu saamaan ufosta kuvan, asia muuttuu toiseksi.

Kaikesta huolimatta pidän Aron aikaansaamaa ilmapiirin muutosta mystisempään ja esoterisempaan suuntaan erittäin ilahduttavana; olen suuri mysteeriden ihailija, rakastaja ja uskoja. Olen aiemmin esittänyt aikakautemme joutuvan historialliseen murrokseen, joka aiheuttaa suunnatonta mielenrauhan järkkymistä erityisesti nuorissa naisissa. Olen verrannut tilannetta Ensimmäisen Maailmansodan aikaan; silloin naiset tulivat hulluiksi maailmankuvan romahdettua täydellisesti ja useaan kertaan. Ilmiö oli niin laaja, että jouduttiin luomaan kokonaan uusi sairausryhmä kuvaamaan sitä: psykiatria. En ennen tätä ole kyennyt hahmottamaan, mitkä syyt ja voimat vaikuttivat ilmiön syntyyn ja kehitykseen. Pikku hiljaa se alkaa kuitenkin valjeta; historia alkaa paljastamaan itseään minulle. Koen suunnatonta nautintoa ja täyttymystä tästä ymmärryksen tunteesta. Osa kiitoksesta kuuluu myös Jessikkalle. Kiitos.

Kaiken lisäksi tunnen olevani osa tätä loistavaa kertomusta; minuun on usein viitattu putinistina ja Venäjän trollina. Nyt koen suoritukseni tulleen palkituksi -- muiden taistelijoiden rinnalla --. Seuraavan sukupolven Seppo Lehtoja, Pekka Siitoimia ja Jussi Halla-ahoja leivotaan nyt. Vaikka tarkoitus on loukata, voi ne lukea myös sankaritarinoina urheista isänmaanpuolustustajista.

Muuten toinen yhtä merkittävä peikoista puhuja -- ja ulkoisesti yhtä viehättävä nuori nainen -- on hameväenkenraali Saara Juntunen. Nuoret naiset ovat enemmän kuin pelkkiä pillunkantotelineitä. He osaavat miellyttää miestä myös henkisesti. Pallas Athenan henki elää ikuisesti. Päivä päivältä rakastan mysteeriä nimeltä elämä yhä enemmän ja enemmän.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 068
  • Liked: 8944
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #37 : 16.03.2016, 19:37:50 »
Invalid Tweet ID
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Nuivanlinna

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 784
  • Liked: 6837
  • Kuka ullattui? Mina en.
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #38 : 16.03.2016, 19:43:11 »
Puuttumatta nyt yhtään kehenkään kirjoittajaan yhtään missään ketjussa niin ystävällisenä neuvona voisi mainita sen huomion, että sota-aikana Neuvostoliiton propagandan suurimpana ongelmana Suomessa oli sen karkeus, räävittömyys, miksikä sitä nyt sanoisi, ruokottomuus[/i]. Mikä toimi hyvin stalinistisen hysterian ilmapiirissä ei ihan skulannutkaan pohjoismaisessa Suomessa. Vaikea sanoa, olisiko tässä sitten jotain analogiaa tähän nykyiseen aikaan?

Tämä trollijahtihan on tuota ruokottomuutta, joten analogia löytyy.
Jotenkin näkisin, että näitä naisagentteja on marssitettu esiin hmmm... ettenkö sanoisi erittäin uskottavine teorioineen ja taasen UPI:n tehtaan natoväki Charlie Palsternakka ja Mika Aaltola ovat samaan aikaan himmailleet teorioitaan aikuisempaan suuntaan.
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 753
  • Liked: 9471
  • Puhekin on teko
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #39 : 16.03.2016, 19:43:28 »
Tämä kommentti sopisi enemmän tänne:

Lainaus
Hän joutui Venäjän trollien silmätikuksi – maailmalla uutisoidaan suomalaistoimittajasta

Venäjästä uutisoivaan Jessikka Aroon kohdistunut häiriköinti on mittakaavaltaan poikkeuksellista.

Aro kertoo kirjoittaneensa alun perin jihadistien harjoittamasta propagandasta ja huomanneensa raportteja Venäjän trollitehtaista. Trollitehtaat suoltavat pääasiassa monistettua propagandaa ja Kremliä tukevia uutisia.

Aro pyysi suomalaisia kertomaan kokemuksiaan trolleista ja näiden käyttäytymisestä. Hän kertoo saaneensa 200 vastausta – sekä paljon trollausta. Muutamaa päivää myöhemmin Aro huomasi joutuneensa laajan disinformaatiokampanjan kohteeksi Internetissä. Hänen kirjoitettiin muun muassa keräävän laitonta rekisteriä Venäjän presidentti Vladimir Putinin kannattajista Suomessa.

Aro kertoo saaneensa "erittäin häiriintyneitä ja absurdeja viestejä" venäjäksi, englanniksi ja suomeksi kirjoitettuna. Viestit ovat tulleet Internetissä ja puhelimitse. Ajan kuluessa viestit ovat vain pahentuneet, kun Aro on jatkanut niiden julki tuomista.

– He tarkkailevat minua jatkuvasti. He tarkkailevat sitä, mitä teen sosiaalisessa mediassa. He ottavat kuvani ja lisäävät niitä valeblogeihin. He ovat lähettäneet sähköposteja kustantajille ja poliitikoille, jotta minut erotettaisiin. He seuraavat jopa ystäviäni, Aro kuvailee.

Eräs trolleista tarjoutui Aron mukaan lopettamaan vihapuheensa Aroa kohtaan, mikäli tämä pyytäisi anteeksi ja lakkaisi kirjoittamasta Venäjä-mielisistä trolleista. Aro ei suostunut, sillä kyse oli hänen mukaansa puhtaasti kiristämisestä. Päinvastoin kuin kiristäjä vaati, Aro aikoo edelleen kirjoittaa avoimesti kaikesta, mitä kokee.

– Trolleilla on epäterveellinen vaikutus sananvapauteen ja laajemmin demokratiaan, hän perustelee.
...

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/jessikka_aro-47874

Hieman huvittaa kyseinen juttu. Kyllähän niitä venäläisiä trollitehtaita oli tosiaan olemassa, mutta nyt tästä aiheesta luotiin salaliittoteorian tasoinen näytelmä kuin koko maailma jahtaisi trollitehtaasta kirjoittanutta toimittajaa.

Suomessa on uutisoitu eri tahojen saamista uhkauksista mitä mitättömistä syistä. Aron saamat uhkaukset eivät tuossa valossa kuullosta kovin erikoisilta. Se taisi olla myös kuuluisa venäläismielinen Johan Bäckman kuka levitteli Aron juttua vähemmän positiivisessa mielessä ja tämän takia on saattanut tulla ulkomailtakin vihamielistä palautetta.

Tuo YLE:n lanseeraama "paljasta trolli"-kampanja oli naurettavuudessaan niin omaa tasoaan, että harvoin on nähty Suomessa yhtä hölmöä näytelmää.

Ei tietysti voi vähätellä sitä, etteikö tälläkin foorumilla olisi ollut paljon erittäin Venäjä-mielisiä kirjoituksia, mutta edelleen tuollaisista yksittäisten kirjoittajien teksteistä on mahdotonta luoda mitään sen laajempaa salaliittoteoriaa tai samoilla perusteilla kaikki salaliittoteoriat pitäisi hyväksyä virallisena totuutena.

Kulttuurirealisti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 522
  • Liked: 5177
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #40 : 16.03.2016, 19:47:46 »
Palkinto on saanut kollegat, ystävät ja toverit herkkään tilaan.

Lainaus
Tiina-Rakel Liekki ‏@rakelliekki  · 23 t23 tuntia sitten 

Pari vuotta sitten @JessikkaAro sanoi, että voittaa vielä #suurijournalistipalkinto. Nyt hän voitti. Hyvä Jessi. Itken vähän kotisohvalla.

"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. … tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata.” - Chomsky

Gunnar Hymén

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 9 313
  • Liked: 6327
  • Gunnar Hymen - the new porn standard for women
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #41 : 16.03.2016, 19:52:19 »
minäkin itken, että Jessikka sai palkinnon, tosin syy on totaalisen eri
09.11.2016
Winnipeg Jets, Patrik Laine - 3+1
POTUS, Donald Trump - 100-0 vs Hillary

Vesa Heimo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 026
  • Liked: 1613
  • Nussittuna nukkuisit sikeästi.
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #42 : 16.03.2016, 20:07:26 »


Eli joku muu sai itkupotkuraivarit/ulisi, mutta oikeasti syy on Jessikan?
Olet kuule oikeassa. Itse ei ole julkisesti itkenyt. Tällainen mielikuva minulle kuitenkin jäi, ja sen pohjalta kirjoitin alkuperäisen viestin. Kollegoidensa joukkohysteriaan ja siskonsa surkuhupaisaan ulinaan Jessikka Aro ei ole syypää.


Niin, eli Aro on ansiokkaasti kirjoittanut Putinin trollitehtaasta, MV niminen trollitehdas on vetässyt 15v. vanhan huume-episodin otsikoihin, Aro ei ole henkilkohtaisesti tästä narissut ja nyt jotenkin kummasti Arossa on jotain vikaa.

siviilitarkkailija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 183
  • Liked: 17539
  • covfefe
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #43 : 16.03.2016, 23:45:02 »
Niin, eli Aro on ansiokkaasti kirjoittanut Putinin trollitehtaasta, MV niminen trollitehdas on vetässyt 15v. vanhan huume-episodin otsikoihin, Aro ei ole henkilkohtaisesti tästä narissut ja nyt jotenkin kummasti Arossa on jotain vikaa.

No jos minä näkisin ympärilläni trolleja jotka vainoavat juuri minua ja näiden trollien takana naapurin valtionpäämiehen kun kerran naapurimaassa on tapettu toimittajia...juu ei mitään vikaa Jesikkassa. Siksitoisekseen Aron trollien ja hänen henkeä ja terveyttä vainoavien havainnoista ja selvityksestä on vastannut yksin ja itseoikeutetusti Jessikka. Toistaiseksi en tiedä yhdenkään vainoajan olleen poliisin selvittämä ja jos vanhat merkit pitää paikkansa, ylen piripää ilmoittaa seuraavaksi trollien olevan hommassa tai jotain yhtä hurmoshenkistä. ...juu ei mitään vikaa Jessikkassa.

Ja sokerina tai roomalaisittain sipulina pohjalla: Jos Putinin tasoinen hyypiö olisi oikeasti yhden piripään perässä trolleineen...luuletteko että kohde olisi enää hengissä? Niiku oikeesti?
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

valla_valla

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 214
  • Liked: 6949
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #44 : 17.03.2016, 00:40:43 »
Voisko joku tehdä lyhyen tiivistelmän tästä tapaus Jessika Arosta, että miksi siitä nyt öyhötetään niin helvetisti? Ja miksi MV keuhkoaa siitä niin paljon? Mitä sellaista se muka on tehnyt, kirjoittanut tms, että sen sanomisilla olisi jotain erityistä huomiota suuntaan taikka toiseen?

Ihan sama saako se jonkun jöyrnälistipälkinnön, sillä sen saa joka vuosi joku nevö-hööd- töimittelijä, joka unohtuu seuraavana päivänä... mutta miksi Jessiestä öyhötetään? Ja pliis ei mitään venäjän-putinti-trollijuttuja, koska niitä ei jaksa naapurin Erk... Mohammedikaan.

Matias Turkkila

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 503
  • Liked: 2984
  • Päätoimittaja, Suomen Uutiset
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #45 : 17.03.2016, 00:57:03 »
Olen aiemmin esittänyt aikakautemme joutuvan historialliseen murrokseen, joka aiheuttaa suunnatonta mielenrauhan järkkymistä erityisesti nuorissa naisissa.

Asiaan vähemmän etäisesti liittyen: Mielenterveyshäiriöt ovat opiskelijoiden yleisin terveysongelma. Viikoittaisia psyykkisiä ongelmia on 22 prosentilla miesopiskelijoista ja 37 prosentilla naisopiskelijoista.

Voisko joku tehdä lyhyen tiivistelmän tästä tapaus Jessika Arosta, että miksi siitä nyt öyhötetään niin helvetisti? Ja miksi MV keuhkoaa siitä niin paljon? Mitä sellaista se muka on tehnyt, kirjoittanut tms, että sen sanomisilla olisi jotain erityistä huomiota suuntaan taikka toiseen?

Sama. Tästä ketjusta ei nyt oikein selviä, mihin kaikkeen Aro on syyllistynyt, ja miksi häntä pitäisi hommalla erityisesti kurmoottaa. Itselleni ei tule oikein mitään muuta Arosta mieleen kuin infosota-asiat ja Iljan operaatio.

Normaaleissa olosuhteissa Venäjän varjo-operaatioista ja Suomen puolustamisesta kirjoittamisen ei pitäisi johtaa siihen, että kansallisvaltion olemassaoloon positiivisesti suhtautuvalla forumilla hakataan kuin vierasta sikaa.
« Viimeksi muokattu: 17.03.2016, 01:19:07 kirjoittanut Matias Turkkila »

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 068
  • Liked: 8944
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #46 : 17.03.2016, 02:24:53 »
Normaaleissa olosuhteissa Venäjän varjo-operaatioista ja Suomen puolustamisesta kirjoittamisen ei pitäisi johtaa siihen, että kansallisvaltion olemassaoloon positiivisesti suhtautuvalla forumilla hakataan kuin vierasta sikaa.

Normaaleissa olosuhteissa Suomen omien Puolustusvoimien kannattamista Nato-jäsenyyden sijaan ei kutsuttaisi Venäjän varjo-operaatioksi.

Sitä ei kutsuttaisi Venäjän varjo-operaatioksi -- eikä operaatioksi -- edes siinä tapauksessa, vaikka Venäjä avoimesti kannattaisi sitä ja avoimesti rahallisesti tukisi sitä. Omiin sotavoimiin perustuvan maanpuolustuksen kannattaminen on kansallismielistä täysin riippumatta siitä, mitä mieltä Venäjä asiasta on.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

siviilitarkkailija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 183
  • Liked: 17539
  • covfefe
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #47 : 17.03.2016, 03:10:45 »
Tapaus Aro ja Yle ja yksi näkökulma asiaan. Sisältää runsaasti värittyneitä henkilökohtaisia näkemyksiä ja oletuksia joiden lopullinen varmistaminen edellyttäisi syvempää perehtymistä ja tutkimista.

Laajempi pyrkimys: Suomen hallituksessa ja hallinnossa on runsaasti tahtotilaa liittyä natoon. Erityisesti maanpuolustuksellisessa koneistossa. Nato edellyttää että jäsenvaltio järjestää asiasta kansanäänestyksen. Ymmärrän nato-tarpeen mutta natoa kannattavat eivät ymmärrä tai halua ymmärtää rauhanomaisen rinnakkaiselon ja puolueettomuuden vaatimuksia kun Venäjä sattuu olemaan heikkouden tilassa.

Väline: Yleisradion hallinnollisen propagandatorven toimijat, kuten pienet Jessikka Aron kaltaiset rattaat valjastetaan muokkaamaan kansalaismielipide nato jäsenyysäänestykselle otolliseksi. Natoliittymistä voimakkaasti vastustavat kansalaiset ja ryhmät luonnollisesti vastustavat ja pyrkivät estämään moisen hankkeen.

Lainaus
Normaaleissa olosuhteissa Venäjän varjo-operaatioista ja Suomen puolustamisesta kirjoittamisen ei pitäisi johtaa siihen, että kansallisvaltion olemassaoloon positiivisesti suhtautuvalla forumilla hakataan kuin vierasta sikaa.

Eikä normaalisti näi käy. Mutta kun valtiollisen propagandakoneiston iloinen pikku toimija alkaa näkemään vastakkaisia kansalaismielipiteen osoituksia tai ulostuloja Venäjän tai itse Putinin masinoimina trollihyökkäyksinä, niin kyllä sellaista toimittajaa pitää tarkastella vähän tarkemmin. Ja kun asiaa tutkittuaan ei voi olla huomaamatta toimittajan enemmän keksivän tai suorastaan masinoivan milloin minkäkinlaisia trollihyökkäyksiä, joita yhdistää ainoastaan kriittinen suhtautuminen Suomen nato-jäsenyyteen ja nato-jäsenyyden vastustajien demonisointiin, ei jää paljoa arveluja sen enempää toimittajan rehellisyydestä kuin tässä tapauksessa toimittajan mielentilasta ja siihen perustellisesti liittyvästä lääkityksestä ja sen vaikutuksesta erilaisten trollihavaintojen tekemiseen. Jää jäljelle arvelu että ilmeisesti nato-jäsenyyden puolesta yleisradion toimittajia masinoiva valtiollinen toimija teki pienen työtapaturman valitessaan amfetamiinirikollisuuten liittyneen nuoren toimittajan edistämään nato-projektin kansalaismielipiteenvaikutusta ja nato-jäsenyyttä vastustavien kansalaisten demonisointia. Ilja ei ilmeisesti jätä tätä käyttämättä, toisin kuin valtiollisen propagandakoneiston ja Suomen ja Ruotsin yhteistä puolustuspolitiikkaa ajavat tahot. Samat jotka tarvittaessa järjestävät vaikka Bonnierin pellepalkinnon enemmän tai vähemmän mielikutusolentoja ja yksittäisiä Bäckmanin häiriköitä kauhistelevalle toimittajalle.

Eli

Käytännössä on voinut käydä niin että yleisradion poliittinen ohjausyksikkö tai ohjaajat ovat saaneet toiveen tai pyynnön käsitellä nato-liittymistä ja siihen liittyvää kansanäänestystä positiivisessa valossa samaan tapaan kuin ennen eu-kansanäänestystä muokkaamalla ja esittämällä tukun valheita että kansalaismielipide saadaan äänestystä masinoivan valtionhallinnon (muutaman kansliapäällikön) tahdon mukaiseksi ja tämän isomman prosessin yhdeksi pienksi rattaaksi valjastettiin Jessikka Aro. Ilman että valitsijat tiesivät muutaman pirirattaan nykyään puuttuvan. Mutta kun on kerran päästetty propagandajuna vauhtiin, koko laitoksessa ei enää ole yhtään itsekriittistä ja rehellistä analyysiin kykenevään joka arvoisi Jessikka Aron tapauksen objektiivisesti.

En väitä etteikö Jessikka Aro ole voinut joutua jonkun ämpäriyliopiston dosentin tasoisen huohottajan puhelinhäiriköinnin kohteeksi. Tiedä vaikka olisi kuulunut pamaus luurin toisesta päästä. Tai molemmista. Mutta näillä merkeillä ja välineillä, Jessikka Aro on lähinnä suomalaisten natoon kriittisesti suhtautuvien kansalaisten vainoon ja demonisointiin erikoistunut valtipropagandakoneiston pikkuratas eikä edes kovin hyvä sellainen. Henkilö jonka pääasiallinen tehtävä, vaikka valheita keksien, on ohjata kansalaismielipidettä natojäsenyyden suuntaan.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Vöyri

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 913
  • Liked: 695
    • Botanist on Alp
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #48 : 17.03.2016, 03:26:02 »
Hmm, pidän tästä ketjusta! Kun on siis sangen paljastava. Hommalaisuus ja kansallismielisyys ovat vähän kuin toisensa yössä ohittavat laivat, jos tästä kirjoittelusta voi mitään päätellä.

Tosiasiallinen Nuiva

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 919
  • Liked: 9581
  • On a mission from God
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #49 : 17.03.2016, 03:42:20 »
Normaaleissa olosuhteissa Venäjän varjo-operaatioista ja Suomen puolustamisesta kirjoittamisen ei pitäisi johtaa siihen, että kansallisvaltion olemassaoloon positiivisesti suhtautuvalla forumilla hakataan kuin vierasta sikaa.

Normaaleissa olosuhteissa Suomen omien Puolustusvoimien kannattamista Nato-jäsenyyden sijaan ei kutsuttaisi Venäjän varjo-operaatioksi.

Sitä ei kutsuttaisi Venäjän varjo-operaatioksi -- eikä operaatioksi -- edes siinä tapauksessa, vaikka Venäjä avoimesti kannattaisi sitä ja avoimesti rahallisesti tukisi sitä. Omiin sotavoimiin perustuvan maanpuolustuksen kannattaminen on kansallismielistä täysin riippumatta siitä, mitä mieltä Venäjä asiasta on.

Toisaalta sullahan lienee kokemusta jonkin sortin varjo-operaatioista? Vai oliko tarinasi Katynista jokin harha-askel?:

Tuo luku on siis myös neuvostolähteiden tukema.

Neuvostolähteet sanovat vain toisin. Neuvostolähteiden mukaan Katynissä teloitettiin 1803 ihmistä. Sotavankeja -- POW eli prisoners of war -- oli se reilut 14 000.

http://www.memo.ru/daytoday/5katyn2.htm

Sinun antamasi lähde [1] sanookin seuraavasti: "not less than 21,768 Polish citizens, for the purpose of liquidating a part of the Polish national group, during the period between 5 March and an unspecified date in 1940 in Moscow, Kharkov, Smolensk, Katyn, Kalinin (now Tver), and other locations on the territory of the Union of Soviet Socialist Republics" Tarvitseeko minun suomentaa sinulle, mitä siinä sanotaan, vai ymmärrätkö itse? Jos ymmärrät, ja esität kyseisen viitteen lähteeksesi, niin miksi kirjoitat toisin? Etkö ole lukenut lähteestäsi edes ensimmäistä kappaletta? Niin minä yleensä teen; jätän lukematta lähteeni. Enkä yleensä myönnä olevani väärässä, vaikka se minulle selvästi osoitetaan. Mutta kolmannella kerralla yleensä nöyrryn. Josko sinäkin nyt nöyrtyisit? Saataisiin tällekin asialle piste tässä ketjussa. Tietenkin lähteessäsi sanotaan myös: "The prisoners in this camp were taken [...] inside the Katyn Forest. They were executed by pistol shots in the back of the head. The bodies were buried in previously dug trenches. Not less than 4,410 prisoners from the camp in Kozelsk died." Siinä yksi luku lisää.

Minun mielestäni me Katyn-denialistit olemme samassa kategoriassa kaikkien virallisen sotapropaganda kyseenalaistajien kanssa. Minulla on aika paljon natsien "virallisia lukuja" sodan aikaisista vääryyksistä. Ne ovat kaikki varmasti ihan vääriä -- koska natsit hävisivät sodan. Mutta en silti usko kaikkia liittoutuneiden lukujakaan -- vaikka liittoutuneet voittivat sodan. Sinun ei tarvitse alentua keskustelemaan minun kanssani. Voit ottaa moraalisen voiton heti halutessasi. Minä en tietenkään halua hyväksyä mitään, mikä asettaa Venäjän/Neuvostoliiton negatiiviseen valoon. Siksi ylistän Eurostoliittoa uutena Neuvostoliittona. Lähde kritiikistäkään en ole kuullut, mutta taas luin lähteesi, ja löysin siitä sinun sanojesi vastaisen kohdan, ja päättelin siitä, ettet itse ole tutustunut lähteeseesi senkään vertaa -- etkä varmasti ole viitsinyt edes vilkaista minun antamiini lähteisiin. Turha sinun on alentua minun kanssani keskustelemaan. Pärjäät hyvin omin tietoinesi -- ja saat niiden avulla muodostettua paljon miellyttävämmän kuvan todellisuudesta kuin minun kanssani keskustelemalla.

Jälkimmäinen lähteesi oli puolan kielinen kirja, jota ei ole verkosta saatavilla. Se jää minulta tarkastamatta. Voit korjata wikipedia artikkelia ensimmäisen lähteesi antamilla tiedoilla. Se riittää minulle. Yksi lähde on parempi kuin ei lähteitä ollenkaan.

Ceterum censeo Multiculturam esse delendam

Melbac

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 161
  • Liked: 669
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #50 : 17.03.2016, 05:37:36 »
Voisko joku tehdä lyhyen tiivistelmän tästä tapaus Jessika Arosta, että miksi siitä nyt öyhötetään niin helvetisti? Ja miksi MV keuhkoaa siitä niin paljon? Mitä sellaista se muka on tehnyt, kirjoittanut tms, että sen sanomisilla olisi jotain erityistä huomiota suuntaan taikka toiseen?

Ihan sama saako se jonkun jöyrnälistipälkinnön, sillä sen saa joka vuosi joku nevö-hööd- töimittelijä, joka unohtuu seuraavana päivänä... mutta miksi Jessiestä öyhötetään? Ja pliis ei mitään venäjän-putinti-trollijuttuja, koska niitä ei jaksa naapurin Erk... Mohammedikaan.
Siis toi ex-nisti itse aloitti itkemisen tosta mv:stä ja syytti sitä putin trollien tukemisesta tai jotain muuta sekavaa.Itselläni jäi sellainen kuva että mvlehden omistaja tietää noista jotain ja noi nyt hädissään yrittää kaikin tavoin osoittaa että kaikki lehden jutut on potaskaa yms.Itseäni lähinnä ihmetytti se että yle yleensä julkaisee sen toimittajien juttuja sivustosta ja se että sen sivuston omistajan ja firman taustat yms on selvitetty ja niistä tehty juttuja sekä se että jotkut hiton poliittiset nuorisojärjestöt on vaatineet että sitä pitäisi boikotoida ja ovat yrittäneet kovasti keksiä että miten se saataisiin oikeuteen(vaikka ei ole tehnyt mitään).. :D

Toihan huumerikoksista tuomittu (omien sanojensa mukaan) ex-narkomaani.Ei voi oikein enää sanoa että vaan "kokeilin" jos vuoden ajan vetänyt päivittäin aineita.. :D
http://static.mvlehti.net/uploads/2016/03/863d251e-8196-4571-a2c8-ba322438d1d9-1-768x369.jpg
« Viimeksi muokattu: 17.03.2016, 05:55:14 kirjoittanut Melbac »

elven archer

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 663
  • Liked: 10909
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #51 : 17.03.2016, 05:56:19 »
Mikä tämä Jessikka Aro -trauma oikein on? Mikä on hänen syntinsä? Hän totesi sen tosiasian, että ns. Venäjä-trolleja on. Mitä sitten? Eikö aika moni muukin ole todennut ihan saman? Miksi asian tiedostaminen häiritsisi isänmaallista ihmistä? Eikö hänelle pitäisi ennemmin antaa mitali? Mutta ehkä se ei häiritsekään isänmaallisia ihmisiä, vaan ihan muita ihmisiä. Mitä enemmän hänen kimppuunsa hyökätään, niin sen enemmän se ainakin siltä näyttää. Tälläkin palstalla on oikein silmiin sattuvan venäjämielisiä kirjoittajia, joista osa vaikuttaa jonkin sortin putinistisen konservatiiveilta, mutta pari sitten jo ihan dosentti-luokan Venäjän faneilta.

Kenties Jessikka sai palkinnon lähinnä symbolisena eleenä omien journalististen ansioidensa sijaan, mutta ei senkään luulisi ketään niin paljon nyppivän, koska ihan kuin valtamediallamme olisi muutenkaan touhuissaan suuremmin järkeä tai laatua. Mutta silti koko ajan Jessikka sitä ja Jessika tätä. Minä en tiennyt koko Jessikkasta mitään ennen kuin MV-lehti otti hänen hampaisiinsa. Ovatko kaikki edes ajatelleet Jessikka-inhonsa syytä vai meneekö moni vain kuoron mukana, kun MV inhoaa, niin pitäähän sitä itsekin etenkin, kun toinen on vieläpä Ylellä töissä?
« Viimeksi muokattu: 17.03.2016, 06:17:37 kirjoittanut elven archer »

elven archer

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 663
  • Liked: 10909
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #52 : 17.03.2016, 06:15:02 »
Minä ymmärrän, että jotain haukutaan siksi, että on Ylen toimittaja edistämässä Ylen omaa propagandatuutin suosikkituotetta eli moku-uskontoa. Sen sijaan on hyvin epäloogista Suomen etua ajattelevan näkökulmasta, että kaikista Ylen toimittajista inhokiksi valikoituu ihminen sellaisella jutulla, jossa ollaan huolissaan vieraan vallan vaikutuksesta Suomeen. Yleensähän Yle kiistää kaiken rajojen ylitse tulevan negatiivisen todellisuuden, mutta sen kerran, kun ei kiistä, niin sitten pelihousun virkaa toimittavat suomiverkkarit repeävät yllättävän monella.

elven archer

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 663
  • Liked: 10909
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #53 : 17.03.2016, 06:33:44 »
Toihan huumerikoksista tuomittu (omien sanojensa mukaan) ex-narkomaani.
Sitähän muutamat nyt kovasti toistelevat. Mistä tuo kohta 15 vuoden takainen juttu mielestäsi todistaa? Onko se pahempi vai parempi kuin esim. alla oleva?

"”Olen ollut Bandidosin täysjäsen ja minulla on edelleen ystäviä niissä piireissä. Kokemuksena se oli hyvä ja opetti minulle sen, että sanat pidetään. Noina aikoina en ollut kertaakaan pidätettynä, kuulusteltuna tai tuomittuna.”

Vuonna 2003 Janitskin oli saanut sakkoja kokaiinin kertakäytöstä. Tuomio liittyi Ahteen niin sanottuun ”kokkelia nokkaan” -oikeudenkäyntiin."


http://www.image.fi/image-lehti/mita-vittua-ilja-janitskin

Pitäisiköhän muutaman nyt pohtia, mitä tarkoittaa kaksinaismoralismi?
« Viimeksi muokattu: 17.03.2016, 06:40:23 kirjoittanut elven archer »

elven archer

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 663
  • Liked: 10909
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #54 : 17.03.2016, 07:18:06 »
Sanoin toisessa ketjussa muutaman sanasen natsien puolustelijoiden "suvakkimaisesta" "argumentoinnista". Sitä tapahtuu valitettavan usein.

Jos joku ei näe tuosta yltä Melbacin kaksinaismoralismia, niin hänhän on täysin sokea. Miten jotkut hommalaisista kehtaavatkin valittaa "suvakeiden" jutuista, kun oma esitys on ihan yhtä alhaista? Ihan yhtä epärehellistä. Ihan yhtä tekopyhää ja valikoivaa. Ainoastaan puolustettava asia eroaa, mutta keinot eivät. Surullista.

Melbac

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 161
  • Liked: 669
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #55 : 17.03.2016, 07:28:14 »
Sanoin toisessa ketjussa muutaman sanasen natsien puolustelijoiden "suvakkimaisesta" "argumentoinnista". Sitä tapahtuu valitettavan usein.

Jos joku ei näe tuosta yltä Melbacin kaksinaismoralismia, niin hänhän on täysin sokea. Miten jotkut hommalaisista kehtaavatkin valittaa "suvakeiden" jutuista, kun oma esitys on ihan yhtä alhaista? Ihan yhtä epärehellistä. Ihan yhtä tekopyhää ja valikoivaa. Ainoastaan puolustettava asia eroaa, mutta keinot eivät. Surullista.
Selitä mitä selität mutta mulle sellainen joka on käyttänyt vuoden ajan speediä ja pyörinyt piireissä ja selittää että on nyt "raitis" ei oikein ole sellainen ihminen jota uskoisin ihan heti.. :D

elven archer

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 663
  • Liked: 10909
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #56 : 17.03.2016, 07:36:52 »
Selitä mitä selität mutta mulle sellainen joka on käyttänyt vuoden ajan speediä ja pyörinyt piireissä ja selittää että on nyt "raitis" ei oikein ole sellainen ihminen jota uskoisin ihan heti.. :D
Selitä, mitä selität, mutta vastaa kysymykseen. Jos tuo vie sinun luottamuksesi, niin miten nuo Image-lehdessä mainitut Janitskinin touhut vaikuttavat luottamukseesi hänen juttuihinsa? Jos ne eivät vaikuta, niin millä perusteella?

Jos et kykene vastaamaan tähän, niin sinulla ei ole mitään uskottavuutta tässä asiassa kenenkään silmissä. Se on täysin selvää.

Leso

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 15 641
  • Liked: 6989
  • Annapas kun autan; tässä lisää köyttä.
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #57 : 17.03.2016, 08:03:28 »
[...] Jos et kykene vastaamaan tähän, niin sinulla ei ole mitään uskottavuutta tässä asiassa kenenkään silmissä. Se on täysin selvää.

Eläpä yleistä.
Elsa Beskow: Täti Vihreä, Täti Ruskea ja Täti Sinipunainen

Hungary is a bad choice, Ásotthalom is the worst. -- Ásotthalomin hunkki pormestari
https://www.youtube.com/watch?t=17&v=fgJRjy2Xc0c

Nauru pidentää ikää, sanoi australialainen rajavartija.

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 172
  • Liked: 6668
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #58 : 17.03.2016, 08:07:04 »
Hirveä myrsky vesilasissa :D

Ilja kirjoitti Jessikan pirivuosista kun Jessika kirjoitti Iljan kokiksesta. Mikä ihmeen ajojahti? Panisivat vaikka toisiaan niin sopu kyllä syntyisi, onhan meillä esimerkkiä tämmöisestäkin  :flowerhat:  ;)

Ulkomaiden vaikutus on tosiaan ongelma Suomessa. Brysselin mätäsosialismia ja USAn strategista etua ajaa Suomessa vain koko eduskunta ja hallitus, virkaeliitti ml PV johto, koko media ja joukko pienempiä toimijoita. Venäjän etua "ajaa" Pätmän, Putkonen, ehkä vielä pari suht koht täysjärkistä kaveria ja sitten päälle vielä ehkä 20 tunnettua MT tapausta ja vajakkia.

Jessika kävi rohkeaan hyökkäykseen jälkimmäistä vastaan ja kun jopa teeveeperunan hyvin rajallisen ymmärryksen mukaan jälkimmäinen joukko vaikuttaa lähinnä yhteen bussiin mahtuvalta ja varmasti vaarattomalta hörhögallerialta niin sitten piti ihan itse keksiä niitä voimakkaampia vihollisia kun sankaritarinaa ei muuten oikein saa kokoon.. Samalla voitiin liittää kaikki muutkin Pahat samaan Putlerin akseliin.

LePen, Orban, Fico, Puolan "laki ja oikeus" jne jne.

"marssisaappaat", "uuninluukut", "30-luku" jne. Tämä lkaikki tulee ilman NATOa ja EUta, ihan varmana tulee  :'(
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

elven archer

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 663
  • Liked: 10909
Vs: 2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto
« Vastaus #59 : 17.03.2016, 08:12:04 »
Eläpä yleistä.
Hyvä on, uskon sinua, joten siitä seuraa, että aliarvioin ihmisten itsepetoksen määrän ajatellen, että vaikka moni ei myöntäisikään, niin ainakin sisimmässään tajuaisi tuossa asiassa piilevän kaksinaismoralismin. Ilmeisesti todellisuus on kuitenkin niinkin ruma, että asetettaessa Aron ja Janitskinin historiat vastakkain joidenkin mielestä niistä Aron historia langettaa paljon suuremman varjon ihmisen nykyiselle uskottavuudelle kuin Janitskinin historia.