Pyrkimykseni ei ole hankkia hommalla vihamiehiä. Hommaforumilla on monenlaista ajattelua, käsittämätöntäkin, mutta se on heidän oikeutensa, ja toiseksi, mistä minä tiedän onko kirjoittelussa kännissä ja läpällä elementti vahvasti läsnä, että mistä toinen tietää miten toinen oikeasti ajattelee, joku voi kirjoitella tietyllä tavalla vain tykkäysten vuoksi, olematta edes tosissaan juttujensa kanssa
Seuraan Yleisradiota kolmannen osapuolen kautta, muut kertovat mitä Yleisradio kertoo. Ja se kolmas osapuoli on toimija, joka ei rakasta Yleisradiota. Metodi on samalla tavalla erittäin puolueellinen ja räikeä kuin miten tiedotusvälineet itse kertovat kolmantena osapuolena kahden osapuolen politiikasta
Pitää katsoa isompaa kuvaa
Kilpailevat supervallat ja Eurooppaa heikentämään pyrkivät soluttautuvat mielellään kansallismielisiin ja maahanmuuttokriittisiin siksi, että he näkevät heidät välineenä hajoittaa Euroopan voimaa
Perimmäinen pulma on kansallisen edun ymmärtäminen
Meillä on esimerkkinä Amerikan intiaanien kohtalo. Eurooppalaiset tulivat ja suorittivat intiaaniväestöstä suurimman osan, joskin tahattomasti kulkutaudeilla, tuloksena oli, että uusi manner jäi eurooppalaisten käsiin kuin konsanaan miltei tyhjä maa. Voimakkaampi kulttuuri syrjäytti heikomman
Tällä hetkellä maapallo on ylikansoittumassa, joka aiheuttaa kansainvaelluksia, joka luo tilauksen kansallismielisille ja maahanmuuttokriittisille puolueille, vuosisata kattaa pöytää maahanmuuttokriittisten ja kansallismielisten valtaannousulle. Se kansainvaellus suuntautuu kehittymättömiltä alueilta kehittyneille alueille. Tällä kertaa heikompi kulttuuri yrittää syrjäyttää vahvemman kulttuurin, joka ei tietenkään onnistu siksi, että kun vahvempi kulttuuri havaitsee olevansa syrjäyttämisen kohteena niin vahvempi kulttuuri potkaisee ensiksi helvettiin korruptoituneet johtajat, ja sitten vahvempi kulttuuri torjuu haittamaahanmuuton
Euroopan mahdollisuuksia selviytyä vuosisadan haasteista parantaa Euroopan tieteellis-tekninen etumatka suhteessa ylikansoittuneisiin kehitysmaihin, ja lisäksi Euroopan mahdollisuuksia parantaa Euroopan kansallisvaltioiden voimaa kokoavat liittokunnat, kuten Euroopan unioni ja NATO, jotka yhdessä muodostavat voimakäsitteen länsi
Minä olen kansallismielinen maahanmuuttokriittinen Euroopan unionin kannattaja, omalla esimerkillä todistan, että kansallismielinen maahanmuuttokriittinen on Euroopan unionin kannattaja. Jos Euroopan unionia aikoo johtaa kansallismieliseen maahanmuuttokriittiseen suuntaan kansallismielisten ja maahanmuuttokriittisten täytyy kiinnostua Euroopan unionin johtamisesta. Perusajatus tässä on, että Euroopan unioni on ideana hyvä, mutta se miten idea toimii niin se riippuu siitä ketkä johtavat Euroopan unionia
Suomalainen kansallismielinen ei ole liittämässä Suomea Venäjään. Suomalainen kansallismielinen ei ole liittämässä Suomea Ruotsiin. Euroopan unioni ei ole valtio. Euroopan unionin jäsenyys ei ole Suomen liittämistä toiseen valtioon
Euroopan unioni on valtioliitto. Euroopan unioni ei ole liittovaltio. Euroopan unioni koostuu eurooppalaisista kansallisvaltioista, joilla on voimakas kansallinen historia. Euroopan unionin jäsenmaat ovat historiallisia suurvaltoja, kuten Ranska ja Espanja ja Portugali ja Italia ja Belgia ja Ruotsi ja monet muut. Pitäisi ymmärtää, että historialtaan suurvallat eivät ole lapasia, joita joku Brysselin kasvoton byrokraatti käskyttäisi
Euroopan unioni on kansallisvaltioiden voimaa kokoava toimija. Kansallisvaltiot yhdistävät voimansa ja näin ne saavat voimakkaamman aseman ja neuvotteluvoimaa suhteessa valtioihin, joilla ei ole tukenaan niin voimakasta liittokuntaa, kuten Euroopan unioni
Euroopan unionin johtaminen perustuu kansallisvaltioihin, mutta poliitikoilla on vaikeuksia korostaa kansallisvaltiota siksi, että kansainvälinen suurpääoma ei pidä kansallismielisyydestä. Talouselämä pelkää kansallisvaltioiden kansallistavan suurpääoman liiketoimintaa, johon onkin houkutus tilanteissa, että kansallisia strategisia omistuksia on siirtynyt veroparatiisiyhtiöille hämärissä olosuhteissa, joka paljastaa kuinka lapasia suurin osa parlamenttiin valituista kansanedustajista onkaan, kun vastassa on voimapoliitikkojen ja voimajohtajien yhdistynyt voima
Tässä kohtaa tarvittaisiin parempaa tiedotusta kansalaisille ja kansalaisten aktiivisuutta kansallisten etujen puolustamisessa. Kun veronmaksajat ovat rahoittaneet itselleen palvelun niin sen palvelun on syytä säilyä veronmaksajien hallussa, kuten maantiet, rautatiet, satamat, lentokentät, vesijohtoverkot, vesilaitokset, sähkönsiirto, datan siirto ja niin edelleen. Veronmaksajien perustamille palveluille saa tietenkin perustaa kilpailevia palveluja, mutta veronmaksajien alunperin rahoittamia palveluja ei pidä siirtää veroparatiisiyhtiöille hämärissä olosuhteissa veronmaksajien selän takana varastellen
Suomi sijaitsee Venäjän vieressä. Tässä maantieteellisessä sijainnissa Euroopan unioni on turvallisuuspoliittinen ratkaisu. Lissabonin sopimuksessa kerrotaan, että Euroopan unionin aikomus on, monen muun asian ohella, kehittyä puolustusliitoksi, joka vastaa Venäjän ja Kiinan ja romahtavien öljyntuottajavaltioiden asettamiin haasteisiin tällä vuosisadalla
13 päivänä joulukuuta 2007 allekirjoitettu Lissabonin sopimus
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/HTML/?uri=CELEX:12012M/TXT&from=EN