UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: 2016-04-21 Poliisin harjoittama "etninen profilointi" (yhdistetty)  (Luettu 37466 kertaa)

MiljonääriPlayboy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 303
  • Liked: 12547
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2458507

Artikkeli snipsitty ja boldattu valikoivasti, koko tarina linkin takaa.

Lainaus käyttäjältä: ESS
Helsingin poliisi on aloittanut toukokuussa koulutuksen, jonka yhtenä tavoitteena on varmistaa, ettei kiellettyä etnistä profilointia tapahdu. Koulutuksella pyritään ehkäisemään syrjintää poliisin toiminnassa ja toisaalta kohdistamaan ulkomaalaisvalvontaa laittomasti maassa olevien löytämiseen, kertoo ylikomisario Jarkko Lehtinen Helsingin poliisista.

....................

Ulkomaalaislaissa kielletyllä etnisellä profiloinnilla tarkoitetaan sitä, että ihminen poimitaan tarkastukseen esimerkiksi ihonvärinsä tai etnisyyden, kuten arabi- tai romanitaustaisuuden perusteella.

Eli POLPO yrittää löytää laittomasti maassa olevia ihmisiä, kunhan ei vaan etsi tuontimannejen, negroidien, eikä geelitukkien joukosta. (Mitkähän kuvaukset mahtavat sopia suurimpaan osaan laittomasti maassa oleilevista?) :roll:

Lainaus käyttäjältä: ESS
Poliisihallituksen viime kesällä julkaisema selvitys ei löytänyt poliisin toiminnasta etnistä profilointia.

No mutta hyvähän se on silti kouluttaa, resurssejahan tunnetusti on. Näköjään ainakin silloin, kun kunniakansalaiset ja kunniavieraat KOKEVAT tulleensa loukatuksi.

Lainaus käyttäjältä: ESS
Tuore tutkimus kuitenkin kertoo, että käytännössä poliisi profiloi etnisesti. Pysäyttämistä, henkilöpapereiden kysymistä ja seuraamista1 oli koettu2 muun muassa kaduilla, rautatieasemilla ja kauppakeskuksissa, kertoo huhtikuussa julkaistu Pysäytetyt-tutkimusraportti, jonka on tehnyt Helsingin yliopiston Svenska social- och kommunalhögskolan.3

1 Miten poliisi voi vastedes pysäyttää matuja, kysyä henkilöpapereita matuilta, seurata matuja pysäyttämistä ja papereiden kysymistä varten, kun kerran kaikki koetaan etniseksi profiloinniksi -joka on siis kiellettyä? Ei mitenkään, eli se homma loppuu sitten siihen. Noh, vapautuuhan siinä taas lisää resursseja ylinopeusvalvontaan ja ajatuspoliisitoimintaan, twitteriä unohtamatta.

3 Kun Helsingin yliopisto ja Helsingin POLPO pistävät yhdessä projektin pystyyn, niin tulos on väkisinkin EEPPINEN. Kuten nytkin.

Lainaus käyttäjältä: ESS
Yhdenvertaisuusvaltuutettu on saanut yksittäisiä kanteluita poliisin etnisestä profiloinnista, viimeksi viime vuonna. Valtuutettu Kirsi Pimiän mukaan kuitenkin jo se, että ihmisillä on Pysäytetyt-hankkeessa esiin tulleita kokemuksia2, on liikaa.

.......................

– Tämä on se dramaattisin vaikutus. Totta on se yksittäisen ihmisen kokemus2 syrjinnästä, mutta laajempi vaikutus on, että luottamus heikkenee, Pimiä sanoo.

2 Ennen muinoin jos joku sanoi KOKEVANSA täysin olemattomia ja täysin pimeitä asioita, niin KOKIJA sai aika äkkiä hullun paperit ja hyvän lääkityksen. Nykyään kun matu sanoo KOKEVANSA etnistä profilointia, rassismia ja syrjintää kohta jo liikennevalojenkin toiminnassa, niin POLPO ryntää pyytelemään matuilta anteeksi ja samaan aikaan Helsingin yliopiston bättrefolk-kalkkunat säntäävät pikkupöksyt märkänä tekemään tutkimusta KOETUSTA rasismista. Eeppistä.

e:typoja
« Viimeksi muokattu: 16.05.2018, 22:25:11 kirjoittanut MiljonääriPlayboy »
PolPolle tiedoksi:
A) kaikki kirjoittamani on sarkasmia
B) Vous êtes des collaborateurs

Eisernes Kreuz

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 862
  • Liked: 23336
  • Paalutetaan sananvapaus!
Tässä postmodernissa diskurssissa yksilön subjektiivinen kokemus on poliisille kaikkein tärkein huomioon otettava ja toimintaa ohjaava seikka. Kysykää vaikka ylikomisarius Taposelta, hän on opiskellut sosiologiaa.

Kun ihonväriä tai muuta "rotuun" (lainausmerkeissä, koska kyseessä on rasistinen konstruktio) viittaavaa fyysistä tekijää ei pidä käyttää perusteena ihmisten tarkastamiselle, niin eipä sitten muuta kuin paljon onnea vaan maassa laittomasti olevien afrikkalaisten ja arabien etsimiseen!  ;D
There is freedom of speech, but I cannot guarantee freedom after speech.
- Idi Amin, diktaattori

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 037
  • Liked: 9593
Yhdenvertaisuusvaltuutettu on saanut yksittäisiä kanteluita poliisin etnisestä profiloinnista, viimeksi viime vuonna. Valtuutettu Kirsi Pimiän mukaan kuitenkin jo se, että ihmisillä on Pysäytetyt-hankkeessa esiin tulleita kokemuksia, on liikaa.

NOLLATOLERANSSI!

Yhtään ei-niin-suomalaisen-näköistä ei saa pysäyttää missään olosuhteissa. Mistään syystä. Vaikka haettu henkilö olisi tyyliä ananastukkainen afrikkalainen. EI! Ei, Ei. Pitää tasa-arvon ja kiintiön nimessä pysäyttää valkoisia pitkätukkia, rollaattorilla liikkuvia mummoja yms. mahdollisimman kaukana etsitystä olevia, jotta saavutetaan.... Jotain?

Hamsteri

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 295
  • Liked: 3849
  • hamsteri-nationalisti hamsteri
Resurssitehokkaampaa olisi "kävelyttää" muun väriset pois maasta.
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

koojii

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 279
  • Liked: 4255
Ei se mitään muuta tarvi kuin profiloi ne pottunokat valvontapaikassa ja heivaa ne ulos sitten  suutä selvittelee paperit niiltä jotka ovat jääneet sattumalta siihen jäljelle.  :D

Tuolloin siinä ei tapahdu mitään laitonta etnistä profilointia kun se profilointi kohdistuu vain pottunokkiin.

Boon Choo

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 435
  • Liked: 463
Tasavertaisuuden vuoksi yhdenvertaisuusvaltuutetun pitäisi kuunnella myös suomalaisten ja valkoihoisten kokemuksia etnisestä profiloinnista. Jos poliisin pitää suorittaa ulkomaalaisvalvontaa myös kantaväestöön, niin eikö valtuutettu voitaisi velvoittaa kuuntemaan kantaväestöä ainakin puolet ellei jopa väestön suhteessa? Ai ei? Miksi ei?
Katarina R Hommaforumilla: "Islamismin ja islamistinen terrorismin nousu on tietysti huolestuttavaa ja ikävä ilmiö. Mutta tuossahan ei ole uskonto taustalla vaan muut asiat."

acc

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 880
  • Liked: 2813
Lainaus
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005627045.html
Helsingin poliisi: Etnisen profiloinnin kitkemiseksi on tehty paljon töitä – tuoreen tutkimuksen mukaan pysäytykset ovat Suomessa yleisiä
ETNINEN profilointi eli ihmisen poimiminen joukosta ihonvärinsä tai rodullisten piirteidensä takia on Suomessa niin yleistä, että se on ongelma.

Ehkä jotkut yksinkertaisimmat kuvittelevat profiloinnin olevan jotain pahaa ja moraalitonta. Näin ei tietystikään asia ole. Profiloinnilla löydetään helpommin todennäköiset "asiakkaat".  https://fi.wikipedia.org/wiki/Profilointi

HS otti tämän asian esille pian Nesteen huoltoasemakaustin jälkeen. Olisi saanut olla enemmän aikaa kulua, nyt tämä tuli liian nopeasti.
2017 Personality 13: Existentialism via Solzhenitsyn and the Gulag
(Huomaa: käsittämätön feministin raivokohtaus, kohta 42:00 eteenpäin)
https://www.youtube.com/watch?v=w84uRYq0Uc8

ISO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 267
  • Liked: 19489
  • Persuhtava keskustelija
Jatkossa polliisi ei ilmeisesti enää saa epäillä rikollisia rikoksista.
Syyrialainen Nesrin, 20, kertoo:
Hänen mukaansa häirinnältä voi arabikulttuurissa välttyä, jos ei puhu miehille ja välttää kaikenlaista kontaktia, ”merkkien antamista”.

Mursu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 278
  • Liked: 2352
Poliisi mieltää etnisen profiloinnin siksi, että ihminen pysäytetään vain etnisen taustan takia ilman mitään muuta syytä. Tämän tuleekin olla kiellettyä. Suvikset kuitenkin ymmärtävät sen siten, että etninen tausta ei mitenkään saisi vaikuttaa asiaan. Tämä olisi järjetöntä ja estäisi terveen järjen käytön.

koojii

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 279
  • Liked: 4255
Tämä etnisen profiloinnin kielto tulee johtamaan myös DNA näytteiden hyödyntämisen kieltoon poliisissa esimerkiksi raiskausten ja henkirikosten tutkinnassa, koska DNA:sta selviää usein etninen profiili tai oikeastaan rodullinen profiili.

Muualla maailmassa rodullinen profilointi on se joka on kiistanalainen asia poliiseille. Enfglanniksi racial profiling:

https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_profiling

Suomessa taas ollaan menty pidemmälle ja kriminalisoitu etninen profilointi joka kattaa muun muassa myös tavat, kulttuurin ja kielen:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Etninen_ryhmä

Kohta varmaan Suomessa kriminalisoidaan myös profilointi sukupuolen, iän, pituuden ja painon perusteella. Siinä onkin mielenkiintoinen tilanne vaikkapa ryöstäjää etsiessä kun ei kestä poliisin kertoa edes etsittävän henkilön ikää, sukupuolta, pituutta tai painoa ja tuskin kestää edes kirjata moisia tietoja edes poliisin omaan järjestelmään tai kysyä niitä uhrilta.

Kim Evil-666

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 10 855
  • Liked: 46488
  • Saatanalliset säkeet Tervetuloa!
Kun maahan on lapannut 35-50.000 hiekka-ja muuta keeneriä, on suorastaan tarpeen käyttää etnistä profilointia laittomien matujen esille tuomiseksi ja maasta poistamisen edellytysten helpottamiseksi. Tämä on normaali ihmisille itsestäänselvyys ja sitä se pitäisi olla viranomaisillekin.

Etnisen profiloinnin kitkeminen on sama kuin käsien pystyyn nostaminen, eli luovuttaminen. Hiekkakeeneri tulee voida tarkastaa juuri hiekkakeeneriyden vuoksi, sillä hän on potentiaalinen matu. Kaikki itkut etnisestä profiloinnista ovat yrityksiä saada matuista pysyvä ja yhä syvenevä olotila maahamme.
Sävytteisviritteinen ja erittäin Nuiva!
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Ethnos Nation!

"islam on kallon ajettelukeskukset tyhjentävä lobotomia." - Veikko

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 037
  • Liked: 9593
Heathrowssa on menty siihen että he oikeasti tekevät tsekkaukset tilastojen mukaan. Etnisten matkustajatilastojen mukaan. Valkoiset mummut ja paapat otetaan kiinni ihan vaan sen takia että tilasto olisi ojennuksessa. Kun matkustajia on 78 miljoonaa, niin tuossa tilastossa onkin tekemistä. Kohta sama Helsinki-Vantaalla? Kaikki suomalaiset tarkastetaan. Syystä että kotimaassaan lomailevat, turhapaikan saaneet, somalit eivät tuntisi itseään syrjityksi?

http://passengerprofiles.jcdecauxairport.co.uk/project-view/heathrow/

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 148
  • Liked: 4568
  • junior koodari
Nyt mennään sen jonkun mystisen rajan yli, pitäisikö poliisin pysäyttää kaikki n. 4300 henkilöä,jotka ylittävät suojatien erottajalla yhdessä tunnissa,jotta voitaisiin varmistua ettei etnistä profilointia tapahdu,tai olla pysäyttämättä,ettei etnistä, tapahdu.

Kaikkien henkilöllisyys tutkittaisiin,vauvat,vaarit,mummot sekä omistusoikeus mahdollisesti mukana olevaan omaisuuteen varmistettaisiin.

En ymmärrä,miksi eräs ylikomisario painaa laittaa nenän lattiaan ja ilmoittaa;ei me enään..tutkita eikä tehdä mitään.

Tiedän oikein hyvin mitä eräät pelkäävät,jos ei ole nöyrä ja höveli tiettyjä kohtaan niin urakehitys jää muutamaan väärässä yhteydessä sanottuun sanaan.. ihmeellistä nöyristelyä jos joku asia pitää tutkia niin se tutkitaan.
« Viimeksi muokattu: 16.05.2018, 23:14:23 kirjoittanut simppali »

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 508
  • Liked: 34369
  • Hiipivä skitsofrenia
Lainaus
Helsingin poliisi: Etnisen profiloinnin kitkemiseksi on tehty paljon töitä

Samaan aikaan toisaalla mm. FBI on käyttänyt miljoonia ja miljoonia sen kehittämiseksi huippuunsa, esim. sarjamurhaajien ja terroristien löytämiseksi.

Vai olenko vain katsonut liikaa telkkaria, ja Hölmölässä ei taas mennäkään perse edellä puuhun?   ???

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 26 978
  • Liked: 19726
Tässä postmodernissa diskurssissa yksilön subjektiivinen kokemus on poliisille kaikkein tärkein huomioon otettava ja toimintaa ohjaava seikka. Kysykää vaikka ylikomisarius Taposelta, hän on opiskellut sosiologiaa.


Jos subjektiivinen kokemus otetaan huomioon edes yhtä tärkeänä tutkinnan tuloksena eli näyttönä jostakin tapahtuneesta, vaikkapa rikoksesta, kuin mitkä muut tahansa seikat, koko organisaation ajattelun taso laskee. Jo aloitteleva poliisi oppii, että ihmisten kokeminen ja etenkin sanomiset ovat vahvan subjektiivisia. Mie mitään varastanut...

Ajattelussa on oltava hierarkioita, jotta se on tehokasta ja osuvaa. Yksi käypäinen hierarkia on kokemus aikaisemmista samankaltaisista tapauksista ja todennäköisyys; jos vaikkapa 95 sadasta kokemuksesta on ollut aiheeton tai asiaan liittymätön, on koko lailla neuvostoaikaista edellyttää, etteikö tätä hierarkiaa saisi käyttää arkityössä ja keskittyä todennäköisesti aiheellisiin ja asiaaan liittyviin seikkoihin.

Pienelle lapsellekin "opetetaan" kanssakäymisessä, mitä tarkoittaa vaikkapa iso ja mitä taas on pieni. Polttaa, on kylmä, koira, kissa, pahaa, hyvää. Kieli & ajattelu!

Nyt hyvää tarkoittavat tahot (?) yrittävät hämmentää poliisin käsitehierarkista eli normaalia ajattelua. Matti Yrjänä Joensuun romaanissa Harjunpää ja heimolaiset poliisiradio neuvoi etsimään kahta ampujaa luonnehdinnalla tummia. Mustalaisveljeksiä siis piti etsiä. Tulos oli, että muistaakseni kaksi neekeriopiskelijaa otettiin kiinni. Tummia toki olivat hekin.

Käsitteiden jaettavuus ja yksiselitteisyys ovat länsimaisen menestyksen yksi taustatekijä. Kielen tuhoamisen yrityskin on vallananastuksen yrittämistä.
« Viimeksi muokattu: 16.05.2018, 23:47:16 kirjoittanut Ernst »
Idealisti rakastaa ideologiaansa enemmän kuin lähimmäistään.

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 342
  • Liked: 21242
  • Easter Worshipper
Komisario : "Jotta ei tapahtuisi etnistä profilointia, teidän pitää irakilaista muslimiterroristia etsiessänne tarkastaa myös vaaleiden blondien paperit"

Alokas : "check!"

Komisario : "Jotta etnisten vähemmistöjen ei tarvitse kokea tulleensa profiloiduksi, heidän papereitaan ei tule tarkistaa, milloin etsitään kyseisen vähemmistön tuntomerkkeihin sopivia henkilöitä"

Alokas : "check!"

Komisario : "Mitä siis teet, jos etsit irakilaista muslimiterroristia?"

Alokas : "Herra komisario. Tarkistan kaikki irakilaisen muslimin näköiset miehet, ja väitän etsiväni vihreäsilmäistä blondia"

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 372
  • Liked: 13564
  • Letters from Paskastan
Etninen profilointi on poliisille erittäin tärkeä työkalu ja sen käytön tulee olla pakollista ja siihen tulee vielä erikseen kouluttaa.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 372
  • Liked: 13564
  • Letters from Paskastan
Seuraava looginen askel on varmaan, että poliisi alkaa rattijuoppoja etsiessään puhallutella jalankulkijoita.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Lucce

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 314
  • Liked: 270
Asiat käsitellään asioina . Mitään nöyristelyä ei ole tarvetta harjoittaa .

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 148
  • Liked: 4568
  • junior koodari
Asiat käsitellään asioina . Mitään nöyristelyä ei ole tarvetta harjoittaa .

Eikö tuossa profilointi asiassa mennä hifistelyn puolelle?, kaikki on sukkasillaan,ettei vaan joku jossain oleva poliisi ole mennyt suorittamaan jollekin jostain tulleelle jotain,josta voi tulla seuraamuksia ei epäillylle vaan poliisille.

Enään kolme vuotta ja otan vaimon kainaloon lentomatkalle..ainakin Poriin.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 33 108
  • Liked: 71059
Poliisi mieltää etnisen profiloinnin siksi, että ihminen pysäytetään vain etnisen taustan takia ilman mitään muuta syytä. Tämän tuleekin olla kiellettyä. Suvikset kuitenkin ymmärtävät sen siten, että etninen tausta ei mitenkään saisi vaikuttaa asiaan. Tämä olisi järjetöntä ja estäisi terveen järjen käytön.

Poliisin käsitys kielletystä profiloinnista perustuu ulkomaalaislain määritelmään. Suunnilleen tuo jälkimmäinen taas oli kielletyn profiloinnin määritelmänä siinä Svenska social- och kommunalhögskolanin tutkimuksessa, johon viime aikojen profilointisyytökset ja koulutusvaatimukset perustuvat. Ero on tietysti tahallinen, eikä siitä mainita missään.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 6 143
  • Liked: 22727
  • antikomintern
Eikä tässä vielä kaikki. Myös vartijat suvaitsevaisuuskoulutukseen ja poisoppimaan etnisestä profiloinnista, vaatii yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä. Jutun tutkimus on tehty jo vuosina 2016-17 Svenska social- och kommunalhögskolanissa haastettelemalla rodullistettuja ja etnoja pk-seudulla ja Turussa. Yllätytään yhdessä, mikä ryhmä kokee itse joutuvansa muita useammin "kontrolloiduksi". Myös tuore Pysäytetyt-tutkimusraportti mainittu, josta hieman enemmän täällä.

Lainaus käyttäjältä: Mtv
Yhdenvertaisuusvaltuutettu toivoisi myös vartijoille koulutusta etnisen profiloinnin välttämiseen (16.5.2018)

Poliisi on nostettu tikun nokkaan kielletyn etnisen profiloinnin harjoittamisesta, mutta yhdenvertaisuusvaltuutettu katsoo, että yhtä lailla tarvetta koulutukselle olisi myös vartiointiliikkeissä.

– Olisi erityisen tärkeää, että siellä koulutettaisiin myös, kun vartijat liikkuvat liiketiloissa ja poistavat ihmisiä tiloista, ettei taustalla olisi syrjintää tai etnistä profilointia, sanoo yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä.

Vartiointiliikkeet nousivat esille myös huhtikuussa julkaistussa Pysäytetyt-tutkimusraportissa. Haastatellut kertoivat, että poliisit, vartijat tai kaupan myyjät olivat monesti kiinnittäneet heihin tai heidän tuttaviinsa erityistä huomiota etnisen taustan ja ulkonäön perusteella.

Vartijoita kuvailtiin töykeiksi ja epämeillyttäviksi

(...)

– Esimerkiksi somalialaistaustaisten vastaajien riski tulla vartijoiden kontrolloimaksi ilman ilmeistä syytä on lähes kymmenkertainen verrattuna valtaväestöön. Havainto ei koske samassa määrin poliisia, kerrotaan raportissa.

Helsingin yliopiston Svenska social- och kommunalhögskolanissa tehdyssä tutkimuksessa haastateltiin 145 sellaista henkilöä, jotka kuuluivat etnisiin tai rodullistettuihin vähemmistöihin. Lisäksi haastateltiin 26 poliisin edustajaa ja 14 muuta asiantuntijaa. Haastattelut toteutettiin pääkaupunkiseudulla ja Turussa vuosina 2016–2017.

(...)


koko juttu: https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yhdenvertaisuusvaltuutettu-toivoisi-myos-vartijoille-koulutusta-etnisen-profiloinnin-valttamiseen/6912244

e:stilisointia
« Viimeksi muokattu: 17.05.2018, 03:27:45 kirjoittanut Pullervo »

MiljonääriPlayboy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 303
  • Liked: 12547
Mitenköhän muuten...... JOS naamioisin itseni kulmahousuksi, geelikakaduksi, negroidiksi tai muuksi epäilyttäväksi humuksi, ja menisin sen jälkeen notkumaan kaupungille, voisinko tehdä valituksen yhdenvertaisvaltuutetulle (+korvausvaateen henkisistä kärsimyksistä) siinä vaiheessa, kun POLPO väkisinkin (ennemmin tai myöhemmin) pysäyttäisi minut, esimerkiksi papereiden tarkistusta varten?  ???

Koska se kielletty KOETTU etninen profilointihan on tapahtunut POLPO-partion ajatuskopassa jo ennen varsinaista pysäytystilannetta, ennen kuin allekirjoittaneen todellinen etninen habitus paljastuisi (jos edes paljastuisi) partiolle. Lisäksi, voisin kaiketi väittää KOKEVANI olevan jonkun etnisen vähemmistön edustaja, samaan tapaan kuin (pre-operation) transsukupuolinen henkilö KOKEE olevansa eri sukupuolta, kuin mitä ulkoiset indikaattorit antavat olettaa.

Samantapainen logiikkahan piilee myös tilanteissa, joissa poliisi tai tulli korvaa oikeita huumausaineita vaarattomilla, mutta saman näköisillä aineilla, jotka sitten joko toimitetaan rikollisille, tai jätetään rikollisten noudettavaksi. Tuomio (sitten aikanaan) tulee oikeudessa kuitenkin sen mukaan, kuin rikollisten saamat aineet olisivat olleet niitä aitoja kiellettyjä aineita.

terveisin nimimerkki: "tuplaisinko lomarahani Aziz Combat Fighterina?"

e:pikku muoks
« Viimeksi muokattu: 17.05.2018, 14:01:28 kirjoittanut MiljonääriPlayboy »
PolPolle tiedoksi:
A) kaikki kirjoittamani on sarkasmia
B) Vous êtes des collaborateurs

Rokka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 087
  • Liked: 2598
Seuraava looginen askel on varmaan, että poliisi alkaa rattijuoppoja etsiessään puhallutella jalankulkijoita.

Ja koulutuksessa mainitaan erikseen vielä, että autoilijoita ei saa puhalluttaa.

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 584
  • Liked: 21174
Tämä etnisen profiloinnin kielto tulee johtamaan myös DNA näytteiden hyödyntämisen kieltoon poliisissa esimerkiksi raiskausten ja henkirikosten tutkinnassa, koska DNA:sta selviää usein etninen profiili tai oikeastaan rodullinen profiili.

Muualla maailmassa rodullinen profilointi on se joka on kiistanalainen asia poliiseille. Enfglanniksi racial profiling:

https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_profiling

Suomessa taas ollaan menty pidemmälle ja kriminalisoitu etninen profilointi joka kattaa muun muassa myös tavat, kulttuurin ja kielen:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Etninen_ryhmä

Kohta varmaan Suomessa kriminalisoidaan myös profilointi sukupuolen, iän, pituuden ja painon perusteella. Siinä onkin mielenkiintoinen tilanne vaikkapa ryöstäjää etsiessä kun ei kestä poliisin kertoa edes etsittävän henkilön ikää, sukupuolta, pituutta tai painoa ja tuskin kestää edes kirjata moisia tietoja edes poliisin omaan järjestelmään tai kysyä niitä uhrilta.

Jos konkreettisesta rikoksesta kiinnijäämisprosessissa on tapahtunut jokin metafyysinen kömmähdys, vaikuttaa rikoksentekijällä olevan aina käsissään vapaudut vankilasta (jopa ennen sinne joutumista) -kortti, varsinkin jos kömmähdys voidaan kytkeä etnisyyteen, tavalla millä tahansa. Kömmähdyksen tehnyt osapuoli taas saa konkreettisen tuomion metafyysisestä rikoksestaan, ja pelkkä uhka tästä pitää huolen siitä että tehokkuus saada rikollisia linnaan laskee.

Asian voisi ilmaista myös niin, että rikollisella, varsinkin kulttuurillisista syistä rikoksia tehtailevalla henkilöllä on vain oikeuksia, kun taas lain noudattajilla ja poliiseilla on vain velvollisuuksia. Näin se maailma kuulemma paranee. Erityisen vahvasti tämä paraneminen tulee todistetuksi kun maahan kutsutaan ilmaista elämää viettämään kaikki maailman paperinsa hukanneet hämärämiehet. Mikä voisi mennä vikaan? Jos yhdenvertaisuusvaltuutetulta ja hänen kavereiltaan kysytään, ilmeisesti vain asenne tulijoita kohtaan.
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

MiljonääriPlayboy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 303
  • Liked: 12547
Koskahan joku keksii, että burkha-pakko kaikille, siis aivan kaikille (miehet, naiset, lapset, etnot, valkoihoiset, kaikki), on täydellinen ratkaisu etnojen kokeman etnisen profiloinnin ehkäisyyn. Kun kaikki näyttävät postilaatikoilta, niin ketään ei voida erityisesti profiloida. Vrt. koulu-univormut.

e:muoks
« Viimeksi muokattu: 17.05.2018, 09:40:31 kirjoittanut MiljonääriPlayboy »
PolPolle tiedoksi:
A) kaikki kirjoittamani on sarkasmia
B) Vous êtes des collaborateurs

Pakkanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 144
  • Liked: 3943
Veikkaan aivopesun/lobotomian koskevan vain kohtaamisteorian kouluttamia kenttäpoliiseja.

Vihapuhepoliisit välttänee etnisen profiloinnin koulutuksen ja vihapuhujia etsitään jatkossakin vain suomalaisten muodostamasta etnisestä ryhmästä.
« Viimeksi muokattu: 17.05.2018, 11:54:07 kirjoittanut Pakkanen »

KTM

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 451
  • Liked: 3352
Olisiko parempi idea opettaa tietyt etniset ryhmät tekemään vähemmän rikoksia ettei niitä tarvitsisi aina epäillä?

Vellamo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 253
  • Liked: 16108
Eiköhän meillä ole kohta sama tilanne kuin Ruotsissa, jossa käytännössä rikkauden tekemisissä oleviin ammatteihin (esim. poliisit ja opettajat) ei saada enää tekijöitä. Äläwäbälöivät ja uhriutuvat 'asiakkaat', ammattihyysärit, rasismia kyttäävä media ja kaikkien näiden myötävaikutuksella syntyvät yhä uudet työntekoa vaikeuttavat säännöt luovat paineita joka suunnalta.

Kuka haluaa tulla työssään päivittäin päähän potkituksi teit niin tai näin?
« Viimeksi muokattu: 17.05.2018, 11:54:01 kirjoittanut Vellamo »
Suomen valtion velan kokonaismäärä 31.12.2019: 106 367 822 729 eur (vrt vuonna 2009: 53 mrd eur).

Tämän hetken tilanne: http://velkakello.fi/

Fiftari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 722
  • Liked: 5288
  • "Hallitus koostuu ihmisistä joita ei hallita"
Lainaus
Olisi erityisen tärkeää, että siellä koulutettaisiin myös, kun vartijat liikkuvat liiketiloissa ja poistavat ihmisiä tiloista, ettei taustalla olisi syrjintää tai etnistä profilointia, sanoo yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä.

Vartiointiliikkeet nousivat esille myös huhtikuussa julkaistussa Pysäytetyt-tutkimusraportissa. Haastatellut kertoivat, että poliisit, vartijat tai kaupan myyjät olivat monesti kiinnittäneet heihin tai heidän tuttaviinsa erityistä huomiota etnisen taustan ja ulkonäön perusteella.

Vartijoita kuvailtiin töykeiksi ja epämeillyttäviksi
(...)

– Esimerkiksi somalialaistaustaisten vastaajien riski tulla vartijoiden kontrolloimaksi ilman ilmeistä syytä on lähes kymmenkertainen verrattuna valtaväestöön. Havainto ei koske samassa määrin poliisia, kerrotaan raportissa.

Ei sillä palkalla ja työmäärällä haluta paskaa niskaan yhtään ylimääräistä. Eli aivan varmasti on ollut jokin syy miksi on otettu sompusta koppi ja jututettu/poistettu. Nää on taas näitä "en oo tehnyt mitään"-keissejä.
Itse ainakin poistin henkilön tilasta jos ei asian selvittäminen onnistunut normaalilla äänellä ja käsillä huitomatta. Ihan ihonväristä riippumatta.  Totta kai tätä edelsi tilanne x joka vaati vartijan puuttumista tilanteeseen. Eli ei se vartija nappaa ketään niskasta kiinni vaan koska naama/väri ei miellytä.

Kohtaaminen kyllä pyyhkii kaiken koulutuksen pois mitä kukkahatut haluavat opettaa. Tekisi se kukkiksille hyvää mennä vartijaksi/järkkäriksi itikseen ja valvoa ihan oikeasti toimeksiannon mukaisesti. Siinä ei paljon dialogia käydä kun käydään tarpeeksi röyhkeiksi. Tai sitten ura on todella lyhyt kun kauppias ilmoittaa ettei enää ikinä tätä kyseistä vartijaa tänne. Rikolliset ja häiriöksi olevat huomaavat kyllä heikot lenkit todella nopeasti ja käyttävät tätä hyväkseen.
Koska elämme epävakauden aikoja jokainen ostaa itselleen vatupassin.

-Repomies

Tagit: