Kirjoittaja Aihe: 2020-01-21 Hämeenlinna: Kielteisen tp-päätöksen saanut murhasi ex-tyttöystävänsä  (Luettu 19688 kertaa)

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 238
  • Liked: 25756
  • Easter Worshipper
Turkissa pitkään asunut ihminen, jonka lähisuku myös asuu Turkissa on tullut hakemaan Suomesta turvapaikkaa. Todettu ansaitusti, että ei tarvitse. Ex koti ja suku - jonka kanssa uutisten mukaan hyvissä väleissä, suku arvostaa poikaa, jolla kaikki hyvin - ovat siis Turkissa. Miksei miestä palautettu Turkkiin? Keneltäköhän tämä on hakenut turvaa?

Joku on sen sijaan jatkanut herran ilmaisen elämän maksamista Suomessa.

Systeemi on läpimätä.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

starsailor

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 449
  • Liked: 2256

Systeemi on läpimätä.


Mitä enemmän ihmiset sanovat tämän ääneen omalla nimellään julkisuudessa ja omasssa elämässään, sitä nopeammin asiat voidaan muuttaa. Netissä öyhötys ei yksinkertaisesti riitä. Kyllä se aluksi kirpaisee, mutta lopulta huomaa miten rentouttavaa on, kun ei tarvitse valehdella ja miten monet monet ihmiset ajattelevat samalla tavalla. En ole rasisti&natsi, vaan olen järkevä ihminen, joka haluaa muuttaa asioita ja pysäyttää tämän tietoisen väestövaihdon kehitysmaan ihmisillä.
"Suomalaisen ihmisen geeneissä on orja-, setä Tuomo- ja pelkurigeeni. Ja se on tyhmä kuin aasi. Aasin järki ja cuckold-sielu." Jorma M.

ämpee

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 151
  • Liked: 18734

Murhaaja oli hieno ihminen tietää mtv3 kertoa. 

Onkohan missään ihmetelty tämän hienon ihmisen huonoa tuuria kun meni retkahtamaan niin surkeaan ihmiseen kuin suomalainen suvaitsevainen nainen ja siksi pilasi elämänsä?
Siinäpä sitä toimittelijoille ihmettelemistä.

Edit, lisätty sana suvaitsevainen
« Viimeksi muokattu: 27.01.2020, 11:26:35 kirjoittanut ämpee »
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 25 326
  • Liked: 18870
  • Blues for Allah
Murhaaja tappoi tyttöystävänsä, kun hän oli loukannut murhaajan "kunniaa" antamalla rukkaset.
Murhaaja tappoi itsensä, koska oli pettänyt sukunsa, kun ei ollut viiteen vuoteen saanut edes oleskelulupaa, saati kansalaisuutta, jonka turvin olisi suku alkanut hivuttautumaan ilmaiseen elämään Suomeen?
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Viimeinen suomalainen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 364
  • Liked: 7510
  • "Yhdessä eteenpäin"
Viimeinen maastalähtijä sammuttaa valot.

valtakunnanpärkhele

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 791
  • Liked: 6486
Joku on sen sijaan jatkanut herran ilmaisen elämän maksamista Suomessa.

Systeemi on läpimätä.


Oheinen uutinen on vanha mutta käytäntö lienee, että näille myönnetään toimeentulotukea siinä kuin oleskeluvansaaneelle tai kantasuomalaiselle.  Varmaan riippuu kunnasta.  Tässä olisi hyvä homma kunnanvaltuutetuille selvittää oman kunnan käytännöt. Julkista tietoa on heikosti saatavilla.
Tämä tarkoittaa sitä, että kustannetaan kohtuullisen hintaisen asunnon vuokra, kaikki terveyden huoltokulut(maksut+ lääkkeet)  + 502,08e/kk Käteistä räpylään omiin menoihin ja harkinnanvaraista/täydentävää toimeentulotukea  kaikkeen mitä kehtaa pyytää.
Tämä on jo suoranaista vittuilua kantaväestöä kohtaan.



Lainaus
Paperittomia ei jätetä taivasalle Hämeenlinnassa
29.11.2016 00:00Hanna Antila-Andersson
Myös Hämeenlinna joutuu jo pienessä määrin pohtimaan, kuinka toimia ns. paperittomien kanssa. He ovat turvapaikanhakijoita, jotka ovat saaneet negatiivisen oleskelulupapäätöksen ja jotka eivät ole poistuneet maasta.

Johtava sosiaalityöntekijä Tiina Hofström pakolaisten vastaanotosta sanoo, että tässä kohtaa kaivattaisiin kipeästi valtakunnallista ohjeistusta.

– Toimeentulotuki on viimesijainen tukimuoto ja tällä hetkellä sen myöntäminen jää yksittäisten sosiaalityöntekijöiden harkintaan. Toivoisi, että tässä olisi valtakunnallinen linja.
https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/paperittomia-ei-jateta-taivasalle-hameenlinnassa-177555/
« Viimeksi muokattu: 27.01.2020, 12:40:45 kirjoittanut valtakunnanpärkhele »
JH-a: On vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti.

If you don’t believe in free speech for people who you disagree with, and even hate for what they stand for, then you don’t believe in free speech. - Ricky Gervais

Riukulehto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 670
  • Liked: 5019
Lainaus
Tiedote Hämeenlinnan henkirikoksesta

27.01.2020 klo 13.20 Häme

Maanantaina 20.1.2020 noin klo 22.30 aikaan Hämeenlinnassa poliisi sai tehtävän Torikadulle, jossa selvisi, että on syytä epäillä henkirikosta. Poliisit hälytti paikalle samassa rapussa asuva henkilö, joka havaitsi rappukäytävässä merkkejä mahdollisesta rikoksesta. Poliisien päästyä paikalle havaittiin, että asunnossa on kaksi vainajaa, nainen ja mies. Tutkimuksissa on selvinnyt, että kyseessä oli aiemmin eronnut nuori pariskunta. Mies on surmannut ensin naisen ja sitten itsensä. Tekotapa on raaka ja julma ja teko on tehty teräaseella.

Tapahtuma-aika on pystytty selvittämään teknisin ja taktisin keinoin. Teko oli tapahtunut vain vähän ennen poliisin paikalle tuloa.

Rikoksesta epäilty mies on saapunut Suomeen vuonna 2015 turvapaikanhakijana ja on viimeksi oleskellut Suomessa tilapäisellä oleskeluluvalla. Asianomistaja on suomalainen nainen.

Asiaa tutkintaan rikosnimikkeellä murha. Tutkinnassa on voitu poissulkea muiden henkilöiden osuus rikokseen eli kenenkään muun ei epäillä osallistuneen tekoon tai myötävaikuttaneen siihen.

Kuolemansyyntutkinta ja ulkomaalaislain mukaiset asiat ovat salassa pidettävää tietoa, eikä poliisi voi niitä julkisuuteen enemmälti selvittää.

Tapauksesta ja siihen liittyvistä asioista on sosiaalisessa mediassa keskusteltu runsaasti. Vaikka surman tekotapa on ollut raaka ja julma, ovat somessa liikkuvat huhut tekotavasta liioiteltuja. Poliisi muistuttaa hienotunteisuudesta rikoksen uhria ja hänen läheisiään kohtaan. Myös sosiaalisessa mediassa voi kirjoituksellaan tai julkaisullaan syyllistyä rikoksen tunnusmerkistön täyttävään toimintaan. Poliisi seuraa tiiviisti sosiaalisen median kirjoituksia.

Surma on koskettanut laajasti Hämeenlinnan alueen asukkaita ja aiheuttanut runsaasti keskustelua. Poliisi tekee tarvittaessa yhteistyötä Hämeenlinnan kaupungin ja muiden sidosryhmien kanssa.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/tiedote_hameenlinnan_henkirikoksesta_87308
"Olemme eläneet jo pitkään peitellyssä totalitarismissa, missä ylin valta ja media ovat liitossa keskenään. Media on jättänyt asemansa vallan vastapainona ja muuttunut osaksi valtajärjestelmää tavoitteena luoda illuusioita totuuden kertomisen sijaan." Antti Heikkilä 25.5.2020

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 377
  • Liked: 9294
ja on viimeksi oleskellut Suomessa tilapäisellä oleskeluluvalla.

Ilmesesti siis näitä, että kun ei ole saatu palautettua ja ei ole itse vapaaehtoisesti lähtenyt, niin on annettu tilapäinen oleskelulupa, jottei raukka joutuisi "paperittomaksi". Sitähän voisi vaikka syrjäytyä ja radikalisoitua.

Lainaus
Vaikka surman tekotapa on ollut raaka ja julma, ovat somessa liikkuvat huhut tekotavasta liioiteltuja.
Järkevässä maailmassa tämä tarkottaisi sitä, että vaikka verta on vuodatettu paljon, päätä ei ole leikattu irti. Nykymaailmassa kai myös potentiaalinen tulkinta, että teossa ei ole käytetty sahaa.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Tomatoface

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 850
  • Liked: 3401
  • to the maximam!
Lainaus
Tiedote Hämeenlinnan henkirikoksesta

27.01.2020 klo 13.20 Häme

Maanantaina 20.1.2020 noin klo 22.30 aikaan Hämeenlinnassa poliisi sai tehtävän Torikadulle, jossa selvisi, että on syytä epäillä henkirikosta. Poliisit hälytti paikalle samassa rapussa asuva henkilö, joka havaitsi rappukäytävässä merkkejä mahdollisesta rikoksesta. Poliisien päästyä paikalle havaittiin, että asunnossa on kaksi vainajaa, nainen ja mies. Tutkimuksissa on selvinnyt, että kyseessä oli aiemmin eronnut nuori pariskunta. Mies on surmannut ensin naisen ja sitten itsensä. Tekotapa on raaka ja julma ja teko on tehty teräaseella.

Tapahtuma-aika on pystytty selvittämään teknisin ja taktisin keinoin. Teko oli tapahtunut vain vähän ennen poliisin paikalle tuloa.

Rikoksesta epäilty mies on saapunut Suomeen vuonna 2015 turvapaikanhakijana ja on viimeksi oleskellut Suomessa tilapäisellä oleskeluluvalla. Asianomistaja on suomalainen nainen.

Asiaa tutkintaan rikosnimikkeellä murha. Tutkinnassa on voitu poissulkea muiden henkilöiden osuus rikokseen eli kenenkään muun ei epäillä osallistuneen tekoon tai myötävaikuttaneen siihen.

Kuolemansyyntutkinta ja ulkomaalaislain mukaiset asiat ovat salassa pidettävää tietoa, eikä poliisi voi niitä julkisuuteen enemmälti selvittää.

Tapauksesta ja siihen liittyvistä asioista on sosiaalisessa mediassa keskusteltu runsaasti. Vaikka surman tekotapa on ollut raaka ja julma, ovat somessa liikkuvat huhut tekotavasta liioiteltuja. Poliisi muistuttaa hienotunteisuudesta rikoksen uhria ja hänen läheisiään kohtaan. Myös sosiaalisessa mediassa voi kirjoituksellaan tai julkaisullaan syyllistyä rikoksen tunnusmerkistön täyttävään toimintaan. Poliisi seuraa tiiviisti sosiaalisen median kirjoituksia.

Surma on koskettanut laajasti Hämeenlinnan alueen asukkaita ja aiheuttanut runsaasti keskustelua. Poliisi tekee tarvittaessa yhteistyötä Hämeenlinnan kaupungin ja muiden sidosryhmien kanssa.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/tiedote_hameenlinnan_henkirikoksesta_87308

Taposen linja taitaa olla poliisin linja? Turvis tappanut nuoren suomalaisen naisen ja poliisille pahinta on nettikirjoittelu :facepalm:.

Elämme kyllä ihan uskomattomassa pseudotodellisuudessa.. Ei meillä ole kyllä yhtään varaa kritisoida Kiinan valtion sensuuripolitiikkaa.

Skeptikko

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 12 028
  • Liked: 15930
Lainaus
Vaikka surman tekotapa on ollut raaka ja julma, ovat somessa liikkuvat huhut tekotavasta liioiteltuja.
Järkevässä maailmassa tämä tarkottaisi sitä, että vaikka verta on vuodatettu paljon, päätä ei ole leikattu irti. Nykymaailmassa kai myös potentiaalinen tulkinta, että teossa ei ole käytetty sahaa.

Jos poliisi toteuttaa uhkailunsa ja alkaa nostaa syytteitä väärien tietojen levittämisestä, niin silloinhan oikea tappotapa voidaan päätellä siitä, että minkä väitteiden kertomisesta ei nosteta syytettä vaikka muista nostetaan. Käsittääkseni vainajaan kohdistuva kunnianloukkaus on rangaistavaa vain paikkaansapitämättömien väitteiden osalta, toisin kuin elävien ihmisten kohdalla.
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 694
  • Liked: 12225
  • Puhekin on teko
Lainaus
Tiedote Hämeenlinnan henkirikoksesta

Tapauksesta ja siihen liittyvistä asioista on sosiaalisessa mediassa keskusteltu runsaasti. Vaikka surman tekotapa on ollut raaka ja julma, ovat somessa liikkuvat huhut tekotavasta liioiteltuja. Poliisi muistuttaa hienotunteisuudesta rikoksen uhria ja hänen läheisiään kohtaan. Myös sosiaalisessa mediassa voi kirjoituksellaan tai julkaisullaan syyllistyä rikoksen tunnusmerkistön täyttävään toimintaan. Poliisi seuraa tiiviisti sosiaalisen median kirjoituksia.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/tiedote_hameenlinnan_henkirikoksesta_87308

Ihan hyvä varoitus, koska varsinkin uhrista on käytetty melko kovaa kieltä. Vaikka ei kyse olisi mistään lain rikkomisesta, niin parasta olisi ottaa kantaa lähinnä tekijään, tosin siinä kannattaa noudattaa vielä suurempaa varovaisuutta kiihotussyytteiden takia.

Murhaajan kaverit ja sukulainen ovat myös jotakin kommentoineet nettiin. Sekin toiminta on vaikuttanut kyseenalaiselta. Tosin tämä väite lähinnä perustuen yksittäisiin kuvakaappauksiin. Henkilöiden taustoista ei ole sen kummempaa tietoa.

ämpee

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 151
  • Liked: 18734
YLE:n uutisen otsikko pysäytti !!1§!
Lainaus käyttäjältä: YLE
Hämeenlinnan murhatutkinta edistynytepäilty surmasi ensin naisen ja sitten itsensä
https://yle.fi/uutiset/3-11177177

Joko toimittelija on ylittänyt itsensä, tai sitten poliisilla on laitettu parhaat Sherlokit asialle.
Ei nimittäin ensimmäisenä olisi mieleen tullut, että tämä tapahtumien järjestyksen keksiminen olisi merkki minkäänlaisesta edistymisestä.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Totuus EPT

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 908
  • Liked: 2375
  • ääärinuiva
Lainaus
Tiedote Hämeenlinnan henkirikoksesta

27.01.2020 klo 13.20 Häme

Tapauksesta ja siihen liittyvistä asioista on sosiaalisessa mediassa keskusteltu runsaasti. Vaikka surman tekotapa on ollut raaka ja julma, ovat somessa liikkuvat huhut tekotavasta liioiteltuja.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/tiedote_hameenlinnan_henkirikoksesta_87308
Taposen linja taitaa olla poliisin linja? Turvis tappanut nuoren suomalaisen naisen ja poliisille pahinta on nettikirjoittelu :facepalm:.
Elämme kyllä ihan uskomattomassa pseudotodellisuudessa.. Ei meillä ole kyllä yhtään varaa kritisoida Kiinan valtion sensuuripolitiikkaa.
Hiukan on ristiriitaista tuo poliisin sanoma, jos tekotapa on ollut raaka ja julma niin kuinka nämä huhut ovat liioteltuja. Ovatko ne huhut liian lepsuja vai miten ne eroaa jos poliisikin sanoo sitä raakaksi ja julmaksi?
Missä ******i siellä ongelma.

Kni

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 245
  • Liked: 15784
Silakkarysässäkin on avattu ketju "Hämeenlinnan tapaukselle". Yllätys, yllätys, tämä oli vain yksi lähisuhdemurha suomalaisten tekemien lähisuhdemurhien joukossa. Ei mitään erityistä. Eikä poliitikoilla ole mitään osuutta asiaan.

Lainaus
Anja
Vaikka en hyväksy lähisuhdeväkivaltaa sen enemmin, niin ei se ole terrorismia, eikä sitä voi oikein estää esimerkiksi pistämällä kaikki miehet vankilaan, meillä siis kuolee n. 20 naista vuosittain lähisuhdeväkivallan seuraiuksena ja se kriittisin ajankohta on juurikin eron aika, just ennen tai jälkeen eron, eli mitään ihmeellistä tässä tapauksessa ei ollut Suomen oloissa. Vastenmielisintä ikinä käyttää yksityiselämän tragediaa poliittisena lyömä-aseena, varsinkaan verraten johonkin Holokaustiin , joka on luonnoltaan ihan eri juttu.

Joel
Tässä tosiaan kysymys kuuluu, miksi tämä Hämeenlinnan tapaus on sitten asia, josta erikseen poliitikkojen pitäisi pyydellä anteeksi. Tekijä oli tietääkseni toki saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen (tästä en ole varma, joku voi korjata) mutta vaikka tämä olisi jollain politiikalla saatu estettyä, meillä olisi edelleen Suomessa ne 20 kuolemaan johtanutta lähisuhdeväkivaltatapausta. Tietysti juu yksikin tapaus on liikaa ja jokaisen torjuminen olisi tärkeää, mutta Hämeenlinnankin tapaus on mielestäni enemmän kaikkea muuta kuin maahanmuuttopolitiikkaan liittyvä ongelma.

Heidi
Poliitikot eivät ole vaikuttamassa yksittäisten ihmisten elämään, niissä tehtävissä ovat virkamiehet. Yksikään poliitikko ei ole vastuussa mistään yksittäisestä tai edes ilmiönä esiintyvästä tapahtumasta. He laativat raamit, joilla tätä yhteiskuntaa pyöritetään.
Paitsi tiedon puute, eräitä tahoja vaivaa myös jonkin yhtenäisen logiikan puute, kun kaksinaismoralismi kukoistaa, kun puhutaan rasismista, syyllistämisistä, mistä tahansa koko vastenmieliseen toimintaan liittyvästä.
Ollaan me viisaampia.

Mirja
Suomi ja suomalaiset ovat olleet pitkään yksi Euroopan väkivaltaisimmista maista mitä tulee lähisuhdeväkivaltaan. Se ei ole millään muotoa meillä mikään uusi ilmiö. Tämä räikeä näillä yksittäisillä teoilla mällääminen on perussuomalaisten aikaansaama ilmiö. Mitään tai ketään ei kunnioiteta.
https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/630654234364357/

writer

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 257
  • Liked: 12040
Taposen linja taitaa olla poliisin linja? Turvis tappanut nuoren suomalaisen naisen ja poliisille pahinta on nettikirjoittelu :facepalm:.
Elämme kyllä ihan uskomattomassa pseudotodellisuudessa.. Ei meillä ole kyllä yhtään varaa kritisoida Kiinan valtion sensuuripolitiikkaa.
Hiukan on ristiriitaista tuo poliisin sanoma, jos tekotapa on ollut raaka ja julma niin kuinka nämä huhut ovat liioteltuja. Ovatko ne huhut liian lepsuja vai miten ne eroaa jos poliisikin sanoo sitä raakaksi ja julmaksi?

Muistaakseni kun se irakilainen murhasi Porissa sen noin 50-v naisen joka halusi erota siitä niin netissä oli väitteitä että oli leikannut pään irti ja poliisi kiiruhti tyrmäämään tämän väitteen valheena julkisuudessa ja paheksumaan väärien väitteiden levittämistä netissä.

Sitten oikeudenkäynnin yhteydessä paljastui oikeuden pöytäkirjasta että oli leikannut pään melkein kokonaan irti mutta pää oli muutamalla lihassäikeellä vielä kiinni ruumiissa.

Normaalissa maassa tämmöinen VALEHTELU Poliisilta olisi johtanut siihen että valehtelevat poliisit olisivat saaneet potkut.

Ehkä tälläkin kertaa pää on muutamalla lihassäikeellä kiinni niin poliisi katsoo voivansa puhua puppua niinkuin Porin tapauksessa?

Voihan se tosin olla että tällä kertaa ei ole kaularankaa katkaistu niinkuin Porissa?

Kaivoin uutisen Porista:

Lainaus
Verityö tehtiin lyömällä naista tylpällä esineellä ja teräaseella. Naisen kaulaa viillettiin teon yhteydessä niin voimallisesti, että naisen pää lähes irtosi muusta ruumiista.

[Mies] on lisäksi käytännössä irrottanut [naisen] pään leikkaamalla kaulan kohdalta pään irti muusta kehosta usealla veitsen viillolla sekä katkaisemalla kaularangan pään jäädessä kiinni muuhun vartaloon ainoastaan muutamalla lihassäikeellä, haastehakemuksessa kuvailtiin.

Kuolemansyy oli kuitenkin rintakehään kohdistuneen teräaseen piston aiheuttama aortan vamma ja sen aiheuttama verenvuoto sydänpussiin.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/karut-kuvat-porin-itapuiston-murhasta-lahes-irrotti-kihlattunsa-paan-poltti-ruumiin-sankyyn-ja-laittoi-viestin-mukavaa-paivaa-sulle/7471568

Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

Niobium

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 390
  • Liked: 3051
  • Misantrooppi. VHM, evoluution harha-askel.
^^ Noin, saatiinhan persutkin jollain tavalla sotkettua tähänkin. Jos jää karva genitaaliaueelle kivuiaasti, niin persut ne ovat sen sinne ujuttaneet, eikö?

Perusjuttu on se, että jos tämä sankari olisi laillisten päätösten mukaan toimitettu ulos maasta, niin tämä tragedia olisi todennäköisesti jäänyt tapahtumatta.

En ymmärrä sitä logiikkaa, jonka mukaan politiikalla olisi voitu toimia välittäjänä kahden ihmisen sovittelussa. Minuakin muumittaa vallan tavattomasti entinen puolisoni, miten politiikka liittyy siihen? No kuulkaa ei mitenkään.

Nyt on tapahtunut kahden ihmisen tarpeeton kuolema, uuninpankkopoikakin matkustaa itse kahdella ruumiilla kun valjastaa ne omien vankkureidensa eteen.

Eli kysymys kuuluukin, olisiko tämä tapahtuma voitu välttää toteuttamalla voimassaolevaa lainsäädäntöä? Ikään, sukupuoleen, ihonvöriin, etniseen taustaan tai uskontoon riippumatta?

Kyllä olisi voitu. Lailliset keinot käyttöön, jantteri lentokoneeseen ja nuori naisihminen olisi edelleen elossa.

Tilastotkin ovat rassisteja, hävetkää tilastotieteilijät! Polvelle kaikki, kun Romani kulkee ohi.

HDRisto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 361
  • Liked: 2979
^"Lailliset keinot käyttöön, jantteri lentokoneeseen".
Eikä jantterin kohtalo tai sen seuraaminen ole mitenkään suomalaisten velvollisuus. Ei lainsäätäjien tai virkamiesten. Jos joku jantterin tuttava seurailee palautetun / karkoitetun tekemisiä siellä muualla se on henkilön ihan oma asia. Jos tulee siellä toisessa maassa perseilleeksi ja tulee tapetuksi, se ei ole mitenkään suomalaisten vika tai suomalaisille kuuluva asia.

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 344
  • Liked: 10622
Vastaus tullee olemaan jotain ympäripyörää mutta odotellaan silti mielenkiinnolla.
Lainaus
Kirjallinen kysymys KK 11/2020 vp

Eduskunnan puhemiehelle

Hämeenlinnassa tapahtui 20.—21.1.2020 välisenä yönä veriteko, jossa MTV3:n uutisten mukaan vuonna 2015 Suomeen turvapaikanhakijana tullut, Irakissa syntynyt mies, joka oli Suomessa tilapäisellä oleskeluluvalla, murhasi kielteisen päätöksen pysyvästä oleskeluluvasta saatuaan ensin entisen tyttöystävänsä ja tappoi sen jälkeen itsensä.

Veriteko ei ole ensimmäinen kielteisen turvapaikka- tai oleskelulupapäätöksen saaneen henkilön Suomessa tekemä henkirikos. Myös Turun vuoden 2017 terrori-iskusta tuomittu henkilö oli saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen. Vuosi sitten uutisoitiin, että KRP on tehnyt riskiarvion 9 000 kielteisen päätöksen saaneesta turvapaikanhakijasta, ja näistä yli 200 oli arvioitu mahdollisesti vaarallisiksi. Kyseiset henkilöt ovat joko olleet Suomessa epäiltynä rikoksista tai heidän on epäilty "aiheuttavan uhkaa kansalliselle turvallisuudelle".  Poliisilla ei kuitenkaan ollut tarkkaa tietoa kyseisten henkilöiden olinpaikasta.

Jotta Suomen kansalaisten ja Suomessa laillisesti oleskelevien henkilöiden turvallisuus voitaisiin taata, on ensiarvoisen tärkeää, ettei vaarallisiksi arvioituja, kielteisen oleskelulupapäätöksen saaneita päästetä vapaalle jalalle yhteiskuntaan, koska tilanteessa, jossa heillä ei ole mitään hävittävää, riski väkivaltarikosten tekemiseen on suuri. Tästä huolimatta säilöönottoa käytetään varsin harvoin kielteisen turvapaikka- tai oleskelulupapäätöksen saaneen henkilön karkottamisen varmistamiseksi.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mihin toimiin hallitus ryhtyy varmistaakseen, ettei kielteisen turvapaikka- tai oleskelulupapäätöksen saanutta henkilöä, joka voi aiheuttaa vaaraa kansalliselle turvallisuudelle tai maassa laillisesti oleskeleville henkilöille, päästetä kielteisen päätöksen jälkeen vapaalle jalalle vaarantamaan toisten ihmisten henkeä ja terveyttä, vaan hänet pidetään säilössä, kunnes karkotus voidaan panna täytäntöön?

Helsingissä 6.2.2020

Sanna Antikainen ps
Kaisa Juuso ps
Jani Mäkelä ps
Ano Turtiainen ps
Ritva Elomaa ps
Tietämättömyys on voimaa (1984)

Riukulehto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 670
  • Liked: 5019
Lainaus
Henkirikoksen tutkinta päätetty

04.06.2020 klo 12.07
Häme

Hämeenlinnassa Torikadulla 20.01.2020 tapahtuneen murhan tutkinta on päätetty. Rikoksesta epäilty on kuollut eikä asia etene syyttäjälle tai käräjäoikeuteen. Tutkinnassa on pystytty selvittämään tapahtumien kulku ja se, ettei ketään ulkopuolista liity rikokseen.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/henkirikoksen_tutkinta_paatetty_90715
"Olemme eläneet jo pitkään peitellyssä totalitarismissa, missä ylin valta ja media ovat liitossa keskenään. Media on jättänyt asemansa vallan vastapainona ja muuttunut osaksi valtajärjestelmää tavoitteena luoda illuusioita totuuden kertomisen sijaan." Antti Heikkilä 25.5.2020

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 377
  • Liked: 9294
Lainaus
Hämeenlinnalaisen kerrostalon rauha järkkyi 20.1.2020.

Talon asukas tuli kauppareissultaan kotiin noin kello 22.30 aikoihin. Hän huomasi, että kerrostalon ensimmäisen kerroksen päätyasunnon oven edessä oli jotain likaa, mahdollisesti kastiketta.

Asukas soitti ovikelloa. Hän odotteli noin viisi minuuttia, mutta kukaan ei tullut avaamaan.

Hän katsoi tarkemmin maahan. Kastike olikin verta.

– Siinä oven edessä oli sitä verta reilusti, se oli niin kuin sellainen lammikko. Sen lammikon vieressä oli puhdas 5 euron seteli. Minä ajattelin aluksi, että tämä on joku pila, mutta ei se sitä ollutkaan, asukas kertoi poliisille.

Hän käveli kotiinsa, ja soitti poliisit Torikadulle, keskustan liepeillä sijaitsevaan kerrostaloon.

Asunto, jonka edustalla verta oli, kuului 24-vuotiaalle naiselle. Naapurien mukaan hän oli asunut asunnossa noin puolen vuoden ajan. Asunnosta ei ollut kuulunut koskaan aikaisemmin häiritsevää ääntä.

Tapahtumailtana näin kuitenkin kävi.

Nainen tuli naapurien mukaan kotiinsa noin kello 22.20. Naapurit näkivät, miten nainen kantoi pyöränsä asunnon sisälle. Alle kymmenen minuutin kuluttua tästä asunnosta kuului ”karmea rääkäisy”. Se oli loppunut yhtä nopeasti kuin se oli alkanutkin.

Soiton jälkeen poliisit saapuivat paikalle.

Poliisit tarkistivat talon takaa, näkyykö asunnossa liikettä. Ei näkynyt.

Asunnosta ei kuulunut ääniä, eikä puhutteluun ja koputukseen vastattu. Poliisi kurkkasi postiluukusta asunnon sisälle. Näky tyrmistytti. Kaksi ihmistä makasi elottomana heti oven edessä.

Asunnon ovi avattiin yleisavaimella. 27-vuotias mies makasi naisen päällä.

Lattialla oli runsaasti verta. Naisen kasvoilla ja kaulalla oli useita viilto- ja pistohaavoja. Asunto oli yleisilmeeltään siisti, eikä siellä ollut eteistä lukuun ottamatta kamppailujälkiä ja veritahroja. Mies ja nainen todettiin kuolleiksi.

Poliisin kuulusteluissa kävi ilmi, että mies ja nainen olivat seurustelleet noin parin vuoden ajan, kunnes he erosivat syksyllä 2019. Naisen ystävän mukaan kaksikko oli myös kihloissa. Pariskunta tapasi toisensa kuntosalilla. Nainen harrasti muun muassa fitness-urheilua. Mies oli tullut Suomeen vuonna 2015 turvapaikanhakijana, ja hän oleskeli Suomessa tilapäisellä oleskeluluvalla.

Eron jälkeen nainen muutti omaan asuntoon. Todistajien mukaan mies oli kuitenkin ruvennut haikailemaan naisen perään.

Poliisin mukaan mustasukkaisuus oli mitä ilmeisin syynä sille, miksi mies murhasi naisen teräaseella. Sen jälkeen mies tappoi itsensä. Poliisi tutki henkirikosta murhana, koska se oli raaka ja julma.

Poliisin mukaan tekoon ei liity ulkopuolisia henkilöitä. Koska teosta epäilty mies on kuollut, asia ei etene syyttäjälle syyteharkintaan eikä siten myöskään oikeuteen.

Poliisi tiedotti esitutkinnan päättymisestä torstaina.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006530580.html
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 555
  • Liked: 11938
  • tökerö, tyhmä ja köyhä

Ennen kuin soma pieni blondi muuntui säikeen varassa kahtena kappaleena olevaksi, tapahtui seuraavaa: Kyyhkyspari lähetteli someen kujeilevia yhteiskuvia punttisalilta. Niitä näkyi vale- ja vihamedioissa muttei ns vastuullisissa. Nainen oli niissä euforisen ja palvovan oloinen, mieskin jäyhästä taustastaan huolimatta vain puoliksi pullisteleva, omaa erinomaisuuttaan jo anteeksipyyteleväkin.

Sitä hieman ihmettelin että nainen oli myös postannut riemuitsevia kuvia itsestään missä hillui Stadin Pridessä homouden ilosanomaa levittämässä. Miten Lähi-Idän miehinen mies antoi sen tapahtua? Luulisi olevan suuri nöyryytys seurustella Pride-sanomaa levittävän naisen kanssa. Sehän varmaan aisuroi aika pahasti islamilaista.
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan PJ Anu Vehviläinen (Kepu) 27.2.20: "On aika epätodennäköistä, että on sairastumisen riskiä."

Katri Kulmuni (Kepu) 26.2.20: "Kun tavallinen ihminen muistaa pestä kädet, on monelta asialta turvassa"

Pakkanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 264
  • Liked: 4796
Vaikka tekijä tappoi itsensä, niin mustasukkaisuuden lisäksi olisi ehdottomasti pitänyt selvittää myös häpeäkulttuurin osuus motiivin. Voiko yllyttäjiä olla edelleen vapaalla jalalla?

Outo olio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 087
  • Liked: 8128
  • Manner-Suomen Tasavalta
Silakkarysässäkin on avattu ketju "Hämeenlinnan tapaukselle". Yllätys, yllätys, tämä oli vain yksi lähisuhdemurha suomalaisten tekemien lähisuhdemurhien joukossa. Ei mitään erityistä. Eikä poliitikoilla ole mitään osuutta asiaan.

No niin, tämähän on ihan selvää pässinlihaa: suomalaisen kulttuurin vika! :'( Uskaltako tänne nyt edes ketään ottaa, kun ne näin vinksahtavat. Jos mies olisi karkotettu takaisin, hän eläisi nyt normaalia onnellista nuoren miehen elämää Turkissa Välimeren rannalla, perheensä luona, sen sijaan että elämä päättyi ennen aikojaan pohjolan kylmyydessä. Ja tammikuuhan on vuoden pimeintä aikaakin, liekö kaamosmasennuskin vaikuttanut. Ei kuulkaa, ei tämä vaan vetele. Vääränlainen kulttuuri ja vuodenajat.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Tagit: