Kirjoittaja Aihe: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)  (Luettu 780257 kertaa)

Titus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 008
  • Liked: 4242
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4500 : 22.12.2017, 15:57:34 »
Kalliossa, josta pikkuhiljaa on muodostumassa matukeskittymä ensin pizza&matukaupat&kahvila&rahanvaihto jne muodossa ja pikkuhiljaa levittäytyvät asumaan, on avattu vesipiippukahvila:

Luvat ja kaikki on kuulemma kunnossa, tosin tupakkalaissa saattaa olla jotain mikä ei mene yhteen lupien myöntämisen kanssa...

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20160549

1 §

Lain tavoite

Tämän lain tavoitteena on ihmisille myrkyllisiä aineita sisältävien ja riippuvuutta aiheuttavien tupakkatuotteiden ja muiden nikotiinipitoisten tuotteiden käytön loppuminen.

Edellä 1 momentissa tarkoitetun tavoitteen saavuttamiseksi tässä laissa säädetään toimenpiteistä, joilla ehkäistään tupakkatuotteiden käytön aloittamista ja nikotiiniriippuvuuden syntymistä sekä edistetään tupakkatuotteiden ja vastaavien tuotteiden käytön lopettamista ja suojellaan väestöä altistumiselta niiden savulle.

2 §

Määritelmät

Tässä laissa tarkoitetaan:

9) vesipiipputupakalla tupakkatuotetta, jota voi käyttää tupakointiin yksinomaan vesipiipun avulla;

17) tupakkajäljitelmällä muodoltaan tupakkatuotetta tai tupakointivälinettä läheisesti muistuttavaa tuotetta, joka ei sisällä tupakkaa tai sen vastiketta;


noh, laajemman lupakäsityksen omaaville lienee omakin lupa rittävä... ihmetyttää kyllä jos tuolle on jotain lupia myönnetty.

https://www.facebook.com/ShishaDeluxee/?hc_location=ufi
« Viimeksi muokattu: 22.12.2017, 16:00:01 kirjoittanut Titus »
Tell me something, it's still "We the people," right ?

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 742
  • Liked: 292
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4501 : 01.01.2018, 22:12:14 »
Kalifornia laillisti tänään Kannabiksen myynnin viihdekäyttöön. Osavaltio arvioi saavansa muutaman miljardin verotulot. Kannabiksen myynt lääkekäytöön on ollut laillista jo pitkään ja käyttö on ollut laillista.

Veikkaan että nyt viimeistään isot tupakkayhtiöt vyöryy markkinoille. Alkaa olla niin isot rahat liikenteessä. Mitenköhän saisi Keskustapuolueen ymmärtämään että heillä olisi lupa painaa rahaa, jos vain pääsisivät ennakkoluuloista eroon.

J. Lannan haamu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 261
  • Liked: 6346
  • Ylivaltaopettaja
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4502 : 01.01.2018, 23:01:24 »
Ei niitä saa. Persut pitäisi saada tajuamaan se, kotimaista hammpendeeria kasvattais öljyiksi ja lääkkehiksi.

Mutta Huhtasaari tyytyi olemaan samanlainen puusilmä tämän aiheen suhteen. En minäkään laillistamista tai kauppoihin sallimista kannata, mutta eräänlainen de-kriminalisointi.
"It makes sense that witch lives in a swamp, yeah. Why?"

Kyklooppi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 538
  • Liked: 6593
  • Musertunut Suomen kansalainen.
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4503 : 02.01.2018, 00:48:54 »
Kalifornia laillisti tänään Kannabiksen myynnin viihdekäyttöön. Osavaltio arvioi saavansa muutaman miljardin verotulot. Kannabiksen myynt lääkekäytöön on ollut laillista jo pitkään ja käyttö on ollut laillista.

Veikkaan että nyt viimeistään isot tupakkayhtiöt vyöryy markkinoille. Alkaa olla niin isot rahat liikenteessä. Mitenköhän saisi Keskustapuolueen ymmärtämään että heillä olisi lupa painaa rahaa, jos vain pääsisivät ennakkoluuloista eroon.

Kun pipilä haistaa ison fyrkan se myy ihan mitä vaan massoille jos tarpeeksi maksetaan.
Ihmisjäte.

siviilitarkkailija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 186
  • Liked: 17485
  • covfefe
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4504 : 02.01.2018, 00:58:03 »
Mutta Huhtasaari tyytyi olemaan samanlainen puusilmä tämän aiheen suhteen. En minäkään laillistamista tai kauppoihin sallimista kannata, mutta eräänlainen de-kriminalisointi.

ja mikähän se tämmöinen de-kriminalisointi mahtaisi olla jos saa kysyä?
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Onkko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 113
  • Liked: 814
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4505 : 02.01.2018, 01:15:47 »
Mutta Huhtasaari tyytyi olemaan samanlainen puusilmä tämän aiheen suhteen. En minäkään laillistamista tai kauppoihin sallimista kannata, mutta eräänlainen de-kriminalisointi.

ja mikähän se tämmöinen de-kriminalisointi mahtaisi olla jos saa kysyä?

Että käyttäjää ei rangaista.

no future

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 905
  • Liked: 925
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4506 : 02.01.2018, 02:29:15 »
Mutta Huhtasaari tyytyi olemaan samanlainen puusilmä tämän aiheen suhteen. En minäkään laillistamista tai kauppoihin sallimista kannata, mutta eräänlainen de-kriminalisointi.

ja mikähän se tämmöinen de-kriminalisointi mahtaisi olla jos saa kysyä?

Että käyttäjää ei rangaista.
Mikä on käytössä jo isossa osassa Eurooppaa. Ja tosiaan Yhdysvalloissa taisi olla nyt 8 osavaltio mikä laillistii kokonaan

Porcius

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 670
  • Liked: 1843
  • Asiantuntija ilman papereita
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4507 : 02.01.2018, 10:29:25 »
Mutta Huhtasaari tyytyi olemaan samanlainen puusilmä tämän aiheen suhteen. En minäkään laillistamista tai kauppoihin sallimista kannata, mutta eräänlainen de-kriminalisointi.
Järkevin vaihtoehto on nimenomaan täysi laillistaminen. Tällöin kauppa siirtyy rikollisilta valtiolle/verotettaville kauppiaille.
"On helvetin tyhmää mennä helvettiin, kun taivaaseenkin pääsisi"

-Jouko Piho

siviilitarkkailija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 186
  • Liked: 17485
  • covfefe
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4508 : 02.01.2018, 12:07:11 »
Mutta Huhtasaari tyytyi olemaan samanlainen puusilmä tämän aiheen suhteen. En minäkään laillistamista tai kauppoihin sallimista kannata, mutta eräänlainen de-kriminalisointi.
Järkevin vaihtoehto on nimenomaan täysi laillistaminen. Tällöin kauppa siirtyy rikollisilta valtiolle/verotettaville kauppiaille.

aivan. Tuo puoli-kriminalisointi tarkoittaa käytännössä sitä että jos käytöstä ei rangaista niin myynnistä sitten. Vihervasemmistolaisen valhemedian syöttämä ihminen ei ymmärrä että käytännössä se johtaa hänen itsensä rankaisemiseen ja huumekauppiaan palkitsemiseen. Siinähän hyväksytään rikollisen liiketoiminnan voitto rikollisille jotka taatusti kiinnijäädessään muuttuvat varattomiksi. Tällöin kaikki oikeus- ja vankeuskustannukset putoavat veronmaksajien niskaan mutta voitot konnalauma pitää itsellään.

Mutta kun poliittinen ammatti- ja tapavalehtelijapoliitikko asian esittää, hän tietenkin höpisee vain kannabiksen käytön de-kriminalisoinnista, ja saa yleisön uskomaan kalliit valheensa, mitkä todellisuudessa tahkoavat rahaa järjestäytyneen rikollisuuden ja monen poliitikon omaan taskuun. Itseasiassa voivat jopa johtaa laittomasti myytävän kannabiksen käytön nousuun, mikä puolestaan tekee lisää rahaa huumerikollisille. Kun käyttö vapautuu mutta myynti ei.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

no future

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 905
  • Liked: 925
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4509 : 02.01.2018, 13:21:04 »
Jo nyt valtosa kannabiksesta tuotetaan ihan kotinurkilla, tavallisten ihmisten vaatehuoneissa ja saunoissa. Dekriminalisointi lopettaisi turhan pelleilyn ja kissa-hiirileikin tämän ympäriltä. Jos kaveri myy gramman tai kaksi toiselle, niin ei poliisi siihen nykyäänkään mitenkään pysty puuttumaan. Aivan sama juttu kuin viinankin kohdalla.

J. Lannan haamu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 261
  • Liked: 6346
  • Ylivaltaopettaja
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4510 : 02.01.2018, 13:38:18 »
Nein nein nein...

Muutamasta asiasta tarkennusta. Suomi ei ole tällä hetkellä psykedeelinen kulttuuri. Tämä on alkoholin kyllästämä ja muutenkin hieman hidastunut ja veltostunut mentaliteetiltaan. Kannabiksen laillistaminen olisi sosiologisesti liian jyrkkä ratkaisu. Suomi tulee hyötymään jossain vaiheessa huumeisiin liittyvästä pimeästä rahasta. Dekriminaisointi olisi välivaihe, 5-10 vuotta. Samaan aikaan aiheeseen tulee liittää luonnontieteellinen tapakasvatus, että kansalaiset ymmärtävät mistä on ky se.

Tämä pamfletti annettaisiin ensimmäisenä Laura Huhtasaarelle :).

Lisäksi dekriminalisoinnin aikana ganjaa tutkittaisiin Suomessa lääkekäytössä vapaammin ja edullisemmin ja Suomi tuottaisi raaka-ainetta omasta takaa.

Suomalaiset eivät kansana mielestäni taivu vielä laillistamiseen, toisin kuten Portugali tai monet Euroopan maat. En sano että siitä aiheutuisi rikollisuutta tai edes terveydellisiä haittoja, mutta ensin täytyy saada kansakunta nostettua jaloilleen kun se on rähmällään, sitten vasta voi alkaa nautiskelemaan ja innovoimaan...
"It makes sense that witch lives in a swamp, yeah. Why?"

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 641
  • Liked: 5297
  • Punavihreäkriittinen
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4511 : 29.01.2018, 18:01:25 »
Lainaus
Amerikka turtana
Kalifornia laillisti kannabiksen, mutta Yhdysvaltoja vaivaa toisenlainen huumeriesa. Yhdysvaltojen työväenluokka on vauvasta vaariin opiaattikoukussa.

USA:ta vaivaa samankaltainen huumeongelma tänään kuin mitä sitä vaivasi sisällissodan jälkeen ja joka Kiinassa on ollut kansallinen riesa. Kansan syvät rivit ovat koukussa turrukkeisiin, eikä ruukinmatruuna tarkoita tällä normaalia työväenluokan rempseää alkoholinkäyttöä. Kyse on paljon stydimmästä kamasta - opiaateista.

Syy on kahtalainen: ensinnäkin se, että opiaatteja määrätään Yhdysvalloissa kipulääkkeiksi kuten Buranaa Suomessa,ja toiseksi että opiaatit ovat downereita eli turrukkeita - ne kykenevät turruttamaan, paitsi fyysistä kipua, myös henkistä ja sosiaalista tuskaa. USA:n työväenluokka on kertakaikkiaan luhistunut 1980-luvulta ja prekarisoitunut. Se ei voi olla näkymättä myöskään työväenluokan mielenmaisemassa.

USA:ssa opiaattipohjaiset kipulääkkeet ovat iso bisnes, aivan kuten Venäjälläkin, ja lääkärit määräävät niitä surutta. Ongelma on pahimmillaan Rust Beltin ja Appalakkien osavaltiossa, jotka ovat olleet perinteisiä duunarikulttuurin linnakkeita, ja jotka ovat käytännössä luhistuneet sosiaalisesti täysin. Länsi-Virginiassa yliannostukset ovat yleisempiä kuin missään muualla Yhdysvalloissa: täällä tapauksia oli viime vuonna kahdeksan kertaan enemmän kuin vuosituhannen vaihteessa. Huntingtonissa kerrottiin viime kesänä tapahtuneen 26 yliannostusta vain muutaman tunnin aikana. Osavaltion hautauskuluihin varaamien rahojen kerrotaan loppuneen kuukausia etuajassa, osin huumekuolemien vuoksi. Kriisi on räjähtänyt käsiin. Daytonista (Ohio) on tullut "elävien kuolleiden kaupunki" huumeongelman vuoksi, ja siellä ruumishuoneet täyttyvät nopeammin kuin vainajia ehditään haudata.

Ongelmat alkoivat 1990-luvulla, kun lääkeyhtiöt alkoivat markkinoida opiaattipohjaisia kipulääkkeitä voimakkaasti Appalakkien alueen osavaltioissa, joissa asui paljon kovaa fyysistä työtä tekeviä ihmisiä. Paikallisen Charleston Gazette-Mail -lehden selvityksen mukaan osavaltion apteekkeihin toimitettiin vielä vuosien 2007 ja 2012 välillä kahta opiaattipohjaista lääkettä määrä, joka vastaa 433:a pilleriä jokaista asukasta kohden. Lihaskipuun voitiin määrätä 90 pilleriä. Lääkkeitä oli niin paljon, ettei etelän pikkupaikkakunnilla ollut tarpeeksi ihmisiä niitä varten, joten pillerit päätyivät kaduille.

Samaan aikaan osavaltioiden tuotantoteollisuus kaatui tai ulkoistettiin kehitysmaihin. Kokonaiset yhteisöt luhistuivat ja ihmisten turvaverkostot repesivät kuin märkä talouspaperi. Ihmiset kertakaikkiaan jäivät tyhjän päälle ja seurauksena oli anomia. Tätä alettiin lääkitä painkillereillä, vahvoilla kipulääkkeillä.

Kun opiaattien määräämistä alettiin vihdoin rajoittaa, siirtyivät jo koukkuun jääneet ihmiset ostamaan heroiinia kadulta ja yliannostusten määrä alkoi kasvaa. Tällä hetkellä ongelmana on, että huumekauppiaat sekoittavat - aivan, kuten kieltolain rutainen laki ennustaa - heroiiniin vahvaa fentanyyliä, jonka annostelu on vaikeaa. Hiiliteollisuuden romahduksen aiheuttama työttömyys ja näköalattomuus ovat edesauttaneet huumekriisiä Länsi-Virginiassa. Mutta täällä huumeet eivät ole enää pitkään aikaan olleet pelkästään köyhien ja syrjäytyneiden ongelma. Se koskettaa koko työväenluokkaa vauvasta vaariin.Itse asiassa osavaltiossa ei ole monta ihmistä, jota asia ei olisi koskettanut perheenjäsenen, ystävän tai kollegan kautta. Neula kädessä kuolleina löydetään tavallisia, työssä käyviä perheenisiä ja -äitejä. Ohion osavaltion puolella poliisi julkaisi viime vuonna järkyttävän kuvan autoon huumeiden vuoksi sammuneista miehestä ja naisesta, joiden takana istuu lapsi turvaistuimessa.

YK:n vuoden 2016 huumeraportin mukaan Yhdysvalloissa oli noin miljoona heroiinin käyttäjää vuonna 2014. Luku on lähes kolminkertaistunut vuodesta 2003. Raportin mukaan vuonna 2014 Yhdysvalloissa sattui 10 800 heroiiniin liittyvää kuolemantapausta, kun vuonna 2012 vastaava luku oli 5 925. Yli puolet Yhdysvaltojen opiaattikuolemista tapahtuu laillisilla lääkkeillä, eikä katuheroiinilla, vaikka se on siellä halvempaa kuin vastaavat reseptilääkkeet: Yhdysvalloissa reseptilääkkeet ovat keskimäärin 5-10 kertaa kalliimpia kuin Euroopassa. Osavaltioissa, joissa on laillistettu lääkekannabiksen käyttö, opiaattikuolemat ovat vähentyneet yli 25 prosenttia Mutta yliannostuksiin kuolee 3-4 kertaa enemmän valkoihoisia amerikkalaisia kuin ampuma-aseisiin tai auto-onnettomuuksiin.

Kyse ei ole mielestäni enää kriisistä vaan kulttuurisesta normista. Vahvoista analgeeteista on tullut elämäntapa, samalla tavoin kuin mitä se on monin osin Venäjää. Toivottomuus, näköalattomuus, yhteisön luhistuminen ja tulevaisuuden näkeminen pahana ja arvaamattomana aiheuttavat sellaista tuskaa ja ahdistusta, jota normaali ihminen ei kestä selvin päin. Ja mikä sen tehokkaampi turruke kuin opiaatit?

Huumeisiin liittyvän rikollisuuden täyttämiin vankiloiden pyörittämiseen ja vankien hoitamiseen menee enemmän rahaa kuukaudessa kuin mitä talouden kehitystoimiin, pelastuspalveluihin ja terveydenhuoltoon menee yhteensä kokonaisen vuoden aikana. Kaupan päälle tässä on jo kyse sukupolvista. 20 vuoden aikana syntyneitä ongelmia ei saada korjattua edes 40 vuodessa.

Ongelma koskettaa myös maaseutua. Maaseudulla opioidikriisi on pahin viljelijöiden keskuudessa, kertoo kyselytutkimuksen tuloksista uutisoiva Bloomberg. Lähes kolme neljästä viljelijästä vastasi joko väärinkäyttävänsä itse opioideja tai tuntevansa jonkun, joka on tehnyt niin. Noin viidenneksellä viljelijöistä oli perheessään joku, jolla on opiaattiriippuvuus. 16 prosenttia kärsi riippuvuudesta itse. Vastanneet viljelijät olivat sitä mieltä, että opioidien väärinkäyttö voi alkaa tahattomasti ensin kivunlievitykseen tarkoitetun käytön seurauksena. Kolmannes vastasi alueellaan järjestettävän riippuvuuden hoitoon liittyvää terapiaa.

Presidentti Donald Trump on nimennyt opioidien väärinkäytön kansanterveydelliseksi hätätilaksi.

Viime vuonna huumeiden yliannostuksen seurauksena kuoli yli 59 000 amerikkalaista. Yliannostukset ovat alle 50-vuotiaiden yleisin kuolinsyy, kertoo New York Times.

Kipulääkkeenä käytettäviä opioideja ovat esimerkiksi Percocet-kauppanimellä myytävä oksikodoni, Vicodin-kauppanimellä myytävä hydrokodoni ja morfiinia 50–100 kertaa voimakkaampi fentanyyli.

Ruukinmatruuna pukeutuu jälleen siihen Kassandran viittaan ja toteaa Enkös minä tätä sanonut. Mutta on myöhäistä itkeä kun maito on maassa. Yhdysvaltojen ongelmat ovat todella, todella, syvässä. Koko maa ja sen talousjärjestelmä, oikeusjärjestelmä ja terveydenhoidojärjestelmä on läpeensä mätä. Siitä opiaattiongelma on vain jäävuoren huippu.

Aivan kuten Venäjälläkin.
http://takkirauta.blogspot.fi/2018/01/amerikka-turtana.html
Life is a series of natural and spontaneous changes. Don't resist them - that only creates sorrow. Let reality be reality. Let things flow naturally forward in whatever way they like.

Luka Mokonesi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 120
  • Liked: 136
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4512 : 13.02.2018, 15:00:26 »
Ei paljon taidettu uutisoida Norjan askeleista eteenpäin.

http://www.independent.co.uk/news/health/norway-parliament-drugs-decriminalise-recreational-cocaine-heroin-marijuana-a8111761.html

Lainaus käyttäjältä: Independent
Norway is to become the first Scandinavian country to decriminalise drugs as it focuses on treatment rather than punishment.

The majority of the Norwegian parliament, the Storting, backed the historic shift which was supported by the Conservatives (Hoyre), Liberals (Venstre), the Labor Party (Ap) and the Socialist Left (SV).

They directed the national government to reform its policies on drugs.

https://www.huffingtonpost.com/entry/norway-decriminalize-drug-use_us_5a387b70e4b0860bf4aa96c4

Lainaus käyttäjältä: Huffington Post
Norway’s Parliament is set to decriminalize illicit drugs and divert people found with small quantities into treatment options rather than pursuing criminal prosecution.

Drug use, from marijuana to cocaine and heroin, would be decriminalized under the plan, similar to the system in Portugal, which has been held up as a model by drug law reformers worldwide as a preferable option to jailing drug users. The plan was supported by a majority of the Norwegian Parliament, known as the Storting.

The parliamentary result, however, does not automatically decriminalize illicit drugs in Norway. The vote directs the government to begin pursuing changes to laws to reflect the outcome of the vote. There is no draft legislation yet that actually would enact the change, according to Parliament.

“The majority in the parliament has asked the government to prepare for reform,” a Storting spokesperson told Newsweek. “It has started a political process… it’s just the starting point.”   

Under the plan, users who are caught with small quantities of drugs would be placed into treatment programs.

The government “will stop punishing people who struggle but instead give them help and treatment,” Nicolas Wilkinson, health spokesman for the Socialist Left party, told Norwegian media outlet VG. “This is the start of a big rush reform. Now a big effort is being done to switch the system from punishment to help.”

Sveinung Stensland, deputy chairman of the Storting’s health committee, told VG that Norway would not be legalizing the drugs, just decriminalizing their use.

“The change will take some time, but that means a changed vision: Those who have a substance abuse problem should be treated as ill, and not as criminals with classical sanctions such as fines and imprisonment,” he told VG.

“If we have to wait another year for it to really work, it’s worth it.”
"It’s time to give the polar bear the respect it deserves. Nothing humans can do to the climate is going to wipe it out. That’s because we can’t change the Arctic as much as Nature has during the bear’s existence." -Patrick J. Michaels

"Gustafsson on asunut Bangkokissa 57 vuotta, mutta sanoo yhä olevansa farang." -HS-

kaneh_bosm

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 600
  • Liked: 296
  • Kulttuurin kätyri
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4513 : 13.02.2018, 18:51:15 »
Lainaus
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ehdottaa, että huumeiden käyttöön puututtaisiin jatkossa sosiaali- ja terveydenhuollon käytettävissä olevin keinoin.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL ehdottaa huumausaineiden käytön rangaistavuudesta luopumista.

- Entistä enemmän on maailmassa käyty keskustelua siitä, onko tämä huumausainepolitiikassa ollut linja kovin hyvä ja onko se tuottanut niitä tuloksia mitä on haluttu, perustelee THL:n tutkimusprofessori Pekka Hakkarainen.

Hakkaraisen mukaan yleisesti on ryhdytty miettimään vaihtoehtoisia keinoja hallita tilannetta, jossa huumausaineiden käyttö muun muassa synnyttää runsaasti järjestäytynyttä rikollisuutta ja aiheuttaa terveysongelmia sekä kuolemia.

- Siinä on tullut esiin, että ehkä tämmöisiin käyttötapauksiin ja siihen liittyvään hallussapitoon olisi järkevää lähestyä enemmänkin sosiaali- ja terveydenhuollon toimenpitein kuin poliisitoimin.

THL:n mukaan rangaistus ei toimi käytön ja sen haittojen ehkäisemisessä. Hakkarainen viittaa muun muassa Portugaliin, jossa huumeiden käytön rangaistavuudesta luovuttiin vuosituhannen alussa, vuonna 2001. Portugalissa muutos on ollut positiivinen:

- Siellä tulokset ovat olleet hirveän lupaavia siinä, että käyttö ei ole lisääntynyt. Sen sijaan huumehaittojen, kuten huumekuolemien ja tartuntatautien, esiintyvyys on todella vähentynyt oikein merkittävästi, Hakkarainen sanoo.

Helpommin hoitoon

Pelko rangaistuksesta voi joissain tapauksissa hankaloittaa ja jopa estää huumeidenkäyttäjän hoitoon hakeutumisen.

- Kun käyttö on rikoslaissa määritelty rikokseksi, niin se luo rikollisen leiman, joka vaikuttaa ihmisten suhtautumiseen ihan arkisista ympäristöistä moniin virallisiin toimijoihin, Hakkarainen sanoo.

Hän toteaa, että rikollisen leiman katoaminen helpottaisi asian puheeksi ottamista erilaisissa palveluksissa ja helpottaisi hoitoonohjausta.

Huoli nuorista

Huumeiden käyttörikoksesta tulee aina merkintä poliisin tietojärjestelmään, vaikka henkilö selviäisikin rikkeestään puhuttelulla - näin menetellään nuorten ensikertalaisten kohdalla.

THL esittää kannanotossaan huolensa poliisin rekisteriin jäävästä merkinnästä erityisesti nuorten kohdalla. Merkintä säilyy järjestelmässä tapauksesta riippuen 5-10 vuotta ja on omiaan hankaloittamaan nuorten työnhakua ja opintoihin pääsyä tietyillä aloilla. Huolena on, että merkintä altistaa syrjäytymiselle sulkemalla nuorelta ovia.

- Rekisterimerkinnän vaikutukset nuorten henkilöiden elämänkulkuun voivat olla arvaamattomia, THL:n julkaisussa todetaan.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802132200741070_u0.shtml
No reading, no research, just strong opinions.

Luka Mokonesi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 120
  • Liked: 136
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4514 : 17.03.2018, 14:39:07 »
https://areena.yle.fi/1-4233715

Veera Ruoho loistaa A-talkissa keskustelussa rangaistuslainsäädännön muuttamisesta.  :facepalm:
"It’s time to give the polar bear the respect it deserves. Nothing humans can do to the climate is going to wipe it out. That’s because we can’t change the Arctic as much as Nature has during the bear’s existence." -Patrick J. Michaels

"Gustafsson on asunut Bangkokissa 57 vuotta, mutta sanoo yhä olevansa farang." -HS-

Veikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 232
  • Liked: 7808
  • "Ich bin Jude"
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4515 : 17.03.2018, 15:14:47 »
Jo nyt valtosa kannabiksesta tuotetaan ihan kotinurkilla, tavallisten ihmisten vaatehuoneissa ja saunoissa. Dekriminalisointi lopettaisi turhan pelleilyn ja kissa-hiirileikin tämän ympäriltä. Jos kaveri myy gramman tai kaksi toiselle, niin ei poliisi siihen nykyäänkään mitenkään pysty puuttumaan. Aivan sama juttu kuin viinankin kohdalla.

"Tavalliset ihmiset"* jotka ovat kyllin pönttöjä ja/tai riippuvaisia käyttääkseen vaatehuoneitaan ja saunojaan kannabiksen kasvatukseen jatkakoon vain kissa-hiirileikkiään poliisin kanssa aina "gramman tai kahden" myyntiään myöten.

* Voi vitsi!
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

Elemosina

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 494
  • Liked: 9231
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4516 : 08.04.2018, 16:25:54 »
Lainaus
Helsinkiin ehdotetaan valtuustoaloitteessa perustettavaksi valvottuja tiloja, joissa huumeita käyttävät voisivat käyttää aineitaan puhtaassa ja hygieenisessä ympäristössä.

Tarkoituksena on paitsi vähentää huumeiden suonensisäisen käytön aiheuttamia haittoja käyttäjille, myös vähentää huumeiden käyttöä esimerkiksi julkisissa käymälöissä ja muissa yleisissä tiloissa.

Aloitteen jättänyt vihreiden kaupunginvaltuutettu Kati Juva kertoo, että ajatus aloitteesta syntyi uutisesta, jossa kerrottiin Kelan toimiston Helsingin Malmilla sulkeneen yleisövessat siellä harjoitetun huumeiden käytön vuoksi.
- Se on suuri haitta kaikille muille asiakkaille. Tuli ajatus, että tämän voisi hoitaa tosinkin, Juva kertoo puhelimessa.

Toivoo ruiskujen vähenevän ympäristöstä
Lääkärinä Juvaa huolettavat suonensisäisten huumeiden käytön aiheuttamat infektiot ja muut terveysriskit. Hänen mukaansa huumepolitiikan tulisi olla käyttäjiä tukevaa, ei torjuvaa.
...
Ei usko lain estävän palvelua
Juva kertoo uskovansa, ettei aloitteelle ole lakiteknistä estettä huumeiden käytön laittomuudesta huolimatta.

– Onhan meillä jo neulanvaihtopisteitä tällä hetkellä. En ymmärrä, miten laki voisi sen estää. Eihän siellä myydä aineita, hän pohtii.

Hänen mielestään käyttöhuoneen osalta huumeiden käyttöä olisi järkevää katsoa sormien läpi.

– Tehtäisiin poliisin kanssa herrasmiessopimus, etteivät tee sinne ratsiaa, Juva kuvailee.
...
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/helsinkiin-kaavaillaan-tiloja-huumeiden-kayttoa-varten-paihdejarjeston-laakari-vihdoin/6846020

Kenekäs takapihalle laitetaan? Vai laitetaanko vaikka Narinkkatorille tms?
Avoimilla rajoilla tuhottiin avoin yhteiskunta
EU-turistien CV http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg1324730.html#msg1324730

Alligaattori

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 620
  • Liked: 1478
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4517 : 08.04.2018, 16:39:01 »

Kenekäs takapihalle laitetaan? Vai laitetaanko vaikka Narinkkatorille tms?
Lääkärillä varmaankin pihaa jonneka voisi sopia. Kaupungintalo voisi olla toinen sopiva paikka.

Siili

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 560
  • Liked: 6881
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4518 : 08.04.2018, 16:43:51 »
Lainaus

Hänen mielestään käyttöhuoneen osalta huumeiden käyttöä olisi järkevää katsoa sormien läpi.

– Tehtäisiin poliisin kanssa herrasmiessopimus, etteivät tee sinne ratsiaa, Juva kuvailee.
...
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/helsinkiin-kaavaillaan-tiloja-huumeiden-kayttoa-varten-paihdejarjeston-laakari-vihdoin/6846020


Sormien läpi katsomista ja "herrasmiessopimuksia" harrastetaan erityisesti maissa, joissa korruptio on maan tapa.  Eikö fiksumpi tapa hoitaa asioita on muuttaa lainsäädäntöä siten, ettei moiselle keplottelulle ole tarvetta?

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 641
  • Liked: 5297
  • Punavihreäkriittinen
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4519 : 18.04.2018, 15:23:35 »
Aika jännää että CBD kannabis on käytännössä laillista Suomessa vaikka kyllähän silläkin vaikutuksia on jos isoja annoksia ottaa. (Ei toki päihdytä)
 Noh ostin sitten CBD kannabis-teetä kaupasta...

Kun miettii niin aika paljon huumeita on ihan laillisena Suomessa, etenkin psykedeelejä on helppo laillisesti ostaa monista nettikaupoista - esim. LSA:ta mikä on vittumaisempi ja vaarallisempi versio LSD:stä on täysin laillista.

Tai no kaikkihan huumeet on käytännössä "laillisia" senkun netistä tilaa ja postilaatikosta tupsahtaa kuin manulle illallinen ja vaikka jäisi kiinni niin ei siitä mitään seuraamuksia tule kunhan ei ulkomailta tilaa.

On kyllä outo maailma.
« Viimeksi muokattu: 18.04.2018, 15:31:06 kirjoittanut kriittinen_ajattelija »
Life is a series of natural and spontaneous changes. Don't resist them - that only creates sorrow. Let reality be reality. Let things flow naturally forward in whatever way they like.

Nikolas Ojala

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 049
  • Liked: 4134
  • Gyraattori
    • Kirjoitelmia
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4520 : 21.05.2018, 01:31:17 »
Lainaus

Huumeiden käyttö nuorten keskuudessa on lisääntynyt ympäri Suomea, erityisesti ehkä pääkaupunkiseudulla. Tietynlainen huumemyönteisyys on myös lisääntynyt koko yhteiskunnassa, esimerkiksi mediassa. Monet tahot ovat esittäneet, että miedoimmat huumeet pitäisi jopa laillistaa. Mitä itse ajattelet tästä ja mitä leviävän huumeongelman eteen voisi tehdä?

– Huumebisnes näyttää pääkaupunkiseudulla olevan suurelta osin maahanmuuttajien harrastamaa bisnestä, johon sitten vedetään mukaan suomalaisia teinejä. Kyse lienee siis melko kansainvälisestä toiminnasta.

– Tilannetta voidaan auttaa normaaleilla maahanmuuttopoliittisilla toimenpiteillä esimerkiksi siten, että huumebisnestä pyörittäviä ihmisiä pyritään poistamaan maasta mahdollisimman tehokkaasti.

Hän suhtautuu kaikkiin huumeisiin hyvin kielteisesti.

– Itse näen, että alkoholikin on melkoinen ongelma. Alkoholilla on ollut merkittävä rooli kulttuurissamme, joten mitään uutta kieltolakia ei kannata pyrkiä rakentamaan, mutta se, että meillä jo on alkoholin kaltainen ongelma, ei ole mikään peruste madaltaa kynnystä ryhtyä käyttämään muitakin päihdyttäviä aineita.

Halla-aho suhtautuu huumeisiin hyvin kielteisesti: ”Ei pidä madaltaa kynnystä ryhtyä käyttämään päihdyttäviä aineita” Suomen Uutiset, 2018-05-20.

On hyvä, että puolueen puheenjohtaja antaa suoran ja selvän signaalin suhtautumisestaan huumausaineisiin, jotta sitä ei tarvitse kenenkään jäädä aprikoimaan. Sama koskee myös suhtautumista ulkomaisiin huumeliigoihin. Silloin kun jokin asia on epäilyksettä selvä, se kannattaa sanoa suoraan.

Seuraava vaihe olisi painottaa tarttumista tehokkaisiin keinoihin taistelussa huumeita vastaan, sillä tehottomien keinojen käytöstä ei ole muuta kuin haittaa. Tästä tosin voi olla vaikea edetä syvemmälle aiheeseen joutumatta sanomaan sellaisia asioita, jotka voidaan ymmärtää tahallaan väärin. Tässä kohtaa voi vedota oman asiantuntemuksen pinnallisuuteen, ja muistuttaa siitä, että todellisia asiantuntijoita voidaan ja pitääkin kuulla.

Suomessa huumeongelma on tullut jäljessä muista, ja tulisi tarkastella, mitkä keinot maailmalla ovat osoittautuneet toimiviksi ja mitkä taas eivät ole tehonneet. Suomella ei ole mitään periaatteellista pakkoa käydä samoja välivaiheita kuin muissa maissa on käyty. Parempi olisi heti tarttua hyviksi osoittautuneisiin keinoihin, mitä ne sitten ovatkaan.
Totuus ei ole vihapuhetta. Se on totuus.

Luettavaa:

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 973
  • Liked: 2834
  • لا يوجد إله غيره من الشيطان والنبي محمدا أو خادمته
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4521 : 21.05.2018, 01:43:43 »

Kenekäs takapihalle laitetaan? Vai laitetaanko vaikka Narinkkatorille tms?
Lääkärillä varmaankin pihaa jonneka voisi sopia. Kaupungintalo voisi olla toinen sopiva paikka.

poliisiasema
Narkit voisi piikityksen jälkeen siirtää suoraan selviämisasemalle.

Hakkapeliitta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 593
  • Liked: 2568
  • muurinrakentaja
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4522 : 21.05.2018, 02:00:03 »
Olin varovaisen toiveikas, että Halla-aho kannattaisi kannabiksen laillistamista, kun hän oli liberaalin alkoholipolitiikan kannalla. Ikävää, että näin ei ollut, mutta toisaalta ymmärrettävää perussuomalaisten kannattajakuntaa ajatellen. Mitään loogista perustelua kannabiksen (tai muidenkaan huumeiden) rangaistavuudelle ei ole. Se vain heikentää käyttäjien hoitoon hakeutumista, ja johtaa käyttäjien syrjäytymiseen yhteiskunnasta. Täysi laillistaminen on sitten toinen kysymys.

Tämä on myös todella iso moraalinen kysymys. Millä helvetin oikeudella valtio kieltää ihmisiltä jonkun kasvin käytön, joka korkeintaan aiheuttaa haittaa itselleen, harvemmin edes sitä. Käyttäjiä kun ei ole muutamia tuhansia, vaan satoja tuhansia, jotka ovat Suomen lain mukaan rikollisia muistaakseni 5 vuotta käytön jälkeen, vai miten kauan siinä nyt kestikään vanhentua.
Monikulttuurisuus on aivan ihana asia. Se on yksi tärkeimmistä rikkauksista. Jotta se säilyy rikkautena, koulussa täytyy olla enemmän resursseja.

Nikolas Ojala

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 049
  • Liked: 4134
  • Gyraattori
    • Kirjoitelmia
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4523 : 21.05.2018, 03:07:28 »
Oma näkemykseni aiheeseen on lähtökohtaisesti sama kuin Halla-aholla: Huumeet ovat haitallisia. Kansainväliset huumausaineliigat ovat niitä tekijöitä, jotka tuovat ongelman maahan sisään. Siksi olisi etupäässä (mutta myös muita keinoja unohtamatta) tehtävä kaikki tarvittavat muutokset lakeihin, jotta saataisiin mahdollisimman tehokkaasti vedettyä huumeliigoilta matto alta.

Muitakin keinoja on:
  • Näkyvyyden rajoittaminen. Tässä keinossa mainonnan ja markkinoinnin psykologiaa käytetään käänteisesti. Estetään potentiaalista kuluttajaa näkemästä tuotteita ympäristössään. Tätä keinoa käytetään esimerkiksi tupakkatuotteiden kohdalla.

  • Terveysvalistus. Oletetaan, että saatuaan tietoa aineiden terveysvaikutuksista, ihmiset ryhtyvät tietoisesti karttamaan terveydelle vahingollisia aineita. Tämän keinon eräs sivuvaikutus on näkyvyyden rajoittamisen tehon väheneminen. Tiedon jakamisella on myös markkinointivaikutus. Saattaa olla parasta että valistusta huumausaineiden vaikutuksista ei tyrkytetä vaan että tietoa jaetaan ainoastaan sitä hakeville. Nykyään Internetin hakukoneet mahdollistavat tämän keinon käytön mahdollisimman vähäisin sivuvaikutuksin.

  • Propaganda. Toisin kuin valistus, propagandan teho ei perustu tieteelliseen tietoon vaan tunteisiin vetoaviin ilmaisuihin. Propaganda kannattaa pitää täysin erillään valistusaineistosta, jotta propagandaan yhdistetty arveluttavuus ei heikentäisi terveysvalistuksen uskottavuutta. Propagandalla on sama sivuvaikutus kuin terveysvalistuksellakin, ja siksi saattaisi olla parasta tarjota propagandaa vain aineistoa etsiville.

  • Vaihtoehtoisten harrasteiden edistäminen. Esimerkiksi liikunta ja avantouinti tuottavat harrastajalleen hyvää oloa aiheuttamatta kielteisiä terveysvaikutuksia.
Totuus ei ole vihapuhetta. Se on totuus.

Luettavaa:

Veikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 232
  • Liked: 7808
  • "Ich bin Jude"
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4524 : 21.05.2018, 03:10:06 »
Meillä on ihan tarpeeksi huumeongelmia ja huumeongelmaisia ilman, että näitä tahallaan huumeliberaalilla lainsäädänöllä lisätään.
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

Alarik

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 702
  • Liked: 1804
  • Harvinainen valkoinen leijona
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4525 : 21.05.2018, 04:39:51 »
...Mitään loogista perustelua kannabiksen (tai muidenkaan huumeiden) rangaistavuudelle ei ole...

Tämä on myös todella iso moraalinen kysymys. Millä helvetin oikeudella valtio kieltää ihmisiltä jonkun kasvin käytön, joka korkeintaan aiheuttaa haittaa itselleen, harvemmin edes sitä. Käyttäjiä kun ei ole muutamia tuhansia, vaan satoja tuhansia, jotka ovat Suomen lain mukaan rikollisia muistaakseni 5 vuotta käytön jälkeen, vai miten kauan siinä nyt kestikään vanhentua.
Periaatteessa en ole keksinyt mitään loogista perustelua ei ole kieltää "ylinopeutena" vapaata kaahailua...viihdeautoilua tyhjällä tiellä. Moraalisesti lähes vastaava kysymys. Tyhjällä tiellä 200km/h aiheuttaa haittaa vain itselleen, ja harvoin edes niin lujaa kukaan ajaa. Autoilijoita on yli 2 miljoonaa, jotka suuri osa on "turhaan" syyllisiä pieneen ylinopeuteen. Nopeusrajoitukset pois kokonaan ja viihdeautoilu vapaaksi.

Mitään selvää loogista perustelua myöskään minkäänlaisten aseiden hankkimisen ja ammuskelun rajoittamiselle ei ole. Harvoin vain omaksi huvikseen aseen hankkiva ja itsekseen huolellisesti ja varoen asetta käyttävä aiheuttaa haittaa edes itselleen. Muille ei ole mitään haittaa. Ja hyvin harva edes ostaisi jotain konekivääriä tai sinkoa. Metsästäjiäkin on paljon ja ihan laillisesti ja turvallisesti, joten aseiden viihdekäyttö olisi vapautettava kaikille.

Mutta se on selvää, että lainsäädännössä on vahvasti oltava pyöräilykypäräpakko, valot pyörään pimeässä ja naskalit jäillä liikkuessa. Kaikki ihmiset kun ei aina ymmärrä omaa turvallisuuttaan, eikä varsinkaan välitä yhtään yhteiskunnalle tulevista isoista kustannuksista - kun vaikka ajaa sen yhden kerran ilman pyöräilykypärää lujaa nurin ja pää edeltä asvalttiin.

Mr.Reese

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 800
  • Liked: 7115
  • Anyone?
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4526 : 21.05.2018, 04:52:13 »
Meillä on ihan tarpeeksi huumeongelmia ja huumeongelmaisia ilman, että näitä tahallaan huumeliberaalilla lainsäädänöllä lisätään.
Ja case Portugali juuri kumoaa tälläiset myytit. Siellä laillistaminen sai ihmiset hakeutumaan hoitoon ja käyttö väheni.
Lainaus
The rate of new HIV infections in Portugal has fallen precipitously since 2001, the year its law took effect, declining from 1,016 cases to only 56 in 2012. Overdose deaths decreased from 80 the year that decriminalization was enacted to only 16 in 2012. In the US, by comparison, more than 14,000 people died in 2014 from prescription opioid overdoses alone. Portugal's current drug-induced death rate, three per million residents, is more than five times lower than the European Union's average of 17.3, according to EU figures.
https://news.vice.com/article/ungass-portugal-what-happened-after-decriminalization-drugs-weed-to-heroin

Tässä lähiaikoina nyt tiedän pari alaikäisen huumekuolemaa. Ensimmäinen, tyttö, purkillinen(100 kpl) tuontitaistojen rivatrileja. Toinen, poika, partymix, pääosissa subutex, sekalaiset pillerit ja viina. Yksi jo täysi-ikäinen urheilullinen nuori on alkanut kiskomaan piriä ja näkyy maksamattomina vuokrina etc.
Minusta nuo kaksikin kuollutta on liikaa. Se osoittaa ettei tämä valittu politiikka toimi, kokeiltaisiko jotain uutta?
"Heille kun sanoo disko disko, niin he ovat silleen, että mennään.” - Tiia Nohynek

"Yleensä vauvat ja mummot on parhaita mielenosoittajia, koska luovat kuin itsestään turvallista tilaa." - Marjaana Toiviainen

Veikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 232
  • Liked: 7808
  • "Ich bin Jude"
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4527 : 21.05.2018, 05:38:11 »
Meillä on ihan tarpeeksi huumeongelmia ja huumeongelmaisia ilman, että näitä tahallaan huumeliberaalilla lainsäädänöllä lisätään.
Ja case Portugali juuri kumoaa tälläiset myytit. --

Tuo ei ole mikään myytti, Amsterdamissa olen nähnyt tarpeeksi tuota vapaan pössyttelyn paskaa ja sitä paskaa, mihin se johtaa.
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

käpykaarti

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 7 754
  • Liked: 6856
  • Nuivametsäläinen
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4528 : 21.05.2018, 06:08:35 »
Perussuomalaisten suhtautuminen kannabikseen on poliittisesti järkevä, muuten ei. Vaikka itse olen hyvin eri mieltä aiheesta, äänestän heitä silti.

Maahanmuuttopolitiikalla voidaan vaikuttaa joihinkin
kielteisiin ilmiöihin, kuten kansainvälisen huumebisneksen leviäminen. Järkevällä päihdepolitiikalla voitaisiin vaikuttaa tähän, sekä moniin muihin tekijöihin.

Mamukriittisten sokeapiste, tämä päihdepolitiikka. Valtaeliitin syöttämä huumepropaganda on napattu syvälle kitusiin.

Vasara kädessä kaikki näyttää naulalta.