UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)  (Luettu 695996 kertaa)

Titus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 782
  • Liked: 3906
    • Profiili
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4500 : 22.12.2017, 15:57:34 »
Kalliossa, josta pikkuhiljaa on muodostumassa matukeskittymä ensin pizza&matukaupat&kahvila&rahanvaihto jne muodossa ja pikkuhiljaa levittäytyvät asumaan, on avattu vesipiippukahvila:

Luvat ja kaikki on kuulemma kunnossa, tosin tupakkalaissa saattaa olla jotain mikä ei mene yhteen lupien myöntämisen kanssa...

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20160549

1 §

Lain tavoite

Tämän lain tavoitteena on ihmisille myrkyllisiä aineita sisältävien ja riippuvuutta aiheuttavien tupakkatuotteiden ja muiden nikotiinipitoisten tuotteiden käytön loppuminen.

Edellä 1 momentissa tarkoitetun tavoitteen saavuttamiseksi tässä laissa säädetään toimenpiteistä, joilla ehkäistään tupakkatuotteiden käytön aloittamista ja nikotiiniriippuvuuden syntymistä sekä edistetään tupakkatuotteiden ja vastaavien tuotteiden käytön lopettamista ja suojellaan väestöä altistumiselta niiden savulle.

2 §

Määritelmät

Tässä laissa tarkoitetaan:

9) vesipiipputupakalla tupakkatuotetta, jota voi käyttää tupakointiin yksinomaan vesipiipun avulla;

17) tupakkajäljitelmällä muodoltaan tupakkatuotetta tai tupakointivälinettä läheisesti muistuttavaa tuotetta, joka ei sisällä tupakkaa tai sen vastiketta;


noh, laajemman lupakäsityksen omaaville lienee omakin lupa rittävä... ihmetyttää kyllä jos tuolle on jotain lupia myönnetty.

https://www.facebook.com/ShishaDeluxee/?hc_location=ufi
« Viimeksi muokattu: 22.12.2017, 16:00:01 kirjoittanut Titus »
Tell me something, it's still "We the people," right ?

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 600
  • Liked: 277
    • Profiili
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4501 : 01.01.2018, 22:12:14 »
Kalifornia laillisti tänään Kannabiksen myynnin viihdekäyttöön. Osavaltio arvioi saavansa muutaman miljardin verotulot. Kannabiksen myynt lääkekäytöön on ollut laillista jo pitkään ja käyttö on ollut laillista.

Veikkaan että nyt viimeistään isot tupakkayhtiöt vyöryy markkinoille. Alkaa olla niin isot rahat liikenteessä. Mitenköhän saisi Keskustapuolueen ymmärtämään että heillä olisi lupa painaa rahaa, jos vain pääsisivät ennakkoluuloista eroon.

J. Lannan haamu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 898
  • Liked: 5932
  • 'Ihmiskunta on kotoisin Karjalasta'
    • Profiili
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4502 : 01.01.2018, 23:01:24 »
Ei niitä saa. Persut pitäisi saada tajuamaan se, kotimaista hammpendeeria kasvattais öljyiksi ja lääkkehiksi.

Mutta Huhtasaari tyytyi olemaan samanlainen puusilmä tämän aiheen suhteen. En minäkään laillistamista tai kauppoihin sallimista kannata, mutta eräänlainen de-kriminalisointi.
'Mua kapeat sielut kauhistaa: / heiss' ei hyvä ei paha sijaa saa'
'Yksikään voittaja ei usko sattumaan.'

Kyklooppi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 497
  • Liked: 6533
  • Musertunut Suomen kansalainen.
    • Profiili
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4503 : 02.01.2018, 00:48:54 »
Kalifornia laillisti tänään Kannabiksen myynnin viihdekäyttöön. Osavaltio arvioi saavansa muutaman miljardin verotulot. Kannabiksen myynt lääkekäytöön on ollut laillista jo pitkään ja käyttö on ollut laillista.

Veikkaan että nyt viimeistään isot tupakkayhtiöt vyöryy markkinoille. Alkaa olla niin isot rahat liikenteessä. Mitenköhän saisi Keskustapuolueen ymmärtämään että heillä olisi lupa painaa rahaa, jos vain pääsisivät ennakkoluuloista eroon.

Kun pipilä haistaa ison fyrkan se myy ihan mitä vaan massoille jos tarpeeksi maksetaan.
Ihmisjäte.

siviilitarkkailija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 190
  • Liked: 17464
  • covfefe
    • Profiili
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4504 : 02.01.2018, 00:58:03 »
Mutta Huhtasaari tyytyi olemaan samanlainen puusilmä tämän aiheen suhteen. En minäkään laillistamista tai kauppoihin sallimista kannata, mutta eräänlainen de-kriminalisointi.

ja mikähän se tämmöinen de-kriminalisointi mahtaisi olla jos saa kysyä?
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Onkko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 095
  • Liked: 805
    • Profiili
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4505 : 02.01.2018, 01:15:47 »
Mutta Huhtasaari tyytyi olemaan samanlainen puusilmä tämän aiheen suhteen. En minäkään laillistamista tai kauppoihin sallimista kannata, mutta eräänlainen de-kriminalisointi.

ja mikähän se tämmöinen de-kriminalisointi mahtaisi olla jos saa kysyä?

Että käyttäjää ei rangaista.

no future

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 644
  • Liked: 847
    • Profiili
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4506 : 02.01.2018, 02:29:15 »
Mutta Huhtasaari tyytyi olemaan samanlainen puusilmä tämän aiheen suhteen. En minäkään laillistamista tai kauppoihin sallimista kannata, mutta eräänlainen de-kriminalisointi.

ja mikähän se tämmöinen de-kriminalisointi mahtaisi olla jos saa kysyä?

Että käyttäjää ei rangaista.
Mikä on käytössä jo isossa osassa Eurooppaa. Ja tosiaan Yhdysvalloissa taisi olla nyt 8 osavaltio mikä laillistii kokonaan

Porcius

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 652
  • Liked: 1805
  • Asiantuntija ilman papereita
    • Profiili
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4507 : 02.01.2018, 10:29:25 »
Mutta Huhtasaari tyytyi olemaan samanlainen puusilmä tämän aiheen suhteen. En minäkään laillistamista tai kauppoihin sallimista kannata, mutta eräänlainen de-kriminalisointi.
Järkevin vaihtoehto on nimenomaan täysi laillistaminen. Tällöin kauppa siirtyy rikollisilta valtiolle/verotettaville kauppiaille.
"On helvetin tyhmää mennä helvettiin, kun taivaaseenkin pääsisi"

-Jouko Piho

siviilitarkkailija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 190
  • Liked: 17464
  • covfefe
    • Profiili
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4508 : 02.01.2018, 12:07:11 »
Mutta Huhtasaari tyytyi olemaan samanlainen puusilmä tämän aiheen suhteen. En minäkään laillistamista tai kauppoihin sallimista kannata, mutta eräänlainen de-kriminalisointi.
Järkevin vaihtoehto on nimenomaan täysi laillistaminen. Tällöin kauppa siirtyy rikollisilta valtiolle/verotettaville kauppiaille.

aivan. Tuo puoli-kriminalisointi tarkoittaa käytännössä sitä että jos käytöstä ei rangaista niin myynnistä sitten. Vihervasemmistolaisen valhemedian syöttämä ihminen ei ymmärrä että käytännössä se johtaa hänen itsensä rankaisemiseen ja huumekauppiaan palkitsemiseen. Siinähän hyväksytään rikollisen liiketoiminnan voitto rikollisille jotka taatusti kiinnijäädessään muuttuvat varattomiksi. Tällöin kaikki oikeus- ja vankeuskustannukset putoavat veronmaksajien niskaan mutta voitot konnalauma pitää itsellään.

Mutta kun poliittinen ammatti- ja tapavalehtelijapoliitikko asian esittää, hän tietenkin höpisee vain kannabiksen käytön de-kriminalisoinnista, ja saa yleisön uskomaan kalliit valheensa, mitkä todellisuudessa tahkoavat rahaa järjestäytyneen rikollisuuden ja monen poliitikon omaan taskuun. Itseasiassa voivat jopa johtaa laittomasti myytävän kannabiksen käytön nousuun, mikä puolestaan tekee lisää rahaa huumerikollisille. Kun käyttö vapautuu mutta myynti ei.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

no future

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 644
  • Liked: 847
    • Profiili
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4509 : 02.01.2018, 13:21:04 »
Jo nyt valtosa kannabiksesta tuotetaan ihan kotinurkilla, tavallisten ihmisten vaatehuoneissa ja saunoissa. Dekriminalisointi lopettaisi turhan pelleilyn ja kissa-hiirileikin tämän ympäriltä. Jos kaveri myy gramman tai kaksi toiselle, niin ei poliisi siihen nykyäänkään mitenkään pysty puuttumaan. Aivan sama juttu kuin viinankin kohdalla.

J. Lannan haamu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 898
  • Liked: 5932
  • 'Ihmiskunta on kotoisin Karjalasta'
    • Profiili
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4510 : 02.01.2018, 13:38:18 »
Nein nein nein...

Muutamasta asiasta tarkennusta. Suomi ei ole tällä hetkellä psykedeelinen kulttuuri. Tämä on alkoholin kyllästämä ja muutenkin hieman hidastunut ja veltostunut mentaliteetiltaan. Kannabiksen laillistaminen olisi sosiologisesti liian jyrkkä ratkaisu. Suomi tulee hyötymään jossain vaiheessa huumeisiin liittyvästä pimeästä rahasta. Dekriminaisointi olisi välivaihe, 5-10 vuotta. Samaan aikaan aiheeseen tulee liittää luonnontieteellinen tapakasvatus, että kansalaiset ymmärtävät mistä on ky se.

Tämä pamfletti annettaisiin ensimmäisenä Laura Huhtasaarelle :).

Lisäksi dekriminalisoinnin aikana ganjaa tutkittaisiin Suomessa lääkekäytössä vapaammin ja edullisemmin ja Suomi tuottaisi raaka-ainetta omasta takaa.

Suomalaiset eivät kansana mielestäni taivu vielä laillistamiseen, toisin kuten Portugali tai monet Euroopan maat. En sano että siitä aiheutuisi rikollisuutta tai edes terveydellisiä haittoja, mutta ensin täytyy saada kansakunta nostettua jaloilleen kun se on rähmällään, sitten vasta voi alkaa nautiskelemaan ja innovoimaan...
'Mua kapeat sielut kauhistaa: / heiss' ei hyvä ei paha sijaa saa'
'Yksikään voittaja ei usko sattumaan.'

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 543
  • Liked: 5168
  • Punavihreäkriittinen
    • Profiili
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4511 : 29.01.2018, 18:01:25 »
Lainaus
Amerikka turtana
Kalifornia laillisti kannabiksen, mutta Yhdysvaltoja vaivaa toisenlainen huumeriesa. Yhdysvaltojen työväenluokka on vauvasta vaariin opiaattikoukussa.

USA:ta vaivaa samankaltainen huumeongelma tänään kuin mitä sitä vaivasi sisällissodan jälkeen ja joka Kiinassa on ollut kansallinen riesa. Kansan syvät rivit ovat koukussa turrukkeisiin, eikä ruukinmatruuna tarkoita tällä normaalia työväenluokan rempseää alkoholinkäyttöä. Kyse on paljon stydimmästä kamasta - opiaateista.

Syy on kahtalainen: ensinnäkin se, että opiaatteja määrätään Yhdysvalloissa kipulääkkeiksi kuten Buranaa Suomessa,ja toiseksi että opiaatit ovat downereita eli turrukkeita - ne kykenevät turruttamaan, paitsi fyysistä kipua, myös henkistä ja sosiaalista tuskaa. USA:n työväenluokka on kertakaikkiaan luhistunut 1980-luvulta ja prekarisoitunut. Se ei voi olla näkymättä myöskään työväenluokan mielenmaisemassa.

USA:ssa opiaattipohjaiset kipulääkkeet ovat iso bisnes, aivan kuten Venäjälläkin, ja lääkärit määräävät niitä surutta. Ongelma on pahimmillaan Rust Beltin ja Appalakkien osavaltiossa, jotka ovat olleet perinteisiä duunarikulttuurin linnakkeita, ja jotka ovat käytännössä luhistuneet sosiaalisesti täysin. Länsi-Virginiassa yliannostukset ovat yleisempiä kuin missään muualla Yhdysvalloissa: täällä tapauksia oli viime vuonna kahdeksan kertaan enemmän kuin vuosituhannen vaihteessa. Huntingtonissa kerrottiin viime kesänä tapahtuneen 26 yliannostusta vain muutaman tunnin aikana. Osavaltion hautauskuluihin varaamien rahojen kerrotaan loppuneen kuukausia etuajassa, osin huumekuolemien vuoksi. Kriisi on räjähtänyt käsiin. Daytonista (Ohio) on tullut "elävien kuolleiden kaupunki" huumeongelman vuoksi, ja siellä ruumishuoneet täyttyvät nopeammin kuin vainajia ehditään haudata.

Ongelmat alkoivat 1990-luvulla, kun lääkeyhtiöt alkoivat markkinoida opiaattipohjaisia kipulääkkeitä voimakkaasti Appalakkien alueen osavaltioissa, joissa asui paljon kovaa fyysistä työtä tekeviä ihmisiä. Paikallisen Charleston Gazette-Mail -lehden selvityksen mukaan osavaltion apteekkeihin toimitettiin vielä vuosien 2007 ja 2012 välillä kahta opiaattipohjaista lääkettä määrä, joka vastaa 433:a pilleriä jokaista asukasta kohden. Lihaskipuun voitiin määrätä 90 pilleriä. Lääkkeitä oli niin paljon, ettei etelän pikkupaikkakunnilla ollut tarpeeksi ihmisiä niitä varten, joten pillerit päätyivät kaduille.

Samaan aikaan osavaltioiden tuotantoteollisuus kaatui tai ulkoistettiin kehitysmaihin. Kokonaiset yhteisöt luhistuivat ja ihmisten turvaverkostot repesivät kuin märkä talouspaperi. Ihmiset kertakaikkiaan jäivät tyhjän päälle ja seurauksena oli anomia. Tätä alettiin lääkitä painkillereillä, vahvoilla kipulääkkeillä.

Kun opiaattien määräämistä alettiin vihdoin rajoittaa, siirtyivät jo koukkuun jääneet ihmiset ostamaan heroiinia kadulta ja yliannostusten määrä alkoi kasvaa. Tällä hetkellä ongelmana on, että huumekauppiaat sekoittavat - aivan, kuten kieltolain rutainen laki ennustaa - heroiiniin vahvaa fentanyyliä, jonka annostelu on vaikeaa. Hiiliteollisuuden romahduksen aiheuttama työttömyys ja näköalattomuus ovat edesauttaneet huumekriisiä Länsi-Virginiassa. Mutta täällä huumeet eivät ole enää pitkään aikaan olleet pelkästään köyhien ja syrjäytyneiden ongelma. Se koskettaa koko työväenluokkaa vauvasta vaariin.Itse asiassa osavaltiossa ei ole monta ihmistä, jota asia ei olisi koskettanut perheenjäsenen, ystävän tai kollegan kautta. Neula kädessä kuolleina löydetään tavallisia, työssä käyviä perheenisiä ja -äitejä. Ohion osavaltion puolella poliisi julkaisi viime vuonna järkyttävän kuvan autoon huumeiden vuoksi sammuneista miehestä ja naisesta, joiden takana istuu lapsi turvaistuimessa.

YK:n vuoden 2016 huumeraportin mukaan Yhdysvalloissa oli noin miljoona heroiinin käyttäjää vuonna 2014. Luku on lähes kolminkertaistunut vuodesta 2003. Raportin mukaan vuonna 2014 Yhdysvalloissa sattui 10 800 heroiiniin liittyvää kuolemantapausta, kun vuonna 2012 vastaava luku oli 5 925. Yli puolet Yhdysvaltojen opiaattikuolemista tapahtuu laillisilla lääkkeillä, eikä katuheroiinilla, vaikka se on siellä halvempaa kuin vastaavat reseptilääkkeet: Yhdysvalloissa reseptilääkkeet ovat keskimäärin 5-10 kertaa kalliimpia kuin Euroopassa. Osavaltioissa, joissa on laillistettu lääkekannabiksen käyttö, opiaattikuolemat ovat vähentyneet yli 25 prosenttia Mutta yliannostuksiin kuolee 3-4 kertaa enemmän valkoihoisia amerikkalaisia kuin ampuma-aseisiin tai auto-onnettomuuksiin.

Kyse ei ole mielestäni enää kriisistä vaan kulttuurisesta normista. Vahvoista analgeeteista on tullut elämäntapa, samalla tavoin kuin mitä se on monin osin Venäjää. Toivottomuus, näköalattomuus, yhteisön luhistuminen ja tulevaisuuden näkeminen pahana ja arvaamattomana aiheuttavat sellaista tuskaa ja ahdistusta, jota normaali ihminen ei kestä selvin päin. Ja mikä sen tehokkaampi turruke kuin opiaatit?

Huumeisiin liittyvän rikollisuuden täyttämiin vankiloiden pyörittämiseen ja vankien hoitamiseen menee enemmän rahaa kuukaudessa kuin mitä talouden kehitystoimiin, pelastuspalveluihin ja terveydenhuoltoon menee yhteensä kokonaisen vuoden aikana. Kaupan päälle tässä on jo kyse sukupolvista. 20 vuoden aikana syntyneitä ongelmia ei saada korjattua edes 40 vuodessa.

Ongelma koskettaa myös maaseutua. Maaseudulla opioidikriisi on pahin viljelijöiden keskuudessa, kertoo kyselytutkimuksen tuloksista uutisoiva Bloomberg. Lähes kolme neljästä viljelijästä vastasi joko väärinkäyttävänsä itse opioideja tai tuntevansa jonkun, joka on tehnyt niin. Noin viidenneksellä viljelijöistä oli perheessään joku, jolla on opiaattiriippuvuus. 16 prosenttia kärsi riippuvuudesta itse. Vastanneet viljelijät olivat sitä mieltä, että opioidien väärinkäyttö voi alkaa tahattomasti ensin kivunlievitykseen tarkoitetun käytön seurauksena. Kolmannes vastasi alueellaan järjestettävän riippuvuuden hoitoon liittyvää terapiaa.

Presidentti Donald Trump on nimennyt opioidien väärinkäytön kansanterveydelliseksi hätätilaksi.

Viime vuonna huumeiden yliannostuksen seurauksena kuoli yli 59 000 amerikkalaista. Yliannostukset ovat alle 50-vuotiaiden yleisin kuolinsyy, kertoo New York Times.

Kipulääkkeenä käytettäviä opioideja ovat esimerkiksi Percocet-kauppanimellä myytävä oksikodoni, Vicodin-kauppanimellä myytävä hydrokodoni ja morfiinia 50–100 kertaa voimakkaampi fentanyyli.

Ruukinmatruuna pukeutuu jälleen siihen Kassandran viittaan ja toteaa Enkös minä tätä sanonut. Mutta on myöhäistä itkeä kun maito on maassa. Yhdysvaltojen ongelmat ovat todella, todella, syvässä. Koko maa ja sen talousjärjestelmä, oikeusjärjestelmä ja terveydenhoidojärjestelmä on läpeensä mätä. Siitä opiaattiongelma on vain jäävuoren huippu.

Aivan kuten Venäjälläkin.
http://takkirauta.blogspot.fi/2018/01/amerikka-turtana.html
"I hate conservatives, but I really fucking hate liberals."

Luka Mokonesi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 79
  • Liked: 95
    • Profiili
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4512 : 13.02.2018, 15:00:26 »
Ei paljon taidettu uutisoida Norjan askeleista eteenpäin.

http://www.independent.co.uk/news/health/norway-parliament-drugs-decriminalise-recreational-cocaine-heroin-marijuana-a8111761.html

Lainaus käyttäjältä: Independent
Norway is to become the first Scandinavian country to decriminalise drugs as it focuses on treatment rather than punishment.

The majority of the Norwegian parliament, the Storting, backed the historic shift which was supported by the Conservatives (Hoyre), Liberals (Venstre), the Labor Party (Ap) and the Socialist Left (SV).

They directed the national government to reform its policies on drugs.

https://www.huffingtonpost.com/entry/norway-decriminalize-drug-use_us_5a387b70e4b0860bf4aa96c4

Lainaus käyttäjältä: Huffington Post
Norway’s Parliament is set to decriminalize illicit drugs and divert people found with small quantities into treatment options rather than pursuing criminal prosecution.

Drug use, from marijuana to cocaine and heroin, would be decriminalized under the plan, similar to the system in Portugal, which has been held up as a model by drug law reformers worldwide as a preferable option to jailing drug users. The plan was supported by a majority of the Norwegian Parliament, known as the Storting.

The parliamentary result, however, does not automatically decriminalize illicit drugs in Norway. The vote directs the government to begin pursuing changes to laws to reflect the outcome of the vote. There is no draft legislation yet that actually would enact the change, according to Parliament.

“The majority in the parliament has asked the government to prepare for reform,” a Storting spokesperson told Newsweek. “It has started a political process… it’s just the starting point.”   

Under the plan, users who are caught with small quantities of drugs would be placed into treatment programs.

The government “will stop punishing people who struggle but instead give them help and treatment,” Nicolas Wilkinson, health spokesman for the Socialist Left party, told Norwegian media outlet VG. “This is the start of a big rush reform. Now a big effort is being done to switch the system from punishment to help.”

Sveinung Stensland, deputy chairman of the Storting’s health committee, told VG that Norway would not be legalizing the drugs, just decriminalizing their use.

“The change will take some time, but that means a changed vision: Those who have a substance abuse problem should be treated as ill, and not as criminals with classical sanctions such as fines and imprisonment,” he told VG.

“If we have to wait another year for it to really work, it’s worth it.”
"It’s time to give the polar bear the respect it deserves. Nothing humans can do to the climate is going to wipe it out. That’s because we can’t change the Arctic as much as Nature has during the bear’s existence." -Patrick J. Michaels

"Gustafsson on asunut Bangkokissa 57 vuotta, mutta sanoo yhä olevansa farang." -HS-

kaneh_bosm

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 600
  • Liked: 296
  • Kulttuurin kätyri
    • Profiili
Vs: Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)
« Vastaus #4513 : 13.02.2018, 18:51:15 »
Lainaus
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ehdottaa, että huumeiden käyttöön puututtaisiin jatkossa sosiaali- ja terveydenhuollon käytettävissä olevin keinoin.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL ehdottaa huumausaineiden käytön rangaistavuudesta luopumista.

- Entistä enemmän on maailmassa käyty keskustelua siitä, onko tämä huumausainepolitiikassa ollut linja kovin hyvä ja onko se tuottanut niitä tuloksia mitä on haluttu, perustelee THL:n tutkimusprofessori Pekka Hakkarainen.

Hakkaraisen mukaan yleisesti on ryhdytty miettimään vaihtoehtoisia keinoja hallita tilannetta, jossa huumausaineiden käyttö muun muassa synnyttää runsaasti järjestäytynyttä rikollisuutta ja aiheuttaa terveysongelmia sekä kuolemia.

- Siinä on tullut esiin, että ehkä tämmöisiin käyttötapauksiin ja siihen liittyvään hallussapitoon olisi järkevää lähestyä enemmänkin sosiaali- ja terveydenhuollon toimenpitein kuin poliisitoimin.

THL:n mukaan rangaistus ei toimi käytön ja sen haittojen ehkäisemisessä. Hakkarainen viittaa muun muassa Portugaliin, jossa huumeiden käytön rangaistavuudesta luovuttiin vuosituhannen alussa, vuonna 2001. Portugalissa muutos on ollut positiivinen:

- Siellä tulokset ovat olleet hirveän lupaavia siinä, että käyttö ei ole lisääntynyt. Sen sijaan huumehaittojen, kuten huumekuolemien ja tartuntatautien, esiintyvyys on todella vähentynyt oikein merkittävästi, Hakkarainen sanoo.

Helpommin hoitoon

Pelko rangaistuksesta voi joissain tapauksissa hankaloittaa ja jopa estää huumeidenkäyttäjän hoitoon hakeutumisen.

- Kun käyttö on rikoslaissa määritelty rikokseksi, niin se luo rikollisen leiman, joka vaikuttaa ihmisten suhtautumiseen ihan arkisista ympäristöistä moniin virallisiin toimijoihin, Hakkarainen sanoo.

Hän toteaa, että rikollisen leiman katoaminen helpottaisi asian puheeksi ottamista erilaisissa palveluksissa ja helpottaisi hoitoonohjausta.

Huoli nuorista

Huumeiden käyttörikoksesta tulee aina merkintä poliisin tietojärjestelmään, vaikka henkilö selviäisikin rikkeestään puhuttelulla - näin menetellään nuorten ensikertalaisten kohdalla.

THL esittää kannanotossaan huolensa poliisin rekisteriin jäävästä merkinnästä erityisesti nuorten kohdalla. Merkintä säilyy järjestelmässä tapauksesta riippuen 5-10 vuotta ja on omiaan hankaloittamaan nuorten työnhakua ja opintoihin pääsyä tietyillä aloilla. Huolena on, että merkintä altistaa syrjäytymiselle sulkemalla nuorelta ovia.

- Rekisterimerkinnän vaikutukset nuorten henkilöiden elämänkulkuun voivat olla arvaamattomia, THL:n julkaisussa todetaan.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802132200741070_u0.shtml
No reading, no research, just strong opinions.