Kirjoittaja Aihe: 2016-07-19 Tynkkysen kirjoitus: syytöksiä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan  (Luettu 159365 kertaa)

räsänen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 036
  • Liked: 3270
Jaa että tälläistä tänään.  ???

Onko partalapset nykyään oma kansanryhmänsä vai mihin väittämään nämä jahdit oikein perustuu?

Lobotomite

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 162
  • Liked: 392
Olisi edes joku asiallinen kommentti, josta mieli on pahoitettu, mutta Tynkkysen tuntien, syyte tulee tuosta partalapsi-kommentista.

Halla-ahon syytteessä oli se hyvä puoli, että se perustui faktapohjaiseen tekstiin. Siksi olisi tärkeää jättää nämä Twitter-letkautukset ja pitäytyä faktoissa. Jos sellaisesta tulee syyte, niin se on vain positiivista. Jos syyte tulee, koska halvennat ihmisiä, niin se ei todellakaan ole positiivista. Ihmiset näkevät sen lapsellisena ja voivat jopa nähdä syytteen oikeutettuna sen takia.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 379
  • Liked: 64900
Höblän maksumuuri tänään alhaalla ja kaikki vanhat lehdet luettavissa näköisversioina.

Pari viikkoa sitten Sebastian Tynkkysen haastattelu kiihotuksista ja muista. Toimittaja yrittää vääntää, että eikö mosambikilainen poikaystävä pidä Tynkkysen puheita rasistisina, mutta Tynkkysen mukaan hän ajattelee vielä jyrkemmin. Kiihottamissyytteistä Tynkkynen toteaa, että punavihreänä hän ei tekisi enää yhtään rikosilmoitusta tällaisista, sillä ne vain kasvattavat perussuomalaisten kannatusta.   
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

mikkoellila

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 162
  • Liked: 2254
  • Thybrim multo spumantem sanguine cerno. -Vergilius
    • Sound System-blogi
IS: Tynkkynen perusteli syytteen tuonutta Facebook-julkaisuaan ja pyysi yleisöä osoittamaan mielipiteensä – oikeuden puheenjohtaja puuttui tilanteeseen

Lainaus
Oikeuden puheenjohtaja kielsi kommunikoinnin yleisön kanssa istunnon aikana.
Kansanedustaja Sebastian Tynkkynen (ps) kiistää syytteen, joka koskee hänen maaliskuussa 2016 Facebookissa julkaisemaansa kuvakoostetta. Tynkkystä syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Oulun käräjäoikeuden istunnon aluksi Tynkkynen pyysi lupaa käsittelyn videoimiseen. Hän oli kerännyt julkaisua tukemaan useiden tuhansien ihmisten allekirjoittaman adressin. Kihlakunnansyyttäjä Kirsi Männikkö vastusti pyyntöä ja sen perusteella oikeuden puheenjohtaja Ville Vuorialho kielsi videoinnin.

– Tallentamisesta aiheutuisi haittaa oikeudenkäynnin kululle ja siksi kuvauslupaa ei myönnetä. Kuvauslupa evättiin myös viereisessä salissa, jonne striimataan istuntoa. Tallentaminen myös siellä johtaa salista poistamiseen, Vuorialho rajasi.

Videointikielto aiheutti tyytymätöntä huokailua yleisön joukossa.

Syyttäjä vaatii Tynkkyselle 60 päiväsakkoa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Teko on tapahtunut 23.3.2016-26.1.2018 eli kuvakoosteen julkaisemisesta esitutkinnan päättymiseen asti.

Kuvan otsikkona on: ”Terrorismi ei tunne uskontoa. Jos islamia ei lasketa.” Syyttäjän mukaan kuva on julkaistu Facebook-sivulla, jossa on ollut melkein 12 000 seuraajaa.

Kuvan yhteyteen Tynkkynen on liittänyt tekstin: "Tein taustatyötä ja kaivoin terroristien henkilöllisyydet esille ja pistin heidät samaan kuvaan. Heitä yhdistää yksi asia: he kaikki palvelevat Allahia. Kun kuulee tyhjiä väitteitä siitä, kuinka terrorismilla ja uskonnolla ei ole yhteyttä ja islam ei ole syypää jatkuviin murhiin ympäri maailmaa, pitää ampua valheet alas. Terrorismi ei tunne uskontoa. Jos Islamia ei lasketa.”

Tekstin ohessa on kokoelma miesten kasvokuvia, joiden alareunassa lukee teksti "muslimi".

Tynkkynen perusteli julkaisuaan monisanaisesti ja välillä yleisön puoleen kääntyen. Hän pyysi ihmisiä osoittamaan mielipiteensä nostamalla kättä ylös. Oikeuden puheenjohtaja kielsi yleisön kanssa kommunikoinnin istunnon aikana.

– Kuvassa ei ole luonnollisesti listattu kaikkia maailmanhistorian terrori-iskuja, eikä se olisi mahdollistakaan, vaan galleria muodostuu päivityksen ajankohdan ja kontekstin huomioiden loogisella tulkinnalla lähiaikojen terrori-iskuista Euroopassa. Päivitys linkittyy osaksi isompaa jatkuvaa keskustelua Lähi-idästä alkaneesta siirtolaiskriisistä, avoimista rajoista ja turvallisuudesta, Tynkkynen selittää päivitystään.

On se aika kumma, jos Suomessa joku jihadisti-inkvisitio kieltää suomalaisia luettelemasta, ketkä terroristit ovat muslimeja ja ketkä eivät.

Syyttäjän logiikalla esim. Turun terrori-iskun tekijääkään ei olisi saanut sanoa muslimiksi.
En halua Euroopan yhteiskuntien muuttuvan sellaisiksi kuin Afrikan ja Lähi-idän yhteiskunnat. En usko afrikkalaisten ja lähi-itämaalaisten käyttäytyvän Euroopassa eri tavalla kuin Afrikassa ja Lähi-idässä. Tästä syystä vastustan Afrikan ja Lähi-idän väestöjen siirtymistä Eurooppaan.

törö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 845
  • Liked: 9572
Lainaus
Oulun käräjäoikeus on tuominnut perussuomalaisten kansanedustajan Sebastian Tynkkysen sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Hän sai 50 päiväsakkoa eli yhteensä 4 050 euroa sakkoa.

Kyse oli islamia ja terrorismia koskevasta Facebook-päivityksestä. Tynkkynen julkaisi kuvia väitetyistä terrori-iskujen tekijöistä ja totesi kuvatekstissä, että ”heitä yhdistää yksi asia: he kaikki palvelevat Allahia”.

Valtakunnansyyttäjä nosti kirjoituksesta syytteen.

Syyttäjän mukaan Tynkkysen postaus oli harkittua, luonteeltaan rasistista ja panettelevaa vihapuhetta, joka kohdistui yleisesti kaikkiin muslimeihin. Se oli omiaan herättämään halveksuntaa ja jopa uskonnolliseen suvaitsemattomuuteen perustuvaa vihaa islaminuskoista ihmisryhmää kohtaan, syyttäjä totesi.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006268010.html?ref=rss
Paras saatavilla oleva kirja suomesta ja suomalaisuudesta.

https://issuhub.com/user/book/166

wjp

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 683
  • Liked: 421
Jos muslimia ei saa sanoa terroristiksi, niinkai sentään terroristia saa kutsua muslimiksi.
Vertaa esim. Tuomaria ei saa sanoa siaksi, mutta mikään ei estä sanomasta sikaa tuomariksi.
WanhaP
I'm dreaming of a strong, brave nation that will defeat this nightmare called multiculturalism.

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 625
  • Liked: 6791
Sivuseikka, mutta Tynkkynenhän on ollut kansanedustaja vasta tästä keväästä. Muistaakseni olotusarvoisesti päiväsakot laskettiin vanhojen verotustietojen perusteella, josta sai sitten itse pyytää poikkeamaa, jos tulot olivat nykyisin merkittävästi alemmat..?

Jos muslimia ei saa sanoa terroristiksi, niinkai sentään terroristia saa kutsua muslimiksi.
Vertaa esim. Tuomaria ei saa sanoa siaksi, mutta mikään ei estä sanomasta sikaa tuomariksi.
WanhaP

Mutta tuostahan Tynkkynen juuri tuomittiin. Hän ei ottanut radnom-muslimin potrettia, ja pistänyt sille kuvatekstiä "terroristi". Hän otti uutisissa olleiden terroristien kuvia ja nimesi ne (ilmeisen oikein) muslimeiksi.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

anatall

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 152
  • Liked: 10187
  • Faktantarkistaja, toimittaja.
Lainaus
Syyttäjän mukaan Tynkkysen postaus oli harkittua, luonteeltaan rasistista ja panettelevaa vihapuhetta, joka kohdistui yleisesti kaikkiin muslimeihin. Se oli omiaan herättämään halveksuntaa ja jopa uskonnolliseen suvaitsemattomuuteen perustuvaa vihaa islaminuskoista ihmisryhmää kohtaan, syyttäjä totesi.

Muutaman muslimiterroristin kuva kohdistuu syyttäjän mukaan yleisesti kaikkiin muslimeihin.

-Jessus mikä yleistävä, suvaitsematon natsi siellä on oikein ollut syyttäjänä?

Millaisia tuntemuksia terrorismin sitten oletetaan herättävän ellei halveksuntaa ja vihaa? Kunnioitusta ja rakkautta ilmeisesti?  :facepalm:
"Punk in Finland on nykyään yhtä punk kuin varhaiseläkkeellä oleva Marja-Liisa." -Jäsen Katmandu-

anatall

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 152
  • Liked: 10187
  • Faktantarkistaja, toimittaja.
Tynkkysen tuomio julkistettu jo tunti sitten eikä Uuden Suomen Puheenvuoron runkkurinki ole saanut vielä yhtään persu-natsi-rasisti-fasisti-itkubloggausta eetteriin?

Alkaa huolestuttamaan.  :(
"Punk in Finland on nykyään yhtä punk kuin varhaiseläkkeellä oleva Marja-Liisa." -Jäsen Katmandu-

Beeppis

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 94
  • Liked: 336
Tiedossahan lopputulos tietysti oli, mutta silti huhhuh!

Tämäkin uutinen taas entisestään vähensi luottamustani ja lisäsi voimatonta vihaani Suomen oikeuslaitosta kohtaan.

Mitä Tynkkynen viestillään sanoi: Islam on ideologia, jolla on taipumus tuottaa terroristeja.
Miten ihmiset sanoman ymmärsivät: Islam on ideologia, jolla on taipumus tuottaa terroristeja.
Mitä oikeuslaitos väittää Tynkkysen sanoneen: Kaikki maailman muslimit ovat terroristeja.


Ja vaikka joku sanoisikin kaikkia maailman muslimeja terroristeiksi, niin ei siitäkään pitäisi ketään tuomita, koska a) sananvapaus b) väite on absurdiudessaan ihan pöhkö c) se ei ole kiihottamista kansanryhmää vastaan.

anatall

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 152
  • Liked: 10187
  • Faktantarkistaja, toimittaja.
Tiedossahan lopputulos tietysti oli, mutta silti huhhuh!

Tämäkin uutinen taas entisestään vähensi luottamustani ja lisäsi voimatonta vihaani Suomen oikeuslaitosta kohtaan.

Mitä Tynkkynen viestillään sanoi: Islam on ideologia, jolla on taipumus tuottaa terroristeja.
Miten ihmiset sanoman ymmärsivät: Islam on ideologia, jolla on taipumus tuottaa terroristeja.
Mitä oikeuslaitos väittää Tynkkysen sanoneen: Kaikki maailman muslimit ovat terroristeja.


Ja vaikka joku sanoisikin kaikkia maailman muslimeja terroristeiksi, niin ei siitäkään pitäisi ketään tuomita, koska a) sananvapaus b) väite on absurdiudessaan ihan pöhkö c) se ei ole kiihottamista kansanryhmää vastaan.

Se näköjään riittää että syyttäjä kiihottui luulemaan kaikkia muslimeja terroristeiksi sen perusteella, että Tynkkynen mainitsi muutaman muslimiterroristin olevan muslimeja.

Tosin näiden kaikkien Tynkkysen muslimiterroisteiksi nimeämien kohdalla jo useat mediat olivat aiemmin maininneet heidän olevan muslimiterroristeja, mutta se ei jostain syystä saanut syyttäjää vastaavaan kiihoittuneeseen tilaan.
"Punk in Finland on nykyään yhtä punk kuin varhaiseläkkeellä oleva Marja-Liisa." -Jäsen Katmandu-

newspeak

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 725
  • Liked: 5761
Twiitti jossa linkki videoon:
"Onko paavi kristitty?" "Ei."

Riukulehto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 307
  • Liked: 4282
"Olen seurannut sekä Jutta Urpilaista että Satu Hassia. Mielestäni molemmat ovat hyviä ja taitavia sekä myös rohkeita poliitikkoja." Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta 10.9.2019.

Waldseemüller

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 062
  • Liked: 4055
  • 12 IX 1683
Ei ole oleellista paljonko rahaa menee sakkoihin. Oleellista on että tuomittiin. Nyt persuilla on taas yksi tuomittu viharikollinen. Odotamme päivää jolloin (silloin jo Eduskunnassakin) Suomen suurin puolue kielletään, koska sen jäsenissä on N tuomittua viharikollista.

ISO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 078
  • Liked: 18593
  • Persuhtava keskustelija
Se on sitten yksi sivistysvaltion peruspilareista, sananvapaus, mädätetty.

Hienoa työtä oikeuslaitokselta kerrassaan.

Täysin politisoitunut tuomio tämäkin.

Toki, Perussuomalaisten kannatustahan tämäkin nostaa taas.
Syyrialainen Nesrin, 20, kertoo:
Hänen mukaansa häirinnältä voi arabikulttuurissa välttyä, jos ei puhu miehille ja välttää kaikenlaista kontaktia, ”merkkien antamista”.

newspeak

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 725
  • Liked: 5761
Ei ole oleellista paljonko rahaa menee sakkoihin. Oleellista on että tuomittiin. Nyt persuilla on taas yksi tuomittu viharikollinen. Odotamme päivää jolloin (silloin jo Eduskunnassakin) Suomen suurin puolue kielletään, koska sen jäsenissä on N tuomittua viharikollista.

Sebuhan oli "viharikollinen" jo aikaisemminkin. Mikään ei siis muuttunut.
"Onko paavi kristitty?" "Ei."

Kauhea Ihmismäinen Otus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 896
  • Liked: 1376
  • VKKHM eli Paheksuttavuuden Kuningasvärisuora
Mikä tässä oli nyt tällä kertaa se johtopäätös, jonka ääneen sanominen on haram?
Pienetureiällinen lesbotransnainen

Sunnuntailapsi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 77
  • Liked: 168
Mikä tässä oli nyt tällä kertaa se johtopäätös, jonka ääneen sanominen on haram?

Allahin palvonta yhdistää islamilaisia terroristeja.

Näkkileipä

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 389
  • Liked: 411
Mikä tässä oli nyt tällä kertaa se johtopäätös, jonka ääneen sanominen on haram?
Se että, Suomen hallituksella ja oikeuslaitoksella on vakava islamofobia.

Siksi Islamistiterroristeja ei saa sanoa islamistiterroristeiksi. Koska Suomen hallitus ja oikeuslaitos pelkäävät islamistiterroristien reaktioita ja kostoa siitä, että heitä kutsutaan islamistiterroristeiksi.
« Viimeksi muokattu: 10.10.2019, 16:30:43 kirjoittanut Näkkileipä »
Sananvapaus kuuluu kaikille, eikä vain niille jotka ovat kanssani kaikesta samaa mieltä.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 379
  • Liked: 64900
Lainaus käyttäjältä: HS 10.10.2019
Tynkkynen käsitteli päivityksessä islamia ja terrorismia. Hän julkaisi kuvia väitetyistä terrori-iskujen tekijöistä ja totesi kuvatekstissä, että ”heitä yhdistää yksi asia: he kaikki palvelevat Allahia”.

Sanaa "väitetyistä" käyttämällä on tietenkin tarkoitus antaa ymmärtää, että Tynkkynen olisi keksinyt terrorismiväitteen omasta päästään mustamaalaustarkoituksessa.

Onko ilmaisu Hesarin toimittaja Susanna Reinbothin vai tuomiolauselmasta?

Onko tuomiolauselma jossain luettavissa?
« Viimeksi muokattu: 10.10.2019, 16:47:54 kirjoittanut Roope »
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

anatall

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 152
  • Liked: 10187
  • Faktantarkistaja, toimittaja.
Lainaus
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho pitää kyseenalaisena kansanedustaja Sebastian Tynkkysen saamaa tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Hän ei usko, että tuomio johtaa seuraamuksiin eduskuntaryhmässä.

– Tynkkynen totesi Allahin palvonnan yhdistävän islamistisia terroristeja. Tämän sanominen on nyt sitten oikeuslaitoksessa todettu rikolliseksi. Minun on tätä vähän vaikea ymmärtää, Halla-aho sanoo.

– Valitettavasti nykyinen huono ja epämääräinen lainsäändäntö, tämä kyseinen rikospykälä mahdollistaa absurdiuuteen menevät tulkinnat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jussi-halla-aho-pitaa-sebastian-tynkkysen-tuomiota-kyseenalaisena-minusta-tata-on-vahan-vaikea-ymmartaa/7583712#gs.9b5fbp
"Punk in Finland on nykyään yhtä punk kuin varhaiseläkkeellä oleva Marja-Liisa." -Jäsen Katmandu-

anatall

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 152
  • Liked: 10187
  • Faktantarkistaja, toimittaja.
Lainaus
’”Kirjoituksen sävyä on pidettävä voimakkaan yleistävänä, ja esitetty materiaali on ollut yksipuolista. Myös se Tynkkysen esille tuoma näkemys, että terroritekoon syyllistyneen henkilön uskontoon liittymättömillä taustoilla ei olisi merkitystä, on osoitus yleistävästä katsantokannasta”, oikeus huomautti.

Tynkkynen oli oikeudessa kertonut, että hän oli selvittänyt mainitsemiensa terrori-iskujen tekijöiden taustatiedoista vain uskonnon. Hän ei siis selvittänyt esimerkiksi koulutusta, varallisuutta, mahdollista syrjäytymistä tai henkistä terveyttä.

Kirjoituksessa ei siten ollut tasapainottavia osioita, oikeus huomautti.”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006268010.html

Eli, tästä edespäin kun joku spekuloi mitä tahansa rikosta ja sen tekijää, on tehtävä perusteellinen kartoittava taustatutkimus mm. rikollisen koulutuksesta, varallisuudesta, mahdollisesta syrjäytymisestä ja sen asteesta sekä henkisestä terveydestä.

Tämä mitä ilmeisimmin koskee siten myös mediaa, jolta odotankin seuraavaksi ja pikimmiten selvitystä näin alkuun paljon viime aikoina julkisuudessa riepotellun Janne "Nacci" Tranbergin koulutuksesta ja varallisuudesta. Myös vahvistetut tutkimustulokset mahdollisesta syrjäytymisestä sekä mielentilatutkimuksesta on esitettävä ennen seuraavaa lehtiartikkelia.

Ilman näitä em. ei lehtiartikkeleissa esitetä "tasapainottavia osioita", ja Suomessa lain kuuluu ja täytyy olla sama kaikille, niin median edustajille kuin Tynkkysellekin.
"Punk in Finland on nykyään yhtä punk kuin varhaiseläkkeellä oleva Marja-Liisa." -Jäsen Katmandu-

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 515
  • Liked: 21560
  • Vastuullinen media koulutuksessa
Sebu voisi korjata tuon päivityksen ja julkaista kuvat josssa sana muslimi on korvattu sanalla syrjäytynyt. Siihen sitten jatkoa että uskonnolla ei ole ollut pienintäkään vaikutusta terrori-iskuun vaan syynä on ollut syrjäytyminen, alkainen koulutu ja huono taloudellinen asema.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Jauho

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 23
  • Liked: 17
Lainaus
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho pitää kyseenalaisena kansanedustaja Sebastian Tynkkysen saamaa tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Hän ei usko, että tuomio johtaa seuraamuksiin eduskuntaryhmässä.

– Tynkkynen totesi Allahin palvonnan yhdistävän islamistisia terroristeja. Tämän sanominen on nyt sitten oikeuslaitoksessa todettu rikolliseksi. Minun on tätä vähän vaikea ymmärtää, Halla-aho sanoo.

– Valitettavasti nykyinen huono ja epämääräinen lainsäändäntö, tämä kyseinen rikospykälä mahdollistaa absurdiuuteen menevät tulkinnat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jussi-halla-aho-pitaa-sebastian-tynkkysen-tuomiota-kyseenalaisena-minusta-tata-on-vahan-vaikea-ymmartaa/7583712#gs.9b5fbp

Tuolla olevassa Tynkkysen haastattuluvideossa ajassa 3:50 ilmeisesti kuvaajaa hekotuttaa, kun toimittelija alkaa puhelemaan rasismista.
Kjell Westö kirjoittaakin, että nationalismi ja heimoajattelu ovat sitkeitä tauteja – niistä pääsee lukemalla ja matkustelemalla

anatall

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 152
  • Liked: 10187
  • Faktantarkistaja, toimittaja.
Mitenkähän mahtaa olla. Jos väitän al-Holin leirillä olevien Isis-vaimojen olevan muslimeja ja palvovan Allahia, niin täytyykö minun tehdä ensin taustatutkimus heidän varallisuudestaan, koulutuksestaan, mahdollisesta syrjäytymisestään ja mielenterveydentilastaan etten joudu oikeuteen?
"Punk in Finland on nykyään yhtä punk kuin varhaiseläkkeellä oleva Marja-Liisa." -Jäsen Katmandu-

Tuomas3

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 360
  • Liked: 2641
Lainaus
Tynkkynen oli oikeudessa kertonut, että hän oli selvittänyt mainitsemiensa terrori-iskujen tekijöiden taustatiedoista vain uskonnon. Hän ei siis selvittänyt esimerkiksi koulutusta, varallisuutta, mahdollista syrjäytymistä tai henkistä terveyttä.
Koulutusta, varallisuutta, syrjäytymistä ei enää tarvitse selvittää, koska Osama ja tuhannet muut upporikkaat terroristimesenaatit ovat osoittaneet, ettei noilla asioilla ole merkitystä, kun kyse on islamistisesta terrorismista. Asia mikä korreloi sosiaaliluokasta huolimatta on juuri Allahin palvonta ja siitä kummunnut islamistinen ajattelu. Terroristeilla on järjestöt, joihin kuuluu useita henkilöitä eri statuksella. Mielenterveyspotilaille ei ole tyypillistä järjestäytyä keskenään tekemään iskuja mielikuvitusolennon nimiin tai sitten sellainen terveysongelma koskee vain joitain Allahin palvojia, koska muissa ryhmissä vastaavaa ei esiinny.

Valtio ja sen instanssit keksivät tekosyitä vainota äänekkäitä toisinajattelijoita ja vaientaa kansaa. Ensi kaudella sitten uskonrauhanrikkomislain jumalanpilkkapykälä sekä kansanryhmää vastaan kiihotuspykälä pois. Voidaan korvata pykälällä: yllytys joukkotuhontaan. Niin sivistysmaissa on tehty. Toisinajattelijoiden pitää vielä kestää noin 3v näitä ihmisoikeusrikoksia.

newspeak

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 725
  • Liked: 5761
Aika julkeaa epäillä henkilön vakaumusta hänen asemansa perusteella.
"Onko paavi kristitty?" "Ei."

Maastamuuttaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 093
  • Liked: 2772
Halla-ahon tuomio avasi ladun. Oikeus ei pitänyt siitä, että Halla-aho julkisti faktoja. Oikeuslaitoksemme pikkunilkit eivät voi eivätkä halua poiketa isokenkäisemmän tahon vääryyspreferoinnista. Vääryys tuhoaa faktat.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 379
  • Liked: 64900
Lainaus
’”Kirjoituksen sävyä on pidettävä voimakkaan yleistävänä, ja esitetty materiaali on ollut yksipuolista. Myös se Tynkkysen esille tuoma näkemys, että terroritekoon syyllistyneen henkilön uskontoon liittymättömillä taustoilla ei olisi merkitystä, on osoitus yleistävästä katsantokannasta”, oikeus huomautti.

Tynkkynen oli oikeudessa kertonut, että hän oli selvittänyt mainitsemiensa terrori-iskujen tekijöiden taustatiedoista vain uskonnon. Hän ei siis selvittänyt esimerkiksi koulutusta, varallisuutta, mahdollista syrjäytymistä tai henkistä terveyttä.

Kirjoituksessa ei siten ollut tasapainottavia osioita, oikeus huomautti.”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006268010.html

Eli nämä muista yhteyksistä jo aiemmin tutut islamismin ja muutenkin kulttuuritaustan vaikutusten mitätöimisperustelut ovat edenneet Suomen oikeuslaitokseen asti siinä muodossa, että on rangaistavaa, jos niitä ei käytä.

Laki ei tällaisia perusteluja tunne. Tasapainottavia osioita voi vaatia journalismissa ja taustatekijöiden merkityksen pilkuntarkkaa selvittämistä tieteellsessä tutkimuksessa, mutta jumalauta, kun terroristit itse julistavat tekojensa syyksi islamin ja Allahin palvomisen, niin tekojen ja islamin yhteyden toteamisesta saa Suomessa 50 päiväsakkoa.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Henry

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 559
  • Liked: 554
    • Ihmissuhteet ja tasa-arvo
Paula Vesalalla on asiaa.  :facepalm:

Tagit: