UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Yleinen Iikka Kivi -ketju  (Luettu 101463 kertaa)

Arvoton

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 174
  • Liked: 2417
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #60 : 09.08.2016, 00:01:51 »
"Silloin ei vielä aikonut poliitikoksi, vaan kertoi hyvinkin syvällisesti itsestään "Monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta"-jutut puuttuivat kokonaan."

Miehestä tulee näköjään Setä joskus hyvinkin nuorena, kun omaksunut Aatteen?

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 26 785
  • Liked: 18815
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #61 : 09.08.2016, 00:06:09 »

FB-sivuja selaillessa käy selväksi, että kyseessä on kaveri jolla on poliittinen agenda ja se tahtoo sekautua tuohon koomikkohommaan.

Siitä ei juuri koskaan seuraa mitään hyvää. Kenellekään.
Ystävälläni oli miellyttävät ja älykkäät kasvot. Hyvyyttä saattoi joskus löytää keskellä helvettiä.
Charles Bukowski: Naisia (Women).

Artisti

  • Vieras
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #62 : 09.08.2016, 00:07:23 »
Tosi stand up -koomikot ovat niitä tosielämän vitsiniekkoja, jotka pystyvät heittämään lennosta aina vaan uusia (tilanne)sutkautuksia. Heitä ei lavoilla nähdä.

Tilanne- ja vitsikomiikka pienessä piirissä on helpompaa kuin olla isolla lavalla ison yleisön edessä. Pitää olla oikeanlainen persoona ja harjoitella valtavasti esiintymistä. Se ei onnistu muuta kuin toistojen kautta.

Improvisoimiskomiikka ison yleisön edessä on todella vaikeaa. Suomalaisista ainoastaan muutama nimi pystyy siihen mm. Sami Hedberg (tämähän ei tarkoita, että kaikki pitäisivät miehen tyylistä).

Improvisaatio vaatii erittäin nopeaa, refleksinomaista ajattelua ja reagointia, jotta se toimii komiikassa. Tässä loistavan nopeaa improvisaatiokomiikkaa:
https://www.youtube.com/watch?v=LQQoMfwkigc

Ei taitaisi kiveltä irrota.

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 030
  • Liked: 17621
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #63 : 09.08.2016, 00:11:49 »
***
SDP oli kivoin puolue, niiltä sai aina paljon rahaa. Kerhoillat oli kerran viikossa ja todella usein kun mentiin paikalle, ohjaaja jakoi kaikille leffarahaa ja karkkirahaa, ja meni itse takaisin kotiinsa. Me jatkoimme leffateatteriin.

Kaverin vanhemmat raahasivat kanssa puoliväkisin vappumarssille, "mennään sitten torille sen jälkeen".

Mentiinkin. Kuuntelemaan Ele Aleniuksen puhetta. Viimeistään se tappoi pikkupioneerin minussa. Oikeasti, v*ttu mitä paskaa. Huvittavinta oli, että jo silloin aisti paikallaolijoidenkin vaivautuneisuuden, jotkut hurmoshenkiset vielä jaksoivat läähättää.

Paikalla kai oltiin, että naapurisopu säilyy, tai jotain. Muuta syytä en keksi. Tai koska reporadio, ihan niin kuin nytkin repomedia. Nyt on vaan "monikulttuuri". Niin ne kiiman kohteet vaihtuu. Järkeäkin voisi käyttää.

Bienveillant

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 1 210
  • Liked: 3017
  • Negerkungen
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #64 : 09.08.2016, 00:12:15 »
Miksi meidän hommaforumilaisten pitäisi välittää tuon taivaallista jonkun nevöhööd b-luokan pyrkyrin kirjoituksista ja suvisagendastaan? Ärsyttävää, miten nykyään joka alan ihmisten pitää päästä profiloitumaan suvaitsevaiseksi ja olemaan samaa mieltä poliittisen eliitin kanssa! Arvostan paljon enemmän omaa tietänsä kulkevia, omilla aivoillaan ajattelevia, niin koomikoita kuin muitakin.
« Viimeksi muokattu: 09.08.2016, 01:56:26 kirjoittanut Bienveillant »
Sohvaltahuutelija

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 030
  • Liked: 17621
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #65 : 09.08.2016, 00:14:28 »
"Silloin ei vielä aikonut poliitikoksi, vaan kertoi hyvinkin syvällisesti itsestään "Monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta"-jutut puuttuivat kokonaan."

Miehestä tulee näköjään Setä joskus hyvinkin nuorena, kun omaksunut Aatteen?

Eikös kaikki poliitikot ole aika koomisia, nykyään? Sillä klovnin kyyneleet -periaatteella? Ai niin, ne onkin me, joille itku on varattu. Klovnit jatkaa kuin ei mitään.

Finis Finlandiae

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 100
  • Liked: 3112
  • KALIFAATTI TULEE, OLE VALMIS!
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #66 : 09.08.2016, 00:16:02 »
Improvisaatio vaatii erittäin nopeaa, refleksinomaista ajattelua ja reagointia, jotta se toimii komiikassa. Tässä loistavan nopeaa improvisaatiokomiikkaa:
https://www.youtube.com/watch?v=LQQoMfwkigc

Ei taitaisi kiveltä irrota.

Kyllähän improvisointi paranee, sekin, harjoittelulla.

Ortodoksi stand up -paneelissa aiheet olisivat osallistujille vieraita / harvinaisia ja alapääjutut kiellettyjä. Liian moni "hauska" stand up Näyttelijä menee alapää edellä, koska se on se helpoin ja turvallisin tie. Pissakakka naurattaa aina. Todelliset mestarit eivät sellaiseen nojaa.
 
PolpoSTASI: "Jos tämä tori olisi tarkoitettu suomalaisille, täällä olisi suomalaisille tarkoitettuja penkkejä. Häivy!"

GER = paskan kemiallinen merkki
Pakkoruotsi = /c:stä!
YLE - powered by 3000+ mokuidioottia.

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 030
  • Liked: 17621
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #67 : 09.08.2016, 00:18:19 »
Miksi meidän hommaforumilaisten pitäisi välittää tuon taivaallista jonkun nevöhööd b-luokan pyrkyrin kirjoituksista ja suvisagendastaan?
***

Ei tarvitse. Revittiin vain niin hyvin verbaalisesti ja intellektuaalisesti palasiksi joissain puheenvuoroissa, että veren haju houkutteli pyörimään vielä paikalla.

Ei taida illmaantua vastinetta antamaan?

Artisti

  • Vieras
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #68 : 09.08.2016, 00:21:43 »
Improvisaatio vaatii erittäin nopeaa, refleksinomaista ajattelua ja reagointia, jotta se toimii komiikassa. Tässä loistavan nopeaa improvisaatiokomiikkaa:
https://www.youtube.com/watch?v=LQQoMfwkigc

Ei taitaisi kiveltä irrota.

Kyllähän improvisointi paranee, sekin, harjoittelulla.

Ortodoksi stand up -paneelissa aiheet olisivat osallistujille vieraita / harvinaisia ja alapääjutut kiellettyjä. Liian moni "hauska" stand up Näyttelijä menee alapää edellä, koska se on se helpoin ja turvallisin tie. Pissakakka naurattaa aina. Todelliset mestarit eivät sellaiseen nojaa.

Kaikki koomikot pissa-kakkaa. Olen kuullut eräältä ammattinäyttelijältä, että mitä korkeammin koulutettua yleisöä, sitä paremmin uppoaa pissa- ja kakkahuumori. Vähemmän koulutettu yleisö loukkaantuu pissa-kakasta, ja niiden kanssa täytyy olla kuulemma tarkempi. Lääkäreihin kuulemma pissa-kakkkahuumori uppoaa parhaiten.

Marius

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 660
  • Liked: 2324
  • Normaali erilainen.
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #69 : 09.08.2016, 00:28:35 »
Ehkä oikean, naurettavan komiikan salaisuus piilee siinä, että siinä ei piile mitään.

Mm. Pertti Pasanen, "Spede",  ei koskaan suoraan loukannut ketään, ei ilkeillyt/Ilkaillut kenellekään.

Teki vaan hyväntahtoista "kreisi-komediaa", tykkää tai lykkää-asenteella.

Mutta jutun tekee kimurantiksi esim. sellaiset veijarit kuin "Monty Python" tai Kenny Everett.

Tai Pulkkinen.

Komiikka on nuorallatanssia, ehkä taiteen lajeista vaikein, nuorallatanssin jälkeen..
« Viimeksi muokattu: 09.08.2016, 00:42:34 kirjoittanut Marius »
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 030
  • Liked: 17621
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #70 : 09.08.2016, 00:33:22 »
Ehkä oikean, naurettavan komiikan salaisuus piilee siinä, että siinä ei piile mitään.

Mm. Pertti Pasanen, "Spede",  ei koskaan suoraan loukannut ketään, ei ilkeillyt/Ilkaillut kenellekään,
***
Komiikka on nuorallatanssia, ehkä taiteen lajeista vaikein, nuorallatanssin jälkeen..

Menepä vetämään "naisen logiikkaa" johonkin nykyään. Taattu menestys.

On se vaikea laji, ja sopiva saaliskin pitää tunnistaa, sananvapauden mahtimaassa.

EDIT: Tämä "ruusulaulu-tyyppi", kuka se nyt olikaan, on kai sanonut kanssa joskus "somali" telkkarissa, ja komediasarjassa. Nykyään naulattaisiin ristille, ja sitten vielä kivitettäisiin, varmuuden vuoksi. Ekumeniaa.
« Viimeksi muokattu: 09.08.2016, 00:37:43 kirjoittanut MW »

Hohtava Mamma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 209
  • Liked: 21680
  • Takapenkin paha poika
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #71 : 09.08.2016, 00:41:46 »
Miksi islamista, somaleista, turvapaikanhakijoista tai tietyistä kulttuureista ylipäätään ei ole poliittisesti korrektia repiä huumoria? Tai miksi niitä ei saisi arvostella?

Löydän kaksi mahdollista syytä:

1) Pelko. Pelätään tietyn kansanosan raivokohtausta. Pelätään "yksittäistapauksen" kostoa. Pelätään hankaluuksia omassa viiteryhmässä. Pelätään ansion, uran tai sosiaalisen menestyksen menettämistä. Kaikissa tapauksissa alistutaan pelolle.

2) Miksi vammaisia ei pilkata? Juuri siksi. Lapselta tikkarin vieminen on helppoa, mutta ei kovin ylevää. Tämä syy on mielestäni melko mielenkiintoinen sikäli, että tällä tavalla tiettyihin kulttuureihin, kansanryhmiin tai etnisyyksiin suhtautuva osoittautuu itse pahimman luokan rasistiksi.

Hyvin läheistä sukua tälle ajattelulle on myös ns. positiivinen erityiskohtelu. Silloinhan luodaan jo ennakko-olettamus siitä, että tietty ryhmä ei omaa samaa potentiaalia kuin joku toinen. Vaikka kaikkien piti olla samanlaisia? Sama koskee arvostelua. Lapsen piirustusta ei ole tapana haukkua, vaikka se ei ihan näköinen olisikaan.

Itse asiassa terve vittuilu on äärimmäinen merkki tasa-arvosta. Terveessä työyhteisössä ne, ketkä pystyvät heittämään rankkaakin herjaa puolin ja toisin loukkaantumatta, ovat tasa-arvoisia de facto. Ja huonoa työn jälkeä saa ja pitää arvostella, mieluiten vittuilemalla -jos osaa.

Jos jotain -vaikkapa kulttuuria- ei saa pilkata tai arvostella, ollaan joko alistuttu sille tai ylennetty itsemme sen yläpuolelle. Tasa-arvoisessa asemassa ei silloin olla.

The society that separates its scholars from its warriors will have its thinking done by cowards and its fighting by fools. -Thucydides

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 766
  • Liked: 9514
  • Puhekin on teko
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #72 : 09.08.2016, 00:46:38 »
Lainaus käyttäjältä: Ilkka Kivi
Suomessa on erinomainen sananvapaus. Pakko olla, koska minä elätän itseni kirjoittamalla työkseni sopimattomana pidettyjä juttuja. Olen pilkannut kaikkia valtiollisia tahoja joutumatta kertaakaan vaikeuksiin lain kanssa: poliisia, armeijaa, poliitikkoja, virkailijoita, pappeja. Osan valtion pilkasta on jopa rahoittanut valtio, mikä on maailman mittapuulla tajuttoman kova juttu.

Tähänhän tietysti pikkunäppärä hommafoorumisti ulkoaopetellusti toteaa että juujuu, mutta kun ei saa irvailla maahanmuutosta, islamista tai monikulttuurisuudesta.

Kyllä saa, mutta kun te ette tee sitä kunnolla. Siinä ongelma on, ei siinä mistä puhutte.

Epäilemättä löytyy niin venäläinen, kiinalainen kuin turkkilainenkin koomikko, joka toteaa täsmälleen samaa. Meillä on erinomainen sananvapaus, ja ne jotka saavat tuomioita, eivät vain osaa. Paikalliset ilkkakivet sanelevat paikallisille sananvapauden uhreille säännöt ja ilkkuvat päälle.

Ehkä Turkin tilanteen kehittyessä odotettuun islamilaiseen suuntaan meillä osataan jatkossa arvostaa sitä historian ironiaa, että KKO perusteli Halla-ahon langettavaa tuomiota muun muassa turkkilaisen sotilastuomioistuimen sananvapaustuomiolla.

Eikös ideakin saatu turkkilaistaustaiselta tuomarilta?

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 030
  • Liked: 17621
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #73 : 09.08.2016, 00:49:55 »
Miksi islamista, somaleista, turvapaikanhakijoista tai tietyistä kulttuureista ylipäätään ei ole poliittisesti korrektia repiä huumoria? Tai miksi niitä ei saisi arvostella?

***
Jos jotain -vaikkapa kulttuuria- ei saa pilkata tai arvostella, ollaan joko alistuttu sille tai ylennetty itsemme sen yläpuolelle. Tasa-arvoisessa asemassa ei silloin olla.

Suvakit kuvittelevat olevansa niiden yläpuolella, ja niillä on autot ja virka-asemat näyttää se. Mutta ne pelkäävät.

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 606
  • Liked: 18831
  • Easter Worshipper
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #74 : 09.08.2016, 00:53:24 »
Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
Suomessa on erinomainen sananvapaus. Pakko olla, koska minä elätän itseni kirjoittamalla työkseni sopimattomana pidettyjä juttuja. Olen pilkannut kaikkia valtiollisia tahoja joutumatta kertaakaan vaikeuksiin lain kanssa: poliisia, armeijaa, poliitikkoja, virkailijoita, pappeja. Osan valtion pilkasta on jopa rahoittanut valtio, mikä on maailman mittapuulla tajuttoman kova juttu.

Tähänhän tietysti pikkunäppärä hommafoorumisti ulkoaopetellusti toteaa että juujuu, mutta kun ei saa irvailla maahanmuutosta, islamista tai monikulttuurisuudesta.

Kyllä saa, mutta kun te ette tee sitä kunnolla. Siinä ongelma on, ei siinä mistä puhutte.

Niin. Pappeja ja Jeesusta saa huorata lavalla ja netissä ihan niin paljon kuin lystää. Kristittyjä saa sanoa idiooteiksi jotka kuulevat ääniä. Ei näy tuomioita. Herra Kiven mallisuoritusta korrektista islampilkasta odotellessa... (tulee kyllä kuolema tai maailmanloppu sitä ennen)

Lainaus käyttäjältä: Iikka Kivi
5. Kritisoi aina ihmisen tekoja ja jätä ihmisarvo joka kerta ehjäksi - muista, että kritisoimasi ihminen on ihan samanlainen hengittävä, tunteva ja elävä olento kuin sinä. On täysin eri asia sanoa että "Mitä vähemmän Suomessa on muslimeja, sen parempi turvallisuuden kannalta" kuin sanoa "Mitä vähemmän Suomessa on mahdollisuuksia nuorten radikalisoitumiseen, sen parempi turvallisuuden kannalta". Jälkimmäinen ei leimaa kaikkia muslimeja potentiaalisiksi turvallisuusuhiksi.

Mikä hiton ihmisarvo on jonkun uskonto?
Jos Euroopassa puukon, pyssyn, pommin tai kuorma-auton kanssa riehuvat aikuiset miehet huutavat pohjasta perseen allahu akbaria, miksi minun täytyisi puhua nuorten radikalisoitumisesta? Kyse ei ole stand up komiikan tekemisestä islamofobiasta vaan puuttumisesta ongelmaan ns. kissan nostaminen pöydälle.
Voisin antaa rattijuoppokriitikoille vertauksena ohjeen: Jos rattijuopot tappaisivat ennätysmäärän ihmisiä tänä vuonna, ei saisi leimata rattijuoppoja koska ihmisarvo, vaan pitäisi keskittyä puhumaan vahvojen oluiden siirtymisestä maitokauppaan.

Ei jatkoon.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 766
  • Liked: 9514
  • Puhekin on teko
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #75 : 09.08.2016, 00:54:59 »
Tynkkynen ja Halla-Aho on pitänyt tuomita näyttävästi, koska kummallakin koetaan olevan liian paljon valtaa.

Monien muiden kohdalla pelkkä huomioimattomuus koetaan paremmaksi tyyliksi esim. "Rajat Kiinni" porukka ei koskaan saanut kannanotoilleen mitään huomiota, koska niiden pelättiin olevan asiallisuudessaan turhankin vaarallisia. On helpompi luoda mielikuvaa "pelottavista natseista" kuin antaa asianomaisten puhua julkisesti näkökannoistaan.

Pitää kuitenkin muistaa, että tuo porukka on luonut varmaan n. sata mielenosoitusta, jotka ovat saaneet sadoista tuhansiin ihmisiin väkeä. Yleensä Suomessa pääsee julkisuuteen esittämään näkemyksiään, kun luo yhden parikymmentä henkeä vetävän minitapahtuman.

Marius

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 660
  • Liked: 2324
  • Normaali erilainen.
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #76 : 09.08.2016, 00:56:40 »
Kyllä vammaisista on tehty TV-komediaa, ja vieläpä erittäin hyvällä maulla ja samalla suoraan päin ämpäriä.

Neil Hardwickin käsikirjoittama sarja "Sisko ja sen veli" 80-luvulla räjäytti tämän aiheen yhdessä jaksossaan, totaalisesti.

Ylen Areenalta saattaa vielä löytyä.

Ja sitä paitsi; ei meillä taviksilla voi olla mitään käsitystä siitä,
miten loistava huumori vammaisilla useimmiten on.

Heillä on usein elämänriemu räpylässä. :).
« Viimeksi muokattu: 09.08.2016, 01:00:48 kirjoittanut Marius »
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

Hohtava Mamma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 209
  • Liked: 21680
  • Takapenkin paha poika
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #77 : 09.08.2016, 01:12:05 »
Ja sitä paitsi; ei meillä taviksilla voi olla mitään käsitystä siitä,
miten loistava huumori vammaisilla useimmiten on.

Heillä on usein elämänriemu räpylässä. :).

Kyllä minä sen tiedän. Repivät itsestään aika rankkaa herjaa ja sietävätkin. Mutta he ovatkin suvaitsevaisia ja omaavat hyvän ja terveen itsetunnon.

Siis rämpylässä;)
The society that separates its scholars from its warriors will have its thinking done by cowards and its fighting by fools. -Thucydides

Jepulis

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 185
  • Liked: 8131
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #78 : 09.08.2016, 01:25:26 »
Lainaus
Toisin sanoen: vähän laadukkaampaa nettirasismia, saanko pyytää. Ette te kuitenkaan aio hiljetä niin parantakaa edes tasoa.
Laadukkaampaa nettirasismia? Tämähän taisi olla nyt sitä huumoria? Ja lisäksi on heikosti piiloteltu toive hiljentymisestä. Kivellä lienee uskonnollisiakin piirteitä.

Iikka Kiven täydelliseen tietämättömyyteen sekä ilmeisen sairauden asteelle päässeiden suvakkikaveriensa oksennuksista lusikoitu toive meille vaieta sekä uhittelu muka laittomien mielipiteiden esittämisestä, onkin kuin äärimmäisen vääristynyt peilikuva Marko Hamilon älykkäästä kirjoitelmasta aiheesta EU omaksui Neuvostoliiton sananvapaustulkinnan – ”Lopulta kukaan ei voi sanoa mitään ilman, että joku loukkaantuu”

Flemming Rose: "– Jos tehdään rangaistavaksi jokin, mitä joku pitää loukkaavana, lopulta kukaan ei voi sanoa mitään ilman, että joku loukkaantuu, ja hänellä on oikeus tukkia loukkaajan suu."


Mutta mitäs suvakkisankarit pystyy enää esittämään kun jokainen yksittäinen argumentti on pettänyt. Hiljentämistä yritetään vaatimalla, olkiukoilla, miljardin hintaisen median koko voimalla. Lakiin toivotaan muutoksia, ettei vain vahingossa kansa päästäisi väärää mielipidettään ilmoille. Uutena nyt myös koomikon itkun kautta lähestytään meitä. "Pliis, olkaa nyt hiljaa."

Hän itsekin kirjoituksessaan mainitsee oikein saavansa palkkaa, olevansa ammattisuvakki. Meistä kukaan ei saa palkkaa. Itseasiassa, jos joku meistä kriittisistä menisi ylelle ja harrasteemme paljastuisi, saisimme armotta kenkää. On siten suorastaan imartelevaa, että juuri hän vaatii silti meitä vaikenemaan, eikä toisinpäin. Toki myönnän että toivoisin voivani välttyä hänen palkkansa maksamisesta mutten koskaan lähtisi estämään häntä laukomasta älyttömyyksiään tällä tai toisella foorumilla.

Ymmärrän, että ottaa pattiin kun vakavapintaisen foorumin satunnainenkin huumori on silti aina 10x parempaa kuin mikään mitä varten luuseri "koomikko" herää pökät märkänä aamuyöstä ja raapustaa muistikirjaan mutta jos koomikko kaipaa hiljaisuutta, siihen on kirkkoja. Jos haluat vertaistukea, siellä on facessa Rasmus-ryhmä.

Jos taas uskallat keskustella asioista niiden oikealla nimellä, sitäkin varten on paikka. Tervetuloa.
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

Jack

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 904
  • Liked: 1689
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #79 : 09.08.2016, 01:25:38 »
Lopetin Kiven jutun lukemisen siihen kohtaan, missä hän esitti kuluneen kliseen "yhteisesti sovituista säännöistä" viitaten ilmeisesti lakeihin.

Miksei kirjoiteta niin asiat ovat.

Wikipedia: "Laki on valtion suvereenin viranomaisen, tavallisesti kansallisen parlamentin, antama velvoittava säädös. Laajasti ymmärrettynä laeiksi käsitetään Suomessa myös valtioneuvoston ja tasavallan presidentin antamat asetukset."

Mitä lakeihin ja sananvapauteen tulee niin miten tavallisen kansalaisen voi odottaa tietävän, onko jonkin asian kirjoittaminen tai sanominen laillista, jos edes tuomarit eivät ole yksimielisiä asiasta, jos se menee oikeuden käsiteltäväksi.

Sen verran ehdin Kiven juttua lukea, että mieleeni jäi, että hän kirjoitti jotain vastuusta, ja että sanoa saa, kunhan vastaa sanoistaan. Tämän ajattelutavan mukaan murhatakin saa, kunhan vastaa teostaan. Eikö lain kuitenkin pitäisi olla jonkinlainen osviitta siitä, mitä seuraa, jos tekee jotain - niin ettei seurauksia tarvitse itse kunkin erikseen kokeilla.

Muistelen, että joku tuomittiin kiihottamisrikoksesta lähinnä pelkkien uutislinkkien esittämisestä, joten taitoa vaaditaan asioiden esittämiseksi siten, että tuomiota ei tule. Kaikki on loppujen lopuksi aika sattumanvaraista. Eräällä julkisuuteen linkitetyllä videolla "ranskalaismies" puhuu itäkeskuksessa suoria sanoja, jotka jossakin toisessa yhteydessä jonkun toisen sanomana voisivat johtaa ikävyyksiin. Videolta näkyy kuinka poliiseja seisoo paikalla järjestystä valvomassa. 

CaptainNuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 505
  • Liked: 5260
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #80 : 09.08.2016, 01:39:00 »
Kun Iikka lähti mollaamaan Lauraa, unohti muistilistansa kohdat 4,5,6 ja7, voisi herra koomikko elää niin kuin opettaa!

Nyt vähän realismia kehiin.
Nämä tiedostavat piirit eivät koskaan elä kuten opettavat koska pitävät itseään muita parempina.
Lärvikirjansa sivulla tämä koomikko pokkana selittää kyselijöille että ei vain keksi islamista,jihadeista ja Muhammedista mitään vitsiä.
Uskokoon ken haluaa mutta päänsä ei halua keksiä koska pelko, eli vaikka materiaalia on tarjolla mielettömästi niin ei vaan millään keksi....ei vaikka vuodet vierivät.
Selitykseksi antaa että ei tunne aihetta läheiseksi  :facepalm:
Kivi harrastaa tasan tarkkaan sitä mihin nämä jihadistit ovat pyrkineet eli alistumista ja sitä että islamia ynnä näitä reippaita pommimiehiä ja pedofiilejä ei sovi arvostella.
Onnea vaan Kivi, olet todistanut että ei sinusta ole niinkään koomikoksi vaan pelkuriksi.
"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

Marius

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 660
  • Liked: 2324
  • Normaali erilainen.
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #81 : 09.08.2016, 01:42:50 »
Missä kohtaa pitää nauraa?
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

Marius

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 660
  • Liked: 2324
  • Normaali erilainen.
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #82 : 09.08.2016, 01:46:38 »
Jeesus ja Jumala kattelivat telkkaria.

Ovikello soi. Jeesus avaamaan.

Ovella on Allah.

Jeesus: "Faija hei, ootsä tilannu pitsaa tai jotain"..?
« Viimeksi muokattu: 09.08.2016, 02:23:07 kirjoittanut Marius »
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

Marius

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 660
  • Liked: 2324
  • Normaali erilainen.
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #83 : 09.08.2016, 01:56:32 »
Allah Jeesukselle.

"Tää pommi ei skulaa, voit sä jeesaa?

"Kehitysrahat on just nyt loppu. Mutta ens vuonna sitten".
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

Marius

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 660
  • Liked: 2324
  • Normaali erilainen.
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #84 : 09.08.2016, 02:17:20 »
Allah kompasteli kadulla.

Jeesus auttamaan ja kysyi: "Mihin matka"?

"Allah to Bar"...
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

Marius

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 660
  • Liked: 2324
  • Normaali erilainen.
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #85 : 09.08.2016, 02:29:12 »
Allah ja Jumala julistivat kilpaa.

Jumala luki raamatun kannesta kanteen.

Allah julisti päivästä toiseen, kunnes Jumala huomautti Allahille:

"Toi on Hesari"..
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

Marius

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 660
  • Liked: 2324
  • Normaali erilainen.
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #86 : 09.08.2016, 02:35:03 »
Muhammed kysyi Aishalta:

"Miten päin sä haluut olla"?

 "Allah".
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

Maailmanmies

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 705
  • Liked: 1341
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #87 : 09.08.2016, 02:51:03 »
Iikka Kivi on jollain omituisella tavalla fiksaantunut Sebastian Tynkkyseen, koska viimeisen kuukauden aikana on lähes jokaisessa FB-päivityksessään kommentoinut tämän tekemisiä.


newspeak

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 725
  • Liked: 5768
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #88 : 09.08.2016, 03:03:06 »
Suvaitsevaisuutta sairastavan koomikon on varmasti vaikeaa tehdä islamista pilkkaa, kun millään ei ole mitään tekemistä islamin kanssa...

Jos olisin itse koomikko ja pitäisi vetää islamiin liittyvää settiä, lukisin haditheista valittuja paloja, sillä osan niistä on pakko olla vanhoja arabialaisia pikkukalle- ja pissakakkavitsejä. Tässä joitakin otoksia:

"Muhammed pissasi kuin tyttö."
https://www.youtube.com/watch?v=r7nLo2AK4fs

"Pissaamalla helvettiin."
https://www.youtube.com/watch?v=KBMozd9W0Kk

"Saatana pissaa korvaan."
https://www.youtube.com/watch?v=zFzhP6MAiZQ

"Kamelin pissan juominen."
https://www.youtube.com/watch?v=RvdXTNjHKaw

"Metroseksuaali-Muhammed"
https://www.youtube.com/watch?v=Uqd8TioDfHI

"Saatana piilottelee nenässä."
https://www.youtube.com/watch?v=jyypEhQTAfo

"Saatana piereskelee rukouskutsun aikaan."
https://www.youtube.com/watch?v=A7KhYsIEPJU
"Onko paavi kristitty?" "Ei."

Marius

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 660
  • Liked: 2324
  • Normaali erilainen.
Yleinen Iikka Kivi -ketju
« Vastaus #89 : 09.08.2016, 03:21:32 »
Koska kaikki kulttuurit, uskonnot ja uskomukset ovat yhdenvertaisia,
ja ateisteilla ei ole jumalaa, niin jumalaa ei ole.

Ei varsinainen vitsi.

Yritän vetää jotain stetsonista:

Kop, kop," kuka siellä"?

"Täällä on Jumala, avatkaa",

Nääh, ei avata.

Kop, kop, "kuka siellä"?

"Täällä on Allah, avatkaa"!

Blääh, ei avata.

Kop, kop, "kuka siellä"?

"Matti ja Teppo".

No, avataan ny ssi...
« Viimeksi muokattu: 09.08.2016, 03:27:47 kirjoittanut Marius »
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.