2016-08-13 Yle: Tänä vuonna se viimein tapahtuu: kantisten määrä kääntyy laskuun

[Sakari]

Otsikosta tosiaan saa sen käsityksen, että YLE olisi innolla odottanut tätä kuin kuuta nousevaa 

Sehän on: Nyt Yle voi yrittää edes jotenkin puolustella maahanmuuton tarpeellisuutta.

Kaikkeen tyhmyyteen se ihmisten samanlaisuuteen usko teettää. Suomesta voi tehdä kehitysmaan, muttei kehitysmaalaisesta suomalaista.

[-PPT-]

Kantaväestön alhainen syntyvyys kaikissa Euroopan maissa on osa The Suunnitelmaa jotta Euroopan väestönvaihto käy jouhevammin. Siksi mm abortteja vastustava katolinen kirkko on ajettu ahtaalle ja itse paavi on lahjottu muslimien lipoja.

Itse asiassa, pakko sanoa että jos nykykehityksestä jotain positiivista haluaa löytää niin se on juuri tuo tekopyhän katolisen kirkon romahdus.

[Kapseli]

Kantaväestön alhainen syntyvyys kaikissa Euroopan maissa on osa The Suunnitelmaa jotta Euroopan väestönvaihto käy jouhevammin. Siksi mm abortteja vastustava katolinen kirkko on ajettu ahtaalle ja itse paavi on lahjottu muslimien lipoja.

Itse asiassa, pakko sanoa että jos nykykehityksestä jotain positiivista haluaa löytää niin se on juuri tuo tekopyhän katolisen kirkon romahdus.

Mikä tässä on se juttu? Okei, valkoinen mies haluaa tuhota oman perimänsä, mutta yleensä jos toivoo jotain tapahtuvan tai tekee sen eteen kovasti työtä niin on oltava joku henkilökohtainen hyöty. Nähdä kuolinvuoteellaan miten oli ajamassa kaltaisiaan sukupuuttoon?

[Outo olio]

Väestönvaihto on kansanmurhaa. Ei mulla muuta.

[Sakari]

Kantaväestön alhainen syntyvyys kaikissa Euroopan maissa on osa The Suunnitelmaa jotta Euroopan väestönvaihto käy jouhevammin. Siksi mm abortteja vastustava katolinen kirkko on ajettu ahtaalle ja itse paavi on lahjottu muslimien lipoja.

Itse asiassa, pakko sanoa että jos nykykehityksestä jotain positiivista haluaa löytää niin se on juuri tuo tekopyhän katolisen kirkon romahdus.

Mikä tässä on se juttu? Okei, valkoinen mies haluaa tuhota oman perimänsä, mutta yleensä jos toivoo jotain tapahtuvan tai tekee sen eteen kovasti työtä niin on oltava joku henkilökohtainen hyöty. Nähdä kuolinvuoteellaan miten oli ajamassa kaltaisiaan sukupuuttoon?

Veikkaisin suurimmaksi tekijäksi ihmisoikeus ismiä ja niiden kaikkia muunnelmia, sieltä ranskan vallankumouksen ajoilta 1700 luvulta. Vääristynyt ihmiskuva ideologiassa johtaa ennen pitkään vääristyneeseen lopputulokseen. Nyt ollaan siinä pisteessä että on valittava joko jatkaa samalla satoja vuosia jatkuneella ihmisoikeususkolla ja tuhoutua, tai valita toisin selviytyminen, kehittää parempi ja todelliseen ihmiseen sopiva aate, joka kuvastaisi sitä mitä me ihmiset todella ollaan, etenkin mitä me suomalaiset todella ollaan (kansoissa on niitä eroja). Ihmisoikeususkosta luopuville on tiedossa ne samat koettelemukset, kuin kaikille lahkoissa ja uskonnoista lähteville. Pelätään joutumista kadotukseen. Silti ja vain sillä tavoin voidaan selvitä. Euroopassakin näinä päivinä toistellaan kiivaasti: "ei saa antaa pelolle valtaa" pätee tähän erinomaisesti.

[Chew Bacca]

Ihminen lähti Afrikasta ja pärjäsi 100 000 vuotta kivellä ja kepillä. Sitten jumala tai musta monoliitti kosketti ihmistä, ja hyvin lyhyessä ajassa ihminen saavutti leijulauta-ja PokemonGo-levelin.

Jos alkuihmiset syrjäyttävät fiksumpansa, ollaan pian takaisin pronssikaudella. Sivistys oli mielenkiintoinen sivujuoni, suvaitsevaisuus oli sen sisäänrakennettu failsafe, itsetuhomekanismi, kuin replikantteihin asennettu ajastettu kuolema.

Kaikki yhteiskunnallinen  "kehitys" 60-luvulta eteenpäin onkin ollut lopun valmistelua.

[Arvoton]

Nettomaahanmuutto laskenut? En vieläkään jaksa uskoa, että eestiläiset ovat alkaneet palata kotiinsa. Ympäristössäni heitä näkyy tulevan yhä lisää. Voi toki olla harha ja muualta he vähenevät.

Kehitysmaalaiset, lisääntykää ja täyttäkää kaikki maat! Jäätte henkiin.

[Arvoton]

Ihminen lähti Afrikasta ja pärjäsi 100 000 vuotta kivellä ja kepillä. Sitten jumala tai musta monoliitti kosketti ihmistä, ja hyvin lyhyessä ajassa ihminen saavutti leijulauta-ja PokemonGo-levelin.

Jos alkuihmiset syrjäyttävät fiksumpansa, ollaan pian takaisin pronssikaudella. Sivistys oli mielenkiintoinen sivujuoni, suvaitsevaisuus oli sen sisäänrakennettu failsafe, itsetuhomekanismi, kuin replikantteihin asennettu ajastettu kuolema.

Kaikki yhteiskunnallinen  "kehitys" 60-luvulta eteenpäin onkin ollut lopun valmistelua.

En vieläkään usko, että kiinalaiset muka ottaisivat osaa meneillään olevaan perikatoon. Voivat jouduttaa sitä kyllä. Antavat mielellään muun maailman ajatua kaaokseen ja tehdä koko maailmasta Kiinan.

Pikkuseikka vielä, että kiinalaisilla ei ole taruolentouskontoja. Hihittelevät etenkin kahden suuren monoteistisen uskonnon taistelun takia.

[Chew Bacca]

Kiinalaisten hallitsema maailma on lännestä katsottuna vain sävyn verran parempi kuin afroislamilainen tulevaisuus. Ei se ole valkoisen miehen maailma.

[Sakari]

Ihminen lähti Afrikasta ja pärjäsi 100 000 vuotta kivellä ja kepillä. Sitten jumala tai musta monoliitti kosketti ihmistä, ja hyvin lyhyessä ajassa ihminen saavutti leijulauta-ja PokemonGo-levelin.

Jos alkuihmiset syrjäyttävät fiksumpansa, ollaan pian takaisin pronssikaudella. Sivistys oli mielenkiintoinen sivujuoni, suvaitsevaisuus oli sen sisäänrakennettu failsafe, itsetuhomekanismi, kuin replikantteihin asennettu ajastettu kuolema.

Kaikki yhteiskunnallinen  "kehitys" 60-luvulta eteenpäin onkin ollut lopun valmistelua.

Ooh. Hyvin vedetty.

[kriittinen_ajattelija]

Noh kuten Oswald Spengler sen ennusti aikoinaan, niin siberiasta tulee rappion ja perikadon jälkeen nousemaan uusi länsimaalainen / valkoinen korkeakulttuuri ja siltähän se näyttää pitkälti. Siellähän näitä äärikonservatiivisia liikkeitä juuri asuu.

[Sakari]

Tuskin valkoinen länsimaalinen mies on vielä vetänyt kaikkia korttejaan pöytään. Temppulaatikosta löytynee konsteja eri ongelmiin. Toimivat konstit on olemassa, mutta vhm ei ole niihin vielä halunnut ajatuksia laittaa, ehkä siksi että tunteellisena hahmona haluaa elää vielä hetken illuusiossa, jossa kaikki on kunnossa. Tilanne on kuin auton töytäisemän koiran kitumisen kuuntelu, elättelee hetken ajatusta ettei käynyt pahasti, sitten ajattelee missä on lähin eläinlääkäri, vien sinne koira paranee, viimein tajuaa, tai pikemmin hyväksyy sen että osuma oli liian kova ja oma koira on päästettävä kärsimyksistään.

[JJohannes]

Noh kuten Oswald Spengler sen ennusti aikoinaan, niin siberiasta tulee rappion ja perikadon jälkeen nousemaan uusi länsimaalainen / valkoinen korkeakulttuuri ja siltähän se näyttää pitkälti. Siellähän näitä äärikonservatiivisia liikkeitä juuri asuu.

Minä taas luulen, että Spengler oli väärässä slaavilaisen kulttuurin suhteen ja se onkin vain pseudomorfoosi maagisen kulttuurin tavoin, ellei jopa suoraa jatkoa tälle kulttuurille. Nimittäin venäläisen kulttuurin alkuperä ja kohtalo kietoutuu yhteen bysanttilaisen/arabialaisen/maagisen kulttuurin kanssa, joka ei koskaan saavuttanut itsenäisyyttä antiikin voimista eikä kyennyt kehittymään täyteen kukoistukseen ennen kuin moderni faustinen kulttuuri pani sille päätepisteen. Venäjän historia on ollut tätä samaa välitilassa oloa, tosin faustisen eurooppalaisuuden ja Spengleriltä määrittelemättä jääneen aasialaisen kulttuurin välillä pikemminkin, mutta saaden kuitenkin alkunsa yhtä kaikki Bysantista. Pystyykö Venäjä koskaan tekemään tilinsä selväksi Euroopan ja Aasian kanssa? Tuskin.

Joka tapauksessa Spengler ei varmastikaan ennustuksellaan tarkoittanut, että Siperiasta nousisi länsimaalainen tai valkoinen korkeakulttuuri, vaan joku ihan uusi kulttuurin muoto.

[JiM]

Jaa’a jotenkin vaan tulee mieleen että jos esim. vaikka RKP -niminen puolue miettisi asiaa uudelleen ja lopulta päättäisi että nyt tämänkaltainen maahanmuuttopolitiikka saa riittää.. koska hel..tti vieköön häviämme tässä ihan v...u itsekin.. niin se loppuisi heti huomenna?.

[td]

"Kantiksien" lisääntyminen on tismalleen kiinni siitä miten maanjohto haluaa "kantiksien" lisääntyvän. Joissain kunnissa tarjottiin joskus muutaman tonnin palkkio jälkikasvun saattamisesta kuntaan tulevaksi veronmaksajaksi. Itse tukisin tätä paljon mielummin kuin että tuodaan "korkeasti koulutettuja" matuja pyyhkimään sinun pyllyäsi jne.,  joiden eilnkaarikustannukset hipovat pilviä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000569946.html

Prkle!   

[Ernst]

Maailmalle olisi hyväksi jos seuraavat asiat säilyisivät: suomenhevonen, suomenpystykorva, alkuperäiskarja eli kotimaiset nautarodut sekä suomalaiset ihmiset.

[akez]

Mikä ihme se saa ihmisen noin paljon inhoamaan itseään ja kaltaisiaan.

Kommunismi. Kun se kaatui, niin alkoihan se v*tuttaa ja ankarasti.

[Totti]

Tässä on esitetty, että kantaväestön saisi kasvamaan erinäisillä rahallisilla etuuksilla, veronkevennyksillä ja muuta. Tosiasiassa lähes ainoa vaikuttava tekijä syntyvyyteen on naisten valinta. Mitä vähemmän sosiaalisia paineita synnyttää naisilla on, sen alhaisemmaksi syntyvyys laskee. Taloudelliset seikat tulevat vasta kaukana tämän jälkeen.

Perheet toki usein perustelevat lapsettomuuttaan rahallisilla seikoilla, mutta se johtuu vain siitä, että naisilla on vapaus valita lapsi pois elämästään ja käyttävät rahaa tekosyynä. Ts. se ei ole rahan puute, joka estää lapsen hankkimisen vaan se, että rahat halutaan käyttää itseensä. Eli oma napa ensin jos kukaan ei muuta sano.

Minusta väestön ei kuitenkaan tarvitse kasvaa lainkaan. Ainoa huolestuttava trendi tässä uutisessa on, että väestö kasvaa samalla kun kantaväestö laskee. Ts. Suomi ollaan valloittamassa ulkomaalaisten toimesta.

Väestön lasku on oikeastaan ihan hyvä asia koska rajalliset resurssit tulevat silloin yhä harvempien käyttöön. Ts. kansa vaurastuu jos se pienenee.

Huoltosuhdeongelma eli valtion ongelma pitää talous kasassa työllisten vähentyessä ja vanhusten lisääntyessä ovat vain politiikkaa. Kyse on administratiivisista seikoista, joita voidaan hoitaa laeilla: eläkeikää nostaa, eläkkeitä pienentää, julkisen sektorin palveluja vähentää jne.

Ei myöskään ole mitään syytä pitää 5 miljoonaisen kansan palvelut jos kansakunta supistuu 4 miljoonaan. Julkinen sektori pitäisi siis kvantitatiivisesti supistua kansan myötä ja kulut sen mukana.

Eli mitään todellista ongelmaa huoltosuhteen kanssa ei ole edes olemassa kunhan säädetään valtion toiminta demografian mukaan.

[BattleOfPoitiers]

Syntyvyyden määrän muutoksen sijaan tulisi tarkastella sitä, mistä de facto on kysymys. Mediapropagandan ei saa antaa hämärtää käsitystä ilmiön todellisesta luonteesta: menneillä oleva kulttuurillinen ja geneettinen invaasio on kansanvaihdos. Eurooppalainen geneettinen perimä, arvot ja tapakulttuuri korvataan, kansat saatetaan yhteen ja sekoittumaan keskenään yhdeksi vaikeasti hallittavaksi massaksi. Sekasorto, kaaos, mielipuolinen sekaannus, taukoamaton epäjärjestys, systemaattinen sorto, sitä teille luvataan, sitä on teidänlupa odottaa.

Tulevaisuus on synkkä. Nykytilanne on pientä verrattuna siihen helvettiin, joka on seuraava. On seuraava suuren sorron aika ja kolmas maailmansota. Pysykää lujina.

[Blanc73]

Surulliseksi vetää. Eurooppa afrikkalaistuu ja muslimisoituu kiihtyvää vauhtia. Jos pääsisi aikakoneella tulevaisuuteen esim 200v päähän, niin Eurooppa hyvine puolineen lienee jo tuhoutunut haittamaahanmuuton syövereissä. Eurooppa muuttuu Lähi-idän kaltaiseksi kaatopaikaksi, jossa kerrotaan tarinoita aikoinaan mantereella eläneistä valkoisista ihmisistä, joita ei enää ole olemassa.

YLEn otsikointi on muuten lievästi sanottuna mielipuolinen, toimittelija suorastaan jopa iloitsee peittelemättä, kun syöpä nimeltä Unelma^TM tuhoaa Euroopan.

[uffomies]

Ihmettelen tätä intoa jatkuvaan syntyvyyden ja väestömäärän kasvuun. Ne valtiot jotka pystyvät jäädyttämään väestömääränsä ovat voittajia tulevaisuudessa. Maapallon resurssit ovat rajatut, onnellisia ovat he joilla on maata eniten per kansalainen. Suomen metsittyneet pellot on tulevaisuudessa kultaa kalliimpiakin.

[Sakari]

Mikä ihme se saa ihmisen noin paljon inhoamaan itseään ja kaltaisiaan.

Kommunismi. Kun se kaatui, niin alkoihan se v*tuttaa ja ankarasti.

Kosto länsimaille on hyvä motivaation lähde kommunisteille.

[Saturoitunut]

Tässä on esitetty, että kantaväestön saisi kasvamaan erinäisillä rahallisilla etuuksilla, veronkevennyksillä ja muuta. Tosiasiassa lähes ainoa vaikuttava tekijä syntyvyyteen on naisten valinta. Mitä vähemmän sosiaalisia paineita synnyttää naisilla on, sen alhaisemmaksi syntyvyys laskee. Taloudelliset seikat tulevat vasta kaukana tämän jälkeen.

Perheet toki usein perustelevat lapsettomuuttaan rahallisilla seikoilla, mutta se johtuu vain siitä, että naisilla on vapaus valita lapsi pois elämästään ja käyttävät rahaa tekosyynä. Ts. se ei ole rahan puute, joka estää lapsen hankkimisen vaan se, että rahat halutaan käyttää itseensä. Eli oma napa ensin jos kukaan ei muuta sano.

Jep. Omassa tuttavapiirissä on monta avioparia, jotka eivät ilmeisesti aio hankkia lapsia. Korkeakoulutettu nainen on halunnut korkeakoulutetun miehen, ja koska korkeakoulutettu nainen haluaa myös luoda uraa, kaksi korkeakoulutettua ihmistä saadaan geenipoolista ulos yhtäaikaisesti. Jos mies haluaa lapsia, korkeakoulutetut naiset kannattaa unohtaa.

Se on aina hauska kuunnella, kun he selittävät tilannetta esim. jenkkiasiakkaalle, joka ihmettelee: "No kids? And you've been married for how many years? Really? No kids?"

[ämpee]

Suurempi uutinen olisi se, että maassamme notkuvien matujen määrä kääntyisi laskuun.

[ämpee]

Määrä ei korvaa laatua, sen havaitsi aikanaan Suuri ja Mahtava Neuvostoliitto SNTL.
Koulutuksen laatua pitää parantaa kehityskelpoiselle osalle oppilaista ja laittaa luku- ja kirjoitustaidoton osa apukouluun erityisopettajien, tulkkien ja vammaishoitajien hellään huomaan. Ei halpaa, mutta kokonaisuuden kannalta kuitenkin lopputulos voisi olla nykyistä sekametelisoppaa parempi?

Koko matuteollisuus toimii velkarahalla, joten on aivan selvää, että tulisimme loistavasti toimeen ilman sitä.

[ISO]

Luulis YLEn olevan asiasta huolissaan.

Kuka maksaa jatkossa niitten pelleilyn, iTunkeutujista ei taida paljoa olla apua kun pitäs tienata ja maksella veroja.

[Spesialisti]

Lapsettomalle uraliberaalille on tietysti aivan sama mitä hänen kansalleen tapahtuu. Hän elää jäljellä olevan aikansa tehokkaasti itselleen. Sen jälkeen hänelle on oman elämänsä kannalta aivan sama vaikka kaikki suomalaiset uunitettaisiin. Toki hänellä voi olla nuorempia sukulaisia, sisaruksien jälkeläisiä yms. joiden kohtalolla on merkitystä. Korrelaatiota etnisen sekoittumisen ja yhteiskunnallisen kaaoksen välillä ei kuitenkaan nähdä. Onhan elämä amerikkalaisissa elokuvissakin yltäkylläista ja sopusointuista valkoisten ja mustien kesken. Mustat ovat niissä useimmiten jopa sankareita ja valkoisten rikollisten uhreja. Yleisesti ottaen lapsettomia uraliberaaleja ei voisi kansan käsite vähempää kiinnostaa. He ovat pikkuporvarillisia federalisteja ja globalisteja. Automatkoilla rappeutuneelle maaseudulle voi naureskella suomalaisten paikkojen ja ihmisten rumalle köyhyydelle ja tuntea helpotusta kun pääsee takaisin pääkaupunkiseudulle omalle omakotialueelleen.   

[Sakari]

^ Lapsien teossa piilee liberaalille se vaara että ajattelumaailma voi muuttua konservatiivisempään suuntaan, kun joutuu pohtimaan jälkikasvun aikanaan perimän Suomen kehityksen suuntaa.

[Nikolas Ojala]

Surulliseksi vetää. Eurooppa afrikkalaistuu ja muslimisoituu kiihtyvää vauhtia. Jos pääsisi aikakoneella tulevaisuuteen esim 200v päähän, niin Eurooppa hyvine puolineen lienee jo tuhoutunut haittamaahanmuuton syövereissä. Eurooppa muuttuu Lähi-idän kaltaiseksi kaatopaikaksi, jossa kerrotaan tarinoita aikoinaan mantereella eläneistä valkoisista ihmisistä, joita ei enää ole olemassa.

Joskus noin 15 vuotta sitten kirjoitin tästä aiheesta lyhyesti: Monietninen tulevaisuutemme

[Randy]

En ole koskaan ymmärtänyt joidenkin huolta siitä, että Euroopassa kantaväestö lisääntyy liian vähän ja väki hieman vähenee. Sehän on vaan hyvä asia jo ihan senkin takia, että tulevaisuudessa työpaikkojen määrä tulee hyvin todennäköisesti laskemaan teknologian kehittyessä ja ihmiset nyt vaan tarvitsevat aina jotain hyödyllistä tekemistä tai lopputulos ei kovin ruuseiselta vaikuta. Vai onko lähes kaikista tarkoitus tulevaisuudessa kouluttaa kulttuuritulkkeja ja synergian siltojen rakentajia, kun kivikautinen kulttuuri ottaa massamaahanmuuton kautta enemmän tilaa haltuun vuosi vuodelta. Tosin nykyisellä talousjärjestelmällä tuotakaan tulevaisuuden heimotanssi-alaa ei pystytä rahoittamaan millään, koska edes nykyisellä väestöjakaumalla ei nykyiseen pelleilyyn ole varaa ja lainaakaan ei loputtomiin saada.