UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)  (Luettu 311252 kertaa)

Kim Evil-666

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 10 117
  • Liked: 40668
  • Saatanalliset säkeet Tervetuloa!
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #990 : 19.01.2018, 15:20:50 »
Laura Huhtasaaresta tulee pääministeri vuonna 2019, presidentinvaalien kakkospaikka siivittää Persujen kannatuksen lentoon.

Uutinen HS:10.6.2019: Pääministeri Laura Huhtasaari esitteli uuden hallituksensa Tasavallan presidentti Paavo väyryselle. Tilaisuuden aikana sisäministeri Jussi halla-aho hymyili silmiinpistävän muikeasti.....

Haha..Ihan mukavanoloinen tulevaisuuden näkymä ja passaisi kyllä allekirjoittaneellekin. Oma näkymäni olisi muuten samanlainen, mutta Tasavallan presidenttinä uuden hallituksen esittelyn vastaanottaa Laura Huhtasaari. Esittelijänä toimii muikeasti hymyillen pääministeri Jussi Halla-aho ja tilaisuuden aikana sisäministeri Paavo Väyrynen huokuu tyytyväisyyttään arvokkaasta ministeripestistään, joka saa Sipilän ja muut Keskustan arvoliberaalit itkunsekaiseen tilaan. Tällä kokoonpanolla suomalaisuus lähtee jälleen uuteen nousuun ja kansallismielisyys arvoon arvaamattomaan.

#mulla on unelma

E:typo
« Viimeksi muokattu: 19.01.2018, 15:47:43 kirjoittanut Kim Evil-666 »
Sävytteisviritteinen ja erittäin Nuiva!
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!

Nuivanlinna

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 588
  • Liked: 6493
  • *******
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #991 : 19.01.2018, 15:45:05 »
Laura Huhtasaaresta tulee pääministeri vuonna 2019, presidentinvaalien kakkospaikka siivittää Persujen kannatuksen lentoon.

Uutinen HS:10.6.2019: Pääministeri Laura Huhtasaari esitteli uuden hallituksensa Tasavallan presidentti Paavo väyryselle. Tilaisuuden aikana sisäministeri Jussi halla-aho hymyili silmiinpistävän muikeasti.....

Haha..Ihan mukavanoloinen tulevaisuuden näkymä ja passaisi kyllä allekirjoittaneellekin. Oma näkymäni olisi muuten samanlainen, mutta Tasavallan ptesidenttinä uuden hallituksen esittelyn vastaanottaa Laura Huhtasaari. Esittelijänä toimii muikeasti hymyillen pääministeri Jussi Halla-aho ja tilaisuuden aikana sisäministeri Paavo Väyrynen huokuu tyytyväisyyttään arvokkaasta ministeripestistään, joka saa Sipilän ja muut Keskustan arvoliberaalit itkunsekaiseen tilaan. Tällä kokoonpanolla suomalaisuus lähtee jälleen uuteen nousuun ja kansallismielisyys arvoon arvaamattomaan.

#mulla on unelma

Jatketaan, uutinen 17.12.2019 HS:
Juhannuksena Viitasaarella alkaneista FIXIT-neuvotteluista ei ole ulkopuolle tihkunut juurikaan tietoa. Ainoastaan sanomalehti Keskisuomalaisen toimittaja näki töihin mennessään neuvotteluiden pääneuvottelijoiden EU:n Jean Claude Junckerin ja Suomen Teuvo Hakkaraisen nousevan taksiin Jyväskylän poliisiaseman edustalta.
Toimittajan kysellessä neuvottelujen etenemistä, niin Juncker kuin Hakkarainen vastasivat että neuvottelut ovat olleet raskaat, mutta sujuneet yhteisymmärryksessä. Tämän saattoi päätellä jo herrojen olemuksestakin.
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

pateulkomaat

  • Vieras
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #992 : 19.01.2018, 15:47:40 »
Enemmistö suomalaisista on EU:n federalismia vastaan, ja NATO:a vastaan. Eli vastaan kahta Sauli Niinistön tärkeimpinä ajamia teemoja.

Federalisti ajattelee, ettei ole Suomen kansaa eikä kulttuuria. NATO:n kannattaja ajattelee, että on parempi että mahdollisen sodan syttyessä Venäjälle tärkein eturintama sodassa, joka pyritään tuhoamaan on nimenomaan Suomi.

Mediatoimistojen luoma illuusio ja todellisuus eivät siis kohtaa yhtään. Vaaleissa mitataan samalla se, miten hyvin suomalaiset osaavat nähdä rahalla ostetun kiiltokuvamaisen kuvan läpi niihin ei niin yleviin ja kansan enemmistölle hyvin tuhoisiin piilossa pidettyihin agendoihin.

Enemmistö suomalaisista ei kannata kreationismia eikä EU-eroa ja toisaalta kannattaa tasa-arvoista avioliittoa (=päinvaistoin kuin Huhtasaari).

Pellonpekko

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 329
  • Liked: 256
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #993 : 19.01.2018, 15:49:05 »

Tottahan tuo Haapala tällä kertaa puhuu. Molemmat puhuvat niin typeriä, ettei ihme, jottei kannatus olekaan tuo suurempi.

Väyrynen on koko ehdokasjoukosta asiantuntevin mitä tulee presidentin toimivaltaan kuuluviin asioihin.


Valitettavasti hän vain on omissa kirjoissani hyvin vahvasti "ikuinen-Neuvostoliitto"/Venäjä -ensin miehiä. Se että onnistuu aina hämäämään tietyn osan suomalaisista kertoo kyllä jonkinlaisista kieroista lahjoista...     Mikäli Väyrynen olisi ainut vaihtoehto Niinistölle, niin äänestäisin minäkin mieluummin Niinistöä..  perhana lähtisin vaikka kampanjoimaan Niinistöä mikäli niin epätoivoisessa tilanteessa Suomi olisi.

« Viimeksi muokattu: 19.01.2018, 15:58:31 kirjoittanut Pellonpekko »

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 913
  • Liked: 7451
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #994 : 19.01.2018, 15:51:09 »

Enemmistö suomalaisista ei kannata kreationismia eikä EU-eroa ja toisaalta kannattaa tasa-arvoista avioliittoa (=päinvaistoin kuin Huhtasaari).

Evoluutio onkin vakaalaudalla. Elleivät Suomen motivioituneet tiedenuoret kannattaisi ja uskollisesti äänestäisi sitä se saattaisi romahtaa aivan kokonaan.
qui non est mecum adversum me est

Pellonpekko

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 329
  • Liked: 256
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #995 : 19.01.2018, 15:57:03 »
Enemmistö suomalaisista on EU:n federalismia vastaan, ja NATO:a vastaan. Eli vastaan kahta Sauli Niinistön tärkeimpinä ajamia teemoja.

Itsekin olen federalismia vastaan toki. Mutta jos Niinistö (aidosti) olisi NATOn kannalla, niin tekisi mieli äänestää häntä jo pelkästään Suomen turvallisuuden takia. EU-eroa kannatan luultavasti heti, kun ollaan NATOssa ja eurosta eroa koska vain. Suomalaisista ylivoimainen osa kyllä tällä hetkellä vielä kannattaa EU:ssa pysymistä eli mielipiteesi on höpöä.


NATO:n kannattaja ajattelee, että on parempi että mahdollisen sodan syttyessä Venäjälle tärkein eturintama sodassa, joka pyritään tuhoamaan on nimenomaan Suomi.

Älä nyt (kirosanoja tähän) viitsi  :facepalm:   Venäjä hyökkää todistettavasti liittoutumattomia maita vastaan ja NATO-maat jäävät rauhaan. Ihan piruuttaan kokeilet saada näköjään minutkin olemaan äänestämättä Huhtasaarta, jonka ikävin puute mielestäni on kielteinen asenne NATOon (jonka toivon olevan taktinen kanta vain eikä todellakaan mikään kiveen hakattu). Suomalaisten turvallisuus ennen kaikkea, ja hyvin pitkin hampain ajattelin Lauraa äänestää - kattoopa nyt sitten, kun tuntuu hommafoorumi olevan yhtäkkiä täynnä jopa Väyrysen kannattajia ja se mies on kaukana Suomen edusta.

Enkä täysin ymmärrä näitä "Laura voittaa" tai "Paavo voittaa" juttuja, koska ainut realistinen mahdollisuus sille olisi about Niinistön delaaminen tai vakava sairaus enkä sellaista ehkä edes hänelle toivoisi. Lauraa nyt voi äänestää että puolue saisi lisää näkyvyyttä jne. muttei kai kukaan aidosti usko että hän voittaisi....  pahoin pelkään että kyllä uskookin. Realistisuus ei ole vahvana hommassa tällä viikolla ja toivottavasti se on vain vaalioire ja paranee heti vaalien jälkeen.
« Viimeksi muokattu: 19.01.2018, 16:02:54 kirjoittanut Pellonpekko »

ApuaHommmaan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 314
  • Liked: 1546
  • Aavikolla roskiksessa
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #996 : 19.01.2018, 15:57:30 »
Enemmistö suomalaisista on EU:n federalismia vastaan, ja NATO:a vastaan. Eli vastaan kahta Sauli Niinistön tärkeimpinä ajamia teemoja.

Federalisti ajattelee, ettei ole Suomen kansaa eikä kulttuuria. NATO:n kannattaja ajattelee, että on parempi että mahdollisen sodan syttyessä Venäjälle tärkein eturintama sodassa, joka pyritään tuhoamaan on nimenomaan Suomi.

Mediatoimistojen luoma illuusio ja todellisuus eivät siis kohtaa yhtään. Vaaleissa mitataan samalla se, miten hyvin suomalaiset osaavat nähdä rahalla ostetun kiiltokuvamaisen kuvan läpi niihin ei niin yleviin ja kansan enemmistölle hyvin tuhoisiin piilossa pidettyihin agendoihin.

Enemmistö suomalaisista ei kannata kreationismia eikä EU-eroa ja toisaalta kannattaa tasa-arvoista avioliittoa (=päinvaistoin kuin Huhtasaari).

Tuo on juuri sitä Niinistön kampanjan suurella rahalla tekemää kieroa peliä, jossa ihmisten mielet otetaan pois nyt olevassa presidenttikampanjassa olevista olennaisista kysymyksistä ja siirretään ne epäollenaisiin kysymyksiin nauraen tyhmiksi mielletyille kansalaisille.

Tämä koska kampanjaa ei voida käydä pitäytyen tässä ajanhetkessä olennaisiin ulkopolitiikan kysymyksiin, koska Niinistön näkökantoja niistä olennaisista asioista kansan enemmistö vastustaa.

ApuaHommmaan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 314
  • Liked: 1546
  • Aavikolla roskiksessa
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #997 : 19.01.2018, 16:03:22 »
Suomalaisista ylivoimainen osa kyllä tällä hetkellä vielä kannattaa EU:ssa pysymistä eli mielipiteesi on höpöä.

Suomalaisista enemmistö ei kylläkään ylivoimainen enemmistö kannattaa sellaisessa EU:ssa pysymistä, joka ei ole liittovaltio. Liittovaltiokehitystä vastustetaan ja se on juuri se kehitys, johon EU tällä hetkellä vedetään. Jota siis enemmistö suomalaisista vastustaa.

Älä nyt (kirosanoja tähän) viitsi  :facepalm:   

Ja Neuvostoliitosta ei ole voinut muka sanoa samaa?

Venäjän ja lännen välisessä kriisissä Suomi on täysin sivunäyttämö niin pitkään kunnes Suomen maaperälle ollaan kuskaamassa ulkomaalaisia joukkoja, jolloin se muuttuu koko mahdollisen sodan päänäyttämöksi. Tämä koska massiivisen pitkä maaraja ja Pietari.

Suomen armeijalla ei ole minkäänsortin kyvykkyyttä ilman ulkopuolelta tulevia joukkoja menestyksekkääseen hyökkäyssotaan Venäjää vastaan. Menestyksekäs puolustussota toki on mahdollinen, koska metsää voi käyttää hyödyksi niin helposti puolustussodassa, ja sitä Suomessa riittää.

Pellonpekko

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 329
  • Liked: 256
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #998 : 19.01.2018, 16:20:17 »
.

Suomen armeijalla ei ole minkäänsortin kyvykkyyttä ilman ulkopuolelta tulevia joukkoja menestyksekkääseen hyökkäyssotaan Venäjää vastaan.

 :facepalm: :facepalm: Mitä ihmettä sinä jauhat? Kukaan ei ole hyökkäämässä ydinaseita täynnä olevaan Venäjään. Ei NATO eikä etenkään Suomi. Joukkoitsemurha ei ole erityisen kiehtova ajatus monestakaan - ei Venäjän tuhoamisen takia ainakaan. Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Venäjän hyökkäys taas ei kohdistu NATOon, vaan se nappailee liittoutumattomista maista alueita itselleen mikäli tilanne näyttää sopivalta ( viimeksi ihan Georgiasta ja Uknainalta, kummatkin ei NATOssa eikä EU:ssa olevat liittoutumattomat maat ).


.
Menestyksekäs puolustussota toki on mahdollinen, koska metsää voi käyttää hyödyksi niin helposti puolustussodassa, ja sitä Suomessa riittää.



Ei ole mahdollinen ilman liittolaisia pitkiä aikoja jo johtuen huoltovarmuuden puutteesta siinä tilanteessa. Niinistön "kyllä sopimuksia sitten kriisin aikana syntyy" on lähinnä toiveajattelua tai tarkoituskin hämätä kansalaisia. Pahimmillaan (lähes pahimmillaan) länsimaat ja Venäjä kävisivät kauppaa miten tuo kivan tyhmä liittoutumaton maa jaetaan ja laitetaanko peräti sanktioita Venäjälle lisää, kun he nappasivat puolet Suomesta. Sanktioita jotka useat maat sitten haluaisivat purkaa taloutta vahingoittavina muutaman vuoden sisällä ja tilanne vakiintuisi. Mitäs olivat suomalaiset liittoutumattomia Venäjän vieressä eli sitä saa mitä tilaa ja silleen.



Mutta tämä ei ole mikään NATO-keskustelu, joten siinä mielessä jatkan tätä vain siihen varatussa ketjussa. MUTTA kyllä se liittyy asiaan että Lauraa on vaikeahkoa äänestää NATOn kannattajan (itsekin pitkin hampain äänestänen häntä siitä huolimatta - sain käsityksen että hän ei ole ehdottomasti liittoutumista vastaan ja tilanteen mukaan - ja onhan Halla-Aho sentään NATOn suhteen järkevä ). Paavoa taas täysin mahdotonta äänestää ellei sitten saadakseen Sipilän hemmettiin.
« Viimeksi muokattu: 19.01.2018, 16:27:41 kirjoittanut Pellonpekko »

ApuaHommmaan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 314
  • Liked: 1546
  • Aavikolla roskiksessa
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #999 : 19.01.2018, 16:29:43 »
:facepalm: :facepalm: Mitä ihmettä sinä jauhat? Kukaan ei ole hyökkäämässä ydinaseita täynnä olevaan Venäjään. Ei NATO eikä etenkään Suomi. 

Venäjän ja länsimaiden välillä on tällä hetkellä vakava kriisi. Sen kärjistyessä on täysin mahdollista, että niiden välille syntyy proxy sotia, tai jopa maailmansota. Proxysodat soditaan juurikin Suomen liittyessä ensisijaisesti täällä Suomessa. Tämä koska maantieteellinen sijaintimme.

Liittoutumattoman Suomen kimppuun on täysin idioottimaista hyökätä Venäjän toimesta, koska se ei millään tavoin paranne heidän asemaansa (Suomen takana on Ruotsi, Norja ja sen jälkeen vaan meri). Ainoa poikkeus tuosta voi periaatteessa olla Ahvenanmaa, jolla on jonkinlainen sotilaallinen merkitys Itämeren hallinnassa.

Niinistön kampanja perustuu tosiasioiden välttämiselle ja pelaamiseen suurella rahalla tunteisiin vetoavalla kampanjoinnilla. Tämä koska hänen ajamiaan linjoja kansan enemmistö vastustaa. Tämä Kokoomuksessa ja heitä lähellä olevissa piireissä selittään sillä, että kansa on heitä huonompia ihmisiä ja näin eivät ole kyvykkäitä ymmärtämään toisin kuin he.

Kulttuurirealisti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 420
  • Liked: 4985
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1000 : 19.01.2018, 16:35:12 »
Venäjän ja USA:n/UK:n välillä on käyty jo proxy-sotia Syyriassa ja muualla Lähi-idässä, väitän. Tästä voi toki olla perustellusti eri mieltäkin.

Mutta asiasta, on sellainen fiilis, että Laura ja Pave pistävät flegmaattisen Haaviston tiukoille. Toinen kierros olis hauska nähdä.

« Viimeksi muokattu: 19.01.2018, 16:37:03 kirjoittanut Kulttuurirealisti »
"Nyt tänne lintukotoomme on tullut myös muualta ihmisiä, mikä aiheuttaa sen, että myös toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus." - Lahden Kiiskinen

"Kaikki Suomeen tulleethan ois voitu palauttaa, koska ... ovat tulleet Dublin-maiden kautta."  - J. Sipilä, 3/2016.

Pellonpekko

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 329
  • Liked: 256
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1001 : 19.01.2018, 16:44:56 »
Proxy-sotia joo varmasti, vaan ei sotaa NATO-jäsenmaata vastaan - se on se pointti ja jos sota Venäjän ja NATOn välillä jostain ihmeen syystä tulisi olisi se aikalailla byebye myös Suomen kamara eikä Suomi siinä todellakaan säästyisi liittoutumattomanakaan. Syitä taas Venäjän mahdolliseen hyökkäämiseen on kyllä helppo löytää lukuisia riippuen ihan maailman tilanteesta ja Venäjän omasta tilanteesta - niitä on käsitelty toisissa ketjuissa ja turha tuoda tänne kappaleittain tekstiä. Lyhyesti vain ideologiset, valtapoliittiset, strategiset jne. syyt ajavat helpolla sopivan tilaisuuden ilmetessä.. liittoutumaton maa on helpoin kohde ja NATO taas aivan liian vaarallinen kohde. Suurvalta haluaa olla suurvalta ja sitä haluavat myös Venäjän kansalaiset kaikissa kyselyissä ja jokainen sota on pönkittänyt myös Putinin valtaa tähän mennessä.

Proxy-sota toimisi kyllä juurikin liittoutumattomassa maassa kuten on toiminut näihin päiviin astikin monessa paikkaa. Jostain kumman syystä en halua Suomea tuollaisen sodan näyttämöksi ja kilpailuksi kuka nappaa meistä parhaat palat ja mitä jää jäljelle.


Mutta kuten sanoin EN halua tätä ketjua NATO-ketjuksi muutoin kuin siltä osin miten NATO-mielipide voi vaikuttaa äänestämiseen tavalla jos toisella. NATOon liittyen jos haluaa pitkästi keskustella, niin siihen on omakin ketju:
https://hommaforum.org/index.php/topic,79885.0.html   



Esim. maahanmuuttoon liittyen Laura taas on aivan erinomainen tunnetusti. Paavo taas on, noh, ... Paavo on Paavo ja vastuu siirtyy kuulijalle. Ken uskoo häntä, minä en.
« Viimeksi muokattu: 19.01.2018, 16:57:58 kirjoittanut Pellonpekko »

ApuaHommmaan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 314
  • Liked: 1546
  • Aavikolla roskiksessa
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1002 : 19.01.2018, 16:52:00 »
Proxy-sota toimisi kyllä juurikin liittoutumattomassa maassa kuten on toiminut näihin päiviin astikin monessa paikkaa. Jostain kumman syystä en halua Suomea tuollaisen sodan näyttämöksi ja kilpailuksi kuka nappaa meistä parhaat palat ja mitä jää jäljelle.

No miten Niinistön ajama EU:n tiiviimpi puolustusyhteistyö sopii tuohon. Eikö se juuri muka aja Suomen siihen, että se on, mutta ei olekaan NATO:n jäsen. Ja näin siis myös sinun mielestäsi täydellinen proxy-sodan kohde molemmille puolille. Jossa Suomelle tarjotaan jotain, mutta ei kuitenkaan sitä että muut maat saman tien hyökkäisivät maahan, joka hyökkää jäsenmaata vastaan. Tuossa otetaan liittoutumisen huonot puolet ja jätetään ottamatta sen hyvät puolet.

Toki näen asian niin, että Niinistö ajaa osin niin, ettei sitä sanota julkisuuteen.

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 043
  • Liked: 7493
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1003 : 19.01.2018, 16:54:09 »
Haaviston  tilanne on hieman sama kuin Elizabeth Rehnin v2000 eli muistissa oli menestyksekäs kampanja 6v aikaisemmin ja toivottiin saman uusintaa mutta momentumi oli mennyt ja tulos vaatimaton. Haavistolle saattaa käydä samoin.

Pellonpekko

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 329
  • Liked: 256
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1004 : 19.01.2018, 17:06:18 »
Proxy-sota toimisi kyllä juurikin liittoutumattomassa maassa kuten on toiminut näihin päiviin astikin monessa paikkaa. Jostain kumman syystä en halua Suomea tuollaisen sodan näyttämöksi ja kilpailuksi kuka nappaa meistä parhaat palat ja mitä jää jäljelle.

No miten Niinistön ajama EU:n tiiviimpi puolustusyhteistyö sopii tuohon.

Siinä ei olekaan mitään järkeä. En voi sanoa tarkkaan tietäväni miksi Niinistö hämää tuolla... ei hän voi noin tyhmä olla, mutta käsittääkseni noin sanomalla hämää suurinta osaa suomalaisista eli heistä hän kuulostaa järkevältä. NATOn tilalle vain ei ole tulossa mitään päällekkäistä "EU-puolustusta", jossa Torwalds oli ihan oikeassa. Tosin ei sen käsittämiseen paljon aivoja tarvitse. Muutenkin helvetti jäätyy ennenkuin äänestän RKP:n ehdokasta.


Eikö se juuri muka aja Suomen siihen, että se on, mutta ei olekaan NATO:n jäsen.

Nyt olet ihan asian ytimessä ja noin juuri etenkin isäntämaasopimuksen jälkeen on Suomen tilanne. Siis todella surullinen tilanne. Meillä on jo kaikki NATOn haittapuolet, mutta meillä ei ole pääsyä NATOn pöytiin, ei NATO-alennuksia aseostoksista eikä edes niitä tärkeimpiä eli turvatakuita. Eihän siinä ole kerrassaan mitään järkeä Suomen kannalta. Venäjä näkee meidät jo muutoin länsimaana ja NATO-maana (kaikkine rauhankumppanuuksineen ja isäntämaasopimuksineen ja aseistus laitettu NATOa vastaamaan sekä tulevat aseostot myös.. katsotaan vain ja koneidenkin tilaus tulee jenkeistä ), MUTTA sillä eroituksella että meillä ei aidosti ole mitään NATOn turvaa tosipaikassa. Niinistö muka jättäisi sopimukset kriisitilanteeseen  :facepalm: ja sitten niitä maagisesti syntyy. Voi syntyäkin vaan ovatko meille erityisen edullisia sopimuksia enää. Ehkä meillä on sitten joku perverssi tarkoitus houkutella Venäjä hyökkäämään tänne ehdoin tahdoin....   

Suora jäsenyys olisi täysin looginen ratkaisu Suomelle kuten on ollut lukuisille muille Venäjän lähellä oleville maille, mutta veivaaminen ihan NATOn kylkeen, mutta ilman turvatakuita on hölmöä. Samalla tiedetään Venäjän voivan hyökätä juuri liittoutumattomiin maihin mikäli se on maansa intressien mukaista tai edes johdon intressien mukaista. Hölmöä suomalaisten kannalta ja syytän päättäjiämme - tosin kansalaiset heidät sinne valitsevat, joten ehkä tämän ansaitsemme.

Toivon todellakin että Niinistö on muutoin ihan eri mieltä puolustuskysymyksistä kuin mitä on ilmaissut viimeisen puolen vuoden aikana. Muutoinhan hän olisi täysi typerys niiden(kin) osalta...   
Toisaalta jos hän ei ole täysi typerys, vaan on näytellyt vain sitä kansan kosiskelun takia, niin kyseessä on tietyllä tavalla kansalaisten pettäminen. Tuo voi kyllä mennä pahasti vikaankin. Tie helvettiin on usein kivetty hyvillä aikomuksilla.

Nyt lopetan tämän aiheen käsittelyn tähän ainakin tämän ketjun osalta.
« Viimeksi muokattu: 19.01.2018, 17:28:31 kirjoittanut Pellonpekko »

vastarannan kiiski

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 679
  • Liked: 115
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1005 : 19.01.2018, 17:35:07 »
Eikö kukaan muu kuin minä ajattele niin päin, että presidentin tehtävänä on ajaa Suomen linjaa sen mukaisesti, kuin eduskunta ja hallitus ovat määritelleet?
Siis ei niin päin, että presidentti päättäisi Suomen linjasta jotain, ja sitten "määräisi" eduskunnan hyväksymään sen.

Siksi presidentiksi pitää valita sellainen henkilö, joka pystyy keskustelemaan eduskunnan ja hallituksen kanssa Suomen linjasta, tietysti tuoden esille oman näkemyksensä.
Mutta sitten kun se linja on päätetty (jossa eduskunta ja hallitus ovat ne jotka sanovat viimeisen sanan jos on erimielisyyttä), presidentti pystyy laittamaan oman mahdollisen erimielisyytensä syrjään, ja ajamaan täysillä sitä linjaa joka on päätetty.

Näinhän muuallakin politiikassa on - jos vaikkapa kaupunginvaltuuston puheenjohtaja on mieltä A, ja sitten äänestyksessä voittaakin kanta B, kyllä se on valtuuston puheenjohtajan (ja kaupunginhallituksen) tehtävä ajaa täysillä sitä päätettyä kantaa B.
Eikä enää tehdä taustalla myyräntyötä oman hävinneen kantansa puolesta.

Edit: tietysti voi tulla äkkitilanteita joissa presidentti joutuu vastaamaan ja päättämään yksinään. Mutta niissäkin tilanteissa, presidentillä täytyy olla takaraivossa se mitä mieltä eduskunta todennäköisesti olisi! eikä niin että päättää jotain ja sitten kun eduskunta saa päätöksen eteensä, eduskunnalla onkin aivan eri mielipide. Siitä vasta sotku syntyisi, ja kyllä se olisi presidentti joka siinä häviäisi.

Miettikääpäs, ketkä ehdokkaista kokemuksensa ja kykyjensä puolesta edellä olevaan pystyisivät hyvin?
Ja toisaalta, ketkä ehkä eivät niin hyvin?
« Viimeksi muokattu: 19.01.2018, 17:40:12 kirjoittanut vastarannan kiiski »

Pellonpekko

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 329
  • Liked: 256
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1006 : 19.01.2018, 17:43:45 »
Eikö kukaan muu kuin minä ajattele niin päin, että presidentin tehtävänä on ajaa Suomen linjaa sen mukaisesti, kuin eduskunta ja hallitus ovat määritelleet?
Siis ei niin päin, että presidentti päättäisi Suomen linjasta jotain, ja sitten "määräisi" eduskunnan hyväksymään sen.



Mitä sellaisella presidentillä edes on virkaa? Tosin omasta mielestäni presidentin viran voisi vaikka lopettaa. Nykyvaltaoikeuksilla se on lähinnä sitä "mielipidevaikuttamista". Vanhastaan kekkoslovakian ajaltamme meillä on kuitenkin ollut presidentti kovassa kunnioituksessa eli vaikkei Suomessa pressalla valtaoikeuksia kamalasti olekaan, niin pressan sanalla on vielä painoarvoa. Sillä voi esim. vaikuttaa gallupeihin, mielipideilmastoon muutoinkin, jne. kaikenlaista. Voi vaikka vähän kiusata sitä hallitusta, mikäli toimintansa ei miellytä - mikä tarve presidentillä olisi hallitusta makeilla, vaikkei eduskuntaa voi hajoittaakaan.

Näen Suomen presidentin nykyään lähinnä puoluetaisteluiden jatkeena eli hyvä jos oman puolueen ehdokas pärjää. Tuskin ne vanhan oman puolueen arvot sieltä lähtevät, vaikka pitäisi olla kuinka muka "koko kansan presidentti". Esim. Niinistö ei minulle koskaan ole mikään "työväen presidentti", vaikka kuinka sitä mainostaisi ja olisi saanut muut uskomaan kaikkeen muuhunkin soopaan. 

Presidentin valtaoikeuksia muuten voisi kasvattaa tietenkin, mutta kuka haluaisikaan sellaista siinä tilanteessa, jos pressaksi tuleekin itselleen epämieluisa henkilö. Sehän on hyvin todennäköinen skenaario että nytkin niin käy. Kekkosen valtaoikeuksilla varustettua Niinistöäkö moni haluaisi?   
Kuvitelkaa Tarja Halonen tai vastaava liki diktaattorioikeuksin Suomeen, jos uskallatte....
« Viimeksi muokattu: 19.01.2018, 17:53:53 kirjoittanut Pellonpekko »

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 20 299
  • Liked: 42813
  • Kui on must, näita ust!
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1007 : 19.01.2018, 17:44:19 »
https://yle.fi/uutiset/3-10030964 (19.1.2018)

Lainaus
Niinistön gallup-suosion tippuminen ei yllätä tutkijaa: "Sama ilmiö on tuttu aikaisemmistakin vaaleista"

Alma Median gallupin mukaan Sauli Niinistön kannatus on hiipunut kuukaudessa 12 prosenttiyksikköä. Helsingin Sanomien gallup näyttää suosion sulamista 7 prosenttiyksiköllä.

Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä ei pidä ihmeellisenä presidenttiehdokas Sauli Niinistön kannatuksen jyrkkää tipahtamista Alma Median ja Helsingin Sanomien eilen ja tänään julkaisemissa gallupeissa.

Jokisipilä muistuttaa, että sama ilmiö, jossa kärkiehdokas menettää reippaasti etumatkaansa vaalipäivän lähestyessä, on nähty jo aikaisemmissakin vaaleissa.

Esimerkiksi vuonna 2006, kun presidentti Tarja Halonen haki jatkokautta, hän oli gallupeissa korkeissa kannatuslukemissa, mutta sai ensimmäisellä kierroksella vajaat 50 prosenttia äänistä.

– Siinä on useampiakin selittäviä tekijöitä, mutta merkittävimpänä se, että ne ihmiset, jotka tarkastelevat maailmaa puoluepoliittisesti, ovat ryhmittäytymässä oman puolueensa ehdokkaan taakse ennen vaalipäivää ja haluavat ainakin ensimmäisellä vaalikierroksella äänestää tätä, sanoo Jokisipilä.

(...)
Eduskuntavaaliehdokas 2019 - haluatko vaalimainoksen Hommaforumille? https://hommaforum.org/index.php/topic,128203.0.html

Hommaforumille kirjoittaminen - käytännön ohjeita ja vinkkejä: https://hommaforum.org/index.php/topic,123992.0.html

vastarannan kiiski

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 679
  • Liked: 115
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1008 : 19.01.2018, 17:50:49 »
Eikö kukaan muu kuin minä ajattele niin päin, että presidentin tehtävänä on ajaa Suomen linjaa sen mukaisesti, kuin eduskunta ja hallitus ovat määritelleet?
Siis ei niin päin, että presidentti päättäisi Suomen linjasta jotain, ja sitten "määräisi" eduskunnan hyväksymään sen.



No mielestäni presidentin viran voisi vaikka lopettaa. Nykyvaltaoikeuksilla se on lähinnä sitä "mielipidevaikuttamista". Vanhastaan kekkoslovakian ajaltamme meillä on kuitenkin ollut presidentti kovassa kunnioituksessa eli vaikkei Suomessa pressalla valtaoikeuksia kamalasti olekaan, niin pressan sanalla on vielä painoarvoa. Muutoin näen hänet lähinnä puoluetaisteluiden jatkeena eli hyvä jos oman puolueen ehdokas pärjää. 

Presidentin valtaoikeuksia muuten voisi kasvattaa tietenkin, mutta kuka haluaisikaan sellaista siinä tilanteessa, jos pressaksi tuleekin itselleen epämieluisa henkilö.   
Kuvitelkaa Tarja Halonen tai vastaava liki diktaattorioikeuksin Suomeen, jos uskallatte....

Aivan, eihän monessakaan maassa ole molempia, pääministeri ja presidentti, ainakaan niin että presidentillä olisi paljonkaan todellista valtaa.

Kuningaskunnissa on yleensä vain pääministeri, kuten pohjoismaissa, Britanniassa, (Hollannissa?)
Tasavalloissa voi olla molemmat, mutta monesti presidentillä ei ole edes niin paljon valtaa kuin Suomessa (eikös Islannissa ole näin?)
Yhdysvalloissa on taas vain presidentti, mutta ei pääministeriä.



Pöllämystynyt

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 901
  • Liked: 7239
  • vihervasemmistolainen
    • Yövartija
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1009 : 19.01.2018, 18:22:22 »
Eikö kukaan muu kuin minä ajattele niin päin, että presidentin tehtävänä on ajaa Suomen linjaa sen mukaisesti, kuin eduskunta ja hallitus ovat määritelleet?
Näin ajattelevat tasan ne kaikki, jotka kannattavat eduskunnan ja hallituksen nykyistä linjaa. Kansa saa äänestää presidentistä siksi, että voisivat valita omaa mielipidettään, näkökulmiaan ja arvojaan edustavan ja edistävän presidentin. Jos presidentin pitäisi olla samaa mieltä kuin eduskunta tai hallitus, niin nämä valitsisivat presidentin. Presidentin valitsee kuitenkin kansa, koska presidentin kuuluu edustaa kansan näkemystä.

Presidentinvaalit ovat eduskuntavaalien välinen ihan oikea kansanvaali, jossa kansa saa ilmaista mielipiteensä, kuten eduskuntavaaleissakin. Kansan mielipiteet vaihtelevat ja muodostuvat erilaisissa vaaleissa eri tavoilla, ja siksi on parempi, että on vaaleja useammin kuin harvemmin. Huono eduskunta tai hallitus voi saada vastaansa kansan näkemystä paremmin edustavan presidentin.
Lainaus
Siis ei niin päin, että presidentti päättäisi Suomen linjasta jotain, ja sitten "määräisi" eduskunnan hyväksymään sen.
Tämä on olkinukke, eikä mikään todellinen tai kenenkään oikeasti kannattama vaihtoehto sille, että presidentti joko vaikenee ja alistuu, tai aktiivisesti myötäilee eduskuntaa ja hallitusta. Presidentin kuuluu ottaa kantaa mielipiteidensä ja arvojensa mukaan. Siksi presidentin valitsee kansa eikä eduskunta. Ei tämä silti mitenkään tarkoita, että presidentillä tulisi olla ylivalta. Presidentin valta on tunnetusti hyvin rajallinen. Presidentti saa kuitenkin äänensä kuuluviin, ja hän voi puhua julkisesti kansalle ja yksityisesti päättäjille ja vaikuttajille niiden asioiden puolesta, joiden vuoksi hänet valittiin. Hän voi ja hänen tulee käyttää vähäisiä valtaoikeuksiaan edustamiensa asioiden edistämiseen.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 107
  • Liked: 56436
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1010 : 19.01.2018, 18:36:56 »
Eikö kukaan muu kuin minä ajattele niin päin, että presidentin tehtävänä on ajaa Suomen linjaa sen mukaisesti, kuin eduskunta ja hallitus ovat määritelleet?

Ilmoitit kuitenkin äänestäneesi Haavistoa, joka on viime päivinä halunnut profiloitua juuri sillä, että muista ehdokkaista poiketen asettuisi presidenttinä poikkiteloin eduskunnan ja hallituksen kanssa vaikka vielä lain allekirjoitusvaiheessa.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Bordercollide

  • Vieras
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1011 : 19.01.2018, 18:46:35 »
Ajatelkaa jos Timo Soini olisi sanonut Merja Kyllösen olevan tantraseksin tarpeessa. Mikä möly olisi syntynyt.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801182200676919_pi.shtml

Tämähän on Soiniin kohdistuvaa seksuaalista ahdistelua. Kirsi Heikel ihmetteli miksi Huhtasaari hymyilee iloisesti puhuessaan vakavista aiheista. Nyt hän itse repeilee aivan häpeilemättä kun Kyllönen harjoittaa seksuaalista ahdistelua Soinia kohtaan. Seksuaalinen ahdistelu ei kaikesta päätellen ole Kirsin mielestä vakava asia.
« Viimeksi muokattu: 19.01.2018, 18:48:59 kirjoittanut Bordercollide »

writer

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 671
  • Liked: 10066
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1012 : 19.01.2018, 18:54:41 »
Aivan loistava kirjoitus Enbuskelta jossa ampuu täysillä Sauli Niinistöä ja Suomen toimittajia:

Sauli Niinistö on ilkeä Monni ja suomalaiset toimittajat ilkeää monnia mielistelevät Pilli ja Pulla:


Lainaus
Tuomas Enbuske IL-blogissaan: Trumpin valinta oli kamalaa, mutta Suomen presidentinvaalit vielä kamalampaa

Perjantai 19.1.2018 klo 16.49

Mutta miksi kukaan haastaisi Niinistöä? Suomen presidentinvaaleissa on ehdolla kahdeksan lautakasasta koottua Matti Vanhasen kopiota, kirjoittaa Enbuske.

Harva tietää, että ruotsalaisen Gösta Knutssonin klassikkolastenkirja Pekka Töpöhäntä kertoo oikeasti Suomen presidentinvaaleista. Kirjassa on ilkeä, lipevä ja narsistinen Monni, jota kaikki pelkäävät. Häntä mielistelevät kaksi perseennuolijakissaa, Pilli ja Pulla. Ne toistavat yhdestä suusta kaiken, mitä Monni sanoo ja kiusaavat niitä, joita on helppo kiusata eli Pekka Töpöhäntää.

Monni-kissa on tasavallan presidentti Sauli Niinistö. Niinistö on sairaalloisen kiinnostunut imagostaan, hän nöyryyttää lähipiiriään, itkettää naisia ja soittelee vihaisia puheluita niille, jotka uskaltavat häntä kritisoida. Kekkonen kirjoitti myllykirjeitä, Niinistö taas ripustaa poliittisen myllynkiven vastustajiensa kaulaan ja upottaa nämä meren syvyyksiin. Kuten Monni-kissa, Niinistö osaa myös omaa etuaan tavoitellessaan mielistellä. Niinistö mielistelee kansaa. Näyttelee kesäteatteritasoisesti nöyrää, kuten Suomessa pitää.

Pilli ja Pulla taas ovat suomalaisten politiikantoimittajien eliitti. Lauma omasta vallastaan ja ilmaisesta viinasta juopuneita mielistelijöitä. Koska heitä kiinnostaa mieluummin olla lähellä valtaa kuin totuutta, he toistavat Niinistön virallista tarinaa. He ovat vielä Niinistöä suurempia pelkureita, sillä toimittajien pitäisi valvoa valtaa, ei varmistella Linnan kutsuja itselleen.

Koska kukaan ei uskalla kritisoida Niinistöä, tarvitsemme 1800-luvun sirkuseläimen, epämuodostuneen lyhytkasvuisen parrakkaan naisen tai sirkushäkkiin teljetyn villin ja mustan, eksoottisen miehen, joille voimme nauraa. Siihen rooliin sopii Antiikin kreikan Treisesias-hahmo, Paavo Väyrynen. Hänelle on sitten hyvä järjestää julkiset hirttäjäiset kansan toljottaessa torilla.

loput linkistä:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801192200681984_u0.shtml



Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

vastarannan kiiski

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 679
  • Liked: 115
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1013 : 19.01.2018, 18:57:02 »
Joo, kirjoitin epäselvästi, piti olla että "Pressan on ajettava Suomen linjaa kuten on yhdessä eduskunnan ja hallituksen kanssa määritelty".

Kuten tekstissäni myöhemmin totesin, pressalla tietty on oma mielipide ja ajaa asioita omien näkemyksiensä mukaisesti.

Mutta silti olen sitä mieltä että jos on johonkin päätökseen tultu (vaikka riitelyn jälkeen) pressan on sitä linjaa ajettava vaikka se olisikin hänen alkuperäisen näkemyksensä vastainen.

Näinhän kaikki joutuu tekemään, myös Sipilä ja ministerit jne. Jos on ollut alunperin eri mieltä kuin lopullinen päätös on.

Itsekin joskus yhdistyksen puheenjohtajana joutunut vastaamaan kysymykseen, "miksi haluat että tehdään näin, kun viime viikolla olit eri mieltä", no siihen tietysti vastaus että "ei sillä nyt enää ole merkitystä mitä mieltä olin viime viikolla, kun hallitus äänesti ja päätettiin näin, ja minä olen hallituksen pj."

Jonkun mielestä se voisi olla takinkääntöä?
Mutta ei siinä tilanteessa muuta voi, kuin ajaa täysillä sitä mitä on päätetty.
Tai erota koko hommasta (ennen kuin erotetaan...)

***
En ole huomannut että Haavisto olisi lakien säätämisen suhteen eri linjoilla kuin muut? Mutta ei sen väliä, kun ei sitä kuitenkaan pressaksi valita (ainakaan näissä vaaleissa 😁)

Vaniljaihminen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 544
  • Liked: 5004
  • 白右
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1014 : 19.01.2018, 19:01:27 »
Aivan loistava kirjoitus Enbuskelta jossa ampuu täysillä Sauli Niinistöä ja Suomen toimittajia:

Sauli Niinistö on ilkeä Monni ja suomalaiset toimittajat ilkeää monnia mielistelevät Pilli ja Pulla:


Ei ole loistava vaan aivan tasalaatuista Enbuskea. Se Monni on Enbuske itse ja Pilli ja Pulla joitain koulupoikia, jotka erehtyvät jäljittelemään Tuomasta luullen sen olevan joku cool.

Niinistö on sen sijaan se Pekka Töpöhäntä, kaikille kiltti hölmöilijä, joka uskoo kaiken päättyvän onnellisesti kuten sadussa ikään.
- Rebel with a cause.

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 20 299
  • Liked: 42813
  • Kui on must, näita ust!
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1015 : 19.01.2018, 19:06:22 »
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801192200681481_pi.shtml (19.1.2018)

Lainaus
Niinistön somenäkyvyys on omaa luokkaansa, mutta Huhtasaari ja Väyrynen kirivät - perää pitävät Vanhanen ja Torvalds

Näkyvyys sosiaalisessa mediassa on aiemmin heijastellut myös vaalituloksia.

Presidenttiehdokkaiden näkyvyys sosiaalisessa mediassa ei jakaudu lainkaan tasaisesti ehdokkaiden kesken.

EzyInsights -analyysiyrityksen tutkijan ja data scientist Varpu Rantalan keräämä data osoittaa, että istuva presidentti Sauli Niinistö on pitänyt pintansa somenäkyvyyden ylivoimaisena kärkihahmona.

Toisena ja kolmantena tilastossa tulevat perussuomalaisten Laura Huhtasaari ja valitsijayhdistyksen ehdokas Paavo Väyrynen. Tilaston hännillä ovat sen sijaan keskustan Matti Vanhanen ja RKP:n Nils Torvalds.

Niinistöllä meni lujaa jo syksyllä, ennen vauvauutista ja kuumimman vaalikamppailun todellista käynnistymistä. Somenäkyvyyden osalta tilanne on pysynyt varsin vakaana syksystä lähtien, mutta viimeisen neljän viikon aikana Huhtasaari ja Väyrynen ovat alkaneet kiriä istuvaa presidenttiä.

- Niinistö on istuva presidentti, joten hänestä tehdään eniten uutisia. Niinistön valtavan paljon tykkäämisiä ja näkyvyyttä keränneet sosiaalisen median ulostulot ovat olleet poliittisesti neutraaleja ja tunnesävyltään yleisinhimillisen positiivisia - kuten syntymäpäivä ja vauvauutiset. Niinistö ei pyri herättämään poliittista keskustelua, eikä hänen ympärilleen kasva debattia samalla tavalla kuin Väyrysen ja Huhtasaaren, joiden tyyli on selvästi provosoivampi. Väyrysellä ja Huhtasaarella lienee myös enemmän motivaatiota kerätä lisää näkyvyyttä ja nousta yhä useampien tietoisuuteen, kun taas Niinistö on siellä jo valmiiksi, Rantala arvioi tuloksia.

Tilastojen pohjana on käytetty suomalaisten mediajulkaisijoiden Facebook-julkaisuja, joiden tekstielementissä eli esimerkiksi jakotekstissä tai otsikossa on mainittu kyseessä olevan poliitikon nimi. Yksityishenkilöiden profiileissa käyty keskustelu sen sijaan ei ole mukana tilastoinnissa.

(...)

Somen rooli kasvaa

Ulkomailla käydyt vaalikampanjat ovat osoittaneet, ettei ole lainkaan merkityksetöntä, kuinka ehdokkaat näkyvät sosiaalisessa mediassa.

Rantala muistuttaa esimerkiksi Yhdysvaltain presidentinvaaleista, joissa sosiaalisen median toimijat itsekin yllättyivät omien palveluidensa merkityksellisyydestä. Brittien huhtikuisissa vaaleissa Jeremy Corbynin tulos puolestaan vastasi hänen näkyvyyttään Facebookissa.

Somenäkyvyys heijastelee kannatusarvioita myös Suomen presidentinvaalien alla. Esimerkiksi Niinistön asema johtotähtenä ja Torvaldsin paikka tilastojen viimeisenä on sama sekä tuoreissa kannatusarvioissa että sosiaalisen median näkyvyydessä mitattuna.

(...)
Eduskuntavaaliehdokas 2019 - haluatko vaalimainoksen Hommaforumille? https://hommaforum.org/index.php/topic,128203.0.html

Hommaforumille kirjoittaminen - käytännön ohjeita ja vinkkejä: https://hommaforum.org/index.php/topic,123992.0.html

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 374
  • Liked: 12766
  • Kuka jos en minä
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1016 : 19.01.2018, 19:15:27 »
Taas yksi entinen niinistöläinen hoidettu. Homma Toimii!
Hedelmistään puu tunnetaan.

Kulttuurirealisti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 420
  • Liked: 4985
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1017 : 19.01.2018, 19:16:34 »
Aivan loistava kirjoitus Enbuskelta jossa ampuu täysillä Sauli Niinistöä ja Suomen toimittajia:

Lainaus
Monni-kissa on tasavallan presidentti Sauli Niinistö. Niinistö on sairaalloisen kiinnostunut imagostaan, hän nöyryyttää lähipiiriään, itkettää naisia ja soittelee vihaisia puheluita niille, jotka uskaltavat häntä kritisoida.

Enbuske hakee hovinarrin asemaa, kun niitä ei enää pistetä päiviltä. Tuota yllälainattua en ole Niinistöstä kuullutkaan, vaikka toki tuo on varmasti poliitikoille perussettiä.
"Nyt tänne lintukotoomme on tullut myös muualta ihmisiä, mikä aiheuttaa sen, että myös toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus." - Lahden Kiiskinen

"Kaikki Suomeen tulleethan ois voitu palauttaa, koska ... ovat tulleet Dublin-maiden kautta."  - J. Sipilä, 3/2016.

writer

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 671
  • Liked: 10066
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1018 : 19.01.2018, 19:27:38 »
Aivan loistava kirjoitus Enbuskelta jossa ampuu täysillä Sauli Niinistöä ja Suomen toimittajia:

Lainaus
Monni-kissa on tasavallan presidentti Sauli Niinistö. Niinistö on sairaalloisen kiinnostunut imagostaan, hän nöyryyttää lähipiiriään, itkettää naisia ja soittelee vihaisia puheluita niille, jotka uskaltavat häntä kritisoida.

Enbuske hakee hovinarrin asemaa, kun niitä ei enää pistetä päiviltä. Tuota yllälainattua en ole Niinistöstä kuullutkaan, vaikka toki tuo on varmasti poliitikoille perussettiä.



Ehkä Enbuske tai joku Enbusken kavereista on saanut vihaisen puhelun.
Mieshän luuhaa eliitti-piireissä ja on useammilla kissanristiäisillä kuin Mikael Jungner ja saa nähtävästi pesää niillä kissanristiäisillä koska ei luuhaa epätoivoisesti baareissa etsien 18-20-v tyttöjä niinkuin Mikael Jungner tekee stadissa.
"Näin taas Mikael Jungnerin" on jo vitsi niiden keskuudessa jotka käyvät paljon yöelämässä.

Mitä tulee Sauli Niinistön kiukkuiluihin ja itkettämisiin niin tässä muutama maininta jotka tuli ekaksi vastaan:


Lainaus
Sauli Niinistö (kok)

Tylyttäjä

Niinistö ei jäänyt aikakirjoihin pidettynä puhemiehenä.

Viimeisessä puhemiehen vaalissa hän sai historiallisen vähän kannatusta - vain 89 kansanedustajan äänen.

- Virkamiehiä ja -naisia on itketetty, kirjoja viskelty työhuoneessa ja huudettu, kuvaili nimettömänä pysytellyt kansanedustaja Iltalehdessä pari vuotta sitten.

Myös valtiovarainministerinä Niinistön kerrotaan olleen kova. Neuvottelutapa ei noudattanut normaalia aikuisten työssä käyttämää neuvottelukulttuuria, muisteli ex-ministeri Tarja Filatov (sd) Iltalehdessä viime viikolla.

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012415113981_pd.shtml


Lainaus

- Ei Niinistö minua itkettänyt, mutta jotkut budjettineuvottelut olivat sellaisia, että hän oli hyvin henkilöönmenevä ja aiheutti kyllä mielipahaa, ex-ministeri Arja Alho (sd) kuvailee.

- Tapa, jolla neuvotteluja käytiin, ei noudattanut normaalia aikuisten työssä käyttämää neuvottelukulttuuria. Keskustelu saattoi mennä satuttamisen puolelle, ex-ministeri Tarja Filatov (sd) säestää.

- Oli aika myöhä yö ja budjettineuvottelut, kun jouduin iskemään nyrkkiä pöytään, mitä en ollut ikinä aiemmin tehnyt. Koin, että en pystynyt sanomaan asiaa loppuun, kun hän sanoi heti ei, ex-ministeri Liisa Jaakonsaari (sd) muistelee.
...
Ex-ministeri Tuula Linnainmaa (kok) myöntää, että Niinistö oli omalla tavallaan tiukka ja kärsimätön.

- Mutta ei hän kyllä itkettämään lähtenyt.

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012011415076698_pd.shtml

Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

Vesa Heimo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 938
  • Liked: 1573
  • Nussittuna nukkuisit sikeästi.
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1019 : 19.01.2018, 19:53:27 »

Tämä koska kampanjaa ei voida käydä pitäytyen tässä ajanhetkessä olennaisiin ulkopolitiikan kysymyksiin, koska Niinistön näkökantoja niistä olennaisista asioista kansan enemmistö vastustaa.

Öö, no Huhtasaari puhuu 30v. vanhoista asioista haluten totuuskomissioita ja halveksuu demokratiaa haluten palata Kekkosen diktatuuriin jossa presidentti voi hajoittaa hallituksen jos hallituksen politiikka ei presidenttiä miellytä.

Lisäksi Huhtasaari haluaa "tehtaat kiinasta takaisin suomeen". Tekemään mitä? Että suomalaiset joukolla ostaisivat 10x kalliimpia T-paitoja ja 100x kalliimpia kännyköitä vai?  Vai myydään voita venäjälle :facepalm:

Väyrynen taas puhuu miten jo 80- luvulla häntä kohdeltiin väärin ylipäänsä kaikkien toimesta.

Väykällä ja vajakkisaarella on suuria ongelmia sanoa yhtään mitään konkreettista mitä tehdä nyt.