UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)  (Luettu 280345 kertaa)

kivimies

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 973
  • Liked: 1557
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1230 : 22.01.2018, 19:46:56 »
Ei toiselle kierrokselle menijää ole vielä kirkossa kuulutettu. Mikäli Accusoren ennuste pitää paikkansa, on Huhtasaarella mahdollisuus päästä toiselle kierrokselle.

Brandis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 862
  • Liked: 3419
  • Villasukkainen, Silkkihansikkainen
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1231 : 22.01.2018, 19:47:21 »
Ei epäilystäkään etteikö tästä tulisi viime vaalien toisinto. Niinistö jatkaa, Haavisto häviää toisella kierroksella reippaasti.

Tätä juuri pitäisi nyt vastustaa toden teolla. Haaviston lisäaika mediassa olisi katastrofi. Jopa Haaviston kannattajat viime presidentinvaalikierrokselta ovat ymmärtäneet, ettei hänen aikansa ole nyt, ja ovat vetäneet rahallisen tukensa pois. Yritetään nyt saada toiselle kierrokselle henkilö, joka tuo esiin tähän aikaan vahvasti kuuluvia asioita.
In the West, we have been withdrawing from our tradition-, religion- and even nation-centred cultures, partly to decrease the danger of group conflict. But we are increasingly falling prey to the desperation of meaninglessness, and that is no improvement at all. ~ Jordan B. Peterson

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 291
  • Liked: 14298
  • Monikulttuurisuutta vastaan rokotettu
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1232 : 22.01.2018, 20:04:22 »
Ei toiselle kierrokselle menijää ole vielä kirkossa kuulutettu. Mikäli Accusoren ennuste pitää paikkansa, on Huhtasaarella mahdollisuus päästä toiselle kierrokselle.
Ennusteen mukaanhan Vanhasen + Väyrysen kannatus = suunnilleen kepun kannatus
Haaviston kannatus = suunnilleen vihreiden kannatus
Huhtasaaren kannatus = suunnilleen persujen kannatus
Thorvalsin kannatus = suunnilleen RKP:n kannatus
Kyllösen kannatus = suunnilleen puolet vasureiden kannatuksesta
Haataisen kannatus = suunnilleen neljännes demareiden kannatuksesta.
Niinistön kannatus tulee kokoomukselta ja yllättävän paljon demareilta. Haavisto saa kannatusta vasureilta ja demareilta.
Uskoisin että demarit on avainasemassa näissä vaaleissa vaikka oman ehdokkaan kannatus on minimaalista.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Kokoliha

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 512
  • Liked: 3769
  • Ei siellä maantiellä mukavaa ole
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1233 : 22.01.2018, 20:07:55 »
Olisi kyllä aika rankkaa, jos 2. kierroksella olisi tenteissä vastakkain Niinistö ja Väyrynen.

Sauli puhuisi ja pohdiskelisi kryptisiä lauseita, joista ei oikein ottaisi selvää että mitä hän nyt olikaan edes mieltä ja mistä asiasta? Paavo kuittaisi salamannopeasti, että en ole puolesta enkä vastaan, vaan juurikin päin vastoin. Kirsiheinkelit yrittäisivät korvanapit punaisena hehkuen puristaa ehdokkaista irti jotain ja vaalikarja seuraisi ruudun ääreltä äimän käkenä, että noistako pitäisi valita kun eihän noista ota mitään tolkkua.
Oma mielikuvani uuvateista on se, että kyseessä on Suomen poliittisessa historiassa poikkeuksellisen epärehellinen ja limainen hanke. Se, mitä he ovat tehneet, tukee tätä mielikuvaa.

Mandula

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 749
  • Liked: 1468
  • Klamydia - Suomi-neidon elätit
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1234 : 22.01.2018, 20:08:19 »
^^ Tuossa on nukkuvillakin aika iso rooli. Pressavaalit hihasta ravistamalla innostaa ääniuurnille enemmän kuin muut vaalit.

Lounaalla yksi demariaktiivi tunnusti äänestäneensä Väyrystä, taitaa demarit äänestää vähän jokaista paitsi omaa ehdokastaan  ;D
Klamydia - Suomi on sun

Maija Poppanen

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 508
  • Liked: 7245
  • white trash
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1235 : 22.01.2018, 20:18:20 »
Kirsiheinkelit yrittäisivät korvanapit punaisena hehkuen puristaa ehdokkaista irti jotain ja vaalikarja seuraisi ruudun ääreltä äimän käkenä, että noistako pitäisi valita kun eihän noista ota mitään tolkkua.

Tää dynaaminen duo olis kyllä melkoinen painajainen vaaliuurnalla.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 29 669
  • Liked: 47096
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1236 : 22.01.2018, 20:54:45 »
Uusi Suomi: Laura Huhtasaarelle kipakka kuittaus: ”Ei rajat kiinni -politiikka ole mikään vastaus” 22.1.2018

Lainaus
–Ei rajat kiinni -politiikka ole mikään vastaus näihin kysymyksiin. Siis nämä noin 30 000 turvapaikanhakijaa, jotka tulivat Suomeen Ruotsin kautta pyrkivät turvaan. Jos heidät olisi siellä rajalla käännytetty, sinne pakkaseen olisivat jääneet, Haatainen sanoo.

Se taas olisi ollut Ruotsin asia murehtia, kun Ruotsi oli heidät Suomen kylmälle rajalle ilmaiskyydeillä kuskannutkin.

Lainaus käyttäjältä: Uusi Suomi 22.1.2018
Jatkokautta hakeva Sauli Niinistö sanoo, ettei hän usko, että Ruotsi ”olisi noin vain ottanut” turvapaikanhakijoita takaisin.

–Jos Euroopan maat alkavat yksinään toimia, syntyy dominoefekti. Siksi kannatin sitä, että mitä jos Euroopan unioni toimisi.

Ruotsilta ei olisi kysytty, kuten Ruotsikaan ei kysynyt meiltä, ei ainakaan julkisen tiedon mukaan.

Muistuttaisin Niinistöä ja muitakin, että vuonna 2015 juuri yksittäisten Euroopan maiden käynnistämä dominoefekti pelasti Euroopan paljon pahemmalta kriisiltä, kun taas EU-johto yritti painostaa jäsenmaita pitämään rajat auki, tuli mitä tuli.

Lainaus käyttäjältä: Uusi Suomi 22.1.2018
Vihreiden Pekka Haavisto taas katsoo, etteivät ulkorajamaina olevat Kreikka ja Italia millään kyenneet vastaamaan niihin pakolaismääriin, joita syksyllä 2015 nähtiin.

–He pyysivät apua Saksalta, Saksa ei sitä antanut pakolaisten rekisteröintiin. Nyt meillä on EU:ssa Frontexin järjestelmä ja suomalaisiakin rajavartioita voidaan lähettää näihin tehtäviin, Haavisto sanoo.

Roskaa. Milloin Kreikka muka on pyytänyt apua turvapaikanhakijoiden rekisteröintiin? Rahaa se kyllä on vaatinut.

Kreikan viranomaiset jättivät tulijat tahallaan rekisteröimättä niin syksyllä 2015 kuin jo aiempinakin vuosina. Kreikka ei ole koskaan yrittänytkään kaikkien tulijoiden rekisteröintiä, eikä pyytänyt siihen apua. Sen sijaan Kreikka ryhtyi järjestämään Keski-Eurooppaan haluaville laittomille siirtolaisille bussikyydityksiä Makedonian rajalle.

Kreikan asennetta kuvaa hyvin se, että Kreikassa rekisteröityjen turvapaikanhakijoiden määrä nousi kriisivuonna 2015 vain kymmenellä prosentilla eli noin tuhannella tapauksella, kun maan läpi päästettiin kulkemaan rekisteröimättä satoja tuhansia ihmisiä. Edes pidätettyjä ja sittemmin pois päästettyjä turvapaikanhakijoita ei rekisteröity. Rekisteröintejä ei saatu toimimaan kunnolla vielä senkään jälkeen, kun Kreikka pakotettiin pystyttämään muiden EU-maiden avustuksella erillisiä rekisteröintikeskuksia Turkin rajalta kiinni otettujen laittomien siirtolaisten leirien oheen.

Italia on harjoittanut hieman erilaista mutta käytännössä aivan yhtä kieroa politiikkaa työntääkseen Välimeren yli tulleet järjestelmällisesti muun Euroopan niskoille. Edelleen arvioidaan, että Italia rekisteröi vain ehkä noin puolet tulijoista.

Lainaus käyttäjältä: Uusi Suomi 22.1.2018
Vasemmiston Merja Kyllönen toivoo Dublin-järjestelmän uudistamista ja katsoo, että EU:n jäsenmaan tulee saada sanktioita, jos se ei ota pakolaisia vastaan.

Ei, vaan määrätään ne sanktiot vihdoinkin Schengen- ja Dublin-sääntöjen rikkomisesta niille maille, jotka tarkoituksella luistavat alueellaan laittomasti oleskelevien, muihin EU-maihin turvapaikanhakijoiksi pyrkivien tulijoiden kiinniotoista ja rekisteröinneistä. Problem solved.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

kivimies

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 973
  • Liked: 1557
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1237 : 22.01.2018, 20:59:33 »
Niinistö ei edes viitsi tunnustaa, että Kreikka päästi tulijat eteenpäin tahallaan kostona Saksalle ja muille euromaille.  ;D

Lainaus käyttäjältä: Daily Telegraph 9.3.2015
Greece will unleash a “wave of millions of economic migrants” and jihadists on Europe unless the eurozone backs down on austerity demands, the country's defence and foreign ministers have threatened.
« Viimeksi muokattu: 22.01.2018, 21:01:27 kirjoittanut kivimies »

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 291
  • Liked: 14298
  • Monikulttuurisuutta vastaan rokotettu
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1238 : 22.01.2018, 21:12:05 »
Uusi Suomi: Laura Huhtasaarelle kipakka kuittaus: ”Ei rajat kiinni -politiikka ole mikään vastaus” 22.1.2018

Lainaus
Huhtasaari
–Meidän olisi pitänyt sanoa, että nyt Ruotsi rikkoo yhteisiä sopimuksia, Huhtasaari sanoi Iltalehden vaalitentissä Alma-talossa.
Dublin-säädösten mukaan turvapaikanhakijat tulee käsitellä siinä maassa, mihin he ensimmäiseksi saapuvat. Myös presidenttiehdokas Paavo Väyrynen katsoo, että rajojen sulkemista olisi pitänyt käsitellä.


SDP:n Tuula Haatainen tyrmää tällaiset ehdotukset täysin.
–Ei rajat kiinni -politiikka ole mikään vastaus näihin kysymyksiin. Siis nämä noin 30 000 turvapaikanhakijaa, jotka tulivat Suomeen Ruotsin kautta pyrkivät turvaan. Jos heidät olisi siellä rajalla käännytetty, sinne pakkaseen olisivat jääneet, Haatainen sanoo.

–Ei rajat kiinni -politiikka ole mikään vastaus näihin kysymyksiin. Siis nämä noin 30 000 turvapaikanhakijaa, jotka tulivat Suomeen Ruotsin kautta pyrkivät turvaan. Jos heidät olisi siellä rajalla käännytetty, sinne pakkaseen olisivat jääneet, Haatainen sanoo.
Sauli Niinistö
Jatkokautta hakeva Sauli Niinistö sanoo, ettei hän usko, että Ruotsi ”olisi noin vain ottanut” turvapaikanhakijoita takaisin.

Paljonkohan persut maksoivat tuosta mainoksesta Uudelle Suomelle
Laura oikein rautalangasta vääntää sen minkä jokainen tietää. Nuo pakolaiset Ruotsi roudasi tänne eivätkä ne tulijat olleet oikeita pakolaisia vaan läpi turvallisen Euroopan tänne elätettäviksi tulleita nuoria miehiä.
Haatainen päästää sellaisen aivopierun että oksat pois. Olisivat muka sinne pakkaseen jäätyneet, muka Ruotsissa syyskuussa pakkaseen jäätyneet.
Niinistökin panee parastaan ja toteaa ettei Ruotsi olisi niin vain niitä vastaanottanut. Kerrataanpa vähän, Ruotsista vampsii matuja Suomeen ja rajalla heille ilmoitetaan että tulevat turvallisesta maasta eikä asylumia vastaanoteta, menkää Ruotsiin tekemään asyluminne. Jatketaan vielä, Niinistön mukaan Ruotsi ei noin vai olisi vastaanottanut Suomesta tulevia turviksia. Miksi Suomi sitten noin vain vastaanotti Ruotsista tulevia turviksia.
Minusta tuohon Niinistön sammakkoon pitäisi persujen puuttua nyt kun rauta on kuumaa.
Veikkaisin että reilusti yli puolet kansasta on täsmälleen samaa mieltä Lauran kannsa, demari mukaan lukien.
« Viimeksi muokattu: 22.01.2018, 22:12:54 kirjoittanut Lahti-Saloranta »
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Kaarin M

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 910
  • Liked: 1580
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1239 : 22.01.2018, 21:54:12 »
Näin tänään Haataisen vaalivankkurin Kannelmäen Sitratorilla. Torilla ei ollut kuin Haatainen ja joku banderollien jakaja.
Tänään ei saa uskoa
tänään täytyy unohtaa
tänään ei saa tuntea tuskaa
tänään täytyy diskossa persettä heiluttaa

Skeptikko

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 9 987
  • Liked: 10581
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1240 : 22.01.2018, 22:02:26 »
Näin tänään Haataisen vaalivankkurin Kannelmäen Sitratorilla. Torilla ei ollut kuin Haatainen ja joku banderollien jakaja.

Olisit mennyt keskustelemaan hänen kanssaan maahanmuuttoasioista ja katsonut kummalta ratkeaa ensiksi aivosuonet.
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Kremppamestari

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 294
  • Liked: 125
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1241 : 22.01.2018, 22:04:24 »
Oikeastaan näiden vaalien yllättävin asia on se, miten käsittämättömän surkea ehdokas Tuula Haatainen on.
Kampin Trump.

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 291
  • Liked: 14298
  • Monikulttuurisuutta vastaan rokotettu
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1242 : 22.01.2018, 22:07:19 »
Oikeastaan näiden vaalien yllättävin asia on se, miten käsittämättömän surkea ehdokas Tuula Haatainen on.
Onneksi äänestäjät on sen havainneet. Edes kaikki jakkupukuiset demarikalkkunatkaan ei Haataista äänestä, rasvakourista aniharva.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Uimakoulutettava

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 138
  • Liked: 4292
  • Kukkahattubingoava kristitty eli väärämielinen VHM
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1243 : 22.01.2018, 22:36:12 »

Lainaus

–Ei rajat kiinni -politiikka ole mikään vastaus näihin kysymyksiin.

Siis nämä noin 30 000 turvapaikanhakijaa, jotka tulivat Suomeen Ruotsin kautta pyrkivät turvaan. Jos heidät olisi siellä rajalla käännytetty, sinne pakkaseen olisivat jääneet, Haatainen sanoo.

Sauli Niinistö
Jatkokautta hakeva Sauli Niinistö sanoo, ettei hän usko, että Ruotsi ”olisi noin vain ottanut” turvapaikanhakijoita takaisin.


Ahaa, saimme viimein vastauksen siihen, miksi Sipilä ei käännyttänyt yhtäkään nuorta miestä Ruotsiin, vaikka itse myönsi, että niin olisi voitu joka jannun kohdalla tehdä.

Vrt. arvopohjattomuus... :roll:

Lainaus

Jussi Halla-aho

22.1.2018

Tyhmyydestä sakotetaan taas.

"Dublin-menettelystä" vallitsee kansalaisten parissa jonkin verran väärinkäsityksiä. Kyseessä on vastuunmäärittämisasetus, joka nimensä mukaisesti määrittelee, mikä jäsenmaa on vastuussa turvapaikanhakijan prosessoinnista (mukaan lukien hakemuksen ja valitusten käsittely sekä kielteisen päätöksen saaneiden poistaminen EU-alueelta).

Asetuksen idea on, että vain yksi jäsenmaa voi olla vastuussa kustakin turvapaikanhakijasta. Tällä halutaan estää se, että henkilö tehtailee turvapaikkahakemuksia useisiin jäsenmaihin ja käyttää hyväkseen vaihtelua eri maiden käytännöissä.

Vastuunmäärittämisasetuksen mukaan turvapaikanhakijasta vastaa se jäsenmaa, johon hän on ensimmäisen turvapaikkahakemuksensa jättänyt. Dublin-menettelyn nojalla Suomi ei siis esimerkiksi voi palauttaa Tornioon saapuvia iphone-miehiä Ruotsiin, koska nämä eivät ole jättäneet Ruotsiin turvapaikkahakemusta. Iphone-miesten maahantulo olisi pitänyt estää sillä perusteella, että heillä on ollut tosiasiallinen mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua siitä jäsenmaasta, josta he Suomeen pyrkivät.

Koska tulijoiden kirjaaminen ja turvapaikkahakemuksen vastaanottaminen synnyttää jäsenmaalle vastuun turvapaikanhakijasta, monet jäsenmaat eivät kirjaa heitä vaan pyrkivät lykkäämään muiden riesaksi. Jos Schengen-maat noudattaisivat Schengenin rajasääntöä, Suomeen ei edes pitäisi päästä turvapaikanhakijoita muualta kuin Venäjältä.

Kreikan ja Suomen välissä sijaitsevat EU-maat eivät ole pysäyttäneet iphone-miehiä, vaikka Schengen-sääntöjen puitteissa niillä olisi ollut siihen velvollisuus. Tämä on ymmärrettävää, koska Dublin-asetuksen nojalla niille olisi syntynyt vastuu kyseisistä henkilöistä. Koska Suomi mallioppilaana päästi iphone-miehet maahan ja otti heiltä vastaan turvapaikkahakemuksen, Suomi on heistä vastuussa, vaikka he ovat kulkeneet Suomeen monen muun EU-maan kautta.

Ja koska palauttaminen kotimaahan on teknisistä syistä vaikeaa tai mahdotonta, he jäävät tänne maailman tappiin.


https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1606785599441628?pnref=story


Sitä Samaa -puolue eli Puolue arvojohtajineen laittaa väestönsiirroilla Suomen eurostokuntoon!

https://www.riemurasia.net/kuva/Tervetuloa-Holmolaan/169464

Edit.
Muoks.
« Viimeksi muokattu: 22.01.2018, 22:39:23 kirjoittanut Uimakoulutettava »
"Taisi Merkel todeta tuossa keskustelussa lainaten edeltäjiään, että joka unohtaa EU-projektin, pitäisi käydä sotilaiden haudoilla sitä muistelemassa" :flowerhat:

Päälahjoittaja Sipilä

"Teko oli rikos ja siinä käytettiin väkivaltaa. Uhriksi otettua naista sormeiltiin vaatteiden alta. Ja siinä kaikki."

Dr. Kemppinen

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 533
  • Liked: 6613
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1244 : 22.01.2018, 23:01:04 »
Aavistelin jo aiemmin että Sipilä on joka tapauksessa lähdössä ja saa mainion tekosyyn olla asettumasta uudelleen ehdolle kepun johtajaksi koska Vanhasen vaalit menee poskelleen. Jos Sipilä vakavissaan haluaisi pysyä pääministerinä niin hän ei suin surminkaan omaa kohtaloaan sitoisi Vanhasen kaltaiseen surkeaan mitättömyyteen.

Ilmeisesti Sipilä on omasta mielestään rosvonnut tarpeeksi valtion kassaa ja hän voi vetäytyä nauttimaan ryöstösaaliista. Joku toinen valitaan puheenjohtajaksi ja pääministeriksi ottamaan niskaansa kepun kaikkien aikojen pahin rökäletappio eduskuntavaaleissa.

Risto A.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 631
  • Liked: 4747
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1245 : 22.01.2018, 23:07:13 »
Laura voisi vielä loppumetreillä paukauttaa, että vuoden 2015 invaasio ei olisi ollut mahdollista ilman, että valtiolliset toimijat, sekä Suomessa että Ruotsissa, koordinoivat matujen siirtoa Ruotsista Suomeen. Koko logistinen ketju oli organisoitu valtiollisten toimijoiden toimesta.

Että kyseessä ei ollut mikään spontaani "ilmiö", vaan valtiollisten toimijoiden organisoima toiminta. Alusta loppuun.
« Viimeksi muokattu: 22.01.2018, 23:09:03 kirjoittanut Risto A. »
if I must wear the name, maybe I should start playing the game.

Vesa Heimo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 817
  • Liked: 1504
  • Nussittuna nukkuisit sikeästi.
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1246 : 22.01.2018, 23:09:15 »
Väyrynen näyttää olevan menossa selkeästi toiselle kierrokselle. Siellä hän jauhottaa Saulin 100-0, niin kuin on luvannut. Tulee mukavaa katseltavaa.

Johan se olisi aikakin. Tähän mennessä Väyrynen on jauhottanut lähinnä itseään.

Voiko enää niljakkaamaksi takinkääntäjäksi ja muiden syyttelijäksi omista teoistaan mennä kun vaikka se Lissabon-sopimusjuttu? Väykkä haukkuu siitä muita vaikka oli itse sitä hyväksymässä. Mutta se olikin muiden vika että Väyrynen sen hyväksyi ja sitä ajoi  :facepalm:

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 533
  • Liked: 6613
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1247 : 22.01.2018, 23:12:58 »
Kertoohan se karua kieltä suomalaisesta matelumentaliteetista varsinkin Ruotsiin päin että kun Ruotsi dumppaa kulkurinsa Suomen puolelle niin presidenttikin sanoo että ei heitä voi takaisin rajan yli heittää kun ei Ruotsi heitä varmasti takaisin huolisi.

Toimisiko tämä kuvio toisinpäin? Ei ikimaailmassa!

Mandula

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 749
  • Liked: 1468
  • Klamydia - Suomi-neidon elätit
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1248 : 22.01.2018, 23:19:51 »
Koko logistinen ketju oli organisoitu valtiollisten toimijoiden toimesta.

Että kyseessä ei ollut mikään spontaani "ilmiö", vaan valtiollisten toimijoiden organisoima toiminta. Alusta loppuun.
Napsu

Ei, kyllä ne tosiasialliset toimijat siellä hallituksessa edelleen istuvat. Nyt niiden ei vaan enää tarvitse pimittää (entisiltä) omiltaan niitä tekemisiään.
« Viimeksi muokattu: 23.01.2018, 00:32:15 kirjoittanut Deputy M »
Klamydia - Suomi on sun

Skeptikko

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 9 987
  • Liked: 10581
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1249 : 22.01.2018, 23:24:52 »
Laura voisi vielä loppumetreillä paukauttaa, että vuoden 2015 invaasio ei olisi ollut mahdollista ilman, että valtiolliset toimijat, sekä Suomessa että Ruotsissa, koordinoivat matujen siirtoa Ruotsista Suomeen. Koko logistinen ketju oli organisoitu valtiollisten toimijoiden toimesta.

Kannattaa vedota siihen, että olennaisesti saman on todennut Keskustan entinen puoluesihteeri, Jarmo Korhonen, Arto Luukkasen haastattelussa:

Osa 104 / Jarmo Korhonen - AlfaTV
http://www.permanto.fi/fi/player/vod?assetId=7202028
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Kulttuurirealisti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 233
  • Liked: 4538
  • Ihmisvelvollisuusaktivisti
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1250 : 22.01.2018, 23:25:14 »
...suomalaisesta matelumentaliteetista varsinkin Ruotsiin päin että kun Ruotsi dumppaa kulkurinsa Suomen puolelle niin presidenttikin sanoo että ei heitä voi takaisin rajan yli heittää kun ei Ruotsi heitä varmasti takaisin huolisi.

Toimisiko tämä kuvio toisinpäin? Ei ikimaailmassa!

Ja noilla sanoilla vielä.

Kun muistellaan sitä luvan kyselyä Merkeliltä oman kokouksen järjestelyissä, niin aika pehmeästä materiaalista on Sale rakennettu. Ainakin jos Ruotsin ja Saksan kanssa päättävissä pöydissä istutaan.
"Italiaan saapuvista ihmisistä vain seitsemän prosenttia on suojelun tarpeessa. Loput 93 prosenttia saapuvat maahan taloudellisista syistä." - pääministeri Conte

"Maahantulon motiivien epäily on rasismia" - Orpo

Risto A.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 631
  • Liked: 4747
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1251 : 22.01.2018, 23:30:32 »

Kannattaa vedota siihen, että olennaisesti saman on todennut Keskustan entinen puoluesihteeri, Jarmo Korhonen, Arto Luukkasen haastattelussa:

Osa 104 / Jarmo Korhonen - AlfaTV
http://www.permanto.fi/fi/player/vod?assetId=7202028

Tuo haastis tulikin joo mieleen. Korhonen siinä kertoo, että vaalien jälkeen EU menee uuteen asentoon ja tämä pidetään tietoisesti suomalaisilta pimennossa ennen vaaleja. Korhonen haluaisi saada Väyrysen haastamaan uutta järjestystä..

Veikkaan, että sieltä tulee ultimaattumia, että nyt päätetään tuleeko liittovaltio. Halukkaat mukaan, muut ulos. Aikaa päättämiselle annetaan todennäköisesti muutama päivä.

Selittäisi median ja muun valtiohallinnon paniikin Lauran kohdalla.

---

Sellainen seikka vielä, että se kannattaa pitää kaikkien mielessä, että siellä on tehty suunnitelmat Lauran voiton varalle. Mitä ne on, siitä antaa viitteitä viime kesä. Saattaa olla kertaluokkaa törkeämpää touhua.
if I must wear the name, maybe I should start playing the game.

koojii

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 292
  • Liked: 2118
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1252 : 22.01.2018, 23:37:07 »


Johan se olisi aikakin. Tähän mennessä Väyrynen on jauhottanut lähinnä itseään.

Voiko enää niljakkaamaksi takinkääntäjäksi ja muiden syyttelijäksi omista teoistaan mennä kun vaikka se Lissabon-sopimusjuttu? Väykkä haukkuu siitä muita vaikka oli itse sitä hyväksymässä. Mutta se olikin muiden vika että Väyrynen sen hyväksyi ja sitä ajoi  :facepalm:

Paavo on tosiaan takinkääntäjien ja oppurtinistien kiistanalainen kuningas. Kilpailee tittelistä kohtuullisen vahvasti Timo Soinin kanssa.

1980-luvun alussa ministerineuvos Viktor Vladimirov oli käynyt ulkoministeri Paavo Väyrysen (kesk) kanssa keskusteluja, joissa oli pohdittu, miten esimerkiksi öljyntuonnin lisäämistä voitaisiin käyttää hyväksi Karjalaisen kampanjassa.

Paavo Väyrynen kertoo vastustaneensa sisimmässään Lissabonin sopimukseksi kutsutun EU:n perussopimuksen laatimista, vaikka ajoi ja kannatti sitä samaan aikaan Matti Vanhasen (kesk.) hallituksen ulkomaankauppa- ja kehitysministerinä.

Tuollaisia temppuja jos poliitikko tekee niin pistää kyllä miettimään kuka moista veijaria vaaleissa tuollaisten jälkeen äänestää.

Jos jotain vastustaa niin pitää se silloin tuoda kuuluvasti esiin ja painaa äänestyksissä sitä vastaan nappulaa ja tarvittaessa vaikka erota ministerin paikalta jos moisia joutuisi siunaamaan. Eikä tuo Neuvostoliin toverien kanssa Suomen sisäpolitiikasta sopiminen kuulu suomalaisen poliitikon hommiin vaan kyse lienee valtiopetoksesta. Toki Kekkonen oli vähintään yhtä paha ja olisikin molemmat saanut pistää kuritushuoneeseen loppuelämäksi vailla mahdollisuutta koskaan vapauteen.

Toki Väyrynen on parempi vaihtoehto kuin Niinistö ensimmäisellä kierroksella äänestettäväksi jotta saadaan vaaleihin myös toinen kierros. Toki kaikki muutkin ehdokkaat ovat siinä suhteessa Niinistöä parempia ehdokkaita ensimmäisellä kierroksella.


ismolento

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 993
  • Liked: 2897
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1253 : 22.01.2018, 23:38:47 »

Kannattaa vedota siihen, että olennaisesti saman on todennut Keskustan entinen puoluesihteeri, Jarmo Korhonen, Arto Luukkasen haastattelussa:

Osa 104 / Jarmo Korhonen - AlfaTV
http://www.permanto.fi/fi/player/vod?assetId=7202028

Tuo haastis tulikin joo mieleen. Korhonen siinä kertoo, että vaalien jälkeen EU menee uuteen asentoon ja tämä pidetään tietoisesti suomalaisilta pimennossa ennen vaaleja. Korhonen haluaisi saada Väyrysen haastamaan uutta järjestystä..

Veikkaan, että sieltä tulee ultimaattumia, että nyt päätetään tuleeko liittovaltio. Halukkaat mukaan, muut ulos. Aikaa päättämiselle annetaan todennäköisesti muutama päivä.

Selittäisi median ja muun valtiohallinnon paniikin Lauran kohdalla.

---

Sellainen seikka vielä, että se kannattaa pitää kaikkien mielessä, että siellä on tehty suunnitelmat Lauran voiton varalle. Mitä ne on, siitä antaa viitteitä viime kesä. Saattaa olla kertaluokkaa törkeämpää touhua.

Ja sosialistinen media nostaa samanlaisen paskamyrskyn, mikä on nähty USA:ssa.

Hakkapeliitta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 707
  • Liked: 2841
  • muurinrakentaja
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1254 : 22.01.2018, 23:42:47 »
Osaisiko joku tehdä iltalehden vaalitentistä videon siitä kohdasta missä Niinistö puhuu vihapuhujien eliminoinnista pois lähipiiristä? Niinistön puhe siitä asiasta alkaa n. kolmen minuutin kohdalla tuossa toisessa osassa ja itse eliminoinnista puhuminen n. neljän minuutin kohdalla. Eihän hän eliminoinnilla tappamista tietenkään tarkoittanut, mutta sosiaalista syrjäyttämistä sen sijaan kyllä.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801222200688307_pi.shtml



Monikulttuurisuus on aivan ihana asia. Se on yksi tärkeimmistä rikkauksista. Jotta se säilyy rikkautena, koulussa täytyy olla enemmän resursseja.

Mandula

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 749
  • Liked: 1468
  • Klamydia - Suomi-neidon elätit
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1255 : 22.01.2018, 23:53:25 »
^Siinä sitä koko kansan presidentti kehottaa tolkun ja maltin ihmisiä elimin.. tappam.. eristämään keskuudestaan epämiellyttäväksi kokemansa henkilöt.. :facepalm:
Klamydia - Suomi on sun

Risto A.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 631
  • Liked: 4747
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1256 : 23.01.2018, 00:40:17 »
^Siinä sitä koko kansan presidentti kehottaa tolkun ja maltin ihmisiä elimin.. tappam.. eristämään keskuudestaan epämiellyttäväksi kokemansa henkilöt.. :facepalm:

Korrekti termi olisi ollut "eristää". Jännä juttu, että Niinistöltä tuli ulos, että eliminoidaan nämä ihmiset. Mitähän siellä oikeasti suunnitellaan? Laittaisiko joku toimittaja Saulin tentissä koville tämän kaltaisesta vihapuheesta? Ai ei vai?

Mitähän jos Laura tai Jussi olisi kehoittamassa eliminoimaan ihmisiä? Niin niin. Ei taitaisi olla valtiota, missä se ei olisi huomenna ykkösuutinen.
if I must wear the name, maybe I should start playing the game.

writer

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 636
  • Liked: 9795
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1257 : 23.01.2018, 00:40:31 »


Johan se olisi aikakin. Tähän mennessä Väyrynen on jauhottanut lähinnä itseään.

Voiko enää niljakkaamaksi takinkääntäjäksi ja muiden syyttelijäksi omista teoistaan mennä kun vaikka se Lissabon-sopimusjuttu? Väykkä haukkuu siitä muita vaikka oli itse sitä hyväksymässä. Mutta se olikin muiden vika että Väyrynen sen hyväksyi ja sitä ajoi  :facepalm:

Paavo on tosiaan takinkääntäjien ja oppurtinistien kiistanalainen kuningas. Kilpailee tittelistä kohtuullisen vahvasti Timo Soinin kanssa.

1980-luvun alussa ministerineuvos Viktor Vladimirov oli käynyt ulkoministeri Paavo Väyrysen (kesk) kanssa keskusteluja, joissa oli pohdittu, miten esimerkiksi öljyntuonnin lisäämistä voitaisiin käyttää hyväksi Karjalaisen kampanjassa.

Paavo Väyrynen kertoo vastustaneensa sisimmässään Lissabonin sopimukseksi kutsutun EU:n perussopimuksen laatimista, vaikka ajoi ja kannatti sitä samaan aikaan Matti Vanhasen (kesk.) hallituksen ulkomaankauppa- ja kehitysministerinä.

Tuollaisia temppuja jos poliitikko tekee niin pistää kyllä miettimään kuka moista veijaria vaaleissa tuollaisten jälkeen äänestää.

Jos jotain vastustaa niin pitää se silloin tuoda kuuluvasti esiin ja painaa äänestyksissä sitä vastaan nappulaa ja tarvittaessa vaikka erota ministerin paikalta jos moisia joutuisi siunaamaan. Eikä tuo Neuvostoliin toverien kanssa Suomen sisäpolitiikasta sopiminen kuulu suomalaisen poliitikon hommiin vaan kyse lienee valtiopetoksesta. Toki Kekkonen oli vähintään yhtä paha ja olisikin molemmat saanut pistää kuritushuoneeseen loppuelämäksi vailla mahdollisuutta koskaan vapauteen.

Toki Väyrynen on parempi vaihtoehto kuin Niinistö ensimmäisellä kierroksella äänestettäväksi jotta saadaan vaaleihin myös toinen kierros. Toki kaikki muutkin ehdokkaat ovat siinä suhteessa Niinistöä parempia ehdokkaita ensimmäisellä kierroksella.

Jos et ole sattunut huomaamaan niin Paavo Väyrynen oli ulkoministeri kun Esko Aho päätti pääministerinä hakea EY-jäsenyyttä, Paavo Väyrynen erosi ulkoministerin paikalta vastustaakseen tätä, seurauksena oli että MTK:n johtaja Heikki Haavisto nostettiin ulkoministeriksi koska Aho mietti vain kotimaan valtapelejä että miten pidetään viljelijät tyytyväisinä neuvotteluiden ajan, Heikki Haavisto oli kielitaidoton mies joka oli aivan liian kovassa paikassa, Suomen EU-neuvottelut menivät päin helvettiä ja ihan kaikkeen mitä byrokraatit Brysselissä ehdottivat suostuttiin, Heikki  Haavisto sai myöhemmin aivo-infarktin juuri raskaiden ja yötä myöten käytyjen neuvotteluiden seurauksena ja sen stressin takia mitä surkea lopputulos neuvotteluista hänelle aiheutti.
Aho petti suomen maanviljelijät ja kaikki muutkin suomalaiset täysin.

Eli tuossa tapauksessa olisi ollut paljon parempi että Väyrynen EI olisi eronnut vaan olisi jatkanut ulkoministerinä ja yrittänyt neuvotella mahdollisimman hyvän ratkaisun tilanteessa jossa Esko Aho oli liikkeellä asenteella että mennään mukaan maksoi mitä maksoi ja myös Iiro Viinanen oli aivan innoisaan.
Neuvottelemassahan oli myös kokoomuksen Pertti Salolainen jonka englanninmongerrus on legendaarista tasoa.

Mitä tulee Lissabonin sopimukseen niin Paavo Väyrynenhän vastusti sitä EU-parlamentissa mutta kun se oli mennyt läpi EU:ssa niin hän Suomen hallituksen ulkomaankauppa ja kehitys-ministerinä äänesti sen puolesta eduskunnassa koska Matti Vanhanen oli hänet ministeriksi ottaessaan vaatinut että hän ei saa äänestää hallituksen ratkaisuja vastaan ja Vanhasen pitää voida tehdä EU-päätökset.

Muutenkin ei historiassa taida ollla kovin montaa ministeriä joka on äänestänyt hallituksen päätöstä vastaan tai eronnut ministerin paikalta päätöstä vastustaakseen.
Paavo Väyrynen on eronnut ministerin paikalta ollessaan ulkoministeri ja piti sitten yötä myöten puheita eduskunnassa viivyttääkseen Suomen liittymistä jotta Ruotsi ehtisi käsitellä asian ensin koska hän toivoi että Ruotsi jättäytyisi pois ja myös Norja jolloin Suomikin jäisi pois.

Norja valitsi viisaasti ja jäi EFTA:an, Ruotsi meni mukaan ja niin meni sitten Suomikin.


Jokaiselle takavuosien Väyrys-vihaa toistelevalle :

Kuinka olisi käynyt Jussi Halla-ahon jos hän olisi yrittänyt politiikkaan tilanteessa jossa ei ollut Internettiä?
Hän olisi todennäköisesti epäonnistunut.

Väyrystä on AINA lyöty kuin vierasta sikaa ja erityisesti sen jälkeen kun Väyrynen yritti estää sekä Hesarin/IS:n/Sanoman että Iltalehti/Kauppalehti/Aamulehti/Alman propagoiman EY-jäsenyyden jonka tueksi ne suomalaisia aivopesivät vuosien ajan.

Se että Seppo Lehto otettiin aikanaan vaalia edeltävän päivän kympin uutisiin "asiantuntijana" väittämään että Paavo Väyrynen on tilannut nootin Venäjältä kun MTV toi julkisuuteen Venäjän kyselyn IKL ja Suur-Suomi yhdistyksistä joissa suomen kuuluisin kylähullu oli ilmeisesti puuhamiehenä vaikka kyseinen kysely oli ollut hallituksen tiedossa viikkokaudet ja sitä oli ilmeisesti säästelty juuri Väyrysen sabotointiin on todella musta hetki suomalaisen journalismin historiassa.
Kuvitelkaa Seppo Lehto MTV:n kympin uutisten asiantuntijana...

Nyt on yritetty hiukan vastaavaa eli Sanoma Oy:n Ilta-Sanomien toimittaja on nimenomaan mennyt Venäjän Ulkoministerin Lavrovin tiedotustilaisuuteen ja kysynyt Mainilan laukauksista tietäen että Lavrov vastaa jotain ympäripyöreää ja sitten tästä on saatu haluttu vastaus jota on nyt riepoteltu päiväkausia mediassa että saadaan nostatettua venäjä inhoa ja leimattua kaikki jotka yrittävät suhtautua neutraalisti Venäjään Putinisteiksi.

Jos miettii asiaa niin Sauli Niinistö on suurin putinisti koska hänhän on toistuvasti puolustellut Putinia ja sanonut että pitää käydä keskustelua (joka järkevä linja onkin) mutta silti ei Saulia putinistiksi ole leimattu.

Suomessa ei ole yhtään mediaa joka olisi puolueeton ja kohtelisi kaikkia samalla tavallaa vaan mediassa on inhokit Huhtasaari ja Väyrynen ja suosikki Niinistö ja näillä mennään.
Paavo Väyrynen paljastaa Sauli Niinistön euro-puliveivauksen jossa Sauli Niinistö petkutti, huijasi ja ujutti suomalaiset ja Suomen euroon ilman kansanäänestystä ja ilman edes kunnollista eduskuntakäsittelyä pelkällä tiedonannolla:

https://www.youtube.com/watch?v=GncxoW11v4Y

pistäkää jakoon

Kim Evil-666

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 9 319
  • Liked: 34461
  • Saatanalliset säkeet Tervetuloa!
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1258 : 23.01.2018, 01:25:34 »
Niin. Tuohon Väyryseen palatakseni. Kyllähän Väyrynen on ollut vakavasti otettavista poliittisista toimijoista  kaikkein näkyvin ja suurin EU-vastustaja. Hän on oikeastaan ainoa, joka teki hartiavoimin töitä sen eteen, että Suomen meno osaksi monoliittia saataisiin torpatuksi.

Keskustakin oli EY-vastainen, mutta jostakin ihme syystä takit kääntyivät kannattamaan jäsenyyttä. Myös Vanhanen oli jäsenyyttä vastaan alun alkaen, mutta voideltiin jäsenyyden kannalle, kuten moni muukin KEPUlainen noihin aikoihin. Väyrystä purivat omat koirat. Hänelle kävi ikään kuin samoin, mitä nykyisille Persuille kävi uuvattien toimesta.

Tuulimyllyjä vastaan on vaikea taistella, joten Väyrynen valitsi tien, jota tavallaan Halla-ahokin kulkee parhaillaan. Hän pyrki mepiksi, jotta sitä kautta voisi ajaa Suomen etua.

Itse äänestin Huhtasaarta, mutta Väyrystä olisin äänestänyt ilman muuta, jos esim. Persut eivät olisi asettaneet omaa ehdokasta. Mikäli kävisi niin, että Väyrynen on toisella kierroksella istuvaa presidenttiä vastaan, tuen häntä ehdottomasti. Kukaan ehdokas ei ole täydellinen, mutta jos Huhtasaari jätetään laskuista pois, on jäljelle jääneistä Väyrynen kaikesta huolimatta vähiten epätäydellinen. Pidän siis numeron 7 poikkiviivalla visusti mielessäni, sillä äänet on vielä laskematta.
Sävytteisviritteinen ja erittäin Nuiva!
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!

writer

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 636
  • Liked: 9795
Presidentinvaalit 2018 (vaalituloksia kommentoidaan täällä)
« Vastaus #1259 : 23.01.2018, 01:34:25 »

Lainaus

–Ei rajat kiinni -politiikka ole mikään vastaus näihin kysymyksiin.

Siis nämä noin 30 000 turvapaikanhakijaa, jotka tulivat Suomeen Ruotsin kautta pyrkivät turvaan. Jos heidät olisi siellä rajalla käännytetty, sinne pakkaseen olisivat jääneet, Haatainen sanoo.

Sauli Niinistö
Jatkokautta hakeva Sauli Niinistö sanoo, ettei hän usko, että Ruotsi ”olisi noin vain ottanut” turvapaikanhakijoita takaisin.


Ahaa, saimme viimein vastauksen siihen, miksi Sipilä ei käännyttänyt yhtäkään nuorta miestä Ruotsiin, vaikka itse myönsi, että niin olisi voitu joka jannun kohdalla tehdä.

Vrt. arvopohjattomuus... :roll:

Lainaus

Jussi Halla-aho

22.1.2018

Tyhmyydestä sakotetaan taas.

"Dublin-menettelystä" vallitsee kansalaisten parissa jonkin verran väärinkäsityksiä. Kyseessä on vastuunmäärittämisasetus, joka nimensä mukaisesti määrittelee, mikä jäsenmaa on vastuussa turvapaikanhakijan prosessoinnista (mukaan lukien hakemuksen ja valitusten käsittely sekä kielteisen päätöksen saaneiden poistaminen EU-alueelta).

Asetuksen idea on, että vain yksi jäsenmaa voi olla vastuussa kustakin turvapaikanhakijasta. Tällä halutaan estää se, että henkilö tehtailee turvapaikkahakemuksia useisiin jäsenmaihin ja käyttää hyväkseen vaihtelua eri maiden käytännöissä.

Vastuunmäärittämisasetuksen mukaan turvapaikanhakijasta vastaa se jäsenmaa, johon hän on ensimmäisen turvapaikkahakemuksensa jättänyt. Dublin-menettelyn nojalla Suomi ei siis esimerkiksi voi palauttaa Tornioon saapuvia iphone-miehiä Ruotsiin, koska nämä eivät ole jättäneet Ruotsiin turvapaikkahakemusta. Iphone-miesten maahantulo olisi pitänyt estää sillä perusteella, että heillä on ollut tosiasiallinen mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua siitä jäsenmaasta, josta he Suomeen pyrkivät.

Koska tulijoiden kirjaaminen ja turvapaikkahakemuksen vastaanottaminen synnyttää jäsenmaalle vastuun turvapaikanhakijasta, monet jäsenmaat eivät kirjaa heitä vaan pyrkivät lykkäämään muiden riesaksi. Jos Schengen-maat noudattaisivat Schengenin rajasääntöä, Suomeen ei edes pitäisi päästä turvapaikanhakijoita muualta kuin Venäjältä.

Kreikan ja Suomen välissä sijaitsevat EU-maat eivät ole pysäyttäneet iphone-miehiä, vaikka Schengen-sääntöjen puitteissa niillä olisi ollut siihen velvollisuus. Tämä on ymmärrettävää, koska Dublin-asetuksen nojalla niille olisi syntynyt vastuu kyseisistä henkilöistä. Koska Suomi mallioppilaana päästi iphone-miehet maahan ja otti heiltä vastaan turvapaikkahakemuksen, Suomi on heistä vastuussa, vaikka he ovat kulkeneet Suomeen monen muun EU-maan kautta.

Ja koska palauttaminen kotimaahan on teknisistä syistä vaikeaa tai mahdotonta, he jäävät tänne maailman tappiin.


https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1606785599441628?pnref=story



Ruotsin kautta Suomeen pyrkivät turvapaikanhakijat olisi pitänyt pysäyttää rajalla rajatarkastuksilla ja kehottaa hakemaan turvapaikkaa ruotsista.
Tämän esteenä oli poliitikkojen pihallaolon ja vastuunpakoilun lisäksi se että Suomi on omalla laillaan säätänyt että rajavartijat ottavat turvapaikkahakemukset vastaan eli Suomen olisi pitänyt tehdä yhden lauseen muutos lakiinsa ja sitten pysäyttää rajalla.
Norja teki vastaavan muutoksen lakiinsa Lokakuussa 2015.

Halla-aho on enemmän kartalla kuin muut Suomen poliitikot MUTTA Halla-aho levittää virheellistä tietoa eli Dublin-sopimuksen perusteella VOI palauttaa Dublin-palautuksina MYÖS sellaisia turvapaikanhakijoita jotka eivät ole rekisteröityneet missään muussa EU-maassa ja tämä palautus toimii todisteiden perustella eli jos Italian kautta Suomeen tullut somali kertoo vaikka Maahanmuuttoviraston haastattelussa että tuli veneellä Italiaan niin se olisi peruste tehdä Dublin-palautus jossa Suomi ilmoittaisi Italialle että otapas tämä vastaan kunhan sen tekee tietyn ajan kuluessa Suomeen tulosta.
Jos Italia ei vastaisi tietyn ajan kuluessa todistellen miksi se ei ole vastuussa niin sen olisi pakko ottaa dublin-palautus vastaan.
Jos Italia vastustaisi vastauksessaan palautusta niin sitten katsottaisiin kumman todisteet ovat paremmat.

Samalla tavalla todisteiksi kävisivät vaikka turvapaikanhakijoiden postaukset sosiaalisessa mediassa tai tiedot heidän puhelimistaan.
Lisäksi mahdottomia matkareittejä ei pitäisi kirjata ylös vaan puhuttaa kunnes tulee se oikea reitti mutta Migri kirjaa puutaheinää koska nopeammin puhuttelun hoitava kumileimasin palkittiin tehokkuudesta Päivi Räsäsen kaudella 2011-2015 koska Räsänen oli aivan pihalla.

Dublin-palautuksia voi tehdä myös sellaisille henkilöille jotka ovat oleskelleet jossain toisessa EU-maassa tarpeeksi pitkän ajan eli jos joku Suomeen turvapaikanhakijaksi rekisteröitynyt henkilö on tullut Italian kautta EU-alueelle mutta hänen oleskelustaan Ranskassa tietyn ajan joka täyttää Dublin-sopimuksen vaatimuksen on todisteet eli vaikkapa juuri siitä iphonesta tehdyt feisbook-postaukset pitkältä ajalta niin silloin Suomi voi Dublin-palauttaa hänet Ranskaan vaikka hän ei olisi rekisteröitynyt Italiassa eikä Ranskassa

Lisäksihän juuri on tullut EU-tuomioistuimen päätökset jossa Itävalta ja Slovenia Dublin-palauttivat Kroatiaan turvapaikanhakijoita jotka ovat mitä ilmeisimmin tulleet Kreikan kautta alunperin MUTTA koska näiden osalta oli todisteet että tulivat Kroatian kautta kun oli rekisteröity rajatarkastuksissa sekä Slovenian että Itävallan toimesta että tulevat Kroatiasta niin Dublin-palautettiin sitten Kroatiaan koska heidän oleskelustaan Kreikassa ei ilmeisesti ollut todisteita tai niitä ei oikeudessa esitetty.
Koska Kreikka päästi kaikki lävitseen 2015 niin juurikin Kroatiaan olisi voinut Dublin palauttaa todennäköisesti suuren osa Suomeen tulleista irakilaisista.

Maahanmuuttoviraston johtajien potkuihin pitäisi johtaa sen elefantin huoneessa että Maahanmuuttovirasto on tehnyt ja tekee Dublin-palautuksia VAIN EuroDAC-sormenjäki-osumien perusteella ELI Suomen maahanmuuttovirasto on jättänyt TUHANSIA Dublin-palautuksia tekemättä ja sitten myöntänyt TUHANSIA turvapaikkoja ja toissijaisia suojeluita (muistetaan 2015 hyväksymisprosentit eli somaleille 97% ja irakilaisille noin 85% käsitellyistä ja todella löysä linja 2012 lähtien jolloin EASO:n pilipali-moduulit ja EASO:n pilipali-koulutukset Migrin virkailijoille otettiin käyttöön) turvapaikanhakijoille jotka olisi pitänyt Dublin-palauttaa.

Kun johtava maahanmuuttokriittinen poliitikko EI ole lukenut Dublin-sopimusta ja nimimerkki writer hommafoorumilla joutuu häntä oikomaan niin maahanmuuttokriittisten poliitikkojen ja persujen puolueena pitäisi oikeasti tsempata vähän...

Huoh....

Suomi olisi voinut Dublin-palauttaa myös Ruotsiin noi järjestelykeskukseen tuodut eli Dublin-palautus-vaatimus vetämään sen perusteella että Suomen todisteiden perusteella he tulivat Ruotsin kautta ja vaaditaan Ruotsia ottamaan vastaan Dublin-menettelyn mukaisesti.
Veikkaan että Ruotsi ei olisi edes vastannut Dublin-sopimuksen edellyttämällä tavalla jos palautukset olisi aloitettu heti syyskuussa 2015 kun järjestely-keskus aukesi jolloin Ruotsi olisi joutunut ottamaan palautukset vastaan.
Jos palautuksia olisi alettu tekemään Lokakuussa 2015 kun tulijoita olisi kertynyt jo hyvin paljon niin silloin Ruotsi olisi varmasti vastannut että tulivat johonkin muuhun maahan jos heitä on jollain tavoin rekisteröity Tasnkan ja Ruotsin rajalla jolloin sitten olisi Ruotsin virallinen myöntäminen että päästävät tulijat lävitseen joka olisi luonut painetta rajojen sulkemiseen aiemmin ja jos eivät olisi voineet esittää todisteita että Ruotsi ei ollut eka maa niin sitten Suomi olisi heidät todennäköisesti voinut palauttaa.
Tämän lopputulosta ei tiedetä kun ei edes yritetty.

Nyt kaikki Dublin-sopimuksen määräajat ovat kuluneet loppuun jo ajat sitten eikä ketään voi enää sen nojalla palauttaa minnekään noista 2015-2016 tulleista.


edit:
lainaus-boksi

« Viimeksi muokattu: 23.01.2018, 01:39:03 kirjoittanut writer »
Paavo Väyrynen paljastaa Sauli Niinistön euro-puliveivauksen jossa Sauli Niinistö petkutti, huijasi ja ujutti suomalaiset ja Suomen euroon ilman kansanäänestystä ja ilman edes kunnollista eduskuntakäsittelyä pelkällä tiedonannolla:

https://www.youtube.com/watch?v=GncxoW11v4Y

pistäkää jakoon