Ehdotamme, että 50 000 äänioikeutettua kansalaista voivat tuoda oman ehdotuksensa poliittiselle asialistalle ja käynnistää kansanäänestyksen asiasta.
Uuden kirjoittajan (lähes vuoden "sivusta" seurannut) rohkeudella kiinnittäisin tähän kohtaan vielä huomiota.
Jos tämä on tarkoitus pitää yhtenä ydinasiana, tulisi se myös toteutukseltaan miettiä mahdollisimman pitkälle, torpedoijia ikävine kysymyksineen tullee riittämään. Toki rehellinen ihminen voi aina sanoa "en tiedä, tätä ei ole vielä niin valmiiksi suunniteltu, ja täytyy muidenkin mielipiteet ottaa huomioon", mutta uskottavuutta se ei ikävä kyllä lisää. Ja uskoisin että suurella osalla suomalaisista on aika skeptinen näkemys tällaisen toimivuudesta.
JM-K:llakin taitaa jotain kokemusta olla nettiadresseista

ja jos adressi sivustolla nytkin käy niin suosituimpien lista on suurelta osin aika huttua...
Ajan takaa sitä, että täytyy olla mekanismi jolla kansanäänestykseen otettavat asiat valitaan. Jottei äänestetä laeista joilla kielletään Susan Kurosen avautuminen... Mallia varmaan saa Sveitsin vastaavasta ja sen tuntevat voisivat asiaa hieman valottaa? (en ole tarkempia kuvauksia siitä ketjuissa nähnyt)
Samanaikaisesti pitäisi pystyä estämään kollektiiviset vitsit, mutta kuitenkin sensuroimatta tuoda kansan päätettäväksi kansan tärkeäksi kokemat asiat, koska mitä enemmän äänestyksen aiheita "moderoitaisiin" sitä merkityksettömämmäksi koko kansanäänestys asia vesittyisi.