2016-9-15 yle; Äärioikeisto omi Suomen itsenäisyyden symbolit

[Koekaniini]

"Suomen leijona -koru ja rautasormus ovat saaneet viime vuosina niin kielteisiä merkityksiä, ettei niiden käyttäminen tunnu monien mielestä enää soveliaalta.
Suomen itsenäisyyden symboleihin liittyvät väärinkäsitykset ovat Jani Tiaiselle arkipäivää.

– Törmään niihin usein. Liikkeeseeni on kävellyt kadulta tyyppi sisään ja syyttänyt natsipropagandan myymisestä, sota-ajan kunniamerkkejä myyvä yrittäjä kertoo.

Yleisimmin sekaannukset koskevat Suomen leijonaa tai hakaristiä, joka toimi Suomen ilmavoimien tunnuksena ennen toista maailmansotaa. Hakaristi koristaa esimerkiksi rautasormusta, joita löytyy usein jäämistöistä."
http://yle.fi/uutiset/aarioikeisto_omi_suomen_itsenaisyyden_symbolit__yrittaja_harmissaan_minua_syytetaan_natsipropagandasta/9166350

Uutislähetyksessä väitetään että ko. koruja käyttää lähinnä äärioikeisto ja narkomaanit. Kohta 3.00
http://yle.fi/uutiset/resources/player?clip=1-3719611

[Heikki Luoto]

Toimittaja Sari Krautsukin Kaakkois-Suomen Ylen tv-uutisten to 15.09.2016 klo 18-22 jutussa kerrotaan, että Suomen Leijona -symbolia käyttävät julkisesti lähinnä äärioikeisto ja narkomaanit.

Areenan kohta 3:20:
http://areena.yle.fi/1-3719611?autoplay=true

Varmaankin Adolf Ehnrooth sai myöhemmin kauluslaattoihinsa Suomen Leijonat, koska Karjalan Kannaksella Äyräpään 1944 taisteluiden aikana pysyi hereillä amfetamiinin avulla ja nukkui unilääkkeiden avulla.

[Vredesbyrd]

Suomen armeija(äärioikeisto) ja Suomen jääkiekkojoukkue(narkomaanit) käyttävät Leijona-symbolia.

[Lahti-Saloranta]

Tasavallan presidentti on joko äärioikeistolainen tai narkomaani kun tasavallan presidentin lipussa komeilee Leijona-symboli.

[Eisernes Kreuz]

No mitä ne globalistit ja suvaitsevaiset nyt itkevät nationalististen symbolien vuoksi? Nehän ovat jo lähtökohtaisesti pahoja, vai mitä? Eikö siis olekin täysin oikein ja sopivaa, että niitä käyttävät kansallismieliset ihmiset, joita myös natseiksi ja rasisteiksi vastuullisen median toimesta kutsutaan?

[newspeak]

Onko tämä mies äärioikeistolainen narkomaani: https://www.facebook.com/suldaansaidahmed/

Tuossa lukee kuitenkin: "Stadilainen kansalaisaktivisti, kuntavaaliehdokas, Vasemmistoliiton puoluevaltuuston 1. vpj. Yksi kaupunki, monta kulttuuria. Love monikulttuurinen Suomi!"

Aika moni käyttää Leijona-symbolia. Eivät vain mainosta sitä mitenkään erityisemmin.

[Kim Evil-666]

Tämän kaltaiset retoriset ripulit kuulostavat paitsi vastenmieliseltä suomalaisuuden halveksunnalta, myös äärimmäisen epätoivoiselta kitinältä.

Näistä ulostuloista voi jo hieman toiveikkaasti päätellä, että tuulen suunta on pikkuhiljaa kääntymässä.

[kilohauli]

Onhan tuo leijonakorujen myyntiluku merkittävä kansantaloudellinen indikaattori, mistä pitääkin uutisoida, mitä, häh, ai ei ole, eli että uutinen on tehty lähinnä vit...koulutuksellisessa mielessä: jos sinulla on leijonakoru, niin kuulut samaan kastiin narkkien kanssa. Narkki saattaa käyttää suonensisäisiä huumeita, niin kuin Ylen toimittajakin on käyttänyt.

[kummastelija]

Narkkarien Höger-Lahtarit menee taas lyömään pientä mustaa mailoillaan

[timo73]

Ei noihin YLE:n juttuihin kannata tuhlata aikaansa. Suvakit ovat auttamatta myöhässä, sammakonkeitto ei onnistunut samaan tapaan kuin Ruotsissa. Ongelmat tulivat niin nopeasti ilmi ja niin laajasti, että nämä jutut ovat kääntyneet itseään vastaan. Äänekäs vastavoima on syntynyt ja tälläiset jutut ruokkivat vaan vastarintaa entisestään.

Kannattais oikeasti vaan olla mielissään, kun nämä kuplatoimittelijat kirjoittavat näitä juttujansa. Joka kerta se sataa kriitikoiden laariin muodossa tai toisessa.

[Kyklooppi]

Tyhmin juttu taas hetkeen, voi hyvä taivas näitä toimittelijoita,mistä kummasta niitä sikiää?

[Ari-Lee]

Se on minulle vielä hieman epäselvää kumpia hallituksen joukot ovat? Puupää näyttää ulkoisesti ääriään myöten laidan reunalla seisovalta natsilta, mutta onkin kokovartalo fallos. UM TS näyttää valtakunnanmarsalkalta, mutta onkin joulukinkku. Kusipääministeri taitaa olla koukussa aineisiin ja lahkoon pimahtanut. VVM on varmasti aineissa 24/7 tai sitten kännissä. Näkee silmistä ja kuulee höpinöistä.

[MW]

En pysty edes vastaamaan tähän idiotismiin. Mykistävää hulluutta. En käytä leijona-symbolia, enkä muitakaan koruja.

[O. M. Hietamaa]

Täytynee päätellä että kaikki edellä mainitut henkilöt – jääkiekkomaajoukkue, tasavallan presidentti, S. S. Ahmed – ovat huumausaineitten orjia. Toinen vaihtoehto, äärioikeistolaisuus, ei voi tulla kysymykseen niin arvostettujen kansalaisten kohdalla, sillä se on nykyään Hyvien Ihmisten yksimielisen konsensuksen mukaan pahinta mitä voi kuvitella, vielä pahempaa kuin sukurutsa ja kansantanhut. Hyvä Ihminen on mieluummin avoimesti ja rohkeasti narkomaani, pyromaani, kleptomaani, erotomaani, atamaani, ottomaani tai jopa petomaani, kunhan vain ei äärioikeistolainen.

[daggis]

Mitään todisteita ei esitetä väitteelle, että vain narkkarit käyttävät leijonakoruja. Samanlaista mölinää olisi väittää, että YLE:n Kaakkois-Suomen alueuutisia tekevät etnomasokistiset pirihorot.

[Ari-Lee]

YLE:n Kaakois-Suomen alueuutisia tekevät etnomasokistiset pirihorot.

Kuulostaa tuttavalliselta. Niin sen täytyy olla. Tai, voihan kyseessä olla mielenterveysongelmaisetkin. Eikun, sama asia. Jokatapauksessa, jokainen kerta kun luulet artikkelin olevan rimanalituksen ennätys tulet pettymään.

[Golimar]

Mitähän toimittaja Sari Krautsuk olisi keksinyt jos olisi nähnyt minut kuljeskelemassa Travis Bickle, John Rambo tai Kongo-Müller tyylisissä asuissani ilman Leijona-symbolia tai Rautaristiä?

[Micke90]

Yle on Yle, mutta on harmi, että tuon paskan joutuu veroistaan maksamaan.

[Valli]

Kaakkois-Suomen Yle Uutiset on analysoinut rautasormusta sekä Suomen valtion leijonatunnusta koruna käyttäviä. Itse kun en kuulu äärioikeistoon niin ilmeisesti olen sitten jonkin sortin narkkari. Lasketaankohan satunnainen buranan käyttö?

Aina kun kuvittelee kuulleensa jo kaikki typeryydet niin yle kyllä löytää keinon alittaa riman.

“Monet suomalaiset eivät halua enää käyttää leijonakorua tai rautasormusta julkisesti. Syynä ovat korujen aiheuttamat kielteiset rasismiin viittaavat mielleyhtymät. Tämä on näkynyt myös koruliikkeen tiskillä.”

“Suomen leijona taas on alun perin espanjalainen vaakuna 1100-luvulta. Näitä symboleja ei omista kukaan”, kerrotaan Ylen Uutisissa.

“Nykyään niitä käyttävät julkisesti lähinnä narkomaanit ja äärioikeisto."

3 min kohdalta.
http://areena.yle.fi/1-3719611

Alunperin kyseinen juttu oli tehty MV:n sivulle.

http://mvlehti.net/2016/09/16/yle-suomen-valtion-virallista-leijonatunnusta-kayttavat-ovat-narkomaaneja-ja-aarioikeistoa/

[Blanc73]

Mitä huonommin Unelma-osastolla mennee, sitä aggressiivisemmaksi ja mielipuolisemmaksi muuttuvat YLEn jutut.

[Outo olio]

Seuraava vaihe on sitten että hommataan jostakin somali tai nigerialainen pitämään koruja julkisesti, ja tehdään siitä juttu tyyliin "uussuomalaisetkin saavat käyttää näitä koruja, ei se ole pelkästään natsien&nistien juttu". Ilmainen juttuvinkki toimittajille, kun kuitenkin näitä ketjuja luette.

[Outo olio]

Aiempi ketju, yhdistettävä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,115912.0.html

[Outo olio]

Toinen ketju, pitää yhdistää tänne:

http://hommaforum.org/index.php/topic,115935.0.html

[Ullatusnillitus]

Nykyään niitä käyttävät julkisesti lähinnä narkomaanit ja äärioikeisto."

Anarkisteilla ja Vastarintaliikkeellä on siis paljonkin yhteistä.

[Gunnar Hymén]

narkomaanit myös saattavat käydä ihmisten kimppuun ihan yllättäen ja julkisilla paikoilla. esim syljeksiä.

[nollatoleranssi]

Siinäpä on määritelmä käyttäjistä.

Tietääkseni narkomaanit eli perinteiset huumeiden käyttäjät eivät kovin mielellään profiloidu leijonakorumielisyyteen, vaan päinvastoin.

Jos äärioikeistoksi lasketaan jokainen leijonia fanittava suomijuntti, niin Suomessa äärioikeistolaisia riittää.

[nollatoleranssi]

No mitä ne globalistit ja suvaitsevaiset nyt itkevät nationalististen symbolien vuoksi? Nehän ovat jo lähtökohtaisesti pahoja, vai mitä? Eikö siis olekin täysin oikein ja sopivaa, että niitä käyttävät kansallismieliset ihmiset, joita myös natseiksi ja rasisteiksi vastuullisen median toimesta kutsutaan?

Äärioikeisto omi Suomen itsenäisyyden symbolit – yrittäjä harmissaan: "Minua syytetään natsipropagandasta"

Suomen leijona -koru ja rautasormus ovat saaneet viime vuosina niin kielteisiä merkityksiä, ettei niiden käyttäminen tunnu monien mielestä enää soveliaalta.

http://yle.fi/uutiset/aarioikeisto_omi_suomen_itsenaisyyden_symbolit__yrittaja_harmissaan_minua_syytetaan_natsipropagandasta/9166350

Oikeastaan kysehän on siitä, että kaikkia sotasymboleita ja itsenäisyyden merkkejä  Suomesta ovat tietyt piirit vihanneet alusta lähtien ja pyrkineet luomaan niille kielteisen mielikuvan.

Tuo keskustelu on siis jo ollut ainakin muutamia vuosia pinnan alla, jos ei pidempäänkin. Aiemmin nuo leijonakorut yms. liitettiin perinteiseen suomalaisjunttiuteen ja näin ollen ilmiötä saattoi haukkua miten tahtoi. Nykyisin negatiivista huomiota yritetään luoda laittamalla leijonakorut äärioikeistolaisuuden tunnusmerkiksi.

Leijonakoru pukinkonttiin

http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222811-leijonakoru-pukinkonttiin

Blogitekstin on kirjoittanut vihreiden entinen ehdokas.

[Elemosina]

Nyt alan ymmärtämään miksi aina jalkapalloa eikä jääkiekkoa täällä Suomessa. Ei ole jalkapallomaajoukkueella rasistista leijonaa tunnuksessaan.

Tällaisiä ääliömäisyyksiä kun uutisina kuulee/lukee niin tekee mieli heti ostaa leijonakoru, vai pitäisikö suoraan siirtyä kannattamaan Suomen ilmavoimia.

[Ville Hämäläinen]

Nää on niin typeriä juttuja missä yksi pieni asia kertoo muka kaikesta kaiken. Sitten vielä syytellään muita ennakkoluuloista. Minulla ei ole leijonasymbolia missään, riittääkö se todisteeksi oikeudessa jos joku yrittäisi syyttää minua narkomaaniksi tai äärioikeistolaiseksi? Entä jos se onkin tatuoitu kankkuun, tutkitaanko kankku oikeussalissa jos syytetään vihapuhujaksi?

[nollatoleranssi]

Aihetta voidaan lämmitellä uudestaan Suomen 100-vuotisjuhlia ajattelen, mutta tähän liittyvät asiat on tosiaan tietty kestosuosikki. Milloin pyritään haukkumaan Mannerheimia tai sitten vaihtoehtoisesti leijonakoruja jne. Voisiko sanoa että mikä tahansa suomalaisuuteen liittyvä on jossakin vaiheessa pyritty haukkumaan maan rakoon. Varsinkin kaikki isänmaallinen ja sotahistoria-ajattelu.

Jonkin verran on herättänyt kritiikkiä "Tuntematon Sotilas" uudelleenfilmatisointi (Suomesta pitäisi muistaa muutakin kuin sotahistoria), mutta yllättävän vähälle huomiolle se on jäänyt.