UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: 2016-10-14: 50 poliisia koulutetaan viharikollisuuden torjuntaan  (Luettu 287924 kertaa)

Bellerofon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 308
  • Liked: 4970
Jos Riku-Petteri känni- ja vihapäissään lähettää Urjalasta viestin Kalliolaiselle Unelma-Merituuli-Hahtuvankukka Garietesresdadiokselle, jossa lukee, että vedä vi%¤u päähän ja pakene vuorille, niin täytyykö oikeasti poliisin tutkia uhkaus. Käytännössä viesteistä 99,9% on lukematta paskaa ja jokainen tervejärkinen henkilö ymmärtää, että koska viestissä on oikeasti tosi kyseessä. Yleensä kukaan ei yhden viestin perusteellä lähde keklua heiluttamaan vaan kyllä ylipäätään ennen väkivaltaa on yleisesti kohdattu melkoista häiriköintiä.
 Toisaalta taas on nähty, että etelänveri kuohahtaa suhteen päättyessä voimakkaastikin ja näissä tapauksissa on pyydetty lähestymiskieltoja ja muita turvaamistoimenpiteitä, mutta ei poliisit ehdi, kun pitää tutkia "haista paska"-viestejä.

Titus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 560
  • Liked: 10764
Laitetaan nyt tähän ketjuun vaikka taisi olla jossain muuallakin esillä:

IL selvitti: Nämä tuomiot jäivät lojumaan käräjäoikeuksiin – Mukana murhia, tappoja, pahoinpitelyitä, raiskauksia
Tänään klo 11:24
Iltalehti koosti tiedot tuomioista, jotka ovat jääneet täytäntöönpanematta vuosien 2013–2019 välisenä aikana. Joukossa on lukuisia vakavia rikoksia.

Oikeusministeriö kertoi syyskuun alussa, että vuosien 2013–2019 välisenä aikana ainakin 579 tuomiota on tietokatkoksen vuoksi jäänyt panematta täytäntöön. Virhe ilmeni, kun oikeusrekisterikeskus sai sakkomaksuja henkilöiltä, joilla ei keskuksen tietojen mukaan ollut rikostuomioita. Iltalehti pyysi Oikeusrekisterikeskukselta diaaritiedot täytäntöönpanematta jääneistä tuomioista. Keskuksen mukaan osa tuomioista on jo jaettu eteenpäin täytäntöönpanoa varten.

– Tarkempi tapauskohtainen selvitystyö tuomioiden täytäntöönpanosta jatkuu Oikeusrekisterikeskuksen ja tuomioistuinten välillä, kertoo Oikeusrekisterikeskuksen tiedonhankintapäällikkö Iivari Huhta.

Tuomiotietojen pitäisi siirtyä käräjäoikeuksista eteenpäin Rikosseuraamuslaitokselle ja Oikeusrekisterikeskukselle, jotka vastaavat tuomioiden täytäntöönpanosta. Tiedot olivat kuitenkin jääneet jumiin käräjäoikeuksissa käytettävään Rikostuomiosovellukseen. Oikeusministeriön mukaan kyse ei ole tietojärjestelmävirheestä, vaan järjestelmän käyttäjien vastuulla olevasta virheestä.

Osa ehti vanhentua

Osa tuomioista on ehtinyt vanhentua virheen vuoksi. Jos tuomio on vanhentunut, ei vankeusrangaistusta enää voida panna täytäntöön tai tuomittua sakkoa periä. Tuomiot vanhenevat, mikäli niiden täytäntöönpano ei ole alkanut laissa säädetyssä määräajassa. Vanhentuneita tapauksia on oikeusministeriön mukaan 40 kappaletta. Vanhentuneista tuomioista 29 on sakkotuomioita, joiden yhteismäärä on 11 340 euroa. Lisäksi mukana on 10 korvaustuomiota, joiden yhteismäärä on noin 8 000 euroa. Yksi vanhentuneista tuomioista on nuorisorangaistus, jota ei olisi suoritettu vankilassa.

Yksikään vankeustuomio ei ole vanhentunut. Sakkotuomiot vanhenevat yleensä viidessä vuodessa. Vankeustuomioiden vanhentumisaika on 5–20 vuotta riippuen rangaistuksen pituudesta. Nuorisorangaistuksen vanhentumisaika on kolme vuotta.

Jutussa lista rikoksista ja kaupungeista: Järjestelmään jääneet tuomiot 2013-2019

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4488500a-56db-4930-a7c6-95325275d786



Korona on jossain toisella planeetalla. Ei sellaista voi sattua koivun ja tähden alla.

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 6 302
  • Liked: 23890
  • antikomintern
Hetken kesti tätäkin villitystä. Nykyisin päätyökseen somea kyttää 20 poliisia. Mielenkiintoinen tilastotietoväite jutussa on, että kun vihapuhetutkintaryhmiä vielä oli, niillä oli yhteensä kolmisensataa juttua käsiteltävänään, joista noin puolet johti tuomioon.

https://www.aamulehti.fi/a/e78faf3e-635b-4703-98d4-0b264a062410
Lainaus
Poliisi ei tutki enää aktiivisesti vihapuhetta, juttuja tutkitaan nyt muun työn ohessa – ”Paljastava toiminta on resurssipulan vuoksi vähentynyt” (27.10.2019)

Parikymmentä poliisia tekee silti tutkintaa eri puolilla Suomea. "Esille tulleet jutut tutkitaan entiseen tapaan", vakuuttaa poliisitarkastaja.

Mitta täyttyi syksyllä 2016. Silloin Juha Sipilän (kesk) hallitus päätti alkaa todenteolla suitsia lähinnä sosiaalisessa mediassa vellonutta vihapuhetta.

Seuraavan vuoden täydentävässä talousarviossa poliisille myönnettiin rahoitusta viharikosten torjuntaan, verkkorikostorjuntaan ja nettipoliisitoimintaan.

Tämän seurauksena Helsingin poliisilaitoksessa aloitettiin maaliskuussa 2017 keskitetty vihapuherikosten tutkinta. Taustalla vaikutti myös Poliisihallituksen kirje, joka liittyi rangaistavan vihapuheen torjunnan valtakunnallisiin rakenteisiin.

Tilanne on muuttunut jonkin verran jo nyt.

Enää Helsingin poliisilaitoksessa ei ole sen paremmin varsinaista vihapuheryhmää kuin valtakunnallista vetovastuuta rangaistavan vihapuheen estämisessä, paljastamisessa ja tutkimisessa.

(...)

[Rikosylitarkastaja Jonna] Turusen mukaan ryhmällä, jota ei enää ole, on ollut tutkinnassa noin 300 epäiltyä rikosta. Niistä noin puolet on johtanut tuomioon oikeudessa.

– Eikä sananvapauteen ja viharikoksiin liittyvien asioiden määrä lähitulevaisuudessa todennäköisesti vähene netissä. Poliisi pyrkii puuttumaan tehokkaasti niistä törkeimpiin.

Rangaistavan viharikoksen muotoja ovat etupäässä kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaus ja kunnianloukkaus.

(...)

Halla-aho vaati "kyttäyksen" lopettamista

Julkisuudessa esitetyt kannanotot ja vaatimukset ovat kahdensuuntaisia.

Elokuussa puheenjohtaja Jussi Halla-aho totesi perussuomalaisten kesäkokouksessa, että "tarvitsemme henkilöstöä oikeiden rikosten tutkintaan ja ehkäisyyn, emme somepuheita kyttääviä vihapuhepoliiseja".

Syyskuussa puolestaan Euroopan rasismin ja suvaitsemattomuuden vastainen komissio ECRI moitti Suomea vihapuheen lisääntymisestä ja edellytti tiukempaa linjaa sekä lisäresursseja siihen puuttumiseen.


(...)

– Eräs kansanedustaja teki jokin aika sitten kyselyn poliisin tähän tarkoitukseen käyttämistä voimavaroista. Me selvitimme sen ja totesimme, että viharikoksia tutkivien ja paljastavien poliisien määrä on valtakunnallisesti noin 20. Mielestäni [=poliisitarkastaja Måns Enqvist] se on kohtalainen määrä.

(...)

e: lisätty uutiseen päiväys
« Viimeksi muokattu: 27.10.2019, 08:47:45 kirjoittanut Pullervo »

Roope2

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 072
  • Liked: 5864
Tuohon sataanviiteenkymmeneen tuomittuun kuulunee Oulunkylän pastorille avustuksia maksavat?
”Oikeusvaltiossa peruspalveluministeri ei voi ottaa käyttöön tai poistaa käytöstä jonkun lain pykäliä pitämällä tiedotustilaisuuksia.”

ämpee

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 468
  • Liked: 19931
Tuohon sataanviiteenkymmeneen tuomittuun kuulunee Oulunkylän pastorille avustuksia maksavat?

Todennäköisesti aika moni muukin asianomistajarikos, joten ihmetyttää mihin sitä vihapuhepoliisia oikein tarvitaan, varsinkin kun vapaaehtoisista puolestaloukkaantujista tuskin pulaa syntyy.
Poliittinen ilmiantojärjestelmä pitää huolta epämieluisista mielipiteistä, ei siihen erityistä poliisia tarvita.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 34 491
  • Liked: 83762
Hetken kesti tätäkin villitystä. Nykyisin päätyökseen somea kyttää 20 poliisia. Mielenkiintoinen tilastotietoväite jutussa on, että kun vihapuhetutkintaryhmiä vielä oli, niillä oli yhteensä kolmisensataa juttua käsiteltävänään, joista noin puolet johti tuomioon.

Noin 150 tuomiota? Sananvapausrikostuomiot ovat kyllä lisääntyneet selvästi entisestä muutamasta vuodessa, mutta tuo ei kai sentään voi pitää paikkaansa.

Lainaus
Syyskuussa puolestaan Euroopan rasismin ja suvaitsemattomuuden vastainen komissio ECRI moitti Suomea vihapuheen lisääntymisestä ja edellytti tiukempaa linjaa sekä lisäresursseja siihen puuttumiseen.

ECRI ei ole minkäänlainen auktoriteetti. ECRI vain toistaa kyseenalaistamatta sen, mitä sen haastattelemat suomalaiset toimijat kuten järjestöjen edustajat kertovat, eli kyseessä on alunperin jonkun tai joidenkin anonyymien suomalaisten tahojen lausunto.

Muutama vuosi sitten ECRI väitti raportissaan totena ilmeisesti muslimiyhteisön edustajia kuultuaan, että suomalaisilla netin keskustelupalstoilla on toteutettu useita muslimien murhia. Täysin järjettömän väitteen oikaisuvaatimukset kuitattiin olankohautuksella.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Näkkileipä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 703
  • Liked: 1252
Tuohon sataanviiteenkymmeneen tuomittuun kuulunee Oulunkylän pastorille avustuksia maksavat?

Todennäköisesti aika moni muukin asianomistajarikos, joten ihmetyttää mihin sitä vihapuhepoliisia oikein tarvitaan, varsinkin kun vapaaehtoisista puolestaloukkaantujista tuskin pulaa syntyy.
Poliittinen ilmiantojärjestelmä pitää huolta epämieluisista mielipiteistä, ei siihen erityistä poliisia tarvita.
Vakava ongelma: Vihapuhe.

Epälooginen ratkaisu: Palkataan poliiseja, etsimään ja tuomaan julkisuuteen, mahdollisimman paljon, netin syövereisiin kadonnutta vihapuhetta, koska kukaan muu ei ole viitsinyt tai älynnyt pahoittaa niistä mieltänsä.

Minusta tuo vain viittaa tahattomasti siihen, ettei päättäjien mielestä, Suomessa ole tarpeeksi oikeaa ja aitoa vihapuhetta. Koska niitä ehdottomasti täytyy, monen poliisin voimin, oikein etsiä netistä.
Jos virheistä viisastuu, niin minun pitäisi olla maailman viisain ihminen...

Luotsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 028
  • Liked: 3051
Hetken kesti tätäkin villitystä. Nykyisin päätyökseen somea kyttää 20 poliisia. Mielenkiintoinen tilastotietoväite jutussa on, että kun vihapuhetutkintaryhmiä vielä oli, niillä oli yhteensä kolmisensataa juttua käsiteltävänään, joista noin puolet johti tuomioon.

Noin 150 tuomiota? Sananvapausrikostuomiot ovat kyllä lisääntyneet selvästi entisestä muutamasta vuodessa, mutta tuo ei kai sentään voi pitää paikkaansa.

Kaikki Iljan tuomiot erikseen laskettuina?

Lainaus
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut MV-sivuston perustaneen Ilja Janitskinin yhden vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen yhteensä 16 eri teosta liittyen MV-lehden toimintaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10463216

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 322
  • Liked: 8547
  • junior koodari
Voisin sanoa, mihin poliiseja nyt koulutetaan..mutta se saattaisi olla vihapuhetta.

Tässä otoksia johonkin varautumisesta;

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33e3eb4c-181c-43f6-8075-374fb362519e

"Poliisihallitus teki tilaisuudessa valinnan esitellä omaa kalustoaan julkisuudessa. Poliisi antoi esimerkiksi taktisia liivejä ja joukonhallintatarpeistoa median käsiteltäväksi ja kertoi suhteellisen avoimesti suojaustasostaan. Poliisihallitus korosti, että esiteltävä suojavälineistö ei muodosta virkavallan koko aseistus- ja suojaustasoa".
« Viimeksi muokattu: 11.11.2019, 20:45:08 kirjoittanut simppali »

Niobium

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 486
  • Liked: 3452
^ Poliisi olisi voinut myös mainita kaluston sijoittelun perusteita.

Meinaan jotta eihän sielläkään tyhmiä olla, taktinen sijoittelu on varmasti harkittua. Mellakkavarusteita tuskin nähdään Iisalmen snägärillä.

Se on kyllä ihan jännää seurata niitä jännitteitä mitkä väistämättä näkyvät poliisilaitoksen sekä hallituksen välillä. Poliisi tekee ohjeistuksen mukaan mutta rivien välistä voi lukea vaikka mitä.

Tässä maailmassa luotettavimman organisaation mainetta rapautetaan ihan huolella kun arvoisa ministeri Ohisalo twiittailee tutkimuspyyntöjä. Voisi olla hiljaa julkisuudessa ja käynnistää haluamansa tutkimukset kaikessa rauhassa.

Lapseni ovat aina jossain vaiheessa kailottaneet suureen ääneen "kato, kato, KATO! Kato kuinka hieno kakka!" Tuli vaan mielleyhtymä.
En pidä politiikasta, vähiten vihaan persuja. So be it.

Riukulehto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 903
  • Liked: 5611
Lainaus
Lounais-Suomen poliisilaitos on irtisanonut rikokseen tuomitun vartijan

22.12.2020 16.23
Uutinen

Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomittu vartija ei saa jatkaa työssään Lounais-Suomen poliisilaitoksella.

Lounais-Suomen poliisilaitos on irtisanonut työntekijän, jonka ei katsota soveltuvan vartijan tehtävään. Laitoksen mukaan henkilön toiminta ja mielipiteet ovat poliisilain määrittelemien perus- ja ihmisoikeuksien sekä poliisin arvojen vastaisia. Hänet on välittömästi pidätetty virastaan irtisanomisajaksi.

15. lokakuuta Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi vartijana työskentelevän henkilön kiihottamisesta kansanryhmää vastaan hänen Facebookissa julkaisemiensa kirjoitusten takia. Tuomio on lainvoimainen.

Tuomion perusteella henkilön ei katsota virkamiehenä käyttäytyneen asemansa ja tehtäviensä edellyttämällä tavalla. Lisäksi hän on kaksi kertaa aiemmin saanut varoituksen virkamiesoikeudellisessa käsittelyssä.

– Vartijan työtehtävät liittyvät asiakkaiden vartiointiin ja huoltoon. Henkilön taustan takia virantoimituksen jatkaminen poliisivankilassa voi vaarantaa kansalaisten turvallisuuden. Turvallisuuden lisäksi meidän on kaikissa tilanteissa varmistettava myös vankilassa olevien asiakkaidemme tasapuolinen kohtelu, sanoo Lounais-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Risto Lammi.
https://poliisi.fi/-/lounais-suomen-poliisilaitos-on-irtisanonut-rikokseen-tuomitun-vartijan

Tagit: