Hommalla on kiellettyä esittää diagnooseja tai arveluja niistä, mutta varmaan moni nuiva miettii onko Veronikalla jokin mistä voi saada jonkin luonnehdinnan.
Honkasalon aivoitukset ovat helposti selitettävissä ilman mitään eritystä "diagnoosia": nainen + vasemmistolainen + suppea elämänkokemus.
Honkasalo edusta stereotyyppistä lyhytnäköistä ja tunnepohjaista naisajattelua, jonka puitteissa hetken tunnetila pitkälti ohjaa mitä hän kulloinkin ajattelee. Tämä johtaa kannanottoihin, jotka vaihtelevat päivittäin, ovat ristiriidassa keskenään ja epäjohdonmukaisia. Tämä yleispiirre tekee useimmista naisista irrationaalisia ja lyhytjänteisiä (poliittisia) päättäjiä, joista ei ole yhteiskunnan rakentajiksi.
Vasemmistolaisuuteen taas hakeutuu ihmiset, joka haluavat mustavalkoisia selityksiä maailman ongelmiin. Sellaiset, joille elämän totuudet rakennetaan hyvä-paha -akselille johon myös voi projisoida omia hyvä-paha tunnetilojaan. Vasemmistolaisillehan nyanssit eivät ole tärkeitä, vaan määritelmät eli esim. ihmisten lokerointi ja "hyvät" päämäärät.
Honkasalolla on nykyajan vesmmistolaiselle tyypillisen kuplittunut henkilökohtainen elämä, joka on liikkuu erinäisten woke-teemojen ympärillä opiskeluajoista saakka. Maailmankatsomus on tämän puitteissa väistämättä erinomaisen suppea ja yksisilmäinen.
Eihän Honkasalo tosin ole mikään poikkeus. Hänen kaltaisia on etenkin koko vasemmisto täynnä ja kun tällaisille aikuisille lapsille annetaan valtaa päättää, lopputulos on mitä on.