2016-10-09 YLE: Nerg selventää käännytettävien irakilaisten kohtaloa

[Pullervo]

Ylen "pakolais"-asioihin erikoistunut toimittaja Eero Mäntymaa on haastatellut Päivi Nergiä kielteisen päätöksen saavien kohtalosta. Jutun väliotsikot, jotka lihavoin, kertovat Mäntymaan keskeiset huolenaiheet asiassa. Ei huolen häivää mahdollisista rikoksista ja muusta haitasta. Koko juttu täältä: http://yle.fi/uutiset/3-9214022

Nerg selventää käännytettävien irakilaisten kohtaloa: "Totta kai kiireellinen hätämajoitus aina hoidetaan"

Lähitulevaisuudessa jopa tuhansia turvapaikanhakijoita poistetaan vastaanottokeskuksista kadulle. Ketään ei jätetä pakkaseen paleltumaan, vakuuttaa sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg.


Tarjotaanko vapaaehtoisesti palaaville lisää rahaa?

Heti aluksi käännytyspäätöksen saaneille tehdään tiukkasanaisesti, ettei heidän Suomeen jäämistään katsota hyvällä. Kielteisen päätöksen saaneita irakilaisia ei voi pakottaa kotimaahansa, sillä Suomen ja Irakin välillä ei ole palautussopimusta. Sopimuksen mahdollisesta syntymisestä Nerg ei voi sanoa mitään.

– Meillä on porukka, joka tekee voimallisesti sen kanssa töitä. Vielä ei kuitenkaan ole päästy sellaisen kohdan yli, että voisi uskoa, että sopimus tulee.

Annetaanko Suomeen jääville toimeentulotukea?

Perustuslaki velvoittaa valtion viime kädessä turvaamaan jokaisen toimeentulon, oli oleskelulupa tai ei. Tämä ei kuitenkaan välttämättä tarkoita sosiaalitoimen myöntämää toimeentulotukea.

Jätetäänkö heidät pakkasiin palelemaan?

Vaikka sisäministeriö tekeekin "kaikkensa", jotta irakilaiset palaisivat Irakiin vapaehtoisesti, Nerg tiedostaa hyvin, että kaikki eivät siitä huolimatta välttämättä lähde. – Ei me sinisilmäisiä tämän asian kanssa olla, Nerg sanoo.

"Suomi ei ole sellainen maa, mihin on helppo jäädä laittomasti"

Nerg ei kuitenkaan usko, että Suomeen jääviä tulee olemaan tuhansia, vaan että irakilaiset lopulta lähtevät kotimaihinsa.
Vääntöä termeistä jutun ohessa faktalaatikossa:

"Paperiton" vai "laiton" kansalainen?
Sisäministeriö ei kutsu kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita irakilaisia, somaleja tai afganistanilaisia paperittomiksi, vaan laittomasti "maahan jääviksi". Sisäministeriö perustelee tätä sillä, että turvapaikanhakijat eivät ole EU-maiden kansalaisia ja kun heidän kielteinen päätöksensä saa lainvoiman, heidän maassa oleskelulleen ei ole laillista perustetta. – Paperiton on myös EU-kansalaiset Suomessa, jotka ovat vapaan liikkuvuuden piirissä tulleet Suomeen. He (Lähi-idästä tulleet turvapaikanhakijat) ovat kolmannen maan kansalaisia, joilla ei ole enää oleskeluoikeutta EU-alueella eikä myöskään Suomessa, sanoo kansliapäällikkö Päivi Nerg. THL:n määritelmän mukaan paperittomalla tarkoitetaan "maassa ilman oleskelulupaa oleskelevaa, muualta kuin EU- tai Eta-valtiosta tai Sveitsistä tullutta henkilöä, jonka oleskelulupa on umpeutunut tai maahantulo tai maassa oleskelu ei ole luvallista".

[Eisernes Kreuz]

Mäntymaa on oikea asiallisen toimittajan irvikuva. Hänessä ruumillistuu oikeastaan kaikki, mikä on nykyään vialla Suomen ns. vastuullisessa mediassa. En tiedä, onko hänkin saanut koulutuksensa Tampereen Lenin-yliopiston tiedotusopin laitoksella. Todennäköisesti.

[Histon]

Itse en ole koskaan ymmärtänyt tuota Hommallakin ajoittain viljeltyä "Suomessa ei ole helppoa asua laittomasti." Mikä voisi olla helpompaa kuin "hätämajoituksessa" eläminen kun toimeentulotuki juoksee? Akuutit lääkärinpalvelut hoituvat myös varmasti ja lapset tulevat pääsemään kouluun jos sellaisia siunaantuu. Amerikassa vastaavassa tilanteessa kaveri tukien saamisen sijaan asuisi rotankolossa ja piileskelisi virkavaltaa lopun elämänsä.

[Pullervo]

Mäntymaa on oikea asiallisen toimittajan irvikuva. Hänessä ruumillistuu oikeastaan kaikki, mikä on nykyään vialla Suomen ns. vastuullisessa mediassa. En tiedä, onko hänkin saanut koulutuksensa Tampereen Lenin-yliopiston tiedotusopin laitoksella. Todennäköisesti.

Tämän päivän suomalaisen toimittelijan perikuva: tosiasioista viis, kunhan oma mielipide tulee kunnolla julki. Miehellä on ainakin aikaa roikkua jos jonkinlaisissa fb-ryhmissä, jotka tätä siirtolaiskriisiä sivuavat, kyttäämässä jotain tiedonmuruja jutun toivossa. Lukeehan hän Hommaakin. Useampikin hänen juttunsa on saanut alkunsa pienestä fb-ryhmän keskustelusta, johon Mäntymaa on tunkenut sitten kyselemään lisätietoja ensin julkisesti ja jatkanut sitten yksityisviestein. Ja uutinenhan asiasta on sitten sopivasti väännettynä syntynyt.

[Shemeikka]

Päivi Nergin ratkaisu laittomasti maassa oleviin ulkomaalaisiin:

Nergin mukaan kielteisen päätöksen saaneiden tulisikin miettiä oleskeluluvan saamista muilla perusteilla ja siten laillistaa oleskelunsa.

– Jos jää Suomeen, pitäisi miettiä työn syrjään tai opiskeluun kiinni pääsemistä. Että voisi saada oleskeluluvan sitä kautta, ja hakisi siten laillista tapaa jäädä Suomeen.

PS. Tekee mieli kiroilla...

[repsikka]

Eipä sitten toimitajalla tullut (tietenkään) mieleen kysyä, miten on mahdollista, että Ruotsilla on toimva palautussopimus Irakin kanssa, mutta Suomella ei.

[Eisernes Kreuz]

Päivi Nergin ratkaisu laittomasti maassa oleviin ulkomaalaisiin:

Nergin mukaan kielteisen päätöksen saaneiden tulisikin miettiä oleskeluluvan saamista muilla perusteilla ja siten laillistaa oleskelunsa.

– Jos jää Suomeen, pitäisi miettiä työn syrjään tai opiskeluun kiinni pääsemistä. Että voisi saada oleskeluluvan sitä kautta, ja hakisi siten laillista tapaa jäädä Suomeen.

PS. Tekee mieli kiroilla...

Niin tekee. Kai se on todella niin, että jos tänne onnistuu kerran pääsemään, ei täältä tarvitse koskaan pois lähteä. Jos ei muu auta, niin majoitus järjestynee viimeistään evankelis-islamilaisen kirkon kautta.

Joskus käy kyllä mielessä, että mitähän tapahtuisi, jos kantaväestön edustajat ryhtyisivät yhtä hankaliksi asioidessaan viranomaisten kanssa. Ymmärrystä ainakin löytyisi huomattavasti vähemmän.

[akez]

Päivi Nergin ratkaisu laittomasti maassa oleviin ulkomaalaisiin:

Nergin mukaan kielteisen päätöksen saaneiden tulisikin miettiä oleskeluluvan saamista muilla perusteilla ja siten laillistaa oleskelunsa.

– Jos jää Suomeen, pitäisi miettiä työn syrjään tai opiskeluun kiinni pääsemistä. Että voisi saada oleskeluluvan sitä kautta, ja hakisi siten laillista tapaa jäädä Suomeen.

PS. Tekee mieli kiroilla...

Eli tällä maalla ei ole maahanmuuttopolitiikkaa ja rajoja, koska asylumilla pääsee aina, eikä poiskaan tarvitse lähteä, jos ei halua. Kannattaa tosiaan miettiä siellä poliittisessa johdossa ja virkaportaissa hetki, jos toinenkin, että voiko kenelläkään tosiaan olla reaalimaailmassa sellaista systeemiä, että ...

1) Kaikki tämän maailman yli 7 miljardia ihmistä voivat tulla milloin huvittaa ja odottaa saavansa turvapaikkahakemuksensa yksilöllisesti käsiteltyä ja samalla nauttia vielä täydestä ylläpidosta vaikka vuosikausien ajan kaikin valitusoikeuksin.

2) Maailman kulloisestakin tilanteesta ja konfliktialueiden määrästä riippuen jopa sadat miljoonat ihmiset voivat pelkästään ilmoittamalla "asylum" jäädä pysyvästi asumaan tänne eläteiksi täydellä ylläpidolla.

3) Kenenkään ei tarvitse poistua maasta, jos ei huvita.

... ja onko tämä kestävällä pohjalla? Mikä tuosta seuraa? Arvaako kukaan? Missä kaikissa kohdissa pitäisi tehdä pikaisesti korjauksia ja millaisia?

Halukkaita tulijoita muuten olisi tutkimusten mukaan pyrkimässä Eurooppaan vuoteen 2050 mennessä peräti 1,2 miljardia henkeä Aasiasta ja Afrikasta. Mitä tapahtuu, jos ei tehdä mitään?

Prof. Heinsohn: Matu-vyöry lopettaa Euroopan vuoteen 2050 mennessä

[Uuno Nuivanen]

^ Kun liketys ei riitä, täytyy mainita, että veli todistaa sangen väkevästi.

[Roope]

"Paperiton" vai "laiton" kansalainen?
Sisäministeriö ei kutsu kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita irakilaisia, somaleja tai afganistanilaisia paperittomiksi, vaan laittomasti "maahan jääviksi". Sisäministeriö perustelee tätä sillä, että turvapaikanhakijat eivät ole EU-maiden kansalaisia ja kun heidän kielteinen päätöksensä saa lainvoiman, heidän maassa oleskelulleen ei ole laillista perustetta. – Paperiton on myös EU-kansalaiset Suomessa, jotka ovat vapaan liikkuvuuden piirissä tulleet Suomeen. He (Lähi-idästä tulleet turvapaikanhakijat) ovat kolmannen maan kansalaisia, joilla ei ole enää oleskeluoikeutta EU-alueella eikä myöskään Suomessa, sanoo kansliapäällikkö Päivi Nerg. THL:n määritelmän mukaan paperittomalla tarkoitetaan "maassa ilman oleskelulupaa oleskelevaa, muualta kuin EU- tai Eta-valtiosta tai Sveitsistä tullutta henkilöä, jonka oleskelulupa on umpeutunut tai maahantulo tai maassa oleskelu ei ole luvallista".

"Paperiton" on muutaman viime vuoden aikana tietoisesti valtamediaan levitetty propagandatermi, jolla ei ole täsmällistä määritelmää, ja kysehän ei ole Suomen tai EU-maiden kansalaisista.

Oikea, eurooppalaisessa virkamieskeskustelussa käytetty termi on "laiton siirtolainen" (myös "irregular", joka ei oikein käänny suomeksi), vaikka "paperitonta" on tyrkytetty sinnekin, ja Suomessa se näkyy valitettavasti menneen jo osin läpi, kuten tuo THL:n esimerkki osoittaa.