Ämpäriyliopiston
... tapahtumaa järjesti Suomen Akatemian Järki ja uskonnollinen hyväksyminen -huippuyksikön varajohtaja Virpi Mäkinen. Mäkinen kertoo Kirkko ja kaupungille, että tapahtuma peruttiin raiskaussyytösten vuoksi.
Suomen Akatemian mukaan raiskaus ja ahdistelu josta ei jää kiinni on hyväksyttävää, koska järki sanoo näin.
Suomen Akatemian mukaan raiskaus ja ahdistelu josta jää kiinni, johtaa uskonnolliseen hyväksymiseen, koska monikulttuurisuus vaatii niin. Niin tai näin, käydään läpi tämä pieni seksirikosepisodi vaihteeksi islamilaisen tulkinnan mukaisesti.
Eli mitä tapahtui ja missä ja miksi:
1
Molemmat naiset kertoivat olleensa Ramadanin kanssa yhteydessä internetissä
Tässä ei ole mitään ongelmaa islamin kannalta jos naisten miespuoliset sukulaiset ovat antaneet luvan keskustella internetissä.
2
ja keskustelleensa uskonnosta
Tässä on pieniä teknisiä ongelmia koska islamin mukaan nainen ei ole verrattavissa mieheen eikä kykene oikein ymmärtämään uskonnon hienouksia. Mutta periaatteessa kaikki on vielä ihan hyvin, lähdetään oletuksesta että tietämättömiä naisia on täytynyt sivistää.
3
minkä jälkeen mies oli kutsunut heidät tapaamiseen hotellihuoneessa
Tämä on aivan ehdottomasti ongelma. Todennäköisesti toimittaja on vääristellyt väitteen. Islamin mukaan nainen joka menee ilman esiliinaa vieraan miehen huoneeseen on lutka, ja lutka valehtelee, tai jos ei valehtele niin ei ainakaan kykene antamaan täysivaltaista todistusta tapahtumien kulusta.
4
pahoinpidellyt
Taas aivan väärin, mies on taistellut seksipedon houkutusta vastaan. Lutka kävi päälle näyttäen karvaisen itsensa, sankarillisesti professori puolusti koskemattomuuttaan ja yritti estää sanoinkuvaamattoman lyönnein ja potkuin...Hän on hyvä mies. Saatanallinen houkutus lähestyi häntä illalla ja hän taisteli houkutusta vastaan sanoin, iskuin jne. Eikö tämä ole jokaisen kunnon miehen tehtävä kun naispaholainen lähestyy? Taistella pahuuden houkutusta vastaan kaikin keinoin?
5
ja raiskannut heidät.
Taas aivan väärin. Mies todistaa iskuin taistelleensa mutta tulleensa ylivoiman edessä alistetuksi ja hyväksikäytetyksi ja raiskatuksi. Hän taisteli ja käytti voimaa pahuuden houkutusta vastaan mutta toistuvasti euroopalaiset belzebuubin kätyrit karvat pörhöllään saivat hänet, oppineen miehen, alistettua, raiskattua.
6
Rikosten kerrotaan tapahtuneen vuosina 2009 ja 2012.
Kahdesti joutui kunnon mies antautumaan synnin ja häpeän edessä. Kahdesti (2) kävivät eurooppalaiset lumput kunnon miehen lahkeeseen. Veikö hän naiset kahleissa hotellihuoneeseen? Ei. Vapaaehtoisesti kävelivät ja alkoivat viettelemään ja häpäisemään uskonnollisen keskustelun omalla synnillisellä esityksellään.
Jos hyvä lukija olisit kuin kunnon valamies islamilaisessa maassa, etkö olisi kanssani samaa mieltä että nämä belzebuubin palvelijattaret ovat mitä vaarallisinta ja valheellisinta massaa mitä maa päällään kantaa. Ja eikö olisi vähintä mitä yhteiskunta perheiden turvallisuutta ja hallituksen linjaa vahvistaakseen vois tehdä, olisi määrätä näiltä pää pois leikattavaksi etteivät enää jatkossa miehiä noin vikittele. Oppineen miehen kaatoivat noin vain joten miettikää mitä tekevät oppimattomilla? Pää poikki! Pää poikki sanoo kirja, kuka teistä vastustaa kirjan määräystä! Pää poikki!!Ja niin, uskokaa tai älkää, tätä on aika monessa maassa "Järki ja uskonnollinen hyväksyminen!". Ikävämpi juttu jota ämpäriylipiston valehtelijat ja monikulttuurisontaa lapioivat huuhaa-tutkijat yrittävät valkopestä ja selittää monikulttuurille edulliseksi.
ps kiitoksia tekstin korjauksesta, en tiennyt oliko punainen varattu johonkin, ajattelin että se näytti kivalta.