UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: USA:n presidentinvaalit 2020  (Luettu 22195 kertaa)

Puskistahuutelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 852
  • Liked: 2514
  • Liberaalikonservatiivi ja kansalliskonservatiivi
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #210 : 26.05.2019, 11:54:39 »
Jos Kalifornia olisi päätynyt Republikaaneille, niin silloin noita ongelmia ei olsii, kun osavaltio olisi köyhä kun kirkonrotta. Konservatiivit kun eivät enää osaa tehdä bisnestä kuin öljyllä yms muilla kuolevilla aloilla. Eli aloilla jossa varallisuus jaettiin muutaman suvun kesken aikoinaan.

Aivan. Teksas näin esimerkiksi onkin aivan kamala paikka asua. Verotus kevyempää, yrittäminen kannattavampaa ja elintaso noin yleisesti parempaa. Kaliforniasta ihmiset, erityisesti yrittäjät, muuttavat kiihtyvällä tahdilla juuri Teksasiin. New Yorkin osalta tapahtuu vastaavaa Floridaan.
"Only resolute and urgent action will avert it even now. Whether there will be the public will to demand and obtain that action, I do not know. All I know is that to see, and not to speak, would be the great betrayal."

- Enoch Powell

Puskistahuutelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 852
  • Liked: 2514
  • Liberaalikonservatiivi ja kansalliskonservatiivi
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #211 : 28.05.2019, 17:22:34 »
RealClearPolitics julkaissut huhtikuun alussa Steve Cortesin tekemän mielipidekirjoituksen, jossa punnitaan Trumpin kannatusta latinojen keskuudessa sekä sen vaikutusta hänen uudelleenvalinnan todennäköisyyteen. Ja tilanne näyttää todella hyvältä. Cortes oli siis Trumpin neuvonantaja latinoja koskevissa asioissa 2016 presidentinvaalien alla.

Kirjoituksessa huomioidaan esimerkiksi se, että Trump pärjäsi latinoiden osalta paremmin kuin Mitt Romney. Vaalien jälkeen Trumpin kannatus latinojen seassa on vain kasvanut. McLaughlin & Associates julkaisi kyselyn, jonka mukaan latinojen keskuudessa hänen työhönsä on tyytyväisiä 50% äänestäjistä. Latinot muodostavat 52 miljoonan ihmisen väestöryhmän, joten tällä on iso merkitys.

Mikä tähän sitten on syynä? Syitä on ainakin kolme:

1) Talous pyörii kovaa vauhtia ja latinot ovat sen suurimpia hyötyjiä. Heidän työttömyyslukunsa ovat pudonneet kaikkien aikojen pienimmiksi ja samalla myös heidän ansiotasonsa ovat kasvaneet. Tämä näkyy heidän itsensä ja perheen piirissä kasvavana elintasona.

2) Laiton maahanmuutto ei ole latinoiden keskuudessa mitenkään yksiselitteisen siunattu asia. Latinot itse asiassa kärsivät laittomasta maahanmuutosta suuresti koska joutuvat taistelemaan työpaikoista pimeän työvoiman kanssa. Lisäksi erilaiset latinopohjaiset jengit kuten MS-13 eivät hyväksy jäsenikseen muita kuin latinoja, joten he luonnollisesti rekrytoivat vain heitä. Monen äidin kullanmuru on huonon taloudellisen tilanteen takia ajautunut jengin jäseneksi.

3) Demokraatit ovat ajautuneet niin syvälle vasemmalle, että moni latinoäänestäjä ihmettelee, että mitä ihmettä tapahtuu. Demokraattien ajama aborttilainsäädäntö, seksuaalivähemmistöjen oikeudet jne. eivät ole heidän pala kakkua. Päinvastoin, he ovat usein hyvin konservatiivisia ja uskonnollisia. Trump on siis itsestäänselvä valinta katolilaisille latinoille, koska hän on ns. pro-life.

Lainaus
Hispanics Rally to Trump, Boosting His 2020 Chances

Get ready for the anti-Trump “resistance” to go truly loco, because new polling data indicates Hispanic support for the president is swelling, a trend that could seal his 2020 re-election victory.

When I helped lead the Trump Hispanic Advisory Council in 2016, our effort was widely derided by skeptics certain that the narrative of Trump as anti-Latino would doom his candidacy, particularly in heavily Hispanic states like Florida.  But that November, Hispanics saw through the media smears and Trump massively outperformed dour expectations, actually surpassing Mitt Romney’s 2012 percentage among Latino voters.

Since then, prospects have only improved – most importantly for the overall well-being of America’s Hispanic citizens, but also for the political prognosis of President Trump. So much good news erupted last week for the president with the conclusion of the Mueller inquiry that stunning new polling data was largely glossed over.  McLaughlin & Associates revealed that Hispanic approval for Trump in March jumped to 50%.  This number matched the January Marist/NPR/PBS survey that shocked cynics with its own 50% approval finding.  Even if those polls are too aggressive, February’s Morning Consult/Politico poll showed Trump’s Hispanic approval vaulting to a still-impressive 45%.

Loput: https://www.realclearpolitics.com/articles/2019/04/02/hispanics_rally_to_trump_boosting_his_2020_chances_139933.html

Toinen iso juttu on julkaistu maaliskuussa People's Pundit Dailyn toimesta. Siinä punnitaan puolestaan mustien mielipidettä Trumpista. Mustilla on erittäin iso merkitys ihmisryhmänä, koska heidän äänensä ratkaisevat monessa vaa'ankieliosavaltiossa kisan jomman kumman hyväksi.

Trump sai mustien äänistä kahdeksan prosenttia 2016 vaaleissa ja voitti silti. Nyt hänen kannatuksensa ryhmän sisällä on kaksinkertainen, eli 16 prosenttia. Viimeisen 12 kuukauden keskiarvo on 14%. Lehden mukaan mikäli tuon verran mustat äänestävät Trumpia vuoden 2020 vaaleissa, Trump voittaa jatkokauden maanvyöryllä.

Syyksi nostetaan tässä(kin) tapauksessa talous, joka on painanut myös mustien työttömyysluvut kaikkien aikojen pienimmiksi.

Lainaus
What Would Trump’s Rising Approval Among Blacks Mean for Election Day?

After May of 2017, I noticed a surprising and unaccountable rise in President Donald Trump’s approval rating among black voters. This was against the aggregate trend for his approval rating, which was showing a steep decline from 43.1% to his lowest ever recorded of 37.0% in July.

I began tracking Trump’s approval with this voting bloc among registered voters in the YouGov/Economist Poll, and the trend was confirmed in other polling outlets.

What I found after a full year of tracking from May 2017 to May 2108 seemed totally at odds with the aggregate of all of voters, which at around around 41% was only 2 points higher than his previous year’s level.

Trump’s approval with black voters in May 2017 was 17%, 9 points higher than his actual Election Day vote at 8%. That was still 2 points higher than Mitt Romney received. It hit a high of 21% in July and fell dramatically to a low of 5% during the Charlottesville controversy before, again surprisingly, rising back up to 17% in July two months later.

The last figure was 16% in May of 2018 with an aggregate across the 12 months of 14%.

Clearly, if even 14% translated into actual votes on Election Day 2020, then Trump would win in a landslide given the heavy concentration of black voters in swing states. Remember, he won in 2016 with just 8% support nationally among black voters.

The great imponderable was–yes, taken at face value and coinciding recently with President Trump’s approval rating among an aggregate of likely/registered voters–it is safe to say there has been a concomitant rise in his approval among black voters.

Loput: https://www.peoplespunditdaily.com/opinion/2019/03/04/what-would-trumps-rising-approval-among-blacks-mean-for-election-day/
"Only resolute and urgent action will avert it even now. Whether there will be the public will to demand and obtain that action, I do not know. All I know is that to see, and not to speak, would be the great betrayal."

- Enoch Powell

JDiCo

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 38
  • Liked: 16
  • Yks Johannes Suomesta
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #212 : 29.05.2019, 12:03:37 »
Trump on ovela poliitikko, uskon että voi hyvinkin mennä jatkokaudelle. Hänhän on valinnut tämän linjan, että ei käy avoimesti sotaa, mutta esittää kovaa ja käy kauppasotaa Kiinaa vastaan. Lisäksi talousluvut pelaavat Trumpin pussiin, kuten tässä ketjussa on mainittukin.
Käyn hommaforumilla testaamassa omia ideoitani.

Ajattelija2008

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 254
  • Liked: 8406
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #213 : 02.06.2019, 20:17:49 »
https://electionbettingodds.com
Nyt tapahtui iso liikahdus. Homoseksuaali ehdokas Buttigieg ohitti Sandersin ja Kamalan.

Oprah Winfrey nousi 5 %:iin demokraattien puolella.

EDIT: Taisikin olla joku vika nettisivun laskuissa. Nyt on Buttigieg taas sijalla neljä, mutta on saavuttamassa muut. Hän on vasta 37-vuotias, joten iän puolesta on sopiva ehdokas.
« Viimeksi muokattu: 03.06.2019, 05:01:47 kirjoittanut Ajattelija2008 »

Ajattelija2008

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 254
  • Liked: 8406
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #214 : 13.06.2019, 05:49:07 »
https://electionbettingodds.com
Järjestys on nyt Biden, Buttigieg, Warren demokraattien puolella. Sanders ja Kamala ovat jääneet taakse.

Elizabeth Warren on 69-vuotias Massachusettsin senaattori.

Kärkiviisikon todennäköisyys voittaa primary on peräti 80 %, joten joku heistä luultavasti asettuu Trumpia vastaan marraskuun 2020 vaalissa.

Alarik

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 204
  • Liked: 2935
  • Harvinainen valkoinen leijona
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #215 : 18.06.2019, 04:44:41 »
Noin 20 tunnin kuluttua alkaa LIVE-lähetykset Floridasta (esimerkiksi tässä FOXin linkissä, jossa jo näyttää vaihtelevasti 40-65 katsojaa odottavan), kun Trump aloittaa virallisesti pressanvaalikampanjansa: "President Trump 2020 Re-Election Rally - Orlando, Florida"

Tämä uutisjuttu kertoo, että osa katsojista on tullut jonottamaan tapahtumaan jo 40-tuntia ennen kampanjatilaisuuden alkua. Alueella on jo suljettu teitä ja monilla jonottajilla on teltat mukana, joissa leiriytyvät. Lisäksi juttu kertoo Trumpin tviitanneen, että heille oli tullut yli 100 000 lippupyyntöä, joista vain osa saa liput sillä tilaisuuden areena vetää vain 20 000 ihmistä. Tapahtumapaikan ulkopuolelle asennetaan suuria skriinejä, joista ulkopuolelle jääneet voivat seurata tapahtumaa.

Tämä tapahtuma saattaa olla kiinnostava katsottava.

Ajattelija2008

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 254
  • Liked: 8406
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #216 : 18.06.2019, 09:02:39 »
https://electionbettingodds.com
Betting oddsissa demokraattien järjestys on nyt Biden, Warren, Buttigieg. Lista on kovasti muuttunut siitä, mikä se oli keväällä. Silloin Kamala ja Sanders johtivat.

Primaryt alkavat helmikuussa 2020, joten lista ehtii muuttua monta kertaa.

Kukko

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 1 784
  • Liked: 4869
  • Pullon Suomi-viinaa juonut rasisti
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #217 : 18.06.2019, 21:02:56 »
Oh please please, let it happen.

Lainaus
Trump may live-tweet first 2020 Democratic debates: report

President Trump has reportedly made plans to live-tweet the first two Democratic primary debates scheduled for next week against the advice of his closest aides.

The Wall Street Journal reported Tuesday that sources close to the president predict Trump will be active on Twitter throughout the two nights comprising the first Democratic primary debates of the 2020 election season.

The plans come reportedly despite advice from his top aides to let the Democrats attack each other in the media and onstage while remaining outside of the fray.

A spokesperson for the Trump campaign declined to comment to the Journal on the report. The topics and specific attacks to which the president responds on Twitter could provide insight for Democrats as to which issues the president sees as sensitive ahead of the general election.

https://thehill.com/homenews/campaign/449036-trump-may-live-tweet-first-2020-democratic-debates-report
Sananvapautta ei nähdä Euroopan unionissa enää kansalaisten suojautumiskeinona hallintoa vastaan, vaan sen käyttäminen nähdään rikoksena, joka antaa viranomaisille aseet kansalaisten syyttämiseksi ”vihapuheesta” tai jostakin tekaistusta ”rasismista”.
 -J. Sakari Hankamäki

WinstonSmith

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 98
  • Liked: 320
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #218 : 24.06.2019, 23:35:26 »
Project Veritas on saanut videon, jossa Googlen edustaja Jen Gennai kertoo kuinka Google yrittää estää Trumpin uudelleenvalinnan 2020.

Lainaus
Undercover videos recorded by Project Veritas reveals that Google is determined to prevent the re-election of Donald Trump in 2020, and is altering its products with this aim in mind.
The report includes undercover footage featuring a top Google executive, Jen Gennai, discussing how Google might prevent an electoral outcome like 2016 from happening again.

Here’s what Gennai says in the undercover video:

We all got screwed over in 2016, again it wasn’t just us, it was, the people got screwed over, the news media got screwed over, like, everybody got screwed over so we’re rapidly been like, happened there and how do we prevent it from happening again.

We’re also training our algorithms, like, if 2016 happened again, would we have, would the outcome be different?

Gennai also declares her opposition to Democrat presidential candidate Elizabeth Warren’s proposal to break up Google. Why? Because, says Gennai, if Google is broken up it can’t prevent another “Trump situation.”

Elizabeth Warren is saying we should break up Google. And like, I love her but she’s very misguided, like that will not make it better it will make it worse, because all these smaller companies who don’t have the same resources that we do will be charged with preventing the next Trump situation, it’s like a small company cannot do that.

Gennai also declared that no amount of soft pressure from Congress or the White House will make Google change its ways. In other words, talk won’t help — if politicians want to change Google’s behavior, they’ll have to go beyond committee hearings and actually change the law.

We got called in front of Congress multiple times, so we’ve not shown up because we know that they’re just going to attack us. We’re not going to change our, we’re not going to change our mind. There’s no use sitting there being attacked over something we know we’re not going to change. They can pressure us but we’re not changing. But we also have to be aware of what they’re doing and what they’re accusing us of.

According to her professional profile, Gennai works on “responsible innovation” in the Global Affairs division of Google — the same division run by Kent Walker, the Google VP who has declared his intention to make the populist-nationalist movement represented by Donald Trump a “blip” or “hiccup” in history, which he said “bends towards progress.”

Walker made these statements just days after the 2016 election, in a confidential video recording that was leaked to Breitbart News.

https://www.breitbart.com/tech/2019/06/24/project-veritas-google-exec-decries-trumps-election-how-do-we-prevent-it-from-happening-again/

WinstonSmith

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 98
  • Liked: 320
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #219 : 25.06.2019, 23:57:44 »
Lisää tietoa Googlen sensuurista. Tämä on todella iso juttu, mutta ns. valtamedia on asiasta täysin hiljaa. Jos Venäjän vaalivaikuttaminen oli iso asia, eli ostivat pari mainosta Facebookista, niin näiden käytännössä monopolien suorittama sensuuri ei muka ole uutisoinnin arvoinen asia...?

https://www.youtube.com/watch?v=jm6zQoRs6N8
Honk Honk

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 529
  • Liked: 621
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #220 : 26.06.2019, 09:52:22 »
^ Hesarissa oli eilen iso juttu Googlen EU lobbauksesta.
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 047
  • Liked: 33964
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #221 : 26.06.2019, 15:18:56 »
Lievänä sivupolkuna kuulopuhetta.

Lisää tietoa Googlen sensuurista. Tämä on todella iso juttu, mutta ns. valtamedia on asiasta täysin hiljaa. Jos Venäjän vaalivaikuttaminen oli iso asia, eli ostivat pari mainosta Facebookista, niin näiden käytännössä monopolien suorittama sensuuri ei muka ole uutisoinnin arvoinen asia...?

https://www.youtube.com/watch?v=jm6zQoRs6N8

Lisätään listaan myös UltraHD globaali vaalivaikuttaja, Soros Open Borders, joka kampanjoi miljardeilla ympäri maailmaa kansallisvaltioita (ja nyt tietenkin Trumpia) vastaan,  ja rajojen poistamisen ja ihmisten passittoman liikkumisen puolesta.

October 31, 2018
Trump: “A Lot of People Say” George Soros Is Funding the Migrant Caravan

REPORTER: Do think somebody is funding the caravan?

TRUMP: "I wouldn't be surprised, yeah. I wouldn't be surprised."

R: George Soros?

T: "I don't know who, but I wouldn't be surprised. A lot of people say yes."
« Viimeksi muokattu: 26.06.2019, 15:24:55 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
"Arvoituksellisin kehityssuunta on länsimaiden johtajien määrätietoisuus luoda NL uudelleen Eurooppaan."
- Mikhail Gorbachev

”Mitä perverssimpää asiaa osataan suvaita, sitä enemmän suvaitsemisesta saa hyvepisteitä.”
- https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2336133563173491

Kukko

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 1 784
  • Liked: 4869
  • Pullon Suomi-viinaa juonut rasisti
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #222 : 28.06.2019, 07:49:00 »
Perfect, demutollot kilpailee kuka pääsee häviämään Trumpille.

PS. Sillä välin Pinnacle tarjoaa: 2020 President Election-Winning Party(all-in): Republican 2,10.

PSS. Täysin OT, mutta mielenkiintoisia kuvia: 48 Snapshots Of Life In The Real Wild West. Kaikkee sitä Twitterissä tuleekin vastaan.
« Viimeksi muokattu: 28.06.2019, 07:53:53 kirjoittanut Kukko »
Sananvapautta ei nähdä Euroopan unionissa enää kansalaisten suojautumiskeinona hallintoa vastaan, vaan sen käyttäminen nähdään rikoksena, joka antaa viranomaisille aseet kansalaisten syyttämiseksi ”vihapuheesta” tai jostakin tekaistusta ”rasismista”.
 -J. Sakari Hankamäki

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 529
  • Liked: 621
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #223 : 28.06.2019, 14:45:58 »
Project Veritas on saanut videon, jossa Googlen edustaja Jen Gennai kertoo kuinka Google yrittää estää Trumpin uudelleenvalinnan 2020.
https://www.breitbart.com/tech/2019/06/24/project-veritas-google-exec-decries-trumps-election-how-do-we-prevent-it-from-happening-again/
FAKE NEWS!

Project Veritas on pahin valhe uutislevittäjä. Video on väärennetty. Googlen edustaja puhui Venäjän vaalivaikuttamisesta eikä Trumpin uudelleen valitsemisesta. Veritas väärensi videon ja levittää sitä valhesivustoilla.
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 572
  • Liked: 7804
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #224 : 28.06.2019, 15:27:55 »
Project Veritas on saanut videon, jossa Googlen edustaja Jen Gennai kertoo kuinka Google yrittää estää Trumpin uudelleenvalinnan 2020.
https://www.breitbart.com/tech/2019/06/24/project-veritas-google-exec-decries-trumps-election-how-do-we-prevent-it-from-happening-again/
FAKE NEWS!

Project Veritas on pahin valhe uutislevittäjä. Video on väärennetty. Googlen edustaja puhui Venäjän vaalivaikuttamisesta eikä Trumpin uudelleen valitsemisesta. Veritas väärensi videon ja levittää sitä valhesivustoilla.

Niin videollahan Googlen Gennai puhuu selkeästi.
Lainaus
“Elizabeth Warren is saying we should break up Google. And like, I love her but she’s very misguided, like that will not make it better it will make it worse, because all these smaller companies who don’t have the same resources that we do will be charged with preventing the next Trump situation, it’s like a small company cannot do that,”

Kyseessä ei siten ole fake news, vaan ihan tosiasia. Kyseinen Gennai muuten deletoi sosiaalisen median tunnuksensa melko tehokkaasti jutun jälkeen. Muutenkin Googlen puolueellisuudesta ja Trump vastaisuudesta on melkoinen määrä videota, dataa ja asiakirjoja.

Otetaan toinen lainaus.

Lainaus
“We all got screwed over in 2016, again it wasn’t just us, it was, the people got screwed over, the news media got screwed over, like, everybody got screwed over so we’re rapidly been like, happened there and how do we prevent it from happening again,” “We’re also training our algorithms, like, if 2016 happened again, would we have, would the outcome be different?”

Kyllä googlen edustaja on selkeästi Trumpin 2020 uudelleen valintaa ajatellen liikkeellä. Joten Kyseessä on NEWS, eikä FAKE NEWS.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

Ajattelija2008

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 254
  • Liked: 8406
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #225 : 29.06.2019, 16:29:55 »
https://electionbettingodds.com
Kamala ampaisi johtoon ja Warren hengittää Bidenin niskaan. Enää 7 kuukautta primaryihin.

Kremppamestari

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 425
  • Liked: 246
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #226 : 29.06.2019, 18:24:19 »
https://electionbettingodds.com
Kamala ampaisi johtoon ja Warren hengittää Bidenin niskaan. Enää 7 kuukautta primaryihin.

Huhhuh, melkoinen muutos. Ilmeisesti Harrisin kamala hyökkäys Bidenin kimppuun toimi.
Kampin Trump.

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 572
  • Liked: 7804
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #227 : 29.06.2019, 20:23:40 »
Demokraattien ensimmäisten "debattien" jälkeen pieni yhteenveto. Demokraattien tuleva ehdokas presidentiksi, ajaa avoimia rajoja, terveydenhuoltoa kaikille ja terveydenhuoltoa laittomasti maassa oleville.

No kauniistihan he huutavat että terveydenhuolto on ihmisoikeus. Mitä se ei ole, missään, edes siinä suuressa ihmisoikeusjulistuksessa johon usein vedotaan mutta jota kukaan vasemmalla ei ole tainnut tavata läpi.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

Tavan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 537
  • Liked: 6334
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #228 : 29.06.2019, 20:56:27 »
Vielä jokunen vaalikausi sitten jenkkilän demarit olivat oikeistolaisempia kuin Suomen kokoomus. Nyt he taitavat jo kiriä meidän vasemmistoliiton kiinni.

Demarit ovat radikalaisoituneet todella nopeasti ja äkäisesti.
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

no future

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 122
  • Liked: 1312
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #229 : 30.06.2019, 10:16:02 »
Demokraattien ensimmäisten "debattien" jälkeen pieni yhteenveto. Demokraattien tuleva ehdokas presidentiksi, ajaa avoimia rajoja, terveydenhuoltoa kaikille ja terveydenhuoltoa laittomasti maassa oleville.

No kauniistihan he huutavat että terveydenhuolto on ihmisoikeus. Mitä se ei ole, missään, edes siinä suuressa ihmisoikeusjulistuksessa johon usein vedotaan mutta jota kukaan vasemmalla ei ole tainnut tavata läpi.
Niin, tuota:
Lainaus
25. artikla. 1. Jokaisella on oikeus elintasoon, joka on riittävä turvaamaan hänen ja hänen perheensä terveyden ja hyvinvoinnin ravinnon, vaatetuksen, asunnon, lääkintähuollon ja välttämättömän yhteiskunnallisen huollon osalta. Jokaisella on myös oikeus turvaan työttömyyden, sairauden, tapaturman, leskeyden tai vanhuuden sekä muun hänen tahdostaan riippumatta tapahtuneen toimeentulon menetyksen varalta
.

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 529
  • Liked: 621
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #230 : 30.06.2019, 10:50:29 »
Vielä jokunen vaalikausi sitten jenkkilän demarit olivat oikeistolaisempia kuin Suomen kokoomus. Nyt he taitavat jo kiriä meidän vasemmistoliiton kiinni.

Demarit ovat radikalaisoituneet todella nopeasti ja äkäisesti.
”Radikalisoituneet” eli ajavat kansan asiaa enemmän kuin aiemmin. Nyt on amerikkalaisilla mahdollisuus ottaa valtaa enemmän kansan suuntaan korporaatioilta.
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 572
  • Liked: 7804
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #231 : 30.06.2019, 11:53:08 »
[
Niin, tuota:
Lainaus
25. artikla. 1. Jokaisella on oikeus elintasoon, joka on riittävä turvaamaan hänen ja hänen perheensä terveyden ja hyvinvoinnin ravinnon, vaatetuksen, asunnon, lääkintähuollon ja välttämättömän yhteiskunnallisen huollon osalta. Jokaisella on myös oikeus turvaan työttömyyden, sairauden, tapaturman, leskeyden tai vanhuuden sekä muun hänen tahdostaan riippumatta tapahtuneen toimeentulon menetyksen varalta
.

Eli tuolla julistuksella terveydenhuolto on ihmisoikeus ja siten yhteiskunnalla on velvollisuus hoitaa kaikki? Tuon julistuksen mukaan kaikilla on oikeus terveydenhuoltoon, ylläri ylläri omalla kustannuksellaan.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

Puskistahuutelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 852
  • Liked: 2514
  • Liberaalikonservatiivi ja kansalliskonservatiivi
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #232 : 04.07.2019, 21:06:37 »
Kesä on vienyt mennessään siinä määrin, että olen tänne kirjoittanut hyvin vähän viime aikoina. Nyt voisi pitkästä aikaa jotain näkemystä kirjoittaa.

Demokraattien kaksi ensimmäistä presidenttiehdokkaiden debattia tulivat ja menivät. Ja voi poika, mikä näky ne olivat. Näiden debattien myötä vakuutuin täysin siitä, että Trump tulee voittamaan jatkokauden äänivyöryllä, jollaista ei ole nähty sitten Ronald Reaganin uudelleenvalinnan.

Debattien aikana seuraavat asiat nousivat ainakin kärkiehdokkaiden osalta esiin, jotka varmistivat kantani:

1. Trumpin tekemien veronkevennysten peruminen ja tuntuvien veronkorotusten tekeminen
2. Rajavalvontaelinten lakkauttaminen sekä Trumpin jo rakennuttaman raja-aidan poistaminen
3. Yksityisen terveydenhuollon de facto lakkauttaminen ja siirtyminen valtio/osavaltiovetoiseen, verorahoilla rahoitettavaan terveydenhuoltojärjestelmään
4. Kaikille laittomasti maahan tulleille valtion kustantama terveydenhuolto

Demokraatit keittävät itselleen omaa myrkkykeittoaan. Tuossa ei ole mitään järkeä. Enkä edes maininnut demokraattien kantoja aseisiin ja aborttiin. On vaikea sanoa, mikä näistä on kaikkein järjettömin, mutta nämä kaikki yhdessä olisivat tuhoisa yhdistelmä.

Jokaisella presidenttiehdokkaalla on iso ongelma näiden näkökantojen kanssa. Nämä saattavat olla nykyisessä demokraattisessa puolueessa suosittuja näkemyksiä, mutta jotta pääsee presidentiksi, täytyy pystyä vakuuttamaan myös itsenäisiä äänestäjiä. Eikä ole pahitteeksi, mikäli pystyy jonkin verran syömään kannattajia pois myös kilpailevallta puolueelta. Sama pätee myös republikaanien kohdalla. Pelkät oman puolueen jäsenten äänet eivät vie voittoon. On oltava riittävän lähellä poliittista keskustaa päästäkseen Valkoiseen taloon.

Itsenäisten äänestäjien keskuudessa suurin osa ajattelee tällä hetkellä, että demokraattinen puolue on tullut hulluksi. Kun he katsovat demokraattien presidenttiehdokkaiden debatteja tai ihmettelevät Alexandria Ocasio-Cortezin, Ilhan Omarin tai Rashida Tlaibin sekoilua, ei varmasti into äänestää kyseistä puoluetta nouse. Demokraatit ovat ajautuneet niin kauas vasemmalle (ja puolueen sisällä poliitikot pyrkivät yhä toinen toistaan radikaalimmaksi) että demokraattien esivaalien ratkettua he eivät voi enää palata kohti keskustaa. Syykin tähän on olemassa:

Mikäli demokraattien ehdokas vetää em. radikaaleilla kannoilla läpi esivaalien sekä debattien ja saa näin villittyä omat sankoin joukoin taakseen, he hylkäävät hänet mikäli hän ottaa askeleita kohti keskustaa. Koska Donald Trump on näille ihmisille itse saatanan reinkarnaatio, minkäänlaista lähestymistä kohti hänen kantojaan ei katsota hyvällä. Trump on heille natsi, fasisti, rasisti yms. joten minkäänlaista ns. common groundia ei hänen kanssaan saa eikä pidä hakea. Erottautua pitää joka asiassa ja selkeästi. Se tarkoittaa useampaa jättiloikkaa kohti vasenta laitaa.

Trump ei kilpaile itseään vastaan vaan demokraattia vastaan. Tästä syystä hän tulee saamaan myös aimo läjän ääniä sellaisilta ihmisiltä, jotka eivät hänestä pidä ihmisenä tai poliitikkona, mutta tajuavat, että Trump on pienempi paha kuin demokraatti, joka toteuttaisi kaiken yllä mainitun hulluuden. Erityisesti keskiluokka varmasti ajattelee, että mitä ihmettä tapahtuu. Kaikki halukkaat sisään, amerikkalainen veronmaksaja saa yhä vähemmän rahaa käteen ja maksaa laittomasti maahan tulleille terveydenhuollon.

Sen voi virallisesti sanoa, että tämä presidentinvaali on ohi.
"Only resolute and urgent action will avert it even now. Whether there will be the public will to demand and obtain that action, I do not know. All I know is that to see, and not to speak, would be the great betrayal."

- Enoch Powell

Puskistahuutelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 852
  • Liked: 2514
  • Liberaalikonservatiivi ja kansalliskonservatiivi
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #233 : 17.07.2019, 21:45:10 »
Yhdysvalloissa on herättänyt paljon keskustelua (ja liberaalien suurta peppukipua) Trumpin aie kysyä kaikilta Yhdysvalloissa asuvilta vaalien yhteydessä yksinkertainen kysymys: onko tämä henkilö Yhdysvaltain kansalainen. Vastausvaihtoehtoina olisi seuraavat:

1) Kyllä, syntynyt Yhdysvalloissa
2) Kyllä, syntynyt Puerto Ricossa, Guamissa, Yhdysvaltain Neitsytsaarilla tai Pohjois-Mariaaneilla
3) Kyllä, syntynyt ulkomailla vanhemmille/vanhemmalle, jotka/joka on/ovat kotoisin Yhdysvalloista
4) Kyllä, kansalaisuus myönnetty myöhemmin
5) Ei, henkilö ei ole Yhdysvaltain kansalainen

Tämä on demokraattien mielestä suurta rasismia, fasismia, ksenofobiaa ja muuta perushuttua. Tuttuun tapaan demokraatit eivät paljasta todellista karvaansa asiassa. Nämä kun eivät ole todellisia syitä sille, miksi he vastustavat kansalaisuuskysymyksen toteuttamista.

Kansalaisuuskysymys kysyttiin vuosikymmenien ajan kaikkien presidenttien toimesta, mutta Obama rikkoi tämän putken. Kysymys on tiukasti sidoksissa laittomaan maahanmuuttoon sekä laittomasti maassa olevien äänestämiseen vaaleissa. Kolme kirjainta selittää tämän kaiken ja minä kerron, mitä ne tarkoittavat:

MVP

M = money eli raha. Mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän liittovaltio myöntää osavaltiolle ja kaupungille rahaa. Ja sitä rahaa voidaan lapata demokraattien parhaiten osaamalla tavalla antamalla sitä mm. Planned Parenthoodille, joka taas lahjoittaa rahan takaisin demokraattien vaaliehdokkaille. Tai kustantaa laittomasti maahan tulleille terveydenhuolto ja tätä kautta varmistaa heidän äänensä puolueelle. Näin piiri pyörii eteenpäin. Raha kiertää ja valta pysyy demokraattien käsissä.

V = votes eli äänet. Edustajainhuoneeseen valitaan 435 edustajaa ja paikat jakautuvat osavaltion koon mukaan. Wyoming ja Montana saavat selvästi vähemmän edustajanpaikkoja kuin Kalifornia ja New York. Osapuilleen 700 000 äänestäjää kohden irtoaa yksi edustajanpaikka. Mikäli kansalaisuuskysymyksen myötä kävisi ilmi, että New Yorkin osavaltiossa olisi esimerkiksi 1,5 miljoonaa laittomasti maassa olevaa ja heidät karkoitettaisiin, demokraatit menettäisivät ison määrän ääniä, jonka lisäksi muiden osavaltioiden edustajien määrä kasvaisi. Tämä tarkoittaisi demokraattien vallan pienenemistä sekä paikallisella että liittovaltiotasolla sekä samalla republikaanien vallan kasvua.

P = power eli valta. Valta on demokraateille ilmeisen suuri itseisarvo. Raha ja äänet mahdollistavat nämä kaksi asiaa. Ilman rahaa ei ole ääniä. Ilman ääniä ei ole valtaa. Ilman valtaa ei ole rahaa jne.

Edelleen vanha sanonat pitää paikkansa: follow the money. Se vie lopulta aina perille.
"Only resolute and urgent action will avert it even now. Whether there will be the public will to demand and obtain that action, I do not know. All I know is that to see, and not to speak, would be the great betrayal."

- Enoch Powell