Kirjoittaja Aihe: USA:n presidentinvaalit 2020  (Luettu 47955 kertaa)

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 464
  • Liked: 20801
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #330 : 12.01.2020, 19:04:42 »
Sandersin medicare for all olisi järkyttävän kallis, Sandersin green new deal olisi järkyttävän kallis, käytännössä moninkertaistaen nykyisen verotuksen Yhdysvalloissa, mutta sehän on ihan okei, koska ne veronkorotukset eivät koske niitä jotka eivät nytkään maksa veroja.

Jokin iso jenkkiläinen investointipankki tms. ennakoi männäviikolla että Yhdysvaltojen todennäköisesti hidastuva talouskasvu yhdistettynä demokraattipresidentin valinnan riskiin liittyviin kauhukuviin vetäisi jenkkiosakkeita kesään mennessä luokkaa 16 prosenttia alas, mutta että tästä todennäköisesti palauduttaisiin takaisin jos suurimmat omistajien kauhukuvat hälventyisivät vaalien lähestyessä...

EDIT: Jenkeissä presidenttikauden viimeinen vuosi on yleensä osakkeiden osalta huonotuottoinen, mutta keskimäärin kuitenkin tuottoisampi kuin muut sijoituskohteet...
« Viimeksi muokattu: 13.01.2020, 08:43:15 kirjoittanut foobar »
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

Alex Jones

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 43
  • Liked: 49
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #331 : 12.01.2020, 19:20:35 »
Trump menee jatkokaudelle, mutta en osaa sanoa kumpi hänelle olisi pahempi tai hankalampi vastus, Biden vai Sanders.

Suurin osa jenkeistä ei halua sosialismia. Nähtiin Englannissakin mitä tapahtui kun puolue meni liian vasemmalle.

Biden saisi varmaan valkoisten ja maltillisten ääniä, mutta ei taia sekään riittää kun taloudella menee aika hyvin.

Totti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 325
  • Liked: 12582
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #332 : 12.01.2020, 20:01:50 »
Toivon Sandersin voittavan demokraattien sisäisen. Onhan äijän sisukkuus kunnioitettavaa ja henkilönä porukasta mukavin.

Mutta Trumpille helpompi vastus kuin Biden. Näin hänen avustajansakin kuulemma hiljan totesivat.

50€ vetoa että Sanders voittaa Trumpin?

Sanders on ainoa ehdokas joka ajaa duunareiden etua Jenkeissä. Eliitti vastustaa Sandersia.

Sanders ei tietenkään voita Trumpia, mutta olet oikeassa siinä, että eliitti vastustaa Sandersia.

Sanders kuitenkin kampanjoi sillä valheellisella mytologialla, että hän ei olisi itse osa eliittiä. Tosiasiassa tämä sosialisti on miljonääri, jonka tulot ovat 0,5-1 miljoonaa euroa vuodessa, joka omista peräti kolme puolen miljoonan dollarin taloa. Sanders on siis tuloiltaan ja varallisuudestaan jo kaukana yli amerikkalaisen keskiluokan.

Demokraattiehdokkaista hän on kuitenkin köyhimmästä päästä. Muiden omaisuudet ja tulot ovat vähintään moninkertaisia. USA:n demokraattipoliitikkohan on aika lailla samanlainen eläin kun suomalainen demari: puhutaan köyhien asiaa samalla kun varastetaan rahat omaan taskuun. Tämän myötä kaikki demariehdokkaat ovat onnistuneet haalimaan itselleen runsaasti rahaa.

Median hehkutuksesta huolimatta, Sandersin kauppaamalle sosialismille on kuitenkin hyvin vähän tilausta USA:ssa ja enemmistö äänestäjistä ovat jyrkästi Sandersin sosialismia vastaan. Kun lisäksi Trumpin vaalikausi on osoittautunut olevan varsin menestyksekäs, Sandersin mahdollisuus voittaa Trumpin on todella etäinen.

Lainaus
Sanders ja Trump ovat populisteja sillä erolla että Trump valehtelee ajavansa duunareiden etua ja Sanders on USAn rehellisin poliitikko.

Trump on todistetusti ajanut duunarien etuja.

Sanders saattaa olla demokraatiksi rehellinen, mutta rehellinen sosialisti ei ole sen parempi kun valehteleva sosialisti. Lopputuloshan on sama anarkia, köyhyys ja kurjuus aina kun sosialisti päättää.

Lainaus
Trumpin kampanja on jo paniikissa Sandersin takia.

Tuskin on. Sanders ei missään nimessä ole vaihtoehto Trumpin äänestäjille, joten Trumpilla ei ole siltä osin mitään pelättävää. Sandersin fanit taas eivät tule luopumaan Sandersin tarjoamasta unelmista. He inhoavat Trumpia eikä koskaan äänestäisi Trumpia vaikka hän toteuttaisi heidän unelmat. Vihavasemmiston kannattajat elävät mielummin paskakuopassa kun ottaisivat kiinni porvarin auttavasta kädestä.
Jotkut epävarmat saattavat kuitenkin lumoutua Sandersin populismista ja sen takia Trumpin kampanja kannattaa paljastaa Sandersin sinä sosialistisena paskanpuhujana kun hän on.
"Where have all the good men gone and where are all the gods? Where's the streetwise Hercules to fight the rising odds?"

- Bonnie Tyler

diipadaapa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 823
  • Liked: 1756
  • GCM - löyhä sopimus
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #333 : 12.01.2020, 20:28:36 »

50€ vetoa että Sanders voittaa Trumpin?

Jos luotto Sandersiin näin kova niin vetoa kannattaa lyödä esim. nordibetillä jossa sandersin kerroin 5,00.
"Empä tiiä, mutta tämmöstä se on, ja kaiken maailman muslimit täällä hilluu ja kyykkii tuolla ja huutaa...ootahan kohta on minareetti tuossa ukko huutaa siellä tolpassa... öööaaaah! Aamusella viiden aikaa alottaa, sitä on mukava kuunnella."
-Teuvo Hakkarainen-

Eagle

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 8
  • Liked: 20
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #334 : 12.01.2020, 20:41:49 »
Joe Bidenin tykkää lasten koskettelusta huomattavan paljon. Bidenin kyseenalaisesta toiminnasta on jotain satakunta videota youtubessa. Biden on luvannut kunnioittaa naisten ja lapsien henkilökohtaista tilaa, mutta se ei oikein tunnu onnistuvan. Hänen tavaramerkki on naisten ja tyttöjen korvan nuuskiminen.

Tässä kolme videota tästä ilmiöstä:

https://t.co/JrXACzlhCf
https://t.co/B6B8IaolbC
https://t.co/PModclmK9I   

Youtubesta löytyy vielä video, jossa Biden suutelee omaa lastenlastaan suulle. Mitä mieltä olette? Jos äijä on kameroiden edessä noin touchy lapsille, niin mitäköhän meininki on kameroiden ulkopuolella?

Itse uskon, että nämä creepyt recordit lasten lähentelystä tekevät Bidenin valinnasta mahdottoman. Jos Biden päsee Trumpia vastaan loppusuoralle, niin nuo videot leviävät vielä nykyistä paljon enemmän.
« Viimeksi muokattu: 12.01.2020, 20:45:13 kirjoittanut Eagle »

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 685
  • Liked: 8826
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #335 : 13.01.2020, 09:07:21 »
Trump on lyötävissö mutta ei yhdenkään nyt pyrkivän demokraatin toimesta.

Monissa maissa kahden kauden rajoitus tarkoittaa perättäisiä kausia. USA sen sijaan ei saivartele vaan kaksi kautta yhdelle henkilölle on maksimi.

Muutoin Obama ja jopa Clinton saattaisivat lähteä uudestaan mukaan.

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 626
  • Liked: 651
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #336 : 13.01.2020, 10:17:39 »
Sanders kuitenkin kampanjoi sillä valheellisella mytologialla, että hän ei olisi itse osa eliittiä. Tosiasiassa tämä sosialisti on miljonääri, jonka tulot ovat 0,5-1 miljoonaa euroa vuodessa, joka omista peräti kolme puolen miljoonan dollarin taloa. Sanders on siis tuloiltaan ja varallisuudestaan jo kaukana yli amerikkalaisen keskiluokan.
Aika väsynyttä argumentointia. Se mitä tekee ratkaisee. Ei tarvitse olla työtön ajaakseen työttömän asiaa. Ei tarvitse olla eläkeläinen ajaakseen eläkeläisen asiaa. Sen sijaan pitää osata ajaa myös niiden ryhmien asiaa joihin ei itse kuulu.

Absurdia on että se joka ei ole eläessään tehnyt päivääkään oikeita töitä ja laittaa rahansa kultaiseen hissiin olisi muka enemmän tavallisen kansalaisen asialla. Ei ole. Mutta se ei johdu varallisuudesta tai siitä kultaisesta hissistä.

Lainaus

Median hehkutuksesta huolimatta, Sandersin kauppaamalle sosialismille on kuitenkin hyvin vähän tilausta USA:ssa ja enemmistö äänestäjistä ovat jyrkästi Sandersin sosialismia vastaan. Kun lisäksi Trumpin vaalikausi on osoittautunut olevan varsin menestyksekäs, Sandersin mahdollisuus voittaa Trumpin on todella etäinen.

.
Mikä ihmeen media hehkuttaa Sandersin kauppaamaa sosialismia? Ei ole tullut vastaan. Sen sijaan CNN yms VASTUSTAA Sandersin politiikkaa jonka tarkoitus on parantaa amerikkalaisten elämää.

Mihin perustuu väite että kansa ei pitäisi Sandersin sanomasta? Käsittääkseni Medicare For All on yli 50% kannatus. Samoin kun vaaleissa äänestetään suoralla demokratialla paikallisista asioista, niin ”sosialistiset” aloitteet menee heittämällä läpi konservatiivienkin kaupungeissa kunhan asiaa ei ole politisoitu.

Trump kausi ei varsinaisesti ole ollut menestys, mutta talous on noussut Trumpista huolimatta. Se auttaa Trumpia valtavasti kampanjassa.

Istuva presidentti voittaa poikkeuksetta jos talous on kunnossa. Mutta koska Trump on Trump, niin hänestä voi tulla ensimmäinen presidentti joka ei voitakaan. Trumpin kohdalla mikään ei ole varmaa.
Lainaus

Sanders saattaa olla demokraatiksi rehellinen, mutta rehellinen sosialisti ei ole sen parempi kun valehteleva sosialisti. Lopputuloshan on sama anarkia, köyhyys ja kurjuus aina kun sosialisti päättää.

Tuo nyt on vain sinun mielipiteesi. Amerikkalainen ”sosialisti” kun ei ole ”oikeaa” sosialismia nähnytkään. Socialist-Lite voisi Trump sanoa.

Köyhyys ja kurjuus ei ole Trumpin kaudella hellittänyt siellä missä sitä on. Se ei ole Trumpin syy, muttei ole mitään syytä olettaa että se lisääntyisi jos terveyden huoltokustankukset laskisi ja lääkkeet halpenisi. Sen luulisi vähentävän köyhyyttä.

Sandersin kaudella aloitettaisiin vihdoinkin se Infran parannus projekti joka työllistäisi valtavasti ihmisiä. Sekin vähentäisi kurjuutta.

Nyt otetaan velkaa jotta voidaan laajentaa asevoimia avaruuteen. Se rikastuttaa eliittiä mutta ei vähennä kurjuutta.

Lainaus

Tuskin on. Sanders ei missään nimessä ole vaihtoehto Trumpin äänestäjille, joten Trumpilla ei ole siltä osin mitään pelättävää.
Ei Trumpin kannattajille mutta niille jotka äänestivät ensimmäistä kertaa republikaania 2016, Sanders ON vaihtoehto ja mahdollisuus taas äänestää Demokraattia.

Trump voitti koska Hillary hävisi ne osavaltiot jotka piti mennä automaattisesti Demokraatille. Sandersilla olisi ihan oikea mahdollisuus voittaa niistä jokainen osavaltio takaisin. Ne ovat ”duunari” osavaltioita jotka haluavat äänestää demokraattia jonka nimi ei ole Clinton. Biden saattaa olla myrkkyä myös.

Lainaus
Jotkut epävarmat saattavat kuitenkin lumoutua Sandersin populismista ja sen takia Trumpin kampanja kannattaa paljastaa Sandersin sinä sosialistisena paskanpuhujana kun hän on.
Tahdotko sanoa että Sander on paskanpuhuja ja Trump ei?
Ok, ihan miten vaan.
« Viimeksi muokattu: 13.01.2020, 10:28:58 kirjoittanut Don Nachos »
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 626
  • Liked: 651
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #337 : 13.01.2020, 10:25:49 »

50€ vetoa että Sanders voittaa Trumpin?

Jos luotto Sandersiin näin kova niin vetoa kannattaa lyödä esim. nordibetillä jossa sandersin kerroin 5,00.
Ei tule lyötyä vetoa noilla saiteilla joten en tiedä miten kertoimet toimii. Jenkkisaitelilla Andrew Yangin kertoimet ovat nyt todella korkeat. Jos nyt laittaisin satasen Yangille 150x kertoimella, niin pysyykö se kerroin loppuun asti, vai muuttaako ne niitä kertoimia jos Yang valittaisiin ehdokkaaksi? Silloinhan Yangin mahdollisuudet voittaa olivat huomattavasti suuremmat kuin nykyisellä 2% kannatuksella.

5 kertoimella en löisi vetoa. Kahdenkeskisissä vedoissa on panoksena enemmän kuin vain se raha.
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

Alarik

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 455
  • Liked: 3615
  • Harvinainen valkoinen leijona
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #338 : 13.01.2020, 11:05:10 »
...
Trump voitti koska Hillary hävisi ne osavaltiot jotka piti mennä automaattisesti Demokraatille. Sandersilla olisi ihan oikea mahdollisuus voittaa niistä jokainen osavaltio takaisin. Ne ovat ”duunari” osavaltioita jotka haluavat äänestää demokraattia jonka nimi ei ole Clinton. Biden saattaa olla myrkkyä myös...

Demokraattien Warren on juuri kommentoinut tätä pohtimaasi asiaa ja tässä NYTimesissa olevassa jutussa huomauttaa, että Hillary olisi voittanut Trumpin ellei sössijä-Sanders olisi sössinyt niiden alueiden voittoa Trumpille.
(Edit: lainauspätkä jutusta:)
Lainaus
“I was disappointed to hear that Bernie is sending his volunteers out to trash me,”...

After months of studiously avoiding any negative words about Mr. Sanders, Ms. Warren went on to cite the divisiveness of the 2016 primary race between Mr. Sanders and Hillary Clinton, implying it had helped President Trump...

Warrenin mukaan nyt Sanders tekee taas se mitä osaa eli on sössimässä tätäkin voittoa demokraateilta Trumpille.

Sen lisäksi Warren joutuu ikäväkseen todeta, että ilkeä-Sanders on alkanut likaisen pelin ja lähettänyt porukkaansa haukkumaan ja lokaamaan Warrenia. Warren ei olisi tätä likaista peliä halunnut, mutta nyt valehtelija-Sandersin valehteleva porukka sen aloitti.

-> vaikuttaa siltä, että kohta käynnistyy tosi vaalikamppailu ja nuo paljastavat Sandersin todellisen luonteen. Saa nähdä kuinka hyvin Bernie kestää kuulla millainen hän itse on + jaksaako kehua muita yhtä innokkaasti.
« Viimeksi muokattu: 13.01.2020, 11:09:44 kirjoittanut Alarik »

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 626
  • Liked: 651
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #339 : 13.01.2020, 11:28:46 »
...
Trump voitti koska Hillary hävisi ne osavaltiot jotka piti mennä automaattisesti Demokraatille. Sandersilla olisi ihan oikea mahdollisuus voittaa niistä jokainen osavaltio takaisin. Ne ovat ”duunari” osavaltioita jotka haluavat äänestää demokraattia jonka nimi ei ole Clinton. Biden saattaa olla myrkkyä myös...

Demokraattien Warren on juuri kommentoinut tätä pohtimaasi asiaa ja tässä NYTimesissa olevassa jutussa huomauttaa, että Hillary olisi voittanut Trumpin ellei sössijä-Sanders olisi sössinyt niiden alueiden voittoa Trumpille.
(Edit: lainauspätkä jutusta:)
Lainaus
“I was disappointed to hear that Bernie is sending his volunteers out to trash me,”...

After months of studiously avoiding any negative words about Mr. Sanders, Ms. Warren went on to cite the divisiveness of the 2016 primary race between Mr. Sanders and Hillary Clinton, implying it had helped President Trump...

Warrenin mukaan nyt Sanders tekee taas se mitä osaa eli on sössimässä tätäkin voittoa demokraateilta Trumpille.

Sen lisäksi Warren joutuu ikäväkseen todeta, että ilkeä-Sanders on alkanut likaisen pelin ja lähettänyt porukkaansa haukkumaan ja lokaamaan Warrenia. Warren ei olisi tätä likaista peliä halunnut, mutta nyt valehtelija-Sandersin valehteleva porukka sen aloitti.

-> vaikuttaa siltä, että kohta käynnistyy tosi vaalikamppailu ja nuo paljastavat Sandersin todellisen luonteen. Saa nähdä kuinka hyvin Bernie kestää kuulla millainen hän itse on + jaksaako kehua muita yhtä innokkaasti.
Oletan että kutsut myös Trumpia nimellä valehtelija-Trump. Mies kuitenkin valehtee viikossa enemmän kuin Sanders koko elämänsä aikana.

Warren ja Sanders ovat kilpailijoita. Katsoppa millaista kielenkäyttöä käytti Trumpin nykyiset peppupojat Ted Cruz ja Lindsey Graham 2016 vaalien aikaan. Demokraatit ovat pahimmillaankin sivistyneitä aikuisia verrattuna Republikaanien 2016 esivaaleihin.

Warren tietenkin sanoo että juuri HÄN voittaisi ne osavaltiot eikä kilpailija. Olisi aika hölmö jos ei sanoisi niin.
« Viimeksi muokattu: 13.01.2020, 11:38:25 kirjoittanut Don Nachos »
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

Alarik

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 455
  • Liked: 3615
  • Harvinainen valkoinen leijona
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #340 : 13.01.2020, 12:10:07 »
...
Oletan että kutsut myös Trumpia nimellä...

Warrenin puheista se juttu kertoo eikä minun. Warren sanoo, että Sanders esittää muka-kivaa mutta kierosti lähettää suunnitellusti porukkaansa haukkumaan häntä - eli valehtelemaan Warrenista eli Warren sanoo aika suoraan Sandersia valehtelijaksi ja seläntakana juonivaksi kieroilijaksi.

Minä vain totean, että ahaa vai sellainen tyyppi ja suomensin sen tähän vapaasti tulkiten mitä Warren vihjaa. Väittelyn sen faktapohjasta joudut siis käydä Warrenin kanssa. Minun vakuuttamiseksi riittää joku vain lähde, jossa todistetaan asian olevan toisin ja Warrenin valehtelevan kierosti tässä asiassa.

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 626
  • Liked: 651
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #341 : 13.01.2020, 13:06:10 »
...
Oletan että kutsut myös Trumpia nimellä...

Warrenin puheista se juttu kertoo eikä minun. Warren sanoo, että Sanders esittää muka-kivaa mutta kierosti lähettää suunnitellusti porukkaansa haukkumaan häntä - eli valehtelemaan Warrenista eli Warren sanoo aika suoraan Sandersia valehtelijaksi ja seläntakana juonivaksi kieroilijaksi.

Minä vain totean, että ahaa vai sellainen tyyppi ja suomensin sen tähän vapaasti tulkiten mitä Warren vihjaa. Väittelyn sen faktapohjasta joudut siis käydä Warrenin kanssa. Minun vakuuttamiseksi riittää joku vain lähde, jossa todistetaan asian olevan toisin ja Warrenin valehtelevan kierosti tässä asiassa.
Sandersia vastustavat mediat kuten Politico kirjoittavat että Sandersin kampanja olisi muka käskenyt aktiiveja trashaamaan Warrenia. Sivustot ei ole julkaisseet kirjettä jossa näin sanottaisiin. Sanders aktiivit taas sanovat etteivät ole koskaan nähneet mitään sellaista eikä heillä ole aikomusta trashata Warrenia.

Näissä pitää muistaa että eri alueiden kampanjapäälliköt saattavat myös sooloilla ja toimia ilman ehdokkaan hyväksyntää. Osa on fanaattisempia kuin toiset.

Muistaako kukaan kuinka monta Republikaania oli jäljellä viimeisessä esivaalissa? Eikös niitä tipu pois matkan varrella.

Iowa on äänimäärältään merkityksetön, mutta psykologisesti suuri. Biden tulee ottamaan takkiin ekoissa esivaaleissa.
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

Kremppamestari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 565
  • Liked: 349
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #342 : 13.01.2020, 13:30:45 »

Muistaako kukaan kuinka monta Republikaania oli jäljellä viimeisessä esivaalissa? Eikös niitä tipu pois matkan varrella.

Niitä putosi tai siirtyi Trumpin taakse vähitellen. Cruz ja Kasich rimpuilivat viimeisinä. Sen jälkeen, kun Trump oli ylittänyt tarvittavan delegaatioiden määrän, viimeiset esivaslit olivat enää muodollisuus. Kasich oli jo heittänyt pyyhkeen kehään, taisi olla Cruzkin.
Kampin Trump.

Valli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 842
  • Liked: 2281
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #343 : 13.01.2020, 20:36:59 »
Booker on ulkona kisasta.

Lainaus
Sen. Cory Booker (D-NJ) announced Monday that he is ending his 2020 presidential campaign amid dismal polling numbers and fundraising struggles.

https://www.breitbart.com/2020-election/2020/01/13/cory-booker-drops-out-of-2020-presidential-race/

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 733
  • Liked: 9254
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #344 : 13.01.2020, 20:59:10 »
Oletan että kutsut myös Trumpia nimellä valehtelija-Trump. Mies kuitenkin valehtee viikossa enemmän kuin Sanders koko elämänsä aikana.

Warren ja Sanders ovat kilpailijoita. Katsoppa millaista kielenkäyttöä käytti Trumpin nykyiset peppupojat Ted Cruz ja Lindsey Graham 2016 vaalien aikaan. Demokraatit ovat pahimmillaankin sivistyneitä aikuisia verrattuna Republikaanien 2016 esivaaleihin.

Warren tietenkin sanoo että juuri HÄN voittaisi ne osavaltiot eikä kilpailija. Olisi aika hölmö jos ei sanoisi niin.

Käyttäen samoja standardeja valheiden kohdalla, niin Sanders valehtelee enemmän kuin Trump. Jännää kuinka Sandersin valehtelu ei aiheuta sinussa mitään reaktiota, mutta Trumpin valeeksi kerrottu aiheuttaa, joka, ikinen, kerta.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

Valli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 842
  • Liked: 2281
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #345 : 13.01.2020, 21:10:28 »
Bidenista putkahtelee mielenkiintoisia videoita.

« Viimeksi muokattu: 13.01.2020, 21:12:08 kirjoittanut Valli »

Valli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 842
  • Liked: 2281
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #346 : 14.01.2020, 17:45:14 »
Project veritas käynyt kuvaamassa Sandersin kampanjan työntekijää.

« Viimeksi muokattu: 14.01.2020, 20:29:52 kirjoittanut Valli »

Ajattelija2008

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 606
  • Liked: 9558
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #347 : 15.01.2020, 00:01:16 »
https://electionbettingodds.com
Donald Trumpin re-elektion todennäköisyys on jo 54 %. Kyllä tässä on pakko alkaa minunkin ennustaa, että Trump voittaa.

Demokraattien puolella Biden johtaa jälleen Sandersia niukasti. Olen veikannut Bidenin voittoa demokraattien kilvassa pian vuoden ajan.

Onko Trumpilla ja Bidenillä merkittäviä poliittisia suuntaeroja? Nähdäkseni molemmat ovat tosiasiassa oman puolueensa talutusnuorassa, joten kyse on enemmänkin puolueiden suuntaeroista. Biden joutuisi ainakin näennäisesti helpottamaan laitonta siirtolaisuutta. Demokraatit ovat sotapolitiikassa aggressiivisempia.

Kauppapolitiikassa Biden olisi ehkä hieman lempeämpi.

Tunkki

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 412
  • Liked: 6276
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #348 : 15.01.2020, 00:05:35 »
Biden:n valintaa haittaa se, että kyseisen sedän ilmiselvä dementia alkaa olla jo liian näkyvää. Jos joutuisi Trumpin kanssa väittelyyn, lopputulos olisi turhan arvattava eli Donald pyyhkisi dementikolla lattiaa.

Alex Jones

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 43
  • Liked: 49
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #349 : 15.01.2020, 01:30:37 »
Mielenkiintoista tulee olemaan miten demokraatti puolue muuttuu tämän jälkeen. Jos kävisikin niin, että Sanders valitaan pääehdokkaaksi ja häviää Trumpille, sanovat vaan että mentiin liian radikaali vasemmistoon ja ei sosialismille jatkossa.

Bidenin hävitessä puolue joutuu uusiutumaan kun kaksi korporatiivista ehdokasta hävinnyt vaalit putkeen.

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 181
  • Liked: 9993
  • tökerö, tyhmä ja köyhä
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #350 : 15.01.2020, 02:58:12 »
Biden:n valintaa haittaa se, että kyseisen sedän ilmiselvä dementia alkaa olla jo liian näkyvää. Jos joutuisi Trumpin kanssa väittelyyn, lopputulos olisi turhan arvattava eli Donald pyyhkisi dementikolla lattiaa.

Biden dementikko, Sandersin avustajat kehuvat Stalinia ja täyshullu Pocahontas. Siinä paha kolmikko Trumpia vastaan.

Ajattelija2008

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 606
  • Liked: 9558
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #351 : 15.01.2020, 06:48:02 »
Sanders vaikutti dementikolta mielestäni jo viime vuonna, kun katsoin YouTubesta hänen esiintymistä. Sen jälkeen hänelle tuli vielä sydänkohtaus.

Tuon ikäisten odotettavissa oleva elinikä on 7 vuoden luokkaa. Jos kävisi niin, että Biden tai Sanders tulisi presidentiksi, niin olisi kymmenien prosenttien todennäköisyys, että presidentti kuolee tai dementoituu 4 vuoden kauden aikana.

Tuolta pohjalta itse äänestäisin mieluummin Buttigiegiä tai Warrenia.

Barack Obama oli nykyistä nelikkoa paljon parempi ehdokas.

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 685
  • Liked: 8826
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #352 : 15.01.2020, 06:58:20 »
Näistä demokraateista kukaan ei ole enää mukana V2024 kun on seuraavat vaalit joissa ptesidentti varmasti vaihtuu. Uudelleenvalintaa hakevan presidentinvaali on yleensä luonteeltaan välivaali joten vastaehdokkaatkin ovat kevyempää kaliiberia.

Viimeksi uudelleenvalintaa hakenut presidentti on hävinnyt v1992. Sen jälkeen on ollut kolme kahden kauden presidenttiä eikä kenelläkään ollut vaikeuksia voittaa toista kautta.

Valli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 842
  • Liked: 2281
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #353 : 15.01.2020, 08:07:43 »
Trump saa aika mukavaa matskua vaalimainoksiin jos Sanders tulee vastaan.


Valli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 842
  • Liked: 2281
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #354 : 15.01.2020, 08:20:20 »
Warren yrittää näköjään pelata naiskorttia koska hänen mukaansa Sanders oli sanonut että nainen ei voi voittaa Trumpia. Aika säälittävää... :facepalm:


ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 137
  • Liked: 20617
  • Easter Worshipper
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #355 : 15.01.2020, 08:58:38 »
Sanders kuitenkin kampanjoi sillä valheellisella mytologialla, että hän ei olisi itse osa eliittiä. Tosiasiassa tämä sosialisti on miljonääri, jonka tulot ovat 0,5-1 miljoonaa euroa vuodessa, joka omista peräti kolme puolen miljoonan dollarin taloa. Sanders on siis tuloiltaan ja varallisuudestaan jo kaukana yli amerikkalaisen keskiluokan.
Aika väsynyttä argumentointia. Se mitä tekee ratkaisee. Ei tarvitse olla työtön ajaakseen työttömän asiaa. Ei tarvitse olla eläkeläinen ajaakseen eläkeläisen asiaa. Sen sijaan pitää osata ajaa myös niiden ryhmien asiaa joihin ei itse kuulu.

Absurdia on että se joka ei ole eläessään tehnyt päivääkään oikeita töitä ja laittaa rahansa kultaiseen hissiin olisi muka enemmän tavallisen kansalaisen asialla. Ei ole. Mutta se ei johdu varallisuudesta tai siitä kultaisesta hissistä.

Jos viittaat Trumpiin kultaisella hissillä, niin hän on ainakin rehellinen. Hän laskeutuu kultaisesta tornistaan kultaisella hissillä kansan keskuuteen eikä peittele sitä. Sandersin "en ole eliittiä"-naamio on aivan sama kuin kokoomus myi itseään aikanaan työväenpuolueena.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074118975/Kokoomus+aikoo+jatkaa+tyovaenpuolueen+teemalla

Ihan sama kuin Soini populistikirjansa julkistuksessa viittasi, että roisto saa olla, kun on sitä rehellisesti. Silloin kansa voi päättää haluavatko he roiston. Jos on roisto ja yrittää piilotella sen, se sataa aina jonkun muun laariin.

-i-
« Viimeksi muokattu: 15.01.2020, 09:00:33 kirjoittanut ikuturso »
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 626
  • Liked: 651
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #356 : 15.01.2020, 15:30:50 »
https://electionbettingodds.com
Donald Trumpin re-elektion todennäköisyys on jo 54 %. Kyllä tässä on pakko alkaa minunkin ennustaa, että Trump voittaa.
Noilla oddseilla ei vielä tee mitään kun ei ole vastaehdokas tiedossa.

Niinkuin aiemmin sanoin, jos talous on kunnossa niin istuva presidentti voittaa 100% todennäköisyydellä. Siihen verrattuna 54% on aika kehno tulos. Saattaa sitten nousta tai laskea kun demokraatit valitsevat oman ehdokkaansa.
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 626
  • Liked: 651
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #357 : 15.01.2020, 16:30:14 »

Jos viittaat Trumpiin kultaisella hissillä, niin hän on ainakin rehellinen. Hän laskeutuu kultaisesta tornistaan kultaisella hissillä kansan keskuuteen eikä peittele sitä. Sandersin "en ole eliittiä"-naamio on aivan sama kuin kokoomus myi itseään aikanaan työväenpuolueena.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074118975/Kokoomus+aikoo+jatkaa+tyovaenpuolueen+teemalla

Ihan sama kuin Soini populistikirjansa julkistuksessa viittasi, että roisto saa olla, kun on sitä rehellisesti. Silloin kansa voi päättää haluavatko he roiston. Jos on roisto ja yrittää piilotella sen, se sataa aina jonkun muun laariin.

-i-
Päivän suurin vitsi :D
Trump on jäämässä historiaan epärehellisimpänä poliitikkona ikinä eikä se ole mikään mielipide kysymys.

Hyvä kun otit tuon Kokoomuksen työväenpuolue homman esiin. Trump meinaan juuri koitti brändätä Republikaanit: The Working Class Party nimellä   :D

Toimii ihan yhtä hyvin kuin Kokoomuksella. Ehkä ne varasti sen idean suomesta 2020 vaaleihin?

Kuten sanoin: teot ratkaisee. Bernie Sanders on rehellisin poliitikko (no onko poliitikot koskaan täysin rehellisiä. Se ei ole mielipide kysymys. Sandersin voting record on täysin julkista dataa. Sieltä voit tarkistaa että Sanders on 80-luvulta asti, systemaattisesti koittanut ajaa amerikkalaisen duunarin asiaa.

Noi elitisti ei-elitisti pelleilyt voi jättää omaan arvoonsa. Se merkitsee mitä on ihan oikeasti tehnyt ja Sandersin tapauksessa kukaan ei voi kiistää hänen tekemisiään politiikassa. Ne on julkista dataa, ei mielipide kysymyksiä.

Sen sijaan eräs toinen 2020 vaaleissa ehdolla oleva tekee jatkuvasti päinvastoin kun puhuu. Sekin on julkista dataa. Senkun seuraa mitä ne tekee, eikä kuuntele mitä ne valehtelee.
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

Kremppamestari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 565
  • Liked: 349
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #358 : 15.01.2020, 16:41:45 »
Ikääntyminen hiukan näkyy molemmissa konkareissa. Biden aika usein hakee sanoja ja Sandersilla kuulo heikentynyt. Mutta ei mitään vakavaa.
Kampin Trump.

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 137
  • Liked: 20617
  • Easter Worshipper
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #359 : 15.01.2020, 16:52:26 »
https://electionbettingodds.com
Donald Trumpin re-elektion todennäköisyys on jo 54 %. Kyllä tässä on pakko alkaa minunkin ennustaa, että Trump voittaa.
Noilla oddseilla ei vielä tee mitään kun ei ole vastaehdokas tiedossa.

Onhan siellä vaikka kuinka monta hevosta veikattavana.

Jos Trump mokaa, sille ei ole tarjolla vaihtoehtoja. Jos Biden jää kiinni korruptiosta, siellä on Sanders, ja sitten jos se tyrii tai kuolee, siellä on vielä neljä vai viisi muuta jäljellä. Luulisi nyt juuri Trumpin osakkeet olevan huonoimmillaan, kun demokraateilla on tarjota jokaiselle jotain, paitsi rodullistetut ovat jo ulkona.

Katsoin pätkän sitä demokraattien vaalitenttiä ja johan siellä joku itki, että Hillary voitti popular voten. Tuolla voitolla kun  ei tee mitään kahdesta syystä: 1) ne olivat edelliset vaalit eli historiaa 2) USA:n presidenttiä ei valita popular voten perusteella. Olisiko heillä tarjota jotain uutta sen sijaan että whinetetään menneitä? Ei trumpia voiteta sillä, että brassaillaan sillä, kuinka paljon edellisissä vaaleissa ollut naisehdokas, joka ei ole ehdolla näissä vaaleissa, sai ääniä.

Nyyh.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-