UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: USA:n presidentinvaalit 2020  (Luettu 14328 kertaa)

Alarik

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 093
  • Liked: 2620
  • Harvinainen valkoinen leijona
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #150 : 27.03.2019, 20:33:01 »
...
Hintaedit:
Synnyttäminen maksaa suomessa 38,10/yö. Sen verran pitää maksaa minimissään. Maksukatto on 649€. Sitä enempää ei voi joutua maksamaan vuoden aikana...

Paitsi tietysti silloin voi joutua maksamaan enemmänkin, jos synnyttää kertoo ihan suomalainen Ulla:
Lainaus
Jos synnytyksessä kuitenkin ilmenee runsaasti komplikaatioita, hintalappu voi nousta...
Näin paljon Ullan synnytys maksoi:
Synnytys, 8 päivää sairaalassa helmikuussa: 378,30 euroa.
Lapsen tehohoito: 219 euroa.
Jälkivuodon takia takaisin sairaalaan, 1 vuorokausi sairaalassa helmikuussa: 87,60 euroa.
Vuoto ei tyrehtynyt. 3 päivää teho-osastolla, 5 päivää vuodeosastolla helmi-maaliskuussa: 305,90 euroa.
Lihaslaskimotukoksiin pistettävät lääkkeet: 203,15 euroa
Ambulanssikyydit yhteensä: 75 euroa
Päivystysmaksu: 28,30
Yhteensä: 1297,25 euroa
Tässä voi toki vaikuttaa se, että hintakatto on henkilökohtainen eikä perhekohtainen. Lisämaksut tulee heti, jos äiti joutuu hoitoihin ja isä asumaan vauvan kanssa perhehuoneeseen, jolloin isä maksaa "oman synnytysaikansa". Samoin tietty vauvan hoidot voi tulla omalle laskulleen, jos eivät liity suoraan synnytykseen vaan vaikka välillisesti.

Sekin nostaa nykyisin hintaa, kun ei enää pysty ottamaan huonetta vain äidille. On pakko ottaa kalliilla perhehuone tuplaruokineen.
Viisi vuotta sitten en kyllä vielä havainnut tätä nykyongelmaa...  ??? Siis jos samaan huoneeseen sattuu joidenkin ryhmäkäytöskulttuuritaustaisten maiden synnyttäjä, niin vaikka säännöt rajoittaa vieraluja (yksi/pari kerrallaan ja vain tiettyinä aikoina) niin nämä jotkut eivät koe sääntöjen koskevan heitä. Kun synnytyslaitoksella alkaa niiden pienimmillään jostain kymmenestä lukuisiin kohoavat massiiviset torikokoukset joko äänekkään pälinän taikka kumbayatanssien kera, niin monelle tulee mieleen että miten niillä on aikaa ja rahaa olla niin isoilla mies- ja naisporukoilla tuolla, ja joka päivä pitkiä aikoja vaikka keskellä työpäivää.

Ehkä me siis liioittelemme - joillekin eläminen ja synnyttäminen suomessa on ihan ilmaista.

Valli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 740
  • Liked: 2006
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #151 : 30.03.2019, 07:29:59 »
Ilmeisesti Joe Bideniä ei haluta demokraattien ehdokkaaksi koska tällaisia Me too-tyyppisiä kirjoituksia julkaistaan.

Jutussa Lucy Flores kertoo kuinka Biden kosketteli häntä.

Lainaus
An Awkward Kiss Changed How I Saw Joe Biden
......
Just before the speeches, we were ushered to the side of the stage where we were lined up by order of introduction. As I was taking deep breaths and preparing myself to make my case to the crowd, I felt two hands on my shoulders. I froze. “Why is the vice-president of the United States touching me?”

I felt him get closer to me from behind. He leaned further in and inhaled my hair. I was mortified. I thought to myself, “I didn’t wash my hair today and the vice-president of the United States is smelling it. And also, what in the actual fuck? Why is the vice-president of the United States smelling my hair?” He proceeded to plant a big slow kiss on the back of my head.
My brain couldn’t process what was happening. I was embarrassed. I was shocked. I was confused. There is a Spanish saying, “tragame tierra,” it means, “earth, swallow me whole.” I couldn’t move and I couldn’t say anything. I wanted nothing more than to get Biden away from me. My name was called and I was never happier to get on stage in front of an audience.
.......
https://www.thecut.com/2019/03/an-awkward-kiss-changed-how-i-saw-joe-biden.html

Ajattelija2008

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 089
  • Liked: 8001
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #152 : 01.04.2019, 13:33:39 »
https://electionbettingodds.com/
Betting odds antaa nyt:
Trump 36.9 %
Biden 12.3 %
Sanders 11.6 %
Harris 11.1 %
O'Rourke 8.2 %

Näköjään Kamala on pudonnut ja Biden kirinyt viime aikoina.

Kamala juttu Trumpin kannalta?

Bidenin todennäköisyys on enää 6.4 %, koska hän suuteli jotain naista niskaan 4 vuotta sitten.

Pentecost

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 989
  • Liked: 2789
  • Totuuden Suurlähettiläs
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #153 : 01.04.2019, 16:09:08 »
Lainaus
Awkward Kiss
......
I froze.

touching

I was mortified.

what in the actual fuck?

My brain couldn’t process what was happening.

I was embarrassed.

I was shocked.

I was confused. 

I couldn’t move 

I couldn’t say anything.

Tuli mieleen yksi tsubu, jonka kaveri oli järkännyt pariksi - olisiko ollut juuri ylioppilaaksi tulon aikoihin - sellasena sokkotreffinä. Menimme Kaivohuoneelle ja tsubu oli ottanut jo hieman ennakkoon naista väkevämpää. Ihan ookoo näköinen tapaus ja mietin, ettei nyt aivan huono valinta kaverilta.

Mutta sitten...juotuamme kai illan ensimmäisen oluen tai jotain ja mentyämme "tanssimaan" (olisiko ollut jotain diskomusaa tms.) oli tsubukka jo sellaisessa vauhdissa, että otti tukea meikäläisestä samalla tunkien kieltä korvaan ja kättänsä vyön alle hokien: "Mennään panemaan nyt!"

Tuohon ikään olin vielä hieman varauksellinen kaveri, kokematon ja silleen, ja koin moisen kaikkien nähden tapahtuvan lähentelyn aika nolona.

Noloja pusuja.

Jähmetyin paikalleni.

Minua kosketeltiin.

Olin kauhuissani.

Mitä hemmettiä oli tekeillä?

Aivoni eivät käsittäneet, mitä oli tekeillä.

Häpeilin. 

Olin shokissa.

Olin hämmentynyt. 

En pystynyt liikkumaan.   

En pystynyt puhumaan.

Lopulta kieltäydyin lähtemästä panemaan, koska tilannearvioni oli se, ettei siihen pisteeseen naisen silloisessa kunnossa koskaan päästäisi vaan lähinnä saisin hoivata oksentelevaa pulua. Muutenkin kaikki romanttinen mieliala oli haihtunut tiehensä. Kun sitten sain sanottua, ettei juuri nyt, niin nainen kiukustui ja lähti tiehensä taksinovet paukkuen.

Kiireessä hän unohti käsilaukkunsa ja lompakkonsa ja ne sitten palautin seuraavana päivänä. Sellainen oli se horrortarina ManToo -kaudeltani. Nyt turvallisesti naimisissa.
Peräkontissa saa matkustaa, jos katsoo sen parhaaksi vaihtoehdoksi tilanteen huomioon ottaen.

Ajattelija2008

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 089
  • Liked: 8001
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #154 : 01.04.2019, 16:49:11 »
Tämä suudelman niskaan saanut Lucy Flores varmaan tukee Kamalan kampanjaa. Järkytyksen valtavuus viittaa vaalivaikuttamiseen.

Valli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 740
  • Liked: 2006
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #155 : 02.04.2019, 07:16:56 »
Napataanpas Pelosin lausunto talteen myöhempiä aikoja varten.

Tuli tämän Pelosin lausunnon myötä mieleen eräs Brett Kavanaugh.

Lainaus
Pelosi: Accusations against Biden don't disqualify him

Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) said Monday that a pair of allegations of inappropriate kissing and touching against former Vice President Joe Biden should “not at all” disqualify him from the 2020 race.

“No. No, I do not,” Pelosi told reporters when asked if she thinks the allegations from two women are disqualifying.

“I don’t think that this disqualifies him from being president,” she said while walking to the House chamber. “Not at all.”

....
https://thehill.com/homenews/campaign/436829-pelosi-accusations-against-biden-dont-disqualify-him

Puskistahuutelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 758
  • Liked: 2165
  • Vastustan ääriaatteita yleisesti.
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #156 : 02.04.2019, 17:45:54 »
Bidenin epämääräiset pussailut ovat olleet yleistä tietoa jo pitkään, mutta nyt vasta ne ovat puheenaihe. Mutta miksi juuri nyt?

Yksi motiivi voi olla siinä, että tällä skandaalilla hänet saadaan pois demokraattien presidenttikisasta koska pinnan alla kytee likapommi, joka voi viedä mukanaan myös muita: erinäisten ukrainalaislähteiden mukaan Biden painosti maaliskuussa 2016 Ukrainan presidentin Petro Poroshenkon erottamaan maan pääsyyttäjän Viktor Shokinin. Biden uhkasi vetää Yhdysvaltain tarjoamat miljardin dollarin lainatakuut pois, joka olisi ajanut Ukrainan maksukyvyttömyyteen.

Miksi Shokin sitten oli Bidenin tähtäimessä? Koska Shokin oli korruption vastaisen kampanjan varjolla nuuskinut ainakin kolmen eri tutkinnan ohessa yritystä nimeltä Burisma Holdings. Ukrainan öljy- ja maakaasualalla toimiva yritys nimitti vuonna 2014 hallitukseen Bidenin pojan, Hunterin.

Ukrainan korruptionvastainen virasto kuitenkin on alkanut tutkimaan aiemmin suljettuja tapauksia. Nykyinen pääsyyttäjä sanookin, että osa todisteista saattaa kiinnostaa Yhdysvaltain viranomaisia. Hän myös lupasi jakaa nämä tiedot Yhdysvaltain oikeusministerin William Barrin kanssa.

Lainaus
Joe Biden's 2020 Ukrainian nightmare: A closed probe is revived

Two years after leaving office, Joe Biden couldn't resist the temptation last year to brag to an audience of foreign policy specialists about the time as vice president that he strong-armed Ukraine into firing its top prosecutor.

In his own words, with video cameras rolling, Biden described how he threatened Ukrainian President Petro Poroshenko in March 2016 that the Obama administration would pull $1 billion in U.S. loan guarantees, sending the former Soviet republic toward insolvency, if it didn't immediately fire Prosecutor General Viktor Shokin.

"I said, 'You're not getting the billion.' I'm going to be leaving here in, I think it was about six hours. I looked at them and said: 'I'm leaving in six hours. If the prosecutor is not fired, you're not getting the money,'" Biden recalled telling Poroshenko.

"Well, son of a bitch, he got fired. And they put in place someone who was solid at the time," Biden told the Council on Foreign Relations event, insisting that President Obama was in on the threat.

Interviews with a half-dozen senior Ukrainian officials confirm Biden's account, though they claim the pressure was applied over several months in late 2015 and early 2016, not just six hours of one dramatic day. Whatever the case, Poroshenko and Ukraine's parliament obliged by ending Shokin's tenure as prosecutor. Shokin was facing steep criticism in Ukraine, and among some U.S. officials, for not bringing enough corruption prosecutions when he was fired.

But Ukrainian officials tell me there was one crucial piece of information that Biden must have known but didn't mention to his audience: The prosecutor he got fired was leading a wide-ranging corruption probe into the natural gas firm Burisma Holdings that employed Biden's younger son, Hunter, as a board member.

U.S. banking records show Hunter Biden's American-based firm, Rosemont Seneca Partners LLC, received regular transfers into one of its accounts - usually more than $166,000 a month - from Burisma from spring 2014 through fall 2015, during a period when Vice President Biden was the main U.S. official dealing with Ukraine and its tense relations with Russia.

Shokin told me in written answers to questions that, before he was fired as general prosecutor, he had made "specific plans" for the investigation that "included interrogations and other crime-investigation procedures into all members of the executive board, including Hunter Biden."

....

Although Biden made no mention of his son in his 2018 speech, U.S. and Ukrainian authorities both told me Biden and his office clearly had to know about the general prosecutor's probe of Burisma and his son's role. They noted that:


  • Hunter Biden's appointment to the board was widely reported in American media;
  • The U.S. Embassy in Kiev that coordinated Biden's work in the country repeatedly and publicly discussed the general prosecutor's case against Burisma;
  • Great Britain took very public action against Burisma while Joe Biden was working with that government on Ukraine issues;
  • Biden's office was quoted, on the record, acknowledging Hunter Biden's role in Burisma in a New York Times article about the general prosecutor's Burisma case that appeared four months before Biden forced the firing of Shokin. The vice president's office suggested in that article that Hunter Biden was a lawyer free to pursue his own private business deals.

...

Most of the general prosecutor's investigative work on Burisma focused on three separate cases, and most stopped abruptly once Shokin was fired. The most prominent of the Burisma cases was transferred to a different Ukrainian agency, closely aligned with the U.S. Embassy in Kiev, known as the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine (NABU), according to the case file and current General Prosecutor Yuriy Lutsenko.

NABU closed that case, and a second case involving alleged improper money transfers in London was dropped when Ukrainian officials failed to file the necessary documents by the required deadline. The general prosecutor's office successfully secured a multimillion-dollar judgment in a tax evasion case, Lutsenko said. He did not say who was the actual defendant in that case.

...

Lutsenko told me that, while reviewing the Burisma investigative files, he discovered "members of the Board obtained funds as well as another U.S.-based legal entity, Rosemont Seneca Partners LLC, for consulting services."

Lutsenko said some of the evidence he knows about in the Burisma case may interest U.S. authorities and he'd like to present that information to new U.S. Attorney General William Barr, particularly the vice president's intervention.

"Unfortunately, Mr. Biden had correlated and connected this aid with some of the HR (personnel) issues and changes in the prosecutor's office," Lutsenko said.

Nazar Kholodnytskyi, the lead anti-corruption prosecutor in Lutsenko's office, confirmed to me in an interview that part of the Burisma investigation was reopened in 2018, after Joe Biden made his remarks. "We were able to start this case again," Kholodnytskyi said.

But he said the separate Ukrainian police agency that investigates corruption has dragged its feet in gathering evidence. "We don't see any result from this case one year after the reopening because of some external influence," he said, declining to be more specific.

Ukraine is in the middle of a hard-fought presidential election, is a frequent target of intelligence operations by neighboring Russia and suffers from rampant political corruption nationwide. Thus, many Americans might take the restart of the Burisma case with a grain of salt, and rightfully so.

But what makes Lutsenko's account compelling is that federal authorities in America, in an entirely different case, uncovered financial records showing just how much Hunter Biden's and Archer's company received from Burisma while Joe Biden acted as Obama's point man on Ukraine.

Between April 2014 and October 2015, more than $3 million was paid out of Burisma accounts to an account linked to Biden's and Archer's Rosemont Seneca firm, according to the financial records placed in a federal court file in Manhattan in an unrelated case against Archer.

The bank records show that, on most months when Burisma money flowed, two wire transfers of $83,333.33 each were sent to the Rosemont Seneca-connected account on the same day. The same Rosemont Seneca-linked account typically then would pay Hunter Biden one or more payments ranging from $5,000 to $25,000 each. Prosecutors reviewed internal company documents and wanted to interview Hunter Biden and Archer about why they had received such payments, according to interviews.

Lutsenko said Ukrainian company board members legally can pay themselves for work they do if it benefits the company's bottom line, but prosecutors never got to determine the merits of the payments to Rosemont because of the way the investigation was shut down.
"Only resolute and urgent action will avert it even now. Whether there will be the public will to demand and obtain that action, I do not know. All I know is that to see, and not to speak, would be the great betrayal."

- Enoch Powell

AcastusKolya

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 296
  • Liked: 988
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #157 : 02.04.2019, 19:10:13 »
Sanders on hoplofoobikko. Hän on ylistänyt Jacinda Ardernin "tolkun aselakeja" ("sensible gun laws", aseittenkieltäjien mieli lause, jolla yritetään peittää pyrkimys täydelliseen aseitten kieltoon muilta kuin puolueen edustajilta).
Pesunkestävä militaristivaskisti.

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 274
  • Liked: 488
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #158 : 17.04.2019, 17:06:47 »
Bernie Sanders oli FOX kanavan Town Hallissa maanantaina. FOXin suunnitelma oli saada aikaa otsikkoja joilla dissata Sandersia mutta suunnitelma menikin ihan vihkoon. Sandersin asia ja faktapohjaiset vastaukset vesitti kaikki "toimittajien" yritykset saada Sanders näyttämään huonolle.

Vähän luulen ettei Sandersia tulla enää pyytämään Foxille vähään aikaan. Eivät halua että heidän valheelliseen narratiiviin annetaan totuuteen perustuva näkökanta. Ettei vaan katsojat huomaisi että Fox onkin koko ajan valehdellut heille.

Osa1 : https://www.youtube.com/watch?v=p4ozAACcc8I
Osa 2: https://www.youtube.com/watch?v=hSnxuzDm7C0
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

”Tuulimyllyjen ääni aiheuttaa syöpää”
- Donald Trump 2019

ikki

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 927
  • Liked: 275
  • Why the lesser evil?
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #159 : 17.04.2019, 17:28:58 »
Sanders ei liene edelleenkään demokraattisen puolueen jäsen ja siten epävirallisesti suljettu ulos voittamismahdollisuudesta kuten viimekerralla kävikin huijaamalla vaaleissa.

Anyamalla Sandersille voittoja hönelle annetaan hyvä imago ja vauhtia millä pistää pystyyn kolmannen ehdoklkaan kampanja. Joka antaisi voiton Trumpille. Ja syäksisi demokraatit sisällissotaan. Onko foxin argumentit huonot, vai onko fox "hullu kuin kettu"? ;)

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 383
  • Liked: 7127
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #160 : 17.04.2019, 17:35:42 »
Bernie Sanders oli FOX kanavan Town Hallissa maanantaina. FOXin suunnitelma oli saada aikaa otsikkoja joilla dissata Sandersia mutta suunnitelma menikin ihan vihkoon. Sandersin asia ja faktapohjaiset vastaukset vesitti kaikki "toimittajien" yritykset saada Sanders näyttämään huonolle.

Vähän luulen ettei Sandersia tulla enää pyytämään Foxille vähään aikaan. Eivät halua että heidän valheelliseen narratiiviin annetaan totuuteen perustuva näkökanta. Ettei vaan katsojat huomaisi että Fox onkin koko ajan valehdellut heille.

Osa1 : https://www.youtube.com/watch?v=p4ozAACcc8I
Osa 2: https://www.youtube.com/watch?v=hSnxuzDm7C0

Koska Bernien katsominen on tietysti omanlaisensa hauskuus, niin silti "faktapohjaiset vastaukset"? jäivät kyllä näkemättä. Transcripti koko hoidosta löytyy täältä. https://2020poolreports.substack.com/p/transcript-bernie-sanders-town-hall

Ensimmäinen kysymys oli mahtava.
Lainaus
Q: Hi Senator Sanders. Now that your tax returns have been released, and you have been identified as a millionaire and in the top 1%, will you pay your fair share? And how do you plan to apply the policies that you have been talking about enforcing on top earners? Thank you, Senator Sanders.

Johon pitkä polveileva vastaus. Josta ei tullut oikeastaan vastausta aikooko Bernie maksaa reilun osuutensa, kuten olettaisi koska hän niin saarnaa siitä, mutta ei. Hän tosin perusteli sitä että vaikka hyötyikin Trumpin veroalennuksista, hän äänesti vastaan, ottaen kuitenkin kaiken hyödyn minkä sai irti. Mm, verovähennykset täysimääräisinä.

Lisäkysymys sekä Sandersin vastaus.
Lainaus
Q: To your points, and to Joe's point, your taxes do show that you're a millionaire. You did make a million in 2016, 2017. Right? Then 561 in 2018. But your marginal tax rate tax rate was 26%. Because of President Trump's tax cut so why not say, you know, I'm leading this revolution. I'm not going to take those.

[Sanders scoffs]

During -- the -- I am -- I paid the taxes that I go. By the way, why don’t you get Donald Trump up here and ask him how much he pays in taxes?

Siinäpä faktapohjaista, kysyttäessä suoraan, miksi Sanders ei jättänyt ottamatta verovähennyksiä, koska hän johtaa vallankumousta, niin Sandersin vastaus on? Whatabout Trump.

Lisäjuttuja Faktapohjaisuudesta.
Lainaus
I'll tell you what else I think, I think at a time when Wall Street is doing phenomenally well. And we have millions of young people who are deeply in debt for the crime of having gone to college. I believe we should pass a speculation tax on Wall Street.

Liittovaltio otti hoitaakseen opintolainajärjestelmän vuonna 2010. Mutta ilmeisesti se on vieläkin wall streetin vika, että ihmisillä on opintolainaa.

Sitten jopa ihan huutoa.

Lainaus
Q: That’s fine, but I'm asking you about the wealthy and how much higher you would make it. You said you don't agree with 70% What would your number be?

A: In the campaign in 2016, we talked about 52%.

Q: All right, so 52%. So, would you be willing to pay 52% on the money that you made? You can volunteer, you can send it back.

A: Well, you can volunteer too, we have a--

Q: But you suggested -- but you suggested -- everybody in --

A: Martha, why don’t you do? You make more money than I do. Why don’t you?

Q: I didn’t suggest a wealth tax.

Q2: And she’s not running for President.

A: We’re going to fight for a wealth tax. And we're going to demand that we end the absurdity where major corporation after major corporation -- In this tax bill that you are defending, families like the --

[at this point, they are both shouting at each other pretty loud, and I can’t understand either]

-- like the Koch brothers, get billions and billions of dollars --

[more shouting]

-- in savings, that is absurd. Trump wants to repeal the entire estate tax. Huge tax breaks for billionaires. You got another question?

Sandersin asia ja faktapohjaiset vastaukset jäivät sitten oikeastaan näkemättä ja toimittajien yritykset nyhtää Sandersilta vastausta miksi tämä ei elä niinkuin saarnaa, ei tuottanut tulosta koska tosi sosialisti ei ikinä elä kuten saarnaa, vaan siirtää aina puheenaiheen muiden tekemisiin.

Ota Nachosein ne ruusunpunaiset lasit silmiltäsi ja katso transcriptistä ne vastaukset ja niiden faktat sekä substanssi. Sanders ei kykene vastaamaan oikeastaan yhteenkään kysymykseen mitenkään muuten kuin syyttelemällä korkeinta prosenttia ja suuryrityksiä.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 274
  • Liked: 488
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #161 : 17.04.2019, 18:27:27 »
 ;D

Eli oikeistokusipäät:
Et voi ajaa työttömän asiaa jos et ole itse työtön.
Et voi ajaa pienituloisen asiaa jos et itse ole pienituloinen.
Et voi ajaa duunarin asiaa jos et ole itse duunari jne.

Ja sitten itse kannatetaan kultaisella hissilä ajelevaa elitistiä joka ei ole koskaan tehnyt päivääkään oikeita töitä.

Sanders on oikea self-made-man joka on omalla työllään ansainnut itselleen miljoonan. 

Eli koska ajetaan kaksilla rattailla, niin duunaritaustainen Sanders ei voi ajaa duunarin asiaa, mutta kultaisen hissin elitisti voi.

Edit: Miksei FOX kysy elitistiltä miksei hän itse maksa muuriaan kun on omien puheisensa mukaan niin sikarikas. Miksi se pitää maksattaa veronmaksajilla.
« Viimeksi muokattu: 17.04.2019, 18:32:59 kirjoittanut Don Nachos »
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

”Tuulimyllyjen ääni aiheuttaa syöpää”
- Donald Trump 2019

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 383
  • Liked: 7127
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #162 : 17.04.2019, 19:04:22 »
;D

Eli oikeistokusipäät:
Et voi ajaa työttömän asiaa jos et ole itse työtön.
Et voi ajaa pienituloisen asiaa jos et itse ole pienituloinen.
Et voi ajaa duunarin asiaa jos et ole itse duunari jne.

Ja sitten itse kannatetaan kultaisella hissilä ajelevaa elitistiä joka ei ole koskaan tehnyt päivääkään oikeita töitä.

Sanders on oikea self-made-man joka on omalla työllään ansainnut itselleen miljoonan. 

Eli koska ajetaan kaksilla rattailla, niin duunaritaustainen Sanders ei voi ajaa duunarin asiaa, mutta kultaisen hissin elitisti voi.

Edit: Miksei FOX kysy elitistiltä miksei hän itse maksa muuriaan kun on omien puheisensa mukaan niin sikarikas. Miksi se pitää maksattaa veronmaksajilla.

Sanders ei ole oikeastaan koskaan tehnyt päivääkään oikeita töitä. Hän oli jopa niin laiska että sai kenkää kommuunista. Ensimmäinen oikeahko työ onkin sitten edustajan työ josta myöhemmin senaattoriksi.

Koska ymmärryksesi on jälleen tasolla 5v sokerihumalassa, niin väännetään rautalangasta. Bernie Sanders ajaa sosialismia ja vaatii rikkaita maksamaan "reilu osuus" tuloistaan. Sitten Bernie Sanders käyttää kaikki lailliset keinot, minimoidakseen omat veronsa.

Se on perinteinen do as i say, not as i do meininki. Sanders muuten kirjoitti kirjan ja teki parikin miljoonaa, sekä senaattorin virassa tienasi vajaa parisataa tonnia per vuosi, ottaen kaikki mahdolliset vähennykset mitkä vaan voi.

Vähennyksiä joita hänen ajamansa politiikan ja lainsäädännön jälkeen, ei enää ole.

Mutta listatakseni helposti.

Voit helposti ajaa työttömän asiaa vaikka et itse olisi työtön, kunhan teet sen rehellisesti huomioiden myös ne työttömästä itsestään johtuvat syyt, miksi hän on työtön.
Pienituloisenkin asiaa voi ajaa, olematta pienituloinen, kunhan rehellisesti huomioi ne seikat miksi pienituloiset ovat pienituloisia.
Duunarinkin asiaa voi ajaa olematta duunari, kunhan rehellisesti huomioi myös sen duunarin työnantajan vastuut ja taakat, eikä vain duunarin.

Siellä vasemmalla on hyvin yleinen tapa keskittyä vain asian yhteen osaan, jättäen kaiken muun huomiotta. Kunhan vain löydätte jotain väärää josta voitte "oikeistokusipäitä" syyttää niin se riittää. Kun taas täällä oikealla kusipäiden keskellä, pyritään huomioimaan kokonaisuus eikä vain sitä puolta joka käy portaiksi vallankahvaan. Kunhan vain lupaa että oikeistokusipäät maksaa kaiken kivan ja ihanan ja teidän tarttee vain äänestää meitä...

“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 274
  • Liked: 488
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #163 : 17.04.2019, 20:19:51 »
Toi sun viidenpennin propaganda ei uppoa enää keneenkään.

Sanders debunkkasi kaikki sun aiemmat väitteet Town Hallissa. Sandersin suosio tulee nousemaan huimasti entisten Trumpin äänestäjien keskuudessa.

Sanders pisti ”toimittajat”’hiljaiseksi Medicare For All selvityksellään. Tuli kerralla selväksi ettei Foxin ja Trumpin ”te menetätte teidän ”rakastaman” vakuutuksen ja lääkärin” pidä paikkaansa. Saas nähdä jatkaako Fox vielä tämän jälkeen valheitaan.
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

”Tuulimyllyjen ääni aiheuttaa syöpää”
- Donald Trump 2019

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 383
  • Liked: 7127
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020
« Vastaus #164 : 18.04.2019, 05:00:05 »
Toi sun viidenpennin propaganda ei uppoa enää keneenkään.

Sanders debunkkasi kaikki sun aiemmat väitteet Town Hallissa. Sandersin suosio tulee nousemaan huimasti entisten Trumpin äänestäjien keskuudessa.

Sanders pisti ”toimittajat”’hiljaiseksi Medicare For All selvityksellään. Tuli kerralla selväksi ettei Foxin ja Trumpin ”te menetätte teidän ”rakastaman” vakuutuksen ja lääkärin” pidä paikkaansa. Saas nähdä jatkaako Fox vielä tämän jälkeen valheitaan.

https://2020poolreports.substack.com/p/transcript-bernie-sanders-town-hall

Siinä on transkripti josta voit lainata ne kohdat joissa Sanders debunkkasi kaikki mun aikaisemmat väitteet. Myös tuo pisti toimittajat hiljaiseksi on varsin kyseenalainen, koska Sanders ei oikeastaan vastannut suoraan esitettyihin kysymyksiin vaan alkoi luennoimaan.

Otetaan nyt kohta ja katsotaan miten Bernie kertoo.

Lainaus
Q: I think everybody is in agreement that healthcare it needs to be fixed in this country. The question is how, and my question to you was, it will drive up taxes to pay for health care and not just the wealthy will pay for that, the middle class will also pay for it. So how do you justify it --

A: What are you not including in your discussion?

Q: You tell me.

A: I will tell you. You're not gonna have health insurance premiums.

Q: You’re going to pay one way or the other.

A: Look, Martha -- Martha -- health care is not free.

Q: Of course not! You just said it will be free for everyone.

A: It's going to be free at the point of when you use it. Okay. And you go to -- why are you so shocked by this?

Q: Because someone’s gotta pay.

A: Somebody is going to pay.

Q: Who are they? Who pays?

A: Okay, okay, one second, let me talk.

Q: Please!

A: Okay, We'll get through this together.

Q: But--

A: Okay, one second, let me talk.

Q: I’m just asking! Please!

A: I got it, I got it.

Q: We had so many emailed questions, ask Senator Sanders how he’s going to pay.

A: I got it. It's a fair -- firstly, let's just say hypothetically, you are self-employed. And you have -- you got a husband and two kids. Okay? Family of four. You know how much that family is paying today for healthcare? $28,000.

Q: Okay,

A: All right, we're spending $11,000 per person. We are saying to that family of four, you ain’t going to pay that $28,000, you're not paying any more premiums. You're not paying any more co-payments. You're not paying any more deductibles. How's that? $28,000? You're not paying. But does not mean you're not going to pay something? Of course it does. You're going to pay more in taxes.

Eli verot tulevat nousemaan kautta linjan, niin köyhillä, keskiluokalla kuin rikkailla. Koska jonkun tarttee maksaa, eikä varmasti vain rikkaat maksa kaikkien hoitoa. Tai no Bernielandiassa kaikki on kivaa ja utopiaa, eikä mitään tarvitse perustella koska aina voi jauhaa naaman täydeltä sontaa.

Elikkä osoita nyt sitten tuota transkriptiä käyttäen miten Bernie debunkkasi minun väitteeni? Sinut tuntien sitä vastausta ei tulla koskaan näkemään.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”