Kirjoittaja Aihe: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit  (Luettu 850460 kertaa)

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 764
  • Liked: 29576
  • Kiihottavat vieraslajit
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9870 : 08.08.2021, 19:34:52 »
......
Toisaalta hyvin suurella todennakoisyydella Venaja sekaantui vaaleihin Trumpin hyvaksi.
........
Jostakin syystä Venäjä jätti olla suurella todennäköisyydellä sekaantumatta näissä viimeisimmissä Trumpin hyväksi kun siitä ei ole isoon ääneen puhuttu. Jos Venäjä kerran sekaantui edellisissä vaaleissa Trumpin hyväksi niin miksi se ei sekaantunut nykyisissä vaaleissa. Oliko Trump pettymys, jos oli niin sekaantuiko vaaleihin Bidenin hyväksi. Voi olla että piti Trumpin voittoa varmana eikä sekaantunut vaaleihin tai sitten Trumpin tappiota selviönä vaikka kuinka antaisi tukea. Toki voi olla niinkin että pelkäsi paljastuvansa.
« Viimeksi muokattu: 08.08.2021, 22:05:09 kirjoittanut Lahti-Saloranta »
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Charlie

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 548
  • Liked: 1844
  • terrorijärjestöt lakkautettava
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9871 : 08.08.2021, 19:42:20 »
Kyllähän uusimmistakin vaaleista oli tiedustelupalvelujen raportti, jonka mukaan Venäjä sekaantui näihinkin vaaleihin Trumpin hyväksi. Biden langetti siitä hyvästä pakotteitakin Venäjälle. Saman raportin mukaan Iran sekaantui vaaleihin Bidenin hyväksi, mistä hyvästä Biden lähetti turbaanipäille kukkia ja suklaata. Tai no en tiedä lähettikö, mutta pakotteita olen odotellut hengitystäni pidätellen. Kasvoni alkavat jo sinertää.

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 764
  • Liked: 29576
  • Kiihottavat vieraslajit
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9872 : 08.08.2021, 20:04:33 »
Kyllähän uusimmistakin vaaleista oli tiedustelupalvelujen raportti, jonka mukaan Venäjä sekaantui näihinkin vaaleihin Trumpin hyväksi. Biden langetti siitä hyvästä pakotteitakin Venäjälle. Saman raportin mukaan Iran sekaantui vaaleihin Bidenin hyväksi, mistä hyvästä Biden lähetti turbaanipäille kukkia ja suklaata. Tai no en tiedä lähettikö, mutta pakotteita olen odotellut hengitystäni pidätellen. Kasvoni alkavat jo sinertää.
Mikä tulkitaan sekaantumiseksi vaaleihin. Suomikin sekaantui hyvin voimakkaasti noihin vaaleihin ja vielä Bidenin hyväksi. Sillä sekaantumisella tuskin oli minkäänlaista merkitystä kun valtaosa äänestäjistä ei tainnut tietää että sellainen valtio kuin Suomi on edes olemassa.
Minusta sekaantumista on huomattava rahallinen tuki, tiedustelutietojen luovutus toisen hyväksi toista vastaa jne. Toisen ehdokkaan suitsutus ja toisen mollaaminen ei minusta ole varsinaista sekaantumista jos siihen ei liity painostusta tai palkitsemista.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

JoKaGO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 551
  • Liked: 6814
  • Huumoria(?) Lappeenrannan metsistä
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9873 : 08.08.2021, 21:12:58 »
Kyllähän uusimmistakin vaaleista oli tiedustelupalvelujen raportti, jonka mukaan Venäjä sekaantui näihinkin vaaleihin Trumpin hyväksi.

Miksi sitten kohkataan rehellisimmistä vaaleista ikinä  :facepalm:

Aikuisten oikeesti  :roll:  Ihqua?
Auringonvalo tappoi virukset? Ainakin virus riehaantui, kun valon määrä väheni... <- Hellekesä 2021 näköjään kumosi tuonkin. Virus on taas laukalla ja vieläpä keskellä kesää!

Totti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 666
  • Liked: 22461
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9874 : 09.08.2021, 01:31:48 »
Onko sinulla muuta näyttöä tästä asiasta kun vasemmistoliberaalien ja pk-median väitteet asiasta? Siis niiden samojen tahojen väitteet, jotka jo osoittautuvat tekaistuiksi.

Luultavasti ei.

Ei näköjään....

Lainaus
Mutta tuolta voi alottaa:

https://time.com/5565991/russia-influence-2016-election/

Pk-mediaa.

Lainaus
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections

Edes Wikipedia perustaja ei pidä Wikipedian juttuja luotettavana, itse asiassa hän pitää niitä propagandana: https://nypost.com/2021/07/16/wikipedia-co-founder-says-site-is-now-propaganda-for-left-leaning-establishment/

Lainaus
Ja tuolta Senaatin nakemys:

https://www.intelligence.senate.gov/sites/default/files/documents/Report_Volume1.pdf

Jos luit jutun läpi, niin raportti koskee "Russian attempts to access election infrastructure" ja siinä todetaan ettei tiedetä miten Moskova (Kreml eli Putin) liittyy asiaan.

Sen sijaan, että keksitään salaliittoja, jonka puitteissa yritetään kytkeä Putin ja Trump yhteen, demokraattien olisi syytä miettiä a) mikä järki on pitää äänestyskoneet kytkettynä nettiin ylipäätään ja b) miksi käytetään elektronista äänestämistä, joka on rakenteellisesti epävarma. Ainiin unohdin. Jos äänestys tehtäisiin varmaksi, valepresidentti Biden ei olisi koskaan tullut valituksi.

Sinulla ei siis ollut mitään näyttöä näistä Venäjä-salaliitoista.
KAIKKI mihin vasemmisto koskee muuttuu paskaksi!

käpyQaarti

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 9 715
  • Liked: 11936
  • Deus Vult!
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9875 : 10.08.2021, 22:21:56 »
Jos vaalivilppi kiinnostaa, niin linkistä näkee Mike Lindellin järjestämän tapahtuman aiheesta. Livenä.

https://trovo.live/ToreSays
Ef 6:10-11
Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.

nochWunder

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 940
  • Liked: 4073
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9876 : 10.08.2021, 23:05:20 »
Tällä maapallolla on kaksi totuutta, narratiivinen totuus ja se miten hiukkaset oikeasti liikkui avaruudessa.

Hiukkasten maailmassa Yhdysvalloissa apinankaltaiset entiteetit tehtailivat satojatuhansia vääriä ääniä ja muodostivat maahan tilanteen, jota voi kutsua vain vallankaappaukseksi.

Sitten on tämä psykofyysinen narratiivimaailma, josta apinat kipuilevat rajatun tiedon ja valheiden muodostamassa ikuisessa teatterissa.

Vaalivilppi on hyvin yksinkertaista päätellä apinankaltaisten idioottien käytöksestä. Suurin osa valehtelee huonosti, joten jäljelle jää vain sota narratiivista, jolla voi pakottaa turvat tukkoon, vaikka totuus olisi mikä. "Megafoonilla" vain oma ääni toisen yli.

Vaalivilppi tapahtui, koska valtaan tottunut apinahan ottaa vallan väkisin, jos joku sen vie. Maailman talousfoorumin kulissimiehet rahoittivat BLM:ää ja vaalien alla tapettiin monta ihmistä poliittisista syistä, mikään ei saanut demokraatteja rauhoittamaan tilannetta. Anarkia oli luotua ja tilattua.

Ei tässä ole mitään kysymysmerkkejä, vaan demokraattien johto koostuu pahoista ihmisistä, eli vallanhimoisista raakalaismaisista apinoista. Iljettävistä niljaskoista. Poliitikot suurelta osin opportunisteja.
Elämmekö jo vuotta 1984? Ja koska se alkoi?

Harva tahtoo vielä myöntää, että tulevaisuutemme on ryöstetty meiltä ja sen saa takaisin vain väkipakolla, ja silloinkaan se ei tule olemaan enää entisensä!

Socrates

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 495
  • Liked: 453
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9877 : 11.08.2021, 14:50:13 »
Jos vaalivilppi kiinnostaa, niin linkistä näkee Mike Lindellin järjestämän tapahtuman aiheesta. Livenä.

https://trovo.live/ToreSays

Onko tullut jo jotain uutta tästä?

pjentti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 630
  • Liked: 827
  • Dirty old man
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9878 : 11.08.2021, 17:15:24 »
Teksasilaiset demokraatit jotka pakenivat vaalilain äänestystä nappasivat sitten koronan matkaansa. Kaikki ovat tietenkin kahdesti rokotettuja.

Vastuullisesta ja luotettavasta mediasta (NYT toimittelija, CNN) saamamme informaation mukaan korona ei tartu sivistyneisiin, joten näitä pakoilijoita voidaan pitää sivistymättöminä. Texasin lakien mukaan tuollainen äänestysten pakoilu on laitonta, ja yksi takaisin palannut moukka pidätettiinkin. Obaman nimittämä kommunistituomari kuitenkin vapautti tämän moukan, mutta Texasin korkein oikeus kumosi tämän.

Nyt myös loput pakoilevat sivistymättömät kommunistit kohtasivat vastoinkäymisiä:

Edit: Pääsi unohtumaan, että jossain välissä nämä pakoilijat nostivat kanteen Texasin repuja vastaan:
« Viimeksi muokattu: 11.08.2021, 18:45:44 kirjoittanut pjentti »
"I'll lead an effective strategy to mobilize trunalimunumaprzure."


Socrates

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 495
  • Liked: 453
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9880 : 13.08.2021, 20:19:46 »
Nostetaanpas tätä topicia, kun aihe muuten siirtyy Biden-ketjuun.

Nimimerkki Eagle kirjoitti seuranneensa näitä vaaliepäselvyyksien selvittelyä ja varmaan moni muukin.

Oliko Lindellin symposiumi höpöä vai tuliko jotain konkreettista? Miten muissa osavaltioissa asia etenee?

käpyQaarti

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 9 715
  • Liked: 11936
  • Deus Vult!
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9881 : 13.08.2021, 21:14:26 »
Nostetaanpas tätä topicia, kun aihe muuten siirtyy Biden-ketjuun.

Nimimerkki Eagle kirjoitti seuranneensa näitä vaaliepäselvyyksien selvittelyä ja varmaan moni muukin.

Oliko Lindellin symposiumi höpöä vai tuliko jotain konkreettista? Miten muissa osavaltioissa asia etenee?

No miten konkreettisena (tietokoneen) näytöllä näkyviä power point-esityksiä voi pitää, sen päättää kukin itse. Puhutaan kuitenkin maailman helpoiten väärennettävästä asiasta, pikseleistä.

Itse en ole varsinaista striimiä tapahtumasta juurikaan seurannut, mutta paikalla olevat 50 osavaltion edustajat ovat käsittääkseni - ainakin osa heistä - alkaneet innostumaan myös omien osavaltioidensa äänestystulosten perinpohjaisesta tarkistamisesta.

Tapahtumaan ja sen osallistujiin on myös kohdistunut aika vakaviakin hyökkäyksiä, mikä kertonee omaa tarinaansa.

Todisteitahan on vaikka kuinka ja paljon, mutta koska läpimädätetty oikeuslaitos ei halua ottaa niitä käsittelyyn, on helppoa ajatella kaiken vaalivilppipuheen olevan pelkkää hörhöilyä ja Trumpin keino vedättää rahat aivottomilta kannattajiltaan, kuten saamme valtamediasta lukea.

YLE on Trumpin suhteen toki 106% oikeassa, kuten myös pakolais-, ilmastonmuutos-, feminismi-, rasismi- sekä covid-asioissa. YLE sanoo, että rehellisimmät vaalit ikinä.

YLE ei tosin mainitse sitä hämmentävää seikkaa, että vaikka Biden voitti Trumpin ennätyksellisellä äänimäärällä, ovat demokraatit palkanneet lakimiesarmeijan vastustamaan kaikkea mahdollista 2020 vaalien uudelleentarkistelua. Luulisi heidän oikein intopinkeänä laittavan kaikki mahdolliset paperit ja muistitikut ja turvakameratallenteet pöytään ihan pyytämättäkin.

Eli niin kauan kuin kukaan ei joudu linnaan vaalivilpistä tai vaalivilppisyytöksistä, elämme aika epävarmassa tilanteessa.
« Viimeksi muokattu: 13.08.2021, 21:31:05 kirjoittanut käpyQaarti »
Ef 6:10-11
Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.

Eagle

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 56
  • Liked: 304
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9882 : 13.08.2021, 23:40:28 »
Nostetaanpas tätä topicia, kun aihe muuten siirtyy Biden-ketjuun.

Nimimerkki Eagle kirjoitti seuranneensa näitä vaaliepäselvyyksien selvittelyä ja varmaan moni muukin.

Oliko Lindellin symposiumi höpöä vai tuliko jotain konkreettista? Miten muissa osavaltioissa asia etenee?

Valitettavasti Lindellä huijattiin ja data kaikella todennäköisyydellä on väärennetty. Itse olin avoin Lindellin dataan liittyen, mutta jotenkin se tuntui hieman liian hyvältä ollakseen totta. Kuten täälläkin mainitsin epäilin, että kyse voisi olla CIA:n / FBI:n väärentämästä datasta, jonka tarkoitus on aiheuttaa haittaa audit-liikkeelle.   

Lindellin datan taustalta löytyy Dennis Montgomery niminen con artisti, joka aikoinaan huijasi FBI:tä ja sai 13-vuoden vankeusrangaistuksen josta ei ole istunut vuottakaan! Tässä linkissä on erittäin uskottava ja seikkaperäinen kuvaus sisäpiiriläuseltä patriootilta, joka varoitti Flanningista (toinen todennäköinen FBI informantti) ja Montgomerystä etukäteen ja ennakoi mitä tuleman pitää.

https://jrnyquist.blog/2021/07/22/absolute-sabotage-the-rise-and-coming-fall-of-a-false-narrative/

Kaikki johtavat patriootit eivät osallistuneet Lindellin seminaariin. Bill Bailey ja Matt De Perno saivat varoituksen etukäteen ja ymmärsivär mistä on kyse. Bailey ja DePerno ovat ollert lähiyhteistyössä Arizonan auditia vetävän Loganin kanssa. Ehkä varoitus tuli Loganilta.

Ilmeisesti seminaariin osallistuneet patriootit ymmärsivät melko nopeasti Lindellin dataan liittyvät epävarmuudet. Seminaarin isoin anti tuli dominion whistleblowerilta joka näytti kuvia Dominion järjestelmän sisältä. Sikäli kuin ymmärsin hänen kuvansa osoittivat:

- koneet on yhdistetty nettiin (toisin kuin Dominion on väittänyt)

- äänestystulosta voidaan muokata etäältä.

- ohjelmassa on fractional voting ominaisuus eli ääniä voidaan painottaa.   

Vinkkinaisen kimmppuun välittömästi hykännyt Koloradon osavaltion sihteeri ilmeisesti tahattomasti antoi epäsuoran vahvistuksen sanoessaan, että vinkkinainen rikkoi lakia jakamalla järjestelmän sisältöä.

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 764
  • Liked: 29576
  • Kiihottavat vieraslajit
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9883 : 14.08.2021, 06:47:00 »
Todisteitahan on vaikka kuinka ja paljon, mutta koska läpimädätetty oikeuslaitos ei halua ottaa niitä käsittelyyn, on helppoa ajatella kaiken vaalivilppipuheen olevan pelkkää hörhöilyä ja Trumpin keino vedättää rahat aivottomilta kannattajiltaan, kuten saamme valtamediasta lukea.

YLE on Trumpin suhteen toki 106% oikeassa, kuten myös pakolais-, ilmastonmuutos-, feminismi-, rasismi- sekä covid-asioissa. YLE sanoo, että rehellisimmät vaalit ikinä.

YLE ei tosin mainitse sitä hämmentävää seikkaa, että vaikka Biden voitti Trumpin ennätyksellisellä äänimäärällä, ovat demokraatit palkanneet lakimiesarmeijan vastustamaan kaikkea mahdollista 2020 vaalien uudelleentarkistelua. Luulisi heidän oikein intopinkeänä laittavan kaikki mahdolliset paperit ja muistitikut ja turvakameratallenteet pöytään ihan pyytämättäkin.

Eli niin kauan kuin kukaan ei joudu linnaan vaalivilpistä tai vaalivilppisyytöksistä, elämme aika epävarmassa tilanteessa.
Tuo auditointien verinen vastustus kyllä vihjaa vahvasti juksaamiseen. Rehellinen ja avoin vaalien auditointi jonka tulos olisi rehellisimmät vaalit ikinä nuijisi Trumpin maanrakoon.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista


mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 611
  • Liked: 17814
  • et fabrum untolerant sensitivo
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9885 : 15.08.2021, 16:27:40 »

Rehellinen ja avoin vaalien auditointi....


Rehellinen ja avoin?

https://www.azcentral.com/story/news/politics/arizona/2021/08/05/arizona-senate-appeals-court-order-releasing-cyber-ninjas-records-election-audit/5485920001/

Näemmä foorumin yleinen tapa lainauksesta ei ole saavuttanut sinua. Siitä on kyllä moneen kertaan mainittu. Toisin sanoen Arizonan auditointi on ollut rehellistä ja avointa eikä linkkisi kerro muuta.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

nochWunder

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 940
  • Liked: 4073
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9886 : 15.08.2021, 16:35:13 »
Jos jotkut haluaa uskoa viralliseen valeeseen, sille ei mitään voi. Moni ei kestä totuutta juuri mistään.

Minä taas luotan siihen mitä tiedän kusettamisesta ja ihmisistä, jotka kusettaa.

Se oli päivänselvä vallankaappaus. 
Elämmekö jo vuotta 1984? Ja koska se alkoi?

Harva tahtoo vielä myöntää, että tulevaisuutemme on ryöstetty meiltä ja sen saa takaisin vain väkipakolla, ja silloinkaan se ei tule olemaan enää entisensä!

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 764
  • Liked: 29576
  • Kiihottavat vieraslajit
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9887 : 15.08.2021, 17:17:23 »
Rehellinen ja avoin vaalien auditointi....
Rehellinen ja avoin?
Minusta rehellinen ja avoin auditointi on sellainen että auditoija saa käyttöönsä kaiken tarvitsemansa datan vaaleihin liittyen.
Mikä mahtaa olla sinun käsitys avoinmuudesta ja rehellisyydestä. Kenties se että äänestyksen laskenta keskeytetään, tarkkailijat häädetään jonka jälkeen vedetään pöydän alta äänestyslippuja ja lasketaan ne oman porukan kesken.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

pjentti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 630
  • Liked: 827
  • Dirty old man
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9888 : 15.08.2021, 20:15:19 »
Rubyn ja muiden Fulton Countyn ahkerien yövuoron ääntenlaskijoiden pomomies erosi tämän tweetin mukaan.

"I'll lead an effective strategy to mobilize trunalimunumaprzure."

nochWunder

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 940
  • Liked: 4073
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9889 : 16.08.2021, 14:13:35 »
Jordan B Peterson haastatteli Pohjois-Koreasta paennutta Yeonmi Parkkia, joka päästyään opiskelemaan Columbian yliopistoon tajusi, että sananvapauden tila länsimaisissa yliopistoissa on yhtä huono kuin Pohjois-Koreassa.

Sen pitäisi herätellä ihmisiä millaisessa ajassa me elämme. Sosialistit ottavat väkisin. He huijaavat ja valehtevat, ja luulevat olevansa oikeutettuja siihen.

Ei tässä ajassa voi luottaa vallanpitäjiin.



Ei sillä, ettenkö olisi tiennyt asiantilan koko ajan, mutta luulisi pohjoiskorealaisen sanoilla olevan jokin painoarvo niille, jotka asiaa eivät ole ottaneet vakavasti.

Ja huom. yliopistojen dogmat siirtyvät aina myös yhteiskuntaan, kun aivopestyt valmistuvat ja siirtyvät valtion virkoihin. Se myös tekee vallan kolmijaosta hakkelusta.


Ja jokainen sana tässä viestissä selventää vaalivilppiä.
« Viimeksi muokattu: 16.08.2021, 14:21:03 kirjoittanut nochWunder »
Elämmekö jo vuotta 1984? Ja koska se alkoi?

Harva tahtoo vielä myöntää, että tulevaisuutemme on ryöstetty meiltä ja sen saa takaisin vain väkipakolla, ja silloinkaan se ei tule olemaan enää entisensä!

Eagle

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 56
  • Liked: 304
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9890 : 05.09.2021, 14:11:38 »
LYHYT PÄIVITYS JENKEISTÄ

Kirjoitin aiemmin jo legendaksi muodostuneesta Fulton Countysta, että sieltä on löytynyt 3000-4000 duplikaattia ääntä countyn toimittamista ballot kuvista. Lainasin silloin VoteGA:n antamaa tietoa jonka mukaan duplikaattiäänet jakautuivat 70-30 Bidenille. Sittemmin on käynyt ilmi, että duplikaatit jakautuvat melkein 50-50 Bidenin ja Trumpin välille. Tämäkin on melko outoa, koska Fulton countyn äänet jakautuvat suunnilleen 75-25 Bidenin eduksi. Aivan kuin joku olisi järjestänyt tilanteen niin, että löydetyt duplikaatit jakautuvat nätin symmetrisesti ehdokkaiden välille. Vielä mielenkiintoisempi asia on se, että Fulton County on toimittanut vähemmän ballot kuvia, kuin mitä niitä alunperin sertifioitiin: 

Fulton county on toimittanut 510 000 ballot imagea.
County sertifioi vaalituloksen 528 000 ääntä.
Georgian vaalien järjestäjä SOS muutti lukemaksi 524 000 ääntä ilman selitystä. 

Kaiken kaikkiaan 18 000 äänen kuvat puuttuvat. Oma veikkaukseni on se, että nämä 18 000 puuttuvaa ääntä ovat joko duplikaatteja tai sitten tökeröjä counterfeit ääniä. Videoita katsoneet ja yöllisiin äänestyspiikkeihin perehtyneet tietävät, että Fulton County oli täydellinen shit show. Cover up oli odotettavissa, koska äänien kuvat ja itse äänet ovat olleet pahojen toimijoiden hallussa. 

Jos Fulton Countyn vaalitulos lasketaan saatavilla olevien äänien perusteella niin Trump nettoaa yli 12k ääntä eli häntä voidaan pitää tämänhetkisen tiedon valossa Georgian voittajana.   
--------------------
   
Arizonan auditin tulos on venynyt koko ajan. Seuraan itse patriootteja, joilla on kontaktit auditin sisäpiiriin (Wendy Rogers ja Nick Moseder). Heitä ja kokonaistilannetta seuraamalla olen ymmärtänyt, että itse äänien analysointi ei ole antanut konklusiivista täysin varmaa tietoa osavaltion voittajasta. Ilmeisesti kanvassointi eli äänien tarkistaminen ovelta ovelle on tuottanut ratkaisevan voiton. Wendy Rogers joka on Arizonan senaatin jäsen twiittasi äskettäin painokkaasti, että kaikkiin auditointeihin pitää liittää kanvassointi. Auditointi ja data-analyysi on paljastanut epäilyksenalaisia äänisegmenttejä, mutta väärien äänien verifiointi on pääasiassa edellyttänyt kanvassointia.

Arizonalalainen politiikko ja entinen armeijan taistelija Wendy Rogers johtaa audit-liikettä, jonka uutiskirjettä lukee tällä hetkellä 100 000 ihmistä. Vaa-ankieliosavaltiosta Pensylvania ja Wisconsin ovat aloittaneet auditointien valmistelun. Näiden auditointien tekijöihin liittyy kuitenkin kysymyksiä ja on epävarmaa pyrkivätkö he löytämään mahdollisen huijauksen vai ovatko he cover up toimijoita. Tilanne elää koko ajan. Jos Arizonasta tulee täysin konklusiivinen tulos, niin se johtaa auditien osalta dominoreaktioon. Edes deep state ei voi sitä estää. Paljon on kiinni Arizonasta.   


   
 

Julleht

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 302
  • Liked: 2414
  • Se ärsyttävä keskustelusta keskustelija.
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9891 : 05.09.2021, 14:29:32 »
[...]

Sittemmin on käynyt ilmi, että duplikaatit jakautuvat melkein 50-50 Bidenin ja Trumpin välille. Tämäkin on melko outoa, koska Fulton countyn äänet jakautuvat suunnilleen 75-25 Bidenin eduksi. Aivan kuin joku olisi järjestänyt tilanteen niin, että löydetyt duplikaatit jakautuvat nätin symmetrisesti ehdokkaiden välille.
;D on tämä yhtä pahkasikaa. Kun halutunlainen tulos jo tiedetään eli Trumpin voitto, pitää keksiä kaikenlaisia kommervenkkejä tähän haluttuun lopputulemaan pääsemiseksi. Kun sitten omien vaihtoehtokavereiden tarkastelu näyttää että duplikaatit olisivatkin suosineet Trumpia, on tämä vain eliitin salaliitto ja false flag.

Lainaus
[...]
   
Arizonan auditin tulos on venynyt koko ajan. Seuraan itse patriootteja, joilla on kontaktit auditin sisäpiiriin (Wendy Rogers ja Nick Moseder). Heitä ja kokonaistilannetta seuraamalla olen ymmärtänyt, että itse äänien analysointi ei ole antanut konklusiivista täysin varmaa tietoa osavaltion voittajasta. Ilmeisesti kanvassointi eli äänien tarkistaminen ovelta ovelle on tuottanut ratkaisevan voiton. Wendy Rogers joka on Arizonan senaatin jäsen twiittasi äskettäin painokkaasti, että kaikkiin auditointeihin pitää liittää kanvassointi. Auditointi ja data-analyysi on paljastanut epäilyksenalaisia äänisegmenttejä, mutta väärien äänien verifiointi on pääasiassa edellyttänyt kanvassointia.

[...]

Kertakaikkisen sopivaa, että kun tämä kuukausia kestänyt sisäpiirilafkan sirkushassutteluauditointi venyy ja venyy kun oikeaa ennalta päätettyä tulosta Trumpin voitosta ei saada, lähdetään tekemään ovelta ovelle mielipidekyselyjä, notta ketä äänestit.

Eräänlainen ironian multihuipentuma ja ympyrän sulkeutuminen, kun vaalivilpin todistamiseksi ollaan tekemässä amatöörigalluppeja vailla minkäänlaista osaamista, samalla kun jatketaan sen mantran toistamista, että gallupit olivat väärässä ja pahoja ennen vaaleja. Ei tätä voi käsikirjoittaa, pidettäis epäuskottavana. Bravo, mahtavaa viihdettä.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur?

Eagle

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 56
  • Liked: 304
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9892 : 06.09.2021, 10:09:43 »
[...]

Sittemmin on käynyt ilmi, että duplikaatit jakautuvat melkein 50-50 Bidenin ja Trumpin välille. Tämäkin on melko outoa, koska Fulton countyn äänet jakautuvat suunnilleen 75-25 Bidenin eduksi. Aivan kuin joku olisi järjestänyt tilanteen niin, että löydetyt duplikaatit jakautuvat nätin symmetrisesti ehdokkaiden välille.
;D on tämä yhtä pahkasikaa. Kun halutunlainen tulos jo tiedetään eli Trumpin voitto, pitää keksiä kaikenlaisia kommervenkkejä tähän haluttuun lopputulemaan pääsemiseksi. Kun sitten omien vaihtoehtokavereiden tarkastelu näyttää että duplikaatit olisivatkin suosineet Trumpia, on tämä vain eliitin salaliitto ja false flag.


Lainaus
[...]
   
Arizonan auditin tulos on venynyt koko ajan. Seuraan itse patriootteja, joilla on kontaktit auditin sisäpiiriin (Wendy Rogers ja Nick Moseder). Heitä ja kokonaistilannetta seuraamalla olen ymmärtänyt, että itse äänien analysointi ei ole antanut konklusiivista täysin varmaa tietoa osavaltion voittajasta. Ilmeisesti kanvassointi eli äänien tarkistaminen ovelta ovelle on tuottanut ratkaisevan voiton. Wendy Rogers joka on Arizonan senaatin jäsen twiittasi äskettäin painokkaasti, että kaikkiin auditointeihin pitää liittää kanvassointi. Auditointi ja data-analyysi on paljastanut epäilyksenalaisia äänisegmenttejä, mutta väärien äänien verifiointi on pääasiassa edellyttänyt kanvassointia.

[...]

Kertakaikkisen sopivaa, että kun tämä kuukausia kestänyt sisäpiirilafkan sirkushassutteluauditointi venyy ja venyy kun oikeaa ennalta päätettyä tulosta Trumpin voitosta ei saada, lähdetään tekemään ovelta ovelle mielipidekyselyjä, notta ketä äänestit.

Eräänlainen ironian multihuipentuma ja ympyrän sulkeutuminen, kun vaalivilpin todistamiseksi ollaan tekemässä amatöörigalluppeja vailla minkäänlaista osaamista, samalla kun jatketaan sen mantran toistamista, että gallupit olivat väärässä ja pahoja ennen vaaleja. Ei tätä voi käsikirjoittaa, pidettäis epäuskottavana. Bravo, mahtavaa viihdettä.

Eikö se ole pahkasikaa, että Fulton county laskee yöllä ääniä salaa ja sitten kun äänet pitää toimittaa, niin 18 000 ääntä puuttuu? Vaalien järjestäjien mukaan double scanneja ei pitänyt olla ollenkaan, vaikka videolla rastat vaan heiluivat kun pinkkoja vedettiin koneen läpi. Nyt löytyneistä jäänteistä on löytynyt jopa viiteen kertaan skannattuja ääniä. Duplikaattiäänien jakautuminen tiedettäisiin paremmin, jos vaalien järjestäjät eivät olisi koskeneet materiaaliin (mm. poistaneet 18 000 ääntä). Vihje löytyy siitä, että tuo 18 000 kadonnutta ääntä jakautuu Trump 4k vs. Biden 14k. Toisin sanoen jos Fulton County lasketaan toimitetuista ballot kuvista, niin Trumpin äänien määrä laskee 4000 ja Bidenin äänien määrä laskee 14 000 countyn sertifioimaan tulokseen nähden.   

Kanvassoinnin nimittäminen mielipidekyselyksi tai "amatöörigallupiksi" viestii asenteellisuudestasi. Katsotaan miten leukasi loksahtaa kun tulokset tulevat ulos. Monessa tapauksessa kanvassointi on ainoa keino verifioida mahdollinen vaalipetos (jos mahdollinen counterfeit ääni tehty käyttämällä virallista paperia). Arizonan auditin suunnitelmaan kuului jo alusta asti kanvassointi, mutta sitä lykättiin, koska DOJ uhkasi estää koko auditoinnin. DOJ:n reaktioista päätellen canvassing on ns, real deal. 

« Viimeksi muokattu: 06.09.2021, 10:23:16 kirjoittanut Eagle »

Julleht

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 302
  • Liked: 2414
  • Se ärsyttävä keskustelusta keskustelija.
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9893 : 06.09.2021, 11:41:42 »
[...]
   
Arizonan auditin tulos on venynyt koko ajan. Seuraan itse patriootteja, joilla on kontaktit auditin sisäpiiriin (Wendy Rogers ja Nick Moseder). Heitä ja kokonaistilannetta seuraamalla olen ymmärtänyt, että itse äänien analysointi ei ole antanut konklusiivista täysin varmaa tietoa osavaltion voittajasta. Ilmeisesti kanvassointi eli äänien tarkistaminen ovelta ovelle on tuottanut ratkaisevan voiton. Wendy Rogers joka on Arizonan senaatin jäsen twiittasi äskettäin painokkaasti, että kaikkiin auditointeihin pitää liittää kanvassointi. Auditointi ja data-analyysi on paljastanut epäilyksenalaisia äänisegmenttejä, mutta väärien äänien verifiointi on pääasiassa edellyttänyt kanvassointia.

[...]

Kertakaikkisen sopivaa, että kun tämä kuukausia kestänyt sisäpiirilafkan sirkushassutteluauditointi venyy ja venyy kun oikeaa ennalta päätettyä tulosta Trumpin voitosta ei saada, lähdetään tekemään ovelta ovelle mielipidekyselyjä, notta ketä äänestit.

Eräänlainen ironian multihuipentuma ja ympyrän sulkeutuminen, kun vaalivilpin todistamiseksi ollaan tekemässä amatöörigalluppeja vailla minkäänlaista osaamista, samalla kun jatketaan sen mantran toistamista, että gallupit olivat väärässä ja pahoja ennen vaaleja. Ei tätä voi käsikirjoittaa, pidettäis epäuskottavana. Bravo, mahtavaa viihdettä.

[...]

Kanvassoinnin nimittäminen mielipidekyselyksi tai "amatöörigallupiksi" viestii asenteellisuudestasi. Katsotaan miten leukasi loksahtaa kun tulokset tulevat ulos. Monessa tapauksessa kanvassointi on ainoa keino verifioida mahdollinen vaalipetos (jos mahdollinen counterfeit ääni tehty käyttämällä virallista paperia). Arizonan auditin suunnitelmaan kuului jo alusta asti kanvassointi, mutta sitä lykättiin, koska DOJ uhkasi estää koko auditoinnin. DOJ:n reaktioista päätellen canvassing on ns, real deal.

Sitähän se juuri on – mielipidemittaus. Kysellään joltakin osuudelta ihmisiä, että keitä he äänestivät viime vaaleissa. Täsmälleen samaa kyselevät galluplafkat. Ja osuus ihmisistähän se nimenomaan on, sillä ei liene kovin todennäköistä, että "kanvassoijat" onnistuvat tavoittamaan jok'ikisen äänestäjän osavaltiossa ottamatta huomioon yhtään sellaista ihmistä joka ei oikeasti äänestänyt.

Ja kun on kyseessä osuus ihmisistä ja galluppia tehdään, totta kai pitää pitää huoli, että se vastaa äänestäjien demografista jakaumaa koulutuksen, iän, etnisyyden, sukupuolen ja monen muun muuttujan suhteen. Tiedätkö onko "kanvassoinnilla" joku keino, millä varmistavat mielipidemittauksensa otannan satunnaisuuden? Vai painottavatko kenties jälkikäteen haastatellut oikeisiin painoarvoihin?

Samalla ei kyse tosiaankaan ole mistään "verifioinnista". Ei yleensä (luojan kiitos) ole olemassa mahdollisuutta verifioida miten ihminen on äänestänyt, se menisi äänten myymiseksi kovin nopeasti ja rikkoisi räikeästi vaalisalaisuutta. Tässä "kanvassoinnissa" on kyse nimenomaan ihmisten mielipiteiden mittaamisesta. Etkö todella näe tätä?

e. typo
« Viimeksi muokattu: 06.09.2021, 11:45:37 kirjoittanut Julleht »
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur?

Julleht

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 302
  • Liked: 2414
  • Se ärsyttävä keskustelusta keskustelija.
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9894 : 12.09.2021, 14:18:45 »
Yllä juteltu Arizonan parin "precinctin" tai kylän "kanvassointi" on muuten saatu päätökseen. Kyseessä on kuin onkin, myös järjestäjän omien sanojen mukaan, mielipidemittaus. Koputtelivat ovelta ovelle muutamassa precinctissä osalta ihmisistä ja kyselivät äänestämisestä. Sitten tekivät silleen että yleistivät sen koko melkein kaksi kolmasosaa Arizonan äänestäjistä sisältävään Maricopa Countyyn.

Stanfordin yliopiston professori peräänkuuluttaa AP:n haastattelemana samaa kuin meikäläinekin tuossa yllä: kun kyseessä on mielipidemittaus, on otoksen oltava satunnainen otos koko populaatiosta jotta päätelmät otoksesta voisi yleistää koko Maricopan populaatioon. Näinhän ei tietenkään ollut, yritin sitä kohteesta @Eagle kysellä mutta turhaan, selvisi sitten muuta kautta.

Näin ollen tehtyä mielipidemittausta ei voida yleistää laajemmalti, sillä sen otanta on todennäköisesti vinoutunut. Uteluihin vastanneet olivat myös todennäköisesti profiililtaan eri taustaisia (etnisyys, sukupuoli, ikä, poliittinen kanta, koulutus) kuin vastaamatta jättäneet, eikä senkään vinouman korjaamiseksi tehty minkäänlaisia statistisia toimenpiteitä. Ja rikkana rokassa, ihmiset usein kertovat äänestäneensä vaikkeivat oikeasti sitä tehneet. Ks. myös liitteen taulukko, noin kaksikymmentä proseinttyksikköä suurempi osuus kertoo jälkeinpäin äänestäneensä kuin on oikeasti äänestänyt. Vaikka mielipidemittauksella ei edes ole teoreettisesti mahdollista verifioida mitään, ei hassuttelusirkuksesta siis voi edes päätellä suuntaa mihinkään päin, niin amatöörimäistä on toilailu.

"Kanvassoijat" onnistuivat muuten konkreettisesti osoittamaan yhteensä kaksi havaittua väärinkäytöstä raportissaan, "tyhjältä tontilta" oli rekisterin mukaan annettu kaksi ääntä. Kävi kuitenkin sillain ikävästi, että väite osoitettiin vääräksi nopeasti, jonka jälkeen "kanvassoinnin" järjestäjät julkaisivat uuden version raportista ja kertoivat tämän aiemman olleen "typo" :roll:

Kuten sanoin, amatöörien puuhastelua. Hyvää viihdettä, tosin.

edit. ajatus katkesi kesken lauseen, typo
« Viimeksi muokattu: 12.09.2021, 14:31:10 kirjoittanut Julleht »
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur?

Eagle

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 56
  • Liked: 304
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9895 : 13.09.2021, 14:50:07 »
Yllä juteltu Arizonan parin "precinctin" tai kylän "kanvassointi" on muuten saatu päätökseen. Kyseessä on kuin onkin, myös järjestäjän omien sanojen mukaan, mielipidemittaus. Koputtelivat ovelta ovelle muutamassa precinctissä osalta ihmisistä ja kyselivät äänestämisestä. Sitten tekivät silleen että yleistivät sen koko melkein kaksi kolmasosaa Arizonan äänestäjistä sisältävään Maricopa Countyyn.

Stanfordin yliopiston professori peräänkuuluttaa AP:n haastattelemana samaa kuin meikäläinekin tuossa yllä: kun kyseessä on mielipidemittaus, on otoksen oltava satunnainen otos koko populaatiosta jotta päätelmät otoksesta voisi yleistää koko Maricopan populaatioon. Näinhän ei tietenkään ollut, yritin sitä kohteesta @Eagle kysellä mutta turhaan, selvisi sitten muuta kautta.

Näin ollen tehtyä mielipidemittausta ei voida yleistää laajemmalti, sillä sen otanta on todennäköisesti vinoutunut. Uteluihin vastanneet olivat myös todennäköisesti profiililtaan eri taustaisia (etnisyys, sukupuoli, ikä, poliittinen kanta, koulutus) kuin vastaamatta jättäneet, eikä senkään vinouman korjaamiseksi tehty minkäänlaisia statistisia toimenpiteitä. Ja rikkana rokassa, ihmiset usein kertovat äänestäneensä vaikkeivat oikeasti sitä tehneet. Ks. myös liitteen taulukko, noin kaksikymmentä proseinttyksikköä suurempi osuus kertoo jälkeinpäin äänestäneensä kuin on oikeasti äänestänyt. Vaikka mielipidemittauksella ei edes ole teoreettisesti mahdollista verifioida mitään, ei hassuttelusirkuksesta siis voi edes päätellä suuntaa mihinkään päin, niin amatöörimäistä on toilailu.

"Kanvassoijat" onnistuivat muuten konkreettisesti osoittamaan yhteensä kaksi havaittua väärinkäytöstä raportissaan, "tyhjältä tontilta" oli rekisterin mukaan annettu kaksi ääntä. Kävi kuitenkin sillain ikävästi, että väite osoitettiin vääräksi nopeasti, jonka jälkeen "kanvassoinnin" järjestäjät julkaisivat uuden version raportista ja kertoivat tämän aiemman olleen "typo" :roll:

Kuten sanoin, amatöörien puuhastelua. Hyvää viihdettä, tosin.

edit. ajatus katkesi kesken lauseen, typo

Ajatteletko, että jos yhdessä kaupungissa selviää mittava vaalipetos, niin olisi todennäköistä, että petos rajoittuisi vain tähän kyseiseen kaupunkiin? Kanvassoijat ottivat pienemmät samplet muualtakin ja tulokset olivat samansuuntaisia. Mielestäni ei ole mitään syytä olettaa noiden kanvassoitujen paikkojen eroavan muusta Maricopan alueesta, joten ekstrapolointi toimii suuntaa-antavasti. 

Kanvassoijat keskustelivat yhteensä 4500 henkilön kanssa, joista n. 1000 oli rekisteröityneitä äänestäjiä, joille ei ollut merkitty ääntä. Näistä rekisteröidyistä äänestäjistä n. 30% sanoi kuitenkin äänestäneensä. AP:n faktantarkistajien väite siitä, että noin suuri joukko ihmisiä valehtelisi ei ole uskottava. Kanvassointidatan todenmukaisuutta tukee myös Matt Braynardin aiempi puhelintutkimus vaalien jälkeen. Braynardin tiimi soitti Arizonassa rekisteröidyille republikaaneille, jotka voter databasen mukaan eivät äänestäneet. Näistä yli 50% vastasi kuitenkin äänestäneensä. Braynardin luku korreloi kanvassojien lukemien kanssa, kun otetaan huomion, että Braynardin puhelin-kanvassointi koski ainoastaan republikaaneja.       

Mitä haamuäänestäjiin tulee, niin Harris mokasi yhden esimerkin kanssa. Harris ei ole akateeminen tutkija vaan republikaanipolitiikko ja pienyrittäjä. Voin uskoa, että hän on tehnyt jonkin prosentin virheitä haamuäänestäjien suhteen. Jos hänen virheprosentti olisi niinkin suuri kuin 20%, niin se tarkoittaisi silti valtavaa määrää haamuääniä.   

Arizonan ja monien muiden osavaltioiden äänet printattiin Runbeck nimisen toimijan tiloissa, jolla on yhteyksiä demokraattipuolueeseen. Runbeck myös lähetti postiäänet ja vastaanotti vääristä osoitteista palautuneet postiäänikirjekuoret. Runbeckilla oli siis mahdollisuus täyttää kyseiset postiäänet ja palauttaa ne huomaamattomasti postin kautta tai joissain osavaltioissa vielä huomaamattomammin drop boxien kautta. 
   

   
« Viimeksi muokattu: 13.09.2021, 14:56:18 kirjoittanut Eagle »

no future

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 254
  • Liked: 1956
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9896 : 13.09.2021, 16:05:19 »
Miksi nämä tuhannet, kymmenet tuhannet ihmiset ketkä väittävät äänestäneensä mutta kenen ääntä ei ole ”rekisteröity” eivät tule julkisuuteen vaatimaan oikeuksiaan?

nochWunder

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 940
  • Liked: 4073
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9897 : 13.09.2021, 17:11:11 »
Miksi nämä tuhannet, kymmenet tuhannet ihmiset ketkä väittävät äänestäneensä mutta kenen ääntä ei ole ”rekisteröity” eivät tule julkisuuteen vaatimaan oikeuksiaan?

Ehkä he katsoivat samat tilaisuudet, jossa valaehtoiset todistajat yrittivät turhaan tuoda asiansa esille. Heitä nöyryytettiin ja vallan kolmijako mureni.

Aina voi kysellä miksi joku ei lähde ikäviin prosesseihin, mutta ihmisillä on elämä elettävänä.

Kyky olla näkemättä vaalivilppiä on ihan puhdasta uskontoa. Se on päähän rakennettua systeemiuskovaisuutta, joka kieltäytyy tunnustamasta näkemäänsä ja kuulemaansa, koska haluaa nähdä mitä haluaa.
« Viimeksi muokattu: 13.09.2021, 17:17:56 kirjoittanut nochWunder »
Elämmekö jo vuotta 1984? Ja koska se alkoi?

Harva tahtoo vielä myöntää, että tulevaisuutemme on ryöstetty meiltä ja sen saa takaisin vain väkipakolla, ja silloinkaan se ei tule olemaan enää entisensä!

Valli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 605
  • Liked: 4883
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9898 : 14.09.2021, 07:01:33 »
Kuulostaa jotenkin tutulta tämä meininki.

Lainaus
California Republicans Shocked To Discover They've 'Already Voted' In Recall Election

Residents of San Fernando Valley, California were shocked after showing up to vote in the state's gubernatorial recall election, only to be told by polling station workers that they had already voted.


88-year-old Estelle Bender, a Republican, said she wasn't the only person who was told incorrectly that they had already voted.

"The man next to me was arguing the same thing," said Bender, who was given a provisional ballot that she filled out and then "left really angry."
....
https://www.zerohedge.com/political/california-republicans-shocked-discover-theyre-already-voted-recall-election



artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 722
  • Liked: 1029
  • Ajattele isommin Ajattele kaukonäköisemmin
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #9899 : 16.09.2021, 12:12:14 »
Maailmaa johtavan valtarakenteen on etsittävä moraaliltaan parempia johtajia, jotka eivät väistele realiteetteja
« Viimeksi muokattu: 16.09.2021, 12:19:09 kirjoittanut artti »
Jäljentävä paperi äänestyslapun alla on äänestäjän kuitti

Tagit: