Kirjoittaja Aihe: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit  (Luettu 981994 kertaa)

zupi

  • Vieras
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #10050 : 04.01.2022, 02:35:20 »


https://greenwald.substack.com/p/civil-liberties-are-being-trampled (17.10.2021)

Lainaus
When a population is placed in a state of sufficiently grave fear and anger regarding a perceived threat, concerns about the constitutionality, legality and morality of measures adopted in the name of punishing the enemy typically disappear. The first priority, indeed the sole priority, is to crush the threat. Questions about the legality of actions ostensibly undertaken against the guilty parties are brushed aside as trivial annoyances at best, or, worse, castigated as efforts to sympathize with and protect those responsible for the danger. When a population is subsumed with pulsating fear and rage, there is little patience for seemingly abstract quibbles about legality or ethics. The craving for punishment, for vengeance, for protection, is visceral and thus easily drowns out cerebral or rational impediments to satiating those primal impulses.

(...)

For many liberals and Democrats in the U.S., 1/6 is the equivalent of 9/11. One need not speculate about that. Many have said this explicitly. Some prominent Democrats in politics and media have even insisted that 1/6 was worse than 9/11.

(...)

The coercive and dissent-squashing power of that binary equation has proven irresistible ever since, spanning myriad political positions and cultural issues. Dr. Ibram X. Kendi's insistence that one either fully embrace what he regards as the program of "anti-racism” or be guilty by definition of supporting racism — that there is no middle ground, no space for neutrality, no room for ambivalence about any of the dogmatic planks — perfectly tracks this manipulative formula. As Dr. Kendi described the binary he seeks to impose: “what I'm trying to do with my work is to really get Americans to eliminate the concept of 'not racist’ from their vocabulary, and realize we're either being racist or anti-racist." Eight months after the 1/6 riot — despite the fact that the only people who died that day were Trump supporters and not anyone they killed — that same binary framework shapes our discourse, with a clear message delivered by those purporting to crush an insurrection and confront domestic terrorism. You're either with us, or with the 1/6 terrorists.

(...)

With more than 600 people now charged in connection with the events of 1/6, not one person has been charged with conspiracy to overthrow the government, incite insurrection, conspiracy to commit murder or kidnapping of public officials, or any of the other fantastical claims that rained down on them from media narratives. No one has been charged with treason or sedition. Perhaps that is because, as Reuters reported in August, “the FBI has found scant evidence that the Jan. 6 attack on the U.S. Capitol was the result of an organized plot to overturn the presidential election result.” Yet these defendants are being treated as if they were guilty of these grave crimes of which nobody has been formally accused, with the exact type of prosecutorial and judicial overreach that criminal defense lawyers and justice reform advocates have long railed against.

Dozens of the 1/6 defendants have been denied bail, thus being imprisoned for months without having been found guilty of anything. Many are being held in unusually harsh and bizarrely cruel conditions, causing a federal judge on Wednesday to hold “the warden of the D.C. jail and director of the D.C. Department of Corrections in contempt of court,” and then calling on the Justice Department "to investigate whether the jail is violating the civil rights of dozens of detained Jan. 6 defendants.”

(...)

When crimes are committed in the United States, there are two branches of government — and only two — vested by the Constitution with the power to investigate criminal suspects and adjudicate guilt: the executive branch (through the FBI and DOJ) and the judiciary. Congress has no role to play in any of that, and for good and important reasons. The Constitution places limits on what the executive branch and judiciary can do when investigating suspects and declaring citizens guilty, safeguards designed to protect fundamental rights of American citizens. No searches can be executed by the FBI without judicial approval in the form of warrants; nobody can be publicly declared guilty without a wide range of rights being guaranteed (the right of cross-examination, a jury trial of one's peers, ample due process protections, etc.); private data about citizens cannot be collected without their consent absent an array of protective procedures.

(...)

For precisely these reasons, the U.S. Supreme Court has repeatedly prohibited Congress from attempting to perform the law enforcement and criminal investigative functions reserved exclusively to the executive branch and the courts. While Congress does have the power in some circumstances to conduct investigations and issue subpoenas even aimed at private citizens, they are permitted to do so only for one of two reasons: (1) to gather information to help lawmakers write or rewrite laws, or (2) to assert oversight over executive branch agencies as part of the constitutional design of checks and balances.

(...)

But what Congress cannot do is investigate private citizens to determine if they committed crimes or issue subpoenas simply to satisfy a desire "to know what happened” — exactly what the Select Committee on 1/6, by its own admission, is seeking to do. The Supreme Court has explicitly imposed this limit on congressional investigative power over and over, and has banned congressional investigations which were not geared toward either one of those two legitimate investigative purposes.

(...)

In a joint statement on September 16, Chairman Bennie Thompson (D-MS) and his Vice Chair, Liz Cheney (R-WY), made clear that they simply want to know what happened ( :roll:): “the Select Committee is dedicated to telling the complete story of the unprecedented and extraordinary events of January 6th, including all steps that led to what happened that day.” Trump impeachment star Rep. Jamie Raskin (D-MD), now a Select Committee member, sounded like a sheriff as he touted the committee's law enforcement goals to CNN: “You know it's an overwhelming task because we're talking about one of the largest crimes in American history, involving thousands of people and thousands of potential offenses.” Thompson was explicit about their "just-need-to-know” curiosity: "We have to see from the standpoint of who helped finance what went on. We have to see what individuals had something to do with getting people here. We have to see who, in effect, pushed out misinformation and how social media was a part of that effort." What gives Congress the right to investigate which citizens promoted a protest on social media?

(...)

Underlying so much of the anger and resentment surrounding 1/6 is the complete dissonance between the narrative fed to the citizenry by Democrats and their media allies on the one hand, and the legal realities on the other. It must be infuriating and baffling to a large sector of the population to have been convinced that what happened on January 6 was an unprecedentedly dangerous insurrection perpetrated by an organized group of seditious traitors who had plotted to kidnap and murder elected officials, only for the Biden DOJ to have charged exactly nobody with any criminal charges remotely suggesting any of those melodramatic claims.

This was the same frustration and confusion that beset a large portion of liberal America when they were led to believe for years that Robert Mueller was coming to arrest all of their political enemies for treason and criminal conspiracy with Russia, only for the FBI Superman to close his investigation without charging a single American with criminal conspiracy with Russia and then issuing a report admitting that he could not find evidence to establish any such crime. (...)

This congressional committee is designed to be cathartic theater for liberals, and a political drama for the rest of the country. They know Republicans will object to their deliberately unconstitutional inquisitions, and they intend to exploit those objections to darkly insinuate to the country that Republicans are driven by a desire to protect the violent traitors so that they can deploy them as an insurrectionary army for future coups. They have staffed the committee with their most flamboyant and dishonest drama queens, knowing that Adam Schiff will spend most of his days on CNN with Chris Cuomo comparing 1/6 to Pearl Harbor and the Holocaust; Liz Cheney will equate Republicans with Al Qaeda and the Capitol riot to the destruction of the World Trade Center; and Adam Kinzinger will cry on cue as he reminds everyone over and over that he served in the U.S. military only to find himself distraught and traumatized that the real terrorists are not those he was sent to fight overseas but those at home, in his own party.

But the manipulative political design of this spectacle should not obscure how threatening it nonetheless is to core civil liberties. Democrats in politics and media have whipped themselves into such a manic frenzy ever since 1/6 — indeed, they have been doing little else ever since Trump descended the Trump Tower escalator in 2015 — that they have become the worst kinds of fanatics: the ones who really believe their own lies. Many genuinely believe that they are on the front lines of an epic historical battle against the New Hitler (Trump) and his band of deplorable fascist followers bent on a coup against the democratic order.  (...)

And when fanatics convince themselves that their cause is not only indisputably just but an imperative for survival, then any doubts or questions about methods and weapons can no longer be acknowledged. The war they are fighting is of such overarching importance and righteousness that there is no such thing as unjust or excessive means to achieve it. (...)

Tuo on jotenkin erityisen söötti yksityiskohta, että teurastaja-Dickin tytär on nykyisin "liberaalien" uusi sankari.

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 018
  • Liked: 17737
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #10051 : 04.01.2022, 05:36:17 »
Teki kyllä. Lopulta. Kun Donaldia huomattavasti fiksummat ihmiset omista lapsista, neuvonantajista, kongressiedustajista ja  foxin juontajista lähtien olivat anelleet donaldia tulemaan vihdoin järkiinsä ja tuomitsemaan tämän paska niin pian kuin mahdollista.

Oliko muita "valheita"?

Istuva presidentti ei aktiivisesti tuominnut vallankaappausyritystä.

Mitä ihmeen "vallankaappausyritystä"?   :facepalm:  Saako Suomessakin se taho "vallan käsiinsä, joka kaappaa eduskunnan haltuunsa"?  No ei. Eikä USA;ssakaan.  :facepalm:
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 731
  • Liked: 33769
  • Eläkeikää lähestyvä keittiömies
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #10052 : 04.01.2022, 11:30:58 »
Teki kyllä. Lopulta. Kun Donaldia huomattavasti fiksummat ihmiset omista lapsista, neuvonantajista, kongressiedustajista ja  foxin juontajista lähtien olivat anelleet donaldia tulemaan vihdoin järkiinsä ja tuomitsemaan tämän paska niin pian kuin mahdollista.

Oliko muita "valheita"?

Istuva presidentti ei aktiivisesti tuominnut vallankaappausyritystä.

Mitä ihmeen "vallankaappausyritystä"?   :facepalm:  Saako Suomessakin se taho "vallan käsiinsä, joka kaappaa eduskunnan haltuunsa"?  No ei. Eikä USA;ssakaan.  :facepalm:
Minusta Trumpi tuomitsi hyvin jyrkin sanakääntein vallankaappauksen yrityksen joka ei tainnut jäädä pelkäksi yritykseksi. Kyse oli ääntenlaskennassa ilmenneistä kummallisuuksista. Vaalivilpillä pystytään tekemään ihan oikea vallankaappaus ja naamioimaan se demokratian voitoksi. Jossakin rakennuksessa sarvipäisten pellejen hulinointi on hyvin kaukana vallankaappauksesta.
« Viimeksi muokattu: 04.01.2022, 11:58:03 kirjoittanut Lahti-Saloranta »
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Penan kaveri Eki

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 255
  • Liked: 2060
  • Impivaarana 56 maata ja päälle 200 kaupunkia
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #10053 : 11.01.2022, 20:13:19 »
Tämä aika hyvä. FBI:n edustaja jättää vastaamatta Ted Cruzin kysymyksiin, osallistuiko FBI:n agentit Capitol-bordelliin?

Tässä ei dialogi toiminut.

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 731
  • Liked: 33769
  • Eläkeikää lähestyvä keittiömies
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #10054 : 11.01.2022, 21:13:17 »
Tämä aika hyvä. FBI:n edustaja jättää vastaamatta Ted Cruzin kysymyksiin, osallistuiko FBI:n agentit Capitol-bordelliin?
Millainenhan vastaus olisi jos FBI ei olisi osallistunut ja millainen se olisi jos olisi osallistunut ja se haluttaisiin salata. Nyt sitä ei vanha Erkkikään pysty arvioimaan FBIn edustajan vastauksesta, ei sitten millään. Sekään ei anna osviittaa että jos ei olisi osallistunut niin se ei olisi laitonta eikä salaista ja sen olisi voinut avoimesti kertoa. Jos taasen FBI olisi osallistunut niin se taitaisi olla hieman kyseenalaista ja sen kieltäminen olisi valehtelua joten kysymyksen voisi kiertää ilmoittamalla ettei voi vastata.
« Viimeksi muokattu: 11.01.2022, 22:05:16 kirjoittanut Lahti-Saloranta »
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Julleht

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 514
  • Liked: 3078
  • Se ärsyttävä keskustelusta keskustelija.
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #10055 : 05.02.2022, 13:47:46 »
Lainaus
Pence dismisses Trump claim that he could have overturned 2020 election

Issued on: 05/02/2022 - 09:41

In a sharp rebuke of his former boss, former US vice president Mike Pence said on Friday that Donald Trump was wrong to believe Pence had the power to reverse the outcome of the 2020 presidential election that Trump has falsely claimed was stolen from him.

[...]

"President Trump is wrong," Pence said in a speech to the Federalist Society, a conservative legal organisation, in Lake Buena Vista, Florida. "I had no right to overturn the election.

"The presidency belongs to the American people, and the American people alone. And frankly there is no idea more un-American than the notion that any one person could choose the American president," Pence added.

Pence's comments represented his most forceful criticism of Trump to date. A Trump spokesperson did not immediately respond to a request for comment.

"I understand the disappointment many feel about the last election. I was on the ballot," Pence said. "Whatever the future holds, I know we did our duty that day. John Quincy Adams reminds us: Duty is ours; results are God's," Pence added, quoting a 19th-century US president.

"And the truth is there's more at stake than our party or political fortunes. Men and women: If we lose faith in the Constitution, we won't just lose elections, we'll lose our country," Pence added.

Trump issued a statement later on Friday disagreeing with Pence.

"I was right and everyone knows it. If there is fraud or large scale irregularities, it would have been appropriate to send those votes back to the legislatures to figure it out," the former president said.


[...]
https://www.france24.com/en/americas/20220205-pence-rejects-trump-claim-that-he-could-have-overturned-2020-election
« Viimeksi muokattu: 05.02.2022, 13:51:50 kirjoittanut Julleht »
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur?

totuuspuheasiamies

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 219
  • Liked: 794
  • MC Narcissus
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #10056 : 05.02.2022, 15:17:48 »
Jo vuosikymmeniä sitten media niin USA:ssa kuin Suomessakin raportoi tiheään Yhdysvaltain kaikkien vaalien vilppiä ja petosta. Trumpin voittaman syksyn 2016 vaalien jälkeen media väitti, että Venäjä olisi manipuloinut vaalituloksen Trumpin eduksi. Juristit tonkivat asiaa vuosia tuloksetta.

Bidenin näennäisen voiton aikoihin syksyllä 2020 media alkoi toitottaa päinvastaista: kaikki vilppiväitteet ovat perättömiä. Perätön-sanaa toisteltiin uudestaan ja uudestaan ja luotiin vaikutelma, että media olisi selvittänyt totuuden – ei tietenkään ollut. Jos mediaa olisi uskominen, täytyisi uskoa, että 1700-luvulla alkanut vilppi sattumalta päättyi kuin seinään juuri syksyn 2020 vaalien alla.

Tällä sivustolla on linkkejä sivuihin, jotka todistavat 2020 vaalipetosta:
Lainaus
https://hereistheevidence.com

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 731
  • Liked: 33769
  • Eläkeikää lähestyvä keittiömies
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #10057 : 05.02.2022, 18:37:53 »
Tuo median suhtautuminen USAn vaaleissa tapahtuviin vilppeihin on kyllä perin merkillistä. Oli selviö että Trump voitti vilpillisesti Venäjän avustuksella. Sitä sanomaa julistettiin miltei taukkoamatta. Sitten tuli rehellisimmät vaalit ikinä ja puheet vaalipilpin mahdollisuudesta oitis tyrmättiin. Sellainen on tutkivan journalismin nykytila. Oli niin tai näin niin toivoisi että media pyrkisi selvittämään totuuden tai ainakin jättäisi asian vääristelemättä.
« Viimeksi muokattu: 05.02.2022, 19:14:58 kirjoittanut Lahti-Saloranta »
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

JoKaGO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 357
  • Liked: 8541
  • Huumoria(?) Lappeenrannan metsistä
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #10058 : 05.02.2022, 20:53:01 »
Parastahan oli, että äänestysaktiivisuus ikään kuin pompsahti yli 10% aikaisemmista vaaleista. Pakko olla rehellisimmät vaalit ever  :facepalm:
Virus on taas laukalla ja vieläpä keskellä kesää! Ja eikun pahenee mitä pidemmälle syksy etenee... Talvi 21-22 ja virus huutaa jippiitä rokotuskattavuudesta huolimatta. Mutta onneksi helmikuussa 2022 koko painajainen on ohi, näin Sanna I Suuri on päättänyt. Kaikki pääsee hiihtolomille ja bilettämään, kiitos Sannamme!

Vesa Heimo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 487
  • Liked: 2053
  • Nussittuna nukkuisit sikeästi.
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #10059 : 05.02.2022, 21:41:51 »
Parastahan oli, että äänestysaktiivisuus ikään kuin pompsahti yli 10% aikaisemmista vaaleista. Pakko olla rehellisimmät vaalit ever  :facepalm:

Parempaa on se että konkreettista todistusaineistoa siitä että Trumpille tuli venäjän hakkeroinnin kautta 10% lisä-äänisaalis on enemmän kun demokraattien vaalihuijauksesta.
" Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan."  T: Perussuomalaisten puoluesihteeri.

Penan kaveri Eki

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 255
  • Liked: 2060
  • Impivaarana 56 maata ja päälle 200 kaupunkia
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #10060 : 05.02.2022, 21:55:08 »
...
Parempaa on se että konkreettista todistusaineistoa siitä että Trumpille tuli venäjän hakkeroinnin kautta 10% lisä-äänisaalis on enemmän kun demokraattien vaalihuijauksesta.

Sorry, olen ollut tynyrissä piilossa... Missäs tällaista on saatu selville?
Tässä ei dialogi toiminut.

pjentti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 996
  • Liked: 2562
  • Dirty old man
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #10061 : 06.02.2022, 20:26:40 »
Vaikkakin lillukanvarsi, mutta kaikkien aikojen rehellisimmissä vaaleissa on sattunut ainakin yksi huijaus, tosin kyse on väärinkäsityksestä joten ääni on hyväksyttävä. Kumpaakohan Pamela äänesti?

Lainaus
Memphis BLM founder Pamela Moses sentenced to 6 years for illegally voting
The founder of the Black Lives Matter chapter in Memphis has been sentenced to prison for six years for illegally registering to vote in Tennessee, prosecutors said.

Pamela Moses, the 44-year-old activist, was ordered to spend six years and one day behind bars Monday for registering to vote despite felony convictions in 2015 that made her ineligible to do so, Shelby County District Attorney General. Amy Weirich said.
...
Moses has maintained that she was under the impression that her voting rights had been restored when she went to vote in 2019.
https://nypost.com/2022/02/06/memphis-blm-founder-pamela-moses-sentenced-for-illegally-voting/

Pamelalle kuuluisi kovennettua kulttuurin omimisesta, kun on näköjään Jussipaita päällä.
"I'll lead an effective strategy to mobilize trunalimunumaprzure."

Valli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 366
  • Liked: 8067
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #10062 : 12.02.2022, 18:47:21 »

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 344
  • Liked: 1543
  • Ajattele isommin Ajattele kaukonäköisemmin
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #10063 : 21.02.2022, 14:30:35 »
Ihmiskunnan historian ensimmäiset heimovaltakunnat olivat Afrikassa. Niilin rannoille nousi Egypti. Eufrat- ja Tigris jokien valtakunta nousi. Näiden perinnöstä ammensi Antiikin Kreikka. Antiikin Kreikan perinnöstä ammensi Rooman valtakunta. Rooman valtakunnan perinnöstä ammensi Ranskan valtakunta ja Britannian valtakunta. Edeltävien imperiumien esimerkki perusti seuraavan imperiumin. Britannian imperiumi oli ensimmäinen imperiumi, joka hallitsi ympäri planeettaa. Eurooppalaiset uudisraivaajat rakensivat Pohjois-Amerikkaan maailman voimakkaimman supervallan Amerikan Yhdysvallat. Nykyajalla Euroopan unioni on eräänlainen Euroopan Yhdysvallat, jossa kansallisvaltiot ovat edelleen kansallisvaltioita. Tuhansien vuosien ikäisen Kiinan valtakunnan paluu on uusin historiallinen käänne. Tänään Neuvostoliiton hajoaminen resonoi ja tuottaa merkittäviä geopoliittisia haasteita

Korostan, että Yhdysvaltain supervalta-aseman vuoksi Yhdysvaltain liittovaltion hajoaminen olisi erityisen merkittävä seikka siksi, että Yhdysvaltain hajoaminen heikentäisi maailman geopoliittista vakautta, ja siksi katson, että maailman jokaisella ihmisellä on oikeus lausua. Ja miksi Yhdysvallat hajoaisi: siksi, että muutamissa osavaltioissa harjoitettu äänien väärentäminen on vääryys niitä osavaltioita kohtaan, jotka laskevat ääniä oikein. Äänien väärentämisen seuraus on, että muutamat ääniä väärentävät osavaltiot heikentävät Yhdysvaltain liittovaltion pysymistä koossa. Samalla äänien väärentäjät ilmaisevat ihailunsa Abraham Lincolnia kohtaan, joka kertoo, että kysymys Yhdysvaltain liittovaltion hajoamisesta (liittovaltiotason vaalien äänien väärentämisen seurauksena) on huomioitu retoriikassa (Abraham Lincoln oli Yhdysvaltain presidentti, joka esti Yhdysvaltain liittovaltion hajoamisen pakottamalla aiemmin irtautuneet valtiot takaisin liittovaltioon)

Johdantona sanon, että:

Korostan, että kannatan ihmisten oikeutta vaurastua työllä ja yrittäjyydellä. Kannatan pienintä mahdollista verotusta, joka tarvitaan valtion ylläpitämisessä. Kannatan sosiaaliturvaa, joka mahdollistaa etsiä pientä lisätienestiä

Korostan, että rikkaiden kunnianhimoinen pyrkimys eteenpäin ja innovatiivisuus ja resurssit ovat edistäneet ihmiskuntaa erittäin merkittävästi. Korostan, että rikkaiden oikeus ansaittuun omaisuuteensa on tärkeä ihmiskunnan edistyksen kannustin

Kaikessa on muitakin puolia

Korostan, että rikkaiden ei pidä mennä (vallan tavoittelemisessa) liian pitkälle niin, että valtiosta kehittyy totalitaristinen yksittäisten rikkaiden henkilöiden omistama valtamonopoli. Totalitarismia tavoitteleva plutokratia (rikkaiden valta) heikentää demokratiaa siksi, että demokratia heikentää plutokratian valtamonopolia

Yhdysvaltain Demokraattipuolue edustaa plutokratian valtapyrkimyksiä, josta todiste on demokratian syrjäyttäminen ja valkoisen talon kaappaus ääniä väärentämällä, josta todiste on Demokraattipuolueen pyrkimykset estää laittomien äänien poistaminen äänestystuloksista, joka heikensi demokratioita maailmanlaajuisesti siksi, että maailman demokratioiden oli (Yhdysvaltain aseman vuoksi) pakko katsoa läpi sormien äänien väärentämistä

Koska Yhdysvaltain Republikaanipuolue ei kiinnitä erityisen mittavaa julkista huomiota valkoisen talon kaappaukseen ääniä väärentämällä niin voisi tulkita, että Yhdysvaltain Republikaanipuolue tukisi plutokratiaa ja demokratian heikentämistä (Se on ymmärrettävää, että Yhdysvaltain Republikaanipuolue ei kiinnitä erityisen mittavaa julkista huomiota valkoisen talon kaappaukseen ääniä väärentämällä siksi, että valkoisen talon kaappaus ääniä väärentämällä on Yhdysvaltain kannalta erittäin noloa)

Ehdotan, että Yhdysvallat harkitsee ryhtyä harkitsemaan kirjoittaa perustuslakinsa uudelleen: poliittisen vallan todellisen legitimiteetin puuttumisen juuri on Yhdysvaltain perustuslaki, jossa on kirjoitettuna liittovaltiotason harkintavara valitsijamiesjärjestelmän kautta. Se on niin, että pyrkimykset tunkea kansan äänestämisen tulosta harkinnanvaraisesti muuttavia välikäsiä (kansan äänestyksen ja tulosten julkistamisen) väliin mitätöi demokratiaa ja kansan oikeuksia. Se on niin, että demokratiassa vaalit toimitetaan niin, että ensiksi yleisesti kaikelle kansalle annetaan totuudenmukaiset tiedolliset edellytykset äänestää vaaleissa, ja sen jälkeen vaaleissa kansa äänestää suoraan ehdokkaista ja esityksistä

« Viimeksi muokattu: 23.02.2022, 14:30:35 kirjoittanut artti »
Jäljentävä paperi äänestyslapun alla on äänestäjän kuitti
Provosoiminen on toimintaa, jonka tavoitteena on negatiivinen reaktio (omalla vastuulla)
Pelkureilla ei ole demokratiaa
Tulevaisuusorientoidu positiivisesti

Julleht

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 514
  • Liked: 3078
  • Se ärsyttävä keskustelusta keskustelija.
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #10064 : 23.02.2022, 21:02:33 »
Tässä muuten kun oli luppoaikaa ja piti verestää raapimistaitoja, tsekkailin nimimerkkien postausmääriä tässä nimenomaisessa ketjussa koneellisesti. Reilu 10 000 postausta kaiken kaikkiaan, kärkipaikkaa melkein 600 viestillä pitää mannym, seuraavana Ajatolloh ja Don Nachos.

Oletin itse olevani top kympissä tai edes viidentoista eniten tähän ketjuun postanneiden joukossa kun muistelin sen verta jankanneeni. Siksi tätä vähän lähdinkin kokeilemaan, oma lehmä ojassa, mutta enpäs näköjään vääntänytkään niin paljoa. Ehkä hyvä niin. Kuten liitteen graafista näkyy, eniten postanneiden jälkeen laskee aika nopeasti, useammalla parisataa viestiä topikissa.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur?

käpyQaarti

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 10 900
  • Liked: 16636
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #10065 : 27.02.2022, 22:23:23 »
Lainaus käyttäjältä: Trump
Let’s do a full forensic audit of the $417 million dollars given by Mark Zuckerberg, who used to come to the White House and kiss my as

https://rsbnetwork.com/news/trump-calls-for-a-full-forensic-audit-of-zuckerbergs-417-million-donations-to-local-elections/

Tämähän on ihan mielenkiintonen ajatus. Toivottavasti etenee.
Ef 6:10-11
Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 344
  • Liked: 1543
  • Ajattele isommin Ajattele kaukonäköisemmin
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #10066 : 26.06.2022, 13:51:03 »
Republikaaneilla on yksi tie poistaa Demokraatit Valkoisesta Talosta. Republikaanien tarvitsee vain todistaa, että Demokraatit kaappasivat Valkoisen Talon väärentämällä ääniä 2020 presidentinvaaleissa. Demokraatit tietävät, että Republikaaneilla on poliittista dynamiittia Demokraatteja vastaan, ja siksi Demokraatit joutuvat tekemään mitä Republikaanit käskevät: luultavasti sovitaan, että Republikaanit voittavat 2024 presidentinvaalit. 😁 *kyöpelinvuoren käkätystä*
« Viimeksi muokattu: 27.06.2022, 22:28:02 kirjoittanut artti »
Jäljentävä paperi äänestyslapun alla on äänestäjän kuitti
Provosoiminen on toimintaa, jonka tavoitteena on negatiivinen reaktio (omalla vastuulla)
Pelkureilla ei ole demokratiaa
Tulevaisuusorientoidu positiivisesti

Skeptikko

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 14 283
  • Liked: 23500
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #10067 : 03.11.2022, 10:24:05 »
https://twitter.com/hodgetwins/status/1587974088324153344
Lainaus
Does anybody know if this is legit? Who is this? If it’s real, this is how they rig elections.

https://twitter.com/hodgetwins/status/1587977302700396550
Lainaus
This is what they say about it. Is it real?

https://twitter.com/CaliforniaJLS/status/1588050481934323712
Lainaus
Until 2020 all MSM news outlets had reported on how easily it can be done. Once 2020 came, they claimed it isn’t so.
Just type in what I did in my google search (see photo) and add any year prior to 2020.

Olisikohan samasta asiasta kyse kuin tässä:

Two Iranian Nationals Charged for Cyber-Enabled Disinformation and Threat Campaign Designed to Influence the 2020 U.S. Presidential Election
https://www.justice.gov/opa/pr/two-iranian-nationals-charged-cyber-enabled-disinformation-and-threat-campaign-designed

Lainaus
According to court documents, Seyyed Mohammad Hosein Musa Kazemi (سید محمد حسین موسی کاظمی), aka Mohammad Hosein Musa Kazem, aka Hosein Zamani, 24, and Sajjad Kashian (سجاد کاشیان), aka Kiarash Nabavi, 27, both of Iran, obtained confidential U.S. voter information from at least one state election website; sent threatening email messages to intimidate and interfere with voters; created and disseminated a video containing disinformation about purported election infrastructure vulnerabilities; attempted to access, without authorization, several states’ voting-related websites; and successfully gained unauthorized access to a U.S. media company’s computer network that, if not for successful FBI and victim company efforts to mitigate, would have provided the conspirators another vehicle to disseminate false claims after the election.

“This indictment details how two Iran-based actors waged a targeted, coordinated campaign to erode confidence in the integrity of the U.S. electoral system and to sow discord among Americans,” said Assistant Attorney General Matthew G. Olsen of the Justice Department’s National Security Division. “The allegations illustrate how foreign disinformation campaigns operate and seek to influence the American public. The Department is committed to exposing and disrupting malign foreign influence efforts using all available tools, including criminal charges.”

“As alleged, Kazemi and Kashian were part of a coordinated conspiracy in which Iranian hackers sought to undermine faith and confidence in the U.S. presidential election,” said U.S. Attorney Damian Williams for the Southern District of New York. “Working with others, Kazemi and Kashian accessed voter information from at least one state’s voter database, threatened U.S. voters via email, and even disseminated a fictitious video that purported to depict actors fabricating overseas ballots. The United States will never tolerate any foreign actors’ attempts to undermine our free and democratic elections. As a result of the charges unsealed today, and the concurrent efforts of our U.S. government partners, Kazemi and Kashian will forever look over their shoulders as we strive to bring them to justice.”
...
Kazemi and Kashian are experienced Iran-based computer hackers who worked as contractors for an Iran-based company formerly known as Eeleyanet Gostar, and now known as Emennet Pasargad. Eeleyanet Gostar purported to provide cybersecurity services within Iran. Among other things, Eeleyanet Gostar is known to have provided services to the Iranian government, including to the Guardian Council.
« Viimeksi muokattu: 03.11.2022, 10:36:16 kirjoittanut Skeptikko »
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

F1nka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 112
  • Liked: 3008
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #10068 : 03.11.2022, 18:20:34 »
Äänestyslaitteiden toiminnasta on jo vuosia sitten tehty osuva sarjakuva:
https://xkcd.com/463/

On käsittämätöntä, että demokratialle noin tärkeä järjestelmä on kytkettynä julkiseen internettiin.
Tottelematon tieto aktivismissa

Puskistahuutelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 368
  • Liked: 5707
  • Liberaalikonservatiivi ja kansalliskonservatiivi
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #10069 : 17.11.2022, 16:52:57 »
Tuoreessa Puheenaihe-podcastin jaksossa Markku Ruotsila lataa faktoja ja Ulkopoliittisen instituution Maria Lindén joutuu puolustuskannalle.

Ruotsilan mukaan peräti kolme miljoonaa sellaista postiääntä hyväksyttiin ympäri Yhdysvaltoja 2020 vaaleissa, joita ei olisi pitänyt joko osavaltion lain tai korkeimman oikeuden Bush v. Gore -päätöksen perusteella hyväksyä. Ensin Lindén kiisti tämän ja kun Ruotsilla painosti, Lindén totesi tyyliin no joo, mutta oli pandemia ja ei äänestäjiä pidä rangaista siksi että äänestivät kuten on ohjeistettu.

Samat tyypit, jotka julistaa demokratian uhattuna olemista, hyväksyvät sen että ensinnäkin ohjeistetaan äänestämään laittomalla tavalla ja sen, että osavaltion lakia ja korkeimman oikeuden linjauksia ei tarvitse noudattaa. Ei puhettakaan, että lakeja muutettaisiin parlamentaarisesti kuten pitää tai korkein oikeus pyörtäisi aiempaa päätöstä kuten on aikaisemminkin historiassa tehnyt.

Jos tämä ei ole huijaamista, mikä on?
Blogikirjoituksia maahanmuutosta, eurosta, EU:sta, Yhdysvalloista, Kiinasta ja paljon muusta

https://historianpaluu.blogi.net/

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 347
  • Liked: 912
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #10070 : 17.11.2022, 17:42:30 »
Tässä muuten kun oli luppoaikaa ja piti verestää raapimistaitoja, tsekkailin nimimerkkien postausmääriä tässä nimenomaisessa ketjussa koneellisesti. Reilu 10 000 postausta kaiken kaikkiaan, kärkipaikkaa melkein 600 viestillä pitää mannym, seuraavana Ajatolloh ja Don Nachos.
Torilla tavataan!

Reput otti huolella pataan vaaleissa. Pienellä marginaalilla otettu housen voitto ajaa Repujen johdon ahdinkoon: Pienet sisäiset ryhmät voivat vapaasti kiristää Repujen johdolta siltarumpuja lahjoittajilleen. McCarthy valittiin housen alustavaksi johtajaksi, mutta kymmenet DeSantisin kannattajat äänestivät vastaan. Repuissa alkaa melkoinen Maga vs DeSantis sisällissota. McCarthy edustaa Magoja ja Freedom Caucus DeSantisia. Freedom Caucus pystyy helposti kiristämään Magoja, sillä ilman heidän tukeaan, McCarthy ei saa mitään aikaiseksi. Toisaalta: Reput ei koskaan saa muuta aikaiseksi kuin vahinkoa.

"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

Mikke70

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 066
  • Liked: 648
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #10071 : 17.11.2022, 18:02:08 »
Tuoreessa Puheenaihe-podcastin jaksossa Markku Ruotsila lataa faktoja ja Ulkopoliittisen instituution Maria Lindén joutuu puolustuskannalle.

Ruotsilan mukaan peräti kolme miljoonaa sellaista postiääntä hyväksyttiin ympäri Yhdysvaltoja 2020 vaaleissa, joita ei olisi pitänyt joko osavaltion lain tai korkeimman oikeuden Bush v. Gore -päätöksen perusteella hyväksyä. Ensin Lindén kiisti tämän ja kun Ruotsilla painosti, Lindén totesi tyyliin no joo, mutta oli pandemia ja ei äänestäjiä pidä rangaista siksi että äänestivät kuten on ohjeistettu.

Samat tyypit, jotka julistaa demokratian uhattuna olemista, hyväksyvät sen että ensinnäkin ohjeistetaan äänestämään laittomalla tavalla ja sen, että osavaltion lakia ja korkeimman oikeuden linjauksia ei tarvitse noudattaa. Ei puhettakaan, että lakeja muutettaisiin parlamentaarisesti kuten pitää tai korkein oikeus pyörtäisi aiempaa päätöstä kuten on aikaisemminkin historiassa tehnyt.

Jos tämä ei ole huijaamista, mikä on?

Sehän oli valtavan suuri salaliitto Trumpia vastaan. Osallisena demokraattien lisäksi Usan hallitus oikeusministeriä myöten, Trumpin perhe, avustajat, vaalivirkailijat ja etenkin tuomarit eri oikeusasteissa. Valtava salaliitto!
Donald—I appreciate the free publicity for Borat! I admit, I don’t find you funny either. But yet the whole world laughs at you.

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 064
  • Liked: 20328
  • et fabrum untolerant sensitivo
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #10072 : 17.11.2022, 19:04:43 »
Tässä muuten kun oli luppoaikaa ja piti verestää raapimistaitoja, tsekkailin nimimerkkien postausmääriä tässä nimenomaisessa ketjussa koneellisesti. Reilu 10 000 postausta kaiken kaikkiaan, kärkipaikkaa melkein 600 viestillä pitää mannym, seuraavana Ajatolloh ja Don Nachos.
Torilla tavataan!

Reput otti huolella pataan vaaleissa. Pienellä marginaalilla otettu housen voitto ajaa Repujen johdon ahdinkoon: Pienet sisäiset ryhmät voivat vapaasti kiristää Repujen johdolta siltarumpuja lahjoittajilleen. McCarthy valittiin housen alustavaksi johtajaksi, mutta kymmenet DeSantisin kannattajat äänestivät vastaan. Repuissa alkaa melkoinen Maga vs DeSantis sisällissota. McCarthy edustaa Magoja ja Freedom Caucus DeSantisia. Freedom Caucus pystyy helposti kiristämään Magoja, sillä ilman heidän tukeaan, McCarthy ei saa mitään aikaiseksi. Toisaalta: Reput ei koskaan saa muuta aikaiseksi kuin vahinkoa.

Tähän pitääkin mennä, reput ottivat pataan ja demokraatit huijasivat. Ei mitään uutta taivaan alla.

Mutta melkoinen vale että reput eivät saisi aikaan muuta kuin vahinkoa. Kun perinteisesti se on mennyt niin että demut paskoo, reput korjaa, sitten demut elvistee "korjauksillaan", sitten demut paskoo ja taas reput korjaa.

Missään vaiheessa demokraattien politiikkaa ei asiasta syytetä, aina republikaanien syy. Mikä on älyllisesti epärehellisille demuvassareille, joiden on esitettävä etteivät tiedä asioita, välttääkseen syyllisyyden tunteen ja vastuun paskasta politiikastaan.

McCarthy edustaa Magaa? Ja Desantis freedom caucusia? Jännää ja kuvaa hyvin sitä ettei sinulla ole pienintäkään haisua republikaanien sisäisestä dynamiikasta, tai puolueen sisäisistä jakolinjoista.

Kannattaisi kenties Nacho ihan perehtyä asioihin eikä uskoa kaikkea kritiikittä mitä CNN tai muut vasurit kuten kulinski sinulle syöttää.

Muistakaamme vielä että demokraatit kuvittelevat olevansa liberaaleja, esittäen olevansa sellaisia. Vaikka ovat autoritäärisiä yhden the mielipiteen kannattajia ja oman poliittisen toimintansa vastuun vältteleviä. Yksinkertaisesti vastuuttomia paskiaisia, jollaisia kansa kaipaa johtoon kuin sorsa hauleja.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

vihapuhegeneraattori

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 795
  • Liked: 6386
  • Generating Hatespeech since 2011
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #10073 : 17.11.2022, 19:50:41 »
Tuoreessa Puheenaihe-podcastin jaksossa Markku Ruotsila lataa faktoja ja Ulkopoliittisen instituution Maria Lindén joutuu puolustuskannalle.

Ruotsilan mukaan peräti kolme miljoonaa sellaista postiääntä hyväksyttiin ympäri Yhdysvaltoja 2020 vaaleissa, joita ei olisi pitänyt joko osavaltion lain tai korkeimman oikeuden Bush v. Gore -päätöksen perusteella hyväksyä. Ensin Lindén kiisti tämän ja kun Ruotsilla painosti, Lindén totesi tyyliin no joo, mutta oli pandemia ja ei äänestäjiä pidä rangaista siksi että äänestivät kuten on ohjeistettu.

Samat tyypit, jotka julistaa demokratian uhattuna olemista, hyväksyvät sen että ensinnäkin ohjeistetaan äänestämään laittomalla tavalla ja sen, että osavaltion lakia ja korkeimman oikeuden linjauksia ei tarvitse noudattaa. Ei puhettakaan, että lakeja muutettaisiin parlamentaarisesti kuten pitää tai korkein oikeus pyörtäisi aiempaa päätöstä kuten on aikaisemminkin historiassa tehnyt.

Jos tämä ei ole huijaamista, mikä on?

Sehän oli valtavan suuri salaliitto Trumpia vastaan. Osallisena demokraattien lisäksi Usan hallitus oikeusministeriä myöten, Trumpin perhe, avustajat, vaalivirkailijat ja etenkin tuomarit eri oikeusasteissa. Valtava salaliitto!

Hyvä että myönsit. Hei.. tän ketjun vois sulkea, nyt ollaan kaikki yhtä mieltä.

Tai siis.. ollaan jos et sanonut tota sarkastisesti. Ja jos sanoit, niin et kyllä esittänyt mitään argumenttia Puskistahuutelijan kommentteihin vaan lällättelit vaan.

Kummalla mielellä sanoit kommenttisi, tosissaan vai sarkastisesti? Ja jos jälkimmäinen niin onko sulla jotain oikeaa vasta-argumenttia vai tuota pelkkää "haahaa, meillä tällähetkellä valta, joten me päätetään mikä on tällä hetkellä totta" paskapuhetta?



Tom Packalenin (PS) yritys tuottaa huonolaatuisia vihapuhetutkimuksia nuivia vastaan eikä kukaan PS:stä kommentoi asiaa.

https://hommaforum.org/index.php/topic,125944.msg3299671.html#msg3299671

Mindy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 787
  • Liked: 1184
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit
« Vastaus #10074 : 18.11.2022, 07:50:07 »
Tässä muuten kun oli luppoaikaa ja piti verestää raapimistaitoja, tsekkailin nimimerkkien postausmääriä tässä nimenomaisessa ketjussa koneellisesti. Reilu 10 000 postausta kaiken kaikkiaan, kärkipaikkaa melkein 600 viestillä pitää mannym, seuraavana Ajatolloh ja Don Nachos.
Torilla tavataan!

Reput otti huolella pataan vaaleissa. Pienellä marginaalilla otettu housen voitto ajaa Repujen johdon ahdinkoon: Pienet sisäiset ryhmät voivat vapaasti kiristää Repujen johdolta siltarumpuja lahjoittajilleen. McCarthy valittiin housen alustavaksi johtajaksi, mutta kymmenet DeSantisin kannattajat äänestivät vastaan. Repuissa alkaa melkoinen Maga vs DeSantis sisällissota. McCarthy edustaa Magoja ja Freedom Caucus DeSantisia. Freedom Caucus pystyy helposti kiristämään Magoja, sillä ilman heidän tukeaan, McCarthy ei saa mitään aikaiseksi. Toisaalta: Reput ei koskaan saa muuta aikaiseksi kuin vahinkoa.

Tässä taas nähdään, ettei Don Nachos tiedä läheskään niin paljoa USA:n politiikasta kuin kuvittelee tietävänsä. McCarthy ei edusta Magoja, ei ole koskaan edustanutkaan. McCarthy ei ole yhtä paha RINO kuin senaatissa Mitch McConnell, mutta kuonon päällä on selkeä sarvi McCarthyllakin.

Jos America First -äänestäjiltä kysyttäisiin, kenestä he haluaisivat edustajainhuoneen puheenjohtajan, niin ehdoton ykkössuosikki olisi Jim Jordan. Freedom Caucus ei ole vastavoima MAGA:lle, vaan se juuri koostuu MAGA-edustajista.

DeSantis on politiikaltaan varsin MAGA, vaikka RINOt nyt yrittävätkin tehdä hänestä RNC:n kontrolloimaa MAGA In Name Only -kandidaattia, jotta he saisivat Trumpin kannattajakunnan hajautetuksi. RNC:tä hallitseva RINO-eliitti ei halua äänestäjillä olevan mitään valtaa puolueen politiikkaan. MAGA-edustajat taas katsovat olevansa äänestäjien mandaatilla töissä ja vastuussa tekemisistään tavalliselle kansalle eikä puolue-eliitille. Trump näkee myös olevansa vastuussa työväen- ja keskiluokkaisille kansalaisille eikä suostu pelaamaan puolue-eliitin pussiin, jos se tarkoittaa kansalaisten edun vastaista politiikkaa. Trump on myös syynä RNC:n rahoituksen vähentymiseen. Monet republikaanien äänestäjät lahjoittavat nykyään rahaa suoraan kannattamilleen ehdokkaille tai Trump-vetoiselle Save America PAC:lle kiertääkseen eliittivetoisen RNC:n. Niinpä RINO-eliitti tarvitsee jonkun, joka on tarpeeksi MAGA saadakseen kannatusta äänestäjiltä, mutta ketä he voivat ohjailla, yrittääkseen estää Trumpin pääsyn presidentiksi ja tukahduttaakseen äänestäjien kapinan RNC:tä vastaan. He yrittävät käyttää DeSantisia tähän tarkoitukseen.
"Though many saw, no one so much as called the police. They all just watched as Kitty Genovese was being stabbed to death in broad daylight. They watched as her assailant walked away. Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men."

Tagit: