UmmaGumma

Äänestys

Pitäisikö?

Kyllä
11 (30.6%)
Ei
25 (69.4%)

Äänestäjiä yhteensä: 35

Kirjoittaja Aihe: Pitäisikö Homman kehittyä yleismaallisempaan suuntaan?  (Luettu 3217 kertaa)

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 438
  • Liked: 5018
  • Punavihreäkriittinen
    • Profiili
Keskustelua Eino.P Keravalta lopettamispäätöksen tiimoilta.
Eino kirjoitti:
Lainaus
Homma on tietysti vain viestintuoja enkä halua ampua sitä, mutta totuus on, että sen kautta kohtaamme maailman, joka on hullu, sairas, typerä ja pahantahtoinen. Sillä maailma pitkälti on sellainen. Mutta aion jättää tuon faktan taka-alalle elämässäni ja keskittyä sen sijaan rakentavaan mentaaliseen sisältöön. Olen melkein kahdeksan vuotta - ja tietysti kauan ennen sitä - keskittynyt maailman negatiivisuuteen. Ja sillä on varmasti ollut vaikutus omaan psyykeeni. Ja vaikka olenkin suuresti hyötynyt Hommasta ja löytänyt sen kautta paitsi viihdykettä, myös ideoita ja inspiraatiota, olen siinä käsityksessä, että pidemmällä tähtäimellä yksilölle ei ole hyväksi käyttää joka vuorokausi useita tunteja negatiiviseen fokusoimalla.
Homman yksi ongelma noin keskustelufoorumina on se että, se keskittyy liikaa negatiivisiin asioihin, lähinnä mamujen perseilyihin. Pidemmän päälle se käy raskaaksi, siksi monet pyytää aina juhannusbannia. Siksi hommaa kannattaisi tasapainottaa ei niin negatiivisillä alueilla, mikä lisäisi käyttäjien jaksamista. Onhan toki peräkammari, mutta sielläkin meno on usein varsin negatiivistä. Lisäksi hommalla on paljon monien alojen asiantuntijoita jolla on paljon sanottavaa muustakin kun monikulttuurisuudesta. Kolmas tekijä on, että Suomessa ei homman ohella ole mitään muuta yhteiskunnallista foorumia, missä keskustelu olisi asiallista, joten siinäkin mielessä kysyntää olisi.

Mitä tämä sitten käytännössä tarkoittaa, lisää osioita "tuvan" ja kylänraitin rinnalle, omistettuna aiheille jotka ei käsittele maahanmuuttoa ollenkaan. Esim. yksi osio tieteille, toinen osio vapaa-ajalle, kolmas osio vaikka historialle, neljäs osio tietotekniikalle, miksei jopa yhtä osiota urheilulle. Mallia voi hakea esim apricity foorumin aihealueista, jotka on laajat.
http://www.theapricity.com/forum/forum.php

Kyse ei ole identiteetin menettämisestä, vaan tasapainottamisesta.
« Viimeksi muokattu: 11.12.2016, 19:47:12 kirjoittanut kriittinen_ajattelija »
"I hate conservatives, but I really fucking hate liberals."

Saturnalia

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 662
  • Liked: 4439
  • Avoimet rajat, suljetut kadut
    • Profiili
Vs: Pitäisikö Homman kehittyä yleismaallisempaan suuntaan?
« Vastaus #1 : 11.12.2016, 20:11:41 »
Negatiivisuudessa ei ole sinänsä mitään negatiivista. Yksi hyvä puoli Hommassa on ollut juuri se ettei täällä olla poliittisesti korrekteja eikä kovin positiivisia, mutta silti osataan käyttäytyä. Tärkeintä on sanoa asiat niin kuin ne ovat, miettimättä kuulostaako se positiiviselta tai negatiiviselta.
Olen nuori jäsen, mutta veikkaan varovasti että joillekin Homman ilmapiiri kehittynyt jo liikaakin, verrattuna siihen mitä se oli alussa. Onhan tämä jo nyt aika yleismaailmallinen alkuaikoihin verrattuna. Ajan henki on muuttunut ja muuttuu koko ajan ja Homma on muuttumassa sen mukana.

En tiedä tarvitseeko foorumin linjaa sen enempää linjata, kirjoittajat kirjoittavat mitä kirjoittavat, ja sisältö on sitten se. Veikkaan että tämä on jo nyt joillekin vanhoille jäsenille liian yleistä liirumlaarumia. Parihan lähti täältä ovet paukkuen julistaen että "Homma on kuollut", vaikka se taisi olla Persut jotka kuolivat. Alussa tämä taisi olla enemmän Halla-ahon ja Perussuomalaisten nousun ympärillä keskittynyt foorumi. Liike oli alussa ja elinvoimainen, tulevaisuus oli lupaava ja jännittävä. Sitten vähän lässähti. Tämän päivän poliittinen asetelma on uudenlainen.

Jossain mielessä tuossa yleismaailmallisuudessa on pointtia. Kun ajan hengen sykli nyt kääntyy uudelle sivulle ja heiluri takaisin päin, niin ne vanhat syyt kirjoittaa Hommaan eivät enää liene niin pinnalla. Jos ajat kriisiytyvät, niin Homman kaltainen foorumi on hyvin tärkeä ihmisille. Minusta tämä on tällaisenaan aika hyvä. Jos mamut perseilevät, niin totta kai siitä kirjoitetaan. Jos eivät perseile, niin sitten puhutaan muusta. Nyt on vähän hiljaista, mutta jos ajat taas kriisiytyvät niin varmasti porinaa täällä riittää. Ei tätä kannata mielestäni tästä paljoa laventaa, tämä on hyvä konsepti.




Shemeikka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 485
  • Liked: 4948
  • Oulu- Uleåborg
    • Profiili
Vs: Pitäisikö Homman kehittyä yleismaallisempaan suuntaan?
« Vastaus #2 : 11.12.2016, 20:26:16 »
Yleismaailmallisia foorumeita löytyy netistä. Jos haluaa vertailla missikandidaatteja, Tangomarkkinoitten finalisteja tai Superpesiksen tuloksia, niin foorumi löytyy ilman Hommaakin. Homman koko viehätys minulle perustuu juuri siihen että täällä ei juttu rönsyile; aihe on Peräkammaria lukuunottamatta selkeästi mamuilu ja "sitä saa mitä tilaa".

Homma toimii hyvin sellaisena kuin on.
 
« Viimeksi muokattu: 11.12.2016, 20:45:11 kirjoittanut Shemeikka »
Vain kuolleet kalat kulkevat virran mukana.

"Ajattele itse, tai muut päättävät puolestasi." Aku-Kimmo Ripatti

(Oulu PS) http://asfalttikukka.blogspot.fi/
Nude but not naked.

Shemeikka- mamukurssin käynyt suomalainen

Somehow, Satan got behind me

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 769
  • Liked: 5702
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
    • Profiili
Vs: Pitäisikö Homman kehittyä yleismaallisempaan suuntaan?
« Vastaus #3 : 11.12.2016, 20:33:28 »
Ei helevetti  :o  :'( Eino lopettaa  :o :'(
Suuri menetys Hommalle, todella suuri  :'(
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Skeptikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 913
  • Liked: 8075
    • Profiili
Vs: Pitäisikö Homman kehittyä yleismaallisempaan suuntaan?
« Vastaus #4 : 11.12.2016, 20:38:46 »
Mitä tämä sitten käytännössä tarkoittaa, lisää osioita "tuvan" ja kylänraitin rinnalle, omistettuna aiheille jotka ei käsittele maahanmuuttoa ollenkaan. Esim. yksi osio tieteille, toinen osio vapaa-ajalle, kolmas osio vaikka historialle, neljäs osio tietotekniikalle, miksei jopa yhtä osiota urheilulle. Mallia voi hakea esim apricity foorumin aihealueista, jotka on laajat.
http://www.theapricity.com/forum/forum.php

En sano ehdottomasti ei, mutta näen suurena vaarana sen, että varsinainen maahanmuuttokeskustelu hukkuisi tuollaisen alle ja sitä kautta tyrehtyisi. Näin etenkin, jos toteutus on sekava ja on vaikea keskittyä vain itseään kiinnostaviin aihealueisiin.

Sinällään on toki sääli nähdä, että erilaisia veteraanikirjoittajia poistuu keskuudestamme. Suosittelisin lähtijöille mieluummin vaikka munakellon käyttämistä muistuttamaan siitä, että vierailee hommaforumilla vain haluamansa mittaisen ajan. Ja sitten keksimään tarvittaessa jotain mielihyvääkin tuottavia harrastuksia, kuten kissavideoiden katsomista.
« Viimeksi muokattu: 11.12.2016, 20:43:35 kirjoittanut Skeptikko »
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 438
  • Liked: 5018
  • Punavihreäkriittinen
    • Profiili
Vs: Pitäisikö Homman kehittyä yleismaallisempaan suuntaan?
« Vastaus #5 : 11.12.2016, 20:43:07 »
Mitä tämä sitten käytännössä tarkoittaa, lisää osioita "tuvan" ja kylänraitin rinnalle, omistettuna aiheille jotka ei käsittele maahanmuuttoa ollenkaan. Esim. yksi osio tieteille, toinen osio vapaa-ajalle, kolmas osio vaikka historialle, neljäs osio tietotekniikalle, miksei jopa yhtä osiota urheilulle. Mallia voi hakea esim apricity foorumin aihealueista, jotka on laajat.
http://www.theapricity.com/forum/forum.php

En sano ehdottomasti ei, mutta näen suurena vaarana sen, että varsinainen maahanmuuttokeskustelu hukkuisi tuollaisen alle ja sitä kautta tyrehtyisi. Näin etenkin, jos toteutus on sekava ja on vaikea keskittyä vain itseään kiinnostaviin aihealueisiin.

Sinällään on toki sääli nähdä, että erilaisia veteraanikirjoittajia poistuu keskuudestamme.
Tuo on hyvä pointti, mutta se on helppo ratkaista siten että alareunan tuoreet viestit - virtaan, ei tulisi noilta alueilta ilmoitusta, vaan sinne tulevat uudet viestit/ketjut näkisi vain jos sinne aihealueelle erikseen menisi, vähän niinkuin muistaakseni peräkammarin viestit aikoinaan tuli tuohon virtaan kunnes se toiminto poistettiin, koska se sekoitti oleellisia ketjuja liikaa.
"I hate conservatives, but I really fucking hate liberals."

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 438
  • Liked: 5018
  • Punavihreäkriittinen
    • Profiili
Vs: Pitäisikö Homman kehittyä yleismaallisempaan suuntaan?
« Vastaus #6 : 11.12.2016, 21:16:28 »
Yleismaailmallisia foorumeita löytyy netistä. Jos haluaa vertailla missikandidaatteja, Tangomarkkinoitten finalisteja tai Superpesiksen tuloksia, niin foorumi löytyy ilman Hommaakin. Homman koko viehätys minulle perustuu juuri siihen että täällä ei juttu rönsyile; aihe on Peräkammaria lukuunottamatta selkeästi mamuilu ja "sitä saa mitä tilaa".

Homma toimii hyvin sellaisena kuin on.
Niin, tosiasiassahan kuten Saturnalia jo kirjoitti, niin suurin osa homman keskustelusta liittyy jo nyt vähän muuhun kuin mamuiluun, viime aikoina mm. Usan vaalit saanut eniten huomiota. Ja sehän ei varsinaisesti olisi sinulta pois jos täällä olisi vaikka "historiaan tai arkkitehtuuriin" keskittynyt osio jonka tuoreet viestit ei tulisi alapalkin tuoreet viestit virtaan, tuskin edes huomaisit mitään uutta.  Ja Suomessa ei ole mitään vaihtoehtoa hommalle, muissakaan aiheissa, kuka jaksaa mennä väittelemään mistään vaikka Suomi24:ään kun siellä on jokaista tasokasta keskustelijaa kohden 100x trollia ja idioottia.

Homman rooli on muuttumassa anyways, enää ei olla yhteiskunnan vihollinen numero 1, eikä edes pääsijainen paikka mihin mennään tarkastamaan mamu asioiden todellinen laita, sen roolin on io ottanut mv-lehti foorumeineen ja Suomen uutiset pienemmissä määrin.  Jopa Matias Turkkila sanoi taannoin, ettei enää perustaisi hommaa. Sensijaan mitä homma voisi olla, on Suomen tasokkain yhteiskunnallinen foorumi nuivin painostuksin.
"I hate conservatives, but I really fucking hate liberals."

kgb

  • Globaali kulttuurimarksisti
  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 5 564
  • Liked: 3086
  • A spherical bastard
    • Profiili
Vs: Pitäisikö Homman kehittyä yleismaallisempaan suuntaan?
« Vastaus #7 : 11.12.2016, 21:48:45 »
Ja sehän ei varsinaisesti olisi sinulta pois jos

Ei olisi pois, aivan. Olisi sensijaan aika paljon lisää juttua perattavaksi. Yleiskeskustelupaikkoja on pilvin pimein eikä niitten kanssa kannata lähteä kilpailemaan vaan keskittyä siihen, missä on hyvä.
Iku-Routa: Tä? Mitä väliä jollain tykkäyksillä on?

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 361
  • Liked: 8167
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
    • Profiili
Vs: Pitäisikö Homman kehittyä yleismaallisempaan suuntaan?
« Vastaus #8 : 11.12.2016, 22:23:30 »
Positiivisuuden lisäämisestä on AP:n kanssa samaa mieltä. Liikaa täällä on Suomen sosialistisen lehdistön keksittyihin mielipideuutisiin reakoimista. Minusta ei kenellekään ole mitään hyötyä hesarin "uutisesta", jossa arvostettu virkamies kirjoittelee näkevänsä natseja jokaisen lyhtypylvään takana ja vaatii siksi mielipidepoliisia. Sellaiseen vastaamisesta ei ole myöskään mitään hyötyä; ei vaikka vastaus olisi järkeen ja tosiseikkoihin perustuva huomautus, että virkamies näkee nyt omiaan, ja virkamiehen harhanäkyjen johdosta ei ole tarpeen uusia virastoja perustella, koska edellisistäkin löytyy useita, jotka auttavat harhoja näkeviä ihmisiä.

Uusien aihealueiden tarpeesta taas olen AP:n kanssa eri mieltä. Ratsastus ja missikisat jääköön muualle. Jopa tiede, urheilu ja historia ovat huonosti tänne sopivia. Aikoinaan tänne avattiin Mylly talouskeskustelua varten. Silloin oli tukipaketeista puhetta ja puhetta riitti. Nyt Myllykin on kuolemaa kohti kulkemassa: Suurin osa siellä olevista uusista keskusteluista näyttää pikaisen tarkastelun perusteella olevan enemmän Eurostoliiton hajoamista tai työttömyyttä käsitteleviä. Niissäkin enemmän on kyseessä poliittisen järjestelmän ongelmat kuin taloudelliset puolet. Ne olisivat siten sopineet yhtä hyvin Kylänraitillekin. Salongin kuolemasta olen valitellut jo kauan ja hartaasti. Uusi uutisalue Pohjoismaat on myös minusta huono. Ennemmin kuin lisää samaa huonontumista haluaisin vähemmän parempaa. Uusien alueiden perustamisen sijaan toivoisin vanhojenkin hävittämistä. Myös puolueosiosta voisi välittömästi poistaa Kokoomuksen ja Suomidemokraatit.

Keskustelun muuttumisen Suomessa ja maailmalla silti tunnustan. Näiden johdosta Hommaforumin asema on muuttunut, vaikka tyyli ja sisältö ovatkin pysyneet jo liian kauan samana. Olen myös aiemmin ehdotellut keskustelun kehityksessä mukana pysymistä -- ja myös teknisiä muutoksia alustaan --. Mutta Turkkilan lähdön jälkeen ylläpito on lamaantunut lähinnä keskustelun valvontaan ja kgb:n huonoihin multilainauskokeiluihin -- ja kgb on ainoa, joka jotain yrittää, joten kiitos hänelle kuuluu, vaikka ei yrityksestä mitään tulekaan --. Ylläpidossa on Iso Visio hukassa. Olen itse ehdottanut Suoraa Käyttäjädemokratiaa korvaamaan ylläpidon yksinvaltaa Ison Vision löytämisessä -- huonoin tuloksin --.

Ylläpito on pitänyt Hommaforumia paikallaan, mutta käyttäjät eli hompanssit ovat muokanneet Hommaforumia merkittävästi viemällä keskustelua sinne, missä on keskustelua; kiitän tässä kohdin itseäni. Siksi ei enää puhuta Jussi Halla-ahosta vaan puhutaan voittaja-Trumpista. Minusta voittaja-Trump liittyy tällä hetkellä myös Suomen maahanmuuttopolitiikkaan huomattavasti enemmän kuin Jussi Halla-aho; hänellä on valtaa, hän puhui meksilaisten laitonta maahantuloa vastaan ja ennenkaikkea hän on ollut teflonia rasistileimailulle ja harjausyrityksille, ja hän saattaa auttaa poistamaan koko rasistileimauksen ja tekemään maahanmuuttopolitiikasta keskustelun mahdolliseksi -- myös meillä Suomessa --. Silloin Hommaforumin asema tietenkin jälleen muuttuisi rajusti. Sitä varten voisi olla syytä nyt varautua. Vaikka sosialistit eivät osanneet varautua mitenkään brexitiin eivätkä Trumpin valintaan, ei meidän tarvitsisi olla yhtä huonoja; regressiivisen vasemmiston haastajaksi kaivataan "progressiivista oikeistoa" eli progetaliaattia.

Jos johonkin suuntaan Hommaforumia kannattaisi nyt ohjata, niin Suomen sosialismin romahduksen suuntaan. Sosialistit ovat ottaneet mokutuksen ja haittamaahanmuuton osaksi itseään. Siksi mokutuksen ja haittamaahanmuuton lopettamisen vaatiminen tarkoittaa myös sosialismin lopettamisen vaatimista, ja mokutus ja haittamaahanmuutto loppuvat täsmälleen sinä hetkenä kuin sosialismi romahtaa. Sosialismin romahduksessa on maahanmuuttopolitiikan muuttumisen lisäksi tietenkin myös taloudellisia, inhimillisiä, sotilaallisia ja useita muita puolia. Näistä puhuminen voisi olla aiheellista, mutta en usko, että täällä olisi niistä paljoa sanottavaa tai halua käydä laadukasta keskustelua; vain ne asiat, joilla suurella osasta hompansseista on halua käydä laadukasta keskustelua, kannattaa avata täällä keskustelulle -- ja siinä taas Suora Käyttäjädemokratia takaisi parhaan tuloksen --.

Sosialismin romahduksen negatiivisen puolen -- eli romahtamista kohti kulkemisen -- lisäksi voitaisiin tietenkin keskustella myös positiivisesta puolesta -- eli romahduksen jälkeisestä jälleenrakennuksen ajasta --. Siitä voitaisiin keskustella erityisesti maahanmuuttopolitiikan osalta, mutta uskoakseni myös muita kansallismielisiä keskustelun alkioita voisi täältä irrota. Varsinkin sellaisilla alueilla kuin maanpuolustus, demokratian rakentaminen, teollisen tuotannon uudelleen rakennus, kulttuurin korjaaminen ja miksei myös itse itsestä keskustelu eli median asema ja tehtävä voitaisiin saada aikaan hyvää keskustelua. Tulevista ajoista keskustelu on kuitenkin rakenteeltaan täysin toisenlaista kuin menneistä ajoista keskustelu: Tulevista asioista ei ole uutisia, eikä keskustelu voi olla huonojen ehdotusten tyrmäämistä. Tulevista ajoista on keskusteltava tahtotilojen mukaan: Minkälaisen Suomen me haluamme itsellemme luoda ja rakentaa, ja ennenkaikkea, mikä on oleva valtion ja yhteiskunnan osuus siinä rakentamisessa?

Me emme halua monikulttuurista Suomea, mutta emme täysin tiedä, mikä on suomalainen kulttuurikaan. Se meidän on keksittävä -- ja pian --. Eurostoliitto on hajoamassa jo ensi vuoden alussa. Jo ensi vuoden aikana saattaa loppua sosialismin aika myös Suomessa. Jos silloin kuninkaan valtikka tippuisi jonkun hompanssin käteen, niin mitä tämä hompanssi tekisi? Kysy itseltäsi, mitä sinä tekisit, jos sinulla olisi kaikki valta maan päällä? Se on positiviinen ongelma, mutta se on ongelma silti, ja ongelma, joka meillä on seuraavaksi edessä. Ongelman paradoksiin kuuluu myös se, että vallan valtikka tullaan antamaan juuri sille, jolla on ratkaisu esittävänä. Se, jolla on Iso Visio, pääsee toteuttamaan Isoa Visiotaan. Siksi meidän on luotava Iso Visio; meidän on oltava se vaihtoehto, joka Perussuomalaiset ja muut eivät kyenneet olemaan.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Asra

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 233
  • Liked: 2323
    • Profiili
Vs: Pitäisikö Homman kehittyä yleismaallisempaan suuntaan?
« Vastaus #9 : 11.12.2016, 22:56:15 »
Pohjimmiltaanhan Homman ongelma nähdäkseni on siinä, että ei ymmärretä todellista missiota. Maahanmuutto on vain yksi osa laajaa monikulttuuriksi kutsuttavaa liikehdintää. Jos ajatellaan mitä monikulttuuri kaikkine lieveilmiöineen on, niin sehän on perinteisten kulttuurien ja kansakuntien alasajoa sekoittamalla kaikki kulttuurit keskenään. Jos Hommalla missioksi asetetaan maahanmuuton haittavaikutusten torjuminen, niin se ei nähdäkseni riitä. Ongelma muodostuu silloin joka tapauksessa sisältä päin, vaikka Suomeen ei suuntautuisi yhtään haittamaahanmuuttoa. Vähitellen suomalaisten oma kulttuuri tuhotaan sekulaarilla kaiken sallivalla suvaitsevaisuudella. Ellei tunnusteta tätä tosiasiaa, että liberaalius tuhoaa suomalaisen kulttuurin, Homman vaikutus jää pelkän maahanmuuttajiin kohdistuvan kiukuttelun tasolle ja ja omia egojaan korostavien kirjoittelijoiden läpänheittoringiksi.

Joku varmaan nyt meinaa, että miksi muslimi kirjoittaa näin. Sillä Suomeen tunkevalla länsimaisen liberaaliuden perässä vaeltavalla roskajoukolla ei ole oikeastaan lähes mitään tekemistä islamin kanssa. He ovat kyllä lähtöisin islamilaisen kulttuurin piiristä, mutta hylänneet oman kulttuurinsa. Silti ja varmaan juuri siksi mediassa ja suvakkien toimesta heidät on nostettu esiin islamin edustajina ja otettu osaksi monikulttuurin edistämistä vaatien yhteiskuntaa osallistumaan heidän takiaan milloin mihinkin puuhasteluun omat perinteet hyläten. Islam ei kuitenkaan ole näin. Muslimit kuuluvat islamin mukaan lähtökohtaisesti muslimimaihin ja tästä ei ole mitään koulukunnallista epäselvyyttä islamissa. Ei-muslimimaassa asuessaan muslimit eivät tarvitse suurmoskeijoita tai eritysasemaa. Muslimi voi rukoilla kotonaan ei-muslimimaassa. Jos muslimi tekee yhteistyötä ei-muslimien kanssa, sitä tulisi tehdä vain hyvissä asioissa. Monikulttuurisiin puuhasteluihin osallistuminen ei kuitenkaan ole hyvä asia.

Jos Hommalla keskitytään vain maahanmuuttoon, foorumin yhteiskunnallinen merkittävyys siis jää aika olemattomaksi. Mielestäni tulisi puolustaa suomalaista kulttuuria laajemminkin. Kulttuuria ei puolusteta hyökkäämällä muita kulttuureita vastaan vaan ylläpitämällä omaa kulttuuria. Islamiakaan vastaan ei tarvitse hyökätä, koska islam ei ole tullut poistamaan kenenkään omaa kulttuuria. Sitä tekevät vain liberaalit ja sekulaarit suvakit ja joskus myös islamin nimeä hyödyntäen.

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/

Iku-routa

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 284
  • Liked: 441
    • Profiili
Vs: Pitäisikö Homman kehittyä yleismaallisempaan suuntaan?
« Vastaus #10 : 11.12.2016, 23:01:27 »
Me emme halua monikulttuurista Suomea, mutta emme täysin tiedä, mikä on suomalainen kulttuurikaan. Se meidän on keksittävä -- ja pian --. Eurostoliitto on hajoamassa jo ensi vuoden alussa. Jo ensi vuoden aikana saattaa loppua sosialismin aika myös Suomessa. Jos silloin kuninkaan valtikka tippuisi jonkun hompanssin käteen, niin mitä tämä hompanssi tekisi? Kysy itseltäsi, mitä sinä tekisit, jos sinulla olisi kaikki valta maan päällä? Se on positiviinen ongelma, mutta se on ongelma silti, ja ongelma, joka meillä on seuraavaksi edessä. Ongelman paradoksiin kuuluu myös se, että vallan valtikka tullaan antamaan juuri sille, jolla on ratkaisu esittävänä. Se, jolla on Iso Visio, pääsee toteuttamaan Isoa Visiotaan. Siksi meidän on luotava Iso Visio; meidän on oltava se vaihtoehto, joka Perussuomalaiset ja muut eivät kyenneet olemaan.

Olen samaa mieltä erityisesti ensimmäisen lauseen kanssa. Koko hommassa on vikana se, että Suomalainen kansallisvaltio on valhe ja se valhe, mikä sitä piti kasassa on tulossa loppuunsa, koska se on niin karkea, että joku puolilla pytyillä käyvä humanistivajakkikin voi siihen purra. Nyt sitä ollaan korvaamassa vähemmän karkealla valheella, mutta kertaluokkaa suuremmalla. Siihen pitää lyödä kiilaa väliin.

Silti, on olemassa todellisuus, joka on ollut olemassa ennen näitä kaikkia valheita, mutten tiedä, miten hyvin se sopisi tähän aikaamme. Tätä seuraavaan aikaan mahdollisesti kyllä. Me olemme tosiaan unohtaneet, mitä suomalaisuus on. Minun nähdäkseni se on sukuja ja heimoja. Niiden väliin ei voi kukaan tunkea, sillä niiden olemassaoloa ei voi purkaa tai kovin helposti määritellä postmodernisti.

Voimme ottaa oppia siitä, kuinka suomalaisuus tai luterilaisuus purettiin. Päästimme sisään kulttuurin (länsimaisen kulutuskulttuurin), joka uudelleenmäärittää kaiken omista lähtökohdistaan käsin. Sitä ei voi tehdä, jos on selkeät rajat ja vakaumus pitää niistä kiinni. Kulutuskulttuuri on hyvin tehokas, sillä se vetoaa ihmisen suurimpiin heikkouksiin, mutta sen ongelma on siinä, että se on kestämätön ja tekee ihmisistä kyvyttömiä ja heikkoja pelkureita.
« Viimeksi muokattu: 11.12.2016, 23:08:25 kirjoittanut Iku-routa »
"Know what you're owed on this dark day road
 Temper burn hot
 And your heart stay cold"

Iku-routa

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 284
  • Liked: 441
    • Profiili
Vs: Pitäisikö Homman kehittyä yleismaallisempaan suuntaan?
« Vastaus #11 : 11.12.2016, 23:04:55 »
. Kulttuuria ei puolusteta hyökkäämällä muita kulttuureita vastaan vaan ylläpitämällä omaa kulttuuria. Islamiakaan vastaan ei tarvitse hyökätä, koska islam ei ole tullut poistamaan kenenkään omaa kulttuuria. Sitä tekevät vain liberaalit ja sekulaarit suvakit ja joskus myös islamin nimeä hyödyntäen.

Kyllä. Olet absoluuttisen oikeassa. Me suurkulutamme kyllä länsimaista roskaa, mutta luomme sen päälle hyvin vähän uutta. Keskitymme kopioimaan ja apinoimaan. Pitää löytää kanavia luoda sisältöä, jotka kertovat suomalaisten tarinoita. Painottavat suomalaista tapaa katsoa maailmaa. Popularisoivat. Tarvitaan youtube-videoita, pelejä, kirjoja, sarjakuvia, elokuvia, sarjoja. Tarvitaan uusi "kansallisromantiikka".
"Know what you're owed on this dark day road
 Temper burn hot
 And your heart stay cold"

Asra

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 233
  • Liked: 2323
    • Profiili
Vs: Pitäisikö Homman kehittyä yleismaallisempaan suuntaan?
« Vastaus #12 : 11.12.2016, 23:06:53 »
Jos jokin uusi osio Hommalle tarvitaan, niin se olisi suomalaisen kulttuurin osio.

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 438
  • Liked: 5018
  • Punavihreäkriittinen
    • Profiili
Vs: Pitäisikö Homman kehittyä yleismaallisempaan suuntaan?
« Vastaus #13 : 12.12.2016, 13:03:59 »
Lainaus
Uusien aihealueiden tarpeesta taas olen AP:n kanssa eri mieltä. Ratsastus ja missikisat jääköön muualle. Jopa tiede, urheilu ja historia ovat huonosti tänne sopivia.
Aikoinaan tänne avattiin Mylly talouskeskustelua varten. Silloin oli tukipaketeista puhetta ja puhetta riitti. Nyt Myllykin on kuolemaa kohti kulkemassa: Suurin osa siellä olevista uusista keskusteluista näyttää pikaisen tarkastelun perusteella olevan enemmän Eurostoliiton hajoamista tai työttömyyttä käsitteleviä. Niissäkin enemmän on kyseessä poliittisen järjestelmän ongelmat kuin taloudelliset puolet. Ne olisivat siten sopineet yhtä hyvin Kylänraitillekin.
Niin toisaalta, pitää muistaa, että myllyäkin kuitenkin lukee sadat anonyymit - (ei rekistöröityneet vierailijat) päivittäin, ja kyseiset ketjut nopeasti hautautuisi kylänraitilla - mikä olisi sikäli sääli, jos joku anonyymi niistä jotain irti saa. Homman kävijöistä kuitenkin 2/3 on tälläisiä vieralijoita. Kylänraitti on mielestäni nykyiselläänkin jo liian isoksi paisunut, suurin osa homman keskustelusta melkeinpä jo keskittyy sinne, minkä vuoksi monet ketjut hautautuu hyvin nopeasti, ja sitten sieltä saa aina niitä etsiä. Kylänraitti olisi järkevintä siten jakaa jo kahteen osaan, toiseen kaikki ns. poliittinen keskustelu liittyen vaaleihin eri maissa ym. ja senkaltaisiin juttuihin ja toinen puoli sitten näitä "päivänpolttavia" keskusteluja varten. Minusta tiede/psykologia tyylinen osio mahtuisi ihan hyvin homman teemaan, monet niistä aiheista kuitenkin sivuaa maahanmuuttoakin, esim. oletettu ilmastonmuutos väistämättä aiheuttaa muuttovirtoja siitä kärsivistä maista jne..

Lainaus
Salongin kuolemasta olen valitellut jo kauan ja hartaasti. Uusi uutisalue Pohjoismaat on myös minusta huono. Ennemmin kuin lisää samaa huonontumista haluaisin vähemmän parempaa. Uusien alueiden perustamisen sijaan toivoisin vanhojenkin hävittämistä. Myös puolueosiosta voisi välittömästi poistaa Kokoomuksen ja Suomidemokraatit.
Juu, Salonki on ihan turha ja kuollut, myöskin tupa on ulkoasun puolesta menossa vähän siihen suuntaan kun siellä on niitä kiinnitettyjä aiheita jo käsittämätön määrä etusivulla ja uusille ketjuille on tilaa enää 9:n uuden ketjun verran, harvapa sinnekään enää viitsii uutta ketjua avata kun se kuitenkin saman tien hautautuu tuosta syystä seuraaville sivuille. Pohjoismaat osio oli ihan hyvä, selkiyttää uutisia eikä hautaa vähempipätöisiä yhtä nopeasti.


Lainaus
Jos jokin uusi osio Hommalle tarvitaan, niin se olisi suomalaisen kulttuurin osio.
Tuo voisi olla ihan hyvä myös.

Itse näin henkilökohtaisesti haluaisin osion omistettuna kaupunkisuunnittelulle/arkkitehtuurille ja senkaltaiselle, mutta ehkä sitten vuonna 2050.  :)
« Viimeksi muokattu: 12.12.2016, 13:16:26 kirjoittanut kriittinen_ajattelija »
"I hate conservatives, but I really fucking hate liberals."

UgriProPatria

  • Vieras
Vs: Pitäisikö Homman kehittyä yleismaallisempaan suuntaan?
« Vastaus #14 : 12.12.2016, 13:16:54 »
Jos jokin uusi osio Hommalle tarvitaan, niin se olisi suomalaisen kulttuurin osio.

Ja kristinuskon. Entinen voitaisiin avata.

b_kansalainen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 573
  • Liked: 3620
  • Asiam tuntija
    • Profiili
Vs: Pitäisikö Homman kehittyä yleismaallisempaan suuntaan?
« Vastaus #15 : 12.12.2016, 13:27:47 »
Maahanmuuttokriittisyys on pienin yhdistävä tekijä. Uskonasioista ja erilaisten poliittisten ideologioiden paremmuudesta kinasteleminen tai niiden oletetun erinomaisuuden jatkuva fanaattinen esiintuominen ei ole muuta kuin omiaan hajoittamaan rintamaa.

hattiwatti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 883
  • Liked: 6031
    • Profiili
Vs: Pitäisikö Homman kehittyä yleismaallisempaan suuntaan?
« Vastaus #16 : 12.12.2016, 13:32:54 »
Ei ole mitään rintamaa. Ainoastaan anarkopunkkarit ja äärivasurit haluavat nähdä jonkun yhtenäisen blokin, ollakseen sitä vastaan. Miksi heitä pitäisi palvella?

On vain Kansan hiljainen enemmistö, jonka mielipiteet eivät ole mitenkään keskenään samanlaisia. On voimavara ja rikkaus, että myös yllämainittu segmentti voi hommaa lukemalla havaita asiantilan.

Lisäksi maahanmuutto kytkeytyy peruuttamattomasti tiettyihin poliittisiin ideologioihin, ja sen vastustaminen vaatii näiden anti-ideologian. Tai monia, koska maahanmuuttomyönteisiä aatteita on vasemmistolle äänestäjäkunnan haaliminen ja korporaatiooikeistolle asuntokuplan paisuttaminen ja halpatyövoima. Ja EU:n kansat hävittävä ideologia. Ja maahanmuuttokriittisyys on pitkälti oman kulttuuriperinnön suojelua globalismilta, tässä ollaan vastapuolen linjalla jos oma kulttuuriperintö on tabu keskustella, sehän on kulttuurivasemmiston näkemys.

Itse nyt näkisin foorumin parhaan vaikutuksen siinä, että pohditaan mikä ideologia toimii ja mikä ideologia ei toimi ja miten uusia sellaisia luotaisiin. Tämä on duuni joka vaatii tuhansien kirjoittajien kollektiviiälyn eikä valmistu koskaan.

hattiwatti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 883
  • Liked: 6031
    • Profiili
Vs: Pitäisikö Homman kehittyä yleismaallisempaan suuntaan?
« Vastaus #17 : 12.12.2016, 13:41:59 »
Jos Hommalla keskitytään vain maahanmuuttoon, foorumin yhteiskunnallinen merkittävyys siis jää aika olemattomaksi. Mielestäni tulisi puolustaa suomalaista kulttuuria laajemminkin. Kulttuuria ei puolusteta hyökkäämällä muita kulttuureita vastaan vaan ylläpitämällä omaa kulttuuria. Islamiakaan vastaan ei tarvitse hyökätä, koska islam ei ole tullut poistamaan kenenkään omaa kulttuuria. Sitä tekevät vain liberaalit ja sekulaarit suvakit ja joskus myös islamin nimeä hyödyntäen.

Totta, enemmänkin tulisi olla hakusessa luodessa kollektiivisesti poliittista ideologiaa Orbanilainen il-liberalismi, koska matutus on osa liberalismia.

Tai anti-globalismi josta matutus on osa. Vasemmistolle iso juttu vuosituhanne vaihteeessa, mutta hylkäsivät sen ja jonkun tarvitsee täyttää tyhjiö.

Yleensä viedä hommaa kollektiivi-älyn suuntaan tekemään tutkimusta valtarakenteista erityisesti talous ja ulkopolitiikassa ja varsinkin EU-politiikassa. Tällä hetkellä homman edesavittamat politiikot eivät osaa hyödyntää foorumin mahdollisuuksia, kun vaalirahat on jo kerätty ja äänet saatu, mutta tulevaisuudessa asia saattaa vielä muuttuakin.

b_kansalainen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 573
  • Liked: 3620
  • Asiam tuntija
    • Profiili
Vs: Pitäisikö Homman kehittyä yleismaallisempaan suuntaan?
« Vastaus #18 : 12.12.2016, 13:48:16 »
^^Jaa että keskustellaan vielä toiset 10 vuotta ja sitten kenties päädytään johonkin ideologiaan, jossa aikaisempien ideologioiden puutteet on korjattu, ja Suomi tulee siinä sivussa pelastettua invaasiolta ja EU-liittovaltiolta? Tämä aika tarvitsee konkreettisia lähitulevaisuuden toimia eikä kinastelua siitä, kenen jumala, ideologi, yhteiskuntafilosofi ymv. on oikeassa. Pitäisi oikeasti tehdä jotain, eikä vaan keskustella. "Yleismaailmallisuuden" lisääminen täällä ei ainakaan auta siinä.
« Viimeksi muokattu: 12.12.2016, 13:49:57 kirjoittanut b_kansalainen »

hattiwatti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 883
  • Liked: 6031
    • Profiili
Vs: Pitäisikö Homman kehittyä yleismaallisempaan suuntaan?
« Vastaus #19 : 12.12.2016, 14:02:52 »
Kaikki tekeminen nousee ideologioista, ja on muita ideologioita vastaan.

Paras esimerkki Suomi Ensin - painostusmielenosoitukset puoluetoimistojen edessä, jotka sitä parasta kansalaispalautetta  :roll:


Siinä olen samaa mieltä, että tulisi tehdä jotain. Tämän vuoksi pyrin kritisoimaan linjaa, että tulisi vain antaa like-painalluksia skene-ikoneille politiikassa ja odottaa merkkiä niiltä. Näiden pylväspyhimysten kaataminen on perusedellytys, että tajutaan asiat olevan pakko tehdä itse. Jälkeenpäin voi sitten pohtia mitä tämä tekeminen voisi olla.

Spesialisti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 807
  • Liked: 2187
  • Intelligent blue eyes!
    • Profiili
Vs: Pitäisikö Homman kehittyä yleismaallisempaan suuntaan?
« Vastaus #20 : 12.12.2016, 14:37:04 »
Itselleni Homman tarkoitus on toimia paineentasauskattilana. Voin purkaa tänne pahinta muumitustani, usein aika lapsellisinkin sanankääntein mutta kuitenkin. Ilman Hommaa saattaisin kulkea ulkona keklun kanssa mustin miettein. Lisäksi Homma muistuttaa siitä, etten ole yksin tämän kriittisyyden kanssa.  Yleismaailmallista keskustelua seuraan muilla foorumeilla.
Keskustelufoorumi kyllä muuttuu kirjoittajien mukana, aivan kuin mikä tahansa sököjengi. Jos jutunaiheet ovat muuttuakseen niin sitten ne ovat. Sihteeriopiston foorumilla puhutaan seksihommista laidasta laitaan, ei pelkästään hupakoiden hinnoista. Teema on ja pysyy silti.
"Viranomaisilla on erittäin hyvä tilannekuva siitä, mitä tässä maassa tapahtuu. Se on hämmentävän hyvä" -Päivi Nerg

l'uomo normale

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 944
  • Liked: 2604
  • Je suis. Ihmisenä ja kuluttajana.
    • Profiili
Vs: Pitäisikö Homman kehittyä yleismaallisempaan suuntaan?
« Vastaus #21 : 12.12.2016, 14:39:04 »
Homma toimii hyvin sellaisena kuin on.

Maahanmuuttoteema on kuin liima joka vetää puoleensa porukkaa, joka ei usko että homma pelittää vain sillä että julistetaan kuinka ihquja ja cooleja me ollaan ja miten epäcooleille ei pidä oleman lebensraumia.
And madness and despair are a force.

Vaniljaihminen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 470
  • Liked: 2620
  • Qualis deus suwacius pereo!
    • Profiili
Vs: Pitäisikö Homman kehittyä yleismaallisempaan suuntaan?
« Vastaus #22 : 12.12.2016, 14:39:59 »
Ei ole mitään rintamaa. Ainoastaan anarkopunkkarit ja äärivasurit haluavat nähdä jonkun yhtenäisen blokin, ollakseen sitä vastaan. Miksi heitä pitäisi palvella?


Prikulleen. Siinä toki ollaan yleismaailmallisia, että enimmäkseen ollaan eri mieltä kuin anarkopunkkarit ja äärivasurit. Ainakin melko usein.
Totta vai taqiyyaa?

millla

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 229
  • Liked: 1265
    • Profiili
Vs: Pitäisikö Homman kehittyä yleismaallisempaan suuntaan?
« Vastaus #23 : 04.01.2017, 20:42:31 »
Hassua, että Asra sen sanoo. Sen, mikä on mamukritiikin ongelma, mitä Väyrysen poppoo yrittää politisoida. Mamukritiikki on pienin kehä. Laajin on kv. politiikka. Meidän olisi tuotettava suomalaista kulttuuria tai edes keskusteltava siitä.

b_kansalainen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 573
  • Liked: 3620
  • Asiam tuntija
    • Profiili
Vs: Pitäisikö Homman kehittyä yleismaallisempaan suuntaan?
« Vastaus #24 : 05.01.2017, 23:32:51 »
Kansantanhuista ja kalakukkojen leipomisesta keskusteleminen onkin juuri sitä, mitä tarvitaan, jotta saadaan suuri jokseenkin hyvin toimeentuleva keskiluokka tajuamaan, että heidän hyvinvointinsa ja jälkeläistensä tulevaisuus on uhattuna :P

Arvoton

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 751
  • Liked: 2080
    • Profiili
Vs: Pitäisikö Homman kehittyä yleismaallisempaan suuntaan?
« Vastaus #25 : 06.01.2017, 00:00:32 »
Itse en ota Hommaa ja sen lankoja negatiivisina. Toki usein on raskaita, ikäviä tai turhauttavia uutisia. Eikä forum ole minulle ollut koskaan pääasiallinen mamujen mollaamiskanava. Lisäksi mamut soittavat aiheympäristössä vain kakkosviulua. Päätähdet ovat omissa poliitikoissamme, mediassa ja ns. julkisessa mielipiteessä - olkoot osaltaan vaikkapa sitä kulttuuribolshevismia.

Minä näen, että Eino on saattanut itse väsähtää ja ruokkia Homman aineistolla omaa huonoa fiilistään. Oisko ottanut täällä kerrottuja asioita ihonsa alle?

Yleis- ja erityiskeskustelua harrastan nykyään hyvinkin tasapainoisesti eri forumeilla, joihin kuuluu myös FB ja YouTube. Oisko mullakin jo 7-8 v Hommailua takana, mutta välillä ollut viikkojenkin taukoja. Tiedon ja uutisten saantiin tämä forum on itselleni yhä tärkeä.

Lisäksi, onhan tuolla Peräkammarissa ja muualla paljonkin yleiskeskustelua eri elämänalueilta.