Jos sinulla on vaihtoehtoinen teoria siitä, mitä Trump tuossa pyysi, ole hyvä ja kerro. Ja voit sitten vaikka lähettää sen sähköpostina Georgian syyttäjälaitoksellekin, kun he eivät ole sitä tajunneet. 
At one point on the call, Trump told Raffensperger, "What I want to do is this. I just want to find, uh, 11,780 votes, which is one more than [the 11,779-vote margin of defeat] we have, because we won the state."
Eli kun Trump sanoo haluavansa löytää 11.780 ääntä eli yhden enemmän kuin marginaali, niin se muuttuu muotoon sinun päässäsi
Trump kertoi Raffenspergerille, että hänen täytyy löytää hyvin spesifi määrä ääniä, yksi ääni enemmän kuin mitä Biden sai. Toisin sanoen Trump pyysi Raffenspergeriä riggaamaan vaalit hyväkseen.
Mitä minä haluaisin on että sinä pystyisit pysymään kontekstissa, missä kohtaa Trump sanoo että hänen täytyy löytää? Tai pyytää Raffensbergerin riggaamaan vaalit? Aivan ei missään, mutta mitäs väliä.
Ai, luulet, että republikaaneille kävisi, että USA toimisi kuten Suomi teki eli luopuisi valitsijamiehistä ja siirtyisi suoraan kansanvaaliin? Ei taida käydä; republikaanithan sen järjestelmän suurimpia kannattajia ovat.
Kaunis punainen silakka.Järjestettiinkö vaalit valitsijamies aikana kovin paljon eritavalla kuin nyt? Sinä kun kysyit olisiko minusta ok että Haavisto hävittyään soittaisi vaalivirkailijalle haluavansa löytää tarvittavat äänet voittoon. Minusta on, sillä vaalien järjestäminen kuten kirjoitin, on asia jota republikaanit ovat pitkään halunneet.
Koska ymmärrykseni ei tunnu riittävän niin kerrotaan selkeästi, Suomen vaalijärjestelmässä jokaiselle 18 vuotta täyttäneelle kansalaiselle lähetetään vaalilappuset kotiin. Tietoa missä äänestää ja koska sekä ennako äänestys lomake. Väestörekisteri on tarkka ja ajantasainen. Kun menet äänestämään ennakkoon tai vaalipäivänä, henkilöllisyytesi tarkastetaan. Ennakkoäänet lasketaan ensin ja vasta sitten vaalipäivän äänet. Jokaisella, siis joka ikisellä vaalilappusella on historia eikä äänten totaali muutu kuten Georgiassa useita satoja tuhansia ääniä hetkessä.
Valitsijamiesvaaleista en sanonut mitään sillä Yhdysvalloissa presidentinvaaleissa kuten Suomessa joka osavaltiossa eniten ääniä saanut voittaa. Liittovaltion tasolla asian ratkaisee sitten valitsijamiehet. Onhan se tietenkin ihan sama järjestää suorat kansanvaalit 300 miljoonaisessa liittovaltiossa kuin 5 miljoonaisessa Suomessa. Olethan muuten käynyt jo vaatimassa suoria kansanvaaleja EU tasolla? Jokainen ehdokas yhteislistalle ja eniten ääniä saaneet voittavat? Sitähän sinä tunnut kaipaavan.
Kuten artikkelissa lukee, Havaijilla 1960 kuvernööri oli vahvistanut allekirjoituksellaan molemmat valitsijamiesäänestykset. Näin ei ollut Georgiassa 2020; kuvernööri vahvisti vain yhden valitsijamiesäänestyksen, joten vain sillä oli virallinen status. Samoin oli muissa osavaltioissa. Ne muut leikkiäänestykset eivät olleet yhtään sen virallisempia kuin jos minä ja sinä olisimme ilmoittautuneet amerikkalaisiksi valitsijamiehiksi ja äänestäneet Aku Ankkaa.
Aivan, sillä hawailla ääntenlaskujen ongelmia yritettiin selvittää tasapuolisesti, 2020 Georgiassa taasen ei. Kummallista kuinka se toimii, Hawaijilla oli kuukausia aikaa 63 vuotta sitten, mutta Georgiassa aikaa oli joitain viikkoja. Epäselvyyksien selvittämiseen ei ollut tahtoa. Koska saivat "oikean" tuloksen.
Esim. Jenna Ellis, Trumpin kampanjan entinen asianajaja ja Trumpin nykyinen kanssasyytetty, rukoilee Twitterissä Trumpia maksamaan hänen oikeuskulunsa:
Cool story bro, mutta viestistäsi jäi kertomatta mistä varainkeruusta oikein puhuit? Minusta on mainiota että asianajajalla ei ole varaa maksaa asianajajan kuluja. Itseään voisi edustaa ihan kuluitta, mutta ilmeisesti on helpompaa kerjätä rahaa ja samalla viskoa lokaa Trumpin niskaan.
Ja tietenkin myös ne hyödylliset idiootit, jotka rynnäköivät Capitoliin 6.1.2021 Trumpin nimissä ovat niskaansa myöten oikeudenkäyntikuluissa, mutta Trump ei ole kiinnostunut heitä auttamaan.
Niin, sellaiset kuten steward Rhodes tai enrigue Tarrio, jotka eivät menneet Capitoliin tai olleet edes alueella. Tai mummelit jotka kävelivät avoimista ovista talon toiselta puolelta sisälle, ilman minkäänlaista mellakkaa tai nujakointia. Minuakaan ei huvittaisi maksaa kenenkään "minun nimissäni" toimineen oikeudenkäyntikuluja. Taidanpa tilata skientologien kirjat sinun nimissäsi, huvittaisiko sinua maksaa ne?
Mutta Ellisin ja Giulianin tapaukset uhkaavat myös Trumpia, koska he saattavat päätyä tekemään diilin syyttäjän kanssa vastineeksi häntä vastaan todistamisesta
.
Eli hautaamalla lakimiehet asianajokuluihin, liittovaltio käyttää pohjatonta kassaansa painostaakseen todistuksen. Tulihan se Putinisti sieltä esille.
Aivan hiljattain uutisoitiin, että yksi Mar-a-Lagon työntekijöistä (Yuscil Taveras) on flippaamassa Trumpia vastaan asiakirjakeississä.
Ui, älä turhaan pidä meitä jännityksessä, mihin oikeusministeriön laittomaan vuotoon, tiedäthän sellaisten joilla jury pool pyritään korruptoimaan (tainted), ja jotka oikeastaan ovat oikeasti pätevä syy syytteiden hylkäämiseen? Asiakirja keissi olikin mainio tapaus, melko hiljaista on ollut sillä saralla, senhän piti olla nopea ja varma keissi, mutta kun kyseessä on lawfare toiminta, niin sillä ei ole oikeudenkäynnin kannalta mitään tekemistä, ainoastaan uutiskulutukseen tarkoitetut, yleistä mielipidettä muokkaamaan nostetut "syytteet" ovat vain yritys saada Trump ehdolta tai tarpeeksi moni käännytettyä äänestämästä Trumpia.
Kuinka siinä käykin jatkuvasti niin, että republikaanit, joita Trump on aktiivisesti tukenut ja endorsannut, paljastuvat RINOiksi? Ettei vain Trump olisi itsekin RINO? 
Trump endorsasi Desantisia Floridan kuvernööriksi, virassa jossa hän myötämielisen kongressin kanssa kykeni tekemään hienoja asioita. Kuten muuttamaan lakia jonka ansiosta Desantis kykeni asettumaan ehdolle presidentin vaaleihin ilman että hänen täytyi irtisanoutua kuvernöörin virasta. Floridalaiset tästä selkäänpuukotuksesta suivaantuneina ovat antaneet äänensä kuulua.
Mm tästä syystä Desantisin kampanjan alku tapahtui Floridan ulkopuolella ja kampanjointi myös.
