Kirjoittaja Aihe: Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk  (Luettu 1495813 kertaa)

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 472
  • Liked: 8180
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9270 : 10.02.2019, 10:50:43 »
Eräs AOC kipuilee nyt valtavasti oman green new dealinsa kanssa. Ensin hän laittoi sen omille sivuilleen, josta se ladattiin useasti, sitten hän poisti sen omilta sivuiltaan ja twiittaa kuinka republikaanit jakavat tohtoroitua versiota. Sitä samaa jonka latasi ja jota jakaa msnbc, cnn jne... Mitään tohtoroitua versiota ei ole, AOC vain hämmästyi kun tajusi ettei hänen vihreä diilinsä ole mistään kotoisin tai edes järjellä kasattu.

Onneksi on Trump.

Jaakolle, kun Trump nyt kokeilee paljon sellaisia asioita joita ei ole kokeiltu, sekä kuten jka asian totesi voi PK lähteä avoimempaan suuntaan, silti pitäen kiinni hallinnostaan eli tehdä Kiinat. Sosialistiseen epäonnistuneeseen valtioon tuodaan kapitalismia, niin homma alkaa luistamaan. Se on tavan Pohjois-Korealaiselle hemmetin suuri juttu jos yks kaks ei tarvitsekaan syödä ruohoa vaan saa riisiä, tai gasp, saa oman polkupyörän.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

Valli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 771
  • Liked: 2082
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9271 : 10.02.2019, 12:41:45 »
AOC on kyllä republikaanien kannalta aikamoinen kultakimpale. Ihmettelinkin hänen saamaansa mediahuomiota republikaanivetoisissa medioissa mutta nyt syy alkaakin selvitä.




Invalid Tweet ID
Lainaus
Trump divides Democrats with warning of creeping socialism

President Trump hadn’t had much success dividing Democrats until he found a word that would provoke very different responses from different members of the party during his State of the Union address: socialism.

Trump’s warning of creeping socialism in the United States, deftly mentioned after a section of the speech on the unfolding political crisis in Venezuela, created an immediate public split among Democrats that was caught on live television.

Senate Democratic Leader Charles Schumer (N.Y.) and Sens. Debbie Stabenow (Mich.), Joe Manchin (W.Va.), Jon Tester (Mont.) and Sherrod Brown (Ohio) were among the lawmakers who stood with Republicans to applaud Trump when he pledged that the United States would never slide into socialism.

But other Democrats weren’t so happy about Trump’s choice of words — which was clearly meant to put them on the spot.

Sen. Bernie Sanders (I-Vt.), who labels himself as a democratic socialist, stayed rooted in his seat, as did Sen. Cory Booker (D-N.J.).

Freshman Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.), another leading democratic socialist, smiled in response to Trump's remark but stayed seated.

-----
https://thehill.com/homenews/senate/429207-trump-divides-democrats-with-warning-of-creeping-socialism
« Viimeksi muokattu: 10.02.2019, 12:47:54 kirjoittanut Valli »

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 543
  • Liked: 622
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9272 : 10.02.2019, 13:41:49 »
”Konservatiivien” tapa pelotella äänestäjiä on melkoista komediaa:
VAROKAA SOSIALISTEJA SILLÄ HE HALUAVAT TEILLE:
- Toimeentulon jos olette työttömiä (suomessa sen nimi on toimeentulotuki)
- Ilmaisen koulutuksen lapsillenne (löytyy kaikista sivistysvaltioista)
- Terveydenhuollon kaikille (löytyy kaikista sivistysvaltioista)
- palkan jolla oikeasti tulee toimeen (pitäisi saada myös suomeen)
Jne.

Samaan aikaan ”konservatiivit” ajavat verohelpotuksia eliitille ja haluavat vähentää säädöksiä jotta yritykset voivat porsastella lisää.

Kun Trump puhuu ”vapaudesta”, niin hän tarkoittaa yritysten vapautta laskuttaa kansaa. Nämä korporaatio kommunistit haluavat siirtää valtaa valtioilta yrityksille. Yritykset voivat sitten alkaa vapaasti rajoittamaan kansalaisten liikkunista ja elämistä. Yrityksiä kun ei rajoita perustuslaki, samalla tavalla kuin poliitikkoja.

Kärjistettynä voisikin sanoa että ”sosialistit” haluavat ajaa maata kohti pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa ja ”konservatiivit” kohti afrikkalaista banaanivaltiota, missä valtio on enää nimellinen ja kaikesta päättää ulkomaiset yritykset.

Edit: Trumpin kärkiteema välivaaleissa oli sosialisteilla pelottelu. Miten kävi? Sosialistit voitti. Kahden vuoden kuluttua nähdään kuinka hyvin pelottelu tällä kertaa toimii.
« Viimeksi muokattu: 10.02.2019, 14:08:22 kirjoittanut Don Nachos »
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 472
  • Liked: 8180
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9273 : 10.02.2019, 14:12:11 »
Seuraava tulee pilkottua osiin melkoisesti.

”Konservatiivien” tapa pelotella äänestäjiä on melkoista komediaa:
VAROKAA SOSIALISTEJA SILLÄ HE HALUAVAT TEILLE:
- Toimeentulon jos olette työttömiä (suomessa sen nimi on toimeentulotuki)

Valhe, sosialistit haluavat Government guaranteed income, eli valtion takaamaa toimeentuloa.

Lainaus
- Ilmaisen koulutuksen lapsillenne (löytyy kaikista sivistysvaltioista)

Mistä löydät ilmaisen koulutuksen lapsille? Maksuton löytyy miltei kaikista sivistysvaltioista, ilmaista ei löydy.

Lainaus
- Terveydenhuollon kaikille (löytyy kaikista sivistysvaltioista)

Eli valtion maksamaan terveydenhuollon, tiesitkö muuten että mm, Suomesta ei saa sellaista terveydenhuoltoa tai sen laajuista terveydenhuoltoa kuin mitä rapakon takana tuolla tarkoitetaan? Et tietenkään tiennyt.

Lainaus
- palkan jolla oikeasti tulee toimeen (pitäisi saada myös suomeen)
Jne.

Siellä on olemassa jo minimipalkka lait, tiedän kyllä että AOC:lla menee jatkuvasti minimum wage ja living wage puheissaan soljuvasti sekaisin, mutta sinulla ei luulisi menevän, olethan asiantuntijuuttasi asiassa jo ylistänyt melkoisesti. Turhaa on kai kysyä mikä on living wage Yhdysvalloissa? Tiedän kyllä että sosialistit haluavat nostaa minimipalkan $15/h, mutta samalla se tarkoittaa sitä että työuransa aloittavat, taidottomat immeiset, jäävät palkkaamatta koska heille pitää yks kaks alkaa maksamaan ns kovempaa palkkaa.

Ajatellaan vaikka omaa alaasi, mikä se ikinä sitten lieneekään. Jos vasta koulusta valmistunut tulisi tekemään samaa työtä ja hänelle maksettaisiin välittömästi samaa palkkaa kuin sinulle, niin olisiko se oikein? Onko se firmalle hyödyllistä maksaa harjoittelijalle saman verran kuin ammattilaiselle? Saako firma molemmilta samanlaisen työpanoksen jne???

Lainaus
Samaan aikaan ”konservatiivit” ajavat verohelpotuksia eliitille ja haluavat vähentää säädöksiä jotta yritykset voivat porsastella lisää.

Kun Trump puhuu ”vapaudesta”, niin hän tarkoittaa yritysten vapautta laskuttaa kansaa. Nämä korporaatio kommunistit haluavat siirtää valtaa valtioilta yrityksille. Yritykset voivat sitten alkaa vapaasti rajoittamaan kansalaisten liikkunista ja elämistä. Yrityksiä kun ei rajoita perustuslaki.

Kärjistettynä voisikin sanoa että ”sosialistit” haluavat ajaa maata kohti pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa ja ”konservatiivit” kohti afrikkalaista banaanivaltiota, missä valtio on enää nimellinen ja kaikesta päättää ulkomaiset yritykset.

Edit: Trumpin kärkiteema välivaaleissa oli sosialisteilla pelottelu. Miten kävi? Sosialistit voitti. Kahden vuoden kuluttua nähdään kuinka hyvin pelottelu tällä kertaa toimii.

Niin, ne veronalennukset "eliitille" eivät tietenkään ole auttaneet pienyrityksiä tai keskisuuria yrityksiä lainkaan. Säädösten purkukaan ei ole auttanut taloutta lainkaan, Kauheaa pudotusta se on ollut heti siitä virkaanastumisesta saakka. Kyllä se varmasti tuntuu pahalta sosialistille että valtio ei vie yritysten lompakoista niin paljoa kuin ennen. Mutta samalla se osoittaa myös sen että sosialistien mielestä valtiolle kuuluu suurempi osuus yritysten tuloksesta kuin mitä se nyt on. Vaikka valtio ei muuta tekisikään kuin potkisi yrityksiä kintuille.

Miten yritykset kykenevät rajoittamaan ihmisten liikkumista ja elämistä? Se on vähän niin että yksikään yritys ei kykene pakottamaan ihmisiä hankkimaan tuotteitaan, vain valtiot kykenevät sen tekemään. Sosialistit haluavat ajaa Yhdysvallat tilanteeseen missä Venezuela on, ei kohti pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa, jossa kansa voi huonosti yhteiskunnan (valtio) voidessa hyvin.

Mistä sen tietää? Yksinkertaista, Sosialistit vastustivat yritysten yhteisöveron laskua sille tasolle missä se nyt on. Kutsuen sitä eliitille suunnatuksi verotueksi. Vaikka se taso on pohjoismaiden tasolla. Sosialistit vastustavat jo olemassa olevien julkisten hoitolaistosten reformointia vastaamaan pohjoismaisia malleja, koska on mukavampaa rakentaa uusi pirun kallis himmeli, kuin korjata jo olemassa oleva pirun kallis himmeli. Sama pätee kouluihin, pitää rakentaa uusi koulujärjestelmä vanhan päälle, koska halua tai tahtoa koulujärjestelmän uudistamiseen ei ole.

Jo nykyisillä panostuksilla mitä Yhdysvalloissa kansalliseen terveydenhuoltoon, koulutukseen tai yritysten eteen laitetaan, on mahdollista tehdä liittovaltiosta pohjoismaita vastaava järjestelmä. Mutta siihen ei ole tahtoa sosialisteilla ja republikaanien toimet moisen toteutukseen, kaatuvat aina sosialistien vastustukseen.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 472
  • Liked: 8180
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9274 : 10.02.2019, 14:38:04 »
Niin joo, huomasin muuten Nachosein että muokkasit jälkeenpäin vastaustasi taas ja lisäsit sinne paljon sellaista mitä alkuperäisessä viestissä ei ollut. Kuten vasemmalla laidalla roikkuvan rawstory läpyskän uutisoinnin somessa veroleikkausten aiheuttamasta mielipahasta Trumppia äänestäneiden keskuudessa. Oli oli siellä oli paljon twitter tilejä, joista yksikään ei ollut verifioitu twitter tili. Käyttäen vasureiden omaa standardia, feikki tili kunnes sininen lätkä...
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 543
  • Liked: 622
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9275 : 10.02.2019, 15:40:57 »
^ Esimerkki miten siirretään valtaa kansalta korporaatioille:
Kansallispuistossa on kielletty ympäristön tuhoaminen rahan takia. Alue on ollut vuosisatoja asukkaiden käytössä. Korruptoituneet poliitikot poistavat rajoitukset ja sosialisoivat puiston kavereilleen. Korporaatio aitaa alueen ja estää veronmaksajien kulkemisen alueelle. Sitten alkaa kaivostoiminta nopeiden voittojen toivossa. Tuhotaan ympäristö ja vesistö, kierretään veroja ja siirretään voitot bahamalle. Lasku jätetään valtion maksettavaksi.

Multikorporaatiot ajavat juomaveden sosialisointia kaikkialla maailmassa. He tietävät että se joka hallitsee vettä, hallitsee kaikkea. Se ei eliittiä haittaa sillä he voivat maksaa vedestä vaikka $100 litra. Vesistöjen myymisestä multikorporaatioille on ollut puhetta jo suomessakin. Multikorporaatioiden tavoite on hallita kaikkea. He lobbaavat yritysverojen laskemista (vaikkeivat edes juuri veroja makselekaan) sekä removing regulations. Ja tietenkin kaiken yksityistämistä. Trump tekee työtä läskettyä.

Suomessa on vasta viime päivinä alettu havahtumaan, mitä tapahtuu kun valtaa siirretään valtiolta korporaatioille. Kokoomus jäi housut kintuissa kiinni, siitä mitä ovat tehneet jo vuosi kymmeniä. Samalla tavalla toimii Republikaanit ja osa Demokraateista. Jumaloidaan voiton tavoittelua, niin paljon että sokaistutaan täysin sen haittavaikutuksista. Osa tekee sitä ihan vain ahneuttaan, toiset sinisilmäisyyttään. Fantasia: ”markkinat kyllä reguloivat itseään” alkaa murenemaan. Ja on jo aikakin.

Edit: En usko että Trump on eliitin juoksupoika pahuuttaan. Hän ei vaan välitä mitä tapahtuu.
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 472
  • Liked: 8180
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9276 : 10.02.2019, 15:58:10 »
^ Esimerkki miten siirretään valtaa kansalta korporaatioille:
Kansallispuistossa on kielletty ympäristön tuhoaminen rahan takia. Alue on ollut vuosisatoja asukkaiden käytössä. Korruptoituneet poliitikot poistavat rajoitukset ja sosialisoivat puiston kavereilleen. Korporaatio aitaa alueen ja estää veronmaksajien kulkemisen alueelle. Sitten alkaa kaivostoiminta nopeiden voittojen toivossa. Tuhotaan ympäristö ja vesistö, kierretään veroja ja siirretään voitot bahamalle. Lasku jätetään valtion maksettavaksi.

Multikorporaatiot ajavat juomaveden sosialisointia kaikkialla maailmassa. He tietävät että se joka hallitsee vettä, hallitsee kaikkea. Se ei eliittiä haittaa sillä he voivat maksaa vedestä vaikka $100 litra. Vesistöjen myymisestä multikorporaatioille on ollut puhetta jo suomessakin. Multikorporaatioiden tavoite on hallita kaikkea. He lobbaavat yritysverojen laskemista (vaikkeivat edes juuri veroja makselekaan) sekä removing regulations. Ja tietenkin kaiken yksityistämistä. Trump tekee työtä läskettyä.

Suomessa on vasta viime päivinä alettu havahtumaan, mitä tapahtuu kun valtaa siirretään valtiolta korporaatioille. Kokoomus jäi housut kintuissa kiinni, siitä mitä ovat tehneet jo vuosi kymmeniä. Samalla tavalla toimii Republikaanit ja osa Demokraateista. Jumaloidaan voiton tavoittelua, niin paljon että sokaistutaan täysin sen haittavaikutuksista. Osa tekee sitä ihan vain ahneuttaan, toiset sinisilmäisyyttään. Fantasia: ”markkinat kyllä reguloivat itseään” alkaa murenemaan. Ja on jo aikakin.

Edit: En usko että Trump on eliitin juoksupoika pahuuttaan. Hän ei vaan välitä mitä tapahtuu.

Osaat varmasti antaa esimerkin esimerkillesi, sellainen joka on niinkuin oikeasti tapahtunutkin? Yhdysvalloissa?

Suomessa tuo attendon tai muiden toimet ovat ihan selitettävissä. Niillä aloilla sitä oikeata kilpailua ei oikeastaan ole. Säädökset asetetaan tasolle jossa isompi yksikkö on oltava jotta voi vastata säädöksiin, sitten kun pieniä ei ole hilataan hinnat ylös ja palvelut alas. Sitä on juuri korporaatiokommunismi jota edustaa Suomessa puolueet ilmeisesti perussuomalaisia lukuunottamatta ja Yhdysvalloissa Demokraatit.

Multikorporaatiot ajavat juomaveden sosialisointia ympäri maailmaa? Melko mahtavaa, sehän tarkoittaa kyllä päinvastaista kuin mitä ajattelit sen tarkoittavan kirjoittaessasi taas sen mitä kirjoitit.

Markkinat kyllä korjaavat itsensä, niin kauan kuin markkinahäiriköt eivät pääse sanelemaan valtioiden lakeja joilla markkinoilta poistetaan kilpailu. Näissä on valtava ero, Demokraatit, sosialistit ja ilmeisesti sinä olette ryhmässä Pro Business, jossa valta keskitetään aina ja ikuisesti, valtiolle, puolueelle ja korporaatiolle. Kun taas republikaanit ja minä olemme pro market, jossa valta hajautetaan valtion, ja kuluttajan kesken.

Jokos kohta muuten kerrot kuinka AOC:n green new Deal on mahtava asia ja kaikkien pitäisi kumartaa baarimikon älynlahjojen edessä?
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

Puskistahuutelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 874
  • Liked: 2625
  • Liberaalikonservatiivi ja kansalliskonservatiivi
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9277 : 10.02.2019, 16:17:24 »
AOC:n päätyminen kongressiin oli täydellinen asia Trumpin ja republikaanien kannalta. Hän puhuu niin päättömiä, uhriutuu huomatessaan olevansa alakynnessä ja valehtelee niin räikeästi päin näköä, että Trump voi vain pyöritellä peukaloita ja seurata aitiosta, että miten AOC tuhoaa ensisijaisesti demokraattista puoluetta sisältäpäin.

Jos Pelosilta, Schumerilta ja kumppaneilta kysytään, he eivät pitäneet siitä, että AOC voitti Joseph Crowleyn New Yorkin esivaaleissa. Julkisesti he eivät tätä tietenkään sano, mutta sisimmässään ajattelevat näin. Hyvä esimerkki tästä oli se, että vaikka AOC on profiloitunut progressiivisten asioiden edistäjänä, Pelosi ei valinnut häntä uuden ilmastokomitean jäseneksi. Mikäli kyseessä olisi luotettava järjestelmän kouluttama puudeli, hänet olisi nostettu komiteaan ilman soraääniä. Nyt hänet halutaan eliminoida todellisesta vaikutusvallasta mahdollisimman tehokkaasti. Kokeneen ja luotettavan konkaripoliitikon tilalle tuli henkilö joka on nuori, radikaali ja järjestelmän ulkopuolelta. Ei hyvä Pelosin kaltaisten poliittisten broilereiden kannalta.

Harmi vain, että AOC on suuna päänä joka paikassa. Hän tekee vahinkoa puolueen imagolle höpisemällä täysin epärealistisia juttuja. Itsenäiset äänestäjät katselevat AOC:n höpötyksiä ja ihmettelevät, että missä todellisuudessa ko. poliitikko elää. Siihen päälle DNC:n puheenjohtaja Tom Perez, joka sanoo kyseessä olevan puolueen tulevaisuuden kasvot, niin maltillisempien äänestäjien joukkopako demokraattien luota alkaa. Blue Dog demokraatitkin alkavat ajattelemaan, että mitä ihmettä oikein tapahtuu. Tästä alkaa väistämätön juovan kehittyminen puolueen sisälle.

Minun mielestäni AOC:lle täytyy ehdottomasti tarjota lisää ruutuaikaa sekä mahdollisuuksia esiintyä. Ja mahdollisimman kattavan ihmismäärän tavoittaen. Parhaaseen katseluaikaan. Vaikkapa kerran viikossa tunnin spotti.
"Only resolute and urgent action will avert it even now. Whether there will be the public will to demand and obtain that action, I do not know. All I know is that to see, and not to speak, would be the great betrayal."

- Enoch Powell

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 543
  • Liked: 622
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9278 : 10.02.2019, 17:36:55 »
Mammyn: Älä yritä peittää sitä että olet pro-eliitti ja pro-korporaatio. Trump tekee molempia suosivaa politiikkaa ja republikaanit kuolaavat kun pääsevät lahjoittamaan maataan enemmän eliitille kuin olisivat voineet edes haaveilla.

Tällä hetkellä ainoa vastavoima eliitille ja korporaatio kommunistelle on Sanders ja AOC. Kun katsot ketä heitä vastustaa, niin näet eliitin juoksupojat. Eliitti tulee laittamaan paljon rahaa ja resursseja että ns. Progressives liike tukahdutetaan mahdollisimman nopeasti. Eliitin yksi johtohahmo, multimiljonääri Sean Hannity on aloittanut jo sodan noita vastaan koska kehtasivat ehdottaa sitä mitä kansa haluaa: eliitin verottamisen.

GOP ja aika moni elää kuplassa jossa kuvitellaan että kaikki nauraa AOC:lle. Kun heidän ajatuksistaan on tehty kyselyjä, niin jokaisessa on tullut yli puolen kansan tuki taakse. Sitä ei haluta huomioida. Ollaan yhtä varmoja AOC epäonnistumisesta kuin MSNBC oli varma että Trump häviää.

Tulos nähdään vasta 2020 ja ennen sitä tapahtuu vielä aika paljon.

Edit: AOC dissajaat kuuluvat nyt samaan ryhmään kuin CNN ja Politico yms keskustaoikeistolaiset mediat jotka myös dissaavat AOCta :)
« Viimeksi muokattu: 10.02.2019, 17:39:43 kirjoittanut Don Nachos »
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

Leostoa

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 470
  • Liked: 1291
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9279 : 10.02.2019, 17:45:52 »
Yhdysvaltain politiikka  tuntuu polarisoituvan yhä trumpilaisempaan republikanismiin ja sitten toisaalta "sosiaalidemokratialla" ratsastaviin demokraatteihin. Kun olet Don Nachos kieltämättä uutterasti tuonut näkökantojasi tässa ketjussa, niin mikä on oma näkemyksesti jälkimmäisten luotettavuudesta?

Luotatko siihen että demokraatit oikeasti olisivat kiinnostuneita kehittämään maastaan "sosialismiin" tai sosiaalidemokraattiseen suuntaan, sen sijaan että he käyttävät näitä kysymyksiä vain populistisesti keppihevosina kamppaillakseen vallasta? Demokraatithan eivät ole mikään vasemmistopuolue, itse ainakin mietityttää josko hommassa käy sitten noille vasemmistolaisille tavoitteille lopulta yhtä surkeasti kuin kävi Bernie Sandersille demokraattien sisäisessä pressanvaalimittelössä.

Oma luottamukseni jenkkilän demokratiaan ja poliittisiin toimijoihin on vähintäänkin rajallinen. Siellä nähtiin hirveä vaiva jotta valta saadaan keskitettyä harvoille ja liittovaltio rakennettua osavaltioiden vapauden haudoille maan historian verisimmässä sodassa... ja nytkö establishmentti sallisi populistisen teatteriesityksen sijaan ihan oikean sosiaalidemokraattisen kehityksen joka jakaa vaurautta massoille?       

Jussin persut jytkyn otti, porvareista tehtiin motti.

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 472
  • Liked: 8180
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9280 : 10.02.2019, 17:46:35 »
Mammyn: Älä yritä peittää sitä että olet pro-eliitti ja pro-korporaatio. Trump tekee molempia suosivaa politiikkaa ja republikaanit kuolaavat kun pääsevät lahjoittamaan maataan enemmän eliitille kuin olisivat voineet edes haaveilla.

Tällä hetkellä ainoa vastavoima eliitille ja korporaatio kommunistelle on Sanders ja AOC. Kun katsot ketä heitä vastustaa, niin näet eliitin juoksupojat. Eliitti tulee laittamaan paljon rahaa ja resursseja että ns. Progressives liike tukahdutetaan mahdollisimman nopeasti. Eliitin yksi johtohahmo, multimiljonääri Sean Hannity on aloittanut jo sodan noita vastaan koska kehtasivat ehdottaa sitä mitä kansa haluaa: eliitin verottamisen.

GOP ja aika moni elää kuplassa jossa kuvitellaan että kaikki nauraa AOC:lle. Kun heidän ajatuksistaan on tehty kyselyjä, niin jokaisessa on tullut yli puolen kansan tuki taakse. Sitä ei haluta huomioida. Ollaan yhtä varmoja AOC epäonnistumisesta kuin MSNBC oli varma että Trump häviää.

Tulos nähdään vasta 2020 ja ennen sitä tapahtuu vielä aika paljon.

En yritä peitellä olevani Pro-eliitti tai pro-korporaatio. Päinvastoin yritän tuoda kristallinkirkkaasti esiin sen että olen täysin päinvastainen asia. Eli Pro markkina ja pro kansa.

Ainoa asia mitä AOC ja Sanders haluavat, on neuvostoliiton kaltainen sosialistinen utopia, jossa kaikki valta on valtiolla ja valtiolle myötämieliset firmat saavat tehdä bisnestä. Kaikki kilpailu kuihdutetaan ja suurkorporaatiot jylläävät. Kuten Venezuelassa kävi.

Heillä on teemoinaan "eliitin" tai "rikkaiden" verotus, eli kateuden kautta voittoon. Kuitenkin heidän teesinsä ovat tavan amerikkalaiselle tai tavan kansalaiselle myrkkyä, vaikka se kuinka verhottaisiin sokerisiin sanoihin ja ylväisiin peitteisiin. Rikkaat eivät maksa osuuttaan, vaikka rikkaat ovat niitä jotka juuri niitä veroja maksavat.

Vai GOP elää kuplassa jossa AOC:lle nauretaan? Sillähän on paljon merkitystä ja niillä gallupeilla myös.

AOC:n epäonnistumisen takeena on se että AOC muuttaa mieltään jatkuvasti ja media vetää tämän vankkureita siihen suuntaan, mihin neiti nyt haluaakaan kulkea.

AOC:n green new deal, kerroppa nyt kuinka mahtava diili se on? https://t.co/Bt9OFa6bem Siinä se on, nosta esiin 10 huippukohtaa joilla amerikkalaisten tulevaisuus tulee paranemaan AOC:n teesejä noudattamalla...
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

Kukko

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 1 795
  • Liked: 4993
  • Pullon Suomi-viinaa juonut rasisti
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9281 : 11.02.2019, 01:52:18 »
Kolossaaliset spektaakkelit elää ja voi hyvin Italiassa  :D

http://time.com/5526224/trump-float-italy/
Massive Emperor Trump Float Presides Over Italian Carnival

Lainaus
A giant, godlike President Trump float made its debut on the first day of one of Italy’s most famous carnival events this weekend.

The Carnevale Di Viargeggio festival in Viareggio, Italy, is attended by about 600,000 people and is famed for its papier-mâché sculptures. The largest of which can be as heavy as 40 tons and often carry a political message. However, to American audience members, one gigantic float stood out: a huge, moving sculpture of President Donald Trump, decked out with wings and golden armor.

The parade’s official website said that the float is called “Master-Drone.” In its right hand, the Trump statue carries a sword with a ring of blue Twitter birdies on its hilt. The phrase dazi vostri – which translates to “your taxes” – is inscribed on the blade. Many Italians wrote on Twitter that the expression is actually a play on words with the expression cazzi vostri, which means “none of your f—king business.”
Sananvapautta ei nähdä Euroopan unionissa enää kansalaisten suojautumiskeinona hallintoa vastaan, vaan sen käyttäminen nähdään rikoksena, joka antaa viranomaisille aseet kansalaisten syyttämiseksi ”vihapuheesta” tai jostakin tekaistusta ”rasismista”.
 -J. Sakari Hankamäki

Activeman

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 199
  • Liked: 1136
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9282 : 11.02.2019, 08:30:55 »
AOC:n päätyminen kongressiin oli täydellinen asia Trumpin ja republikaanien kannalta. Hän puhuu niin päättömiä, uhriutuu huomatessaan olevansa alakynnessä ja valehtelee niin räikeästi päin näköä, että Trump voi vain pyöritellä peukaloita ja seurata aitiosta, että miten AOC tuhoaa ensisijaisesti demokraattista puoluetta sisältäpäin.

Jos Pelosilta, Schumerilta ja kumppaneilta kysytään, he eivät pitäneet siitä, että AOC voitti Joseph Crowleyn New Yorkin esivaaleissa. Julkisesti he eivät tätä tietenkään sano, mutta sisimmässään ajattelevat näin. Hyvä esimerkki tästä oli se, että vaikka AOC on profiloitunut progressiivisten asioiden edistäjänä, Pelosi ei valinnut häntä uuden ilmastokomitean jäseneksi. Mikäli kyseessä olisi luotettava järjestelmän kouluttama puudeli, hänet olisi nostettu komiteaan ilman soraääniä. Nyt hänet halutaan eliminoida todellisesta vaikutusvallasta mahdollisimman tehokkaasti. Kokeneen ja luotettavan konkaripoliitikon tilalle tuli henkilö joka on nuori, radikaali ja järjestelmän ulkopuolelta. Ei hyvä Pelosin kaltaisten poliittisten broilereiden kannalta.

Harmi vain, että AOC on suuna päänä joka paikassa. Hän tekee vahinkoa puolueen imagolle höpisemällä täysin epärealistisia juttuja. Itsenäiset äänestäjät katselevat AOC:n höpötyksiä ja ihmettelevät, että missä todellisuudessa ko. poliitikko elää. Siihen päälle DNC:n puheenjohtaja Tom Perez, joka sanoo kyseessä olevan puolueen tulevaisuuden kasvot, niin maltillisempien äänestäjien joukkopako demokraattien luota alkaa. Blue Dog demokraatitkin alkavat ajattelemaan, että mitä ihmettä oikein tapahtuu. Tästä alkaa väistämätön juovan kehittyminen puolueen sisälle.

Minun mielestäni AOC:lle täytyy ehdottomasti tarjota lisää ruutuaikaa sekä mahdollisuuksia esiintyä. Ja mahdollisimman kattavan ihmismäärän tavoittaen. Parhaaseen katseluaikaan. Vaikkapa kerran viikossa tunnin spotti.

AOC pelaa täysin samalla pelikirjalla, kuin Trump, eli:
* Pääasia on säännöllinen julkisuus tietyilla etukäteen valituille teemoilla (AOC:lle se on rahan vastikkeeton jakaminen, ilmastonmuutos, miljardöörien verottaminen ym.)
* Se, puhuuko faktoja vai faktojen vierestä, ei ole olennaista. Saa puhua roskaa, kunhan on mietitty seuraavalle uutissyklille jokin uusi asia, jolla pääsee julkisuuteen. Voi luottaa siihen, että oma media (MSM hänellä, trumpilla Fox ym.) ei vie häntä tilille sekopäisyyksistä.

AOC on jo tähän mennessä onnistunut todella hyvin: hän on valtakunnallisissa uutisissa joka päivä.

Tämä nainen tulee pääsemään pitkälle. Veikkaan, että voittaa presidentinvaalien esivaalit 2028, hän on silloin sopivasti 40-kymppinen ja takana kuusi kongressia. Vuodet 2024-2028 on vallassa jokin demokraattipresidentti.

mikkoellila

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 103
  • Liked: 2124
  • Thybrim multo spumantem sanguine cerno. -Vergilius
    • Sound System-blogi
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9283 : 11.02.2019, 14:56:34 »
Samaan aikaan ”konservatiivit” ajavat verohelpotuksia eliitille

Trumpin verouudistuksessa kyllä alennettiin myös pieni- ja keskituloisten verotusta.

Mm. tuloverotuksen perusvähennystä (standard deduction) eli tuloverotuksesta vapautettua osaa tuloista korotettiin, mikä merkitsi 10 prosenttiyksikön suuruista alennusta alimman tuloluokan marginaaliveroasteeseen, koska tuloveroasteikon alimmalla portaalla marginaaliverokanta oli juurikin 10 %.
 
En halua Euroopan yhteiskuntien muuttuvan sellaisiksi kuin Afrikan ja Lähi-idän yhteiskunnat. En usko afrikkalaisten ja lähi-itämaalaisten käyttäytyvän Euroopassa eri tavalla kuin Afrikassa ja Lähi-idässä. Tästä syystä vastustan Afrikan ja Lähi-idän väestöjen siirtymistä Eurooppaan.

Herbert

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 930
  • Liked: 2317
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9284 : 11.02.2019, 22:24:39 »
Lainaus
Donald Trumpille mitattiin ennätyssuosio

Presidentti sai kannatuslisää äskeisestä Kansakunnan tila -puheestaan.

52 prosenttia todennäköisistä amerikkalaisista äänestäjistä on tyytyväisiä presidentti Donald Trumpin suoritukseen presidenttinä. Asia käy ilmi Rasmussen Reports –yhtiön päivittäisestä mielipidemittauksesta.

Luku on korkein 23 kuukauteen, kertoo uutissivusto Daily Mail.

Koko juttu:

https://www.verkkouutiset.fi/donald-trumpille-mitattiin-ennatyssuosio/
  • Hard times create strong men.
  • Strong men create good times.
  • Good times create weak men.
  • Weak men create hard times.
   - Stefan Molyneux

törö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 697
  • Liked: 9453
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9285 : 13.02.2019, 05:41:29 »
Lainaus
WASHINGTON — After two years and 200 interviews, the Senate Intelligence Committee is approaching the end of its investigation into the 2016 election, having uncovered no direct evidence of a conspiracy between the Trump campaign and Russia, according to both Democrats and Republicans on the committee.

But investigators disagree along party lines when it comes to the implications of a pattern of contacts they have documented between Trump associates and Russians — contacts that occurred before, during and after Russian intelligence operatives were seeking to help Donald Trump by leaking hacked Democratic emails and attacking his opponent, Hillary Clinton, on social media.

"If we write a report based upon the facts that we have, then we don't have anything that would suggest there was collusion by the Trump campaign and Russia," said Sen. Richard Burr, R-N.C., the chairman of the Senate Intelligence Committee, in an interview with CBS News last week.

Burr was careful to note that more facts may yet be uncovered, but he also made clear that the investigation was nearing an end.

https://www.nbcnews.com/politics/congress/senate-has-uncovered-no-direct-evidence-conspiracy-between-trump-campaign-n970536

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 777
  • Liked: 18558
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9286 : 13.02.2019, 08:50:33 »
Lainaus
WASHINGTON — After two years and 200 interviews, the Senate Intelligence Committee is approaching the end of its investigation into the 2016 election, having uncovered no direct evidence of a conspiracy between the Trump campaign and Russia, according to both Democrats and Republicans on the committee.

Villisti veikkaan että suomalaiset laatujournalistit päättävät vahvistaa omaa imagoaan integriteetin esikuvina jättämällä koko asian huomiotta ja löytämällä itselleen tukipisteikseen haastateltavia jotka osaavat olla asiasta eri mieltä. Ei anneta selvityksen tulosten pilata tavoitteeseen pyrkimistä, siitä huolimatta että toisen maan sisäpolitiikkaan täältä käsin vaikuttaminen on sekä epätoivoisen typerää että kyseenalaista!
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 543
  • Liked: 622
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9287 : 13.02.2019, 12:03:43 »
Lainaus
Donald Trumpille mitattiin ennätyssuosio

Presidentti sai kannatuslisää äskeisestä Kansakunnan tila -puheestaan.

52 prosenttia todennäköisistä amerikkalaisista äänestäjistä on tyytyväisiä presidentti Donald Trumpin suoritukseen presidenttinä. Asia käy ilmi Rasmussen Reports –yhtiön päivittäisestä mielipidemittauksesta.

Luku on korkein 23 kuukauteen, kertoo uutissivusto Daily Mail.
Koko juttu:

https://www.verkkouutiset.fi/donald-trumpille-mitattiin-ennatyssuosio/
Trumpin approval rating on tänään: 40,5%. Korkeimmillaan se on ollut 43,1% joten siihen lukuun on vielä hieman matkaa. Jos katsotaan likely voters lukua niin kannatus on tänään 42,3%

Trump tuskin sai kannatuslisää SOTU puheestaan, vaan siitä että antoi periksi demokraateille ja avasi sulkemansa hallinnon. Suosio lähti välittömästi laskuun kun hallinto meni kiinni, ja lähti takaisin nousuun heti kun hallinto taas avattiin.

Lähde: https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

AOC ja Trump mediasuhteesta:
Jos AOC lipsauttaa väärän luvun niiin konservatiivi fake news media aloittavat välittömän ilkkumisen. Kun Trump "lipsauttaa" viidennnen tuhannen väärän luvun niin....ei mitään. Trump valehtelee ja vääristelee niin paljon ettei se ylitä enää edes uutiskynnystä.

Siksi onkin hauskaa kuinka matalalla konservatiivit pitävät rimaa silloin kun luvuista puhuu AOC. Mutta jos Trump heittää vääriä lukuja, niin se on ihan ok. Toisella on ydinasekoodit, toisella ei.

Kun Trump valehteli El Pason tilanteesta SOTU puheesta, niin se debunkattiin reaaliajassa. Mutta koska valkoisen talon turvallisuusneuvosto eli Fox News oli siitä hiljaa, Trump varmaan kuvitteli olevansa oikeassa. Ei hän muuten olisi kehdannut mennä El Pasoon jossa kaikki paikalliset tietävät miten asiat oikeasti on. Trumpin herätyskokouksessa tuskin paljon paikallisia edes oli.

Mies jolla on ydinasesalkku joko uskoo ihan kaiken mitä televisiossa sanotaan tai sitten pitää kannattajiaan täysin idiootteina. Trump meni puhumaan niin härskisti läpiä päähänsä Green New Dealista ettei se ole voinut oppia sitä muualta kuin Fox kanavalta.

Ei, GND ei kuulu kaikkien autojen pois ottaminen vaikka Presidentti niin valehteleekin. Ei, siihen ei kuulu lehmät millään lailla vaikka Presidentti niin valehteleekin. Ei, tavallisella kansalaisella ei ole "lentokone oikeuksia" mitä poistaa, vaikka Presidentti niin kuvitteleekin.

Ja se ei ole "kuin peruskoulusta tullut paperi". Tosin koska siinä on enemmän kuin yksi sivu, niin presidentti kuvittelee että se on oltava sieltä koulusta. Sieltä missä hän ei mitä ilmeisemmin koskaan edes käynyt.

Donald Trump, yhdysvaltojen presidentti, mies jolla on ydinasesalkku: Kukaan ei tiedä miksi USA:n sisällissota alkoi  :facepalm:
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 472
  • Liked: 8180
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9288 : 13.02.2019, 15:01:19 »
Trumpin approval rating on tänään: 40,5%. Korkeimmillaan se on ollut 43,1% joten siihen lukuun on vielä hieman matkaa. Jos katsotaan likely voters lukua niin kannatus on tänään 42,3%

Trump tuskin sai kannatuslisää SOTU puheestaan, vaan siitä että antoi periksi demokraateille ja avasi sulkemansa hallinnon. Suosio lähti välittömästi laskuun kun hallinto meni kiinni, ja lähti takaisin nousuun heti kun hallinto taas avattiin.

Lähde: https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

Lähteessäsi näkyy rasmussenin päivittäinen polli, lukemalla 50% puolesta ja 48% vastaan, adjustoituna johonkin, 45% puolesta ja 49% vastaan. Kun ottaa huomioon että Trumpin kannatus on ollut hyvin tasaista valinnasta lähtien, niin eipä tuossakaan mitään hätää ole. Se kuitenkin on edeltäjäänsä korkeammalla tasolla samassa kohtaa presidenttiyttä.

Lainaus
AOC ja Trump mediasuhteesta:
Jos AOC lipsauttaa väärän luvun niiin konservatiivi fake news media aloittavat välittömän ilkkumisen. Kun Trump "lipsauttaa" viidennnen tuhannen väärän luvun niin....ei mitään. Trump valehtelee ja vääristelee niin paljon ettei se ylitä enää edes uutiskynnystä.

Siksi onkin hauskaa kuinka matalalla konservatiivit pitävät rimaa silloin kun luvuista puhuu AOC. Mutta jos Trump heittää vääriä lukuja, niin se on ihan ok. Toisella on ydinasekoodit, toisella ei.

Kun AOC "lipsauttaa väärän luvun" häntä kritisoidaan siitä, kun Trump sanoo että yksi kolmesta niin faktankorjaajat korjaavat "vain 31%", vale siis. AOC:n viimeisin väärän luvun lipsautus, hän julkisti GND:n sivuillaan, sitten poisti sen sieltä kun siitä löydettiin naurettavuuksia, sitten hän alkoi selittämään kuinka republikaanit jakavat tohtoroitua versiota siitä, vaikka se lähde on hänen alkuperäinen julkaisunsa. Odotan vieläkin niitä hienoja pointteja siitä, ilmeisesti ne ovat sinullakin kateissa. Sittemmin alkoi selittely että keskeneräinen juttu laskettiin ennenaikojaan nettiin. Kyllä kyllä hyvin menee.

Lainaus
Kun Trump valehteli El Pason tilanteesta SOTU puheesta, niin se debunkattiin reaaliajassa. Mutta koska valkoisen talon turvallisuusneuvosto eli Fox News oli siitä hiljaa, Trump varmaan kuvitteli olevansa oikeassa. Ei hän muuten olisi kehdannut mennä El Pasoon jossa kaikki paikalliset tietävät miten asiat oikeasti on. Trumpin herätyskokouksessa tuskin paljon paikallisia edes oli.

Niin miten sen nyt ottaa, kymmeniä tuhansia stadionilla ja sen ulkopuolella. Volyymiakin sen verran että Beton herätyskokous jäi sen alle.

Lainaus
Mies jolla on ydinasesalkku joko uskoo ihan kaiken mitä televisiossa sanotaan tai sitten pitää kannattajiaan täysin idiootteina. Trump meni puhumaan niin härskisti läpiä päähänsä Green New Dealista ettei se ole voinut oppia sitä muualta kuin Fox kanavalta.

Ei, GND ei kuulu kaikkien autojen pois ottaminen vaikka Presidentti niin valehteleekin. Ei, siihen ei kuulu lehmät millään lailla vaikka Presidentti niin valehteleekin. Ei, tavallisella kansalaisella ei ole "lentokone oikeuksia" mitä poistaa, vaikka Presidentti niin kuvitteleekin.

Ja se ei ole "kuin peruskoulusta tullut paperi". Tosin koska siinä on enemmän kuin yksi sivu, niin presidentti kuvittelee että se on oltava sieltä koulusta. Sieltä missä hän ei mitä ilmeisemmin koskaan edes käynyt.

Donald Trump, yhdysvaltojen presidentti, mies jolla on ydinasesalkku: Kukaan ei tiedä miksi USA:n sisällissota alkoi  :facepalm:

GND:hen kuuluu seuraavan 10 vuoden aikana nettopäästöissä nollaan pääsy, eli ns hiilineutraalius, mikä tarkoittaa sitä että päästöjä vähennetään niin paljon kuin ekspertit tulevat sanomaan olevan tarpeeksi.

Lainataan
Lainaus
The Green New Deal resolution a 10-year plan to mobilize every aspect
of American society at a scale not seen since World War 2 to achieve
net-zero greenhouse gas emissions
and create economic prosperity for
all.

Move America to 100% clean and renewable energy

IPCC Report said global emissions must be cut by by 40-60% by 2030.
US is 20% of total emissions. We must get to 0 by 2030 and lead the
world in a global Green New Deal.

Yes, we are calling for a full transition off fossil fuels and zero greenhouse gases.


 We set a goal to get to net-zero, rather than zero emissions, in 10 years
because we aren’t sure that we’ll be able to fully get rid of farting cows and
airplanes that fast,
but we think we can ramp up renewable manufacturing and
power production, retrofit every building in America, build the smart grid, overhaul
transportation and agriculture, plant lots of trees and restore our ecosystem to get
to net-zero.

Eli käytännössä kun kielletään fossiiliset, kielletään autot, paitsi sähköautot joita ei muuten osteta. Eli Trump puhuu totta. Tavallisella kansalaisella on oikeus lentää, kunhan hän maksaa lentoliput ja omaa tarvittavat matkustusasiakirjat. GND:hen kuuluu selkeästi lentokoneiden kielto. Joten kieltämällä lentokoneet, kielletään tavalliselta kansalaiselta oikeus lentää sellaisen kyydissä.

Ja kyllä se on kuin peruskoulusta tullut paperi. Se on utopistinen julistus, vailla kosketusta todellisuuteen, se oikeastaan olisi vieläpä hyvin heikko sellainen.

Niin joo ja ehkä hienoin juttu tuossa GND:ssä on ettei se sisällä ydinvoimaa.
Lainaus
A Green New Deal is a massive investment in renewable energy production and
would not include creating new nuclear plants. It’s unclear if we will be able to
decommission every nuclear plant within 10 years, but the plan is to transition off of
nuclear and all fossil fuels as soon as possible. No one has put the full 10-year plan
together yet, and if it is possible to get to fully 100% renewable in 10 years, we will
do that.

https://www.heartland.org/_template-assets/documents/Green-New-Deal-FAQ-Fact-Sheet-Feb-7-2019.pdf

Joko sinä kohta luet itse sen lappusen ja kerrot miten se on mahdollista toteuttaa? Vieläpä siten että noudatetaan lakeja, hyvää hallintotapaa ja kunnioitetaan kansalaisen oikeuksia. Niinpä...
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

Helmeri

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 340
  • Liked: 189
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9289 : 13.02.2019, 15:10:46 »
Trump uskoo, että Pohjois-Koreasta voi tulla "economic powerhouse" Kim Jong-unin johdolla. Voisiko joku kertoa Trumpille, että sosialismi ei toimi?


Koko Trumpin P-Korea-projektin ideahan on juurikin tarjota Kimille mahdollisuus olla se "suuri johtaja" joka vie P-Korean taloudelliseen nousuun, hieman Kiinan malliin ja muun maailman tavoin köyhyydestä vaurauteen. Tulossa on avautuminen muuhun maailmaan ja kapitalismia. Trump tarjosi tien ulos mahdottomasta ydinpelikierteestä, eikä Saddamin kohtaloa. Kim tarttui mahdollisuuteen.

Lisäksi Kiinan on pakko tukea projektia, koska sen kohtalo on pitkälti Trumpin käsissä. Sen historiallisen jyrkkä nousu suuruuteen perustui ennen kaikkea kylmän sodan jälkeiseen länsimaiden globalistisen eliitin "teollisuus ulos ja mamut sisään" -projektiin länsimaa-konseptin alasajamiseksi. Se tie katkesi kun USAssa popula otti vallan eliitiltä 2016.

Art of the Deal.
Ei P-K  Kimin aikan nouse yhtään mihinkään. Juurikin Kim&co on sen nousun este.

Helmeri

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 340
  • Liked: 189
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9290 : 13.02.2019, 15:16:05 »
Melkoista viihdettä tuo mannymin ja Don Nachocksen jorinointi :)

Ei pahalla... jatkakaa samaan malliin.

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 398
  • Liked: 8134
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9291 : 13.02.2019, 15:46:16 »
Omituista miten tuo AOC on median lemmikki. Tai no, ehkä ei sittenkään. Nuorehko nainen ja ei ole ihan susirumakaan.

Kuitenkin ottaen huomioon se että väestömuutosten myötä demokraatit on tulevaisuudessa aina vallassa niin olisi toivottavaa että heidän politikkonsa olisivat hieman enemmän vakavasti otettavia kuin AOC tai esim Pocahontas.

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 222
  • Liked: 8523
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9292 : 13.02.2019, 15:48:54 »
Melkoista viihdettä tuo mannymin ja Don Nachocksen jorinointi :)

Ei pahalla... jatkakaa samaan malliin.

Mannymi tuntuu kyllä vievän peliä. ;)

Mutta hyvä, että Nachos jaksaa siitä huolimatta ja tuottaa feediä ketjuun.
Pysyy perillä USA:n median Trump- käänteistä, joita ei muuten jaksaisi itse esiinkaivaa ja Suomen laatumedia ei tarjoa, kuin yksinkertaistettuja pintareferointeja antitrump medialta.
Samalla vautuu näköpaikka patologisien Trump-vihaajien sielunmaisemaan?  Hyvin analyyttisesti kiinnostavaa.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 543
  • Liked: 622
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9293 : 13.02.2019, 15:55:43 »
Eli käytännössä kun kielletään fossiiliset, kielletään autot, paitsi sähköautot joita ei muuten osteta. Eli Trump puhuu totta. Tavallisella kansalaisella on oikeus lentää, kunhan hän maksaa lentoliput ja omaa tarvittavat matkustusasiakirjat. GND:hen kuuluu selkeästi lentokoneiden kielto. Joten kieltämällä lentokoneet, kielletään tavalliselta kansalaiselta oikeus lentää sellaisen kyydissä.

Ja kyllä se on kuin peruskoulusta tullut paperi. Se on utopistinen julistus, vailla kosketusta todellisuuteen, se oikeastaan olisi vieläpä hyvin heikko sellainen.
Et ymmärrä yhtään mistä on kyse. Kukaan ei ole kieltämässä autoja. Sä et ole vieläkään ymmärtänyt että kun öljy loppuu, niiin 100% konservatiiveista ajaa sähköautoilla. Idiootit yrittää hidastaa siirtymistä pois öljystä. Ne on öljy-yhtiöiden korruptoituneita poliitikkoja.

Lentäminen loppuu kun öljy loppuu ellei kehitetä uusia energiamuotoja. Sinä ja muut jotka vastustatte maailman kehitystä olisitte syyllisiä siihen ettei kukaan enää voi lentää.

Kannatan myös turhan lentämisen verotusta, sillä se tuhoaa ympäristöä ja kuluttaa öljyä jota tarvitaan esim ruuan kuljetukseen.

Ne ketkä kutsuu tulevaisuuttaa ”utopiaksi” on aika pihalla miten maailma toimii. Teidän ryhmällä meni aikanaan 300 vuotta uskoa että maapallo kiertää aurinkoa eikä toisinpäin. Sen ajan arvokonservatiivit taistelivat jarrutaakseen kehitystä. Sama on toistunut läpi vuosi satojen ja onneksi arvo konservatiivit ovat hävinneet ihan joka kerta. Muuten asuttaisiin edelleen luolissa ilman nykyajan hömpötystä: tulta.

Trump ja iso osa kehityksen jarruttajista on onneksi osa menneisyyttä. Siinä vaiheessa kun AOC tulee USAn nuorin presidentti on Trump ja muut dinosaurukset jo kuolleet pois. Kehitystä ei voi estää, mutta korruptoituneet konservatiivit silti tekevät kaikkensa sitä hidastaakseen.

Kehittyäkseen tarvitaan utopioita ja suuria unelmia ja rohkeutta luopua menneisyydestä. Ne valtiot jotka ripustautuvat öljyyn viimeiseen asti tulevat häviämään. Ne jotka riittävän ajoissa saavat itsensä irti öljystä voittavat.

Trump valehtelee käytännössä koko ajan, joten toivon että alatte niistäkin kirjoittamaan jos AOC lipsautukset ahdistaa. Trump on valehdellut/vääristellyt kahden vuoden aikana enemmän kuin AOC ehtii koko elämänsä aikana.
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 222
  • Liked: 8523
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9294 : 13.02.2019, 15:56:43 »
Omituista miten tuo AOC on median lemmikki. Tai no, ehkä ei sittenkään. Nuorehko nainen ja ei ole ihan susirumakaan.

Kuitenkin ottaen huomioon se että väestömuutosten myötä demokraatit on tulevaisuudessa aina vallassa niin olisi toivottavaa että heidän politikkonsa olisivat hieman enemmän vakavasti otettavia kuin AOC tai esim Pocahontas.

Voi olla, että menestyneemmät latinot ja mustat alkavat siirtyä republicaanien taakse, jos AOC ja pocahontasit alkavat ohjailla USA:ta Venezuelan-tielle. Kun verotus kiristyy ja hinnat JSW-politiikan seurauksena nousevat...

Toki ne, joille AOC:t ovat avaamassa Suomen kaltaista valtiontissiä imeä läpi elämänsä, tekemättä mitään, äänestävät. Maksajat tuskin, toisin kuin Suomessa, jossa aivopesu ja indoktrinaatio on valutettu paremmin läpi vuosikymmenien aikana, toisinkuin USA:ssa. Siellä voi muutosvastarinta nousta yli roturajojen, kun valtio alkaa viemään rahat lompakoista ja tuhkat pesistä, jakaakseen ne muille ja maailmalle. Ei varakkaampaa latinoa tai mustaa hirveästi lämmitä elättää työtätekemättömiä latinoita ja mustia..
« Viimeksi muokattu: 13.02.2019, 16:12:35 kirjoittanut P »
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 382
  • Liked: 6249
  • Punavihreäkriittinen
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9295 : 13.02.2019, 16:05:11 »
Omituista miten tuo AOC on median lemmikki. Tai no, ehkä ei sittenkään. Nuorehko nainen ja ei ole ihan susirumakaan.

Kuitenkin ottaen huomioon se että väestömuutosten myötä demokraatit on tulevaisuudessa aina vallassa niin olisi toivottavaa että heidän politikkonsa olisivat hieman enemmän vakavasti otettavia kuin AOC tai esim Pocahontas.
Aika epätodennäköistä, että demokratiassa mikään puolue kovin kauaa olisi vallassa. Voihan se olla, että demokraatit jakautuu maltillisiin ja äärivihreisiin jotka vuorottelee vallassa vuonna 2050.

Tosin jos USA laittaisi nyt rajat kiinni kaikella maahanmuutolle niin valkoisten uskovaisten ansiosta valkoiset varmaankin olisi enemmistönä jatkossakin.


All we're really doing is just fighting the clock, and it always wins.

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 472
  • Liked: 8180
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9296 : 13.02.2019, 16:22:42 »
Eli käytännössä kun kielletään fossiiliset, kielletään autot, paitsi sähköautot joita ei muuten osteta. Eli Trump puhuu totta. Tavallisella kansalaisella on oikeus lentää, kunhan hän maksaa lentoliput ja omaa tarvittavat matkustusasiakirjat. GND:hen kuuluu selkeästi lentokoneiden kielto. Joten kieltämällä lentokoneet, kielletään tavalliselta kansalaiselta oikeus lentää sellaisen kyydissä.

Ja kyllä se on kuin peruskoulusta tullut paperi. Se on utopistinen julistus, vailla kosketusta todellisuuteen, se oikeastaan olisi vieläpä hyvin heikko sellainen.
Et ymmärrä yhtään mistä on kyse. Kukaan ei ole kieltämässä autoja. Sä et ole vieläkään ymmärtänyt että kun öljy loppuu, niiin 100% konservatiiveista ajaa sähköautoilla. Idiootit yrittää hidastaa siirtymistä pois öljystä. Ne on öljy-yhtiöiden korruptoituneita poliitikkoja.

Lentäminen loppuu kun öljy loppuu ellei kehitetä uusia energiamuotoja. Sinä ja muut jotka vastustatte maailman kehitystä olisitte syyllisiä siihen ettei kukaan enää voi lentää.

Kannatan myös turhan lentämisen verotusta, sillä se tuhoaa ympäristöä ja kuluttaa öljyä jota tarvitaan esim ruuan kuljetukseen.

Ne ketkä kutsuu tulevaisuuttaa ”utopiaksi” on aika pihalla miten maailma toimii. Teidän ryhmällä meni aikanaan 300 vuotta uskoa että maapallo kiertää aurinkoa eikä toisinpäin. Sen ajan arvokonservatiivit taistelivat jarrutaakseen kehitystä. Sama on toistunut läpi vuosi satojen ja onneksi arvo konservatiivit ovat hävinneet ihan joka kerta. Muuten asuttaisiin edelleen luolissa ilman nykyajan hömpötystä: tulta.

Trump ja iso osa kehityksen jarruttajista on onneksi osa menneisyyttä. Siinä vaiheessa kun AOC tulee USAn nuorin presidentti on Trump ja muut dinosaurukset jo kuolleet pois. Kehitystä ei voi estää, mutta korruptoituneet konservatiivit silti tekevät kaikkensa sitä hidastaakseen.

Kehittyäkseen tarvitaan utopioita ja suuria unelmia ja rohkeutta luopua menneisyydestä. Ne valtiot jotka ripustautuvat öljyyn viimeiseen asti tulevat häviämään. Ne jotka riittävän ajoissa saavat itsensä irti öljystä voittavat.

Trump valehtelee käytännössä koko ajan, joten toivon että alatte niistäkin kirjoittamaan jos AOC lipsautukset ahdistaa. Trump on valehdellut/vääristellyt kahden vuoden aikana enemmän kuin AOC ehtii koko elämänsä aikana.

Ymmärrykseni taso on helppo testata. Kun Öljy loppuu, eli 1970 luvulla, eikun 1980 luvulla, eikun 1990 luvulla, eikun viimeistään 2000 luvulla. Eikun... Tuota öljyn loppumista on odoteltu jo melko kauan ja peak oil pistekin on siirretty melko kauas tulevaisuuteen, 2030 - 2150. Joo o, kyllä viimeisinkin konservatiivi ajaa sitten sähköautolla, tai sitten ei, tankkiin voi laittaa sähkön sijaan vetyä, maakaasua, puuta, höyryä jne...

Minä en suinkaan vastusta kehitystä, minusta kehitystä ei ole lentokoneiden kieltäminen ja valtamerten ylittävien junaratojen rakentaminen. Muistutan myös että minä ja muut emme vastustaneet frackingia joka on aiheuttanut sen että peak oil katosi kauas tulevaisuuteen, sitä vastustivat demokraatit. Eli teikäläiset.

Sellaisen tulevaisuuden kutsumista utopiaksi, jossa käytössä oleva tekniikka on vuosisatoja vanhaa ja sitä kutsutaan kehitykseksi, ei ole mitenkään väärin. Millä meidän väellä kesti 300 vuotta uskoa että pallo kiertää aurinkoa eikä toisinpäin? Varsinkin yhdysvaltojen kontekstissa tämä on varsin oleellinen seikka.

Arvokonservatiivit tai konservatiivit ovat niitä jotka ovat vieneet maailmaa eteenpäin. Arvoliberaalit tai vasurit eivät vie sitä eteenpäin. Arvokonservatiiveille uuden kokeileminen ei ole mikään mörkö eikä vanhan ja toimivan parantaminenkaan ole. Evolution not revolution, vasureille se taasen on toisinpäin, uskotaan niin vahvasti siihen että oma juttu on oikein ja ajetaan sitä ajattelematta että mitä jos se ei toimikkaan?

AOC ja kehitys. Kerrotko mitä kehitystä on palata turvautumaan tuulivoimaan? Se kun on satoja vuosia vanha keksintö eikä mitenkään uusi, oikeastaan ydinvoima on ainoa viimeisen 100 vuoden aikana keksitty uusi energianmuoto, muut ovat vain vanhan kertausta. Kehitystä ei voi estää, mutta korruptoituneet vasurit vain yrittävät viedä sitä suuntaan missä mikään ei toimi.

Viimeisen kahden vuoden aikana olet huutanut melkoisesti Trumpin valheista, nyt kun AOC jää kiinni valheista niin sinua ei ne lainkaan häiritse.

Sitten vielä. Kehittyäkseen ei tarvitse utopioita. Vielä vähemmän tarvitaan kommunistista keskushallitoa utopioineen kertomaan kuinka keskushallinnon toimesta maailma pelastuu ja kaikilla on niin mukavaa ja kivaa, eikä kellään ole ikävää. Sori Nachosein, AOC:n teesejä kokeiltiin jo tuolla itänaapurissa, sen itänaapurissa jne... Kehnoin tuloksin.

Kehitys vaatii myös sen että tunnustetaan historia ja opitaan siitä. Utopistit kuten AOC hylkäävät historian kun sille päälle sattuvat ja keskittyvät vain taivaanrannan maalailuun.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 472
  • Liked: 8180
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9297 : 13.02.2019, 16:27:30 »
Niin joo. Onneksi utopian maalailussa on hulluja jotka kokeilevat. Nyt sitten näemme kuinka Green New Deal tulee toimimaan.

https://www.breitbart.com/politics/2019/02/11/mayor-eric-garcetti-declares-green-new-deal-in-l-a-cancels-natural-gas-officials-doubt-keeping-the-lights-on/

Lainaus
Los Angeles Mayor Eric Garcetti declared Monday that the city would abandon plans to rebuild three natural gas power plants, despite concerns that the city could face acute power shortages as a result.
Instead, the city will look for energy from renewable sources, including wind and solar, he decided.

“This is the Green New Deal … Not in concept, not in the future, but now,” Garcetti said, as quoted by the Los Angeles Times.

https://www.latimes.com/business/la-fi-garcetti-los-angeles-gas-plants-20190211-story.html¨
Lainaus
Los Angeles is abandoning a plan to spend billions of dollars rebuilding three natural gas power plants along the coast, Mayor Eric Garcetti said Monday, in a move to get the city closer to its goal of 100% renewable energy and improve air quality in highly polluted communities.

The mayor’s decision marks an abrupt change of course for the Los Angeles Department of Water and Power, where top staffers have argued in recent months that the gas plants are critical to keeping the lights on in the city. Environmental groups have urged DWP to replace the aging facilities with cleaner alternatives, saying the gas-fired plants need to go because they contribute to climate change and local air pollution.

Los Angeles has steadily moved away from coal for electricity, divesting from the Navajo plant in Arizona three years ago and announcing plans to stop buying power from Utah’s Intermountain plant by 2025. But with coal, the most polluting fossil fuel, now nearly removed from the city’s energy mix, it’s time to start planning for a future with zero planet-warming energy sources, Garcetti said Monday — and that means no natural gas.

Ai että kuinka odottelen kuinka Nachosein oikein pyörittelet asian kun LA:n liberaalit alkavat parkumaan sähkönpuutetta. Toisaalta parempaa kohdetta kokeilulle ei konservatiivi voisi edes toivoa.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 043
  • Liked: 62487
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9298 : 13.02.2019, 18:25:37 »
GND:hen kuuluu seuraavan 10 vuoden aikana nettopäästöissä nollaan pääsy, eli ns hiilineutraalius, mikä tarkoittaa sitä että päästöjä vähennetään niin paljon kuin ekspertit tulevat sanomaan olevan tarpeeksi.
...
Eli käytännössä kun kielletään fossiiliset, kielletään autot, paitsi sähköautot joita ei muuten osteta. Eli Trump puhuu totta. Tavallisella kansalaisella on oikeus lentää, kunhan hän maksaa lentoliput ja omaa tarvittavat matkustusasiakirjat. GND:hen kuuluu selkeästi lentokoneiden kielto. Joten kieltämällä lentokoneet, kielletään tavalliselta kansalaiselta oikeus lentää sellaisen kyydissä.

Et ymmärrä yhtään mistä on kyse. Kukaan ei ole kieltämässä autoja. Sä et ole vieläkään ymmärtänyt että kun öljy loppuu, niiin 100% konservatiiveista ajaa sähköautoilla. Idiootit yrittää hidastaa siirtymistä pois öljystä. Ne on öljy-yhtiöiden korruptoituneita poliitikkoja.

Lentäminen loppuu kun öljy loppuu ellei kehitetä uusia energiamuotoja. Sinä ja muut jotka vastustatte maailman kehitystä olisitte syyllisiä siihen ettei kukaan enää voi lentää.

Vaikka keinot jätetään propagandassa tarkoituksella kertomatta, ei ole epäselvyyttä, etteikö tuo utopistinen kymmenen vuoden nettonollatavoite tarkoittaisi käytännössä muun muassa autoilun ja lentomatkailun laajaa kieltämistä joko suoraan tai vaikeuttamalla sitä esimerkiksi jättiverotuksella.

Öljyn loppuminen taas on täysin eri tarina. Öljy ei näillä näkymin lopu "koskaan", eikä varsinkaan vuoteen 2030 mennessä.

Ne ketkä kutsuu tulevaisuuttaa ”utopiaksi” on aika pihalla miten maailma toimii. Teidän ryhmällä meni aikanaan 300 vuotta uskoa että maapallo kiertää aurinkoa eikä toisinpäin. Sen ajan arvokonservatiivit taistelivat jarrutaakseen kehitystä.

Eihän tuo kymmenen vuoden nettonollatavoite täysin mahdoton tulevaisuus ole, mutta se vaatisi nopeaa siirtymistä (sotilasvallankaappaus?) sellaiseen Pohjois-Koreaan, jota eivät oikeasti kannata Yhdysvalloissa kuin hulluimmat ilmastofanaatikot. Se ei olisi poliittisesti, teknologisesti ja elämänlaadultaan enää utopia vaan dystopia.

Kehittyäkseen tarvitaan utopioita ja suuria unelmia ja rohkeutta luopua menneisyydestä. Ne valtiot jotka ripustautuvat öljyyn viimeiseen asti tulevat häviämään. Ne jotka riittävän ajoissa saavat itsensä irti öljystä voittavat.

Muutoksen aikajänne on olennainen, etenkin jos politiikassa nojataan teknologisiin ja infraratkaisuihin, joita ei ole vielä olemassa kuin suunnittelupöydillä. Pelkkä heittäytyminen öljyttömyyteen ja ydinvoimattomuuteen on resurssien tuhlausta, joka ei nopeuta puhtaampaa tulevaisuutta vaan viivästyttää sitä.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Helmeri

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 340
  • Liked: 189
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9299 : 13.02.2019, 20:49:55 »
Itse kannatan kyllä luopumista bensan/dieselin käytöstä mutta tyyliin 100 vuoden jänteellä. Tämä sata vuotta (tai mikä ikinä se aika nyt onkaan) käytetään vaihtoehtojen selvittämiseen. Onko se sähkö, vety, biokaasu, lehmän paska what ever, on oma tarinansa. Tämä nykyinen sähköautovouhotus mukaan lukien hybridit ei sisällä minkäänmoista realismia. Muutamassa kymmenessä vuodessa siirrtyttäisiin sähköautoihin kokonaisuudessaa :) Hölyn pölyä. Ehkä uppoaa virheisiin, joilla ei realismistä mitään tietoakaan