Kirjoittaja Aihe: Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017–2021 -> 1 viesti/jäsen/vrk  (Luettu 2241329 kertaa)

käpyQaarti

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 10 205
  • Liked: 14230
  • Terveydeksi! Gesundheit!
Lainaus käyttäjältä: 45
"I haven’t spoken to him since," Trump added, "fuck him."

 ;D ;D ;D

Kova on ikävä Trumppia!  :-*

Ef 6:10-11
Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 39 801
  • Liked: 59887
  • Kansanryhmäkiihottunut takaisinviskaaja
Kova tuntuu olevan demokraattien hätä.

NBC Newsin twiitissä viitataan Atlanticin artikkeliin, jonka mukaan

"Trumpin seuraava [!!!] vallankaappaus [!!!] (coup) jo alkanut

Trump ja hänen puolueensa ovat vakuuttaneet pelottavan/musertavan määrän amerikkalaisia siitä,
- että demokratian toiminta on oleellisin osin korruptoitunutta,
- että väitökset petoksesta ovat tosia,
- että vain petos voi tehdä tyhjäksi heidän voittonsa äänestyksessä/mielipidekyselyissä (polls),
- että tyrannia on anastanut heidän hallituksensa, ja
- että väkivalta on laillinen vastaus."

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2022/01/january-6-insurrection-trump-coup-2024-election/620843/

https://twitter.com/MeetThePress/status/1470044610588250112

Lainaus
Meet the Press @MeetThePress

WATCH: The Donald Trump coup in 2024? @jheil  lays out the extraordinary realities of the mass movement in America.

"This is 30 million people right now who are ready to take up arms" to restoring Donald Trump in office. "That's not hyperbolic at all. Those are all facts."


Trump’s Next Coup Has Already Begun

January 6 was practice. Donald Trump’s GOP is much better positioned to subvert the next election.

By Barton Gellman
December 9, 2021

Technically [!!!], the next attempt to overthrow a national election may not qualify as a coup.

It will rely on subversion more than violence, although each will have its place. If the plot succeeds, the ballots cast by American voters will not decide the presidency in 2024. Thousands of votes will be thrown away, or millions, to produce the required effect. The winner will be declared the loser. The loser will be certified president-elect.

The prospect of this democratic collapse is not remote. People with the motive to make it happen are manufacturing the means. Given the opportunity, they will act. They are acting already.

Kommarit jälleen kerran syyttävät vastustajaa siitä mitä itse tekevät.

Lainaus
Who or what will safeguard our constitutional order is not apparent today. It is not even apparent who will try. Democrats, big and small D, are not behaving as if they believe the threat is real. Some of them, including President Joe Biden, have taken passing rhetorical notice, but their attention wanders. They are making a grievous mistake.

“The democratic emergency is already here,” Richard L. Hasen, a professor of law and political science at UC Irvine, told me in late October. Hasen prides himself on a judicious temperament. Only a year ago he was cautioning me against hyperbole. Now he speaks matter-of-factly about the death of our body politic. “We face a serious risk that American democracy as we know it will come to an end in 2024,” he said, “but urgent action is not happening.”

For more than a year now, with tacit and explicit support from their party’s national leaders, state Republican operatives have been building an apparatus of election theft. Elected officials in Arizona, Texas, Georgia, Pennsylvania, Wisconsin, Michigan, and other states have studied Donald Trump’s crusade to overturn the 2020 election. They have noted the points of failure and have taken concrete steps to avoid failure next time. Some of them have rewritten statutes to seize partisan control of decisions about which ballots to count and which to discard, which results to certify and which to reject. They are driving out or stripping power from election officials who refused to go along with the plot last November, aiming to replace them with exponents of the Big Lie. They are fine-tuning a legal argument that purports to allow state legislators to override the choice of the voters.

By way of foundation for all the rest, Trump and his party have convinced a dauntingly large number of Americans that the essential workings of democracy are corrupt, that made-up claims of fraud are true, that only cheating can thwart their victory at the polls, that tyranny has usurped their government, and that violence is a legitimate response.

Any Republican might benefit from these machinations, but let’s not pretend there’s any suspense. Unless biology intercedes, Donald Trump will seek and win the Republican nomination for president in 2024. The party is in his thrall. No opponent can break it and few will try. Neither will a setback outside politics—indictment, say, or a disastrous turn in business—prevent Trump from running. If anything, it will redouble his will to power.

Pitkä juttu, loput lähteestä.
« Viimeksi muokattu: 13.12.2021, 09:39:18 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Rajat ovat sille este.”
— Soros

“Euroopan kansoilla ole oikeutta valvoa rajojaan, vaan sen sijaan velvollisuus ottaa vastaan maailman köyhimpien ihmisten tulva. "
— António Guterres, YK:n pääsihteeri, sosialisti Portuganista (Vision Europe Summit 2021 -kokouksessa)

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 36 007
  • Liked: 97591
Trumpin lähipiiri oli lähetellyt toisilleen tekstiviestejä, mikä on Helsingin Sanomien Yhdysvaltain kirjeenvaihtaja Anna-Sofia Bernerin mielessä todiste, että Trump oli vastuussa kongressin valtauksesta, ja joka muuta väittää, valehtelee ja kirjoittaa historiaa uusiksi.

Lainaus
Tekstiviestit osoittavat, että Trumpin lähipiiri tiesi, kuka kantoi vastuun kongressin valtauksesta – äänestäjille on uskoteltu toisin

TEKSTIVIESTISSÄ on todistusvoimaa. Varsinkin tekstiviestissä, jossa Yhdysvaltain presidentin poika yrittää vedota isäänsä.

”Hänen on otettava ohjat nyt. Tämä on mennyt liian pitkälle ja karannut käsistä”, Donald Trump Jr. kirjoitti isänsä Donald Trumpin kansliapäällikölle Mark Meadowsille loppiaisena 2021, kun Trumpin kannattajat riehuivat Yhdysvaltain kongressissa.

Harvinaisia totuuden sanoja nuoremmalta Trumpilta.

[...]

Historian uudelleenkirjoittaminen alkoi heti ja vastoin parempaa tietoa.

VÄÄRISTELTY versio on mennyt perille. Lokakuisen Quinnipiac-yliopiston mielipidekyselyn mukaan 77 prosenttia republikaanien kannattajista ajattelee, ettei Trumpilla ollut mitään tekemistä kongressin valtauksen kanssa.

Kaksi kolmesta republikaanista ei pidä valtausta hyökkäyksenä Yhdysvaltain hallintoa vastaan. Heistä se oli korkeintaan tavallinen mellakka.

Olen kuullut tämän selityksen monen tavallisen republikaanin suusta. Että ikäväähän se oli, mutta ei eroa mitenkään esimerkiksi Black Lives Matter -mielenosoitusten yhteydessä nähdyistä mellakoista.
Helsingin Sanomat 14.12.2021

Lainaus käyttäjältä: Anna-Sofia Berner, HS
Lokakuisen Quinnipiac-yliopiston mielipidekyselyn mukaan 77 prosenttia republikaanien kannattajista ajattelee, ettei Trumpilla ollut mitään tekemistä kongressin valtauksen kanssa.

Oikea luku oli 56 prosenttia, eikä kysytty, oliko tekemistä valtauksen kanssa vaan kuinka paljon oli vastuussa siitä, joka on mielipidekysymys. Trumpiahan voi halutessaan pitää presidenttinä vastuullisena, vaikka hänellä ei olisi ollut mitään tekemistä valtauksen kanssa.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 003
  • Liked: 30570
  • Kiihottavat vieraslajit
Tuosta kongressin valtauksesta voisi esittää yksinkertaisen kysymyksen: Kuka siitä hyötyi?
Hyötyikö Trump vai Trumpin vastustajat. Vaikka se olisi ollut menestys niin ei se olisi mitään muuttanut eikä Trumppia valtaan nostaisi, ei se vallakumous noin helppoa ole. Mönkään mennessä se oli voitto demokraateille jota kauhistellessa vesittyy puheet vaalivilpistä. Uskoo ken tahtoo mutta ei Trump niin sekopää ole ettei olisi tajunnut että tuo mellastaminen kääntyy häntä vastaan eikä se vaalitulosta muuta vaan päinvaston leimaa hänet sekopääksi. Demokraatit taasen yrittivät kaikkensa leimatakseen Trumpin arvaamattomaksi sekopääksi joka viimeisinä päivinä presidenttinä alottaisi vaikka ydinsodan.
Aika näyttää että ammuttiinko loppiaisena Amerikassa Mainilan llaukaukset vai tyhjennettiinkö Mäntsälän työväentalo
« Viimeksi muokattu: 15.12.2021, 10:39:29 kirjoittanut Lahti-Saloranta »
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Ajattelija2008

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 132
  • Liked: 10996
Demokraatit tietysti ottavat kaikki irti kongressihyökkäyksestä omassa propagandassaan.

Mikä oli hyökkäyksen vaikutus? Demokraatit olivat puolen vuoden ajan lietsoneet rasistisia BLM-mellakoita. Hyökkäys kongressiin osoitti, että koira voi purra omaan nilkkaan. Sanoisin, että hyökkäys kongressiin oli hyödyllinen opetus demokraateille. Katsomme lähivuosina, ovatko demokraatit edelleen yhtä innokkaita lietsomaan rotuvihaa.

Kuka aloitti mellakoinnin USA:ssa 2020 - 2021? Demokraatit. Hyökkäys kongressiin oli vastareaktio. Jos Suomessa olisi puolue, joka lietsoo ihmisiä rasistiseen mellakointiin kadulla ja vielä onnistuu siinä, niin en ihmettelisi, että syntyy vastareaktio.

zupi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 196
  • Liked: 11667
Trumpin lähipiiri oli lähetellyt toisilleen tekstiviestejä, mikä on Helsingin Sanomien Yhdysvaltain kirjeenvaihtaja Anna-Sofia Bernerin mielessä todiste, että Trump oli vastuussa kongressin valtauksesta, ja joka muuta väittää, valehtelee ja kirjoittaa historiaa uusiksi.

(...)

Tucker vähän kommentoi Teurastaja-Dickin jälkikasvun / "komitean" toimintaa.

https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-liz-cheney-january-6

Lainaus
Tucker: Liz Cheney is lying to you about Jan. 6
Liz Cheney doesn't care about her constituents, she wants to be president

(…)

The Jan. 6 Committee has become the American version of a Soviet show trial or overstating it. You think? Well watch it for yourself on C-SPAN? Come to your own conclusions. We'll tell you this: The Jan. 6 committee has somehow awarded itself the power to seize the personal communications of its political enemies and then make them public. The arguments really simple: Turn over your text messages or we're going to send you to jail.

Let's not lie about this. The point of this exercise is not to uncover crimes. The January 6 committee hasn't found any crimes, and at this point will not find any crimes. The point is to harm and humiliate the people you disagree with politically, and that's what they're doing.

So yesterday, in case you missed it, Liz Cheney found herself with a list of text messages to and from Mark Meadows. Meadows was Donald Trump's last White House chief of staff. Now, those texts showed no evidence of any crime whatsoever. But since she had them, Liz Cheney thought they might be embarrassing to conservatives, so she read them on television. Some of those texts, it turns out, were from anchors here at Fox News, and Liz Cheney took special delight in reading those.

CHENEY: According to the records, multiple Fox News hosts knew the president needed to act immediately. They texted Mr. Meadows and he has turned over those texts.

Notice the faux seriousness, according to the record. Now, before we get into the details of what is in those texts, just step back for a second and consider what we just saw. We now live in a country where none of your private communications are safe from the eyes of power-drunk politicians like Liz Cheney. Liz Cheney can harness the awesome power of the national security state to seize your personal text messages and then read them into the congressional record. And guess what? There's nothing you can do about it, Mr. Citizen. We don't care.

So your texts, effectively your daily diary, now belong to Liz Cheney. And the question all of us, no matter who we voted for, have to ask ourselves is: Do we really want to live in a country like that? Well, probably we don't.

Privacy isn't just a nice thing to have, it's not an ancillary concern, privacy is morally essential. Privacy is a prerequisite for freedom. You can't have liberty without privacy. And that, needless to say, is the whole point of the spectacle. To let you know that we don't have freedom anymore, and Liz Cheney is really in charge.

But what's extra amazing about what Liz Cheney just did, and this is the reason you know this is a show trial, purely political and totally disconnected from reality, much less law, is that the text message that she read yesterday were exculpatory. They didn't make her case. They undercut her case.

Three Fox anchors sent messages to Mark Meadows, and none of them cheered what was happening at the Capitol on Jan. 6. In fact, they were upset by it, even in private, when they assume no one was listening. And that shouldn't surprise you. These are principled people, what they say in public is not that far from what they say over text message.

If you get a text from Brian Kilmeade, it sounds pretty much identical to Brian Kilmeade on Fox & Friends. These are not phonies. We can personally confirm that. Whether you like them or not, they're real.

So Fox anchors on TV and in private opposed the BLM riots in the summer of 2020. Fox anchors opposed the riot on Capitol Hill in January 2021. It turns out that Fox anchors opposed riots. All riots. No matter who's rioting. And we're the only news anchors in the United States of America who do this. The other channels wait to see who the rioters voted for, and then they respond accordingly, as you may have noticed.

So the texts that Liz Cheney read aloud yesterday were a tribute to the people who wrote them, but because she is a liar, Liz Cheney attempted to twist these texts into proof of some kind of conspiracy. Part of the insurrection storyline, which, by the way, is getting very old. If Jan. 6 was an insurrection, we'll believe anything, where’s the evidence of that?

Has Liz Cheney shown that a single prominent Republican in the United States of America plotted to overthrow the government of the United States? Well, no, she hasn't. Not one. As with the prosecution of Kyle Rittenhouse, Liz Cheney is proving the defendant's case inadvertently, and of course, she's lying. They all are. The entire Jan. 6 committee is lying, and they're not even lying very artfully repeatedly in just the last few days, nearly a year after it happened. The record is settled. We know the facts, Democrats have continued to claim, contrary to the facts, that many people were killed at the Capitol on January 6th.

Sandy Cortez, who has some kind of power in American society, wrote that "138 were injured, almost 10 dead" in what she called the "terror attack on the Capitol." Meanwhile, Ayanna Pressley of Massachusetts told America that the insurrection quote "brought great trauma, injury and loss of life."

Really great loss of life? Who are all these dead people? Can you be a lot more specific? Ayanna Pressley? AOC? Jan. 6 committee? No they can't because they're lying. Only one person was intentionally killed on January 6th. Who was that? Well, she was a Trump supporter. She was called Ashli Babbitt, and she was shot in the chest without warning by one of Liz Cheney's bodyguards. Those are the facts that they are lying about.

So how can you trust a congressional committee that tells lies this obvious? You can't. And yet the White House has endorsed all of this. Joe Biden himself claims on the basis of no evidence whatsoever that Jan. 6 was an outbreak of White supremacy.

Joe Biden, October: We’re confronting the stains of what remains — the deep stain on the soul of the nation: hate and white supremacy. // The violent, deadly insurrection on the Capital nine months ago was about white supremacy in my view.

(…)

So the most powerful companies on planet Earth, heavily regulated by the government benefiting from government contracts, swung behind Joe Biden and tried to stop Donald Trump, the sitting president, in his tracks.

Is that fair? Is that the democracy that Liz Cheney is always lecturing you about? Honestly, what's the answer?
These are legitimate questions. Instead of answering them, Cheney has pushed to throw protesters in jail. OK, if someone broke the law, punish that person. That applies to BLM activists as much as it does to QAnon people. We’re for enforcing the law fairly, equitably. But we also think that as you do that, if a mass of people show up angry at the Capitol, you should least pause for a second if you believe in democracy and ask ‘what are they angry about?’ Maybe we should address their concerns.

But Liz Cheney won't. And those aren't the only questions that she won't answer. Here are a few other questions she won't answer. Who is the person dressed in black who we were told dropped pipe bombs all over Capitol Hill the night before on January 5th? (…)

And while we're at it, here's another question. What exactly was the role of Ray Epps in the chaos of Jan. 6th? (…)

Well, that's amazing. Look, we're not prosecutors, but by the standards of Jan. 6, if you take a look at what people are spending a year in jail for, that looks like a crime. Ray Epps encouraged others to breach the Capitol.

And yet, as far as we know, Ray Epps has not been prosecuted or even charged. I mean, maybe he has. Tell us if you know differently. Liz Cheney.

But if he hasn't, how come? Did reps have any contact with federal law enforcement agencies before the Capitol was stormed on Jan. 6th? Liz Cheney has called us "unpatriotic" for asking that question. But it's not an unpatriotic question. It's a legitimate, very straightforward question. And American citizens have a right to know the answer, but Liz Cheney won't answer it. Why?

We asked her to come on our show and explain. She refused, of course, because she's a coward. Most neocons are. But until Liz Cheney answers that basic question, there is no reason to play along with her charade. There is certainly no reason that any American citizen should even consider surrendering personal text messages to her or the Jan. 6th committee. If they're going to lie to us and hide essential information from the public, there's no reason to participate, no matter what they say.

This article is adapted from Tucker Carlson's opening commentary on the December 14, 2021 edition of "Tucker Carlson Tonight."


Edit.

« Viimeksi muokattu: 15.12.2021, 16:43:46 kirjoittanut zupi »
"Tehohoito­paikkojen määrä nostetaan tuhanteen" -Krista Kiuru 19.3.2020

"Hallituksen lupaamat tuhat tehohoitopaikkaa saadaan varmasti kasaan" -Suomen tehohoitoyhdistyksen puheenjohtaja 3.4.2020

"Sen jälkeen kun mennään yli 50 (korona)tehohoitopaikan, ajamme leikkaustoimintaa radikaalisti alas" -Kiuru 25.11.2021

Torspo

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 285
  • Liked: 969
Texas on eri mieltä Joen hallinnon kanssa. Jatkavat muuriprojektia osavaltiotasolla, ovat jo keränneet yksityistä rahaa projektiin 54 miljoonaa USD:tä. Lisäksi aikovat noudattaa liittovaltion lakeja rajanylittäjien suhteen tiukasti. Osavaltion kuvernööri on lisäksi ohjannut osavaltion budjetista rahaa 3 miljardia.

Lainaus
"People we apprehend will be charged with trespassing to the state of Texas, and those charges will lead to them going to jail," he explained. Texas has researched a "pre-defense" for any criminal proceedings to ensure that "all procedures will be followed."

https://www.foxnews.com/us/texas-gov-abbott-border-wall-sovereignty-state

JoKaGO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 907
  • Liked: 7414
  • Huumoria(?) Lappeenrannan metsistä
Texas on eri mieltä Joen hallinnon kanssa. Jatkavat muuriprojektia osavaltiotasolla, ovat jo keränneet yksityistä rahaa projektiin 54 miljoonaa USD:tä. Lisäksi aikovat noudattaa liittovaltion lakeja rajanylittäjien suhteen tiukasti. Osavaltion kuvernööri on lisäksi ohjannut osavaltion budjetista rahaa 3 miljardia.

Lainaus
"People we apprehend will be charged with trespassing to the state of Texas, and those charges will lead to them going to jail," he explained. Texas has researched a "pre-defense" for any criminal proceedings to ensure that "all procedures will be followed."

https://www.foxnews.com/us/texas-gov-abbott-border-wall-sovereignty-state

Ei tuo voi pitää paikkaansa!!11! Ei ole YLE ei MTV3 eikä HS kertonut mitään tuollaista -> siis kukkua koko juttu

;)
Auringonvalo tappoi virukset? Ainakin virus riehaantui, kun valon määrä väheni... <- Hellekesä 2021 näköjään kumosi tuonkin. Virus on taas laukalla ja vieläpä keskellä kesää! Ja eikun pahenee mitä pidemmälle syksy etenee...

ÄmTeeAa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 357
  • Liked: 6617
Mitään aseellista kongressitaloon "hyökkäämistä" ei koskaan tapahtunut. Mielenosoittajia ohjattiin taloon sisälle, ja poliisi nimenomaan päästi heidät sinne. Mitään perusteita "terrorismiin" tai "hyökkäykseen" ei ole, etenkään kun FBI itse oli mukana järjestämässä tilannetta. Ikävät antisemitistiset rasssistiset salaliittoteoreetikko anomuumit kaivelivat itseasiassa provokaattorit kuvamateriaaleista, ja jopa tunnistivat heidät. Tähän mennessä yksikään noista ei ole saanut mitään seuraamuksia, vaikka henkilöllisyydet ovat tiedossa. Tilannetta voi verrata mielenosoittajiin, jotka ovat istuneet eristysselleissä tapahtumahetkestä lähtien kuulematta edes mistä heitä syytetään.

Tästä on ihan riittävästi videomateriaalia tallennettuna, että kuka tahansa voi todeta näin todellakin tapahtuneen. Linkitin videot tapahtumahetkellä tännekin, Twitterillä kävi kylläkin luuta melko tahtia niinä päivinä, mutta onneksi ikävät ihmiset tallensivat ne kovalevyilleen. Syksyn mittaan on muutamia uusia klippejä tullut näkyville tapahtuneesta, mutta ne lähinnä vahvistavat ylläolevan tapahtumakulun.

repsikka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 200
  • Liked: 1712
Mitään aseellista kongressitaloon "hyökkäämistä" ei koskaan tapahtunut. Mielenosoittajia ohjattiin taloon sisälle, ja poliisi nimenomaan päästi heidät sinne. Mitään perusteita "terrorismiin" tai "hyökkäykseen" ei ole, etenkään kun FBI itse oli mukana järjestämässä tilannetta. Ikävät antisemitistiset rasssistiset salaliittoteoreetikko anomuumit kaivelivat itseasiassa provokaattorit kuvamateriaaleista, ja jopa tunnistivat heidät. Tähän mennessä yksikään noista ei ole saanut mitään seuraamuksia, vaikka henkilöllisyydet ovat tiedossa. Tilannetta voi verrata mielenosoittajiin, jotka ovat istuneet eristysselleissä tapahtumahetkestä lähtien kuulematta edes mistä heitä syytetään.

Tästä on ihan riittävästi videomateriaalia tallennettuna, että kuka tahansa voi todeta näin todellakin tapahtuneen. Linkitin videot tapahtumahetkellä tännekin, Twitterillä kävi kylläkin luuta melko tahtia niinä päivinä, mutta onneksi ikävät ihmiset tallensivat ne kovalevyilleen. Syksyn mittaan on muutamia uusia klippejä tullut näkyville tapahtuneesta, mutta ne lähinnä vahvistavat ylläolevan tapahtumakulun.
Rohkenen olla hiukan eri mieltä muutamasta väitteestä.
Ei ollut oikein rauhanomaista huudella " hang Mike Pence !"  kuten olemme Hommaltakin saaneet todistaa.
Myöskin tuomioita on alkanut tippua, mm. sarvipäinen "shamaani" sai jotain kolme vuotta kakkua. Hommalta luin, tiedä sitten, miten luotettava tämä palsta on tiedonlähteenä.
  Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että ihmeen helposti rähinöitsijät pääsivät sisälle kongressirakennukseen.
Kaikkea meille ei ole kerrottu, ehkä ei tulla kertomaankaan.



zupi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 196
  • Liked: 11667
Seli seli... Olisi nyt sanonut rehellisesti, että koska tuli kakka pöksyyn. Assangen (ja Snowdenin) kohtelulle ei ole mitään "hyvää" perustetta. Ja vielä kehtaa sanoa, että antaa tuomioistuimen käsitellä asia. Ihan kuin lopputulos ei olisi selvillä.

"Tehohoito­paikkojen määrä nostetaan tuhanteen" -Krista Kiuru 19.3.2020

"Hallituksen lupaamat tuhat tehohoitopaikkaa saadaan varmasti kasaan" -Suomen tehohoitoyhdistyksen puheenjohtaja 3.4.2020

"Sen jälkeen kun mennään yli 50 (korona)tehohoitopaikan, ajamme leikkaustoimintaa radikaalisti alas" -Kiuru 25.11.2021

Mäyräkoira

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 1 286
  • Liked: 3648
  • Musta punaisin merkein
hesarissa on ollut 27.10 juttua kuinka kamalia ihmisiä rebublikaanit  ovat. maria annala on kiihottunut. tämähän on nyt aivan taattua hesari laatua, eli siis ihan täyttä paskaa.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008361289.html

Lainaus
VIIME vuoden kaoottiset presidentinvaalit ovat langettaneet pitkäkestoisen varjon ja vaaran Yhdysvaltain demokratian ylle. Vaikka Donald Trump hävisi vaaleissa demokraatti Joe Bidenille, hänen republikaanipuolueensa on valmis pyrkimään jatkossakin valtaan epärehellisin keinoin.

Näin kertoo suomalaistutkija Maria Annala uudessa tutkimuksessaan nimeltä Trumpin perintö: Syvenevä autokratisaatio. Ulkopoliittisen instituutin tutkija Annala on aiemmin kirjoittanut kirjan nimeltä Trumpin kansa ja seurannut maan politiikkaa toimittajana.

Annalan mukaan viime kuukausien tapahtumat osoittavat, että republikaanit ovat valmiit seuraamaan tulevissakin vaaleissa Trumpin vuosi sitten lanseeraamaa kaavaa: vaalit voidaan julistaa petokseksi ilman että siitä olisi merkkejä tosielämässä.

”Yhdysvalloissa välivaaleista puhutaan usein vertaiskuvallisesti kansanäänestyksenä istuvan presidentin ja valtaa pitävän puolueen suosiosta. Vuodesta 2022 puhuttaessa vertausta voidaan laajentaa ja nähdä välivaalit kansanäänestykseksi Yhdysvaltojen demokratian tulevaisuudesta”, Annala kirjoittaa tutkimuksessaan, joka julkaistaan vertaisarvioidussa Kosmopolis-julkaisussa marraskuussa.

Annalan mukaan ”republikaanipuolue on näkyvästi valinnut Trumpin luoman valheellisen todellisuuden ylläpitämisen, äänestämisen rajoittamisen ja vaalivilpin tien”.


MEDIA on kääntänyt katseensa enimmäkseen pois Trumpista sen jälkeen, kun Biden nousi valtaan viime tammikuussa. Annalan mukaan vaalien jälkeen on kuitenkin näkynyt monia merkkejä siitä, ettei Trumpin vaikutus ole hälvennyt.

Annala lainaa syyskuussa julkaistua CNN-kanavan kyselyä, jossa peräti 59 prosenttia republikaaneista tai puolueeseen kallellaan olevista äänestäjistä sanoi, että Trumpin vuoden 2020 vaalivoittoon uskominen on tärkeä osa republikaaniutta.

Trumpin voittoon siis halutaan uskoa, vaikka hän hävisi vaalit. ”Vaalivilppiin uskomisesta on tullut suorastaan identiteettikysymys”, Annala sanoo.

Lohtua tilanteeseen eivät tarjoa republikaanipoliitikot, joista hyvin suuri osa on ilmaissut tukensa Trumpin väitteille varastetuista vaaleista. Samanaikaisesti vain harva republikaani on uskaltanut uhmata julkisesti Trumpin sepitettä, joka ei saanut mitään tukea oikeusistuimista.

”Vuoden 2022 välivaaleissa senaattiin tai edustajainhuoneeseen ehdolle asettuneista republikaaneista ainakin kolmasosa on ilmaissut julkisesti tukeaan Trumpin perättömille vaalivilppiväitteille. Osa heistä on nostanut vilppiväitteet keskeiseen osaan vaalikampanjassaan. Osavaltiotason lainsäädäntöelimissä istuvista republikaaneista lähes 600 on tukenut vilppiväitteitä julkisesti”, Annala kirjoittaa.
« Viimeksi muokattu: 29.12.2021, 23:33:33 kirjoittanut Mäyräkoira »
Let's Go Brandon!!

Pohjanmaalainen dieselsetä

Lapinlahden linnut. Rauhanadressi.
https://youtu.be/Pbb2bQ56sAo

Bronx Zoo

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 384
  • Liked: 1183
  • motherfather
Olikohan noi Maria Annala ja Mika Aaltola siinä Ultra Bra orkesterissa mukana? En muista tarkkaan mutta semmoinen mielikuva muodostuu väkisinkin.
Trust me, I know what I'm doing

JoKaGO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 907
  • Liked: 7414
  • Huumoria(?) Lappeenrannan metsistä
Olikohan noi Maria Annala ja Mika Aaltola siinä Ultra Bra orkesterissa mukana? En muista tarkkaan mutta semmoinen mielikuva muodostuu väkisinkin.

Ei ollut.
Auringonvalo tappoi virukset? Ainakin virus riehaantui, kun valon määrä väheni... <- Hellekesä 2021 näköjään kumosi tuonkin. Virus on taas laukalla ja vieläpä keskellä kesää! Ja eikun pahenee mitä pidemmälle syksy etenee...

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 003
  • Liked: 30570
  • Kiihottavat vieraslajit
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008361289.html

Lainaus
VIIME vuoden kaoottiset presidentinvaalit ovat langettaneet pitkäkestoisen varjon ja vaaran Yhdysvaltain demokratian ylle. Vaikka Donald Trump hävisi vaaleissa demokraatti Joe Bidenille, hänen republikaanipuolueensa on valmis pyrkimään jatkossakin valtaan epärehellisin keinoin.


”Vuoden 2022 välivaaleissa senaattiin tai edustajainhuoneeseen ehdolle asettuneista republikaaneista ainakin kolmasosa on ilmaissut julkisesti tukeaan Trumpin perättömille vaalivilppiväitteille. Osa heistä on nostanut vilppiväitteet keskeiseen osaan vaalikampanjassaan. Osavaltiotason lainsäädäntöelimissä istuvista republikaaneista lähes 600 on tukenut vilppiväitteitä julkisesti”, Annala kirjoittaa.
Kuinka rehellisimmät ikinä vaalit voivat olla kaaottiset ja kuinka republikaanipuolue on valmis pyrkimään valtaan epärehellisin keinoin kun kerra varapresidentti Pence hyväksyi vaalituloksen vaikka olisi voinut sen mitätöidä kuin myös republikaaniset kuvernöörit osavaltioissaan. Mistä Annala tietää että Trumpin puheet vaalivilpistä ovat perättömiä jos kerran osavaltiotason lainsäädäntöelimissä istuvista republikaaneis6a lähes 600 on tukenut vaalivilppiväitteitä ihan julkisesti. He varmaankin ovat paremmin perillä USAn tapahtumista kuin lasipalatsissa istuva Annala. Annala ei mainitse sanallakaan sitä kuka sitä vaalivilpin tutkintaa verisesti vastustaa. Luulisi ammattinsa puolesta tietävänsä että jos vilpin tutkintaa vastustetaan niin sitä ilmeisesti on tapahtunut.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Dangr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 991
  • Liked: 4234
  • Maahanmuutto- ja ilmastoasiantuntija
    • chadnet
^Jopa omat on alkaneet epäillä Bidenin veretseisauttaneen vaalivoiton rehellisyyttä.

"Rasmussen Reportsin mielipidemittauksen mukaan Yhdysvalloissa 79 prosenttia republikaaneista, 58 prosenttia sitoutumattomista ja 41 prosenttia demokraateista pitää ainakin jonkin verran todennäköisenä, että marraskuun 2020 presidentinvaalin tuloksissa tehtiin vilppiä.

58 prosenttia republikaaneista, 37 prosenttia sitoutumattomista ja 27 prosenttia demokraateista katsoo, että on hyvin todennäköistä, että vilppi vaikutti vaalitulokseen."

https://www.verkkouutiset.fi/usan-demokraateistakin-41-prosenttia-uskoo-2020-vaalivilppiin/#f575eefe
"We now live in a nation where doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the press destroys information, religion destroys morals, and our banks destroy the economy.” Chris Hedges
"Shouting "Freedom" and other anti-government slogans" NYT

räsänen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 944
  • Liked: 7992
  • LGB
Tuosta vaalivilppikeskustelusta taitaa tulla ikuisuusaihe ja siksi on ihmeellistä että miksi siihen prosessiin ei ole puututtu? Trumpkaan ei korjannut sitä. Sehän on ihan antiikinaikainen reikäkorttisysteemi jos olen oikein ymmärtänyt. Luulisi USA:n kaltaisella maalla olevan edellytyksiä luoda sellainen systeemi jossa vilpille ei ole mitään sijaa, miksi sitä ei nyt tehdä kiireen vilkkaan?

Mutta muuten tästä sotkusta on helppo sanoa että virallisesti demokraatit valehtelee taas kerran. Joko ne valehteli Trumpin valinnan yhteydessä kun väittivät että Venäjä auttoi Trumpin valtaan tai sitten he valehtelevat nyt kun väittävät että kaikki sujui tällä kertaa mallikkaasti. Ei se niin voi olla että vilppiä tehdään vain silloin kun valitaan joku muu kuin punikki. Ei kai tuollaiseen paskaan usko edes seniili Bidenkään?

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 36 007
  • Liked: 97591
Suomalaistoimittajien laatulehtenä pitämä The Guardian julkaisi uutisena kanadalaisen politiikan tutkijan ennustuksen, jonka mukaan Trump voi olla seuraavien vaalien (mahdollisesti vallankaappaus demokraattien voiton jälkeen) jälkeen taas presidentti ja Yhdysvallat vuoteen 2030 mennessä fasistinen diktatuuri.

Kanada on tutkijan mukaan eksistentiaalisessa vaarassa, jos se esimerkiksi ottaa vastaan Yhdysvalloista tulevat korkean profiilin poliittiset pakolaiset, jotka fasistihallinto vaatii palauttamaan.

Lainaus
US could be under rightwing dictator by 2030, Canadian professor warns

The US could be under a rightwing dictatorship by 2030, a Canadian political science professor has warned, urging his country to protect itself against the “collapse of American democracy”.

As in all fascist movements, contemporary forces have found a popular leader unconstrained by the rules of democracy, this time in the figure of Donald Trump.

“We mustn’t dismiss these possibilities just because they seem ludicrous or too horrible to imagine,” Thomas Homer-Dixon, founding director of the Cascade Institute at Royal Roads University in British Columbia, wrote in the Globe and Mail.

“In 2014, the suggestion that Donald Trump would become president would also have struck nearly everyone as absurd. But today we live in a world where the absurd regularly becomes real and the horrible commonplace.”

Homer-Dixon’s message was blunt: “By 2025, American democracy could collapse, causing extreme domestic political instability, including widespread civil violence. By 2030, if not sooner, the country could be governed by a rightwing dictatorship.

The author cited eventualities centered on a Trump return to the White House in 2024, possibly including Republican-held state legislatures refusing to accept a Democratic win.

Trump, he warned, “will have only two objectives, vindication and vengeance” of the lie that his 2020 defeat by Joe Biden was the result of electoral fraud.

A “scholar of violent conflict” for more than four decades, Homer-Dixon said Canada must take heed of the “unfolding crisis”.

A terrible storm is coming from the south, and Canada is woefully unprepared. Over the past year we’ve turned our attention inward, distracted by the challenges of Covid-19, reconciliation and the accelerating effects of climate change.

[...]

“Under the less-optimistic scenarios, the risks to our country in their cumulative effect could easily be existential, far greater than any in our federation’s history. What happens, for instance, if high-profile political refugees fleeing persecution arrive in our country and the US regime demands them back. Do we comply?”

Trump, he said, “and a host of acolytes and wannabes such as Fox [News]’s Tucker Carlson and Georgia representative Marjorie Taylor Greene”, had transformed the Republican party “into a near-fascist personality cult that’s a perfect instrument for wrecking democracy”.

Worse, he said, Trump “may be just a warm-up act”.

“Returning to office, he’ll be the wrecking ball that demolishes democracy but the process will produce a political and social shambles,” Homer-Dixon said.
The Guardian 3.1.2022

Tai eihän tuo vielä mitään, sillä toisen artikkelin mukaan Yhdysvalloissa on meneillään sisällissota, mutta sitä ei vain haluta tunnustaa.

The Guardian: The next US civil war is already here – we just refuse to see it 4.1.2022
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Tagit: