2017-02-02 A-teema:Vihapuheilta, A2-illat nyt uudella nimellä

[elven archer]

Liekö ollut tahatonta unohdusta vai eikö tuo määritelmän osa ollut hänen mielestään tärkeää tai ei sopinut illan henkeen?

Tuo ohjelma oli täysin räätälöity Ylen näkemyksen sananvapaudesta tuputtamiseen. On se kumma, että tästä maasta ei löydy kuin kourallinen toimittajia, jotka ainakaan julkisesti kannattavat mahdollisimman laajaa sananvapautta, koska luulisi, että toimittajat ymmärtävät sen arvon.

Ikävämpi ihminen ajattelisi, että kyllähän he ymmärtävätkin ja siksi vastustavat sananvapautta, koska se on kilpailija ja uhka heidän aatteelliselle tuputukselleen.

[Lupu(kulkuri)]

yritin kovasti katsoa, kestin noin 3,5minuuttia, pääasiassa Emma Kari äänessä ja joku Timo (?). Timppa tiesi sanoa, että kaikki vihapuhujat on rassukoita, johon joku poliisi sanoi, että ei voi kategorisoida koska kaikennäköisiä ihmisiä on vihapuhujien joukossa. samaan aikaan tämä Timppa nyökytteli hyväksyvästi, vaikka oli äsken puhunut aivan päinvastaista.

sitten taas Emma Kari ja siinä vaiheessa kääntyikin kanava. nn tuo niin valitettavaa touhua, etten yksinkertaisesti pysty sietämään sitä höpöhöpön määrää, mitä YLE jatkuvasti työntää tuutista näissä "iltamissa".

sitäkään en ymmärrä, miksi ketään "puolustelijaa" ei oikeastaan ollut paikalla, kaikki vaan suu vaahdossa nyökkäilivät samaan aikaan saaden sielun seisokkeja hyvän asian puolesta. hyi *****tti

Sulla on pitkä pinna !
Itse jaksoin alle 3 min.
Vilma heitti jo alussa epätotuuden sanomalla, että sosiaalinen media on "erittäyttänyt", tjs. , verbimuoto tosta sanasta nyt hakusessa, mutta mielestäni päin vastoin.
Esim. täällä on jos nyt ei samaa mieltä kaikki, niin ainakin täällä yhdistytään hyvilä mielin, eikä hommassa pitkään aikaan ole syrjintää ollut havaittavissa.
Väärää yhdistymistä..

[mikkojuha]

Eilinen kattaus oli kuin piilonuivan tarjoama: kiivas polsy (poliittinen syyttäjä) kuin Stalinin saapas, vihreä höpsö, sekopää nuori, omaan jalkaan osuva mestariampuja "maahanmuuttokriittisestä" puolueesta, sekopäisiä vihapuheita laukova kiintiösomppu ja punavihreä sananvapaustaistelija. Mikä voisi mennä vikaan? Vihreä juristi. Hän pilasi illan ja puhui asiaa. Ilman häntä hitainkin kuurosokea Reetta olisi huomannut YLE:n agendan. Nyt vajaimmille jäi lievä epäilys, että YLE yrittää noudattaa journalistisia periaatteita.

Illan parasta vihapuheantia tuli kuitenkin streamina Oulun Oluhuoneelta, missä YLE:n paikallistoimitus tutkaili paikallisten tuntoja. Oliko ansio FB-vinkin vai ei, mutta niin vaan toimittelijat kysyivät myös tilan perällä olevalta seurueelta mielipidettä - ei näkynyt valtakunnan verkossa, mutta näkyy ainakin Monokulttuurin sivulla. Katsoja olisi mielellään kuullut myös toimittajien saamasta palauteesta YLE-Oulun tuottamasta, raiskauksen estoa neuvovasta "taikatumppu"-videosta, mutta sitä kysymystä ei koskaan esitetty, enjoy:

https://youtu.be/io1vf0U1BqE?t=52m39s

[Mursu]

Katson juuri ohjelmaa, enkä ole huomannut yhtään sananvapautta puolustavaa kommenttia. 34 minuutin kohdalla tuli maltillisesti sananvapautta puolustava kommentti.

[Nuivake]

^Kyseessä olikin Vihapuheilta, sillä ei ole mitään tekemistä todellisen sananvapauden kanssa. Ei siis kuulu asiayhteyteen.

[Kulttuurirealisti]

Illan parasta vihapuheantia tuli kuitenkin streamina Oulun Oluhuoneelta, missä YLE:n paikallistoimitus tutkaili paikallisten tuntoja. Oliko ansio FB-vinkin vai ei, mutta niin vaan toimittelijat kysyivät myös tilan perällä olevalta seurueelta mielipidettä
https://youtu.be/io1vf0U1BqE?t=52m39s

Miten Mäenpää liittyy Wiikiin, junekseen ja Kuruun? Oliko niiden ohjelmassa tms.?

(sori, en jaksanut katsoa 2 tuntia, jos vastaus oli videolla)

[ismolento]

Onpa kyllä söpöä. Valkoinen voi päästä vihastaan somalin avustamana.

Mielenkiintoista kun somali ei pääse toisen somalin vihasta sitten niin millään, sisällissotaa jo vuosikymmeniä.

Husun paikka olisi Somaliassa eheyttämässä niitä keskenään tappelevia muslimiveljiään.

[ismolento]

Huomasitteko muuten, että Yleltä päätettiin tänään irtisanoa 63? Hieno päätös!

http://yle.fi/uutiset/3-9434304

Vahinko vaan, että väärästä porukasta. Ajankohtais- ja uutistoimituksesta ne irtisanomiset olisi pitänyt aloittaa. Ja poliittiset toimittajat seuraavaksi.

[Lupu(kulkuri)]

Huomasitteko muuten, että Yleltä päätettiin tänään irtisanoa 63? Hieno päätös!

http://yle.fi/uutiset/3-9434304

Vahinko vaan, että väärästä porukasta. Ajankohtais- ja uutistoimituksesta ne irtisanomiset olisi pitänyt aloittaa. Ja poliittiset toimittajat seuraavaksi.

Ei hemmetti! Just sieltä laitetaan ihmisiä pois minne niitä olisi kaivattu. Tekeen näytelmää, kuunnelmaa, leffaa,,
Propagandauutisoinnin sakki siellä vaan jankuttaa jatkossakin.
Miten ihmeessä meiltä, jotka koko puljun pidämme pystyssä, ei ole kysytty yhdellä pienellä gallup-kysymyspaprulla, jonka voi Ylen budjetilla laittaa oven läpi postiluukusta, että mitä SINÄ haluaisit ?
Tällä touhulla Yle menettää uskottavuutensa lopullisesti. Itse en enää ole noteerannut ylen asenteellista "tiedotusta" aikoihin.

[Sibis]

Sen verran ohjelmaa komppaan koska todettiin, että häirintä on vihapuhetta.

[Maastamuuttaja]

Irtisanomiset johtavat tämän vihapuhelaitoksen toimittajat entistä uskollisemmiksi Puoluesotureiksi. Asuntovelat maksamatta, vaimo raskaana. Nyt on pidettävä kieli keskellä suuta, jotta työpaikka säilyy.

[Lupu(kulkuri)]

Irtisanomiset johtavat tämän vihapuhelaitoksen toimittajat entistä uskollisemmiksi Puoluesotureiksi. Asuntovelat maksamatta, vaimo raskaana. Nyt on pidettävä kieli keskellä suuta, jotta työpaikka säilyy.

Niinpä.
Kun Yle kuitenkin on meidän yhteisillä hynillä ylläpidetty laitos tjs, niin eikö kuitenkin olisi kohtuullista kysyä maksajilta(meiltä) edes uteliaisuusmielessä mitä mieltä ollaan, jos aiomme tehdä näin.
Sosialismin linnake, totta vie on Yle.

[Kulttuurirealisti]

Vahinko vaan, että väärästä porukasta. Ajankohtais- ja uutistoimituksesta ne irtisanomiset olisi pitänyt aloittaa. Ja poliittiset toimittajat seuraavaksi.

Tarkemmin ajatellen, olette muuten oikeassa, koko konkkaronkka.

Uudet yt:tkään eivät vahingossakaan osu noille oikeinajatteleville osastoille, vaan Julkaisuihin ja Lähetys- ja mediapalveluihin.

http://yle.fi/uutiset/3-9441357

[Micke90]

Hesarikin vielä mehustelee Husun eheyttämällä nuorukaisella  :

Paljonko tuolle kaverille maksettiin? 

[Sibis]

Ei muuten puhuttu Kela-platinium kortista joka jos mikään aiheuttaa "vihapuhetta"?

Ei muuten puhuttu paskapuurosta, apeista verhoista jne jotka jos mitkään aiheuttavat "vihapuhetta"?

Ei muuten puhuttu romanitouhuista (incl Kela-gold) jotka jos mitkään aiheuttavat "vihapuhetta"?

Ym!

[ismolento]

Irtisanomiset johtavat tämän vihapuhelaitoksen toimittajat entistä uskollisemmiksi Puoluesotureiksi. Asuntovelat maksamatta, vaimo raskaana. Nyt on pidettävä kieli keskellä suuta, jotta työpaikka säilyy.

Niinpä.
Kun Yle kuitenkin on meidän yhteisillä hynillä ylläpidetty laitos tjs, niin eikö kuitenkin olisi kohtuullista kysyä maksajilta(meiltä) edes uteliaisuusmielessä mitä mieltä ollaan, jos aiomme tehdä näin.
Sosialismin linnake, totta vie on Yle.

Tilanne YLEssä on nyt samanlainen kuin RepoYlen aikana 1970-luvulla. Saas nähdä tuleeko sinne piankin uusnormalisointi ja johdon vaihto. Laitos käy ylikierroksilla ja siltoja on poltettu vähän joka suuntaan. Ainoat puolustajat ovat punavihreät, EU-uskovaiset ja muslimit.

[ismolento]

Toivotaan, että poliisin näkyvyydellä..."

Tarkoittanee niitä 50 tulevaa vihapuhepoliisia...

50:n poliisin kansalaisvalvontaorganisaatio vaikutti olevan kovin hyvä juttu. Kaikki on kohta yhtä hyvin kuin DDR:ssä aikanaan.

Kunhan saadaan vielä ilmiantojärjestelmäkin pelaamaan niin työpaikoille kuin perheisiinkin. Eikö verottajakin ole jo perustanut omansa.

[Maastamuuttaja]

Tohkeissani kehitin YLE:stä lempinimen "Vihapuhelaitos". Rohkenen suositella sitä laajempaankin käyttöön. Lyhennys voisi olla vaikkapa "VPL".

[MW]

Jostain vaikka ammattikoululaisesta vielä väännetään uusi sananvapauden sankari, iskurisuvaitseva, kun se ilmiantaa vanhempansa viha- ja pelkopuheesta...

[MW]

Tohkeissani kehitin YLE:stä lempinimen "Vihapuhelaitos". Rohkenen suositella sitä laajempaankin käyttöön. Lyhennys voisi olla vaikkapa "VPL".

Töissä selasin safkiksella YLEn uutisia netistä. Jossain vaiheessa arviolta 2/3 sivulla näkyvistä uutisista mainitsi sanan "vihapuhe".

Tämä ilmiö, heinäsirkkoihin ja nälänhätään verrattava, ei kuitenkaan tunnu vaikuttavan mitenkään median ulkopuolella? Päivä jatkui normaalisti. En kuullut vihapuhetta.

[Archaeopteryx]

Suvaitsevaisuuteen palannut Antti näyttää asuvan Pyhännällä, missä on alle 1600 asukasta, ja suunnilleen saman verran lestadiolaisten talotehtaita. Ei siellä Mohamedin jalanjälkiä lumessa näy, joten on helppo mässyttää avoimista ovista. Ehkä Antillekin iso maailma näyttää todelliset kasvonsa, kun joskus pääsee maalikylille kulttuureja haistelemaan.

[Eisernes Kreuz]

Vihapuheen kauhistelua ja vihapuhetta Trumpin hallintoa kohtaan. Välissä hieman (tai paljon) mokutusta. Siinäpä Ylen verkkosivujen anti tiivistetysti.

Kun sieltä porukkaa vähennetään, niin ei se tietenkään ikinä kohdistu politisoituneeseen toimitukseen.

Mokutusosasto on taatusti se viimeinen asia, joka Ylestä lakkautetaan. Sanokaa minun sanoneen.

[Yhteisöjäävi]

Kun valtakunnansyyttäjä jutteli eilen jotakin sellaista, että kansalaisten on osattava valita sanansa oikein, että vihaisesta puheesta langetettavia rangaistuksia on ankaroitettava ja että puhuminen ylipäätänsä on yliarvostettua, minä näin tuossa miehessä amerikkalaisissa elokuvassa usein esiintyvän poliisin, joka napattuaan rikollisen lausuu tälle hyvin tunnetut ja pahaenteiset sanat: ”Sinulla on oikeus vaieta. Kaikkea sanomaasi voidaan käyttää oikeudessa todisteena sinua vastaan. Sinulla on oikeus asianajajaan, joka voi olla läsnä kuulustelujen aikana. Jos sinulla ei ole varaa asianajajaan, sellainen voidaan osoittaa sinulle. Oletko ymmärtänyt oikeutesi?” Näiden sanojen lausumisen jälkeen kiinniotettu saattaa vielä yrittää rimpuilla vastaan, mutta tällöin kovakourainen poliisi osoittaa niskoittelijalle paikkansa eikä tälle jää muuta mahdollisuutta kuin tukkia turpansa.

Valtakunnansyyttäjä siis luki ruudun ääreen kiinniotetuille kansalaisille heidän oikeutensa kuin seriffi konsanaan. Teillä on oikeus olla vaiti! Ja jos te ette tätä oikeuttanne käytä, mokomat, niin käräjillä tavataan, ja sen jälkeen te opitte tätä oikeuttanne käyttämään. Trust me.

[nimetönkeskustelija]

Demokratia ja liiallinen sananvapaus ei ole koskaan johtanut kauheuksiin. Nimenomaan demokratian poistaminen ja sananvapauden tukahduttaminen on luonut sellaisia yhteiskuntia kuin natsisaksa tai neuvostoliitto, jossa viattomia kansalaisia tapettiin eikä kukaan voinut asioille mitään.

Ohjelmaan oli raahattu myös joku puolijauhoinen ex-rasisti, joka oli kääntynyt suvakiksi. Tunsin ahdistavaa myötähäpeää kuunnellessani hänen juttujaan. Ilmeisesti rasistiksi kääntynyttä ex-suvakkia ei löydetty ohjelmaan kiireiden takia.

[Lupu(kulkuri)]

Kun valtakunnansyyttäjä jutteli eilen jotakin sellaista, että kansalaisten on osattava valita sanansa oikein, että vihaisesta puheesta langetettavia rangaistuksia on ankaroitettava ja että puhuminen ylipäätänsä on yliarvostettua, minä näin tuossa miehessä amerikkalaisissa elokuvassa usein esiintyvän poliisin, joka napattuaan rikollisen lausuu tälle hyvin tunnetut ja pahaenteiset sanat: ”Sinulla on oikeus vaieta. Kaikkea sanomaasi voidaan käyttää oikeudessa todisteena sinua vastaan. Sinulla on oikeus asianajajaan, joka voi olla läsnä kuulustelujen aikana. Jos sinulla ei ole varaa asianajajaan, sellainen voidaan osoittaa sinulle. Oletko ymmärtänyt oikeutesi?” Näiden sanojen lausumisen jälkeen kiinniotettu saattaa vielä yrittää rimpuilla vastaan, mutta tällöin kovakourainen poliisi osoittaa niskoittelijalle paikkansa eikä tälle jää muuta mahdollisuutta kuin tukkia turpansa.

Valtakunnansyyttäjä siis luki ruudun ääreen kiinniotetuille kansalaisille heidän oikeutensa kuin seriffi konsanaan. Teillä on oikeus olla vaiti! Ja jos te ette tätä oikeuttanne käytä, mokomat, niin käräjillä tavataan, ja sen jälkeen te opitte tätä oikeuttanne käyttämään. Trust me.

Ja riippuen siitä millä statuksella ollaan liikenteessä, eriarvoistuu tilanne.
Monellakaan härmäläisellä ei ole edes kuvaamaasi(US) tietoa käytännöstä mitä tehdä esim. pahoinpitelytilanteessa, mutta utanförskeillä on lakimiehet ja tätsykät oitis paikalla paikkaamassa haavoja, psyykkistä vauriotilaa, rahapulaa, nälkää, hiusgeelin puutetta, jne..
Tarkoitan karrikoiden sitä, että jos (vaikka joku nakkikiska-) kahina tulee ja seurauksia vaikkapa tapaturma-asemalle asti, olet syyllinen.

[ismolento]

Minulla oli kyllä telkku auki Viha-ohjelman aikaan, mutta koska minulla oli tärkeämpää tekemistä (lajittelin kissavideoitani), niin kuuntelin ihan oman mielenterveyteni vuoksi ohjelmaa kevyesti vain puolella korvalla. Laatu ei tosiaankaan yllättänyt, taattua YLEä, ehkä juuri tuo toisen puolen puuttuminen keskustelusta teki siitä aiempia vastaavia latteamman. Ei edes yritystä tuoda esiin vastakkaista mielipidettä. Päällimmäiseksi ajatukseksi jäi, että Suomesta yritetään tehdä vieläkin ankeampi ja vastenmielisempi paikka kuin mitä se jo on. Ei enää edes vitsejä mistään epäilyttävistä aiheista. Eli jatkan kissavideoideni lajittelua.

Tosikot ja tosikkous ovat vallanneet median. Vitsejä ei voi oikein mistään ainakaan julkisesti kertoa, koska aina joku loukkaantuu. Tulee ikävä kasarivuosia, jolloin telkkarissakin uskallettiin tehdä hauskaa viihdettä ja sketsejä kuten nuo ikimuistettavat Velipuolikuut, Mutapainin ystävät ja Tabut esimerkkeinä.

[ismolento]

Tohkeissani kehitin YLE:stä lempinimen "Vihapuhelaitos". Rohkenen suositella sitä laajempaankin käyttöön. Lyhennys voisi olla vaikkapa "VPL".

Töissä selasin safkiksella YLEn uutisia netistä. Jossain vaiheessa arviolta 2/3 sivulla näkyvistä uutisista mainitsi sanan "vihapuhe".

Tämä ilmiö, heinäsirkkoihin ja nälänhätään verrattava, ei kuitenkaan tunnu vaikuttavan mitenkään median ulkopuolella? Päivä jatkui normaalisti. En kuullut vihapuhetta.

Klassinen silmänkääntötemppu, jolla pyritään peittelemään paljon suurempia ongelmia ja salailemaan sosiaaliperusteisen maahanmuuton aiheuttamia kustannuksia sekä muita haitallisia seurauksia.

[ismolento]

Muutama päivä sitten sai paljon huomiota Teuvo Hakkaraisen kommentit oikeusistunnon yhteydessä eli sanoi suunnilleen näin: "Jos olisin puhunut kristityistä samaan tyyliin, niin siitä ei olisi seurannut mitään". Samoin puhui lain muutoksesta lausuntonsa yhteydessä.

Teuvohan on oikeassa. Suomessa saa vapaasti pilkata kristittyjä ja varsinkin lestadiolaisia, Jumalaa, Jeesusta ja Raamattua puhein ja kirjoituksin, jopa ns. taideteoksissa ilman että viranomaiset mitenkään siihen puuttuvat. Mutta kohdistapa sama Allahiin, Muhammediin, Koraaniin tai muslimeihin, niin jo tulee viranomaisiin liikettä.

On käsittämätöntä, että vieras uskonto ja kulttuuri asetetaan näin omaa uskoa ja kulttuuria korkeammalle tasolle ja ikään kuin pyhäksi ja loukkaamattomaksi. Näin kuitenkin Suomessa tapahtuu.

[b_kansalainen]

Onneksi en katsonut. YLE on trollitehdas, jonka tarkoituksena on provosoida ja luoda totuuden jälkeistä tulevaisuutta.

[ismolento]

En tiedä mitä Tontti on aiemmin aiheesta sanonut, mutta miehen kirjoittamia kirjoja lueskelleena tiedän, että hän on klassisella tavalla sivistynyt humanisti. Tuntee siis myös antiikin ja valistuksen ajan saavutukset, eikä pelkästään ranskalaista jälkistrukturalismia, muuta postmodernismia, "kriittistä teoriaa" tai feminististä teoriaa kuten nykyään tuntuu olevan tapana. Ehkäpä Tonttikin on herännyt siihen, että länsimaisen kulttuurin pohjaa ollaan kovaa vauhtia tuhoamassa ja "vihepuhelakeja" käytetään siinä yhtenä aseena?

Tontin juristikoulutus kuului puheenvuoroissaan, myönteisessä mielessä. Huonotapaisuuden poiskouluttamisen mielettömyys käräjäoikeudessa sai ansaitun kritiikin, ja taustalla vaikutti mielestäni selvästi Euroopan neuvoston kanta sananvapaudesta. Sananvapauden pitää suojella nimenomaan niitä viestejä ja esittäjiä, joita jotkut voivat pitää vastenmielisinä tai häiritsevinä.

Mahtaako tuo Euroopan neuvoston määritelmä sananvapaudesta olla kauankaan enää voimassa vai jokohan sen teksti on korjattu, koska ainakaan Suomessa siitä ei viranomaiset piittaa. Muutenhan Halla-ahon tai Hakkaraisen tuomiot eivät olisi olleet mahdollisia.