Mitä en ymmärrä on, että koko ajan valitetaan että valkoinen mies yrittää muuttaa afrikkalaista. Tai on hyväksikäyttänyt vuosisatoja. Silti nämä -juurikin valkoiset- jatkavat näissä YK:n operaatioissa, mennen alueille, jonne valkoisen ei tulisi mennä, selvittämään asioita jotka eivät valkoiselle kuulu.
Jos näitä asioita ollaan yritetty selvittää vuosikymmeniä (tai vuosisata), eivätkä hommat ole millään tavalla edistyneet, niin miten oletetaan että jatkuva siellä pörrääminen, riskeeraten oman (ja muiden mukanaolevien) hengen, muuttaisi asioita?
Sorry, does not compute.
Jättäkää ihmiset siellä rauhaan, ja antakaa heidän hoitaa asiat, kuten hoitavat keskenään. Kuulostaa kovalta, kyllä, mutta mikä on vaihtoehto? Mennään paikalle, tullaan raiskatuksi ja mestatuksi mutta siitä huolimatta asiat jatkuvat siellä kuten ennen, aivan kuin kukaan ulkopuolinen ei olisi siellä käynytkään.
Vai olettaako joku jotenkin että tämä tapahtuma oli jonkinlainen vedenjakaja ja että nyt saatiin jotakin aikaiseksi? Siis muuta kuin että menetettiin henkiä?
Edit: vähän sama asia kuin se, että länsimaat yrittävät pakottaa "demokratiaa" Lähi-Itään, jossa asiat toimivat paljon paremmin, ennen, ilman sitä "demokratiaa". Joo, oli diktaattoreita sun muuta, mutta entä sitten? Yhteiskunta toimi. Nyt se ei sitä siellä tee. Joten mitä siitä ulkovaltojen sekaantumisesta seuraa (tai seurasi jo)? Ei ainakaan mitään hyvää. Pysykää poissa alueilta, joiden dynamiikkaa ette tajua. Sitä öljyä saa myös muualta.
Edit 2: tai sitten heivataan feministinen puolue sekä Ruotsista että Suomesta sinne Afrikkaan "opettamaan tasa-arvoa", kun sitä ei ilmeisesti täällä Pohjolassa, maailman tasa-arvoisimmissa maissa, ole tarpeeksi. Miten mahtaisi olla, joutuisivatko nämä kitkerät valkoiset naiset silloin oppimaan sitä oikeaa rasismia, sitä jossa oikeasti vihataan sitä joka tulee oman referenssiryhmän ulkopuolelta, varsinkin jos se 'toinen' on erivärinen?