Kirjoittaja Aihe: Kuntavaaliehdokkaiden viesteistä etsitään tietokoneavusteisesti vihapuhetta  (Luettu 8124 kertaa)

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 467
  • Liked: 12663
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
    • Profiili
Tarkkaileekohan vihapuhepolliisit vasemmiston vaalitilaisuuksia? Siellä kun on perinteisesti jopa laulettu vihalauluja, joissa veri, ruumiit ja lahtaaminen ovat voimakkaasti mukana.

70-luvulla ei häirinnyt ketään, jos marssilauluissa vähän porvarin veri vuoti ja lahtarit tapettiin.

Tervetuloa tamppooniaikaan. Ja se on vasemmisto, joka on herkistynyt. Samat, jotka piipittää nyt.

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 597
  • Liked: 5755
    • Profiili
Mahtaa se kismittää vihapuhepoliiseja, kun vihaajattelua ei vielä pystytä saamaan selville.
No, ehkä ankarassa kuulustelussa vesikidutuksen avulla.

Siteeraan itseäni aiheen parissa muinoin.

"   P
    
Viesti :   "

2) kevyt vitsailu ja juttelu kanssamatkustajien kanssa vähenee merkittävästi. Politiikasta ja ajankohtaisista aiheista puhuminen loppuu kokonaan. Samoin EU:n ja sen hallitusten arvostelu."


Siteeraan tähän määritelmääni illmanismista:

P Viesti : "
Suljetuilla verkkosivuilla olevaa toimintaa on vaikea sanoa julkiseksi. Ehkäpä maahanmuuton arvostelemisen rangaistavuus laajenee koskemaan myös yksityisiä keskusteluja."

Minä kannattaisin illmanilaista linjausta - mitä ääneen ei lausuta. Eli esim. yksin jos suihkussa tulee ääneen höpistyä mamuvastaisuuksia ja valvontajärjestelmä-Suurkorva sen mikillään kuulee, niin rangaistusta vaan. Sen mamuvastaisen jupinan olisi voinut kuulla joku muukin, vahingossa kylpyhuoneen oven avaava.

Mutta jos ei ääneen lausu, se sallittakoon, kunnes ajatuksenlukuteknologia kehittyy, ja väärät ajatukset voidaan poimia jo sanomatta. Silloin rangaistavuus vääristä ajatuksista tulee laajentaa jo ääneen sanomattomaankin.

Kutsun tätä oppia illmanismiksi.

Ja sanakirjamääritelmän tynkä, jota toivotaan täydennettävän;

": Illmanismi on sananvapauden rajoittamiseen ja ns. sananvapausrikoksiin liittyvä oppikunta, jonka mukaan maahanmuuttajien ja maahanmuuton arvosteleminen faktapohjaisestikin on kiihottamista kansanryhmää vastaan, vaikka arvosteleminen ei sisältäisi minkäänlaisia kehotuksia syrjintään, väkivaltaan tai mihinkään rikolliseen. Samoin yhteiskuntien ja kulttuurien vertaileminen faktapohjaisesti nimeten vertailukohteet on kiihottamista kansanryhmää vastaan.
Tunnusomaista koulukunnalle on luja usko illmanin teesiin - arvostelu on sallittua, jos sitä ei lausuta ääneen, jolla ilmanistit pyrkivät kiertämään kritiikin ajatusrikosten/ajatusrikollisten jahtaamisesta.
Illmanismiin liittyy tarve siteerata Mika Illmanin laatimaa väitöskirjaa virkatoimien perusteena esitutkintavaiheesta syyttämiseen ja medianhallintaan.

Väitöskirjalla perustellaan väite syytekynnyksen ylittymisestä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, vaikka se ei kyseisen lain kirjaimen , eikä esitöiden valossa voi ylittyä Illmanin väitöskirjan venytetyllä tulkinalla.

Illmanismin tunnetuimpia päänahkoja ovat tapaus "Tomashot" ja tapaus "Ellilä".

Aiheeseen liittyviä linkkejä ; Totalitarismi, sensuuri, stalinismi, orwellismi, uudiskieli, sanamagia."



http://www.halla-aho.com/scripta/guestbook/2864.html
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 597
  • Liked: 5755
    • Profiili
Rikostutkinnan arvoinen hanke, silti. Voidakseen yhdistää robotin löytämiä "vihapuheita" henkilöön, kerääjällä täytyy olla kanta henkilöistä.

Laiton rekisteri.

Bingo! Tietojen yhdistäminen vaatii henkilörekisteriä. Siis virkamies, yhdenmukaisuusvaltuutettu , vai mikä se nykyään on, virkatehtävänsä ulkopuolella kokoaa laittoman henkilörekisterin?  Tähän nämä neropatit virassa kykenevät!

Mutta tuleeko esitutkintaa, eduskunnan oikeusapumiehen tai oikeuskanslerin huomautusta? Ei tule. Lakia saa rikkkoa, kun on "hyvällä asialla"?1?

Olettaisi, että joku persujen kansanedustaja tekisi tästä kysymyksen hallitukselle eduskunnassa? Siis vaikka peffa onkin muutamalla towerilla ministeri-Audin nahkapenkillä?
« Viimeksi muokattu: 19.03.2017, 01:22:33 kirjoittanut P »
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Frida Hotell

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 159
  • Liked: 5597
    • Profiili
Jäsen Frida Hotell on hyvällä jyvällä aiheesta.  ;D

Siltä varalta, että kaikki eivät ymmärtäneet viittausta, kyseessä oli poliisiammattikorkeakoulun "Poliisin tietoon tullut viharikollisuus
Suomessa" vihasanalista https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/116581/Katsauksia_10.pdf?sequence=1
(sivu 37)

Joo, minä luin siitä täältä http://hommaforum.org/index.php/topic,117598.msg2457658.html#msg2457658
Huomaa: tämä viesti ei ole virallinen totuus eikä sitä pidä käsitellä sellaisena. Virallisen totuuden löytämiseksi käänny Poliittisen Poliisin, Demlan ja vihervasemmistolaisten toimittajien kirjoitusten puoleen.

Saturoitunut

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 915
  • Liked: 2252
  • Ilmeisesti
    • Profiili
Näin pseudokoodina/määrittelyinä juttu vaatii:

Tietokanta, jossa on:

Kaikkien kuntavaaliehdokkaiden nimet.
Kaikille ehdokkaille oma tietue tietokantaan.
Vihapuhe avainsanat.
Vihapuhe avainlauseet.
Vihapuhetta sisältävät ryhmät Facebookista.
Vihapuheeseen syyllistyneet henkilöt Facebookista/Twitteristä.
Vihapuhe hashtagit Twitteristä.
...

Tässä varmaan edes ollut kaikki.

Sitten tarvitaan ohjelmisto joka osaa:

Hakea kuntavaaliehdokkaan kotisivulta/somesta FB/Twitter url-matchit, että osuu oikein.
Ladata FB ja Twitter sivut käytännössä viimeistä viestiä/Twiittiä myöten tietokantaan.
Suorittaa "vihapuhe"-ilmaisuhakua joko ihan string-searchilla tai jollain kehittyneemmällä lause/ilmaisuhaulla.
Etsiä vihapuhe-sidonnaisuuksia henkilöiden sidosryhmistä ja tuttavuuksista.
Tulostaa Kuntavaaliehdokas:Vihapuhe -linkkejä.

Tämän jälkeen jonkun pitää lukea kaikki, että selviää hudit ja osumat.

Homman voi tehdä myös koneoppimisen kautta, jolloin koneoppimisalgoritmille pitää syöttää paljon opetusdataa, jossa jokaisen viestin kohdalla kerrotaan, että sisältääkö se "vihapuhetta" vai ei. Tämä vaatii vain paljon, paljon sitä opetusdataa. FB:llä ja Twitterillä taitaapi olla omat API:nsa, joiden kautta viestien hakemisen voi hoitaa melko nätisti. Kaikkia viestejä ei varmaan tarvitse ladata tietokantaan, vaan ne voi hakea yksi kerrallaan API:sta käsiteltäväksi.

Lainaus
Ei siis ihan kiljupunkkarianarkistin juttuja tämä, eikä myöskään viiniä lipittävän akateemisen suojatyöpaikkalaisen hommia. Pitää olla aika vahva koodiosaaminen taustalla että tämän saa toimimaan hyvin. Ei silti, tätä samaa yrittää Facebook ja Twitter itse, ettei tarvitsisi kuluttaa ihmistyövoimaa oikeiden viha- uhkaus- ja rikosviestien suodattamiseen.

Ei tuo kyllä koodauksen osalta miltään rakettitieteeltä vaikuta. Ongelmaksi nousee pikemminkin täydellisen fiksun tunnistusalgoritmin keksiminen. Sen kanssahan FB:kin on kipuillut.

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 315
  • Liked: 11919
    • Profiili
Lainaus
Sananvapaus on keskeinen ihmisoikeus, mutta sen varjolla ei saa loukata muita ihmisoikeuksia, sanoo Ihmisoikeusliiton pääsihteeri Kaari Mattila.

Mutta saako "muiden ihmisoikeuksien" varjolla rajoittaa sananvapautta?

Ei saa... vaan pitää. Ainakin jos Ihmisoikeusliiton pampulta kysytään.

Tämä maailma on niin ihmeellinen, että itse näkemättä sitä ei kyllä uskoisi.
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

Bwana

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 765
  • Liked: 1805
  • Ihmis-perse natsi.
    • Profiili
Ent äs jos kir joi tta akin näi n?

Tietokoneelle välilyöntikin on yksi merkki, merkki joka erottaa sanat toisistaan.
Keinoja on paljon lyödä tuommoinen palvelu joko polvilleen tai täysin tehottomaksi.
Päättävät vielä tehdä väärinkirjoittamisesta rangaistavaa. Poliisihan voisi palkata kymmeniä ABC-Poliiseja, jotka etsivät väärinkirjoittelua facebookista ja twitteristä.

No mutta tuohan nyt on itsestään selvää. Eikös tässä takavuosina jo Pakistanissa, tuossa rauhanuskon, edistyksen ja koneinsinööriyden mallimaassa tuomittu kristitty koulutyttö ruoskittavaksi jumalanpilkasta kun hän oli tehnyt kirjoitusvirheen narsistis-sadistis-psykopaattisen pedofiiliprofeetan nimeä kirjoittaessaan tms?

Joo, jotain semmoista se oli.

http://www.dnaindia.com/world/report-teenage-pakistani-christian-girl-accused-of-blasphemy-1591376
Jees pox holiray!

Joutilas

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 569
  • Liked: 1114
    • Profiili
Lainaus
Yhdenvertaisuusvaltuutettu ja Ihmisoikeusliitto: Vihapuheesta vapaaseen kampanjointiin
Kunnallisvaaliehdokkaiden julkisista Twitter- ja Facebook-viesteistä seulotaan tietokoneavusteisesti sellaiset viestit, joissa on joitain vihapuheen merkkejä.
Miten facebookia ja twitteriä voisi käyttää muuten kuin "tietokoneavusteisesti"?

Jos vihapuheen etsijänä on haittaelimet, kuten Yhdenvertaisuusvaltuutettu ja Ihmisoikeusliitto, on heidän määritelmänsä vihapuheelle varmaankin sellainen, että keskiverto perheenäidin tiistaikännitwiittaukset ylittää kynnyksen.


Alligaattori

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 349
  • Liked: 602
    • Profiili
Lainaus
Yhdenvertaisuusvaltuutettu ja Ihmisoikeusliitto: Vihapuheesta vapaaseen kampanjointiin
Kunnallisvaaliehdokkaiden julkisista Twitter- ja Facebook-viesteistä seulotaan tietokoneavusteisesti sellaiset viestit, joissa on joitain vihapuheen merkkejä.
Miten facebookia ja twitteriä voisi käyttää muuten kuin "tietokoneavusteisesti"?

Jos vihapuheen etsijänä on haittaelimet, kuten Yhdenvertaisuusvaltuutettu ja Ihmisoikeusliitto, on heidän määritelmänsä vihapuheelle varmaankin sellainen, että keskiverto perheenäidin tiistaikännitwiittaukset ylittää kynnyksen.
Eiköhän tuollaisella rahankeruulla johonkin ohjelmaan ole muut tarkoitusperät kuin pelkästään jotain perheenäitiä tai muuta tavista vakoilla.
Joko omaan taskuun tai sitten mihinkälie suurempaan tarkoitukseen. Samalla ohjelmalla, jos tarpeeksi ominaisuuksia on, voi tehdä muutakin. Jollei rahat mene lahjuksiin tms.
Sekä yhdenvertaisuuvaltuutettu että ihmisoikeusliitto ovat newspeakillä nimettyjä suomalaisvastaisia, joten tarkoitusperät tuskin ovat hyvät suomalaisten kannalta.

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 797
  • Liked: 5596
    • Profiili
Ent äs jos kir joi tta akin näi n?

Tietokoneelle välilyöntikin on yksi merkki, merkki joka erottaa sanat toisistaan.
Keinoja on paljon lyödä tuommoinen palvelu joko polvilleen tai täysin tehottomaksi.

Googlehan alkaa olemana jo kohtuullisen hyvä tarjoamaan "tarkoititko kirjoittaa näin?" -vaihtoehtoja. 
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Alaric

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 13 760
  • Liked: 26159
  • Ilon ja toivon mode
    • Profiili
Myös Hesari julkaisi jutun tästä vihapuheseulonnasta. Artikkelissa kerrotaan, että seulonnassa ovat mukana ne kuntavaaliehdokkaat, jotka ovat antaneet Twitter-tilinsä tai Facebook-sivunsa Ylen vaalikoneeseen. Ääneen pääsevät myös ajatuspoliisityössä mukana olevien Open Knowledge Finlandin Teemu Ropponen ja Futurice-yhtiön Teemu Kinnunen.

http://www.hs.fi/teknologia/art-2000005140853.html (24.3.2017)

Lainaus
Tekoäly ruotii vihapuhetta kuntavaaliehdokkaiden sometileiltä – jos syrjivää puhetta löytyy, se voi päätyä poliisille

Tuhansien kuntavaaliehdokkaiden Facebook-sivuilta ja Twitter-tileiltä seulotaan vihapuhetta vaalien alla. Kokeilun taustalla ovat Ihmisoikeusliitto, yhdenvertaisuusvaltuutettu, Open Knowledge Finland, Futurice ja muutama akateeminen tutkimusprojekti.

Kuntavaaliehdokkaiden somekäyttäytymistä tutkittaisiin joka tapauksessa, mutta nyt otetaan kokeiluun uusi tekoälyä hyödyntävä väline, selittää Open Knowledge Finlandin toiminnanjohtaja Teemu Ropponen.

Ihmisoikeusliitto ja yhdenvertaisuusvaltuutettu kampanjoivat vihapuhetta vastaan jo valmiiksi, ja idea seulaan saatiin syksyllä. Vaaliseurantaan erikoistuneet tutkimusprojektit otettiin mukaan myöhemmin. Projektit ovat Helsingin yliopistosta, Aalto-yliopistosta ja Tampereen yliopistosta.

”Tutkijoilla on keinoja kerätä aineistoa, ja me rakensimme Futuricen avustuksella seulontaohjelmiston. Projekti yhdistää ajan ilmiöitä kiinnostavalla tavalla, ja avoimen tiedon hyödyntäminen kiinnostaa. Kiinnostavia ovat myös algoritmit, jotka meitä enenevässä määrin seulovat”, Ropponen sanoo.

Käytännössä kone toimii niin, että se kerää syrjivän puheen merkkejä kuntavaaliehdokkaiden omista Twitter-viesteistä tai julkisten Facebook-sivujen päivityksistä.

Seulonnassa ovat mukana ehdokkaat, jotka ovat antaneet Twitter-tilinsä tai Facebook-sivunsa Ylen kuntavaalikoneeseen. Ylen vaalikonedata on julkista, eli tutkijat pääsevät siihen käsiksi. Ehdokaslista taas on oikeusministeriön julkaisemaa avointa dataa.


Ropponen myöntää, että vihapuhetta varmasti esiintyisi myös kommenteissa, mutta seula puuttuu tällä kertaa vain ehdokkaiden omiin viesteihin ja julkaisuihin.

Ensin tekoälylle opetettiin, mitä vihapuhe on. Tekstianalyysin lähtökohtana on Euroopan neuvoston vihapuhemääritelmä sekä Ethical Journalism Networkin omaa määritelmää. Algoritmin poimimat mahdollista vihapuhetta sisältävät viestit päätyvät yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistoon, jonka työntekijät käyvät viestit läpi.

”He voivat kertoa seulalle, mitkä tuloksista oikeasti täyttävät vihapuheen kriteerit. Niin seulasta tulee jatkuvasti parempi”, Ropponen sanoo.

Syrjiviä viestejä voidaan toimittaa puolueille itselleen, ja tarvittaessa poliisille tai valtakunnansyyttäjälle.

”Vaikka viestissä ei olisi mitään rikokseen viittaavaa, se voi olla esimerkiksi vastoin rasisminvastaista peruskirjaa, jonka eduskuntapuolueet ovat allekirjoittaneet.”

Kaikki mukana olijat tekevät vihapuheseulaa vapaaehtoistyönä. Futuricen Teemu Kinnunen kertoo, että hanke sopii yhtiön yhteiskuntavastuuohjelmaan.

”Tämä on meille mielenkiintoinen teknologinen haaste, ja avoimen lähdekoodin toteutus tukee yhteiskuntavastuutoimintaamme. Uskomme, että ratkaisua käytetään eettisesti kestävällä tavalla.”

Kinnunen kertoo, että ehdokkaiden viestejä seulotaan puolueeseen ja kotipaikkaan katsomatta.

”Tämä on arka aihe. Siksi vähän arvelutti lähteä tähän. Analyysissä keskitytään kuitenkin vain viestien sisältöön”, Kinnunen sanoo.

Algoritmin teknologia itsessään ei ole uusi, mutta sen käyttötarkoitus on. Jatkosta ei kuitenkaan vielä olla keskusteltu, vaan kokeilu on kertaluontoinen.

Teemu Ropponen ei halua paljastaa, milloin seulonta tarkalleen ottaen on käynnissä. Kokeilun tuloksista hän lupaa kertoa myöhemmin.

”Meille tämä on kiinnostava tapa hyödyntää avointa tietoa, ja tutkijoille keino kokeilla koneavusteista tekstianalyysia”, Ropponen tiivistää.
"Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön." - Timo Soini, 3.6.2017

We all float down here...

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 475
  • Liked: 36627
    • Profiili
Ensin tekoälylle opetettiin, mitä vihapuhe on. Tekstianalyysin lähtökohtana on Euroopan neuvoston vihapuhemääritelmä sekä Ethical Journalism Networkin omaa määritelmää. Algoritmin poimimat mahdollista vihapuhetta sisältävät viestit päätyvät yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistoon, jonka työntekijät käyvät viestit läpi.

”He voivat kertoa seulalle, mitkä tuloksista oikeasti täyttävät vihapuheen kriteerit. Niin seulasta tulee jatkuvasti parempi”, Ropponen sanoo.

Syrjiviä viestejä voidaan toimittaa puolueille itselleen, ja tarvittaessa poliisille tai valtakunnansyyttäjälle.

Se sama muun muassa Eva Biaudet'n johtama toimisto tunnistamassa vaalien ohessa puolueettomana tahona vihapuhetta ja laittomuuksia, joka on lähettänyt poliisille satoja ilmiantoja rasistisista rikoksista, joista tiettävästi yhtäkään ei ole vahvistettu oikeudessa sellaiseksi.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 183
  • Liked: 4655
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
    • Profiili
qui non est mecum adversum me est

Deloch

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 598
  • Liked: 477
  • Observer
    • Profiili
Näissä automaattisten hakukoneiden käytössä tuppaa aina käymään vain niin että ihmiset keksivät vaihtoehtoisia sanoja asioille. Onhan näitä jo nyt vaikka millä mitalla, rikastajasta ja koneinsinööristä suojaväritettyyn surffariin.

Sanasto pitäisi kasvattaa mielettömän suureksi jolloin tarvittaisiin järjettömän paljon henkilökuntaa seulomaan vihaisia puheita läpi. Tosin eihän tämä ole ennenkään sensuurikoneistoa estänyt - päinvastoin, saavat vain uuden syyn huutaa "lisää resursseja!".

Ja idioottimainen sisäministerimme hallituksen suosiollisella siunauksella varmasti myöntää tarvittavat määrärahat. Ne 50 uutta ajatusrikollisten jahtaajaa ovat todennäköisesti vain alkusoittoa sille mitä on tulossa.

Hullummaksi vain menee päivä päivältä.

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 869
  • Liked: 6708
  • Puhekin on teko
    • Profiili
Ensin tekoälylle opetettiin, mitä vihapuhe on. Tekstianalyysin lähtökohtana on Euroopan neuvoston vihapuhemääritelmä sekä Ethical Journalism Networkin omaa määritelmää. Algoritmin poimimat mahdollista vihapuhetta sisältävät viestit päätyvät yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistoon, jonka työntekijät käyvät viestit läpi.

”He voivat kertoa seulalle, mitkä tuloksista oikeasti täyttävät vihapuheen kriteerit. Niin seulasta tulee jatkuvasti parempi”, Ropponen sanoo.

Syrjiviä viestejä voidaan toimittaa puolueille itselleen, ja tarvittaessa poliisille tai valtakunnansyyttäjälle.

Se sama muun muassa Eva Biaudet'n johtama toimisto tunnistamassa vaalien ohessa puolueettomana tahona vihapuhetta ja laittomuuksia, joka on lähettänyt poliisille satoja ilmiantoja rasistisista rikoksista, joista tiettävästi yhtäkään ei ole vahvistettu oikeudessa sellaiseksi.

Tästä tietenkin maksetaan maltaita, että tutkitaan rikoksia, joita ei ole olemassakaan?
Suomalaisen median uusi slogan: "Yhden totuuden taktiikalla eteenpäin!"

11.9.2015: Suomalainen terrorismiasiantuntija: Tarina pakolaisten joukkoon soluttautuneista terroristeista satua
13.11.2015- Terroristijahteja joka puolella Eurooppaa

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 275
  • Liked: 8056
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
    • Profiili
Aikani tappamiseksi päätin muutaman tovin tutkia tätä vihapuheista olevaa aineistoa. Valitettavan vähän löysin mitään huvituksen tai tieteellisen tarkkailun arvoista; olen nähtävästi huono etsijä. Enemmän vihapuhetta löydän Hommaforumin huonosti toimivasta haku-napista kuin internetistä näiden uutistietojen lähteissä olevien järjestöjen ja hankkeiden sivuilta. Suoraan googleen neekerin kirjoittamalla varmasti löytäisin vieläkin paremmin -- jos jaksaisin etsiä, ja jos se kiinnostaisi --.

Onko joku onnistunut löytämään tulevien kunnallisvaalien suurimmat vihapuhujat -listan tai näitä mainostettuja vihapuheita? On se kurjaa, jos kunnallisvaaliehdokkaaksi ilmoittaunut vihapuhuja joutuu kampanjoimaan vihapuhumisellaan tässä ketjussa, joka on vaikeasti löydettävissä ja huonosti mainostettu. Ja on se ehdokkaaltakin liikaa vaadittu, jos joutuu erikseen valitsemaan sen vihapuheen, jonka perusteella haluaa ehdokasta etsivien äänestäjien hänestä mielipiteensä muodostavan. Tehdäänkö näitä uutisia vain pelotteluvaikutuksen aikaansaamiseksi, ja aineistoa ei todellisuudessa ole missään, vai missä se aineisto on?

Muistaakseni ennen viime kertaisia kuntavaaleja suvakit tekivät jonkun nettisivun, jonne poimivat käsityönä parhaita vihapuheita. Muistaako kukaan, mikä sen sivun nimi oli? Se voisi olla yhä käyttökelpoinen.

Etsivä kuitenkin löytää jotain -- vaikka ei etsimäänsä --. Minä löysin jonkinlaisen tieteellisen aineiston, johon on tallennettu viestejä Suomi24 ja Ylilauta keskustelupalstoilta. Sinne pääsee tästä. Hyvin huonosti sieltäkään mitään vihaan liittyvää kykeni löytämään. Pitäisi nähtävästi osata muodostaa vihapuheista Fridan esittämän kaltainen pitkä tieteellinen rimpsu ja katsoa, mitä se kertoo. Muuten aineistosta hakeminen on vastaa vain tavallista hakua googlella -- ja on lisäksi erittäin hidas --. Ainoa poikkeava kiinnostava tieto, jonka aineistosta keksin, oli viestin kirjoitusajan perusteella hakeminen. Tosin sekin on sekuntitasolla, joten pieneksi ja merkityksettömäksi otoksen koot siinäkin menevät. Esimerkiksi Ylilaudalla näytettiin huudeltavan neekeriä eniten 23 sekuntia ennen Ylen päätelevisiouutislähetyksen -- eli 20.30 lähetyksen -- alkua. Sitä oli huudettu sinä sekuntina kahdeksan kertaa. 23 sekuntia ennen 20.30 ja 8 on onnen luku; voiko olla sattumaa? Dothefake oli aikoinaan kirjoitellut Suomi24-palstalle, mutta ei häneltä ansiokasta neekerin huutelua löytynyt. Oikeastaan ainoa silmiiniosunut, hauska ja äänestämisen arvoinen rasistinen huutelu Suomi24-aineistosta oli vastaus kysymykseen siitä, mitä petoeläimiä Lieksassa nykyään suojellaan. Huonosti löytyy vihapuhemeriittiä sieltäkään.

Jäsen simppali ja jäsen toumasho ovat osoittaneet aineiston sijaan kiinnostusta aineston kokoamiseksi käyttäviin algoritmeihin. Vaikka en itse algoritmeista välitä, voisi niistä päästä kerätyn aineiston jäljille. Odotellaan ja katsellaan, löytävätkö nämä tutkijat avoimesti saatavilla olevaksi väitetyn algoritmin. Tietenkin jos joku löytää suoraan kerätyn aineiston, niin se vasta olisikin kiva saada selailtavaksi ja pällisteltäväksi. Pakkohan se aineisto on nimittäin jossain olla, jos Kansan Uutiset ja hesari kertovat sellaisen olevan olemassa.

Missä se aineisto on? Kuka on vuoden vihapuhuja? Mikä on vuoden vihapuhe?

Jäsen IDA saa ainakin hylätyn arvosanan vihapuhumisestaan, jossa ei ollut lainkaan vihaa mukana ja muutenkin tarina oli vaikeasti seurattava. Laitettiinko tarinan lopussa juutalainen uuniin vai ei? Se ei täytä edes yliopistohuumorin tiukkoja kriteerejä, eikä se ole voi siten olla rahan menetyksen arvoinen.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Pullervo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 435
  • Liked: 5464
  • antikomintern
    • Profiili
Muistaakseni ennen viime kertaisia kuntavaaleja suvakit tekivät jonkun nettisivun, jonne poimivat käsityönä parhaita vihapuheita. Muistaako kukaan, mikä sen sivun nimi oli? Se voisi olla yhä käyttökelpoinen.

Ei ole aika riittänyt tällä kertaa sivuston koostamiseen pariskunta Härkösillä ja Jori Eskolinkin (vihr.) on itse ehdokkaana Vantaalla, joten tyytyminen on tähän vanhaan Kunnollisvaalit 2012 -blogiin.

http://kunnollisvaalit-2012.blogspot.fi/
Kun allah saapuu kaupunkiin - Barcelonaan, Turkuun, Berliiniin, Brysseliin, Tukholmaan, Pariisiin, Madridiin, Nizzaan, Manchesteriin, Pietariin, Lontooseen, New Yorkin World Trade Centeriin...

simppali

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 358
  • Liked: 490
    • Profiili
Tuossa, Teemut Kinnunen ja  Ropponen uutisessa puhutaan avoimesta datasta ja avoimesta lähdekoodista,

Avoin lähdekoodi tarkoittanee, että käyttäjällä on mahdollisuus muokata koodia,en ole löytänyt mistään vihapuhescannerin "avointa lähdekoodia", hahmottelin hieman;

Kuntavaaliehdokkaiden määrä Suomessa on 33.116, jos olettaisi, että n. 30.000 viestittää facebookissa tai/ja twitterissä lähes päivittäin, niin 30.000 tilin jatkuva seuranta vaatisi melkomoista kapasiteettia.

Ohjelman pitäisi tunnistaa onko seurattava sisäänkirjautuneena esim. facebookissa, mahdolliset profiilin muutokset, seuranta voisi perustua ainoastaan nimi-perusteiseen identifiointiin, myös facen käyttäjäprofiiliin viestien jakoon liitetyt yksitysasetukset aiheuttasivat ongelmia.

Tietysti ohjelma voisi perustua jonkinlaiseen sattunnais-otantaan?

Pieni epäillys on herännyt, että onko koko tekoälyyn? perustuva vihan etsintäohjelma edes totta,,ainakaan täältä ei löydy mitään noinkin merkittävästä projektista; https://fi.okfn.org/


toumasho

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 426
  • Liked: 1730
  • ..and when the machine breaks down, we break down
    • Profiili
Olisi tosi kivaa saada se lähdekoodi, niin voisin muokata siitä suvakkipuhe -version, joka etsii suurinta suvaitsijaa. Eli kaikki mahdollinen rikkaus+voimavara+mahdollisuus+koneinsinööri -termistö korvaamaan kriittinen sanasto, niin eiköhän tuloksia synny ja nopeasti.

Tätä tietä voidaan kulkea kumpaankin suuntaan. Suvakkien aivopierujen paljastin voisi olla paljon viihdyttävämpi, kuin se, että saa selville jokun perähikiän kv. ehdokkaan neekerimöläytyksen.

Jokseenkin säälittävää ja huvittavaa oli HS:n artikkelissa erikseen korostettu puolueitten allekirjoittama rasismin vastainen vetoomus. Vihapuhe-projektin toimihenkilöt vetosivat siihen kuin lakipykälään. Selvästi oli aistittavissa ajatus, että "Koska allekirjoititte tämän, niin nyt teidän on pakko olla samaa mieltä maahanmuutosta meidän "hyvisten" kanssa."

Minä en muista, että kyseinen vetoomus sisälsi mainintoja samanmielisyydestä. Se, että riittääkö verbaaliset kyvyt ja itsekuri siihen, että esittää asiansa ilman kansanomaisia ilmaisuja on sama kuin vaatisi perusmuslimia lopettamaan "ins'allah":n käytön. Sieltä se jostain lipsahtaa esiin kuitenkin, kumpikaan puhemuoto ei kuitenkaan tee käyttäjistään rikollisia eikä nollaa heidän mielipiteitään.

Projektin tavoitehan on toki selvä: sellaisten kuntavaaliehdokkainen diskaus, joilta joko pääsee tai on päässyt jollakin tavalla poliittisesti epäkorrekti ilmaus jossakin tilanteessa.

HDRisto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 373
  • Liked: 1454
    • Profiili
"Eva Biaudet'n johtama toimisto tunnistamassa vaalien ohessa puolueettomana tahona vihapuhetta ja laittomuuksia".

Mitä tahansa Eva B. tekee ja mihin tahansa Eva B. koskee, se EI ole puolueettoman tahon toimintaa.
(Varsinkaan kun vihapuhetta ei ole määritelty tarkasti eikä kriminalisoitu).

Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 847
  • Liked: 1274
    • Profiili
Ensin tekoälylle opetettiin, mitä vihapuhe on. Tekstianalyysin lähtökohtana on Euroopan neuvoston vihapuhemääritelmä sekä Ethical Journalism Networkin omaa määritelmää. Algoritmin poimimat mahdollista vihapuhetta sisältävät viestit päätyvät yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistoon, jonka työntekijät käyvät viestit läpi.

”He voivat kertoa seulalle, mitkä tuloksista oikeasti täyttävät vihapuheen kriteerit. Niin seulasta tulee jatkuvasti parempi”, Ropponen sanoo.

Syrjiviä viestejä voidaan toimittaa puolueille itselleen, ja tarvittaessa poliisille tai valtakunnansyyttäjälle.

Se sama muun muassa Eva Biaudet'n johtama toimisto tunnistamassa vaalien ohessa puolueettomana tahona vihapuhetta ja laittomuuksia, joka on lähettänyt poliisille satoja ilmiantoja rasistisista rikoksista, joista tiettävästi yhtäkään ei ole vahvistettu oikeudessa sellaiseksi.

Suomen kansan sananlaskut(kin) menevät tässä nykyhulluudessa uusiksi. Mikä olisi nykyajan vastaus tähän wanhan kansan arwoitukseen: "Etsii, etsii, vaan ei löydä."

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 467
  • Liked: 12663
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
    • Profiili
Tekisi mieli hakata Bideetä hengenheimolaisineen Orwell'in 1984:lla päähän, mutta en tietenkään näin toimi.

Tie helvettiin on tosiaan kivetty "hyvillä" aikomuksilla.

Saturoitunut

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 915
  • Liked: 2252
  • Ilmeisesti
    • Profiili
Tuossa, Teemut Kinnunen ja  Ropponen uutisessa puhutaan avoimesta datasta ja avoimesta lähdekoodista,

Avoin lähdekoodi tarkoittanee, että käyttäjällä on mahdollisuus muokata koodia,en ole löytänyt mistään vihapuhescannerin "avointa lähdekoodia", hahmottelin hieman;

Kuntavaaliehdokkaiden määrä Suomessa on 33.116, jos olettaisi, että n. 30.000 viestittää facebookissa tai/ja twitterissä lähes päivittäin, niin 30.000 tilin jatkuva seuranta vaatisi melkomoista kapasiteettia.

Ohjelman pitäisi tunnistaa onko seurattava sisäänkirjautuneena esim. facebookissa, mahdolliset profiilin muutokset, seuranta voisi perustua ainoastaan nimi-perusteiseen identifiointiin, myös facen käyttäjäprofiiliin viestien jakoon liitetyt yksitysasetukset aiheuttasivat ongelmia.

Tietysti ohjelma voisi perustua jonkinlaiseen sattunnais-otantaan?

Pieni epäillys on herännyt, että onko koko tekoälyyn? perustuva vihan etsintäohjelma edes totta,,ainakaan täältä ei löydy mitään noinkin merkittävästä projektista; https://fi.okfn.org/

Niin kuin aikaisemmin kommentoin, FB:llä ja twitterillä pitäisi olla API-rajapinnat, joiden kautta ehdokkaiden uudet viestit voinee imaista talteen ohjelmallisesti. Tietokoneelle se ei ole temppu eikä mikään.

Lainaus
Ensin tekoälylle opetettiin, mitä vihapuhe on. Tekstianalyysin lähtökohtana on Euroopan neuvoston vihapuhemääritelmä sekä Ethical Journalism Networkin omaa määritelmää. Algoritmin poimimat mahdollista vihapuhetta sisältävät viestit päätyvät yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistoon, jonka työntekijät käyvät viestit läpi.

Euroopan neuvoston määritelmä taitaapi olla:
Lainaus
No universally accepted definition of the term “hate speech”exists, despite its frequent usage. Though most States have adopted legislation banning expressions amounting to “hatespeech”, definitions differ slightly when determining what is being banned. Only the Council of Europe’s Committee of Ministers” Recommendation 97(20) on “hate speech” defined it as follows: “the term “hate speech” shall be understood as covering all forms of expression which spread, incite, promote or justify racial hatred, xenophobia, anti-Semitism or other forms of hatred based on intolerance, including: intolerance expressed by aggressive nationalism and ethnocentrism, discrimination and hostility against minorities, migrants and people of immigrant origin.” In this sense, “hate speech” covers comments which are necessarily directed against a person or a particular group of persons.

En löytänyt pikaisella haulla Ethical Journalism Networkin määritelmää vihapuheelle, mutta heidän näkemyksensä "eettisestä journalismista" vaikuttaisi olevan julkisen keskustelun ohjaaminen. Heidän vihapuhe-koulutusmateriaalissaan painotetaan sitä, että eettisen journalistin tulee vahtia julkisen keskustelun areenaa kuin vesikauhuinen verikoira. Materiaali on tarjolla paitsi englanniksi, myös ranskaksi ja arabiaksi(!).

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 275
  • Liked: 8056
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
    • Profiili
Nyt muistin tämän viime kuntavaalien vihapuhekokoelman. Se on yhä olemassa ja on yhä hyvä lähde vihaisen ehdokkaan etsimiseksi. Poimin liitteeksi sieltä erään silloin vielä räväkän vihapuhujan vihapuheen -- joka tosin oli vuodelta 2010 eli kuntavaaleja varten kaivettua arkistomateriaalia --. Tervemenoa nostalgia matkalle.

http://kunnollisvaalit-2012.blogspot.fi/

Laitan vielä tähän silloisten kunnollisvaalien koostaman "äänestyssuosituslistan". Osa ehdokkaista ei todennäköisesti tällä kertaa ole ehdolla, osa on myynyt perseensä, mutta osa on osoittanut selkärankaisuutta olemalla suomalaisten asialla jo vuodesta 2012. Sellainen jos osuu silmiin, kannattaa häntä äänestää -- jos ylipäätään äänestämiseen uskoo --.

Ari Kajan, PS
Mika Hiltunen, Kontiolahti, PS
Harri Tauriainen, Kemi, PS
Jussi Halla-aho, Helsinki, PS
Risto Helin, PS, Vaasa
Jani Hirvimäki, Salo, PS
Abdul Mannan, Oulu, SDP
KD-ehdokkaat Maria Rajakari (Espoo)
Risto Räty (Turku) ja Johan Lumme (Raasepori)
Esko Kontio, Savonlinna, PS
Seppo Heino, Järvenpää, PS
Kunnallisvaaliehdokas Atte Pulli (PS)
Teppo Marttinen, Kotka, Kokoomus
Samuel Kielosto, Raasepori, Muutos 2011
Tapio Äyräväinen, Salo, PS
Hannu Rainesto, Eura, PS
Jussi Yli-Paavola, Espoo, Muutos 2011
Timo Soini, Espoo, PS
Atte Pulli, Kaarina, PS
Sinivalkoiset — sitoutumattomat, Turku
Hannu Tanskanen, Vihti, PS
Kari Ansamaa, Akaa, Kok.
Jouni Viitanen, Tampere, sit.
Veli-Pekka Kortelainen, Oulu, PS
Junes Lokka, Oulu, Muutos 2011
Harri Wiherkoski, Tampere, PS
Antti Moisander, Tampere, Muutos 2011
Tomi Lääti, Kotka, PS
Teemu Lahtinen, Espoo, PS
Jiri Keronen, Turku, Muutos 2011
Juho Eerola, Kotka, PS
Mika Kujanpää, Hanko, PS
Kimmo Veijalainen, Helsinki, PS
Joonas Lohenoja, Kotka, IPU
Johan Bäckman, Espoo, STP
Matias Turkkila, Helsinki, PS
Anna-Maija Ahl, Sastamala, PS
Reija Hirn-Brazhevsky, Savonlinna, PS
Jorma Nordlin, Helsinki, Muutos 2011
Jarmo Kyyrö, Vieremä, PS
Risto Jääskeläinen, Järvenpää, PS
Jouko Vuorinen, PS, Tampere
Jukka I. Mattila, Helsinki, Kok.
Olli Immonen, Oulu, PS
James Hirvisaari, Asikkala, PS
Olli Sademies, Helsinki, PS
Freddy van Wonterghem, Kotka, PS
Amon Rautiainen, Kotka, PS
Heikki Tala, Järvenpää, PS
Kim Sorvari, Vaasa, PS
Hemmo Koskiniemi, Rovaniemi, sit.
Reima Kultalahti, Rautalampi, PS
Jukka Wallin, Helsinki, PS
Kai Haavisto, Espoo, PS
Petri Luumi, PS, Kouvola
Erkki Havansi, PS, Kerava
Petri Pulkkanen, PS, Espoo
Leo Ojavuo, PS, Kajaani
Asta Tuominen, Muutos 2011, Oulu
Kalle Mäntylä, Kangasala, PS
Tuomas Okkonen, PS, Lumijoki
Pasi Salonen, PS, Vihti
Arja Hirvenoja, Keskusta, Tampere
Timo E. Tukia, Tampere, Keskusta
Ulla Pyysalo, PS, Taipalsaari
Heidi Kuittinen, Kirkkonummi, PS
Sari Karlström, Pietarsaari, PS
Jani Salomaa, Salo, PS
Jani Viinikainen, Kangasala, PS
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Pullervo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 435
  • Liked: 5464
  • antikomintern
    • Profiili
^ Kiitos listan koostamisesta. Vastasin sinulle kysymykseesi tästä Kunnollisvaalit-blogista jo puolitoista viikkoa sitten, kun kyselit sen nimen perään. Tämän mustamaalaussivuston takana ovat pitkälti samat henkilöt, jotka pitivät Paljastettu-sivustoa eli Jori Eskolin, Reija ja Jorma Härkönen, Panu Höglund ja jokunen muu. Nyt Eskolin ja Härköset riehuvat Rasmus-ryhmässä, Jori yhdistyksen hallituksessa ja Reija fb-sivun moderaattorina. Tuo Paljastettu-sivusto ei näköjään ole enää pystyssä.
Kun allah saapuu kaupunkiin - Barcelonaan, Turkuun, Berliiniin, Brysseliin, Tukholmaan, Pariisiin, Madridiin, Nizzaan, Manchesteriin, Pietariin, Lontooseen, New Yorkin World Trade Centeriin...

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 275
  • Liked: 8056
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
    • Profiili
^ Niin näytit vastanneen. Juuri oikean vastauksenkin olit antanut. Kiitos siitä. Syystä tai toisesta en ole tämän ketjun uusia viestejä havainnut lainkaan. Vasta nyt havaitsen.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 165
  • Liked: 8886
  • #kivapuhuja
    • Profiili
Ent äs jos kir joi tta akin näi n?

Tietokoneelle välilyöntikin on yksi merkki, merkki joka erottaa sanat toisistaan.
Keinoja on paljon lyödä tuommoinen palvelu joko polvilleen tai täysin tehottomaksi.

Googlehan alkaa olemana jo kohtuullisen hyvä tarjoamaan "tarkoititko kirjoittaa näin?" -vaihtoehtoja.

Myös OCR (optical character recongition)-algoritmit osaavat tuota. Kun jotain suttuista dokumenttia skannataan ja siitä tekstiä koitetaan tunnistaa, tulee monesti kirjainten väliin ylimääräisiä välilyöntejä, joita algoritmi sitten koittaa ehkä poistaa tunnistellen sanoja tekstistä. Monet oikolukuohjelmat myös ehdottavat sanoja. Harva kuitenkaan automaattisesti korvaa. Näitä algoritmeja voi kyllä käyttää vihasanojen haussa. Tarkastetaanhan ne lopulta käsin.

Tein kokeen. Kirjoitin googleen kuk ka Ensimmäinen hitti oli wikiartikkeli sanalle kukka. Myös ku kka ja k ukka tuottavat kukka-aiheisia linkkejä. Samoin k u k k a.

-i-
"Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta." -filosofi J.Sakari Hankamäki -
"Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu." - Jussi Halla-aho -
Immigration Gumballs