Kirjoittaja Aihe: 2017-04-02 Todellinen siirtolaisryntäys Afrikasta käynnistymässä  (Luettu 52730 kertaa)

Ari-Lee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 28 882
  • Liked: 21170
  • Sarkasmoitunut työvoimapulareservi †Syyllinen†
Kiina on pidettävä poissa Afrikasta.

Hieman vaikeaa on. Kiina on orjuuttanut oman työväestönsä ja kun sekään ei ollut tarpeeksi halpaa niin vielä lapsensakin kupillisella riisiä. Ihmettelenkin kuinka vähällä palkalla kiinalainen saa afrikkalaisen orjaksi. Taateli päivässä?
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä

ämpee

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 506
  • Liked: 11958
Täytyy ihmetellä miten heikosti ulkoministerimme tuntee maantietoa ja matematiikkaa.
Loogisessa ajattelussakin on paljon kehittämistä, syy-seuraus suhteet eivät ole mitään rakettitiedettä.

Jo hyvän aikaa on ollut selvää ettei kehitysapu kehitä, vaan avunsaaja tekee kaikkensa pysyäkseen avunsaajana, sillä ilmainen raha kelpaa vähemmälläkin järjellä.
Vastineeton raha ei ole kannustin minkäänlaiseen järkevään toimintaan, itse tienattu raha sen sijaan on arvokasta ja tekee tienaajansakin arvokkaaksi.

Kehitystä ja demokratiaa ei voi ostaa tai antaa lahjaksi, niiden kummankin eteen on tehtävä työtä eikä niiden eteen tulla tekemään työtä jos sitä ei ymmärretä kannattavaksi.
Ymmärrystäkään ei voi ostaa tai antaa lahjaksi, joten on vain tyydyttävä odottamaan milloin sille löytyy pakottava tarve.
Vasta kun ihmiset ymmärtävät, että ponnistelu antaa paremmat lähtökohdat laiskuuteen alkaa ponnistelu.
Jäseneltä ISO: "Kotouttaminen on hölmöläisten puuhaa, kotiutuminen ja yhteiskuntaan integroituminen on maahantulijoiden omalla vastuulla."

Pekka Kemppainen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 337
  • Liked: 1378
Kiina on pidettävä poissa Afrikasta.

Hieman vaikeaa on. Kiina on orjuuttanut oman työväestönsä ja kun sekään ei ollut tarpeeksi halpaa niin vielä lapsensakin kupillisella riisiä. Ihmettelenkin kuinka vähällä palkalla kiinalainen saa afrikkalaisen orjaksi. Taateli päivässä?

Miten niin orjiksi? Vain rassistinen länkkäri pitää afron elossa ja töitätekemässä. Kiinalainen antaa kestonukutuksen ja ottaa maat ja kaivannaiset.

Kiina ostaa vuosittain kymmeniätuhansia hehtaareja viljelysmaata Afrikan gepardipipoilta, ja perustaa agribisnes-yrityksiä. Maat aidataan eikä mustaa naama suvaita.

Kun viljelyn niksit Afrikan oloissa on opittu, ostomaalle muuttaa heti ne 3 000 000 kinkkiä, joiden asuinseudut on myrkytetty pikateollistamisessa, ja joiden olis pitänyt muuttaa terveellisiin paikkoihin jo 10v sitten.

Aivan toiseen asiaan mennäkseni, venäläiset tutkijat varoittavat maailmaa, aina muistaessaan, Kiinan bioaselaitoksesta Sinkiangissa: Sieltä voi päästä #vahingossa liikkeelle kaikenlaista. SARS:sta sanoi Venään poika: "Sehän on leikkaa-liimaa -kooste influenssasta ja tuhkarokosta, ja kaikki tietää  missä niitä tehdään."

Länsi-Afrikan ebolaan (toiseks edelliseen) oli kiinalaisilla ekana seerumi. Kas kummaa, eikö olekin erikoista?

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 704
  • Liked: 15275
  • Monikulttuurisuutta vastaan rokotettu
Ulkoministeri Soini vaatii Suomea antautumaan Afrikan edessä.
Miksiköhän siellä Afrikassa ei ole tarpeeksi työpaikkoja.
Miksi siellä ei ole tulevaisuuden näkymiä.
Miksi sen väestönkasvu on räjähtänyt.
Ihan oikeasti tietääkö joku ainuttakaan Afrikkalaista tuotetta tai innovaatiota ( Etelä-Afrikan maataloustuotteita ei lasketa )
Mitä teollisuustuotetta voisimme tuoda Afrikasta. Afrikka varmaankin syö omat tuottamansa maataloustuotteet joten niiden tuonti ei taida olla järkevää mutta teollisuustuotteita tosiaan voisi tuoda jos ne on muutakin kuin sinkkiämpäreitä. En tosiaankaan ole törmännyt eläissäni yhteenkään teollisuustuotteeseen joka olisi afrikkalainen. Aikoinaan sinne vietiin jopa sellaista HiTeckiä kuin kaivojen käsipumppuja kun ei ollut paikallista tuotantoa.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

ämpee

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 506
  • Liked: 11958
Aikoinaan sinne vietiin jopa sellaista HiTeckiä kuin kaivojen käsipumppuja kun ei ollut paikallista tuotantoa.

Eikä ole pitkää aikaa kun sinne vietiin ulkokäymälöiden vaativaa tekniikkaa kovalla rahalla.
Aina ihmetellään miten sotilaskäyttöön tulevat tavanomaiset tavarat maksavat hunajaa, mutta Africcaan pystytetty kuivakäymälä ei jää hinnoittelussaan yhtään näistä.
Jäseneltä ISO: "Kotouttaminen on hölmöläisten puuhaa, kotiutuminen ja yhteiskuntaan integroituminen on maahantulijoiden omalla vastuulla."

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 704
  • Liked: 15275
  • Monikulttuurisuutta vastaan rokotettu
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjs9L-En43dAhUHposKHePRDXkQFjACegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fyle.fi%2Faihe%2Fartikkeli%2F2014%2F12%2F12%2Fafrikka-nousee-mutta-taloudellinen-eriarvoisuus-lisaantyy&usg=AOvVaw25PZADOFczS05u5BkgzY_j

Erittäin hyvä selostus Afrikan teollisuudesta Nigerialainen politiikantutkija kertoo korutonta sanomaa Afrikan nytytilasta ja siitä mihin ne Soininkin kaavailemat investoinnit on johtanut.
Lainaus
Said Adejumobi kirjoittaa New African -lehdessä, että Afrikan talouskasvu peittää alleen sen karun tosiasian, että maanosan kotimainen teollisuus on sitten 1990-luvun onnistuttu tuhoamaan lähes kokonaan. Vientitilastojen mukaan vajaa 20 prosenttia Afrikan maiden viennistä koostuu teollisuustuotteista, mutta tästäkin osuudesta suurin osa on uudelleenpakattuja kiinalaisvalmisteisia tuotteita, joista ei jää juurikaan tuloja Afrikan maille.
Adejumobi toteaa, että jotta talouskasvu olisi mielekästä koko kansantaloudelle, sen tulisi tuottaa lisäarvoa, joka voidaan jakaa työntekijöille sekä omistajille, jotka toivottavasti sijoittavat voittonsa tuotannon laajentamiseen. Paras keino tähän olisi tukea kotimaista teollisuutta. Afrikan maiden hallitukset ovat viime aikoina kuitenkin pyrkineet eri keinoin houkuttelemaan investointeja lähinnä ulkomailta, jopa kotimaiden pienteollisuuden kustannuksella. Adejumobi huomauttaa, että toisin kuin ulkomaiset yhtiöt, kotimaiset yrittäjät eivät nauti mistään verovapauksista tai luottotakuista.


Afrikan kurjuus ei ole pelkästään afrikkalaisten ansiota vaan siihen on osasyyllinen kansainvälin valuuttarahasto joka vaati kilpailun avaamista. Selväähän oli että ei afrikan kehittymätön oma tuotanto pärjää vaikkapa kiinalaisille tuotteille. Jostain kumman syystä afrikkalaiset eivät kykene hyödyntämään luonnonvarojaan vaan ne viedään jalostamattomina raaka-aineina
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Tomatoface

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 113
  • Liked: 256
  • Sovittelemassa VHM:n loputtomia syntejä
Aikoinaan sinne vietiin jopa sellaista HiTeckiä kuin kaivojen käsipumppuja kun ei ollut paikallista tuotantoa.

Eikä ole pitkää aikaa kun sinne vietiin ulkokäymälöiden vaativaa tekniikkaa kovalla rahalla.
Aina ihmetellään miten sotilaskäyttöön tulevat tavanomaiset tavarat maksavat hunajaa, mutta Africcaan pystytetty kuivakäymälä ei jää hinnoittelussaan yhtään näistä.

Olikos se Huussi ry tms jonka toimintaa tuettiin sadoilla tuhansilla euroilla ja saivat pykättyä pari ulkohuussia Afrikaan? Eihän nyt ihmisarvolle voi määritellä hintaa!
O tempora, o mores!

repsikka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 795
  • Liked: 681

Jo hyvän aikaa on ollut selvää ettei kehitysapu kehitä, vaan avunsaaja tekee kaikkensa pysyäkseen avunsaajana, sillä ilmainen raha kelpaa vähemmälläkin järjellä.
Vastineeton raha ei ole kannustin minkäänlaiseen järkevään toimintaan, itse tienattu raha sen sijaan on arvokasta ja tekee tienaajansakin arvokkaaksi.
En nyt olisi noin pessimistinen. Kyllä meillä on hyviä esimerkkejä onnistuneestakin kehitysavusta. Tarkoitan nyt Marshall-ohjelmaa, jolla korjattiin toisen maailmansodan tuhoja läntisessä Euroopassa.
Siis Europpassa. En nyt vain millään saa mieleeni, mikä tekijä poikkeaa Afrikan auttamisesta..
https://fi.wikipedia.org/wiki/Marshall-apu

ämpee

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 506
  • Liked: 11958
Marshal-apu oli jälleenrakentamisapua, Africassa ei olla päästy edes uudisrakentamiseen.
Africassa siis pitäisi ensin opetella rakentamaan ihan itse.

Suomi kieltäytyi tuosta avusta saatuaan siihen ohjeet naapurimaastamme.
Jäseneltä ISO: "Kotouttaminen on hölmöläisten puuhaa, kotiutuminen ja yhteiskuntaan integroituminen on maahantulijoiden omalla vastuulla."

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 278
  • Liked: 50784
Lainaus
Riku Rantala: Koko maailma aktivoituu Afrikassa, mutta Suomen hallitus vätystelee

Suomi on luvannut laittaa kehitykseen 0,7 prosenttia kansantulosta, mutta rikkonut lupauksen pian 50 vuotta, kirjoittaa Riku Rantala kolumnissaan.

[...]

ULKOMINISTERI Timo Soini julisti tällä viikolla Afrikan Suomen ulkopolitiikan kärkihankkeeksi. ”Afrikka on lähinaapurimme”, Soini muotoili ja houkutteli meikäläistä elinkeinoelämää Afrikan kasvumarkkinoille. Rasti seinään, olen täysin samaa mieltä.

Keskustelin kesällä suomalaisen cleantech-yrittäjän kanssa, joka vie aurinkovoimaloita Ugandaan. Hän ihmetteli, miten Afrikkaan tuntuu tunkevan yrittäjiä kaikkialta maailmasta, paitsi Suomesta.


AFRIKKA-BUUMI VOISI POIKIA työtä ja verotuloja Suomeen saakka. Esimerkiksi ammattikoulutukselle on kasvutalouksissa kova tarve. Koulutuksen huippuosaajana Suomella voisi ottaa asiassa isompaa roolia, ja siinä valtio, kehitysjärjestöt ja yritykset voisivat tehdä hyvää yhteistyötä.

Mutta samaan aikaan kun maailma aktivoituu Afrikassa, meikäläinen hallitus leikkaa kehitysyhteistyön määrärahoja ja näin käytännössä näivettää Afrikka-suhteitamme ja -osaamistamme.

On häpeällistä, että yksi maailman vauraimmista ja onnellisimmista kansakunnista panostaa kehitykseen reilusti vähemmän kuin esimerkiksi muut Pohjoismaat. Olemme YK:ssa luvanneet laittaa kehitykseen 0,7 prosenttia kansantulosta, mutta rikkoneet lupauksen pian 50 vuotta.

NYKYISEN REVOHKAN PELI on menetetty, mutta seuraavan hallituksen on pakko panna asia kuntoon. Sillä on myös kansan tuki: 61 prosenttia suomalaisista nostaisi kehitysyhteistyön rahoitusta.

Yhä useampi ymmärtää, että tulevaisuudessa olemme kaikki entistä ahtaammin samassa veneessä, ja tuuli yltyy. Kun autamme Afrikkaa – ja etenkin maanosan naisia – autamme myös itseämme.
Helsingin Sanomat 1.9.2018

Ei varmaan kannata ainakaan samassa kirjoituksessa vedota sekä ahneuteen että syyllisyydentuntoon, kun maanittelee Suomea siirtämään enemmän verovaroja Afrikkaan.

Lainaus käyttäjältä: Riku Rantala
AFRIKKA-BUUMI VOISI POIKIA työtä ja verotuloja Suomeen saakka. Esimerkiksi ammattikoulutukselle on kasvutalouksissa kova tarve. Koulutuksen huippuosaajana Suomella voisi ottaa asiassa isompaa roolia, ja siinä valtio, kehitysjärjestöt ja yritykset voisivat tehdä hyvää yhteistyötä.

Siitä vaan touhuamaan, jos näkyy bisnesmahdollisuuksia. Halpaa rahoitusta on tarjolla enemmän kuin koskaan. Mutta Rantala taitaa oikeasti puhua Suomen suhteen veromenoista, ei tuloista.

Mitenkäs muuten kaarnalaivabisnes voi? Laajeneeko Afrikkaan?

Lainaus käyttäjältä: Riku Rantala
Mutta samaan aikaan kun maailma aktivoituu Afrikassa, meikäläinen hallitus leikkaa kehitysyhteistyön määrärahoja ja näin käytännössä näivettää Afrikka-suhteitamme ja -osaamistamme.

Tuo kuulostaa pahasti siltä, että kehitysyhteistyö on todellisuudessa valtion rahoittamaa korruptiota. Suomalaisen kehitysyhteistyön yhteys laajemmin kaupallisesti hyödynnettävään osaamiseen on jäänyt aika hämäräksi.

Kuulisin ihan mielelläni, millä merkittävällä tavalla kehitysyhteistyömäärärahojen kasvattaminen lisäisi suomalaisten "Afrikka-osaamista" ja millä tavalla se on tärkeää.

Lainaus käyttäjältä: Riku Rantala
On häpeällistä, että yksi maailman vauraimmista ja onnellisimmista kansakunnista panostaa kehitykseen reilusti vähemmän kuin esimerkiksi muut Pohjoismaat. Olemme YK:ssa luvanneet laittaa kehitykseen 0,7 prosenttia kansantulosta, mutta rikkoneet lupauksen pian 50 vuotta.

Ai että saa taas hävetä suomalaisena. Muutaman Pohjoismaan lisäksi "lupauksen" on täyttänyt vain Luxemburg ja Iso-Britannia. Hävetään yhdessä kaikki maailman loput YK-maat.

Mitäs jos lopetettaisiin typerät lupaukset?

Lainaus käyttäjältä: Riku Rantala
NYKYISEN REVOHKAN PELI on menetetty, mutta seuraavan hallituksen on pakko panna asia kuntoon. Sillä on myös kansan tuki: 61 prosenttia suomalaisista nostaisi kehitysyhteistyön rahoitusta.

Höpsis. Ulkoministeriön Taloustutkimukselta tilaama propagandapläjäys, johon Rantala viittaa, on joka vuosi rakennettu johdattelevine alustuksineen ja bkt-prosentteineen niin, että siitä saadaan muotoiltua lehdistötiedotteeseen suomalaisten nimellinen tuki kehitysavulle ja -politiikalle.

Samasta kyselystä selviää myös, että vain kolmisenkymmentä prosenttia vastanneista arvioi määrärahat edes muutaman sadan miljoonan euron marginaalilla oikealle tasolle tai sitä korkeammalle. Jo joka neljäs bkt-propagandan ja leikkausuutisoinnin uhriksi joutuneista luuli kehitysapumäärärahojen tasoksi vain 115 miljoonaa euroa, joka oli noin seitsemäsosa todellisesta.

Lainaus käyttäjältä: Riku Rantala
Yhä useampi ymmärtää, että tulevaisuudessa olemme kaikki entistä ahtaammin samassa veneessä, ja tuuli yltyy. Kun autamme Afrikkaa – ja etenkin maanosan naisia – autamme myös itseämme.

Suomeksi sanottuna kun lähetämme verorahamme Afrikkaan vaikka valtiolle budjettitukena – tai suomalaiselle yritykselle tai järjestölle, joka tekee jotain Afrikassa – autamme myös itseämme.

Minkähänlaisten mekanismien kautta tämä konkreettisesti tapahtuu ja millä aikajänteellä? Naisten auttaminen on sinänsä ok, mutta maksumiehillä ja -naisilla on oikeus ja velvollisuuskin vaatia kunnollisia perusteluja rahojen ja resurssien käytöstä. Ei nimittäin pidä paikkaansa esimerkiksi se valtamediassa ruokittu harhaluulo kehitys- ja maahanmuuttopolitiikan syy-seuraussuhteista, että kehitysapua lisäämällä säästäisimme vastaisuudessa turvapaikkamenoista.
« Viimeksi muokattu: 01.09.2018, 16:12:55 kirjoittanut Roope »
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Mr.Reese

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 183
  • Liked: 8055
  • Anyone?
Nelisensataa korkeakoulutettua huippuosaajaa tarjolla afrikasta. Taatusti pian jo euroopassa, että eikun kisa pystyyn, kuka saa. Mykkänen?

Lainaus
Libyassa satoja vangittuja on paennut poliisin mukaan vankilasta mellakoiden jälkeen.
Vartijat eivät onnistuneet estämään pakoa, koska he pelkäsivät oman henkensä puolesta, kertoo paikallinen poliisi tiedotteessaan. Paenneita on kaikkiaan noin 400.

Vankila sijaitsee Libyan pääkaupungin Tripolin eteläosissa, jossa eri miliisiryhmät ovat viime päivinä ottaneet rajusti yhteen. Viranomaisten mukaan taisteluissa on kuollut ainakin 39 ihmistä ja loukkaantuneita on noin sata.

Valtaosa vankilassa olevista on tuomittu tavanomaisista rikoksista tai he ovat maan entisen diktaattorin Muammar Gaddafin tukijoita. Poliisi ei kertonut tarkemmin, mihin rikoksiin paenneet ovat syyllistyneet.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005813532.html
"Heille kun sanoo disko disko, niin he ovat silleen, että mennään.” - Tiia Nohynek

"Yleensä vauvat ja mummot on parhaita mielenosoittajia, koska luovat kuin itsestään turvallista tilaa." - Marjaana Toiviainen

idiot_narcissist

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 303
  • Liked: 603
Lainaus
AFRIKKA-BUUMI VOISI POIKIA työtä ja verotuloja Suomeen saakka. Esimerkiksi ammattikoulutukselle on kasvutalouksissa kova tarve. Koulutuksen huippuosaajana Suomella voisi ottaa asiassa isompaa roolia, ja siinä valtio, kehitysjärjestöt ja yritykset voisivat tehdä hyvää yhteistyötä.

Me tienataan tällä!

Lainaus
Mutta samaan aikaan kun maailma aktivoituu Afrikassa, meikäläinen hallitus leikkaa kehitysyhteistyön määrärahoja ja näin käytännössä näivettää Afrikka-suhteitamme ja -osaamistamme.

Me... tienataan tällä?

Hassua kuinka Rantalan tapaiset tunteilijat käyvät läpi kaikki argumentit mitkä suinkin keksii, välittämättä niiden sisäisestä johdonmukaisuudesta. Pääasia on kuitenkin, että omat tunteet ja erityisesti hyveys pääsevät esille.

Mutta, joo, siitä vain Afrikkaan. Rantalalla on selvästi harhainen käsitys siitä mitä Afrikassa tapahtuu. Ei Kiina sijoita Afrikkaan, koska siellä on kukoistavat markkinat, vaan koska siellä on raaka-aineita. Sama pätee läntisiin sijoittajiin. Ja Kiinan sotilastukikohta Djiboutissa on todennäköisesti vain ensimmäinen laatuaan, koska Kiina haluaa varmistaa intressinsä alueella. Kiinalaiset eivät pode Rantalan psykoosista ja ymmärtävät alueen olevan räjähdysherkkää.

Edit: Paljon muuten Rantala on sijoittanut omia rahojaan Afrikkaan? Vai onko jälleen kerran niin, että rahoituksen täytyy jostain syystä löytyä julkiselta puolelta. Jos Afrikassa on nyt buumi ja tienauksen paikka, niin Rantalahan voisi sijoittaa kaikki rahansa ja rahoittaa voitoillaan vaikka yritttäjäkursseja pakolaisille.
« Viimeksi muokattu: 03.09.2018, 07:32:22 kirjoittanut idiot_narcissist »

hamppari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 513
  • Liked: 860
  • Olisipa alkuräjähdys ollut suutari
Lainaus
61 prosenttia suomalaisista nostaisi kehitysyhteistyön rahoitusta

Kovin on ailahtelevaista tämä Suomen kansa. Kolmessa vuodessa on mielet muuttuneet kovasti. 2015 tehdyssä kyselyssä 11 prosenttia lisäisi kehitysyhteistyön rahoitusta.
https://yle.fi/uutiset/3-8123956

Vai voisiko olla niin, että Taloustutkimuksen 'tutkimukset' eivät ole niitä kaikkein luotettavimpia.
"Pakolaiskiintiön nostaminen 2500:aan maksaisi 10 miljoonaa", Ozan Yanar, A-studio 12.7.2017
Entäpä paljonko maksaisi näiden pakolaisten ylläpito?

"Minä olen Demokratia", -Rebekka Härkönen

Pkymppi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 486
  • Liked: 772
Lainaus
61 prosenttia suomalaisista nostaisi kehitysyhteistyön rahoitusta

Kovin on ailahtelevaista tämä Suomen kansa. Kolmessa vuodessa on mielet muuttuneet kovasti. 2015 tehdyssä kyselyssä 11 prosenttia lisäisi kehitysyhteistyön rahoitusta.
https://yle.fi/uutiset/3-8123956

Vai voisiko olla niin, että Taloustutkimuksen 'tutkimukset' eivät ole niitä kaikkein luotettavimpia.


 Tai voisiko olla niin että uutisoinnissa on onnistuttu kääntämään tutkimustulos oman agendan mukaiseksi:


Leipätekstissä näin:

  .... joka neljäs  (25%)olisi valmis leikkaamaan kehitysyhteistyön määrärahoja. Viime vuonna varojen leikkaamista halusi 16 prosenttia suomalaisista. ...

  (Eli leikkausta haluavien määrä kasvanut vuodessa 9 prosenttiyksikköä!)


... 61 prosenttia kyselyyn vastanneista pitäisi määrärahat ennallaan ja  (vain) 11 prosenttia  lisäisi niitä.

( Onko vihervasemmiston kannatus nyt ainoastaan 11 prosenttiyksikköä?)
   
« Viimeksi muokattu: 03.09.2018, 11:50:19 kirjoittanut Pkymppi »

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 414
  • Liked: 15408
  • Ego sum Spartacus
Ehkä joku voi tienata Afrikassa mutta luulen että suomalainen veronmaksaja on se joka maksaa lystin.

Lainaus
Keskustelin kesällä suomalaisen cleantech-yrittäjän kanssa, joka vie aurinkovoimaloita Ugandaan. Hän ihmetteli, miten Afrikkaan tuntuu tunkevan yrittäjiä kaikkialta maailmasta, paitsi Suomesta.

Lainaus
YRITYS on saanut vetoapua veronmaksajilta Tekesin, Finnveran ja Finnfundin kautta. ”Kauppa käy lähes itsestään ja tilauskirjat täyttyvät nyt sellaista vauhtia, että asettamamme tavoite saavutetaan”, Nocartin toimitusjohtaja Vesa Korhonen sanoi syksyllä 2016 Team Finlandin julkaisemassa artikkelissa.

Lainaus
Keskusteluissa Nocartin entisten ja nykyisten työntekijöiden kanssa kuitenkin toistuu sama viesti. Yhtiö ei ole sitä, miltä näyttää.

”Kun Sambia tiedotettiin, me suoraan sanottuna naurettiin”, sanoo yksi Nocartissa työskennellyt...............

https://hommaforum.org/index.php/topic,96274.msg2930789.html#msg2930789

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 278
  • Liked: 50784
Lainaus
61 prosenttia suomalaisista nostaisi kehitysyhteistyön rahoitusta

Kovin on ailahtelevaista tämä Suomen kansa. Kolmessa vuodessa on mielet muuttuneet kovasti. 2015 tehdyssä kyselyssä 11 prosenttia lisäisi kehitysyhteistyön rahoitusta.
https://yle.fi/uutiset/3-8123956

Vai voisiko olla niin, että Taloustutkimuksen 'tutkimukset' eivät ole niitä kaikkein luotettavimpia.

Suosittelen tutustumaan, sillä ulkoministeriön agendan noudattaminen niin kysymysten muotoilussa kuin tulosten tulkinnassakin on ollut vuosien varrella selvää. Esimerkiksi tuo väitetty 61 prosentin tuki rahoituksen nostamiselle oli saatu aikaan ottamalla mukaan vastausvaihtoehto, että määrärahoja pitää korottaa ainakin sen verran, ettei bkt-osuus laske.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Vellamo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 176
  • Liked: 7381
  • Kompakti nuiva
Kansainvälisiin muuttoliikkeisiin erikoistuneet kehitysmaatutkijat:

Lainaus
Muuttoliikkeen tutkijat: Eurooppa pahentaa maahanmuutto-ongelmiaan yrittämällä auttaa Afrikkaa

Kolme kansainvälisen muuttoliikkeen ja pakolaisuuden tutkijaa varoittaa Euroopan päättäjiä Foreign Affairs -lehdessä, että pumppaamalla rahaa Afrikan maihin lähtöpaineet sieltä Eurooppaan vain kasvavat.
----
Kulissien takana Euroopan johtajat ovat kuitenkin tehneet yhteistyötä ehkäistäkseen uutta maahantulijoiden vyöryä, erityisesti Saharan eteläpuolisesta Afrikasta, kansainvälisiin muuttoliikkeisiin erikoistuneet kehitysmaatutkijat Loren Landau, Caroline Wanjiku Kihato ja Hannah Postel kirjoittavat.

Euroopan strategia on auttaa potentiaalisia tulijoita ennen kuin ne edes saapuvat Eurooppaan pumppaamalla rahaa ja teknistä apua valtioihin, jotka ovat Afrikan päämuuttoväylien varrella. Brysselissä viime kesäkuussa sovitun politiikan ideana on saada aikaan merkittävä sosioekonominen muutos niin, että ihmiset eivät enää halua lähteä Eurooppaan paremman elämän toiveissa.

– EU:n suunnitelmat kuitenkin sivuuttavat sen tosiasian, että taloudellinen kehitys matalan tulotason maissa ei vähennä siirtolaisuutta, vaan rohkaisee sitä. Tämän takia EU joutuu yhä enemmän turvautumaan lahjuksiin ihmissalakuljettajille, yksinvaltaisille hallinnoille ja yksityisarmeijoille pakolaisvirtojen aisoissa pitämisestä – mikä entisestään pahentaa epävakautta, joka on saanut monet lähtemään maasta alun alkaen, tutkijat kirjoittavat.

Euroopan suunnittelemat investoinnit Afrikan koulutukseen, ammatilliseen opetukseen ja jopa infrastruktuuriin eivät tule riittämään sellaisen talouskasvun saavuttamiseksi, joka tarvittaisiin paikallisesti käyttämään seuraava sukupolvi afrikkalaista työvoimaa, kirjoittajat väittävät.

Eurooppa yrittää padota maaahanmuuttoa kahdella keinolla. Ensinnäkin eräänlaisella Marshall-avulla”, joka yrittää pureutua muuttoliikkeiden juurisyihin, toisekseen paremmalla rajakontrollilla muilla teknisissä konsteilla. Tutkijoiden mukaan kumpikaan strategia ei toimi.

Strategiat eivät toimi, koska ne eivät huomioi väestötieteellisiä tosiasioita. Tällä hetkellä suurin osa Saharan eteläpuolisen Afrikan muuttajista pysyy Afrikassa. Pieni osa asuu pakolaisleireillä, mutta suurin osa muuttaa naapurimaihin elättääkseen perheensä, eikä heillä ole juurikaan pyrkimystä jatkaa Eurooppaan asti.

Tämä tilanne on kuitenkin muuttumassa, kirjoittajat epäilevät. Saharan eteläpuolisen Afrikan nuori ja hedelmällinen populaatio on nyt 40 prosenttia Eurooppaa suurempi, mutta sen ennustetaan kasvavan kuusi kertaa Euroopan väestön suuruiseksi vuoteen 2100 mennessä. Vaikka hedelmällisyysluvut lähtisivät pian laskuun, väestönkasvu jatkuu, kun nyt syntyvät lapset saavuttavat aikuisuuden. Työmahdollisuuksien takaaminen heille vaatisi ennennäkemätöntä taloudellista kasvua – eikä vain yhdessä tai kahdessa maassa muutaman vuoden ajan, vaan koko mantereella vuosikymmenien ajan.

Euroopan panostukset eivät riitä tähän, mutta ne saattavat luoda olosuhteet liikkuvuuden lisääntymiseen, tutkijat toteavat. Tutkimusnäyttö viittaa siihen, että talouskasvu matalan tulotason maissa tapaa ennemminkin lisätä kuin vähentää maastamuuttoa.

Muuttaminen maksaa, varsinkin kun puhutaan korkean riskin matkoista, jotka tehdään salassa. Kaikkein köyhimmillä ei ole varallisuutta maksaa näitä kustannuksia. Pienikin koulutuksen ja varallisuuden ja lisäys mahdollistaa yhä useammalle ihmiselle resurssit ja keinot lähteä.

Aikanaan talouskasvu tulee hidastamaan muuttoliikettä, mutta ne ajat ovat vuosikymmenien päässä, tutkijat kirjoittavat. YK:n keräämien tietojen analyysi osoittaa, että maastamuutto alkaa vähentyä vasta, kun maan bruttokansantuote henkeä kohden on noin 11 000 dollaria vuodessa. Se on aivan eri suuruusluokkaa kuin useimpien Afrikan maiden nykyinen kehitysaste. Vain muutama maa koko Afrikassa on edes lähellä tätä tasoa.

Kirjoittajat huomauttavat, että pyrkimykset edistää talouskasvua Afrikassa voivat vaikuttaa alueen tulevaisuuteen myönteisesti. Afrikan menestys kokonaisena maanosana on kuitenkin eniten kiinni näiden kaikkein jähmeimpien ja huonoimmin hallittujen talouksien kyvystä uudistaa itseään.
----

https://www.suomenuutiset.fi/muuttoliikkeen-tutkijat-eurooppa-pahentaa-maahanmuutto-ongelmiaan-yrittamalla-auttaa-afrikkaa/

Eli hukka meidät tai viimeistään lapsemme perii, teki niin tai näin?
« Viimeksi muokattu: 07.09.2018, 20:25:37 kirjoittanut Vellamo »
Koska me saimme niin hyvän maan

Maastamuuttaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 856
  • Liked: 2388
Huonoin tilanne olisi, jos joutuisimme valitsemaan, tapammeko toisiamme vai niitä muita.

Peltipaita

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 362
  • Liked: 7725
  • Politiikan tutkija ja taidekriitikko
Lainaus
Tutkimusnäyttö viittaa siihen, että talouskasvu matalan tulotason maissa tapaa ennemminkin lisätä kuin vähentää maastamuuttoa.
Kun tosiasiassa Eurooppa halutaan täyttää näillä tulijoilla, politikkojen puheet Afrikan auttamisen motiivista alkavat kirkastua. Lisää apua, lisää tulijoita.
« Viimeksi muokattu: 07.09.2018, 20:40:52 kirjoittanut Peltipaita »
"Kumiluodit ovat hyväksyttävyyden rajoilla"  sanoi Matti Vanhanen, kun Kataloniassa haluttiin saada mielipide selville äänestämällä.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 278
  • Liked: 50784
Eurooppa yrittää padota maaahanmuuttoa kahdella keinolla. Ensinnäkin eräänlaisella Marshall-avulla”, joka yrittää pureutua muuttoliikkeiden juurisyihin, toisekseen paremmalla rajakontrollilla muilla teknisissä konsteilla. Tutkijoiden mukaan kumpikaan strategia ei toimi.

Ei pelkkä tekninen rajakontrolli paljon auta, mutta se pitääkin yhdistää laittomasti rajan ylittäneiden tehokkaisiin palautuksiin sekä sopimuksiin, joilla afrikkalaiset maat saadaan sitoutumaan rajojensa valvomiseen.

Euroopan panostukset eivät riitä tähän, mutta ne saattavat luoda olosuhteet liikkuvuuden lisääntymiseen, tutkijat toteavat. Tutkimusnäyttö viittaa siihen, että talouskasvu matalan tulotason maissa tapaa ennemminkin lisätä kuin vähentää maastamuuttoa.

Tämä on tutkijoiden konsensus, mutta miten sen saisi maahanmuuttokeskusteluun asti?

Aikanaan talouskasvu tulee hidastamaan muuttoliikettä, mutta ne ajat ovat vuosikymmenien päässä, tutkijat kirjoittavat. YK:n keräämien tietojen analyysi osoittaa, että maastamuutto alkaa vähentyä vasta, kun maan bruttokansantuote henkeä kohden on noin 11 000 dollaria vuodessa. Se on aivan eri suuruusluokkaa kuin useimpien Afrikan maiden nykyinen kehitysaste. Vain muutama maa koko Afrikassa on edes lähellä tätä tasoa.

Afrikan keskimääräinen bruttokansantuote Wikipedian mukaan alle 2 000 dollaria vuodessa, eli rahaa Afrikkaan kaatamalla ei lähtevien määrää pystytä vähentämään.

Eli hukka meidät perii, teki niin tai näin?

Ei suinkaan. Rajat voidaan kyllä saada aivan tarpeeksi hyvin kiinni, kun satsataan myös tehokkaisiin palautuksiin. Auttamiselle taas on perusteltujakin kohteita, mutta pitää tunnustaa, että sillä ei voida vähentää lähtöhaluja, kuten suomalaiset ja EU-poliitikot nykyisin kilvan valehtelevat. Liikkumiseen voi puuttua tehokkaasti vain kovilla keinoilla eli estämällä, ei pehmeillä keinoilla kuten elintasoa nostamalla.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Maastamuuttaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 856
  • Liked: 2388
Afrikka ei nouse, mahtipontisista julistuksista huolimatta. Niitähän on piisannut vuosikymmenien ajan. Idi Aminin, Haile Mengistun, YK:n kulloisenkin hyväntahtoisuusjohtajan, vielä hyväntahtoisempien kansallisten aktivistijärjestöjen yli-inhimillisen köyhyyteen eläytymiskyvyn kirvoittamat kaunopuheiset avunpyynnöt ovat tyssähtäneet ihmiselämän realiteetteihin.


Maailma etsii Touko Aaltoa.

BarkAtTheMoon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 678
  • Liked: 848
Minusta on päivänselvää (kuten aiemmin varmaan usemminkin tähänkin tai muuhun ketjuun olen kirjoittanut) että mikäli eurooppalaiset haluavat elää edes välttävän samanlaisesti kuin ennen pehmeiden tapojen aika on ohi-ollut jo aikoja sitten-rajavartiostojen tueksi armeijat ja merivoimat merelle ja maalle, kaikki tulijat palautusleireille, Euroopassa nyt laittomasti olijoiden ratsiat ja passitus palautusleireille.

No-go-zoneille meno valtavalla sotilaallisella voimalla, kaikki epämääräiset talteen, Ruotsissa sama. Jne jne. Kuten nähty lempeily ei toimi, eikä jo kerran naamansa menettäneelle sovi pehmeily kuten EUlle on erikoisesti käynyt (vaikka ei jännästi omia kansalaisiaan kohtaan tunnu koskaan käyvän) jo monen monta kertaa.

Vaikka kuinka haluaisi ajatella muuta, niin taitaa olla aivan tarkoituksellista tämä islaminuskoisten massamaahanmuutto ja jihadistien kokoaminen Eurooppaan jota EU johtaa

Uuno83

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 151
  • Liked: 246
Lainaus
Aikanaan talouskasvu tulee hidastamaan muuttoliikettä, mutta ne ajat ovat vuosikymmenien päässä

Asia on oikeasti päinvastoin. Afrikan vaurastuminen lisää muuttoliikennettä tänne, koska silloin heillä on siihen varaa ja voimia. Mamut kun ei koskaan ole olleet niitä köyhimpiä.

Eurooppa tulee aina olemaan vetovoimainen verrattuna Afrikkaan. Varsinkin kun yksikään päättäjä ei tee mitään estääkseen sen väestön nelinkertaistumista. Pelkkä murto-osa Afrikan väestöstä on sitten miljoonia. Sekin tänne on liikaa.

Lisäksi monestakin valtavasta syystä Afrikkaa ei saa päästää missään nimessä länsimaalaistumaan. Kaiken kulutus on jo nyt tapissa ja yli.

Silti tätä meidänkin tuhoa tarkoittavaa kehitystä tuetaan miljardeilla.

Älkää maksako veroja. Se tarkoittaa lopulta ihan samaa, kuin omien lasten kidutus.

Dangr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 133
  • Liked: 1519
  • Vihtaasi on kustu!
Paljonko maksaisi jos Putinin Wagner-firma saataisiin partioimaan välimerelle? Voisi olla tehokkaampi ryhmä kuin EU:n meripartiointi.

Voisin väittää, että Suomen kehitysavun puolikkaalla saisi laittoman maahanmuuton käytännössä loppumaan.
"– Me emme halua riisua kansalaisiamme aseista tällaisena aikana, kun Euroopan turvallisuustilanne huononee, sosiaalidemokraattien sisäministeri Milan Chovanec sanoi Tšekin parlamentissa keskiviikkona." Kansalainen.fi
Bhutan: "One Nation, One People"

Vellamo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 176
  • Liked: 7381
  • Kompakti nuiva
Verkkouutisista:
https://www.verkkouutiset.fi/ne-jotka-eivat-menehdy-lahtevat-liikkeelle-varoitus-afrikasta/

Lainaus
”Ne jotka eivät menehdy, lähtevät liikkeelle” – varoitus Afrikasta

Afrikasta on tulossa valtavampi haaste Euroopalle, kun ilmastonmuutos etenee.

Vuonna 2015 alkanut maahanmuuttokriisi on konkretisoinut, miten EU:n ja Afrikan kohtalot ovat kiinni toisissaan. Pääosin Afrikasta tulevasta maahanmuutosta on tullut EU:lle poliittinen ongelma, joka on johtanut äärioikeiston nousuun ja ajanut EU-maat erilleen. Sisäiseen turvapaikkapolitiikkaan ei löydy yhteistä kantaa, saati kestävää, toimivaa järjestelmää.

– Afrikka kiinnostaa nyt, koska meistä on tullut uhka, pohjoisafrikkalaisen Young Arab Voices -projektin perustanut ja EU-Afrikka-huippukokouksen delegaatti Esamat Elsayed toteaa.

Afrikan ongelmat ovat kehityspoliittisen toimikunnan pääsihteeri Marikki Stocchettin mukaan kietoutuneet yhdeksi vyyhdiksi. Jos vyyhtiä ei saada nopeasti purettua, tuloksena on Afrikka, jossa väestönkasvu vain kiihtyy.
---
Stocchetti muistuttaa, että jos ilmastonmuutosta ei saada kuriin, seurauksena on jättimäinen humanitaarinen katastrofi.
---
Paineen kasvaessa poliittiset konfliktit ovat lähes väistämättömiä. Maat eivät pysty vastaamaan ihmisten perustarpeisiin ja pitämään väestömassoja paikoillaan. Stocchettin mukaan tämä johtaa ennennäkemättömään ihmisvaellukseen kohti Eurooppaa ja epätoivo saa etenkin nuoret radikalisoitumaan.

Tässäkin jutussa päähuomio on seurausten (ilmastonmuutoksen kiihtyminen, siirtolaisvirrat, radikalisoituminen) kuvaamisessa eurooppalaisia syyllistävään sävyyn, todellisen juurisyyn tarkastelun sijaan. Miksi jatkuvasti jätetään niin vähälle huomiolle väestöräjähdyksen syiden tarkastelu ja niiden keinojen miettiminen, miten afrikkalaiset voivat siihen vielä vaikuttaa (jos voivat)?

Onko esimerkiksi tyttöjen ja naisten koulutus ja aseman parantaminen köyhissä Afrikan maissa yksi sellainen keino? "Young Arab Voices" -projekti varmaankin tekee työtä myös tuon asian parissa. Tekeehän?
« Viimeksi muokattu: 16.09.2018, 19:44:23 kirjoittanut Vellamo »
Koska me saimme niin hyvän maan

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 704
  • Liked: 15275
  • Monikulttuurisuutta vastaan rokotettu
Euroopan rajat kiinni ja kortsuja Afrikkaan. Ilmastonmuutos MY ASS.
Ei se ilmastomuutos ainakaan hidastu kun Afrikan liikaväestö änkeää Eurooppaan missä se hiilijalanjälki on monikertainen Afrikkaan nähden.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Bwana

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 004
  • Liked: 2425
  • Ihmis-perse natsi.
Ehkä joku voi tienata Afrikassa mutta luulen että suomalainen veronmaksaja on se joka maksaa lystin.

Lainaus
Keskustelin kesällä suomalaisen cleantech-yrittäjän kanssa, joka vie aurinkovoimaloita Ugandaan. Hän ihmetteli, miten Afrikkaan tuntuu tunkevan yrittäjiä kaikkialta maailmasta, paitsi Suomesta.

Meikäläinen muuten hyvin todennäköisesti tietää tämän yrittäjän. Hänellä hommat lähtivät tosiaan lentoon, oikeasti. Rantalalta jää kuitenkin kertomatta "jokunen" koukero ja kommervenkki joita tuo yrittäjä on tehnyt tuolla. Sanotaan nyt vaikka niin, että yritystä ei saa Ugandassa ulkomaalainen kukkimaan ellei pelaa ugandalaista peliä. Siihen ei kaikkien omatunto välttämättä veny, varsinkin kun tiedetään millaisten ihmisoikeusrikkojien kanssa silloin ollaan tekemisissä. Toki eihän raha haise...
Jees pox holiray!

Dangr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 133
  • Liked: 1519
  • Vihtaasi on kustu!
... kaikki tulijat palautusleireille, Euroopassa nyt laittomasti olijoiden ratsiat ja passitus palautusleireille.
Ja sitten (biologiset)naiset ja miehet eri leireille, muuten saadaan yhä uusiutuva ja lisääntyvä palestiina euroopan sisälle.
"– Me emme halua riisua kansalaisiamme aseista tällaisena aikana, kun Euroopan turvallisuustilanne huononee, sosiaalidemokraattien sisäministeri Milan Chovanec sanoi Tšekin parlamentissa keskiviikkona." Kansalainen.fi
Bhutan: "One Nation, One People"

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 278
  • Liked: 50784
Verkkouutisista:
https://www.verkkouutiset.fi/ne-jotka-eivat-menehdy-lahtevat-liikkeelle-varoitus-afrikasta/

Kommenteissa Maahanmuuttoviraston Antero Leitzinger:
Lainaus
Todellinen [liikkeelle lähtemisen] syy voi olla myös siinä, että kaikkialta maailmasta muuttoliike ensin voimistuu kun elintaso nousee (rahaa riitää matkakuluihin) ja Afrikka on menestynyt viime vuodet paljon paremmin kuin aiemmin ennustettiin (muistammehan vielä luettelot "epäonnistuneista valtioista"?) eikä se koskaan ole nälkää kärsivät köyhimmät, jotka jaksavat lähteä liikkeelle (ei Suomestakaan 120 vuotta sitten kun Amerikkaan mentiin "kultaa vuolemaan"). Vastaava "pullonkaula" tunnetaan myös väestönkasvussa: ensin (lapsi)kuolleisuus laskee ja sitten vasta syntyvyys laskee ja väkiluku asettuu tasapainoon tai jopa kääntyy sekin laskuun (kuten Euroopassa muutamia vuosikymmeniä sitten).
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 228
  • Liked: 17236
EU-komission puheenjohtaja Juncker maalailee Unionin tilaa koskevassa jutussa näkymiä EU:n Afrikka aikeista. Niitä aletaan toteuttaa jo seuraavan "5-vuotissuunnitelman" aikana.

Lainaus
UNIONIN TILA 2018

12. syyskuuta 2018 linkki dokumenttiin

EU:n ja Afrikan kumppanuus vahvemmaksi

Uusi Afrikan ja EU:n kestävien investointien ja työpaikkojen allianssi


Afrikan tapahtumilla on merkitystä Euroopalle ja päinvastoin. Kumppanuutemme on investointi yhteiseen tulevaisuuteen. Olemme tasaarvoisia kumppaneita ja autamme toisiamme menestymään. Yhdessä teemme maailmasta turvallisemman, vakaamman ja kestävämmän paikan elää.” Jean-Claude Juncker Afrikan unionin ja Euroopan unionin huippukokouksessa Abidjanissa 27. marraskuuta 2017

Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker ehdotti 12. syyskuuta 2018 pitämässään unionin tilaa käsittelevässä puheessa, että EU:n ja Afrikan talous- ja kauppasuhteita olisi vahvistettava investointeja ja työpaikkoja lisäämällä.

- Strategisten investointien ja työpaikkojen luominen
- Investoiminen koulutukseen ja ammattitaidon ja työpaikkojen yhteensovittaminen
- Liiketoimintaympäristö ja investointi-ilmasto
- Taloudellinen yhdentyminen ja kauppa

Uusi Afrikan ja EU:n kestävien investointien ja työpaikkojen allianssi

Allianssin tarkoituksena on nostaa EU:n ja Afrikan kumppanuus uudelle tasolle. Komissio ehdottaa tätä varten lisää investointeja, yksityisten sijoittajien houkuttelemista, koulutuksen ja ammattitaidon kehittämistä työllistyvyyden tukemiseksi sekä kaupankäynnin ja yritysilmaston parantamista. Ehdotusta tuetaan sekä nykyisessä talousarviossa että seuraavaa talousarviota koskevassa komission ehdotuksessa, jossa Afrikka on määritelty painopistealueeksi.

- Allianssin puitteissa toteutettavien investointien avulla Afrikassa voidaan luoda seuraavien 5 vuoden aikana jopa 10 miljoonaa työpaikkaa.
- 24 miljoonaa ihmistä voi käyttää tieverkkoa ympäri vuoden, kun liikenneinfrastruktuuria kehitetään EU:n tukemilla investoinneilla
- 105 000 opiskelijaa ja tutkijaa saa tukea Erasmus+ -ohjelmasta vuoteen 2027 mennessä
- 750 000 henkilöä voi kehittää osaamistaan osallistumalla ammatilliseen koulutukseen
- 30 miljoonaa ihmistä ja yritystä pääsee sähkönjakelun piiriin, kun EU tukee investointeja uusiutuvaan energiaan ja tuotantokapasiteetin parantamista 5 gigawatilla

(…)

Tällä siis Afrikka nousuun? Ehkä lisäksi tarvitaan vielä työprikaateja, lippuja ja pioneerihenkisiä lauluja?

Samaan aikaan kiinalaiset toisaalla investoivat ja sijoittavat Eurooppaan ostamalla yrityksiä. Asialla ei ole kommunistisen puolueen johtaman maan valtiojohto, vaan kiinalaiset yritykset. Oudosti ovat roolit keikahtaneet ylösalaisin viime vuosien aikana. Kumpikohan strategia osoittautuu pitemmällä juoksulla pannukakuksi?

Lainaus
Kiinalaisista tulee isäntiä

Kiinalaiset yritykset tulevat rytinällä Eurooppaan. Eikä siinä ole mitään outoa. Samoin tekivät japanilaiset muutama vuosikymmentä sitten. Kiinalaisilla on nyt rahaa. "Kiina on kuin kasvuhormoneja napannut Japani", sanoo Kiinassa yli 20 vuotta toiminut konsultti Tero Kosonen.

Kiinalaisyritykset tekevät kansainvälisiä yrityskauppoja 1.500 miljardin dollarin arvosta seuraavan vuosikymmenen aikana, arvioi lakiasiantoimisto Linklaters noin vuosi sitten. Se olisi lähes kaksi kertaa enemmän kuin vuosina 2007-2017.
(...)

"Kiinalaisista ostajista tulee isäntiä. Mitään ruotsalaistyyppistä keskustelukulttuuria ei ole", sanoo ilmanpuhdistimia valmistavan Lifa Airin perustaja Vesa Mäkipää ja kertoo puhuvansa kokemuksesta. ...
(…)

Talouselämä nro 32 (21.9.2018)

Lihavoinnit mun.