UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: vaalitappio ja sen syy  (Luettu 29117 kertaa)

JohannaS

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 150
  • Liked: 84
    • Profiili
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #60 : 10.04.2017, 12:33:05 »
Itse en äänestänyt koska Perussuomalaiset ei ole tehnyt tarpeeksi saadakseen maahanmuuttoteemaa kuuluviin omalta kantiltaan. Toiset puolueet uhkailivat hallituksen hajoamisella sote-kiistan aikaan, mutta Persuilla ei ole ollut uskallusta hakata nyrkkiä pöytään sellaisissa asioissa mitä minä pidin tärkeinä. Pidän syyllisenä tähän etenkin Timo Soinia.

Jos puolueen johto olisi edes nöyrästi ja julkisesti pyytänyt jossain vaiheessa anteeksi että on kokemattomuutensa takia tehnyt virheitä äänestäjiensä asioiden edustamisessa, olisin ollut valmis anteeksiantoon. Mutta Soinin ylimielinen kommentti pari vuotta sitten ("Mihinkä ne nyt menisivät? Ei niillä ole mitään, minne mennä. Ei siellä maantiellä mukavaa ole") jäi mieleen ja vaikutti päätökseeni. Edes tippuvat kannatusnumerot eivät ole aiheuttaneet puolueelle itsetutkiskelun paikkaa. Puolueella on joitain yksittäisiä poliitikkoja joita arvostan (mm. Huhtasaari, Halla-aho), mutta puolueen johto sabotoi heidän toimintaansa siinä määrin, etten kokenut että Persut oli enää vaihtoehto.

Soini olisi voinut luoda Persuista Suomen ykköspuolueen jos hän olisi määrätietoisesti ajanut niitä teemoja millä Halla-aho loi kannatuksensa, ja jos hän olisi hanakasti tehnyt mediassa selväksi että jokainen epäonnistuminen konkreettisten tavoitteiden saavuttamisessa johtuu muiden hallituspuolueiden asettumisesta vastahankaan. Mutta jossittelut eivät muuta mennyttä. Se että Soini saa jatkaa tehtävässään sekä lopettaa omilla ehdoillaan kismittää minua. Soini yksinään on olennainen syy päätökseeni nukkua kuntavaalit, mutta muut puolueen jäsenet kantavat myös vastuun siitä että he eivät ole kyseenalaistaneet Soinin toimintaa tai asemaa.

Kim Evil-666

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 8 092
  • Liked: 27337
  • Saatanalliset säkeet Tervetuloa!
    • Profiili
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #61 : 10.04.2017, 12:52:26 »
Syitä on tietenkin useampia, mutta yhtenä syynä maahanmuuttokritiikin näkyvä puuttuminen oli oletettavasti suurin yksittäinen sellainen.

Persujen koko hallituskausi on näyttäytynyt enemmän tai vähemmän hiljaiselona, sekä taipuvaisuutena hallitusyhteistyöhön ilman hallituksen näkyvää haastamista oikeastaan yhtään missään. Tämä hiljaisuus oli kaikkein uskomattominta matukriisin puhjettu syksyllä -15 ja sitä äänestäjät eivät unohtaneet. He odottivat vaihtoehtoa, tai ainakin kyseistä ajankohtaa kohtaan voimakkaita ulostuloja ja yriryksiä torpata rajan takaa virranneen aallon.

Ei torpattu aaltoa, ei kyseenalaistettu. Läsnä oli vain syvä hiljaisuus, kuin tuhka olisi niellyt Persut. Tähän kun vielä yhdistetään kuva sotilaista kantamassa paapottavien laukkuja, sekä sitä seuranneet matujen puuroperformanssit, olisi luullut koiran jo älähtävän.

Myöhemmin alkoivat viikottaiset raiskaukset, kaikenlainen valkopesu, sekä tiedottamispimento, eikä vähäisimpänä kriittisten mielipiteiden moderointi avaruuteen medioiden palstoilta. Näihin kaikkiin tapahtumiin Persujen rivit olivat oudon hiljaa.

On sanottu, että on tärkeää, miltä asiat näyttävät. Yhtä tärkeää on se miltä ne kuulostavat. Persujen hallitustaival on kuulostanut hallitussuomalaiselta vastuunkannolta, yli omien myytyjen periaatteiden. He ovat sulautuneet osaksi konsensuspolitiikan likaista lieteallasta. He eivät ole näyttäytyneet enää vaihtoehtona, sellaiselta, joka ajaisi äänestäjiensä linjaa häpeilemättömästi, periaatteistaan kiinnipitävänä kansanliikkeenä.

Sinua äänestetään niin kauan, kuin olet vaihtoehto. Nyt vaihtoehto sulatettiin alta, siis käännettiin takkeja, myytiin perseet. Tältä se näyttää ja kuten edellä sanottu, on tärkeää, miltä asiat näyttävät.

Siltikin mielestäni selkäsaunan ajankohta Persuille oli väärä. Selkäsauna olisi tullut antaa vasta kahden vuoden kuluttua, kun olemme nähneet mihin suuntaan laiva on kääntymässä uuden pj:n johdolla, vai jatkuuko kurssi samana.

Mielestäni Persujen ilmoitus pj:n vaihdosta vaalien alla oli kädenojennus äänestäjille. Se oli ilmoitus siitä, että asiat tulevat muuttumaan. Mitkä asiat, se jää nähtäväksi. Tämä ilmoitus ja sen mukanaan tuoma mahdollinen muutos, olisi kuitenkin ansainnut vankan tuen taakseen saadakseen mahdollisen tukevan alustan uuden kipparin ryhtyessä toimiin.

Nyt uudella kipparilla on entistä kovempi työsarka edessään, eikä hän juurikaan pysty vaikuttamaan asioihin tahtomallaan tavalla kuntien suhteen, sillä tuo pelikenttä torpedoitiin seuraaviksi neljäksi vuodeksi. Ymmärrän täysin (vaikka eri mieltä olenkin rankaisijoiden kanssa) heidän suuttumuksensa. Nyt mielestäni kuitenkin osuma tuli omaan jalkaan.

Tappio tuli ja se on nieltävä. Nyt olisi kuitenkin aika koota joukot ja tehdä vastaisku. Aikaa on kaksi vuotta. Sitä peliä ei kannata enää hävitä. Se pitää pelata viisaasti mahdollisuus antaen. Tappio seuraavissa vaaleissa olisi liian kova hinta suomalaisuuden näkökulmasta.

Persujen on syytä sekä terävöittää, että panostaa rajusti viestintäänsä suhteessa kansalaisiin. Seuraavat kaksi vuotta pitää rummuttaa olan takaa vaihtoehtoa ja myös valmistautua toteuttamaan sitä. Sanoisin, että nyt lähti kolmas erä käyntiin. Kahden vuoden päästä katsotaan, mikä on pelin lopputulos. Siitä käynnistyy sitten kokonaan toinen peli.
Sävytteisviritteinen ja erittäin Nuiva!
Pohjoinen Perkele!

Fjödörör Räkinen

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 442
  • Liked: 166
    • Profiili
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #62 : 10.04.2017, 13:09:15 »
Vaalitappion syy oli se, että persut esittivät olevansa pienen ihmisen asialla, mutta tekivät kokoomuslaista politiikkaa.

Tilanne ei muutu miksikään, jos johtoon ei saada vahvasti vasemmistolaista näkemystä. Vaikka Halla-aho keräisi suosiota maahanmuuttokriittisyydellään, niin se ei riitä mihinkään, jos heikkojen oikeuksien ajamisesta luovutaan.

Nikolas Ojala

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 523
  • Liked: 3320
  • Gyraattori
    • Profiili
    • Kirjoitelmia
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #63 : 10.04.2017, 13:09:40 »

Aina on äänestettävä huonoimpia vastaan. Ei poikkeuksia tähän sääntöön.


Minusta näyttää siltä, että monet pettyneet eivät äänestäneet ketään vaan nukkuivat vaalien yli. Se on toiseksi suurin virhe, minkä äänioikeutettu voi vaaleissa tehdä. Suurin virhe olisi huonoimman äänestäminen.

Minulla ainakin on tiedossani viiden (aiemmin neljän) puolueen inhokkikärki, joista yhtäkään en voisi äänestää. Vaikka minulla ei olisi tiedossa mitään suosikkipuoluetta tai ehdokasta, voisin ainakin viskata ääneni jollekin ehdokkaalle inhokkilistan ulkopuolelta. Tämän ei pitäisi olla vaikeaa muillekaan. Tehokas murjotus on todella huono tekosyy nukkua vaalien yli.
Totuus ei ole vihapuhetta. Se on totuus.

Luettavaa: Kirjoitelmia

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 959
  • Liked: 14532
  • Blues for Allah
    • Profiili
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #64 : 10.04.2017, 13:12:36 »
Laura Huhtasaari on ollut tinkimättömästi nuivalla linjalla kokoajan eikä antautunut soinilaiseen hallituskompromissiin ja harjan pelkoon. Äänestäjät palkitsivat Huhtasaaren sellaisella äänivyöryllä että meni Porin kaikkien aikojen äänikatto rikki.

http://www.satakunnankansa.fi/satakunta/kuntavaalit-huhtasaari-nousi-porin-kaikkien-aikojen-aaniharavaksi-14132658
... Mutta punavihreät keräsivät merkittävän vaalivoiton Porissakin.
Kuinka monta puoluetta kuuluu käsitykseesi punavihreät?
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Huomautan, että meidän aseistaminen tähtää hyökkäyksen valmisteluun. Hornet varustelut muun muassa. Venäjä on valmistellut vain puolustautumista. -Terijoen Jukka-

Kulttuurirealisti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 870
  • Liked: 4083
    • Profiili
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #65 : 10.04.2017, 13:13:10 »
Vaalitappion syy oli se, että persut esittivät olevansa pienen ihmisen asialla, mutta tekivät kokoomuslaista politiikkaa.

Tilanne ei muutu miksikään, jos johtoon ei saada vahvasti vasemmistolaista näkemystä. Vaikka Halla-aho keräisi suosiota maahanmuuttokriittisyydellään, niin se ei riitä mihinkään, jos heikkojen oikeuksien ajamisesta luovutaan.

Suomessa saisi olla (ainakin) kaksi mamu-kriittistä puoluetta, vasemmistolainen ja (keskusta-)oikeistolainen. Itselleni tekisi pahaa äänestää jotain Li Anderssonin talousteesejä vääntävää kriitikkoa. Kaksilla talousrattailla ajaminenkin menee pidemmän päälle vaikeaksi, ellei mahdottomaksi.
"hyvää oppi tekee terroristillekin! Saattaa näköala laajentua ja suvaitsevaisuus lisääntyä!"  - Ylikomisarion twiitti 2017

"nuo tappajat ovat pikemminkin tuuliajolla olevia lapsia ja nuoria ja orpoja" - Juhana Vartiainen

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 442
  • Liked: 5100
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
    • Profiili
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #66 : 10.04.2017, 13:13:49 »
Kotkan osalta en välttämättä näe tätä edes tappiona, koska valitulla ryhmällä ja taustalla olevalla porukalla on erittäin hyvä mahdollisuudet tehdä hyvää kunnallispolitiikkaa. Nykyinen ryhmäkoko kasvoi yhdellä, viime vaaleissa saavutetusta kahdeksasta pudottiin kahdella, mutta ryhmä on varmasti toimintakykyisempi kuin viimeksi.

Joka tapauksessa on kuitenkin selvää, että koko maassa on lähdettävä vahvaan nousuun ennen seuraavia eduskuntavaaleja mikäli aiotaan saavuttaa jotain. Nyt on jo nähty, että toiseksi suurimpana puolueenakin mahdollisuudet vaikuttaa PS:lle keskeisissä asioissa omaa ohjelmaa toteuttaen ovat rajattuja. On mitä ilmeisimmin niin, että PS:n pitäisi olla joko suurin tai sen on oltava erittäin ärhäkkä oppositiossa. Tai sitten sen pitää olla erittäin röyhkeä, ovela ja omat asiansa hallituksessa läpi ajava mihin nyt olisikin keskityttävä. Siellä on vielä paljon koko hallituksen yhdessä sopimia asioita, joita vielä ei ole toteutettu ja joiden toteuttamisessa on havaittavissa tiettyä laiskuutta.

Mikäli muualla tilanne on samankaltainen kuin Kotkassa niin tässä ei ole välttämättä näissä vaaleissa hävitty mitään. Ja vaikka nämä olisi voitettu reilusti, niin seuraavissa olisi taas pakko voittaa.
qui non est mecum adversum me est

Nikolas Ojala

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 523
  • Liked: 3320
  • Gyraattori
    • Profiili
    • Kirjoitelmia
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #67 : 10.04.2017, 13:19:56 »

Suomessa saisi olla (ainakin) kaksi mamu-kriittistä puoluetta, vasemmistolainen ja (keskusta-)oikeistolainen.


Kyllä. Uskon että se todella voisi toimia. Mutta yksi ongelma siinä on, eikä aivan pienikään: Tässä pienten vaalipiirien maassa nuo kaksi puoluetta söisivät toisiltaan ääniä. Olisi tietysti hyvä, jos vaalipiirit olisivat huomattavasti nykyistä suurempia.
« Viimeksi muokattu: 10.04.2017, 13:23:57 kirjoittanut Nikolas Ojala »
Totuus ei ole vihapuhetta. Se on totuus.

Luettavaa: Kirjoitelmia

joniq

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 263
  • Liked: 153
    • Profiili
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #68 : 10.04.2017, 13:23:50 »
Edellisessä kirjoituksessani julkitoin tämän Ruotsin kautta tapahtuneen invaasion, mikä ei tietenkään ole ainoa vaalitappiota selittävä tekijä. Liian paljon on Perussuomalaisten edustajissa suoranaisia onnenonkijoita (esim. Helsinki), jotka pyrkivät valtaan tätä kautta ja nimeä saatuaan loikkaavat kuka minnekin. Eduskunnassa jo yksi loikkasi, kuinka moni seuraa. Myös eduskuntaryhmä ei herätä kokonaisuudessaan luottamusta, oma hillopurkki näyttää olevan kaikkein tärkein. Onko näin kuten ikivanha sanonta sanoo että valta turmelee ja täydellinen valta turmelee täydellisesti? Arkadianmäellä oleskelu näyttää aihettavan sellaisen ilmiön, että edustajat eivät enää leimaudu äänestäjäkuntaansa, vaan muihin edustajiin, olivat nämä puolueestamistä tahansa. Totta tai ei, pahasti siltä näyttää.

Alligaattori

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 784
  • Liked: 768
    • Profiili
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #69 : 10.04.2017, 13:24:32 »
Laura Huhtasaari on ollut tinkimättömästi nuivalla linjalla kokoajan eikä antautunut soinilaiseen hallituskompromissiin ja harjan pelkoon. Äänestäjät palkitsivat Huhtasaaren sellaisella äänivyöryllä että meni Porin kaikkien aikojen äänikatto rikki.

http://www.satakunnankansa.fi/satakunta/kuntavaalit-huhtasaari-nousi-porin-kaikkien-aikojen-aaniharavaksi-14132658
... Mutta punavihreät keräsivät merkittävän vaalivoiton Porissakin.
Kuinka monta puoluetta kuuluu käsitykseesi punavihreät?
En tiedä hänestä mutta tämän palstan mukaisilla kuvauksilla, ne kaikki.
Persut punavihrein koska onnistunein huijaus.

ismolento

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 263
  • Liked: 2046
    • Profiili
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #70 : 10.04.2017, 13:30:22 »
Presidentinvaali 2012 oli persujen edellinen kehno vaalitulos, kun Soini sai vain 9,4 prosenttia äänistä. Tuolloin veikkaan suurin piirtein kaikkien mamukriittisten äänestäneen persuja ja vasemmistopopulistien vastanneen noin 1,5 ääniosuudesta.

Minä taas en usko monenkaan maahanmuuttokriittisen äänestäneen Soinia. Vai tunnustaako täällä joku/monikin äänestäneensä?

En minä ainakaan. Äänestin Saulia ja häntäkin vain torpatakseni Haaviston tietä presidentiksi.

Marokon Kauhu

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 121
  • Liked: 158
    • Profiili
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #71 : 10.04.2017, 13:31:34 »
Vaalitappion syy oli se, että persut esittivät olevansa pienen ihmisen asialla, mutta tekivät kokoomuslaista politiikkaa.

Tilanne ei muutu miksikään, jos johtoon ei saada vahvasti vasemmistolaista näkemystä. Vaikka Halla-aho keräisi suosiota maahanmuuttokriittisyydellään, niin se ei riitä mihinkään, jos heikkojen oikeuksien ajamisesta luovutaan.

Suomessa saisi olla (ainakin) kaksi mamu-kriittistä puoluetta, vasemmistolainen ja (keskusta-)oikeistolainen. Itselleni tekisi pahaa äänestää jotain Li Anderssonin talousteesejä vääntävää kriitikkoa. Kaksilla talousrattailla ajaminenkin menee pidemmän päälle vaikeaksi, ellei mahdottomaksi.

Vaaltitappioon ei ollut kuin 2 syytä:

-Jabba ei uskaltanut ottaa sisäministerin salkkua, koska se olisi tietänyt toimia (länsirajan sulkemiseksi), jotka olisivat johtaneet hallituksen nopeaan kaatumiseen. Audin takapenkki koukutti.

-Länsirajaa ei suljettu (tämänhän Huhtasaari jo itsekin totesi syyksi), vaikka matuvyöry oli kaikkien kansainvälisten sopimusten vastainen, Suomen itsemääräämisoikeutta kunnioittamaton ja mistään Irakilaisten jaosta ei oltu sovittu niin että niitä olisi pitänyt ottaa miten paljon vaan mistä vaan. Tai siis Ruotsi ja muslimiveljeskunta aloitti dumppaamisen mitään Suomelta kysymättä.
Orpo sitten jälkikäteen kävi  nöyristelemässä Tukholmassa ja Jabba ei tunnetusti tehnyt mitään.

Selkeä ja aiheellinen näpäytys Perussuomalaisille, SMP:läisille ja ansaittu läksiäislahja Jabballe.
Jos ei Halla-Ahoa saada johtoon, ja linjaa sinne minne entiset äänestäjät sen halusivat, niin SMP:läiset voivat pitää tunkkinsa. Ja pysyä siellä perunakuopassaan.

Nuivat sitten siirtyvät tekemään uuden puolueen/puolueita, jotka tietysti ovat pieniä.
Ilmeisesti Ruotsin tie on kuljettava, ennenkuin NuivaPuolue voi nousta.

Itse en näissä vaaleissa äänestänyt, koska kotikunta on pysyvästi ulkomaat, mutta kaverit näpäyttivät ja äänestivät persujen sijaan ulkopuolisia paikallisia listoja tyyliin Junes tai vaikka Mäntsälän MäPu Ry vai mikä se nyt oli.
Äärinuivat persut pärjäsivät yksilöinä hyvin, mikä on myös selvä viesti.

Vain nuivana persut voi olla great again.

Tämä nyt oli 1 taisto, mutta ei koko sotaa.
Nukkuvien puoluehan tämän päätti, koska siellä olisi ollut nuivien äänestäjää niin paljon että muut ei edes mahtuisi valtuustoon. Tai eduskuntaan. Se on se ongelma.
Nukkuvat uurnalle. Suvakkopuolueiden kannattajat äänestävät kyllä kaikki, jotta ei vain "rasismi" pääse valtaan.
Mokutuksessa, suvaitsevaisuudessa ja kulttuurimarxismissa mikään ei ole niin hullua, etteikö huomenna keksittäisi jotain vielä järjettömämpää.

Alligaattori

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 784
  • Liked: 768
    • Profiili
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #72 : 10.04.2017, 13:33:36 »

-Länsirajaa ei suljettu (tämänhän Huhtasaari jo itsekin totesi syyksi), vaikka matuvyöry oli kaikkien kansainvälisten sopimusten vastainen, Suomen itsemääräämisoikeutta kunnioittamaton ja mistään Irakilaisten jaosta ei oltu sovittu niin että niitä olisi pitänyt ottaa miten paljon vaan mistä vaan. Tai siis Ruotsi ja muslimiveljeskunta aloitti dumppaamisen mitään Suomelta kysymättä.
Orpo sitten jälkikäteen kävi  nöyristelemässä Tukholmassa ja Jabba ei tunnetusti tehnyt mitään.

Tämä on se ainoa olennainen. Nyt joko alkavat sanomaan että valloittajat takaisin tai puolue ei nouse enää.

Finis Finlandiae

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 101
  • Liked: 3105
  • KALIFAATTI TULEE, OLE VALMIS!
    • Profiili
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #73 : 10.04.2017, 13:36:48 »

-Länsirajaa ei suljettu (tämänhän Huhtasaari jo itsekin totesi syyksi), vaikka matuvyöry oli kaikkien kansainvälisten sopimusten vastainen, Suomen itsemääräämisoikeutta kunnioittamaton ja mistään Irakilaisten jaosta ei oltu sovittu niin että niitä olisi pitänyt ottaa miten paljon vaan mistä vaan. Tai siis Ruotsi ja muslimiveljeskunta aloitti dumppaamisen mitään Suomelta kysymättä.
Orpo sitten jälkikäteen kävi  nöyristelemässä Tukholmassa ja Jabba ei tunnetusti tehnyt mitään.

Tämä on se ainoa olennainen. Nyt joko alkavat sanomaan että valloittajat takaisin tai puolue ei nouse enää.

Älkää unohtako irti EU:sta!
Puolue osoittautui melkoiseksi EU-myötäilijäksi. Jabba hylkäsi heti EU-kriittisyyden, kun pääsi tälläämään ahterinsa Audin takapenkille.

Puolue, joka kannattaa nykymuotoista ja -ehtoista EU:ta ei voi olla isänmaallinen.

PolpoSTASI: "Jos tämä tori olisi tarkoitettu suomalaisille, täällä olisi suomalaisille tarkoitettuja penkkejä. Häivy!"

GER = paskan kemiallinen merkki
Pakkoruotsi = /c:stä!
YLE - powered by 3000+ mokuidioottia.

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 959
  • Liked: 14532
  • Blues for Allah
    • Profiili
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #74 : 10.04.2017, 13:37:04 »
Helsingissä persujen vaalitappion syy on Vapaavuori. Helvetin moni parsukannattaja äänesti moskeijaa vastaan hänen kauttaan. Joka kymmenes kaikista äänestäneistä valitsi Vapaavuoren.
Pormestarikuviot sekoitti Helsingissä vaalit.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Huomautan, että meidän aseistaminen tähtää hyökkäyksen valmisteluun. Hornet varustelut muun muassa. Venäjä on valmistellut vain puolustautumista. -Terijoen Jukka-

Hohtava Mamma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 113
  • Liked: 11720
  • Palion kuuluu sulle
    • Profiili
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #75 : 10.04.2017, 13:37:30 »
Vaalitappion syy oli se, että persut esittivät olevansa pienen ihmisen asialla, mutta tekivät kokoomuslaista politiikkaa.

Tilanne ei muutu miksikään, jos johtoon ei saada vahvasti vasemmistolaista näkemystä. Vaikka Halla-aho keräisi suosiota maahanmuuttokriittisyydellään, niin se ei riitä mihinkään, jos heikkojen oikeuksien ajamisesta luovutaan.

Suomessa saisi olla (ainakin) kaksi mamu-kriittistä puoluetta, vasemmistolainen ja (keskusta-)oikeistolainen. Itselleni tekisi pahaa äänestää jotain Li Anderssonin talousteesejä vääntävää kriitikkoa. Kaksilla talousrattailla ajaminenkin menee pidemmän päälle vaikeaksi, ellei mahdottomaksi.

80-luvun reaganilainen malli oli "peace through superior firepower", jossa rauha turvattiin riittävällä sodan pelotteella. Tavallaan päinvastaisella mallilla mitä rauhanaktivistit ajavat.

Tämä todella huonona aasinsiltana sille, että en näe oikeistolaista talouspolitiikkaa ja pienestä ihmisestä huolehtimista toisiaan poissulkevina tekijöinä, vaikka ne vasemmiston toimesta monesti tällä tavalla halutaankin esittää. Hyvinvointi syntyy kuitenkin kasvavasta taloudesta. Kakku on ensin leivottava ennen kuin sitä voidaan jakaa.

Jakopolitiikkaa on harrastettu nyt vuosikausia eikä talouden elvyttämiseksi tai kilpailukyvyn palauttamiseksi ole tehty käytännössä mitään. Työllisyys on säilynyt jokseenkin siedettävissä lukemissa vain siksi, että julkinen puoli on työllistänyt paljon uutta väkeä esimerkiksi mokuteollisuuden tarpeisiin. Se ei kuitenkaan ole kestävä investointi, kuten olemme monen muun maan kokeiluista voineet havaita. Se ei toiminut nousukaudella ja vielä huonommin se tulee toimimaan nyt, kun rahat on loppu.

Vähäosaisista huolehtiminen on tärkeää, mutta voidaksemme auttaa meillä on oltava rahaa jaettavaksi. Suomen vientiteollisuuden kilpailukyky on saatava palautettua. Siihen helpointa olisi devalvaatio, mutta se ei ole eurovaluutassa vaihtoehto. Kaikki muut kiristykset ovat valtavan tappelun takana, koska kukapa nyt omista saavutetuista eduistaan haluaisi luopua. Siksi tulokset ovat yleensä aika marginaalisia.
Peräkontissa saa matkustaa jos katsoo sen parhaaksi vaihtoehdoksi tilanteen huomioon ottaen.

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 442
  • Liked: 5100
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
    • Profiili
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #76 : 10.04.2017, 13:52:31 »
Tämä on se ainoa olennainen. Nyt joko alkavat sanomaan että valloittajat takaisin tai puolue ei nouse enää.

Ei se sanominen riitä, vaan ne myös pitäisi saada lähtemään. Hallituksen toimenpideohjelma pitäisi ensimmäisenä toteuttaa. Mikäli PS lähtee hallituksesta nyt ja on mahdollisesti suurin puole vuonna 2023, niin siinä ajassa Suomi ehditään politiikkalla saattaa samaan tilanteeseen missä Ruotsi on nyt. Tai siis selkeästi kaoottisempaan vielä, koska maahanmuuttajat olisivat tulleet niin lyhyessä ajassa.

Paras ratkaisu olisi tietysti sotilasvallankaappaus, mutta sitä ei ole näköpiirissä.
qui non est mecum adversum me est

Sakari

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 1 291
  • Liked: 1644
    • Profiili
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #77 : 10.04.2017, 13:58:57 »
Helsingissä persujen vaalitappion syy on Vapaavuori. Helvetin moni parsukannattaja äänesti moskeijaa vastaan hänen kauttaan. Joka kymmenes kaikista äänestäneistä valitsi Vapaavuoren.
Pormestarikuviot sekoitti Helsingissä vaalit.

Toivotaan että kokoomuksessa naksahtaa lamppu päälle, siitä että kansalaiset ei halua lisää monikulttuuria = islamia. Ja monikulttuurisuuden vastustamisella saa ääniä ja paljon.
Ooh lalaa...

ismolento

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 263
  • Liked: 2046
    • Profiili
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #78 : 10.04.2017, 13:59:48 »
Helsingissä persujen vaalitappion syy on Vapaavuori. Helvetin moni parsukannattaja äänesti moskeijaa vastaan hänen kauttaan. Joka kymmenes kaikista äänestäneistä valitsi Vapaavuoren.
Pormestarikuviot sekoitti Helsingissä vaalit.

Vapaavuori sanoi jo vaalivalvojaisissa, että hän on liberaali ja on tyytyväinen "populistien" vaali-tappioihin Euroopassa. Tästä voi päätellä, että hän kääntää suurmoskeijahankkeessa takkinsa pikemmin ennemmin kuin myöhemmin. Vain hyväuskoiset hölmöt äänestivät häntä.
« Viimeksi muokattu: 10.04.2017, 15:15:41 kirjoittanut ismolento »

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 25 553
  • Liked: 22853
  • Nuiva VHM-sillanrakentaja & sananvapauttaja
    • Profiili
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #79 : 10.04.2017, 14:02:33 »
Helsingissä persujen vaalitappion syy on Vapaavuori. Helvetin moni parsukannattaja äänesti moskeijaa vastaan hänen kauttaan. Joka kymmenes kaikista äänestäneistä valitsi Vapaavuoren.
Pormestarikuviot sekoitti Helsingissä vaalit.

Tarkemmin sanoen, syy oli sinne-tänne-tonne, jota vastaan äänestettiin.
The man of the future will be of mixed race. Today's races and classes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice. The Eurasian-Negroid race of the future ...will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals.
- Richard_von_Coudenhove-Kalergi
(Lähde: wikipedia)

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 442
  • Liked: 5100
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
    • Profiili
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #80 : 10.04.2017, 14:03:28 »
Vapaavuosi sanoi jo vaalivalvojaisissa, että hän on liberaali ja on tyytyväinen "populistien" vaali-tappioihin Euroopassa. Tästä voi päätellä, että hän kääntää suurmoskeijahankkeessa takkinsa pikemmin ennemmin kuin myöhemmin. Vain hyväuskoiset hölmöt äänestivät häntä.

Näin näkisin. Äänestäjien olisi myös ollut hyvä tietää se, että pormestari ei päätä asiaa vaan valtuusto. Toki pormestari voi vaikuttaa vahvasti siihen, että asiaa ei tuotaisi valtuustoon lainkaan. Ken elää se näkee. Itse vahvasti veikkaan, että Helsingin Absurdin Teatterin seuraavan kauden suosituimpia näytöskappaleita on juuri Suurmoskeijahanke, joka tuottaa kaupungille selvää käteistä.
qui non est mecum adversum me est

Kerttu Täti

  • Vieras
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #81 : 10.04.2017, 14:03:32 »
Koko valtakunnan ääniharavista kaikkein voimakkaimmin maahnamuuttokriitikkojen parjauksen kohteena olleet punaiset ja vihreät naiset Anni Sinnemäki, Li Andersson, Emma Kari  kasvattivat äänimääräänsä edellisiin kuntavaaleihin verrattuna, Jussi Halla-ahon henkilökohtainen äänimäärä sen sijaan putosi. Myös Ozan Yanar nousi 11. eniten ääniä keränneeksi ehdokkaaksi.

Mitä tämä kertoo Halla-ahon ja halla-aholaisuuden kannatuksesta?

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 25 553
  • Liked: 22853
  • Nuiva VHM-sillanrakentaja & sananvapauttaja
    • Profiili
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #82 : 10.04.2017, 14:04:24 »
Paras ratkaisu olisi tietysti sotilasvallankaappaus, mutta sitä ei ole näköpiirissä.

 :D
The man of the future will be of mixed race. Today's races and classes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice. The Eurasian-Negroid race of the future ...will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals.
- Richard_von_Coudenhove-Kalergi
(Lähde: wikipedia)

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 25 553
  • Liked: 22853
  • Nuiva VHM-sillanrakentaja & sananvapauttaja
    • Profiili
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #83 : 10.04.2017, 14:06:55 »
Myös Ozan Yanar nousi 11. eniten ääniä keränneeksi ehdokkaaksi.

Mitä tämä kertoo Yanaria äänestäneistä?
The man of the future will be of mixed race. Today's races and classes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice. The Eurasian-Negroid race of the future ...will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals.
- Richard_von_Coudenhove-Kalergi
(Lähde: wikipedia)

Punaniska

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 909
  • Liked: 4902
  • patataantumuksellinen arkkikonservatiivi pimeästä
    • Profiili
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #84 : 10.04.2017, 14:07:21 »
Koko valtakunnan ääniharavista kaikkein voimakkaimmin maahnamuuttokriitikkojen parjauksen kohteena olleet punaiset ja vihreät naiset Anni Sinnemäki, Li Andersson, Emma Kari  kasvattivat äänimääräänsä edellisiin kuntavaaleihin verrattuna, Jussi Halla-ahon henkilökohtainen äänimäärä sen sijaan putosi. Myös Ozan Yanar nousi 11. eniten ääniä keränneeksi ehdokkaaksi.

Mitä tämä kertoo Halla-ahon ja halla-aholaisuuden kannatuksesta?

Se kertoo siitä, että naiivi, todellisuutta pakeneva lukiotyttömäisyys käy koko ajan suositummaksi.
Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

Vaniljaihminen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 585
  • Liked: 2698
  • Mahamuton siantuntija
    • Profiili
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #85 : 10.04.2017, 14:08:30 »
Veikkaisin, että tuossa 2015 nurkilla lampsi rajan yli n. 32000 hiusgeelin hajuista syytä..  :o
Aivan, maalailitte maailmanlopunhajuisia kauhukuvia, koko Suomen piti romahtaa viimeistään 2016. Kuten realistiset, järkevät isänmaalliset ihmiset tajusivat jo maalailunne edessä, näin ei käynyt. Suomalaisia ei yliampuvilla valheilla lietsota järjettömyyksiin, vaan täällä on vahva yhteishenki, jossa hädänalaisista osataan kantaa huolta. Ja ymmärretään, että vaikka joukossa on terroristejakin niin koko kori ei ole mätä, vaan suurin osa pakenee juuri sitä kauhua.

Joo, maailmanlopun aiheuttaja on keski-ikäinen heteromies,  joka ei suostu näkemään maahan laittomasti tunkeutunuita sotilaskoulutuksen saaneita 30,000 ukkoa mitenkään erityisen hädänalaisina. Vihreiden hybris loi käsittämättömän määrän valheita ja ennen näkemättömän sensuurin sanavapautta vastaan todistaessaan sitä, että irakilainen sotarikollinen on täysin sama asia kuin talvisodanaikainen sotalapsi. Tätä saadaan selitellä tuleville sukupolville.
Totta vai taqiyyaa?

Kerttu Täti

  • Vieras
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #86 : 10.04.2017, 14:09:22 »
Mitä tämä kertoo Yanarin kannattajista?
Minä puhuin Halla-ahon kannatuksesta, et suinkaan sinä yritä hyökätä Yanarin kannattajien henkilöön?


Vaniljaihminen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 585
  • Liked: 2698
  • Mahamuton siantuntija
    • Profiili
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #87 : 10.04.2017, 14:12:11 »
Koko valtakunnan ääniharavista kaikkein voimakkaimmin maahnamuuttokriitikkojen parjauksen kohteena olleet punaiset ja vihreät naiset Anni Sinnemäki, Li Andersson, Emma Kari  kasvattivat äänimääräänsä edellisiin kuntavaaleihin verrattuna, Jussi Halla-ahon henkilökohtainen äänimäärä sen sijaan putosi. Myös Ozan Yanar nousi 11. eniten ääniä keränneeksi ehdokkaaksi.

Mitä tämä kertoo Halla-ahon ja halla-aholaisuuden kannatuksesta?

Väitätkö oikeasti, että vihreiden saama korotus olisi ne samat äänestäjät, jotka jättivät äänestämättä persuja? Pitääkö Suomen idioottimaisesti toistaa kaikki Ruotsin virheet jonkun kulloisenkin Suomi-kuvan takia?
Totta vai taqiyyaa?

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 959
  • Liked: 14532
  • Blues for Allah
    • Profiili
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #88 : 10.04.2017, 14:15:04 »
Koko valtakunnan ääniharavista kaikkein voimakkaimmin maahnamuuttokriitikkojen parjauksen kohteena olleet punaiset ja vihreät naiset Anni Sinnemäki, Li Andersson, Emma Kari  kasvattivat äänimääräänsä edellisiin kuntavaaleihin verrattuna, Jussi Halla-ahon henkilökohtainen äänimäärä sen sijaan putosi. Myös Ozan Yanar nousi 11. eniten ääniä keränneeksi ehdokkaaksi.

Mitä tämä kertoo Halla-ahon ja halla-aholaisuuden kannatuksesta?

Jussi Halla-ahon kannatus putosi suur-moskeija-/pormestarivääntöön. Nuiva jengi oli manipuloitu äänestämään Vapaavuorta moskeijanpelossa ja Jussi ei ollut pormestariehdokkaana.
Ilman Vapaavuorta Jussin kannatus olisi ollut yli 10 000 ääntä.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Huomautan, että meidän aseistaminen tähtää hyökkäyksen valmisteluun. Hornet varustelut muun muassa. Venäjä on valmistellut vain puolustautumista. -Terijoen Jukka-

Vaniljaihminen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 585
  • Liked: 2698
  • Mahamuton siantuntija
    • Profiili
Vs: vaalitappio ja sen syy
« Vastaus #89 : 10.04.2017, 14:16:34 »
Mitä tämä kertoo Yanarin kannattajista?
Minä puhuin Halla-ahon kannatuksesta, et suinkaan sinä yritä hyökätä Yanarin kannattajien henkilöön?

Yanarin kannattajat ovat jumaliani, heitä ei saa arvostella mistään tai heti sataa niskaan tulikiveä.

Yanar voisi olla kuka tahansa, hän on pelkkä ammattietno ja c'est tout. Samoin kuin joku on ammattihomo tai ammattiuhri jne.

Ben Zyskowicz sentään on esimerkki jostain muustakin.
Totta vai taqiyyaa?