2017-04-24 Uudissana "suvakki" on tunteisiin käyvä leimakirves

[Alaric]

Helsingin yliopiston tutkiskelija Sirkku Varjonen tutkiskelee paraikaa suvakki-sanan käyttöä nettikeskusteluissa. Aineistona ovat Suomi24-palstan () tekstit vuosilta 2012-2016.

Suvakki mielletään Varjosen mukaan useimmiten naiseksi ja naisvihan, seksismin ja rasismin liitto kiteytyy puheeseen ”matujen” kanssa seksiä haluavista "suvakkihuorista". Varjonen on sitä mieltä, että vihapuheen puhujat asemoivat itsensä uhreiksi pitäessään suvakkeja henkilöinä, jotka eivät suvaitse eri mieltä olevia ja jotka suhtautuvat rasistisesti suomalaisia kohtaan.

Onko suvakki tosiaan noin ikävän leimaava sana? Pitäisikö sen käyttöä vähentää Hommallakin?

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/140098-uudissana-suvakki-on-tunteisiin-kayva-leimakirves-suvakki-mielletaan-naiseksi (24.4.2017)

Uudissana "suvakki" on tunteisiin käyvä leimakirves - suvakki mielletään naiseksi

Yksi viimeaikaisessa vihakirjoittelussa useimmin toistuvista ilmauksista on uudissana "suvakki". Termi esiintyy etenkin maahanmuuttokeskusteluissa ja tyypillisesti sillä viitataan halventavassa merkityksessä suvaitsevaiseen ihmiseen.

Tutkija Sirkku Varjonen Helsingin yliopistosta selvittää parhaillaan suvakki-sanan käyttöä nettikeskusteluissa. Varjosen aineistona ovat Suomi24-keskustelusivuston tekstit vuosilta 2012-2016.

Varjosen mukaan suvakki on varsin tuore haukkumasana.

- Se näyttää ilmestyneen kieleemme noin vuonna 2012, mutta vasta kesällä 2015 se yleistyi voimakkaasti, Varjonen kertoo.

Suomi24:n aineistossa suvakki-sanan johdannaiset esiintyvät yli 30 000 kertaa.

Varjonen on tutkinut erityisen tarkasti keskusteluja, joissa määritellään sanan sisältöä.

- Yleisimpiin määritelmiin kuuluvat älyn ja ymmärryksen puute, maanpetturuus, tuhoavuus ja vihervasemmistolaisuus, Varjonen luettelee.

Yleensä suvakki mielletään naiseksi. Mikäli suvakilla tarkoitetaan miestä, häneen yhdistetään feminiinisiä tai homoseksuaalisia piirteitä. Asiaan liittyy myös seksuaalisesti halventavia mielikuvia.

- Naisvihan, seksismin ja rasismin liitto kiteytyy puheeseen ”matujen” eli ”maahantunkeutujien" kanssa seksiä haluavista "suvakkihuorista", Varjonen toteaa.

Erityisen kiinnostavaa on, että suvakkiin liittyy paradoksaalisesti myös suvaitsemattomuus. Suvakin väitetään olevan henkilö, joka ei suvaitse eri mieltä olevia ja suhtautuu "rasistisesti" suomalaisia kohtaan.

Varjosen mukaan vihapuheen puhujat asemoivat tässä suhteessa itsensä uhreiksi.

- Nimittelyn tavoitteena ei ole oman rasismin kieltäminen, vaan ensisijainen tavoite on vaientaa ja marginalisoida "suvakit", Varjonen toteaa.

Varjonen pitää suvakki-sanaa erittäin leimaavana. Se edustaa keskustelukulttuuria, jossa vastapuolta ei pyritä tyrmäämään argumentein, vaan suoraan henkilöön ja tämän oletettuihin ominaisuuksiin kohdistuvalla hyökkäyksellä. Argumentaatiotapana tämä on huono mutta tunteiden herättäjänä tehokas.

[dothefake]

Ja jos sitä ennenkin arvosteli haittamaahanmuuttoa, niin oli rasisti. Kaatakaa vaan itsellenne.

[Hankala Tapaus]

Olen shokissa 

Onneksi kaltaisellani äärioikeistolaisella, ksenofobisella, tunneköyhällä, narsistisella, rasistisella, hädänalaisia vainoavalla natsilla tuollainen menee nopeasti ohi.

[Pullervo]

Tutkija-Sirkku on tuttu, onhan hän RHC:n yksi ylläpitäjistä ja muissakin "alan" ryhmissä mukana. Ehkäpä oireellisinta ja tätä aikaa kuvaavinta tuossa lehtiartikkelissa oli se, että ihan oikeasti akateemisissa piireissä pidetään tutkimisen arvoisena moista asiaa: suvakki-sanan käyttöä nettikeskusteluissa. Helsingin yliopistoilla on siis edelleen liikaa rahaa leikkausten jälkeenkin.

[Kim Evil-666]

Ohhoh sentään. Tämän täytyy olla jo kollektiivisen uhriutumisen jonkinmoinen ennätys. Mielestäni suvakki kalskahtaa korvakäytävissä hieman hennommalta kuin rasisti.

Koko kirjoitus antaa olettaa, että sen aikaansaaja on kuplassaan todella syvällä. Näiden kanssako pitäisi dialogia käydä? Tehtävä menee jo mahdottomankin tuolle puolen. On tämä maa sekaisin.

[Alaric]

Tutkija-Sirkku on tuttu, onhan hän RHC:n yksi ylläpitäjistä ja muissakin "alan" ryhmissä mukana. Ehkäpä oireellisinta ja tätä aikaa kuvaavinta tuossa lehtiartikkelissa oli se, että ihan oikeasti akateemisissa piireissä pidetään tutkimisen arvoisena moista asiaa: suvakki-sanan käyttöä nettikeskusteluissa. Helsingin yliopistoilla on siis edelleen liikaa rahaa leikkausten jälkeenkin.

Ahaa, hyvä tietää, heh.

Kyseessä lienee siis lähes Vesa Puurosen veroinen äärimmäisen objektiivinen ja neutraali huippututkija, joka itse käyttelee oikeistopopulisti-, rasisti- ja natsi-leimakirveitään säästeliäästi ja oikeudenmukaisesti

[Joutilas]

"Tampereen Yliopiston tutkijat ovat huomanneet, että 'muslimien tekemä joukkoraiskaus' -ilmaus on yleistynyt huolestuttavasti uutisoinnissa ja keskustelupalstoilla."

[Tabula Rasa]

Noh, sitten keksitään uusi. Olisiko yöntimojen saastainen harakka sopivampi? Kaikilta yön tipusilta anteeksipyytäen niiden vertaamista suomalaisvihamieliseen elitistisakkiin.

[Hankala Tapaus]

...Näiden kanssako pitäisi dialogia käydä?...

Dialogi (kr. dia 'kautta' + logos 'sana') on kahden tai useamman ihmisen vuoropuhelua. Dialogi voi olla myös muun muassa suoran esityksen muotoon kirjoitettu teksti tai teos, jossa on useampi kuin yksi puheenvuoron käyttäjä (esimerkiksi sokraattinen dialogi tai näytelmä).

On erotettava aito dialoginen vuorovaikutus (rakentava vuorovaikutus) rinnakkaisista toisiinsa vaikuttamattomista monologeista (kilpaileva vuorovaikutus)

Wikipediasta lainaamaani nojaten, ei.

[Alarik]

Yleensä suvakki mielletään naiseksi....Varjosen mukaan vihapuheen puhujat asemoivat tässä suhteessa itsensä uhreiksi.

- Nimittelyn tavoitteena ei ole oman rasismin kieltäminen, vaan ensisijainen tavoite on vaientaa ja marginalisoida "suvakit", Varjonen toteaa.

Varjonen pitää suvakki-sanaa erittäin leimaavana. Se edustaa keskustelukulttuuria, jossa vastapuolta ei pyritä tyrmäämään argumentein, vaan suoraan henkilöön ja tämän oletettuihin ominaisuuksiin

Minusta suvakki mielletään ennemminkin sukupuolettomasti ihan puhtaasti hölmöksi.
Tarjoan kuitenkin lisää sotkemismateriaalia höpöhutkijalle: Vaihtoehtoinen sana olisi "suvakki-idiootti". Se olisi sukupuolineutraali, jossa kukin voi valita onko mies/nainen enemmän suvakki vai idiootti vai molemmat. Toivotaan nyt sitten, että tämä uudistettu suvakki-idiootti-sana otetaan laajasti käyttöön. Lukemani perusteella muutoin voisin kommentoida, että tämä vihapuheista tutkimusta tekevä ja levittävä hutkija asemoi itsensä uhriksi, vaikka onkin itse vihahyökkääjä.

- Suomen kielen uudissanoja käyttävien ihmisten nimittelyn tavoitteena ei ole oman suvakki-idiotismin kieltäminen, vaan ensisijainen tavoite on vaientaa ja marginalisoida "sananvapaus". Ja toissijainen tavoite on tuottaa riittävästi potaskaa apurahojen saamista varten.

Pidän muutenkin noin kevytperusteista ja laajaa "rasisti"-sanan käyttöä erittäin leimaavana. Se edustaa tutkimuskulttuuria, jossa ei pyritä tekemään minkäänlaista tiedettä eikä tutkimusta alkuunkaan, vaan hyökätään suoraan ihmisten henkilöön ja heidän oletettuihin ääri-ominaisuuksiinsa tällaisella "agadeemiseksi-naamioidulla" törkeällä hyökkäyksellä. Ja tällainen ääri-liiketyyppinen politisoituminen ja tavallisten ihmisten solvaus on omiaan marginalisoimaan muidenkin tuloksia, tiedettä ja tutkimuspiirejä.

[Alarik]

"Tampereen Yliopiston tutkijat ovat huomanneet, että 'muslimien tekemä joukkoraiskaus' -ilmaus on yleistynyt huolestuttavasti uutisoinnissa ja keskustelupalstoilla."

Voipa olla, etteivät huomaa. Heillä on liian kiire tutkia apurahoineen pelkästään henkilökohtaiseen itseensä kohdistuvaa kommentointia ja uudissanastoa omista faceistaan.

Saattaa Homma-tutkijat olla ainoat, jotka ovat tämän mainitsemasi uudislauseen ja siihen liittyvän huolestuttavan kielenkäytön huomanneet. Täällä tehdään, kun noihin höpötutkimuksiin vertaa, varmaan akatemia-tasoista tutkimusta. Ja muuten sama vain täällä havaittu ilmiö on mielenterveysongelmaisten muslimien ajautuminen rekka-autoissa, aseiden pakottamana tai pommien räjäyttämänä satunnaiseen terrorismiin...
...tai ainakin näitä alkuperältään mitenkään toisiinsa liittymättömiä kantasuomalaisia sanoja on viime aikoina huolestuttavasti yhdistelty toisiinsa uutisissa.

[Kuli]

Eli sana on osunut ja uponnut. Sanan käyttöä pitää ehdottomasti lisätä, kunnes siitä tulee yhtä kammottua, kuin rasistiksi leimaamisesta. Suurin osa rasisteiksi leimatuista ei by the way ole rasisteja eli rotusortajia.

On mielenkiintoista sinällään, että rasistiksi leimaamista kauhistellaan vaikka sana on menettänyt täysin merkityksensä. Suvakki sanan merkitys taas on melko hyvin määritelty.

Hauskaa tuo jutun lopun argumentaatioon liittyvä viittaus, kun suvakit itse nimenomaan ovat niitä jotka eivät pysty järjelliseen ja loogiseen argumentaatioon.

[Melbac]

Oikesti suvakki sana pitäisi korvata sanalla idiootti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Idiootti
Idiootti (m.kreik. ἰδιώτης, idiōtēs eli yksilö, yksityishenkilö, kansalainen) on nykyisessä merkityksessään loukkaava ilmaus, jolla tarkoitetaan vähälahjaista tai tyhmää ihmistä. Arkikielessä "idiootiksi" saatetaan haukkua ketä tahansa, joka tekee puhujan mielestä jotain tyhmää tai ajattelematonta.[1]

Antiikin Kreikan Ateenassa idiootti oli henkilö, joka ei osallistunut julkiseen elämään kuten demokraattiseen kaupungin hallitsemiseen, mitä pidettiin vapaiden miesten velvollisuutena. Hellenistisessä Egyptissä idiootti tarkoitti sotilasta. Merkitys oli johdettu lyhentämällä sotilaiden palkat maksaneesta viranomaisesta idios logoksesta eli kuninkaallisesta kassasta.

1800- ja 1900-luvun lääketieteessä ja psykologiassa idiootiksi määriteltiin henkilö, joka oli vaikeasti kehitysvammainen ja jonka älykkyysosamäärä oli alle 35. Idiotian vanha suomenkielinen nimitys oli tylsämielisyys. Nykyään suositeltava ilmaus on vaikea älyllinen kehitysvammaisuus.[2] Sana idiootti on nykyisin jäänyt pois tieteellisestä käytöstä.

[VilleJ]

Minun mielestä se on vain hyvä uutinen jos suvakki-sana todella menee tunteisiin. Täytyy alkaa käyttämään enemmän.

[Impi Waara]

Vai ihan tunteisiin käyvä leimakirves? Ettei nyt se koira älähtäisi, johon kalikka kalahtaa? 

Ennen tietyntyyppistä naisvoittoista kansanosaa kutsuttiin bimboiksi. Bimbojen maailmankuva oli vinksahtanut kauas reaalimaailmasta. Yhtä vähän tunsin hengenheimolaisuutta bimboihin kuin suvakkeihin, mutta en katso syyllistyväni naisvihaan, kun en hyväksy typeryyttä.

Tämäkö on nyt sitä tieteellsitä tutkimusta, josta meidän pitää maksaa? Suvakkipiireissä elävä tutkiskelija kitisee, kun omaa viiteryhmäänsä tohditaan arvostella. 

No, ainakin leimakirvesteollisuudella menee hyvin. Nyt ei muuta kuin vienti vetämään!1!!

[Tavan]

Onko suvakki suomalainen vastine SJW:lle? Social Justice Warrior oli vaan alunpitäen termi, jota mädättäjät käyttivät itse itsestään. Siitä on myöhemmin muodostettu pilkkatermi oikeiston taholta.

[foobar]

Tutkija-Sirkku on tuttu, onhan hän RHC:n yksi ylläpitäjistä ja muissakin "alan" ryhmissä mukana. Ehkäpä oireellisinta ja tätä aikaa kuvaavinta tuossa lehtiartikkelissa oli se, että ihan oikeasti akateemisissa piireissä pidetään tutkimisen arvoisena moista asiaa: suvakki-sanan käyttöä nettikeskusteluissa. Helsingin yliopistoilla on siis edelleen liikaa rahaa leikkausten jälkeenkin.

Oikeastaan vielä oireellisempaa on se, että asiaa näytellään tutkittavan, mutta kaikki tieteellisen metodin kriteerit unohtaen. Puetaan vain tieteen arvostuskaapu oman poliittisen maailmankatsomuksen niskaan ja keskitytään "uhriutumalla" hakemaan positiota kaiken kritiikin tuolla puolen.

[ämpee]

Suvakki nimityksenä kuvaa viiteryhmää sinällään, mutta nimike vajakki kuvaa heidän ansioitaan, eikä samalla loukkaa ketään kehityshäiriöistä.

[Siili]

Tutkija-Sirkku on tuttu, onhan hän RHC:n yksi ylläpitäjistä ja muissakin "alan" ryhmissä mukana. Ehkäpä oireellisinta ja tätä aikaa kuvaavinta tuossa lehtiartikkelissa oli se, että ihan oikeasti akateemisissa piireissä pidetään tutkimisen arvoisena moista asiaa: suvakki-sanan käyttöä nettikeskusteluissa. Helsingin yliopistoilla on siis edelleen liikaa rahaa leikkausten jälkeenkin.

Oikeastaan vielä oireellisempaa on se, että asiaa näytellään tutkittavan, mutta kaikki tieteellisen metodin kriteerit unohtaen. Puetaan vain tieteen arvostuskaapu oman poliittisen maailmankatsomuksen niskaan ja keskitytään "uhriutumalla" hakemaan positiota kaiken kritiikin tuolla puolen.

Mitä mitä?  Eivätkö muka kaikki tutkijan nimikkeen suojista ilmaistut mielipiteet ole automaattisesti tieteellisiä faktoja?

[paksu]

Harmi että "tutkimus" keskittyi vain hivenen tylsähköön suvakki - termiin vaikka hauskempiakin olisi jo tarjolla, kuten vajakki, kajahtaneisto ja tärähtäneistö.

[susiruma]

Yleensä suvakki mielletään naiseksi. Mikäli suvakilla tarkoitetaan miestä, häneen yhdistetään feminiinisiä tai homoseksuaalisia piirteitä. Asiaan liittyy myös seksuaalisesti halventavia mielikuvia.

- Naisvihan, seksismin ja rasismin liitto kiteytyy puheeseen ”matujen” eli ”maahantunkeutujien" kanssa seksiä haluavista "suvakkihuorista", Varjonen toteaa.

Miksköhän matut mielletään aina miehiksi

[Nuiva kansalainen]

Luin itsekin tuota juttua eilen työpaikalla. Ensimmäinen ajatus oli, että ovatko komeat (rasisti fasisti) VHM:t alkaneet välttää suvakkileiman saaneita naisia vai mistä tällaisessa uhriutumisessa on nyt kyse. Vaihteeksi taas ei sanallakaan mainita sitä vastapuolta, jota on mustamaalattu jo vuosikymmeniä.

[ISO]

Varjonen pitää suvakki-sanaa erittäin leimaavana. Se edustaa keskustelukulttuuria, jossa vastapuolta ei pyritä tyrmäämään argumentein, vaan suoraan henkilöön ja tämän oletettuihin ominaisuuksiin kohdistuvalla hyökkäyksellä. Argumentaatiotapana tämä on huono mutta tunteiden herättäjänä tehokas.

Suvakki-termi on erittäin kuvaava, leimaamisen tekevät sen kantajat ihan itse.

Hommalle sopii tulla keskustelemaan asioista, jos on rohkeutta ja kestää sen että omat argumentit ei kestä tuulta ja tuiskua, täällä ne nimittäin tulee hetkessä romutetuiksi.

[-PPT-]

Suvakki on sana erittäin feminiininen joten sen kantajia jotenkin lähtökohtaisesti pidetään naisina vaikka onhan näitä villeniinistöjä, börjeuimosia, sakutimosia, reijohärkösiä yms ihan yhtä paljon kuin naispuolisia vastaavia.

[Mr.Reese]

Suvakki on sana erittäin feminiininen joten sen kantajia jotenkin lähtökohtaisesti pidetään naisina vaikka onhan näitä villeniinistöjä, börjeuimosia, sakutimosia, reijohärkösiä yms ihan yhtä paljon kuin naispuolisia vastaavia.

Ai esim. RHC face-ketjuissa? 98% naisia. Voit mennä toki tekemään tarkempaakin laskelmaa. 99% voi jopa olla.

[Tabula Rasa]

Suvakki on sana erittäin feminiininen joten sen kantajia jotenkin lähtökohtaisesti pidetään naisina vaikka onhan näitä villeniinistöjä, börjeuimosia, sakutimosia, reijohärkösiä yms ihan yhtä paljon kuin naispuolisia vastaavia.

Ai esim. RHC face-ketjuissa? 98% naisia. Voit mennä toki tekemään tarkempaakin laskelmaa. 99% voi jopa olla.

100% pikkutyttöjä. Henkiseltä tasoltaan. Ihan killuttimiin katsomatta.

[Lalli IsoTalo]

Suvakki on sana erittäin feminiininen joten sen kantajia jotenkin lähtökohtaisesti pidetään naisina vaikka onhan näitä villeniinistöjä, börjeuimosia, sakutimosia, reijohärkösiä yms ihan yhtä paljon kuin naispuolisia vastaavia.

Diakoniapastori Haka Kekäläinen on Feministipuolueen [kunnallisvaali]ehdokas Helsingissä [2017].

Ainakin Jussi Aaltonen ja Hans Wessels löytyvät myös listalta. Samoin pari rätti-irmeliä.

[kilohauli]

Tutkija-Sirkku on tuttu, onhan hän RHC:n yksi ylläpitäjistä ja muissakin "alan" ryhmissä mukana. Ehkäpä oireellisinta ja tätä aikaa kuvaavinta tuossa lehtiartikkelissa oli se, että ihan oikeasti akateemisissa piireissä pidetään tutkimisen arvoisena moista asiaa: suvakki-sanan käyttöä nettikeskusteluissa. Helsingin yliopistoilla on siis edelleen liikaa rahaa leikkausten jälkeenkin.

Tuollaiselta tutkiskelulta voisi aivan oikeutetusti repiä tieteellisyys-luokittelun helvettiin.

Aivan naurettavaa, että tämä suvakkien "tiede" ei voi ennustaa mitään eurooppalaisen terroristin taustoista, samalla kun islamilainen terrorismi on lyhyessä ajassa noussut nollasta ylivoimaiseksi ykköseksi, eikä loppua näy, päin vastoin. Tämän kehityskulun osasi jo perus-essonbaarilainen ennustaa vuosia sitten, kun AA-kerholaisia alkoi joukoittain lampsia rajojen yli, toisin kuin suvakkien tutkiskelu, joka on hakannut kiveen, että uskonnolla tai kulttuurilla ei ole mitään ennustettavaa yksilön radikalisoitumisen osalta. Mitä helvettiä on tuollainen "tiede", jossa on kyseenalaistamattomia peruslähtökohtia ja jolla ei tee hevon persettä ennustettavuuden suhteen. Kyseessä on arvoton, ei vaan suorastaan haitallinen pseudotiede, jolta pitäisi siirtää rahoitus ihan oikeisiin tieteisiin.

[Ernst]

Ja jos sitä ennenkin arvosteli haittamaahanmuuttoa, niin oli rasisti. Kaatakaa vaan itsellenne.

Niin, veli todistaa autuaasti ja vieläpä oikein. Mutta lienee niin tämä maailma kirjoitettu, että yhdenlainen leimakirves saa heilua vapaasti, mutta toiseen oikein tutkija ottaa kantaa ja paheksuu ainakin implisiittisesti moista tapainturmelusta.

E: Äidyn nyt suorapuheiseksi. Nykyisissä oloissa suvaitsevaisuus on aikuisen oikeasti vajavuus, hahmotushändikäppi, toiminnanohjauksen heikkoutta ja pelon lamauttavaa vaikutusta.

Kielteisiä asioita ei pidä suvaitseman - niitä pitää vastustaa.

[Kapseli]

Suvakki on minulle tarkoittanut lapsellisen varauksettomasti kolmannen maailman kulttuuria ihailevaa ja sen kulttuurin mädännäisyyksiä valkopesevää ihmistä, joka haluaa tarjota kolmannen maailman ihmisille all inclusive -passeja osittain itsekkäistä ideologisista syistä.


Rasisteja ovat olleet kaikki, ketkä eivät tätä samaa hurmiota heidän kanssaan suostu jakamaan.


Suvaitsevaisesta en halua puhua, koska siihen kategoriaan mahtuu kaikki ne, jotka eivät halua uunittaa mustia miehiä näiden ihonvärin takia, mutta ymmärrävät toisissa kulttuureissa olevan enemmän ongelmia kuin toisissa.