Jyrki Katainen

[Pasi Kylliö]

Onko kyseessä sama Jyrki Katainen, joka vaati viime vuonna Suomeen 1,8 miljoonaa työntekijää ulkomailta?

"Uudet työttömyysluvut eivät tulleet yllätyksenä valtiovarainministeri Jyrki Kataiselle (kok.). Katainen arvioi, että työttömyys kasvaa ensi vuonna yli 10 prosenttiin.

- Tällä hetkellä 93 prosentilla suomalaisista on töitä, mutta uskon, että työttömyys kasvaa edelleen, valtiovarainministeri toteaa.

Katainen povaa työttömyyden kasvun johtuvan pitkälti viennin tyrehtymisestä.

- Kun ulkomaalaiset asiakkaat eivät osta, tällaista se on. Teemme Suomessa niin paljon kuin vain voimme tehdä, vientiin emme kuitenkaan voi vaikuttaa. Kotimarkkinakysyntään voimme toki vaikuttaa ja siihen on jo veroratkaisuilla paljon tehty ja tullaan tekemään edelleen, Katainen lupaa.

Erityisesti rakentamista aiotaan Kataisen mukaan tukea jatkossa.

Tilastokeskuksen mukaan työttömyysaste nousi heinäkuussa vuodentakaisesta selvästi. Työttömyysaste oli heinäkuussa 7,7 prosenttia, mikä on 2,5 prosenttiyksikköä enemmän kuin vuotta aiemmin".

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/08/939238

[Äänestäjä]

Huh huh,. Tämä siis meidän valtiovarainministeri, vai ovatko lainanneet väärin?

Onko kyseessä sama Jyrki Katainen, joka vaati viime vuonna Suomeen 1,8 miljoonaa työntekijää ulkomailta?

"Uudet työttömyysluvut eivät tulleet yllätyksenä valtiovarainministeri Jyrki Kataiselle (kok.). Katainen arvioi, että työttömyys kasvaa ensi vuonna yli 10 prosenttiin.

Samaa mieltä. Ei ole oikein logiikkaa väittämissä. Joko valehtelee nyt, tai valehteli silloin, jos nuo yllä olevat lainaukset pitävät paikkansa..

- Tällä hetkellä 93 prosentilla suomalaisista on töitä, mutta uskon, että työttömyys kasvaa edelleen, valtiovarainministeri toteaa.

Siis Suomessa on noin 4,9 miljoonaa työllistä?

Katainen povaa työttömyyden kasvun johtuvan pitkälti viennin tyrehtymisestä.

- Kun ulkomaalaiset asiakkaat eivät osta, tällaista se on. Teemme Suomessa niin paljon kuin vain voimme tehdä, vientiin emme kuitenkaan voi vaikuttaa. Kotimarkkinakysyntään voimme toki vaikuttaa ja siihen on jo veroratkaisuilla paljon tehty ja tullaan tekemään edelleen, Katainen lupaa.

Vientiin voi vaikuttaa, kun pitää huolta että suomalainen työväki on hyvin koulutettua (= ei tehdä säästöjä koulutuksessa, koulutetaan ihmisiä niin ammatteihin mihin tarvitaan, sekä suunnitellaan maahanmuuttopolitiikka järkevästi); pidetään palkkataso kilpailukykyisenä, asia johon voi vaikuttaa myös veroin; ja pidetään huolta että järjestelmä motivoi työn tekemiseen. Näin jos toimitaan, niin vientiteollisuudella on ainakin hieman paremmat mahdollisuudet pärjätä.

Erityisesti rakentamista aiotaan Kataisen mukaan tukea jatkossa.

Tilastokeskuksen mukaan työttömyysaste nousi heinäkuussa vuodentakaisesta selvästi. Työttömyysaste oli heinäkuussa 7,7 prosenttia, mikä on 2,5 prosenttiyksikköä enemmän kuin vuotta aiemmin".

[Alkuasukas]

Viddu mikä puupää meillä on valtionvarainministerinä. Työllisyysaste oli viime vuonna 70.6%. Työllisiä oli viime vuonna 2 531 000, eli vähän alle puolet 5 326 314 Suomalaisesta elättää toisen puolen.

(edit kummallisia välimerkkejä...)

[maltti on valttia]

Viddu mikä puupää meillä on valtionvarainministerinä. Työllisyysaste oli viime vuonna 70.6%. Työllisiä oli viime vuonna 2 531 000, eli vähän alle puolet 5 326 314 Suomalaisesta elättää toisen puolen.

(edit kummallisia välimerkkejä...)

 Miten niin vähän alle puolet?  Oletko muuten ihan varma että JOKAINEN "työssäkäyvä" tekee oikeasti tarpeellista työtä, ja / tai ilman suventaatiota muualta?

[Alkuasukas]

No eikö 2,5 miljoonaa ole vähän alle puolet 5,3 miljoonasta? Kunnilla ja valtiolla on 550 000 ihmistä töissä. Ainakin heidän palkkansa kerätään verovaroista.

[Tank U]

ja ne verovarat saadaan viennistä, jota ei ole enään ja sekin jota on vähenee...eli mistäs ne rahat oikeesti tehdään???

[Ugle Byggle]

ja ne verovarat saadaan viennistä, jota ei ole enään ja sekin jota on vähenee...eli mistäs ne rahat oikeesti tehdään???

Tässä on tullut jo muutama ihan asiallinen näkökulma. Lisään vielä, että jos työllistämistoimenpiteiden kohteena olevat lisättäisiin työttömien määrään, niin työttömyysprosentti pompsahtaisi ikävästi ylös. Opiskelijat, jotka eivät sattuneet saamaan kesätöitä komeilevat myös poissa työttömyystilastoista, mahdollisesti sossun tuella (kunhan ovat ensin nostaneet täysmääräisesti opintolainaa). Entä eläkeputkeen työnnetyt työhaluiset, eikös sitä eläkeikää pitänyt korottaa ja nopeasti? Tai pienipalkkaiset osa-aikatyöläiset, jotka saavat puolet toimeentulostaan sosiaalitoimistosta.

Näitä työttömyystilaston kaunisteluja on niin monella rintamalla, että ihan oikeista yksityisen sektorin töistä kerättävät verovarat kaatuvat kovin pienelle porukalle . En toki kiistä julkisen sektorin tarpeellisuutta yksityisen tukijana mutta, tajuatte kyl. Jos Alkuasukkaan lukemaa tutkailee, niin julkisen sektorin supistaminen vaikka 20% voisi auttaa. Eiku ei voikaan, koska liian korkea sosiaaliturva sekä kannustinloukut!!1!

Kataiseen vielä. Koska työvoimapula on viimeaikaisten tietojen mukaan mylväissyt tulevansa noin 2020-2025 tienoilla, niin Kataisen agendassa on saada kerättyä tarvittava reservi tänne ajoissa. Ei riitä Finnairin, Siljan ja Vikingin kapasiteetit karauttaa tuommoista mukavan kokoista populaatiota tänne yhdellä kertaa. Täten ei ole syytä tarkistaa kantaansa (paitsi vähän ennen vaaleja käydä sameilla kalavesillä).

[Roope]

Muistan, kun komissaari Jyrki Katainen saapui kerran suuresta maailmasta tänne periferiaan tiedotustilaisuuteen mukanaan sanoma, että eurooppalaisten ykkösuhka on mikromuovit. Tätä hämmästelin, kun mikromuoveista ei ollut silloin eikä ole tänäänkään löydetty tutkimuksissa suurta tai oikeastaan pientäkään vaaraa ihmisille, ja uhista puheenollen tuolloin muun muassa erään uskonnon edustajat olivat listineet satoja eurooppalaisia kaduilla ja yleisötilaisuuksissa, ja jonkinlaisesta Euroopan laajuisesta turvapaikanhakijakriisistäkin oli ollut puhetta.

Mutta että siis mikromuovit. Rauhoittavasti hymyilleen Kataisen viesti oli, että älkää peljätkö, sillä EU suojelee teitä myös tältä. Niinpä totisesti teki:

Tästä syystä muovi­­korkit roikkuvat nyt pulloissa – Jyrki Katainen paljastaa, miten idea syntyi

Entinen EU-komissaari ja pääministeri Jyrki Katainen (kok) myöntää vaikuttaneensa keskeisesti siihen, että muovikorkit ovat nykyisin kiinni pulloissa ja tölkeissä.

Asian nosti esille vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson IS:n suuressa EU-vaalien puheenjohtajatentissä tiistaina. Andersson kertoi olleensa vaalitentissä, jossa ”eräs henkilö nimeltä Jyrki Katainen sanoi, että jos jotain henkilöä pitää syyttää näistä pullonkorkeista, niin se on häntä”.

Kokoomuksen puheenjohtaja, pääministeri Petteri Orpo oli juuri sitä ennen kertonut, että ”korkkidirektiivi” tuntuu harmittavan eniten ihmisiä toreilla.

Uudet muovikorkit ovat tulleet vastikään markkinoille, mutta Katainen muistelee hankkeen saaneen alkunsa jo vuonna 2017. Katainen toimi komission varapuheenjohtajana vuosina 2014–2019 ja hänen tehtävänään oli koordinoida muiden komissaarien työtä.

– Minun roolini oli siis se, että koordinoin sisämarkkinakomissaarin ja ympäristökomissaarin työtä. Osallistuin tähän prosessiin ja tuin heitä, kun he tekivät näitä ehdotuksia, Katainen kertoo IS:lle.

[...]

– Sitten rupesimme miettimään, mitä merien muovittumiselle voitaisiin tehdä, koska rannalla olevat korkit, vanupuikot ja muovipillit ajautuvat mereen ja hautautuvat mikromuoviksi. Kalat syövät muovia, ja me syömme muoviset kalat.

Lisäksi he miettivät, voitaisiinko muoviroskaa kierrättää ja samalla edistää kiertotaloutta.

– Tästä syntyi erilaisia toimenpiteitä, joista yksi oli muovipillien täyskielto. Vanupuikkoihin tuli puuvarsi ja aterimet pitää tehdä muusta materiaalista kuin muovista. Ja muovikorkeille pitää tehdä jotakin.

[...]

Katainen toteaa, että pakkaus- ja juomateollisuus on itse luonut mekanismin, jolla korkki pysyy kiinni pullossa.

Mitä mieltä Katainen on itse käyttäjänä pulloissa kiinniroikkuvista korkeista?

– Kun sitä vetäisee vähän pidemmälle, niin korkki irtoaa vähän, että se ei häiritse niin paljon. Mutta ymmärrän hyvin, että jos korkkia ei ole ollenkaan, se on vielä helpompi (käyttää), Katainen myöntää.

– Toisaalta jos nyt miettii kaikkia näitä tuotteita, mitkä aikaisemmin menivät vapaasti kaloihin ja me söimme ne muoviset kalat, niin nämä ovat ehkä helpompia toimenpiteitä, joilla merien muovittumista voidaan estää.

Iltalehti 29.5.2024

[Uuno Nuivanen]

Suomen "Mr. Chance".

https://www.imdb.com/title/tt0078841/

[KamalaJari]

Lillukanvarsia moinen puuhastelu , ennemmin pitäisi tehdä jotain kehitysmaiden tapaan touhuta muoviroskiensa kanssa .
Keinoja minulla ei ole antaa mutta sitähän varten on olemassa päättäjät jotka saavat hyvää palkkaa ongelmien ratkaisusta.

[justustr]

Ainoa aidosti toimiva tapa taistella muoviroskia vastaan on panttiin perustuva kierrätys. Riittävän kova panttimaksu niin ei jää roskia luontoon. Esimerkiksi 0.5 l saatika 1.5 litran pulloja näkyy hyvin vähän enää maastossa. Vaikka sellaisen joku heittäisi sinne niin aina löytyy kerääjä koska 0.40€ on monelle persaukiselle iso raha.

Miten teknisesti saadaan maito- ja mehutölkit pantillisiksi kierrätystuotteiksi, niin sitä en tiedä, mutta pantissa se ratkaisu kuitenkin piilee. Kaikki muu on näpertelyä. 

[Golimar]

Kuinka monta miljardia € tuon idiootin muovipussi-komissaarin virka maksoi?

X


27.11.2012 19:36
•
Päivitetty 27.11.2012 19:39
Pääministeri Jyrki Katainen (kok) on tyytyväinen tuoreeseen Kreikka-päätökseen. Pääministeri myöntää, että korkosaamiset Kreikalta ovat vastedes pienemmät, mutta uskoo hyödyn tulevan Euroopan talouden vakauden kautta.

- Näitä asioita ei kannata mittailla millimetripaperilla. Tärkeintä on euroalueen ja sitä kautta Suomen talouden vakaus.

Katainen painotti, että uudesta Kreikka-päätöksestä ei koidu Suomelle varsinaisia lisäkustannuksia, koska Suomi ei tee bisnestä lainaamalla rahaa Kreikalle.

X

https://yle.fi/a/3-6393423

[Weijer]

Ainoa aidosti toimiva tapa taistella muoviroskia vastaan on panttiin perustuva kierrätys. Riittävän kova panttimaksu niin ei jää roskia luontoon. Esimerkiksi 0.5 l saatika 1.5 litran pulloja näkyy hyvin vähän enää maastossa. Vaikka sellaisen joku heittäisi sinne niin aina löytyy kerääjä koska 0.40€ on monelle persaukiselle iso raha.

Näin on! Ihmetyttää, että minkä ihmeen takia pantillisten pullojen kylkeen ei präntätty esim: "Palautuspullo, muista korkki", tjs.
En ole kyllä vissy - limu , tai vesipullojen korkkeja nähnyt tuolla pyörivän maassa.
Mielestäni on EU:n taholta melkoista ihmisten ajattelukyvyn halveksuntaa ja aliarvioimista otaksua, että ihmiset heittelee korkit veke ja sitten vievät putelit panttihihnalle.
Laitettakoon panttiautomaatit toimimaan siten, että rahaa ei tule korkittomista pulloista.

Laitettu lainaus quote-tagien sisään ja lyhennetty sitä

[Nikolas]

Huomion kiinnittäminen mikromuovien ja nanomuovien haittoihin ei ollut lainkaan huono asia. Mutta tuo korkkikeksintö ei ole niihin mikään vastaus.

Kun käytte ruokakaupassa ja keräilette ostoksianne kasseihin, kiinnittäkää huomiota kuinka lähes kaikki elintarvikkeet ja juomat on pakattu muoveihin. Jopa maitopurkinkin sisäpinta on polyeteeniä.

Maitotölkin päämateriaali on uusiutuvista luonnonvaroista valmistettu kartonki. Nestepakkauskartonki koostuu kolmesta kerroksesta. Kartongin pinta- ja pohja-kerrokset tehdään sellusta. Kartongin keskikerroksessa käytetään mekaanista massaa, jonka jäykät puukuidut antavat pakkaukselle jäykkyyttä sekä käsittelylujuutta. Vesitiiviiksi nestepakkauskartonki tehdään päällystämällä se ohuella kerroksella polyeteenimuovia. Tölkin sivusauma suljetaan kuumasaumaamalla, joten pakkauksen valmistuksessa ei tarvita liimaa.

Lähde: https://www.biotalous.fi/elintarvikepakkaus/

Samoin, jos jotain juomaa ostaa alumiinitölkissä, tölkin sisäpinta ei todellakaan ole paljasta alumiinia.

Videolla havainnollistetaan alumiinitölkin rakennetta: https://www.youtube.com/watch?v=EagzNomxTYg

[qwerty]

...mikromuoveista ei ollut silloin eikä ole tänäänkään löydetty tutkimuksissa suurta tai oikeastaan pientäkään vaaraa ihmisille

Uuden tutkimuksen mukaan noita on jo jokaisessa ihmisessä.

Scientific American: Microplastics Have Now Been Found in Testicles
May 22, 2024

New research is painting an increasingly concerning picture of how microplastics may be impacting our reproductive health. In a study published last week in Toxicological Sciences, researchers tested 23 human testicles and 47 dog testicles and found microplastics in every sample. They also found that dog testes with higher concentrations of certain microplastics tended to have lower sperm counts. The findings add to previous work that showed that other reproductive organs are also affected—a study published in February found microplastics in all tested samples from the human placenta, the temporary organ that feeds oxygen and nutrients to a developing fetus.

How do microplastics get into our body?

Drinking, eating and breathing—for example, microplastics are generated from car tires, so they can get in the air, and then people can breathe them.

How can people limit their exposure to microplastics?

Don’t microwave food in plastic. Reduce your use of plastic water bottles and other types of plastic containers. In the new study, the humans had three times more plastic in their testicles than the dogs did. That could be because humans are doing more things that expose them to plastics—for example, drinking out of plastic water bottles. We know dogs aren’t doing that, and maybe the disparity in the amount of microplastic is a reflection of that difference.

Tuolta pohjalta korkit eivät ole se ongelma vaan muovinen pakkaus yleensä. Ei tässä auta kuin palata takaisin lasipulloihin

[Nikolas]

Joku saattaa ajatella että "joopa joo, mikromuovia leviää ympäristöön, eikä se ole hyvä asia ympäristön kannalta, mutta onneksi tutkimukset eivät ole osoittaneet että mikromuovilla olisi merkittäviä haittavaikutuksia ihmiselle".

Toistaiseksi tutkimukset eivät osoita suoraa terveysriskiä ihmisille ympäristöstä saatavilla mikromuovipitoisuuksilla, mutta mikro- ja nanomuoveja sisältävälle pölylle altistuneilla työntekijöillä on havaittu hengityselinoireita ja -sairauksia.

Lähde: https://kehittyvaelintarvike.fi/artikkelit/uutisia/mikromuoveilta-ei-voi-valttya/

Tuollaisessa ajatelmassa on sellainen vaara että unohdetaan kuinka mikromuovit hajoavat vuorostaan pienemmiksi nanomuoveiksi, jotka myös kulkeutuvat ravinnon mukana, ja voivat siirtyä suolistosta verenkiertoon ja sitä kautta kaikkiin elimiin.

Nanomuovien terveysvaikutuksia ei vielä tiedetä, mutta pienen kokonsa ansiosta ne voivat kulkeutua suoliston ja keuhkojen kautta verenkiertoon ja muun muassa sydämeen, aivoihin ja yksittäisiin soluihin.

Lähde: https://www.apteekki.fi/terveydeksi/uutiset/pullovesissa-tiedettya-enemman-nanomuovia.html

Mutta mitä terveysvaikutuksia nanomuoveilla voi ihmiselle olla?

Professori Xiaozhong Yu kertoo aluksi epäilleensä, voivatko mikromuovit päätyä myös lisääntymisjärjestelmään.

–Kun sain ensimmäisen kerran koirien tulokset, olin yllättynyt. Yllätyin vielä enemmän, kun sain ihmisten tulokset.

Vuonna 2016, 16-88-vuotiaina kuolleiden miesten näytteissä mikromuovipitoisuus oli lähes kolme kertaa suurempi kuin koirilla. Tulos on huolestuttava nuoremmille sukupolville, sillä nyt ympäristössä on enemmän muovia kuin koskaan, Yu sanoo.

–Mikromuovi voi vapauttaa paljon kemikaaleja, jotka häiritsevät siittiöiden muodostusta ja aiheuttavat hormonaalisia häiriöitä, Yu sanoo.

Tulokset antavat tutkijoiden mukaan viitteitä siitä, kuinka paljon olemmekaan tekemisissä mikromuovia sisältävien tuotteiden kanssa joka päivä.

Lisätutkimuksia kuitenkin tarvitaan siitä, aiheuttavako mikromuovit todella siittiöiden määrän laskua. Ympäri maailmaa miesten sperman laatu on huonontunut vuosikymmeniä.

Viime vuonna Kiinassa tehdyssä tutkimuksessa löydettiin myös mikromuoveja kuudesta ihmisen kiveksestä ja 30 siemennestenäytteestä. Myös viimeaikaisissa hiiritutkimuksissa on selvinnyt, että mikromuovit vähentävät siittiöiden määrää ja aiheuttavat hormonihäiriöitä.

Lähde: https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/595b5628-ef56-476f-a0e7-931f12e1b73d
Lähde: https://www.sciencedaily.com/releases/2024/05/240515164250.htm

[Nikolas]

Ei tässä auta kuin palata takaisin lasipulloihin

Lasi, borosilikaatti, ruostumaton teräs ja titaani soveltuvat elintarvikkeiden pakkaamiseen, ja niissä ei tarvita muovikerroksia sisäpintaan. Tällaisista materiaaleista ei tietenkään valmistettaisi kertakäyttöpakkauksia, vaan elintarvikkeiden pakkaamisessa tulisi suuntautua aivan eri menetelmiin, joita ei vielä ole olemassa muuten kuin osittain. Esimerkiksi asiakas voisi hakea ruokakaupasta tuoretuotteen ja kuljettaa sen pois asiakkaan omassa kestävässä kuljetuspakkauksessa. Mutta tämä menetelmä olisi kohtuullisen pienellä vaivalla sovellettavissa vain joihinkin tuotteisiin. Jonkinlainen "punnitse & säästä" -menettely pitäisi saada yleistymään erilaisiin tuotteisiin. Ennen muovipakkausten aikakautta kaikki elintarvikkeet myytiin jotenkin muuten kuin muovipakkauksissa. Mahdollisesti käyttökelpoisia menetelmiä voitaisiin hakea menneisyydestä.

[Penan kaveri Eki]

Tästä syystä muovi­­korkit roikkuvat nyt pulloissa – Jyrki Katainen paljastaa, miten idea syntyi

Entinen EU-komissaari ja pääministeri Jyrki Katainen (kok) myöntää vaikuttaneensa keskeisesti siihen, että muovikorkit ovat nykyisin kiinni pulloissa ja tölkeissä.

Iltalehti 29.5.2024

Tempauksellaan kykypuolueen opportunisti, oman edun vaalija ja yksinkertaisin sählääjä, työllistää valden (Jope: meidän) rahoilla ainakin yhden inspehtorin.

Tukesin budjetissaa olis hieman karsittavaa:

Tukes valvoo, pysyykö korkki kiinni
17.6.2024 9.58
Uutinen

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) valvoo EU:n kertakäyttömuovi- eli ns. SUP-direktiivin 3.7.2024 voimaantulevaa vaatimusta, jonka mukaan korkin pitää pysyä kiinni kertakäyttöisissä, muovia sisältävissä juomapakkauksissa tuotteen käytön ajan. Suomessa vaatimus on toimeenpantu pakkaus- ja pakkausjäteasetuksen muutoksella vuonna 2022.

Vaatimus koskee 3.7. lähtien kaikkia Suomessa myyntiin tulevia enintään kolmen litran kertakäyttöisiä muovisia tai muovia sisältäviä juomapakkauksia, joiden korkki, kansi tai suljinratkaisu on valmistettu muovista. Näihin luetaan mukaan muoviset juomapullot ja muut muoviset juomapakkaukset, mutta myös esimerkiksi yhdistelmämateriaalipakkaukset, kuten kartonkiset, muovia sisältävät mehutölkit  tai viinien hanapakkaukset.

- Monissa juomapakkauksissa kiinni pysyvä korkki on ollut käytössä jo pidemmän aikaa. Vaatimuksella on kuitenkin siirtymäaika, ja siten ennen 3.7. myyntiin tuodut tuotteet, joissa ei ole kiinni pysyvää  korkkia, saa myydä varastosta loppuun, toteaa ylitarkastaja Marita Hiipakka.

Lisäksi yrityksen, joka tuo juomapakkauksen Suomessa myyntiin, pitää pystyä dokumenteilla osoittamaan juomapakkauksen markkinoille saattamisen ajankohta.

    https://tukes.fi/-/tukes-valvoo-pysyyko-korkki-kiinni

[ikuturso]

Vaatimus koskee 3.7. lähtien kaikkia Suomessa myyntiin tulevia enintään kolmen litran kertakäyttöisiä muovisia tai muovia sisältäviä juomapakkauksia, joiden korkki, kansi tai suljinratkaisu on valmistettu muovista. Näihin luetaan mukaan muoviset juomapullot ja muut muoviset juomapakkaukset, mutta myös esimerkiksi yhdistelmämateriaalipakkaukset, kuten kartonkiset, muovia sisältävät mehutölkit  tai viinien hanapakkaukset.

    https://tukes.fi/-/tukes-valvoo-pysyyko-korkki-kiinni

Hmmmjaa.

Viinien hanapakkaukset tulevat kai pitkälti ulkomailta. Niissä on tyypillisesti siinä hanan juuressa sellainen irroitettava varmistuskaistale, joka estää hanan painamisen auki kun hanaa asetetaan paikalleen.

Saakohan se kaistale irrota, vai jääkö se siihen killumaan?

-i-

[ikuturso]

Tästä syystä muovi­­korkit roikkuvat nyt pulloissa – Jyrki Katainen paljastaa, miten idea syntyi

Entinen EU-komissaari ja pääministeri Jyrki Katainen (kok) myöntää vaikuttaneensa keskeisesti siihen, että muovikorkit ovat nykyisin kiinni pulloissa ja tölkeissä.

Iltalehti 29.5.2024

Tempauksellaan kykypuolueen opportunisti, oman edun vaalija ja yksinkertaisin sählääjä, työllistää valden (Jope: meidän) rahoilla ainakin yhden inspehtorin.

Tukesin budjetissaa olis hieman karsittavaa:

Tukes valvoo, pysyykö korkki kiinni
17.6.2024 9.58
Uutinen

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) valvoo EU:n kertakäyttömuovi- eli ns. SUP-direktiivin 3.7.2024 voimaantulevaa vaatimusta, jonka mukaan korkin pitää pysyä kiinni kertakäyttöisissä, muovia sisältävissä juomapakkauksissa tuotteen käytön ajan. Suomessa vaatimus on toimeenpantu pakkaus- ja pakkausjäteasetuksen muutoksella vuonna 2022.

Vaatimus koskee 3.7. lähtien kaikkia Suomessa myyntiin tulevia enintään kolmen litran kertakäyttöisiä muovisia tai muovia sisältäviä juomapakkauksia, joiden korkki, kansi tai suljinratkaisu on valmistettu muovista. Näihin luetaan mukaan muoviset juomapullot ja muut muoviset juomapakkaukset, mutta myös esimerkiksi yhdistelmämateriaalipakkaukset, kuten kartonkiset, muovia sisältävät mehutölkit  tai viinien hanapakkaukset.

- Monissa juomapakkauksissa kiinni pysyvä korkki on ollut käytössä jo pidemmän aikaa. Vaatimuksella on kuitenkin siirtymäaika, ja siten ennen 3.7. myyntiin tuodut tuotteet, joissa ei ole kiinni pysyvää  korkkia, saa myydä varastosta loppuun, toteaa ylitarkastaja Marita Hiipakka.

Lisäksi yrityksen, joka tuo juomapakkauksen Suomessa myyntiin, pitää pystyä dokumenteilla osoittamaan juomapakkauksen markkinoille saattamisen ajankohta.

    https://tukes.fi/-/tukes-valvoo-pysyyko-korkki-kiinni

Kun tämä korkkidirektiivi on tässä Katainen-ketjussa, niin jatketaan tähän.

Perheeni tuttavapiiriin kuului aikanaan kätensä johonkin hihnakuljettimeen menettänyt mieshenkilö. Käsi oli repeytynyt olkapäästä. Osasi kaiken hoitaa yhdellä kädellä. Ainakin ajoittaisista humalatiloista päätellen kalja- ja viinapullojen korkit eivät olleet koskaan ongelma.

Vaan nyt, kun esim. maitotölkkien (korkillisten) tai joidenkin juomapullojen korkit eivät irtoa, niin mitenkäs sitten? Osassa korkin voi kääntää niin, että se ikään kuin napsahtaa ylösalaisin ja pysyy siinä. Mutta monissa juomapakkauksissa korkkia on pakko pitää toisella kädellä kiinni, jotta se ei mene nestevirtauksen tielle.
Myös korkin sulkeminen voi vaatia kahta kättä, kun sen roikkosäikeen johdosta korkkia on vaikea saada oikealle kierteelle. Menee helposti vinoon.

Ovatko vammaisjärjestöt jo ärähtäneet? Miten yksikätinen käyttää nykykorkkeja, kun jos revit korkin irti, puolet nesteestä läikkyy pöydälle. Jos jätät korkin heilumaan siihen nestevirtaukseen, puolet nesteestä roiskuu pöydälle...

Yksikätisten lisäksi on erilaisia lihasheikkouksia ja muitakin motorisia ongelmia. Onko vähemmistö/vammaisvaikutusten arviointi tehty tätä direktiiviä laadittaessa?

-i-

[Tabula Rasa]

Ehkä voisi kerätä miljardi korkkia ja lähettää käteiselle euvostoliittoon keitoskirjeellä varustettuna.

[aged]

Onko tässäkin asiassa Suomi taas pannut vähän lisää, ettei muut vaan ajattele meistä pahaa:

SUP-direktiivin 3.7.2024 voimaantulevaa vaatimusta, jonka mukaan korkin pitää pysyä kiinni kertakäyttöisissä, muovia sisältävissä juomapakkauksissa tuotteen käytön ajan

Alkaa olemaan niitä ansalankoja lähes kaikissa palautuspulloissakin. Itse olen ratkaissut asian niin, että laitan muovikorkit eteisen pöydän kulmalle, ja aamulenkillä heitän ne järveen tai pensaisiin. Yhtään pulloa en enää palauta korkin kanssa.

[Outo olio]

^Heitä korkit roskiin, ihan samalta se näyttää, mutta ei sotke luontoamme.

Mitä ajattelisit neekeristä joka kehuisi tekevänsä samaa (täällä tai siellä)? Pidetään me vaan oma maamme siistinä.

[dothefake]

Sama juttu, kerään niitä ensin ja sitten heitän ne sillalta Kymijokeen, joka vie ne merelle ja siitä sitten Intian rannikolle. Aiemmin en koskaan palauttanut ainuttakaan pulloa ilman korkkia.

No, en nyt sentään, mutta irti ne revin tai saksin ensimmäiseksi.

[ikuturso]

Onko tässäkin asiassa Suomi taas pannut vähän lisää, ettei muut vaan ajattele meistä pahaa:

SUP-direktiivin 3.7.2024 voimaantulevaa vaatimusta, jonka mukaan korkin pitää pysyä kiinni kertakäyttöisissä, muovia sisältävissä juomapakkauksissa tuotteen käytön ajan

Alkaa olemaan niitä ansalankoja lähes kaikissa palautuspulloissakin.

Oletko kuunnellut sitä rutinaa sieltä pullonpalautuskoneesta, kun viet sinne muovipulloja?

Mitä luulet, tuleeko se ääni pullojen pesusta vai niiden murskaamisesta?

-> kertakäyttöpulloja.

Ja niissä maitotölkeissä ei olisi muovia ellei niissä olisi sitä korkkia 

Korkilliset pahvitölkit pitäisi kieltää.

-i-

[Skeptikko]

Ja niissä maitotölkeissä ei olisi muovia ellei niissä olisi sitä korkkia 

Käsittääkseni maitotölkkien sisäpinta on myös ohuella muovikerroksella päällystettyä, jotta se kartonki ei vettyisi.

[salakana]

Ovatko vammaisjärjestöt jo ärähtäneet? Miten yksikätinen käyttää nykykorkkeja, kun jos revit korkin irti, puolet nesteestä läikkyy pöydälle. Jos jätät korkin heilumaan siihen nestevirtaukseen, puolet nesteestä roiskuu pöydälle...

Helposti. Autolla ajaessa tulee aina yhdellä kädellä noita operoitua kun toinen käsi ratissa ja ihan hyvin ne alahyllyn maitopurkin näköset viinitötsätkin saa yhdellä kädellä auki ja suljettua. Tölkki yläosasta kämmeneen, etusormen ja peukalon avulla saa pyöritettyä tiukemmankin korkin foliosinetteineen auki - kuin myös kiinnikkin. Korkin ollessa auki sitä korkkia voi etusormen avulla pitää pois naamavärkistä. Ei tuota ongelmia jos siitä ei halua tehdä ongelmaa.

[ikuturso]

Ovatko vammaisjärjestöt jo ärähtäneet? Miten yksikätinen käyttää nykykorkkeja, kun jos revit korkin irti, puolet nesteestä läikkyy pöydälle. Jos jätät korkin heilumaan siihen nestevirtaukseen, puolet nesteestä roiskuu pöydälle...

Helposti. Autolla ajaessa tulee aina yhdellä kädellä noita operoitua kun toinen käsi ratissa ja ihan hyvin ne alahyllyn maitopurkin näköset viinitötsätkin saa yhdellä kädellä auki ja suljettua. Tölkki yläosasta kämmeneen, etusormen ja peukalon avulla saa pyöritettyä tiukemmankin korkin foliosinetteineen auki - kuin myös kiinnikkin. Korkin ollessa auki sitä korkkia voi etusormen avulla pitää pois naamavärkistä. Ei tuota ongelmia jos siitä ei halua tehdä ongelmaa.

Käsittääkseni autolla ajaessa ei saa juoda alkoholia vaikka promillet eivät ylittyisikään.

Monet tölkit ovat nykyään niin lörtsöjä, että jos niitä puristaa vain parilla sormella, kun muilla operoi korkkia, purkki litistyy ja nesteet tulee pihalle. Entä jos et siitä puolentoista litran tölkistä juo suoraan vaan kaadat lasiin ja korkki tunkee eteen. Yläosasta kiinni ja tarvit aika paljon voimaa, että saat siitä kaadettua ja sormia riittää ja ulottuu vielä siihen korkkiin.
Ja jos se sinulta onnistuu, onnistuuko kymmenvuotiaalta tytöltä tai 70-vuotiaalta naiselta?

Ja niissä maitotölkeissä ei olisi muovia ellei niissä olisi sitä korkkia 

Käsittääkseni maitotölkkien sisäpinta on myös ohuella muovikerroksella päällystettyä, jotta se kartonki ei vettyisi.

Pinnoite on niin ohut, että tölkit palautetaan kartonkijätteessä. Sinne ei saa laittaa ohuitakaan muovisia roskapusseja, joten tästä voidaan päätellä, että muovin määrä ei ole merkitsevä noissa materiaaleissa. Nimenomaan korkki tekee niistä tuotteen, jossa pitää korkin roikkua tuomiopäivään asti.

-i-

[salakana]

Ovatko vammaisjärjestöt jo ärähtäneet? Miten yksikätinen käyttää nykykorkkeja, kun jos revit korkin irti, puolet nesteestä läikkyy pöydälle. Jos jätät korkin heilumaan siihen nestevirtaukseen, puolet nesteestä roiskuu pöydälle...

Helposti. Autolla ajaessa tulee aina yhdellä kädellä noita operoitua kun toinen käsi ratissa ja ihan hyvin ne alahyllyn maitopurkin näköset viinitötsätkin saa yhdellä kädellä auki ja suljettua. Tölkki yläosasta kämmeneen, etusormen ja peukalon avulla saa pyöritettyä tiukemmankin korkin foliosinetteineen auki - kuin myös kiinnikkin. Korkin ollessa auki sitä korkkia voi etusormen avulla pitää pois naamavärkistä. Ei tuota ongelmia jos siitä ei halua tehdä ongelmaa.

Käsittääkseni autolla ajaessa ei saa juoda alkoholia vaikka promillet eivät ylittyisikään.

Monet tölkit ovat nykyään niin lörtsöjä, että jos niitä puristaa vain parilla sormella, kun muilla operoi korkkia, purkki litistyy ja nesteet tulee pihalle. Entä jos et siitä puolentoista litran tölkistä juo suoraan vaan kaadat lasiin ja korkki tunkee eteen. Yläosasta kiinni ja tarvit aika paljon voimaa, että saat siitä kaadettua ja sormia riittää ja ulottuu vielä siihen korkkiin.
Ja jos se sinulta onnistuu, onnistuuko kymmenvuotiaalta tytöltä tai 70-vuotiaalta naiselta?

Laita pilkkuja tuonne lauseitteni väliin niin viestissäni on vähän enemmän järkeä.  Ajattelin siis useampaa tilannetta kerralla ja tiivistin sen loistavalla ulosannillani yhteen oksennukseen.

Mutta se on kyllä totta että jos yhdellä kädellä koittaa isompaa pakkausta kaataa vaikka lasiin, niin se onkin jo paljon hankalampaa. Olen silti sitämieltä että ongelma kuulostaa hyvin pienen joukon ongelmalta, eikä korkin toteutus ansaitsisi näin täystyrmäystä. Pienemmät pakkaukset (puolen litran ja litrankin muovipullot) pysyy yhdellä kädellä räplättynä ryhdissä, isommat muovipullot ei. Kaksikätiselle taas ei korkkien pitäisi muodostaa ongelmaa ellei ole motorisesti hyvin rajoitteinen, jolloin taas luulisi korkin olevan arjessa pienehkö murhe - tai sille keksii jotain workaroundeja. Yksikätinen 10v tyttö varmasti oppisi, mutta yksikätinen 70v tarvisi varmasti apua. Saksia varmaan joutuu käyttämään jotta voi leikata sen korkin sitten irti siitä remmistä jos ei repästä pysty.

Korkkiasiaa mielestäni on järkevämpi kritisoida ihan sen puolesta mitä helkutin mikromanageerausta pitää eu-tasolla puuhastella, mitä ihan konkreettista hyötyä tämä tuo ja missä määrin suhteessa vanhaan toteutukseen. Hirveä operaatio muutoksen vuoksi, maksanut varmaan julkista ja yksityistä rahaa enemmän tai vähemmän. Missä se hyöty näkyy, oliko muovikorkkivuoret tulla jossain takapihalle ja nyt lääni on puhdas kiitos eu:n? Se että korkkiongelmasta mesoaa kuinka se on vaikea tai hankala käyttää on jotenkin väännettyä ja ehkä marginaalisten ongelmien nostamista spottivaloon, vaikka isoin ongelma on tämä v*tun puuhastelu vihreyden nimessä ja naurettava mikromanageeraus. Missä menee (liitto)valtion raja määräillä arjen yksityiskohtia?

[ikuturso]

Korkkiasiaa mielestäni on järkevämpi kritisoida ihan sen puolesta mitä helkutin mikromanageerausta pitää eu-tasolla puuhastella, mitä ihan konkreettista hyötyä tämä tuo ja missä määrin suhteessa vanhaan toteutukseen. Hirveä operaatio muutoksen vuoksi, maksanut varmaan julkista ja yksityistä rahaa enemmän tai vähemmän. Missä se hyöty näkyy, oliko muovikorkkivuoret tulla jossain takapihalle ja nyt lääni on puhdas kiitos eu:n? Se että korkkiongelmasta mesoaa kuinka se on vaikea tai hankala käyttää on jotenkin väännettyä ja ehkä marginaalisten ongelmien nostamista spottivaloon, vaikka isoin ongelma on tämä v*tun puuhastelu vihreyden nimessä ja naurettava mikromanageeraus. Missä menee (liitto)valtion raja määräillä arjen yksityiskohtia?

No ehkä minunkin pitäisi olla selkeämpi ilmaisussani.

Kun EU mikromanageeraa, niin kaikkien ei-trendikkäiden vähemmistöjen huomioonottaminen unohtuu.

Eli tehdään tällaisia koko Eurooppaan vaikuttavia tuplasuperhyvesignalointimääräyksiä, ja vammaiset unohtuvat tyystin.

Jos olisi pelätty, että korkkiuudistus osuu jotenkin trendivähemmistöjen (sukupuoli, seksuaali, maahanmuutto) varpaille, koko uudistus olisi peruutettu.

-i-