UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu  (Luettu 46994 kertaa)

Brandis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 669
  • Liked: 4703
  • Villasukkainen, Silkkihansikkainen
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #960 : 24.06.2019, 17:40:48 »
Etnonationalistien tavoitteena on poistaa Suomesta epätoivotut ja vääränväriset ihmiset verottamalla tai muilla keinoilla

Onko sinulla esittää jokin luotettava lähde tälle väitteellesi?

Suomalaisen yhteiskunnan jäsenyys on suljettu ja edellyttää heidän visioissaan verenperintöä

Hommaforumilla on oma keskusteluketjunsa etnonationalismista sekä suomalaisuuden määrittelypyrkimyksistä, niitä lukemalla voi saada aika hyvän kuvan hommalaiskirjoittajien mielipiteiden kirjosta. Harmillista kyllä aika usea täällä vakituisesti kirjoittava ja maahanmuuttoasioihin ahkerasti kantaa ottava on jättänyt lähes kokonaan määrittelemättä kantansa näihin keskeisiin peruskysymyksiin. Silloin onkin vaikea tietää mihin he maahanmuuttokritiikkinsä terävimmän kärjen kohdistavat, mikä on se pohja, jolta maahanmuuttoa vastustetaan.

Miten määritellä suomalainen? -keskusteluketju

Mitä nationalismi/kansallismielisyys/etnonationalismi on -keskusteluketju
« Viimeksi muokattu: 24.06.2019, 17:42:58 kirjoittanut Brandis »
On aina hauskaa tehdä mahdottomuuksia ~ Walt Disney

takalaiton

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 791
  • Liked: 3024
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #961 : 24.06.2019, 17:49:13 »
Jos PS ajaisi aktiivisesti tuota niin eihän silloin tarvitsisi edes puhua nimenomaan haittamaahanmuuton lopettamisesta vaan pelkästään kokonaisvaltaisesta maahanmuuttopolitiikasta Japanin malliin. Tämä lopettaisi myös haittamaahanmuuton yksittäisenä ilmiönä.

Maahanmuuttopoliittisen ohjelman linjaukset ovat kyllä hyvinkin selviä. Esimerkki sivulta 4: Ainoa tapa ehkäistä Suomen maahanmuutto-ongelmien kärjistyminen muun Länsi-Euroopan tavalla on välittömästi ryhtyä tarvittaviin hallinnollisiin ja lainsäädännöllisiin toimenpiteisiin, joilla muutto Suomeen saadaan laskettua selvästi nykyistä alhaisemmalle tasolle. Tavoitteen tulisi olla kokonaismaahanmuuton pienentäminen 1990-luvun tasolle.

Tämähän ei tietysti etnoille riitä, vaan pitää päästä johonkin täysin rotupuhtaaseen utopiaan, jota ei ole edes olemassa.
Oulu is not safe - start deportations.

risto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 045
  • Liked: 2646
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #962 : 24.06.2019, 18:04:01 »
@jka

Tämä haittamaahanmuutosta puhuminen on aika uutta. Aiemmin puhuttiin lähinnä maahanmuuttokriittisyydestä, ja erinäköisiä maahanmuuttopoliittisia ohjelmia on kyllä rustattu.

Yksi perinteisen haittamaahanmuuton ja turvapaikkaturismin ulkopuolinen ongelma josta PS on puhunut on ulkomaisen halpatyövoiman maahantuotto, ja tästä on Suomen Perusta tehnyt ansiokasta ja Suomen oloissa ainutlaatuista tutkimustyötäkin.

Vaikea nähdä, etteikö PS olisi käsitellyt maahanmuuttoa niin laajasti, ettäkö se olisi syy olla hiljaa niille, joille ongelmana ei itseasiassa ole se, lähi-itäistymmekö me ja kuinka suomalaiselle elämänmuodolle käy, vaan se, onko joku kenties adoptoinut Suomeen neekerin. Näitä jälkimmäisiä kuin ei edes periaatteellisella tasolla voi miellyttää muuten kuin rasistisella lainsäädännöllä ja mustien kaikenlaisen maahanmuuton kategorisella kieltämisellä.
"JH-a:n ei suurmoskeijalle oli niin pitkä ja perusteellinen, että tyhmimmät luulivat sen olevan kyllä." -Faidros.

antero

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 122
  • Liked: 695
  • Suomi Nousuun^^^!
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #963 : 24.06.2019, 18:37:29 »
Tämän kaiken myötä herää kysymys mahtaako nuoriso vähitellen hiffata minkä takia aikuiset eivät koko ajan ole öyhöttämässä.
Fyysinen ikä ja kehitys ei kulje henkisen iän ja kehityksen kanssa samaa tahtia, kun puhutaan gaussin käyrän ääripäistä.
Eli sen takia ei välttämättä tehdä jakoa nuorison ja aikuisten välille. Nuo termit kun usein liitetään lähinnä fyysiseen ikään.
Hetero voittaa aina!

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 866
  • Liked: 36752
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #964 : 24.06.2019, 18:52:40 »
Tämä vastaa Halla-ahon ja perussuomalaisten linjaa ja on täysin toteuttamiskelpoinen ilman perustuslain tai kansainvälisten sopimusten rikkomista.

YK:n kansainvälisen sopimuksen mukaan
kansalaisia ja ei-kansalaisia on mahdollista käsitellä eri tavalla.

Haittapaikan hakijoiden+saaneiden - mutta ei vielä kansalaisuutta saaneiden - ilmainen raha ja muut palvelut pitäisi minimoida. Tämä on kansainvälisten sopimusten mukaista toimintaa! YK:n kanta on se, että ulkomaalaisten perustavanlaatuiset ihmisoikeudet eivät ole samat kuin kantaväestön.
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1970/19700037
Lainaus

2. Tämä yleissopimus ei koske sitä erottelua, poissulkemista, rajoittamista tai etuoikeuksien myöntämistä, jota tämän yleissopimuksen sopimusvaltio harjoittaa kansalaisten ja ei-kansalaisten välillä.

Sitten meillä on nämä "paperittomat", jotka eivät ole edes "ulkomaalaisia", vaan maassa laittomasti oleskelevia rajarikollisia. Heillä ei ole mitään oikeutta olla Suomessa. Niska-pers' otteella ulos!
« Viimeksi muokattu: 24.06.2019, 18:59:24 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
Arvoituksellisin kehityssuunta on länsimaiden johtajien määrätietoisuus luoda NL uudelleen Eurooppaan.
- Gorbachev

Kun fasismi saapuu uudelleen, se ei sano „minä olen fasismi“, vaan „minä olen antifasismi.“
- Ignazio Silone

"Me aiomme teurastaa teidät."
- 10v. poika, mahdollinen paluumuuttaja ISIS-leirillä

risto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 045
  • Liked: 2646
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #965 : 24.06.2019, 19:04:29 »
Tämä vastaa Halla-ahon ja perussuomalaisten linjaa ja on täysin toteuttamiskelpoinen ilman perustuslain tai kansainvälisten sopimusten rikkomista.

YK:n kansainvälisen sopimuksen mukaan
kansalaisia ja ei-kansalaisia on mahdollista käsitellä eri tavalla.

Haittapaikan hakijoiden+saaneiden - mutta ei vielä kansalaisuutta saaneiden - ilmainen raha ja muut palvelut pitäisi minimoida. Tämä on kansainvälisten sopimusten mukaista toimintaa! YK:n kanta on se, että ulkomaalaisten perustavanlaatuiset ihmisoikeudet eivät ole samat kuin kantaväestön.
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1970/19700037
Lainaus

2. Tämä yleissopimus ei koske sitä erottelua, poissulkemista, rajoittamista tai etuoikeuksien myöntämistä, jota tämän yleissopimuksen sopimusvaltio harjoittaa kansalaisten ja ei-kansalaisten välillä.

Sitten meillä on nämä "paperittomat", jotka eivät ole edes "ulkomaalaisia", vaan maassa laittomasti oleskelevia rajarikollisia. Heillä ei ole mitään oikeutta olla Suomessa. Niska-pers' otteella ulos!

Totta toki on mahdollista kohdella kansalaisia ja ei-kansalaisia eri tavalla, ja ilman muuta turhapaikkaa hakeneilta ja saaneilta kaikki ylimääräiset taloudelliset houkuttimet pois.

Mutta tämähän ei ole mitään rotunationalismia/valkonationalismia/etnonationalismia.

On ehdotettu etnonationalistisena avauksena, että Suomen juutalaiset ja romanit savustettaisiin ulos verotuksen keinoin. Koskapa tässä puhutaan ihmisistä, jotka ovat sukuineen olleet kenties satoja vuosia Suomessa, he ovat luonnollisesti Suomen kansalaisia.
"JH-a:n ei suurmoskeijalle oli niin pitkä ja perusteellinen, että tyhmimmät luulivat sen olevan kyllä." -Faidros.

jka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 048
  • Liked: 6256
  • Kuka vei meidän munat?
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #966 : 24.06.2019, 19:09:47 »
Vaikea nähdä, etteikö PS olisi käsitellyt maahanmuuttoa niin laajasti, ettäkö se olisi syy olla hiljaa niille, joille ongelmana ei itseasiassa ole se, lähi-itäistymmekö me ja kuinka suomalaiselle elämänmuodolle käy, vaan se, onko joku kenties adoptoinut Suomeen neekerin. Näitä jälkimmäisiä kuin ei edes periaatteellisella tasolla voi miellyttää muuten kuin rasistisella lainsäädännöllä ja mustien kaikenlaisen maahanmuuton kategorisella kieltämisellä.

Juu, no kaikkia ei voi koskaan miellyttää. Pointtini tässä on ollut että rehellisesti olen itsekin vähän pudonnut kartalta että mikä se PS:n pitkän linjan visio oikein on ja miten se suhtautuu tällä hetkellä kaikkeen muuhun maahanmuuttoon kuin varsinaiseen "haittamaahanmuuttoon", joka on alkanut yleiskielessä tarkoittamaan lähinnä samaa kuin turvapaikanhakijat lähi-idästä ja somaliasta. Pelkästään kansanedustajien puheista voisin väittää että ei tämä visio ihan selvä ole edes sillä tasolla.

Itse tovoisin että maahanmuuttokysymyksiä käsiteltäisiiin nimenomaan kokonaisvaltaisesti. Varsinainen haittamaahanmuutto on vain yksi osa-alue. Jos katsotaan vaikka brexitiä niin se aiheutui nimenomaan kaikesta muusta maahanmuutosta kuin tuosta yleiskielen haittamaahanmuutosta. Eli ongelma on itseasiassa paljon suurempi haittamaahanmuuton ulkopuolella. Täältä kokonaan muusta maahanmuutosta kumpuaa lopulta myös kaikki maahanmuuttokriittiset radikaalimmatkin irtiotot. En kuitenkaan väitä että tätä episodia ei olisi tapahtunut vaikka miten paalutettaisiin selkeämmin linjat kaikelle maahanmuutolle. Mutta ainakin se selkeyttäisi mitä kansanedustajat möläyttelee jos ei muuta.

Tuomas3

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 379
  • Liked: 2734
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #967 : 24.06.2019, 20:54:28 »
Tuskinpa väestönvaihto on minkäänlainen uhka, jos PS saa toimeenpantua esim. seuraavat lait:
1. Kansantaloudellisesti tappiota tuottavien maahan pääsyn evääminen ja täällä oleskelevien toimeentulotukiasiakkaiden palauttaminen.
2. Kansalaisuuteen vaadittaisiin vähintään 4v työssäolo siten, ettei ole ollut toimeentulotuen tai asumistuen varassa. Kielivaatimukseksi kelpaa vain läpäisty YKI testi.
3. 6kk tai enemmän ehdollista tai ehdotonta saaneet palautetaan ja kaksoiskansalaisilta poistetaan lisäksi kansalaisuus.
4. Lapsilisistä puolet maksetaan verovähennysten kautta ja jokaisesta lapsesta saa lisää saman verran.
5. Uskonnollista vaatetusta ei sallita kouluissa, yliopistoissa eikä julkisen puolen työpaikoilla.
6. Halal kielletään
7. Kun oleskeluluvalla olevallapakolaisella ei ole enää uhkaa, se palautetaan. Arvioidaan säännöllisin väliajoin.
8. Turvapaikanhakijat saavat vain välttämättömän huollon, jonka perustuslaki takaa.
9. Turvapaikkaa odotetaan vartioidussa kasarmissa ja palautuksia samaten.

Lasse

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 498
  • Liked: 7261
  • plays well with others
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #968 : 25.06.2019, 01:35:41 »
Loistava kontribuutio!

Nyt on selkeitä kehityskulkuja, jotka pelastavat tulevaisuutemme.

Pari kommenttia:
4. Lapsilisistä puolet maksetaan verovähennysten kautta ja jokaisesta lapsesta saa lisää saman verran.

Kaikki verovähennyksiin, ja edelleen nousevana lapsiluvun mukaan. Kysymys on nousevien kustannusten kompensaatiosta, ja jokainen lisälapsi lisää menoja kasvavasti. (Isompi talo, auto jne. Kyse on muutenkin eräänlaisesta veronpalautuksesta tuotettaessa uusia suomalaisia.)

7. Kun oleskeluluvalla olevalla pakolaisella ei ole enää uhkaa, se palautetaan.

Ehdottomasti lomailu maassa, jota lähdettiin pakoon, peruuttaa pakolaisstatuksen. Jos lomalaisella on perheenyhdistämisporukkaa Suomessa, niin koko lauma lähtee himaan.
NOVUS ORDO HOMMARUM
par tous les moyens nécessaires

Mietiskeliä

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 496
  • Liked: 177
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #969 : 25.06.2019, 20:50:30 »
Etelä-Afrikan rotuerottelu politiikka johti aikoinaan kansainväliseen painostukseen. Samoin kävisi myös jos Suomessa alettaisiin harjoittamaan etnonationalismia(vähemmistöjen savustaminen ulos verotuksella tai väestönsiirrot). Toinen juttu olisiko mitään mahdollisuutta edes nostaa etnonatiolismin kannatusta sille tasolle, että nuo toimenpiteet saataisiin toteutettua? Kurun mukaan yleinen ilmapiiri homouttakin kohtaan on muuttunut suhteellisen nopeasti. Ongelma vain on, että Euroopalla on karmeat kokemukset natsismista ja tämän takia etnojen esittämiin asioihin suhtaudutaan erittäin kielteisesti. Mielestäni etnonationalismi perusustuu epärealistisuuteen. Tietysti etnot voivat teoriassa selittää asiat miten vain. Mutta tämän takia olisi parasta, että perustaisivat puolueen ja näin näyttäisivät miten pitkälle heidän opeillaan päästään. Etnojen ja Halla-ahon välit näyttävät kovin tulehtuneilta, siinäkin suhteessa puolueen perustaminen olisi hyvä asia. Vähintä mitä etnot voisivat tehdä on asettaa vastaehdokkaan Halla-Aholle puheenjohtajavaaleissa ja näin mittauttaa kannatuksensa.


Väittääkö Kuru ihan tosissaan, ettei persuilla ole realistista mahdollisuuttaa päästä kiristämään maahanmuuttopolitiikkaa?  Vaikka persut olisivat oppositioassa heidän vaikuksestaan voidaan vaikuttaa maahanmuuttopolitiikkaan. Ainakin demerit,kokkarit ja kepu pelkäävät äänestäjien karkaavan persuille, se voi näkyä tiukentuneena maahanmuuttopolitiikkana. Itseasiassa pakolaiskiintiön nosto vain sadalla on vähän yllättävää, siinä näkyy jo vähän persujen pelko.

Mietiskeliä

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 496
  • Liked: 177
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #970 : 25.06.2019, 21:31:04 »
Oikeastaan ainakin itselleni on vähän epäselvää minkälaista maahanmuuttopolitiikkaa etnot ajavat. Voisiko joku etnonationalisti kertoa, mitä vikaa on persujen nykyisessä maahanmuuttopoliitikassa? Jos siinä ei ole mitään vikaa, niin mitä väliä sillä sitten on miten Halla-aho määrittelee suomalaisuuden?

Mietiskeliä

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 496
  • Liked: 177
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #971 : 01.07.2019, 15:49:22 »
Yhessä asiassa etnot on oikeassa kun puhuvat rotujen/ihmisryhmien välistä älykkyyseroista. Persut välttelevät tätä kysymystä. Halla-ahokin on sanonut ettei mielellään puhu aiheesta. Jos olisin itse persujen ehdokas toisin esiin, miten toimittajat kyllä kertovat, että Suomessa ihmisryhmien välillä on geneettisiä eroja, mutta suomalainen ja neekeri ovat kuulemma geneettisesti yhtä älykkäitä. Tätähän on joka paikassa hoettu miten on rasismia sanoa eurooppalaista keskimäärin älykkäämmäksi kuin neekeriä.

l'uomo normale

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 10 130
  • Liked: 5909
  • Je suis. Ihmisenä ja kuluttajana.
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #972 : 25.09.2019, 23:24:27 »
Persunuorten 3. varapuheenjohtaja Toni Jalonen on julkaissut blogin Kansalainen-sivustolla otsikolla ”Muukalaisista ja heidän vaiheistaan”.

https://blogit.kansalainen.fi/muukalaisista-ja-heidan-valheistaan/?fbclid=IwAR1v58dLRNN9ObPJU_kqzifNd9eSZgMb6pcjsgOf-G_ylHJVfooGVctCC4k

En viitsi lainata sisältöä tai edes lukea sitä, kun otsikko taitaa olla olennaisin provokativiisuudessaan. Väistämättä tulee mieleen Martin Lutherin kuuluisa antisemiittinen kirjoitus ”Juutalaisista ja heidän vaiheistaan”

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Juutalaisista_ja_heidän_valheistaan

Kun homma on päässyt tälle tasolle, se ei taida koskaan itsestään loppua.

Lainaus
Muukalaisista ja heidän valheistaan

Näytän vanhemmalta, mutta olen vasta 17-vuotias, voin todistaa sen teille.”

Kuka voisikaan unohtaa tämän lauseen, jonka eräs silminnähden täysi-ikäinen turvapaikanhakija lausui silloiselle pääministerille Juha Sipilälle Oulun vastaanottokeskuksessa syksyllä 2017, tv-kameroiden kuvatessa? Myöhemmin kävi ilmi, että mies valehteli ikänsä ja ties mitä muutakin. Tällaisia tapauksia on ilmaantunut lukemattomia ympäri Eurooppaa. Maahantulijat keksivät mitä tahansa, jopa kokonaan uusia taustatarinoita, saadakseen jäädä länsimaisten sosiaalietuuksien piiriin. Monella heistä on rikollista tai jopa terroristista taustaa. Eikö se ole vähän epäilyttävää, että niin moni on kielteisen turvapaikkapäätöksen saatuaan esimerkiksi yhtäkkiä muuttunut homoseksuaaliksi tai kääntynyt kristityksi? Kaiken selville tulleen kepulipelin jälkeen osa eurooppalaisista ja suomalaisistakin on edelleen valmis uskomaan näiden mukamas hädänalaisten muukalaisten jokaisen sanan tuosta vain.

(...)

Suuri maahanmuuttajaväestö maassa tarkoittaa yhä kasvavaa tulijoiden määrää. Kukapa ei tahtoisi olla omiensa parissa? Moni Eurooppaankin tulleista hakeutui nimenomaan Saksaan, Ranskaan tai Ruotsiin, koska heidän omiaan löytyi jo valmiiksi niistä maista sankoin joukoin. Äänioikeuden saaneiden maahanmuuttajien äänestyskäyttäytyminen on myös mielenkiintoinen asia, jota on syytä tutkia. Belgiassa muslimit äänestivät aluksi joukolla puolueita, jotka kannattivat löysempää maahanmuuttopolitiikkaa. Kun sitten muslimien määrä oli kasvanut maassa, niin he perustivat islamilaisen puolueen, jonka julkilausuttu tavoite on saada maahan sharia-laki vuoteen 2030 mennessä. Islam-puolue on vieläpä saanut yllättävästi menestystä ja vähemmän yllättäen enimmäkseen maahanmuuttajien äänillä.

Tämän pohdintani lopuksi sanon vielä sanasen kansallismielisistä liikkeistä. Aina silloin tällöin näkee maahanmuuttokriitikoidenkin nostavan jalustalle maahanmuuttajia, jos he vain sanovat taikasanat “länsimaisten arvojen puolustamisesta” ja kritisoivat islamia. Tämä jalustalle nostaminen on virheliike ja johtaa lopulta ”hyvien mamujen” käyttämiseen jonkinlaisina toteemeina. Se ei ole kenenkään etu – ei kansallismielisen liikkeen, eikä myöskään henkilön itsensä. Kaikkien isänmaallisten maahanmuuttokriitikoiden tulisi muistaa, että muukalaisten läsnäolo kansallismielisessä liikkeessä on omiaan normalisoimaan heidän läsnäoloaan myös maassa.


Lainaus laitetaan ihan normaalisti esille, kun tänne joku linkki postataan.
« Viimeksi muokattu: 26.09.2019, 19:12:47 kirjoittanut Alaric »
And madness and despair are a force.

Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 430
  • Liked: 5262
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #973 : 25.09.2019, 23:51:03 »
^Luin Jalosen kirjoituksen läpi. Viimeisimmän kappaleen pointti oli se, että maahanmuuttokriittisten liikkeiden ei tulisi ottaa maahanmuuttajia mukaan toimintaansa, sillä se normalisoi heidän läsnäolonsa osaksi yhteiskuntaa.

Muutoin kirjoituksessa viitattiin moniin suosittuihin elokuviin, joiden käsikirjoituksessa sivuttiin valehtelevien muukalaisten saapumista yhteisöön. Kyllä tämä kirjoitus kannattaa lukea läpi, ja miettiä miten se sopii perussuomalaisiin arvoihin.

justustr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 868
  • Liked: 1740
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #974 : 26.09.2019, 07:17:19 »
^Luin Jalosen kirjoituksen läpi. Viimeisimmän kappaleen pointti oli se, että maahanmuuttokriittisten liikkeiden ei tulisi ottaa maahanmuuttajia mukaan toimintaansa, sillä se normalisoi heidän läsnäolonsa osaksi yhteiskuntaa.

Muutoin kirjoituksessa viitattiin moniin suosittuihin elokuviin, joiden käsikirjoituksessa sivuttiin valehtelevien muukalaisten saapumista yhteisöön. Kyllä tämä kirjoitus kannattaa lukea läpi, ja miettiä miten se sopii perussuomalaisiin arvoihin.

Etnot tarvitsevat oman puolueen. On kestämätöntä, että tietty osa puolueesta ei hyväksy maahanmuuttajien toimintaa puolueessa rodullisista syistä ja sitten koko joukon pitäisi toimia yhteistyössä. Ennemmin tai myöhemmin tästä syntyy puoluetta repivä konflikti.

Aika monta kansallismielistä puoluetta on Euroopassa hajonnut tästä syystä.

Jack

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 907
  • Liked: 1706
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #975 : 26.09.2019, 09:03:21 »

Etnot tarvitsevat oman puolueen. On kestämätöntä, että tietty osa puolueesta ei hyväksy maahanmuuttajien toimintaa puolueessa rodullisista syistä ja sitten koko joukon pitäisi toimia yhteistyössä. Ennemmin tai myöhemmin tästä syntyy puoluetta repivä konflikti.

Aika monta kansallismielistä puoluetta on Euroopassa hajonnut tästä syystä.

Perussuomalaisten kannatus kansalaisten keskuudessa on parinkymmenen prosentin luokkaa ja etnonationalismin kannatus nollapilkkujotain prosenttia. Jos nämä kaksi avoimesti yhdistetään, mikä on perussuomalaisten kannatus sen jälkeen?

Ajattelipa näistä asioista sisimmässään mitä tahansa, ei ole nykypäivää jaotella ihmisiä etnispoliittisesti ja sanoa, että te ette kelpaa suomalaisiksi, kun teillä on vinot silmät tai väärän väriset kasvot tai mitä kriteerejä nyt käytetäänkin. En viitsi kirjoittaa sen eurooppalaisen maan nimeä, missä tällaista aikoinaan harrastettiin ja mitä siitä seurasi.

Etnonationalismi ja länsimainen demokratia ovat huonosti yhteen sovitettavissa. Jossakin Japanin tyyppisessä maassa, jolla on omanlaisensa historia muulta maailmalta eristettynä kansana ja myös imperialistista taustaa, se jossakin määrin edelleen onnistuu, mutta ei Suomessa, joka on aina ollut pieni tekijä ja osa jotain isompaa.

"Etnisiä" näkökohtia voi tietenkin olla taustalla, kun mietitään maahanmuuttoa eri alueilta, mutta näillä asioilla ei voi tehdä avoimesti politiikkaa, jos tarkoitus on menestyä vaaleissa.

Billy Hill

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 034
  • Liked: 3617
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #976 : 26.09.2019, 09:13:32 »
Kokonaiskuvaa ajatellen nämä kallonmittaajat ovat suoraan sanottuna vihervasemmiston myyriä, varsinaisia hyödyllisiä idiootteja. Kaivavat maata omien jalkojensa alta ja tekevät haittaa myös persuille siinä samalla.
Minulle olisi aivan sama vaikka toimisivat avoimesti perussuomalaisten nimissä mutta tuollainen hourailu antaa pikkusen liikaa aseita suvaitsevaistolle.

JT

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 035
  • Liked: 7096
  • Sameiden vesien sukeltaja
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #977 : 26.09.2019, 11:13:04 »
^Luin Jalosen kirjoituksen läpi. Viimeisimmän kappaleen pointti oli se, että maahanmuuttokriittisten liikkeiden ei tulisi ottaa maahanmuuttajia mukaan toimintaansa, sillä se normalisoi heidän läsnäolonsa osaksi yhteiskuntaa.

Näin hän kirjoittaa (suora lainaus):

Aina silloin tällöin näkee maahanmuuttokriitikoidenkin nostavan jalustalle maahanmuuttajia, jos he vain sanovat taikasanat “länsimaisten arvojen puolustamisesta” ja kritisoivat islamia. Tämä jalustalle nostaminen on virheliike ja johtaa lopulta ”hyvien mamujen” käyttämiseen jonkinlaisina toteemeina. Se ei ole kenenkään etu – ei kansallismielisen liikkeen, eikä myöskään henkilön itsensä. Kaikkien isänmaallisten maahanmuuttokriitikoiden tulisi muistaa, että muukalaisten läsnäolo kansallismielisessä liikkeessä on omiaan normalisoimaan heidän läsnäoloaan myös maassa.

Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi.
-Kari Suomalainen

You can be full of kindness and love, but you cannot sleep next to a mad dog.
-Ashin Wirathu

nurkkakuntalainen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 993
  • Liked: 298
  • Taikaseinä alas!
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #978 : 26.09.2019, 11:31:07 »
Ajattelipa näistä asioista sisimmässään mitä tahansa, ei ole nykypäivää jaotella ihmisiä etnispoliittisesti ja sanoa, että te ette kelpaa suomalaisiksi, kun teillä on vinot silmät tai väärän väriset kasvot tai mitä kriteerejä nyt käytetäänkin. En viitsi kirjoittaa sen eurooppalaisen maan nimeä, missä tällaista aikoinaan harrastettiin ja mitä siitä seurasi.

Etnonationalismi ja länsimainen demokratia ovat huonosti yhteen sovitettavissa. Jossakin Japanin tyyppisessä maassa, jolla on omanlaisensa historia muulta maailmalta eristettynä kansana ja myös imperialistista taustaa, se jossakin määrin edelleen onnistuu, mutta ei Suomessa, joka on aina ollut pieni tekijä ja osa jotain isompaa.

"Come on, it's [CURRENT YEAR]!"

Oikeistoliberalismi, jossa valtion rooli yhteiskunnassa minimoidaan, mahdollistaa yksityisen sektorin etnonationalismin harjoittamisen ihmisoikeuksien kanssa yhteensopivasti ilman arveluttavaa fasistista tai natsistista valtiota. Liberalismissa mm. omistusoikeus, maanomistus ja sopimusvapaus ovat suuressa arvossa. Sen sijaan liberaaliin yhteiskuntaan eivät kuulu tulonsiirrot eikä yksityishenkilöiden harjoittaman syrjinnän kriminalisointi. Vaikka oikeistoliberalismi tuskin pystyy peruuttamaan monietnisyyttä valtion alueelta kokonaan, voivat kansallismieliset siinä muodostaa vapaasti omia etnisesti rajattuja naapurustoja, työpaikkoja, yhteisöjä, reservaatteja tai jopa kaupunkeja. Suvakit eivät voisi enää ryöstää kansallismielisten varallisuutta mamutukseen, vaan joutuisivat kustantamaan sen itse. Suvakit tunnetusti ovat keskimäärin köyhempää väkeä ja heidän taloutensa menisi konkurssiin eivätkä enää voisi jatkaa mamutusta.

Nykymuotoisessa demokratiassa on syvältä mm. se, että eri ihmiset pakotetaan saman järjestelmän alle tappelemaan siitä, kuka saa päättää asiat koko porukan puolesta. Miksei eri aatteiden kannattajat yksinkertaisesti voisi järjestää toisistaan erilleen ja päättämään asioistaan itsenäisesti?

Suosittelen tutustumaan konservatiivilibertaari Hans-Hermann Hoppen ideoihin.
Ghettoutuminen parempi kuin assimilaatio. Paluumuutto parempi kuin ghettoutuminen.
Kotiutus kotoutuksen tilalle!
Eroa valtiosta

Jack

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 907
  • Liked: 1706
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #979 : 27.09.2019, 22:44:38 »
Suosittelen tutustumaan konservatiivilibertaari Hans-Hermann Hoppen ideoihin.

Libertarismissa on yksi ongelma. Se on ajatusleikki, joka ei toteudu. Libertarismin kannatus kansalaisten keskuudessa on alle yksi prosentti ja sellaisena se myös pysyy. Jos libertaristinen yhteiskunta jotenkin saataisiin aikaan, ilmenisi toinen ongelma. Se ei säilyisi.

Vai miten libertaristinen järjestelmä puolustautuisi siinä ennen pitkää väistämättömässä tilanteessa, jossa kansankiihottajat saavat ihmismassat hurahtamaan sosialismiin tai muuhun "ismiin", minkä nimissä julistetaan vallitseva järjestelmä kumotuksi ja vallataan tehtaat ja niiden omistajien kartanot. Näin tulee käymään, koska libertaristinen yhteiskunta johtaa vääjäämättä taloudellisten resurssien kerääntymiseen pienelle lahjakkaalle ja hyväonniselle vähemmistölle, mikä puolestaan saa aikaan kateutta ja katkeruutta köyhäksi jäävän kansan keskuudessa, mikä on hyvää kasvualustaa valtaa tavoitteleville kansankiihottajille. Sosialismi syntyi aikoinaan tällaisesta maaperästä.

Ja mitä olisi yksityisen sektorin etnonationalismi? Onko se sama asia, mitä nykyisessä rikoslaissa (11 luku, 11 §) kutsutaan syrjinnäksi ja josta tuomitaan sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi? 

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 885
  • Liked: 9788
  • Puhekin on teko
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #980 : 27.09.2019, 23:09:06 »
Perussuomalaisten kannatus kansalaisten keskuudessa on parinkymmenen prosentin luokkaa ja etnonationalismin kannatus nollapilkkujotain prosenttia. Jos nämä kaksi avoimesti yhdistetään, mikä on perussuomalaisten kannatus sen jälkeen?

Puoluepoliittisesti tuo on totta, ettei minkään marginaaliaatteen ajajat voi vallata suurta puoluetta ja romahduttaa kannatusta.

Toisaalta etnonationalisteja tarvitaan taustalla. Tämä johtuu siitä, että populistipuolueilla on paha tyyli unohtaa toimintansa ydinasiat. Tarvitaankin joitakin tahoja muistuttamaan niistä.

Jos monesti puhutaan epämääräisesti "kansan heräämisestä", niin todennäköisemmin kansa mukautuu ja sopeutuu.

Tästä ilmiöstä on puhunut Paavo Tajukangas pitkän aikaa eli Ruotsissa väestöpohja on muuttunut niin etnisen mustaksi, että valtavista ongelmista huolimatta se ei herätä vastusta. Syy on selkeä eli ongelmien aiheuttajia on kaikissa maissa vain pieni prosentti (sama koskee samalla tavalla Afrikkaa kuin länsimaitakin). Toisin sanoen aina löytyy niitä hyviä mamuja, joten on vaikeaa syyllistää ongelmista vain yhtä ryhmää (vaikka kyseinen ryhmä olisi äärimmäisen yliedustettuna tekijöinä).

Yhdysvaltain esimerkki osoittaa, että osa mustista ja valkoisista sekoittuu toistensa kanssa, mutta isossa kuvassa ryhmät eriytyvät toisistaan. Sama ilmiö on nähtävissä ainakin jossain määrin Euroopassa eli eri ryhmittymät menevät samoille asuinalueille kuin saman ryhmän muut edustajat.

Maahanmuuttokriittisyys aatteena tarvitsee jonkun ihanteen ja niin kauan kuin se on olemassa, niin aiheella on väliä. Sitten kun mustista tulee valtavirtaa ja maa muistuttaa enemmän Afrikkaa, niin tuolla ei ole merkitystä.

Nikolas Ojala

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 636
  • Liked: 7409
  • Tiellä Rhodesiasta Zimbabween
    • Kirjoitelmia
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #981 : 28.09.2019, 00:50:59 »
Yhteiskuntaan tarvittaisiin korkean tason ohjaava periaate: Dysgeniikkaa ei tule suvaita vaan se täytyy torjua. Toteutuksen yksityiskohdista voidaan keskustella, mutta periaate tulisi hyväksyä sellaisenaan.
Totuus ei ole vihapuhetta. Se on totuus.

Luettavaa:

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 5 827
  • Liked: 20742
  • antikomintern
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #982 : 25.10.2019, 14:30:08 »
OKM hylkäsi tänään persunuorten oikaisuvaatimuksen valtiontukiasiassa. Valitettavaa, että muuten oivallinen tilaisuus tehdä aatteellista valistustyötä jää sitten vaille resursseja, joten nyt kai mitataan se aatteen palo, kuinka se kantaa ja kannustaa tekemään työtä ilman valtion nisää.

Ilmaisia alustoja ja kanavia julistaa toki on, mutta nekin voivat sulkea valintansa mukaan viestintäkanavan. Kokemusta on.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/e367c7dc-5c1d-4ef5-a8f2-d206aba01525
Lainaus
Ministeriö hylkää Perussuomalaisten Nuorten vaatimuksen – riita 115 000 €:n potista (25.10.2019)

Opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM) on hylännyt Perussuomalaisten Nuorten oikaisuvaatimuksen järjestön valtiontukea koskevassa asiassa. Ministeriön mukaan PS-Nuoret ei ole esittänyt sellaista olennaista uutta tietoa, jonka perusteella valtiontuen lopettamispäätös voitaisiin kumota. Ministeriö teki hylkäyspäätöksen tänään perjantaina.

(...)

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 5 827
  • Liked: 20742
  • antikomintern
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #983 : 25.10.2019, 16:55:58 »
Kuten persunuoret jo aikaisemmin kesäkuussa ilmoittivat, niin asian käsittely jatkuu sitten oikeudessa, kun oikaisuvaatimus odotetusti hylättiin, sanoo nuorisojärjestön puheenjohtaja Asseri Kinnunen.

Kysehän ei ole vain tämän vuoden 115 000 euron avustusosuuden maksatuksen katkaisemisesta, vaan myös jo maksetun 57 000 euron takaisinperinnästä korkoineen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46813ca6-ae90-48ea-8596-a0b8885e63c9
Lainaus
Ministeriö vie 115 000 euroa, perussuomalaiset nuoret vie oikeuteen: ”Meidät pyritään hiljentämään” (25.10.2019)

Opetus- ja kulttuuriministeriö on pitänyt voimassa päätöksensä lopettaa perussuomalaisten nuorten valtionavustuksen ja periä jo maksettuja rahoja takaisin.

(...)

”Tämä ei jää tähän”

OKM:n päätökseen voi vielä yrittää hakea muutosta Helsingin hallinto-oikeudesta. Ja juuri näin persunuoret aikovat toimia.

Oli ihan odotettavissa olevaa, että he (ministeriö) eivät oikaise päätöstään. Seuraavaksi lähdemme oikeuden kautta hakemaan meille kuuluvia rahoja, jotka meiltä on vääryydellä viety, Perussuomalaiset Nuoret ry:n puheenjohtaja Asseri Kinnunen sanoo Iltalehdelle.

Kinnunen yhdistää ministeriön päätöksen perussuomalaisten poliitikkojen viime aikoina saamiin oikeustuomioihin.

– Tämä menee samaan kategoriaan. Meidät pyritään hiljentämään. Mutta tämä ei jää tähän.

(...)

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 989
  • Liked: 11578
  • The Escape Velocity
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #984 : 25.10.2019, 18:04:08 »
OKM:

Lainaus
Avustettavan nuorisoalan järjestön tulee toiminnassaan toteuttaa nuorisolain tavoitteita. Nuorisolain tavoitteena on muun ohella edistää nuorten yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa sekä oikeuksien toteutumista. Tavoitteen toteuttamisen lähtökohtina ovat lain mukaan mm. yhteisvastuu, kulttuurien moninaisuus ja kansainvälisyys, OKM perusteli päätöstään syyskuussa.

( Boldaus minun )

OKM ei näköjään ymmärrä, että omissa perusteiluissaan se tukee Perussuomalaisia nuoria ja kumoaa itsensä.

OKM toivoo 'kulttuurien moninaisuutta' ja juuri samaa asiaahan Perussuomalaiset nuoretkin peräsivät: he kuvallisin keinoin pyrkivät esittämään, että ei ole toivottavaa, jos Suomen tulevaisuus on sellainen, että täällä asuu pelkästään afrikkalaisia ihmisiä ( kuvassa esiintyi vain afrikkalaisia ihmisiä ), vaan toivoivat, että maassa olisi tätä laajempi demografia, jossa suomalaisillakin olisi osansa.

OKM ei ymmärtänyt koko viestiä, vaan lähti heti demonisoimaan ja väärintulkitsemaan Perussuomalaisia omista ennakkoluuloistaan ja vääristymistään käsin. Sitä vastoin jokainen normaalijärkinen ymmärtää, että Perussuomalaisten twiitti puolusti juuri ja nimenomaan kulttuurien moninaisuutta, sitä, että suomalaisetkin saisivat jatkossa täällä elää. Persunuorten kannanotto oli suvaitsevainen, monikulttuurisuutta ja moniarvoisuutta puoltava. OKM ymmärsi koko tilanteen väärin tai sitten sillä oli poliittinen tarkoitus tahallaan ymmärtää väärin.

Jos oikeuskin ymmärtää tämän itsestäänselvän näkökohdan, OKM häviää auttamatta.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

kivimies

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 185
  • Liked: 5169
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #985 : 25.10.2019, 18:30:45 »
Kuten olen aiemmin sanonut, en ole samaa mieltä kaikkien PS-nuorten kannanottojen kanssa, mutten pidä tästä tavasta viedä tukia "väärinajattelijoilta" mielivaltaisin perustein.

Toisaalta nuorisolain tarkoituksenhakuinen tulkinta antaa mahdollisuuden tukien viemiseen, sinne kun on laitettu kaikenlaista tavaraa, mitä sinne ei kuulu.
Tämän vuoksi kaikki monikulttuuria vaativat osat nuorisolaista ja muistakin laeista tulee poistaa välittömästi, toivottavasti seuraavan hallituksen (jossa PS on mukana) toimesta.

Nuorisojärjestöjen tukia tulee jakaa tasapuolisesti kaikille aatesuunnille kohtuullisessa suhteessa.


Uuno83

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 235
  • Liked: 423
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #986 : 25.10.2019, 18:34:56 »
Tulevaisuudessa nuo vielä palkitaan tästä, sillä Suomessa uhkakuvat ei ehkä toteudu. Muut maat on hypänneet kaivoon paljon aijemmin hukkumaan. Luulisi että me kiivetään narusta ylös siinä vaiheessa, kun ruumiita rupeaa nousemaan ympärillä pintaan.

Ajattelija2008

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 502
  • Liked: 9189
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #987 : 25.10.2019, 19:26:25 »
Ministeriön päätös on poliittinen. Hallituksella, eli eduskunnan enemmistöllä, on käytännössä oikeus pumpata veronmaksajien rahaa omille tukijoilleen. Mitään velvollisuutta ei ole jakaa rahaa kilpaileville puolueille.

Jos perussuomalaiset pääsevät kontrolliin Opetusministeriössä, niin suositan kaikkien muiden puolueiden nuorisojärjestöjen tukien katkaisua. Perusteeksi kelpaa esimerkiksi se, että nämä järjestöt ovat pyrkineet edistämään laitonta maahanmuuttoa.

Tuomas3

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 379
  • Liked: 2734
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #988 : 25.10.2019, 19:41:18 »
Jos tukea käytetään väärin tms., se pitää pystyä osoittamaan konkreettisesti. Tuollainen selitys ei mene millään läpi oikeusvaltion hallinto-oikeudessa (ainakaan takaisin perinnän osalta). Vaatimus on kohtuuton ja vailla todellisia perusteluita.

Vihervasemmisto ei sitä paitsi ymmärrä nakertavansa omaa oksaansa. Seuraava (porvari)hallitus voi katkaista kaikki poliittiset tuet, koska ne jakautuvat epäoikeudenmukaisesti (oikeasti tietty säästösyistä). Se sopinee parhaiten suurta yksityistä tukea nauttivalle kokoomuslaisille. Sen jälkeen tulilinjalle päätyvät muut kansalaisjärjestöt.

Julleht

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 536
  • Liked: 955
Vs: 2019-05-19: PS-nuorten eurovaalitwiitti ja siitä noussut kohu
« Vastaus #989 : 06.11.2019, 22:03:56 »
Olli Immonen teki aiheesta kirjallisen kysymyksen:

Lainaus
Kirjallinen kysymys KK 292/2019 vp

Olli Immonen ps
Kirjallinen kysymys Perussuomalaiset Nuoret ry:n valtionavustuksen lopettamisesta ja avustuksen takaisinperinnästä

Eduskunnan puhemiehelle

Opetus ja kulttuuriministeriö (OKM) antoi 25.10.2019 lopullisen päätöksensä lopettaa valtionavustus Perussuomalaiset Nuoret ry:lle ja periä takaisin sille jo maksetut 57 500 euroa. OKM päätti tämän vuoden kesäkuussa lopettaa järjestölle vuodeksi 2019 myönnetyn valtionavustuksen ja määräsi jo maksetun avustuksen takaisinperittäväksi. Tämä on ensimmäinen kerta Suomen historiassa, kun poliittiselta nuorisojärjestöltä perutaan ja peritään takaisin jo myönnetty julkinen tuki.

Perussuomalaiset Nuoret vaativat päätökseen oikaisua. Järjestön mukaan ministeriön pitäisi maksaa sille alkuperäisen avustuspäätöksen mukaisesti maksamatta jäänyt 57 500 euroa sekä jättää perimättä takaisin jo maksettu samansuuruinen summa. Järjestö aikoo valittaa kyseisestä OKM:n päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen.

[...]

OKM:n päätös lopettaa valtionavustus ja takaisinperiä jo maksettu avustus yhden tviitin perusteella on käsittämätöntä ja selvästi osa oppositiossa olevan perussuomalaisten poliittisen toiminnan tukahduttamisyritystä. Päätöksen tehnyt OKM:n ylijohtaja Esko Ranto on sosialidemokraattien jäsen ja entinen vaikutusvaltainen järjestö- ja paikallispoliitikko. Ministeriön päätös on poliittinen, epäoikeudenmukainen sekä demokratia- ja oikeusvaltioperiaatteen vastainen.

[...]

Perussuomalaisia Nuoria on rahoituksen osalta syrjitty koko järjestön olemassaolon ajan suhteessa muihin poliittisiin nuorisojärjestöihin. OKM:n päätös on osoitus syrjimisen lisääntymisestä ja myös suora jatkumo vuoden 2013 tapahtumille, jolloin opetus- ja kulttuuriministeriö myönsi Perussuomalaisille Nuorille avustusta vain 20 000 euroa, kun esimerkiksi Suomen ruotsalaisen kansanpuolueen nuorisojärjestö sai julkisista varoista 11 kertaa ja Vasemmistonuoret 16 kertaa enemmän tukea kuin Perussuomalaiset Nuoret — näin siitä huolimatta, että perussuomalaiset oli tuolloin eduskunnan kolmanneksi suurin ryhmä ja Perussuomalaiset Nuoret aktiivinen ja nopeasti kasvava järjestö. Puolueiden nuorisojärjestöille myönnetyt avustukset ovat pääsääntöisesti, joskaan eivät täysin, suhteessa kyseisten järjestöjen emopuolueiden kokoon valtakunnanpolitiikassa. 

[...]

Perussuomalaiset haluaa puolueena lopettaa lainsäädännöllisin ja hallinnollisin keinoin niin sanotun humanitaarisen maahanmuuton kokonaan. Tavoite on täysin lainmukainen, ja perussuomalaiset ajavat sitä demokraattisin keinoin. Nyt nuorisolain tulkinnat antavat ymmärtää, että tällainen tavoite olisi peruste evätä julkinen tuki, jota muuten jaetaan järjestöille riippumatta poliittisesta katsantokannasta. On ongelmallista, että nuorisolakia tulkitaan mielivaltaisesti ja käytetään keppihevosena mielipiteiden rajoittamiseksi.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mihin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä huolehtiakseen siitä, että poliittisille nuoriso- ja opiskelijajärjestöille myönnetään opetus- ja kulttuuriministeriön tukea oikeudenmukaisemmin ja yhdenvertaisuusperiaatetta noudattaen, jotta demokratia ja oikeusvaltioperiaate toteutuvat ja 

miten hallitus aikoo varmistaa, ettei opetus- ja kulttuuriministeriössä syrjitä tai jätetä ilman valtionavustuksia poliittisia nuorisojärjestöjä näiden laillisten poliittisten mielipiteiden perusteella?


Helsingissä 6.11.2019
Olli Immonen ps
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_292+2019.aspx

Vastausta voi ootella parin viikon sisään.
« Viimeksi muokattu: 06.11.2019, 22:05:41 kirjoittanut Julleht »
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur?

Tagit: