Kirjoittaja Aihe: Laura Huhtasaari valittiin Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi  (Luettu 512179 kertaa)

Nuivanlinna

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 750
  • Liked: 6765
  • *******
^^^^ Salen kampanjatoimistolla on näemmä vedetty useampi viiva hybridiä nokkaan.
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 23 953
  • Liked: 17433
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
^^^^ Salen kampanjatoimistolla on näemmä vedetty useampi viiva hybridiä nokkaan.

Tarkoititko shampanjatoimistolla.

pneuma

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 337
  • Liked: 341
Lainaus käyttäjältä: Laura Huhtasaari
"Vihapuhetta käytetään lyömäaseena sellaisia ihmisiä vastaan, jotka ovat eri mieltä. Pehmo-DDR-meiningillä ilmi­annetaan naapureita Facebookissa, työpaikoilla ja niin edelleen. Sosiaalisesti syrjäytetään se kaveri, joka on eri mieltä monikulttuurisuutta ihannoi­vien kanssa", ehdokas jatkaa.

Huhtasaaren horjumaton sananvapauden puolustaminen on mahtavaa, paras osa hänen kampanjastaan. Sille täytyy suuresti antaa arvoa, vaikka olenkin aika monista asioista eri mieltä hänen kanssaan.

Nikolas Ojala

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 398
  • Liked: 6801
  • Tiellä Rhodesiasta Zimbabween
    • Kirjoitelmia
Jotkut ovat murehtineet sitä että Jussi Halla-aho ei lähtenyt presidenttiehdokkaaksi Timo Soinin esimerkkiä noudattaen. Jäsen ikuturso laittoi moisen haihattelun oikeisiin raameihinsa.

Lisäksi Laura Huhtasaari on hyvä ehdokas.
« Viimeksi muokattu: 07.01.2018, 19:34:37 kirjoittanut Nikolas Ojala »
Totuus ei ole vihapuhetta. Se on totuus.

Luettavaa:

Aksiooma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 312
  • Liked: 11562
  • Arvokonservatiivi ja 2000 luvun fennomaani
Invalid Tweet ID
Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi. -Risto Ryti

Jordan Peterson: Postmodernism - How and why it must be fought https://youtu.be/Cf2nqmQIf

Kulttuurirealisti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 524
  • Liked: 5175
Lainaus
Vihapuheen pitäisi olla Suomessa sallittua, sanoo perussuomalainen presidenttiehdokas.

"Koko vihapuhelainsäädäntö on Suomessa hyvin tulkinnanvarainen, ja sen voisi kokonaan lakkauttaa. Meillä on kyllä oikeus olla vihaisia, jos täällä raiskataan naisia", Huhtasaari jyrisee.

"Vihapuhetta käytetään lyömäaseena sellaisia ihmisiä vastaan, jotka ovat eri mieltä. Pehmo-DDR-meiningillä ilmi­annetaan naapureita Facebookissa, työpaikoilla ja niin edelleen. Sosiaalisesti syrjäytetään se kaveri, joka on eri mieltä monikulttuurisuutta ihannoi­vien kanssa", ehdokas jatkaa.

Sanoikohan se Huhtasaari oikeasti  ihan noin, että "vihapuheen pitäisi olla sallittua"? En minä ainakaan noita lainattuja kommentteja niin lue. Sehän nostettiin sitten myös otsikkoon.  :roll: Media on nyt kovasti huolissaan jostain, ehkä Saulin putinmaisten kannatusprosenttien pysyvyydestä. Tai omasta suosiostaan.
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. … tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata.” - Chomsky

Nuivanlinna

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 750
  • Liked: 6765
  • *******
Lainaus
Huhtasaari hurmoksessa: EU haluaa viedä päätösvaltamme – miksi antaisimme!
https://www.kankaanpaanseutu.fi/puheenvuoro/huhtasaari-hurmoksessa-eu-haluaa-vieda-paatosvaltamme-miksi-antaisimme-200651663
Presidenttiehdokas Laura Huhtasaari (ps.) veti Kankaanpäässä sunnuntaina noin 120 kuulijaa. Hurmokselliseksi äitynyt puhe Suomen vääristä valinnoista sai kuulijat taputtamaan.
KANKAANPÄÄ Suomalaisten edut myrskyisässä maailmassa on turvattava. Rahamme eivät riitä maailman sosiaalitoimistona toimimiseen. Suurvaltojen ristiriidoista meidän tulee pysyä ulkona. Siitäkin pitää huolehtia, että päättäjät ovat vaihdettavissa.

–Nyt on entistä suuremmalla syyllä perussuomalaisen naisen vuoro. Mä olen jo nähnyt, mitä nuo muut tuolla tekevät. Mitä hyötyä on heidän valtavasta kokemuksestaan, kun he vievät Suomea väärään suuntaan, Kyse on siitä kuka haluaa EU-Suomen ja kuka itsenäisen Suomen, presidenttiehdokas Laura Huhtasaari (ps)hehkutti.

Siinä on yllin kyllin syitä hankkia Suomi takaisin. Siitä kehkeytyi myös hänen presidenttiehdokkuutensa kampanjan tunnuslause.

–Presidenttinä olisin oikeudenmukaisuuden vaalija, hän kiteytti ja korosti olevansa nimenomaan suomalainen presidentti.

Huhtasaari äityi Kankaanpäässä kehumaan nimenomaan Sveitsin mallia. Siellä he itse saavat päättää, kuka saa jäädä maan rajojen sisään ja kuka joutuu lähtemään.

–Pitää ottaa mallia onnistuneista maista, missä asiat toimivat eikä Ruotsista, hän korosti.


Suomi takaisin, mutta mille vuosikymmenelle? Se ei ihan käynyt ilmi puheista. Huhtasaari vaatii paluuta sellaisiin asioihin, jotka vielä jokin aika sitten olivat itsestään selviä, mutta joita tänä päivänä vain harvat uskaltavat puolustaa. Vapauttamme ja avomielisyyttämme käytetään nyt Huhtasaaren mielestä liikaa hyväksi.


Josko Huhtasaari ei tarkoittanut vuosikymmeniä, vaan meitä suomalaisia?
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Kulttuurirealisti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 524
  • Liked: 5175
Eikös Huhtasaaren esimerkki-Sveitsi ole ihan teknisen ja inhimillisen kehityksen kärkipäässä? Toimittajalla ei ole nyt kaikki alpakat torilla.
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. … tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata.” - Chomsky

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 281
  • Liked: 20667
  • Monikulttuurisuutta vastaan rokotettu
Lainaus
Vihapuheen pitäisi olla Suomessa sallittua, sanoo perussuomalainen presidenttiehdokas.

"Koko vihapuhelainsäädäntö on Suomessa hyvin tulkinnanvarainen, ja sen voisi kokonaan lakkauttaa. Meillä on kyllä oikeus olla vihaisia, jos täällä raiskataan naisia", Huhtasaari jyrisee.

"Vihapuhetta käytetään lyömäaseena sellaisia ihmisiä vastaan, jotka ovat eri mieltä. Pehmo-DDR-meiningillä ilmi­annetaan naapureita Facebookissa, työpaikoilla ja niin edelleen. Sosiaalisesti syrjäytetään se kaveri, joka on eri mieltä monikulttuurisuutta ihannoi­vien kanssa", ehdokas jatkaa.

Sanoikohan se Huhtasaari oikeasti  ihan noin, että "vihapuheen pitäisi olla sallittua"? En minä ainakaan noita lainattuja kommentteja niin lue. Sehän nostettiin sitten myös otsikkoon. .
Tahallaanhan tuo Lauran puhe ymmärretään väärin.
Nykyäänhän sekin on vihapuhetta kun ei ylistä monikulttuurisuutta ja vaadi lisää maahanmuuttoa vaikka olisi vaiti.
Joku kyllä voisi avustaa Lauraa ja toimittaa hänelle esimerkkejä moista vihapuhetuomioista. Mikko Ellilän tapaus taitaa olla sieltä kornimmasta päästä. Muistaakseni Ellilä valitti tuomiostaan mutta en ole kuullut siitä kuinka siinä valituksessa kävi.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

writer

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 998
  • Liked: 11063
Huhtasaari Satakunnan Kansassa:

Lainaus
Laura Huhtasaari nostaisi presidentin takaisin sisäpolitiikkaan – EU:lle, eurolle, talouspolitiikalle ja maahanmuutolle tuttu lista rökitystä
Satakunta 07.01. 13.28 Päivitetty 17.35
Kari Suni

Perussuomalaisten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari aloitti kampanjansa tammikuun loppukirin Satakunnasta ja kiertää tiiviisti maata vaaleihin saakka. Keskustelukumppaneina Seppo Toriseva ja Timo Hannelius.

Perussuomalaisten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari käynnisti vaalikuukauden kampanjakirin kotikentällään Satakunnassa loppiaissunnuntaina.

Rauman tilaisuudelle valittu ajankohta aamupäivälle ei saanut suurta yleisöjoukkoa liikkeelle, mutta paikalle tulleet saivat odotukset täyttävän annoksen tuttuja politiikan linjauksia, joissa ei armoa anneta EU-Suomen poliittiselle menolle.

Yleisöltä ehdokas sai vastattavakseen kysymyksen presidentinvallan palauttamisesta Urho Kekkosen aikaan, jolloin presidentti oli vahva vaikuttaja ulkopolitiikassa ja tarvittaessa myös sisäpolitiikassa, yli hallituksen ja eduskunnankin.

Sellainen olisi presidenttinä myös Laura Huhtasaari, jos vain tilaisuus tarjoutuisi. Hänen mielestään presidentille tulisi palauttaa mahdollisuus eduskunnan hajottamiseen.

Hänen mielestään presidentin tulisi voida toimia sovittelijana ja tasoittajana. Yhtenä esimerkkinä on työttömien aktivointimallista syntynyt kansaa, puolueita ja poliitikkoja jakava juopa.

Muutoinkin Huhtasaari laittaisi poliittisen päätöksenteon sisällön uusiksi ulkosuhteissa, talouspolitiikassa ja sisäpolitiikassa.

Porilainen presidenttiehdokas esiintyi Raumalla hänen opettajan siviilivirkaansa sopivasti paikkakunnan vanhimman koulurakennuksen, alkuaan katedraalikouluna toimineen opinahjon puhujapaikalla.

Flunssaa potenut Huhtasaari pahoitteli puhekuntoaan runsaan 30 hengen kuulijakunnalleen, mutta vauhdin saavutettuaan Suomi takaisin -kampanjan teemat tulevat takeltelematta julki yleisölle. Euroopan unioni ja euro, siis raha, saivat taas täyslaidallisen perussuomalaisten ykköstykistöltä.

Huhtasaaren tavoittelema Suomi on suunnilleen löydettävissä 1980-luvulta. Silloin maa oli itsenäinen, oli oma raha ja työttömyysaste noin kolme prosenttia.

–Tykkäsin ajasta, jolloin oli isänmaallisia kapitalisteja, jotka pyörittivät tehtaita ja tarjosivat työpaikkoja sekä työväenliike, joka piti huolta oikeuksista,
Huhtasaari sanoo.

Taloushistoriassa 1980-luvun kulutusjuhlat ja velanoton vuodet päättyivät kuitenkin Suomen markan devalvaatioihin, korkojen karkaamiseen pilviin ja rahoitusjärjestelmän heilumiseen pahan kerran. Syvässä lamassa kaatui yrityksiä virtana ja massatyöttömyys nousi nykyisiin lukuihin.

Harri Holkerin hallituksen vahvan markan politiikan ja Esko Ahon hallituksen 1990-luvun pankkikriiisin ja pankkien pelastusoperaation selvittäminen vaatisi Laura Huhtasaaren mukaan totuuskomissiota, joka oikoisi talous- ja rahapolitiikassa tehdyt vääryydet.

–Se on häpeätahra, joka tulisi avoimesti ja rehellisesti selvittää, Huhtasaari vaatii.

Oman markan kanssa ei ollut helppoa, eikä palauttaminenkaan luultavasti, mutta Huhtasaari on vakuuttunut, että oma kansallinen valuutta on euroa parempi ja kansalle halvempi vaihtoehto. Se palauttaisi myös itsenäisyyden talouspolitiikassa.

Hän neuvoi katsomaan esimerkkiä Ruotsista, Norjasta, Islannista ja Sveitsistä. Ne pärjäävät hienosti ilman unionia ja euroa.

–On kaksi vaihtoehtoa, joko Euroopan unionista tehdään liittovaltio tai euro puretaan. Valuuttaunionit eivät ole pitkään kestäneet, eivätkä toimineet ilman liittovaltiota.

Euroon liittyminen oli Suomelta kallis virhe, joka on vienyt maan sitoutumiseen yhteisvastuullisiin takauksiin ja muiden aiheuttamien laskujen maksajaksi. Riskinä on Huhtasaaren mukaan nyt Euroopan unionin liittovaltiotaktiikka, jossa edetään askel kerrallaan
ja lopputuloksena on Suomen muuttuminen yhdeksi EU-maakunnaksi.

–Sitten se on jo myöhäistä, Laura Huhtasaari arvioi.

Maahanmuutossa Ruotsista ei Huhtasaaren mukaan ole otettavissa esimerkkiä tai korkeintaan varoittavana esimerkkinä. Hänen mielestään tässäkin asiassa Suomi ja suomalaiset tulisi asettaa ensisijalle. Suomen tulee voida itse valita kenet ja millä ehdoilla tänne otetaan vastaan.

–Ei ole järkeä, että olemme koko maailman terveyskeskus ja sosiaalitoimisto, mutta suomalaiset eivät pääse lääkäriin. Samaan aikaan on piikki auki paperittomille, Huhtasaari suomi.

Jos neuvoa pitäisi jostain kysyä, on Huhtasaaren mukaan Sveitsi hoitanut asiansa järkevästi. Maahanmuuttajat valitaan itse ja kansalaisuuden voi saada 12 vuoden asumisen jälkeen, jos asuinpaikka ja kanton eli maakunta antavat suostumuksensa. Lainrikkomukset johtavat ilman poikkeusta maasta poistamiseen.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/laura-huhtasaari-nostaisi-presidentin-takaisin-sisapolitiikkaan-eulle-eurolle-talouspolitiikalle-ja-maahanmuutolle-tuttu-lista-rokitysta-200651075/


Todella hienoja mielipiteitä ja hyvää esiintymistä jälleen Huhtasarelta.

Huomautuksena toimittajalle että korot eivät "karanneet" pilviin vaan Suomen Pankki nosti korot pilviin puolustaakseen Mauno Koiviston ideoimaa ja kannattamaa Vahvan markan politiikkaa jossa markan kurssi oli kiinteästi sidottu korkeaksi.

Kun kansainväliset sijoittajat näkivät että Suomessahan on ihan pähkähulluja hölmöläisiä päättäjinä kun pitivät markan kurssin korkealla sidottuna tiettyyn vaihteluväliin vaikka talous oli romahduksessa koska Neuvostoliitto oli kaatunut ja vienti sinne tyssännyt ja puolustivat sen arvoa myymällä valuuttavarantoja niin sijoittajat tiesivät että tuo sekoilu ei voi jatkua.
Tätä valuuttapakoa vastaan taistellakseen Suomen Pankki nosti ne korot sinne pilviin Mauno Koiviston siunauksella.

Eli Suomen Pankki laittoi suomalaiset yrittäjät polvilleen koroilla kun sitä ennen yrittäjät oli ajettu kilpailukyvyttömään tilaan vahvalla markalla eli vienti toimi vain neuvostoliittoon bilateraali-kaupan kautta kun muille markkinoille suomalaiset tuotteet olivat liian kalliita vahvan markan takia jollei niillä ollut selvää teknologista etua jolla erottua muista.
Kun korot olivat pilvissä niin yritykset pakotettiin ottamaan valuuttalainoja koska niissä kohtuulliset korot ja poliittinen eliitti vakuutteli että vahva markka on ikuinen.
Sitten oli lopulta pakko devalvoida mutta devalvoitiin vain vähän ja pidettiin kiinteä valuuttakurssi alemmalla arvostuksella ja puolustettiin kiinteää kurssia edelleen kovilla koroilla kunnes valtio oli suurveloissa ja valuuttavarannot tuhlattu ja vasta silloin laitettiin markka kellumaan.
Kelluva markka oli se mikä antoi suomelle kilpailukyvyn takaisin ja tämä nosti talouden nousuun.

Vahvan markan politiikka oli alunperinkin virhe eli sitä ei olisi pitänyt käyttää ollenkaan mutta kun se oli otettu käyttöön niin viimeistään samalla kun vienti neuvostoliittoon romahti niin markka olisi pitänyt laittaa kellumaan ja käyttää valuuttavarannot siihen että kaikki silloiset valuuttalainat muutetaan suomen lainoiksi sillä kurssilla joka oli ennen kellumaan laittamista eli valtio olisi voinut ilmoittaa vaikka perjantaina pankeille että maanantaihin mennessä kaikille valuuttalainoille on tehtävä muutos markka-lainoiksi sillä perjantain kurssilla ja maanantaina markka kellumaan.

Nyt Koiviston johdolla valuuttavarannot haaskattiin vahvan markan puolustamiseen.
Koiviston johdolla ajettiin yrityksiä konkurssiin ja lisättiin työttömyyttä seuraavilla tavoilla:
-vahva markka vei vientikilpailukyvyn niin että vienti veti vain neuvostoliittoon ja neuvostoliitto osti bilateraali-kaupalla ensin korkealla öljyn hinnalla ja sitten pitääkseen suomen sidottuna itseensä taloudellisesti.
-kun neuvostoliitto romahti niin vienti romahti
-vahva markka plus ei enää neuvostoliiton vientiä: paljon konkursseja ja paljon työttömyyttä.
-korkeat korot markan kurssin puolustamiseksi: lisää konkursseja ja paljon työttömyyttä.
-valuuttalainat joiden summa nousi devalvaation kautta: lisää konkursseja ja paljon työttömyyttä.
-koiviston konklaavi että pankit voittavat aina juttunsa: lisää konkursseja ja paljon työttömyyttä.
-korkeat korot ja tiukka lainalinja joka johti siihen että pankkiireiden kaverit ostivat konkurssiin menneiden omaisuuden pilkkahintaan pankinjohtajan huoneessa eli vastoin kaikkia normaalijärjen pakkomyyntejä: lisää konkursseja ja paljon työttömyyttä.
-pankkituki joka meni pankeille ja kannusti ajamaan yrityksiä konkursseihin koska pilkkahintaan myydyn takauksen ja lainasumman erotuksen sai pankkituesta:lisää konkursseja ja paljon työttömyyttä.
-edelleen korkeat korot ja lisää valuuttalainoja ja sitten vasta kellutus kun suurtyöttömyys: lisää konkursseja ja paljon työttömyyttä.
-konkursseja konkurssien päälle eli kun pankki ajoi yrityksen konkurssiin niin se suisti muitakin konkurssin partaalle josta helppo ajaa konkurssiin:lisää konkursseja ja paljon työttömyyttä

Joka päivä kampanjointia vaalipäivään saakka niin toinen kierros on mahdollinen ja Huhtasaari siellä tylyttämässä Sauli Niinistöä sen jälkeen kun Väyrynen ja Huhtasaari ovat ensin tylyttäneet Sauli Niinistöä seuraavat 20 päivää.

Sauli Niinistö on miespuolinen Merkel ja yhtä syyllinen kaikkeen Paavo Lipposen tekemään paskaan mm. taitettuun indeksiin kuin Lipponen ja Sauli Niinistön rooli Suomen puliveivaamisessa euroon on vielä suurempi kuin Paavo Lipposella koska Sauli Niinistö oli perustuslakivaliokunnassa joka huijasi ennen eu kansanäänestystä että nyt päätetään vain EU:sta mutta sitten yhdessä Lipposen kanssa Niinistö selittelikin että eurosta päätettiin jo eu-kansanäänestyksen yhteydessä.

Itseasiassa Sauli Niinistön euro-takinkääntö on oikeasti vielä törkeämpi kuin Timo soinin takinkäännöt eli Sauli Niinistön sikailu on se alkuperäinen takinkääntöjen takinkääntö.

Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

Jaksuhali

  • Vieras
https://www.youtube.com/watch?v=9uzW9360Bgw Vantaan kielletty PS foorumi 8.11 2017

Katselen tällaista. Onneksi on videotallenne, kun moni jäi tulematta paikalle informaatiokatkoksen (ilmeisesti harhaanjohtava sanamuoto medioissa) vuoksi. Monipuolisesti näkökulmia kansalliseen suvereniteettiin (valuuttaunioniin huijaaminen, EU:n keskusjohtoisuus, avoimet rajat, suoran demokratian puute Suomessa ja typerät päätökset myydä kansallisomaisuutta jne jne) ja hyviä omakohtaisia katsauksia muiden maiden tilanteisiin. Laura puhuu mm. vierailustaan Japanissa, jossa kaikille tuntui olevan itsestäänselvää, että Japani kuuluu japanilaisille, ja jossa väestön ikääntymistä onkin pyritty ratkaisemaan muilla keinoilla kuin maahanmuutolla.


vastarannan kiiski

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 694
  • Liked: 118
"Jos neuvoa pitäisi jostain kysyä, on Huhtasaaren mukaan Sveitsi hoitanut asiansa järkevästi".

Sveitsissä asuu 25% ulkomaalaisia. Esimerkiksi portugalilaisia on 270.000, ja kosovolaisia 110.000.

Wikipedia:
"Noin kaksi miljoonaa ulkomaalaista muodostavat vajaat 25 prosenttia Sveitsin vakinaisesta väestöstä (31.12.2015). Osuus on suurin Geneven kantonissa (41 prosenttia) ja pienin Appenzell Innerrhodenissa (11 prosenttia).[90] Kaikista Sveitsin asukkaista, sekä vakinaisesti että tilapäisesti asuvista (yhteensä 8,4 miljoonaa vuonna 2015), ulkomaalaisten osuus oli runsas 25 prosenttia eli noin 2,1 miljoonaa. Italialaiset (noin 320 000) ovat ulkomaalaisten suurin ryhmä, heidän jälkeensä tulevat saksalaiset (noin 310 000), portugalilaiset (noin 270 000), ranskalaiset (130 000) ja kosovolaiset (110 000)."

Omasta mielestäni sveitsiläiset ovat tosiaankin hoitaneet asiansa järkevästi, ottamalla maahan reilusti ulkomaista halpatyövoimaa hoitamaan haalarihommat, ja kantikset keskittyvät rahan tekemiseen finanssi- ja kemian teollisuudessa ym.
Hiukan ihmettelen että Huhtasaari on kanssani samaa mieltä, mutta hyvä niin. Otetaan siis Sveitsistä mallia!
« Viimeksi muokattu: 08.01.2018, 13:53:04 kirjoittanut vastarannan kiiski »

Nuivanlinna

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 750
  • Liked: 6765
  • *******
Lainaus
Varkauden perussuomalaiset liittivät Suomi 100 -logon Laura Huhtasaaren mainokseen
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801082200652951_pi.shtml
Varkauden perussuomalaiset ovat ottaneet Suomen 100-vuotisjuhlavuoden virallisen Suomi 100 -logon poliittiseen käyttöön. Suomi 100 -logo on yhdistetty yhdistyksen Facebook-sivulla olevaan ilmoitukseen, jossa mainostetaan presidenttiehdokas Laura Huhtasaaren vierailua Varkaudessa 18. tammikuuta.

Valtioneuvoston kanslian mukaan Suomi 100 -tunnus on juhlavuoden ohjelmaan hyväksyttyjen ohjelmahankkeiden käytössä ja Suomi 100 -aineistojen käyttö on sallittu ainoastaan Suomen itsenäisyyden satavuotisjuhlavuoteen liittyvissä yhteyksissä.

Varkauden perussuomalaisten entinen puheenjohtaja, yhdistyksen sihteerinä tällä hetkellä toimiva Esa Rouvinen sanoo, ettei tiedä, miten Suomi 100 -logo on ilmoitukseen päätynyt.

- En ole tietoinen, kuka tällaisen on tehnyt ja pistänyt Facebookiin, Rouvinen kommentoi Iltalehdelle.
Onko mielestänne soveliasta käyttää tunnusta presidenttiehdokkaan vaalimainonnassa?
- No, se on tietysti vähän veteen piirretty viiva, voiko sitä käyttää vai ei. Periaatteessa kun on tällainen isänmaallisena esiintyvä ehdokas niin ei se nyt hirveästi ole ainakaan ristiriidassa hänen arvomaailmaansa käyttää tällaista.
- Mitä tulee tekijänoikeuksiin, niin niistä en tiedä.

Onko logon käyttöön kysytty lupa?
- En edes tiedä, kuka sen (ilmoituksen) on tehnyt....naps...

No! Hyvä kuva.

Muoks: Setelikuva tuolta Varkauden PS:n sivulta!
« Viimeksi muokattu: 08.01.2018, 13:53:55 kirjoittanut Nuivanlinna »
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

writer

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 998
  • Liked: 11063
"Jos neuvoa pitäisi jostain kysyä, on Huhtasaaren mukaan Sveitsi hoitanut asiansa järkevästi".

Sveitsissä asuu 25% ulkomaalaisia. Esimerkiksi portugalilaisia on 270.000, ja kosovolaisia 110.000.

Wikipedia:
"Noin kaksi miljoonaa ulkomaalaista muodostavat vajaat 25 prosenttia Sveitsin vakinaisesta väestöstä (31.12.2015). Osuus on suurin Geneven kantonissa (41 prosenttia) ja pienin Appenzell Innerrhodenissa (11 prosenttia).[90] Kaikista Sveitsin asukkaista, sekä vakinaisesti että tilapäisesti asuvista (yhteensä 8,4 miljoonaa vuonna 2015), ulkomaalaisten osuus oli runsas 25 prosenttia eli noin 2,1 miljoonaa. Italialaiset (noin 320 000) ovat ulkomaalaisten suurin ryhmä, heidän jälkeensä tulevat saksalaiset (noin 310 000), portugalilaiset (noin 270 000), ranskalaiset (130 000) ja kosovolaiset (110 000)."

Omasta mielestäni sveitsiläiset ovat tosiaankin hoitaneet asiansa järkevästi, ottamalla maahan reilusti ulkomaista halpatyövoimaa hoitamaan haalarihommat, ja kantikset keskittyvät rahan tekemiseen finanssi- ja kemian teollisuudessa ym.
Hiukan ihmettelen että Huhtasaari on kanssani samaa mieltä, mutta hyvä niin. Otetaan siis Sveitsistä mallia!

Suurimmat maahanmuuttajaryhmät top3 Sveitsissä:
-italialaiset
-saksalaiset
-ranskalaiset

Onpa kyllä hirveästi matalapalkkaisia maahanmuuttajia.
Hetkinen eiväthän noi olekaan mistään romaniasta tai bulgariasta puhumattakaan somaliasta, irakista tai afganistanista.

Kosovolaisia on kyllä päästetty maahan suuri määrä kun ovat 4 suurin ryhmä mutta muuten ei nyt kauhean huonolta vaikuta ja kosovolaisetkin ovat paljon parempi valinta kotoutumisen kannalta kuin somalit, irakilaiset ja afgaanit.

Suomi ei kylläkään tarvitse matalapalkkaista työperäistä maahanmuuttoa yhtään mistään.


Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

vastarannan kiiski

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 694
  • Liked: 118
Suurimmat maahanmuuttajaryhmät top3 Sveitsissä:
-italialaiset
-saksalaiset
-ranskalaiset

Onpa kyllä hirveästi matalapalkkaisia maahanmuuttajia.
Hetkinen eiväthän noi olekaan mistään romaniasta tai bulgariasta puhumattakaan somaliasta, irakista tai afganistanista.

Kosovolaisia on kyllä päästetty maahan suuri määrä kun ovat 4 suurin ryhmä mutta muuten ei nyt kauhean huonolta vaikuta ja kosovolaisetkin ovat paljon parempi valinta kotoutumisen kannalta kuin somalit, irakilaiset ja afgaanit.

Suomi ei kylläkään tarvitse matalapalkkaista työperäistä maahanmuuttoa yhtään mistään.

Yleensä naapurimaista kuten italialaiset, ranskalaiset, saksalaiset tulee eniten ulkomaalaisia, niinhän Suomessakin on (Viro 50.000, Venäjä 30.000).

Huom, Sveitsissä on pelkästään portugalilaisia (270.000) enemmän kuin Suomessa kaikki ulkomaalaisia yhteensä (250.000), vaikka molemmissa maissa kantiksia on suunnilleen saman verran, 5-6 miljoonaa.

Nuo mainitsemasi romanialaiset, bulgarialaiset, afgaanit, irakilaiset ja somalit ovat myös Sveitsissä vähemmistöjä noin 10.000 hengen molemmin puolin, mutta tietysti Sveitsin kaltaisessa kansainvälisessä maassa tuollaiset 8.000 somalia "hukkuvat kohinaan".

Hiukan poimintoja Sveitsin ulkomaalaisväestöstä:
https://www.swissinfo.ch/eng/society/migration-series-part-1-_who-are-the-25-foreign-population-in-switzerland/42412156

Chartti on prosentteina ulkomaalaisväestöstä eli siitä 2.1 miljoonan populasta, jolloin siis 1% vastaa 21.000 ulkomaalaista:

turkkilaisia 69.000
eritrealaisia 33.000
brasilialaisia 20.000
syyrialaisia 16.000
afganistanilaisia 14.000
romanialaisia 14.000
intialaisia 14.000
irakilaisia 9.000
bulgarialaisia 8.000

tunisialaisia 8.000
somalialaisia 8.000

jne...

Tuossa listassa yhteensä 213.000, josta on jo jätetty pois 110.000 kosovolaista + serbit + ym "paremmat työntekijät".

writer ja muut, jos tuo on "ei hirveästi matalapalkkaisia maahanmuuttajia", olkoon sitten OK jos näin on  ;D
Mahtuisiko siis Suomeenkin, kun Huhtasaarikin hehkuttaa että Sveitsi on hoitanut asiansa järkevästi?
« Viimeksi muokattu: 08.01.2018, 17:00:54 kirjoittanut vastarannan kiiski »

Nikolas Ojala

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 398
  • Liked: 6801
  • Tiellä Rhodesiasta Zimbabween
    • Kirjoitelmia

Hiukan ihmettelen että Huhtasaari on kanssani samaa mieltä, mutta hyvä niin. Otetaan siis Sveitsistä mallia!


Äskettäin Sveitsissä päätettiin helpottaa kolmannen polven maahanmuuttajien mahdollisuuksia saada Sveitsin kansalaisuus. Se saattoi olla virhe, mutta ainakin linja on huomattavasti erilainen kuin Suomessa.
Totuus ei ole vihapuhetta. Se on totuus.

Luettavaa:

vastarannan kiiski

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 694
  • Liked: 118

Hiukan ihmettelen että Huhtasaari on kanssani samaa mieltä, mutta hyvä niin. Otetaan siis Sveitsistä mallia!


Äskettäin Sveitsissä päätettiin helpottaa kolmannen polven maahanmuuttajien mahdollisuuksia saada Sveitsin kansalaisuus. Se saattoi olla virhe, mutta ainakin linja on huomattavasti erilainen kuin Suomessa.

Jep, kansalaisuuden suhteen Sveitsin linja on tosi tiukka, mutta maahanmuuton suhteen ei ole historiassa ollut ollenkaan tiukka linja.
vrt. ylle kopsaamani taulukko matalapalkkaduunareista. Saattavat asua Sveitsissä pysyvästi, kymmeniä vuosia, ilman kansalaisuutta.
Ei kai Sveitsin kansalaisuuden saaminen ole suomalaisellekaan helppoa, käsittääkseni?
« Viimeksi muokattu: 08.01.2018, 15:16:38 kirjoittanut vastarannan kiiski »

migri

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 603
  • Liked: 4485
writer ja muut, jos tuo on "ei hirveästi matalapalkkaisia maahanmuuttajia", olkoon sitten OK jos näin on  ;D
Mahtuisiko siis Suomeenkin, kun Huhtasaarikin hehkuttaa että Sveitsi on hoitanut asiansa järkevästi?
Moniko noista elää sosiaaliturvan varassa ja kuinka pitkään? Kerrotko miten Sveitsi on hoitanut tämän puolen.

vastarannan kiiski

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 694
  • Liked: 118
writer ja muut, jos tuo on "ei hirveästi matalapalkkaisia maahanmuuttajia", olkoon sitten OK jos näin on  ;D
Mahtuisiko siis Suomeenkin, kun Huhtasaarikin hehkuttaa että Sveitsi on hoitanut asiansa järkevästi?
Moniko noista elää sosiaaliturvan varassa ja kuinka pitkään? Kerrotko miten Sveitsi on hoitanut tämän puolen.

En osaa sanoa ollenkaan. Varmaan netistä löytyy?

Sveitsin työllisyystilanne on loistava, työttömiä 3-4%, eli käytännössä täystyöllisyys. Siis todennäköisesti melkein kaikki maahanmuuttajat ovat töissä.
Siellähän ei duunaripuolella kantiksia juuri näe, kai? (en ole käynyt vuosiin)

https://fi.tradingeconomics.com/switzerland/unemployment-rate

Jotenkin siis saavat haalarihommat teetettyä irakilaisilla, marokkolaisilla, romanialaisilla, bulgarialaisilla jne.
Siitä voisi tosiaan Suomessa ottaa oppia!

Sveitsissä ei käsittääkseni ole Suomen mallin mukaista ay-liikettä vaan yritykset kaiketi saavat käytännössä palkata kenet vaan, millä palkalla tahansa.
Ja eiköhän irtisanominenkin hoidu "melko" helposti, luulisin?

Palkat ovat hurjat, mutta niinhän siellä ovat asumiskulutkin (keskiluokalla; luulisin että matalapalkkaiset siirtolaiset pystyvät asumaan halvemmalla, kun luulisin että myöskään asumisen byrokratia ei ole niin tarkkaa)

Esim.
http://pipa01.blogspot.fi/2015/06/arvoitus-sveitsi.html

"Työmarkkinat ovat täysin vapaat. (Tässä terveiseni Suomen byrokratialle.) Lisäksi Sveitsi hyötyy niistä sadoista tuhansista ulkomaalaisista, joita vuosittain maahan tulee. Vierasmaalaisista työntekijöistä huolehditaan myös mallikelpoisesti. (Tässä terveiseni halla-aholaisille.) Palkkaa saa myös kouluttamaton työntekijä keskimäärin 4000 frangia (vajaa 4000 euroa) kuukaudessa. Hiljan tehty tutkimus siitä, kannattaisiko Stadlerin tuotanto siirtää Saksaan, tuotti yllättävän tuloksen: vaikka Sveitsi on kallis, ei siirtäminen mitään halventaisi: Sveitsissä tehdään 400 tuntia enemmän töitä kuin muissa Euroopan maissa. Siis pitemmät päivät ja lyhyemmät lomat. (Tässä terveiseni Suomen vahvalle ay-liikkeelle.) Corrado Pardinin, Unian, Sveitsin suurimman ammattiyhdistyksen johtajan mukaan Sveitsin ay-liike puoltaa tätä: enemmän käytännön ratkaisuja, vähemmän ideologiaa, kaikkien eduksi. Vuonna 2012 tehty aloite pidentää vuosilomaa neljästä kuuteen viikkoon sain kansalta murskatappion. "

Sukulainen on ollut Sveitsissä töissä lyhyen aikaa takavuosina, vahvisti että työpäivät ovat pitempiä ja tahti tiukempi kuin Suomessa.
« Viimeksi muokattu: 08.01.2018, 15:43:12 kirjoittanut vastarannan kiiski »

migri

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 603
  • Liked: 4485
writer ja muut, jos tuo on "ei hirveästi matalapalkkaisia maahanmuuttajia", olkoon sitten OK jos näin on  ;D
Mahtuisiko siis Suomeenkin, kun Huhtasaarikin hehkuttaa että Sveitsi on hoitanut asiansa järkevästi?
Moniko noista elää sosiaaliturvan varassa ja kuinka pitkään? Kerrotko miten Sveitsi on hoitanut tämän puolen.
En osaa sanoa ollenkaan. Varmaan netistä löytyy?
Täällä hommalla on tapana ollut perusteella väitteensä, tai onko kohdallasi kyse vain läpänheitosta? Sveitsistä on ihan omakohtaista kokemusta joten odotan että laitat katetta jutuillesi että uskottavuutesi säilyy.

Esimerkiksi tämän varmasti allekirjoitat?

Sveitsi ei myönnä kansalaisuutta sosiaaliturvan varassa eläville

vastarannan kiiski

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 694
  • Liked: 118
writer ja muut, jos tuo on "ei hirveästi matalapalkkaisia maahanmuuttajia", olkoon sitten OK jos näin on  ;D
Mahtuisiko siis Suomeenkin, kun Huhtasaarikin hehkuttaa että Sveitsi on hoitanut asiansa järkevästi?
Moniko noista elää sosiaaliturvan varassa ja kuinka pitkään? Kerrotko miten Sveitsi on hoitanut tämän puolen.
En osaa sanoa ollenkaan. Varmaan netistä löytyy?
Täällä hommalla on tapana ollut perusteella väitteensä, tai onko kohdallasi kyse vain läpänheitosta? Sveitsistä on ihan omakohtaista kokemusta joten odotan että laitat katetta jutuillesi että uskottavuutesi säilyy.

Esimerkiksi tämän varmasti allekirjoitat?

Sveitsi ei myönnä kansalaisuutta sosiaaliturvan varassa eläville

Jep allekirjoitan tietysti.

Sveitsin kansalaisuutta on vaikea saada, vaikka olisi esim. keskiluokkainen suomalainen ja ollut vuosia siellä töissä (kuten tietysti tiedät, kun Sinulla on omakohtaista kokemusta)
Ei siis kai Sveitsin kansalaisuutta myönnetä helposti kenellekään, vaikka ei olisikaan ikinä ollut sosiaaliturvan varassa.

Kansalaisuus on eri asia kuin olla töissä maahanmuuttajana (tai siirtolaisena, tai expattina, tai mitä nimitystä nyt käytetäänkin)
« Viimeksi muokattu: 08.01.2018, 16:47:45 kirjoittanut vastarannan kiiski »

risto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 045
  • Liked: 2633

Esim.
http://pipa01.blogspot.fi/2015/06/arvoitus-sveitsi.html

"Työmarkkinat ovat täysin vapaat. (Tässä terveiseni Suomen byrokratialle.) Lisäksi Sveitsi hyötyy niistä sadoista tuhansista ulkomaalaisista, joita vuosittain maahan tulee. Vierasmaalaisista työntekijöistä huolehditaan myös mallikelpoisesti. (Tässä terveiseni halla-aholaisille.)

Boldattu on hiukan off-topic, mutta edustaa sitä totaalista idiotismia, mikä tässä maassa vallitsee.

Halla-aholaisuus tarkoittaa sitä, että vaikutuksiltaan positiiviseen maahanmuuttoon suhtaudutaan positiivisesti, neutraaliin neutraalisti ja negatiiviseen negatiivisesti. Halla-aholaisuus tarkoittaa sitä, että maahanmuuttoa(kin), kuten muitakin poliittisia osa-alueita katsotaan maan kansallisen edun ja kansalaisten edun näkökulmasta.

Maahanmuutto esim. islamilaisesta maailmasta ja kehitysmaista on voittopuolisesti (jopa lähes pelkästään) negatiivistä vaikutuksiltaan, joten "halla-aholainen" suhtautuu siihen kielteisesti. Sveitsiläisen kellosepän tai amerikkalaisen ydinfyysikon maahanmuuttoon suhtaudutaan lähtökohtaisesti positiivisesti. Tai suhtauduttaisiin, jos tällaista maahanmuuttoa edes merkittävissä määrin toteutuisi tänne korkean verotuksen Suomeen.

Jos katsotaan noita Sveitsin lukuja, selviää välittömästi, että kategorisesti haittamaahanmuuttolaariin kuuluvat kansalaisuudet ovat suhteellisen pieniä vähemmistöjä. En sano, etteikö vaikkapa 14 tuhannesta afgaanista tai 8 tuhannesta somalista koituisi ongelmia -- todennäköisesti koituu, mutta siihen 2 miljoonaan maahanmuuttajaan nähden puhutaan vielä melko siedettävistä lukumääristä. Vertailun vuoksi reilusti pienemmässä ja työttömyyden vaivaamassa Suomessa on somaleja absoluuttisesti noin 2,5-kertainen määrä (karkeasti 20 kiloa) ja väkilukuun suhteutettuna lähes nelinkertainen määrä. Jotain on siis todella tehty Sveitsissä oikein, erityisesti kun muistetaan, että Sveitsi ei ole samassa asemassa kuin Suomi, joka on kirjaimellisesti vihoviimeinen EU-maa tallustella pitkin Eurooppaa.
"JH-a:n ei suurmoskeijalle oli niin pitkä ja perusteellinen, että tyhmimmät luulivat sen olevan kyllä." -Faidros.

vastarannan kiiski

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 694
  • Liked: 118
^
Ok, siis kantisväestöltään suunnilleen Suomen kokoisessa maassa esimerkiksi 69.000 turkkilaista, 33.000 eritrealaista ja 16.000 syyrialaista ovat "suhteellisen pieniä vähemmistöjä", joista ei merkittävää haittaa ole.

"Puhutaan vielä melko siedettävistä lukumääristä".

 ;D

Jospa Suomeenkin tulisi isoja vähemmistöjä naapurimaista, niin tuollaiset lukumäärät näyttäisivät meilläkin suhteellisesti pieniltä?

Sveitsin malliin?

Vaikkapa 300.000 venäläistä, 200.000 ruotsalaista, 100.000 virolaista, sitten vielä 50.000 tanskalaista ja norjalaista, latviasta ja liettuasta 2 x 30.000, puolasta 20.000.

Somppumäärä olisi sitten meilläkin suhteellisesti pienempi (kuten eritrealaiset 33.000 Sveitsissä) ja kaikki hyvin!

Huhtasaari ottakoon kopin, saa jatkaa tästä Sveitsin malliin 😂
« Viimeksi muokattu: 08.01.2018, 18:40:42 kirjoittanut vastarannan kiiski »

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 5 300
  • Liked: 18491
  • antikomintern
Tältä ulkomainokset näyttävät. Ei ole vielä tullut itsellä luonnossa vastaan. Hyvä kuva!

Kun allah saapuu kaupunkiin
Turkuun, Barcelonaan, Berliiniin,
Brysseliin, Tukholmaan, Pariisiin,
Madridiin, Nizzaan, Manchesteriin,
Pietariin, Lontooseen, New Yorkin World Trade Centeriin...

anatall

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 046
  • Liked: 9612
  • Faktantarkistaja, toimittaja.
^
Ok, siis kantisväestöltään suunnilleen Suomen kokoisessa maassa esimerkiksi 69.000 turkkilaista, 33.000 eritrealaista ja 16.000 syyrialaista ovat "suhteellisen pieniä vähemmistöjä", joista ei merkittävää haittaa ole.

"Puhutaan vielä melko siedettävistä lukumääristä".

 ;D

Jospa Suomeenkin tulisi isoja vähemmistöjä naapurimaista, niin tuollaiset lukumäärät näyttäisivät meilläkin suhteellisesti pieniltä?

Sveitsin malliin?

Vaikkapa 300.000 venäläistä, 200.000 ruotsalaista, 100.000 virolaista, sitten vielä 50.000 tanskalaista ja norjalaista, latviasta ja liettuasta 2 x 30.000, puolasta 20.000.

Somppumäärä olisi sitten meilläkin suhteellisesti pienempi (kuten eritrealaiset 33.000 Sveitsissä) ja kaikki hyvin!

Huhtasaari ottakoon kopin, saa jatkaa tästä Sveitsin malliin 😂

Jos nuo saisi vaihtaa somppuihin + muihin afrikan insinööreihin ja geelipalleroihin niin minä olisin valmis vaihtokauppaan milloin tahansa.
"Punk in Finland on nykyään yhtä punk kuin varhaiseläkkeellä oleva Marja-Liisa." -Jäsen Katmandu-

vastarannan kiiski

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 694
  • Liked: 118
Jospa Suomeenkin tulisi isoja vähemmistöjä naapurimaista, niin tuollaiset lukumäärät näyttäisivät meilläkin suhteellisesti pieniltä?

Sveitsin malliin?

Vaikkapa 300.000 venäläistä, 200.000 ruotsalaista, 100.000 virolaista, sitten vielä 50.000 tanskalaista ja norjalaista, latviasta ja liettuasta 2 x 30.000, puolasta 20.000.

Somppumäärä olisi sitten meilläkin suhteellisesti pienempi (kuten eritrealaiset 33.000 Sveitsissä) ja kaikki hyvin!

Huhtasaari ottakoon kopin, saa jatkaa tästä Sveitsin malliin 😂

Jos nuo saisi vaihtaa somppuihin + muihin afrikan insinööreihin ja geelipalleroihin niin minä olisin valmis vaihtokauppaan milloin tahansa.

Ei, vaan ne tulisi lisäksi, kuten Sveitsissäkin!

Mutta, sitten afrikkalais- ja arabivähemmistöt olisivat suhteellisesti pienempiä. Ei näkyisi mikään kansa sieltä top-kympissä, Huhtasaarikaan ei huomaisi että niitä on 😂

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 624
  • Liked: 9494
  • The Buddha of Kerava
Lauran ulkomainoksesta:

Oikeassa maailmassa ei ole tilastollisesti todennäköistä, että kaunein ehdokas olisi myös sisäisesti kaunein.

Mutta tällä kertaa niin on!
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

repa

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 324
  • Liked: 442
  • Perussuomalainen
Lauran ulkomainoksesta:

Oikeassa maailmassa ei ole tilastollisesti todennäköistä, että kaunein ehdokas olisi myös sisäisesti kaunein.

Mutta tällä kertaa niin on!

Olen samaa mieltä kanssasi. Laura Huhtasaari saa ääneni presidentinvaaleissa  :)

newspeak

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 238
  • Liked: 4989
Tältä ulkomainokset näyttävät. Ei ole vielä tullut itsellä luonnossa vastaan. Hyvä kuva!


Tuollainen mainos piristäisi kummasti päivää vaikkapa bussipysäkin mainostaulussa. Vaikka pysäkin lasit olisi rikottu ja joutuisi seisomaan lumipyryssä.

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 21 024
  • Liked: 46265
  • Kui on must, näita ust!
Aiemmin uutisointiin samansuuntaisia lukuja MTV:n vaalikoneesta. Aika jännä...

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/596902-laura-huhtasaari-ylivoimainen-suosikki-uutissuomalaisen-vaalikoneessa (9.1.2018)

Lainaus
Laura Huhtasaari ylivoimainen suosikki Uutissuomalaisen vaalikoneessa

Perussuomalaisten Laura Huhtasaari on saanut presidenttiehdokkaista selvästi eniten suosituksia Uutissuomalaisen vaalikoneessa.

Huhtasaaren osuus vaalikoneen antamista ykkössuosituksista on noin 43 prosenttia.

Kansanliikkeen ehdokkaan Sauli Niinistön osuus ykkössuosituksista on noin 16 prosenttia, ja SDP:n ehdokkaan Tuula Haataisen noin 12 prosenttia.

Vaalikone antaa käyttäjille suosituksia niistä ehdokkaista, joiden vaalikonevastaukset ovat lähimpänä käyttäjän omia vastauksia.

Vaalikoneeseen oli tiistai-iltapäivään mennessä kertynyt vajaan 26 000 käyttäjän tiedot. Tässä luvussa ovat mukana vain ne vastaajat, jotka ovat tehneet koneen loppuun asti.

Kärkikolmikon takana suosituksia on kertynyt eniten keskustan ehdokkaalle Matti Vanhaselle (noin 9 prosenttia), valitsijayhdistyksen ehdokkaalle Paavo Väyryselle (8 prosenttia) ja vihreiden Pekka Haavistolle (7 prosenttia).

Vasemmistoliiton Merja Kyllönen on saanut ykkössuosituksista noin 5 prosenttia ja RKP:n Nils Torvalds 1 prosentin.

(...)
« Viimeksi muokattu: 09.01.2018, 20:23:34 kirjoittanut Alaric »
"Jos olisi sekä menestyviä että epäonnistuneita afrikkalaisia yhteiskuntia hakisin selitystä jostain muualta. Jos afrikkalaiset eivät muodostaisi länsimaissakin sosioekonomista pohjanoteerausta, hakisin selitystä jostain muualta." -Jussi Halla-aho afrikkalaisten geneettisesti selittyvästä älykkyysosamäärästä (3.6.2005)