Kirjoittaja Aihe: Laura Huhtasaari valittiin Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi  (Luettu 533447 kertaa)

Redya

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 298
  • Liked: 224
Viennin edistämistä on kahta erilaista. On sellaista, jossa edistetään yksittäisen yrityksen vientiä ja sitten yleisellä tasolla tapahtuvaa suomalaisen yrittäjyyden edistämistä maailmalla. Toimittaja hieman tarkoitushakuisesti kikkaili näiden välillä.

Vesa Heimo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 029
  • Liked: 1613
  • Nussittuna nukkuisit sikeästi.
Viennin edistämistä on kahta erilaista. On sellaista, jossa edistetään yksittäisen yrityksen vientiä ja sitten yleisellä tasolla tapahtuvaa suomalaisen yrittäjyyden edistämistä maailmalla. Toimittaja hieman tarkoitushakuisesti kikkaili näiden välillä.

Jep. Ja Huhtasaari olisi voinut rauhallisesti todeta että hänen puheensa tarkoittivat sitä presidenttien käytäntöä kasata sopiva delegaatio mukaan tekemään kauppasuhteita ja hän aikoo pitää huolen että delegaatiot ovat mukana tulevaisuudessakin ja että ne ovat asiantuntemuksella valittuja.

Nyt Huhtasaaresta jäi sellainen kuva, varsinkin sen täydellisen hölmistymisen jälkeen että hän oikeasti luuli pressana lähtevänsä tekemään kauppasopimuksia.

Kokoliha

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 803
  • Liked: 5002
  • Ei siellä maantiellä mukavaa ole
Ei se mitään saivartelua ole, ....
Onhan se. Saivartelua. Katsos kun, edelleenkin, ns iso kuva asiassa oli se oleellinen, eli viennin edistäminen ja TP:n toiminta sen toiminnan edesauttamiseksi. Juuri tällä tavalla - eli presidentillisesti - Laurakin kysymyksen mielsi.

Presidentin ei tarvitse tarttua lillukanvarsiin, vaikka se Laurasta puhuttaessa vesoja ja kirsejä harmittaisikin, nääs.
Vihapuhetta ei ole tarkoituskaan määritellä. Tarkoitus on luoda poliittisesti oikeaan laitaan itsesensuuriin johtava pelon ilmapiiri, minkä tarkka määrittely pilaisi.

Syämmistynyt

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 371
  • Liked: 2431

Saivartelua, joka ei pointtia muuta. Viennin edistämisestähän oli kyse. Toki, ehkäpä Lauran pitäisi vielä kehittää saivartelutaitoaan ja innokkuuttaan moiseen, jotta vesaheimotkin olisivat tyytyväisiä.

Ei se mitään saivartelua ole, vaan Huhtasaaren olisi pitänyt a) tietää tuo asia ja b) jos olisi tiennyt niin sanonut sen sille toimittajalle. Ei noin helppoon voi ehdokas mennä  :facepalm: Huhtasaarihan häkeltyi tuosta aivan täysin.

^Ja Koojiille, niin yhdessä niiden yritysten kanssa jotka käyvät sitten niitä neuvotteluja. Edelleen, Huhtasaari meni osaamattomuuttaan helppoon. Sitä on ihan turha muuksi vängätä.

Itse asiasta kuultuna, niin toimittaja heitteli kysymyksiä laajalla ylätasolla, ja kun Huhtasaari yritti haravoida sieltä, että mitä tässä tarkoitetaan, niin toimittaja jo heittikin tämän fraasinsa: ”et siis tiedä/ymmärrä”.  Mutta ei Laura sitä itseensä ole ottanut, vaan totesi, että tämä nyt on tätä perussuomalaisten kohdalla aina ja muutenkin.  :)

Vesa Heimo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 029
  • Liked: 1613
  • Nussittuna nukkuisit sikeästi.

Presidentin ei tarvitse tarttua lillukanvarsiin, vaikka se Laurasta puhuttaessa vesoja ja kirsejä harmittaisikin, nääs.

Edellen, Lauralle avautui siinä paikka osoittaa osaamistaan, mutta vetäisi sitten paniikin päälle ja jätti mielikuvan ettei ymmärrä koko asiasta yhtään mitään.

Miksi muuten minua harmittaisi jos Huhtasaari on tunari?

Skeptikko

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 11 425
  • Liked: 13957
Tämä on hyvin tulkinnanvaraista, mutta sellaista hyökkäävyyttä en nähnyt, mitä joskus muistelen olleen eduskuntavaalitenteissä jopa naurettavuuksiin asti. Ainoastaan jankuttaminen samoista kysymyksistä oli osoitus vastaavasta, mutta siihenkin ohjeet tulivat selvästi korvanapista jonkun muun kautta.

Nuo korvanappikäskyt voisi olla muuten mielenkiintoista nauhoittaa vaikka jollain SDR:llä ja sitten julkaista jälkikäteen, jos niistä paljastuu jotain mielenkiintoista. Olettaisin, että lähetys on salaamaton analogilähetys tai salaamaton digitaalinen, mutta voin toki olla väärässäkin.
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Perttu Ahonen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 478
  • Liked: 3366
  • Difficile est satiram non scribere.
Tulipa tässä mieleen, että kun punavihreät ja liberaali oikeisto niin ovat olleet innoissaan Saksan uudesta vihapuhelaista, niin mitenköhän tuo Kirsi Heikelin puhe Lauran maanisuudesta ja väärästä hymyilystä puhuessaan suomen kansalle hyvistä asioista pitäisi tulkita. Saksassa se olisi oletettavasti vihapuhetta, koskapa toisen ihmisen sanominen idiootiksi 7-vuotta sitten on saksassa sensuroitavaa vihapuhetta.

Eli tarkemmin ajateltuna Heikelin puhe oli vihapuhetta joka sisälsi silminnähtävän vihailmeilyn, vihaolemuksen, viha väärinymmärtämisen, vihakemian ja ilmeisen vihaan sinua muutenkin motiivin.  Eli paljonko pannaan YLE:lle vihapuhesakkoa?  tarkemmin ajatellen ei laiteta, mehän sen maksaisimme ylimääräisenä YLE vihaa suomen kansaa ja kansa maksaa verona. Sitä paitsi mokoma sakko menisi valtion kassaan ja arvaten monikultturismin edistämisrahastoon ja "kansan valistamiseen ja oikeinajattelun edistämiseen".

Koska YLE:llä on palkkalistoillaan ihan järkevä ja haastattelukykyinen toimittaja - Maarit Tastula, niin mielestäni hän saisi presidenttiehdokkaista irti paljon enemmän ja parempaa; ihmiset voisivat jopa saada käsityksen siitä, minkälaisia presidenttiehdokkaat ovat ihmisinä ajatuksineen kaikkineen.
Se kai kuitenkin on liikaa vaadittu YLE:ltä, sillä onhan YLE:llä agenda ja presidenttiehdokkaita kohdellaan agendan mukaisesti.

Itse kuitenkin ajattelen niin, että se miten YLE kohteli Lauraa ja Paavoa on yhteiskunnalliselta vaikutukseltaan demokratian toteutumisen suhteen negatiivista, sillä miten YLE:n toimittajien aggressiivinen ja nöyryyttämiseen tähtäävä lähestymistapa poliittisiin vaikuttajiin muka edistää ja lisää ihmisten halua osallistua politiikkaan ja yhteiskunnallisiin asioihin vaikuttamiseen?

Tai kuka tietää, ehkä YLE:n piiloagenda on loitontaa kansaa poliittisesta vaikuttamisesta ja yhteiskunnallista asioista, siinä se ainakin on onnistunut.

No, ainakin Laura nousi puheenaiheeksi somessa ja vallanvalemediassa, joten YLE:n taisi sohaista itseään kun yritti teilata Lauran, joten sitä saa mitä tilaa, eli hyvinhän se lopulta meni Lauran ja Suomen asian kannalta.


Kokoliha

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 803
  • Liked: 5002
  • Ei siellä maantiellä mukavaa ole
Miksi muuten minua harmittaisi jos Huhtasaari on tunari?

Varsin Yle/kirsimäisen hypoteettinen kysymys. En minä vaan tiedä. Ei aavistustakaan. Jos Huhtasaari olisi tunari - mitä hän ei siis tietenkään ole - en keksi asiaa, joka kiinnostaisi minua vähemmän kuin se, miksi se saattaisi harmittaa vesaa tai olla harmittamatta.

E:typo
« Viimeksi muokattu: 11.01.2018, 07:59:50 kirjoittanut Kokoliha »
Vihapuhetta ei ole tarkoituskaan määritellä. Tarkoitus on luoda poliittisesti oikeaan laitaan itsesensuuriin johtava pelon ilmapiiri, minkä tarkka määrittely pilaisi.

Syämmistynyt

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 371
  • Liked: 2431
Laura palautti mieleen tällaisen skenaarion, että kun valtaeliitti tuntee olonsa uhatuksi, niin silloin alkaa tulla täyslaidallista joka suunnasta.  Sitähän tämä loppujen lopuksi on.  Maailmanhalauksen ja monikulturismin keskellä on epämiellyttävää, kun joku palauttaa mieliin, että sama summa, mikä on leikattu suomalaisten veronmaksajien lääkekorvauksista, jaetaankin yhtäkkiä paperittomien lääkärikorvauksiin, eikä siinä olekaan enää mitään ongelmaa.  Tämä yhtenä esimerkkinä.

Ritva Puolakka

  • Nimellinen
  • Jäsen^^
  • ***
  • Viestejä: 218
  • Liked: 238
Laura on aivan loistava nouseva tähti poliittisella taivaallamme. Valtion laiva kääntyy hitaasti ja vielä Niinistöllä on kannattajia. Niinistö on kuitenkin vanha ukko, eikä enää tätä kautta pidemmälle missään nimessä EU:n peesaajana pääse. Korkeintaan vain siis nyt tälle tulevalle kaudelle.

Oikeasti Paavo Väyryselle haluaisin antaa presidentin viran nyt, ihan jo sinnikkyydestä, koska kuka muu nousee kuin korkki aina veden pinnalle? Ei kukaan muu kuin Paavo. Uskon, että hän Suomen presidenttinä oikeasti ajaisi suomalaisten asiaa.

Lauran toivoisin ottavan mallia Väyrysestä ja lähentyvän häntä. Väyrysellä on erittäin paljon tietoa ja taitoja, joita ei missään nimessä saa jättää paitsioon. Ottaisin etäisyyttä tähän työmies Putkoseen, joka ei mielestäni edesauta perussuomalaisia ja ihmettelen miksi Halla-aho oli häntä yleensäkin pyytänyt jatkamaan.

Kun nyt Laura tekisi Väyrysen kanssa vilpittömästi yhteystyötä ilman Putkosen väliinsekaantumisia, niin uskoisin, että tuleva presidenttimme olisi Paavo Väyrynen ja myöhemmin näkisimme Laura Huhtasaaren pääministerinä. Siis tehkää yhteistyötä!




Red_Blue

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 709
  • Liked: 340
Laura Huhtasaari käytti uusnatsin lausahdusta: ”Kyse erehdyksestä, en tietenkään jaa ajatusmaailmaa tai arvoja”
- -
Tosi asiassa mietelmän on "keksinyt" amerikkalainen uusnatsi, joka tuomittiin 2008 lapsipornon hallussapidosta 23 kuukauden vankeusrangaistukseen, mutta vapautui neljä kuukautta vankeusrangaistusta kärsittyään.
Heti Wariksen kirjoituksen luettuani tuli mieleen, että juttu varmasti jättää pois enemmän olennaista tietoa kuin kertoo ja että noin lyhyt tuomio Jenkeissä kansallismieliselle lapsipornosta täytyy olla jokin hämäräjuttu.

Asiaa ei tarvinnut kauaa tutkia kun ilmeni, että jutussa tarkoitettu mukamas uusnatsi on Kevin Alfred Strom, jonka tuomioon vuodelta 2008 liittyy melko erikoisia piirteitä. Jutussa tutkinnan oli hoitanut FBI:n Joint Terrorism Task Force, jonka tehtäviin ei kuulu tutkia lapsipornon hallussapitoa, vaan terrorismia, mukaan lukien ”kotimaista terrorismia” Yhdysvalloissa, eli käytännössä liittovaltiota vastustavia järjestöjä, kuten erilaiset kansallismieliset ja valkoisen valtaväestön oikeuksien puolustajat. Syytteistä suurin osa hylättiin jo oikeuskäsittelyn alussa ja Strom myönsi syyteneuvottelun jälkeen lapsipornon hallussapidon välttyäkseen kymmenien vuosien tuomiolta.

FBI:n todisteista ilmeni sadoista tuhansista kuvista vain 6 lapsipornoksi tulkittavaa poistettujen eli vain oikeustieteellisessä kiintolevyn tutkimuksessa havaittujen tiedostojen jäänteiden joukosta. Koneella oli Stromin lisäksi käyttäjänä hänen vaimonsa. Lain mukaan lapsipornon hallussapitosyytteen voi kumota, jos näyttää todennäköiseksi, että tiedostot on tallennettu vahingossa, esim. sittemmin poistettu. Kuvien määrä on kuitenkin rajattu kolmeen, useamman löytyminen sulkee pois mahdollisuuden vedota määrämuotoisena asiaväitteenä vahinkoon. Eli jos joku on lavastanut Stromin, lavastaja on tiennyt miten se tehdään juridisesti ”oikein”.

Stromin vaimo oli FBI:n ainoa henkilötodistaja. Vaimo todisti myös syytteistä, että Strom olisi seurannut tytärpuolensa koulukaveria ja pyrkinyt seksuaalisesti houkuttelemaan tätä. Syytteet hylättiin jo oikeuskäsittelyn alkuvaiheessa, kun kävi ilmi, ettei väitteille ollut mitään muuta näyttöä ja että vaimo oli mm. jättänyt saman ikäisen tyttärensä eli Stromin tytärpuolen Stromin kaitsettavaksi väitetyn houkuttelun jälkeenkin.

Vaimon toiminnan asiassa saattaa melkoisen epäilyksen alaiseksi oikeuskäsittelyn jälkeiset tapahtumat, vaimo nimittäin on tuomittu ainakin kolmesti Stromin tutkinnasta vastanneiden FBI:n agenttien häiriköinnistä, vaanimisesta, lähestymiskiellon rikkomisesta jne. Blogikirjoituksissaan vaimo on myös vihjannut suhteeseen yhden agenteista kanssa ja julkaissut puhelun toisen kanssa, jossa ilmenee agentin olevan huolissaan, että hänen vaimonsa saa tietää agentin olleen Stromin vaimon luona yötä.

FBI:n agentien ja vaimon läheisistä väleistä on myös asiakirja-aineistoa, kuten paikallisen poliisilaitoksen raportti tapauksesta jossa Stromin vaimo oli ammuskellut autossaan ja FBI ottanut jutun kokonaan hoidettavakseen vedon siihen, että vaimo on heidän todistajansa.

Minusta näyttää melko uskottavalta, että Strom on joutunut lavastuksen uhriksi poliittisena vainona mentyään naimisiin varsin epävakaan naikkosen kanssa. Suomessahan tunnetaan hieman vastaavalta näyttävä Markus Janssonin tapaus, jossa pitäisi uskoa, että tietoturvaa ainakin kaksi vuosikymmentä harrastanut väärinajattelija olisi pitänyt tahallaan yllä mitättömän pientä ja kehnoa lapokokoelmaa (jossa osa kuvista esitti täysi-ikäisiä tunnettuja pornotähtiä) ja useista salausjärjestelmistä huolimatta jättänyt sen salaamattomaan osioon poliisin löydettäväksi. Janssonin tapauksessa tosin epäiltyjen toiminnasta ei ole juuri muuta lavastusteemaa asiallisesti tukevaa näyttöä.

Enemmänkin näistä tapauksista jää käteen se, mitä ns. tavallinen rasismisyytösten kohteeksi joutuva poliittinen toisinajattelija voi tehdä, jos hänet lavastetaan kenties alhaisimpaan helposti lavastettavaan rikokseen eli lapsipornon hallussapitoon syylliseksi. Tekijän ei tarvitse olla omasta perhepiiristä, koneisiin pystytään tunkeutumaan myös tietomurtojen kautta.
« Viimeksi muokattu: 11.01.2018, 01:28:48 kirjoittanut Red_Blue »
We're right. We're free.
We'll fight. You'll see.

writer

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 253
  • Liked: 12014
Lainaus

Ylen tenttaustapa herättää keskustelua – kohdeltiinko Laura Huhtasaarta reilusti?


https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ylen-tenttaustapa-herattaa-keskustelua-kohdeltiinko-laura-huhtasaarta-reilusti/6725488




MTV laittaa lusikkansa Soppaan.

Uutisen otsikko vaikuttaa lupaavalta mutta suurin osa valituista kommenteista on Huhtasaaren haukkumista ja Huhtasaarta haukkuvat kommentit ovat ekaksi.


Mielipidemuokkaus jatkuu MTV:llä niinkuin YLE.ssä IL:ssä ja IS.ssä...





Jos jätät äänestämättä niin autat silloin muita puolueita ja eniten sinun äänestämättä jättämisestäsi hyötyy vaalit voittava puolue.

Ne persujen kannattajat jotka jättivät äänestämättä 2015 tukivat käytännössä äänestämättä jättämisellään Keskustaa ja ne jotka jättävät äänestämättä 2019 tukevat Demareita ja Kokoomusta.

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 349
  • Liked: 8342
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Ei se mitään saivartelua ole, vaan Huhtasaaren olisi pitänyt a) tietää tuo asia ja b) jos olisi tiennyt niin sanonut sen sille toimittajalle. Ei noin helppoon voi ehdokas mennä  :facepalm: Huhtasaarihan häkeltyi tuosta aivan täysin.

Jokainen järkevä - ja järjetönkin - ihminen olettaa tuollaisen asian olevan myös toimittajalle itsestään selvää perustietoa. Vähän sama kuin sähkömieheltä tivattaisiin miksi hän laittaa valoja palamaan vaikka hänen tehtävänsä on vain vetää ja kytkeä piuhaa. Eli täysin puhdasta saivartelua.
qui non est mecum adversum me est

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 845
  • Liked: 9713
  • Puhekin on teko
Viennin edistämistä on kahta erilaista. On sellaista, jossa edistetään yksittäisen yrityksen vientiä ja sitten yleisellä tasolla tapahtuvaa suomalaisen yrittäjyyden edistämistä maailmalla. Toimittaja hieman tarkoitushakuisesti kikkaili näiden välillä.

Jep. Ja Huhtasaari olisi voinut rauhallisesti todeta että hänen puheensa tarkoittivat sitä presidenttien käytäntöä kasata sopiva delegaatio mukaan tekemään kauppasuhteita ja hän aikoo pitää huolen että delegaatiot ovat mukana tulevaisuudessakin ja että ne ovat asiantuntemuksella valittuja.

Nyt Huhtasaaresta jäi sellainen kuva, varsinkin sen täydellisen hölmistymisen jälkeen että hän oikeasti luuli pressana lähtevänsä tekemään kauppasopimuksia.

Yhdysvaltojen ja Ranskan presidentit ajavat suoraan kauppasopimuksia omatoimisesti. Suomessa ei ole tähän totuttu, mutta samat valtuuskunnat kulkevat mukana ja puheet yhteistyöalueista nousevat joka tapauksessa esille.

Enemmän kyse oli vain naurettavasta saivartelusta. Pitäisi saada luotua selviä näkemyseroja kuin saivarrella tuohon tyyliin. Huhtasaaren olemus tosin pysyi asiallisena loppuun asti.

ISO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 130
  • Liked: 18781
  • Persuhtava keskustelija
YLEn tentti oli Huhtasaarta kohtaan täysin kohtuutonta jopa asiatonta, jos vertaa muihin ehdokkaisiin noita on haastateltu.

Hyvin Huhtasaari silti pärjäs olosuhteisiin nähden, tuollaisessa epäreilussa tilanteessa on erittäin vaikeaa selvitä täysin kuivin jaloin.

Haastattelijan kysymykset oli osin täysin asiattomia, kuten inttäminen miksi huhtasaari hymyilee yms.
Syyrialainen Nesrin, 20, kertoo:
Hänen mukaansa häirinnältä voi arabikulttuurissa välttyä, jos ei puhu miehille ja välttää kaikenlaista kontaktia, ”merkkien antamista”.

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 845
  • Liked: 9713
  • Puhekin on teko
Ei se mitään saivartelua ole, vaan Huhtasaaren olisi pitänyt a) tietää tuo asia ja b) jos olisi tiennyt niin sanonut sen sille toimittajalle. Ei noin helppoon voi ehdokas mennä  :facepalm: Huhtasaarihan häkeltyi tuosta aivan täysin.

Jokainen järkevä - ja järjetönkin - ihminen olettaa tuollaisen asian olevan myös toimittajalle itsestään selvää perustietoa. Vähän sama kuin sähkömieheltä tivattaisiin miksi hän laittaa valoja palamaan vaikka hänen tehtävänsä on vain vetää ja kytkeä piuhaa. Eli täysin puhdasta saivartelua.

Enemmän näin olevan ongelmia vaalitentin vetämisessä, jos meno on noin naurettavaa. Toisaalta paljon on merkitystä reaktioillakin ja Huhtasaari hoiti homman hyvin loppuun asti.

Nanfung

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 045
  • Liked: 516
Huhtasaarelta ihan hyvä esitys, kun taas toimittaja sekoili omiin pasmoihinsa pahemman kerran.
Suomen kielen sanoissa on pasaatituulen lempeää voimaa ja laulettuna se soi, kuin parhaiten viritetty Stradivarius.

Jaksuhali

  • Vieras
https://areena.yle.fi/1-4329108  44:30-

Oulun Ehdokkaat esiin -vaalipaneelissa Laura paljastaa Niinistön silmänkääntötempun siitä, etteikö muka rajoja voisi sulkea turvapaikanhakijoilta koska Kansainväliset Sopimukset. Kohdassa 44:51 ai että mitä tykitystä! Laura on emäntä talossa ja Sale voi mennä nurkkaan häpeämään.

"... ai että jos tuonne rajalle tulee venäläisiä miehiä, jotka sanovat asylum, niin meidän pitää ottaa sinisilmäisesti kaikki vastaan? Ei tarvitse!"

Kim Evil-666

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 10 668
  • Liked: 44916
  • Saatanalliset säkeet Tervetuloa!
YLEn tentti oli Huhtasaarta kohtaan täysin kohtuutonta jopa asiatonta, jos vertaa muihin ehdokkaisiin noita on haastateltu.

Hyvin Huhtasaari silti pärjäs olosuhteisiin nähden, tuollaisessa epäreilussa tilanteessa on erittäin vaikeaa selvitä täysin kuivin jaloin.

Haastattelijan kysymykset oli osin täysin asiattomia, kuten inttäminen miksi huhtasaari hymyilee yms.

YLE:llä on ilmeisesti sisäisessä kuplassaan kilpailu siitä, kuka osaa ja uskaltaa laittaa rasistit ahtaimmalle. Jopa ihmisen hymy valjastetaan tässä kilpailussa oletetun rasismin ja marssisaappaiden kuminan yhtäläisyydeksi.

Mielestäni kyseinen toimittelija vaikutti lähinnä, jos ei suoranaisesti mielenvikaiselta, vähintäinkin harhaiselta. Hän ilmeisesti kuuli päässään ääniä, jotka pakottivat ulostamaan harhansa eetteriin. Noh, nuo äänet tulivat niistä korvanapeista, joissa YLE:n äänet ilmeisesti kilpailivat siitä, kuka viestittää tenttaajalle mieliä kuohuttavimman kysymyksen.

On tässä meillä oikein valtakunnallinen ja objektiivinen tiedonvälittäjä. Toivottavasti toimittelija katselee omaa tuotostaan jälkikäteen ja ymmärtää hävetä. Toive saattaa olla turhan optimistinen.
Sävytteisviritteinen ja erittäin Nuiva!
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Ethnos Nation!

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 5 812
  • Liked: 20673
  • antikomintern
Lauran terveiset - hymyillen.

Lainaus käyttäjältä: laura2018.fi
Ehdokas Huhtasaari! Ei hymyillä siellä!

Rankka ja antoisa loppurutistus on käynnissä ja kierrän maata minkä ikinä ehdin ja pystyn. Kiitos teille kaikille, jotka tulette teltoille minua tapaamaan!

Ylen tentin jälkeen joka tilaisuudessa on toistunut yksi teema: mikä kumma se on, kun ei enää hymyillä saisi?  Kuten varmaan kaikki muistavat, Ylen toimittajan mielestä kasvonilmeeni eivät ole sopivia, kun puhe on kovasta politiikasta.

Tiedoksi toimittajille ja muillekin, minä aion jatkossakin olla oma itseni. Noudatan niitä käytöstapoja jotka minulle on kotona opetettu ja jotka opetan omille tyttärilleni  ja hymyilen ystävällisesti ihmisiä kohdatessani. Saa kelvata tai olla kelpaamatta.

Hymyillään kun tavataan!


https://www.laura2018.fi/paivakirja/ehdokas-huhtasaari-hymyilla-siella/ (11.1.2018)

Kun allah saapuu kaupunkiin
Turkuun, Barcelonaan, Berliiniin,
Brysseliin, Tukholmaan, Pariisiin,
Madridiin, Nizzaan, Manchesteriin,
Pietariin, Lontooseen, New Yorkin World Trade Centeriin...

ismolento

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 100
  • Liked: 5230
Torvalds hymyili YLEn tentissä paljon enemmän kuin Laura. Itse asiassa kaiken aikaa. Puhuttiinpa sitten vakavista tai vähemmän vakavista aiheista. Eikä tullut siitä huomautusta. Oliko se ns. parempaa hymyä?

ismolento

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 100
  • Liked: 5230
Lainaus

Ylen tenttaustapa herättää keskustelua – kohdeltiinko Laura Huhtasaarta reilusti?

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ylen-tenttaustapa-herattaa-keskustelua-kohdeltiinko-laura-huhtasaarta-reilusti/6725488

MTV laittaa lusikkansa Soppaan.

Uutisen otsikko vaikuttaa lupaavalta mutta suurin osa valituista kommenteista on Huhtasaaren haukkumista ja Huhtasaarta haukkuvat kommentit ovat ekaksi.

Mielipidemuokkaus jatkuu MTV:llä niinkuin YLE.ssä IL:ssä ja IS.ssä...

No sehän ei estä meitä äänestämästä Lauraa. Uurnille mennään vaikka pää kainalossa.

b_kansalainen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 807
  • Liked: 4004
Laura Huhtasaari Kempeleessä, Monokulttuuri FM:
https://youtu.be/Wcgg-bMISyU?t=1654
Laura piti väkevän puheen ja kommentoi mm. YLE:n tenttiä.

James Hirvisaari

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 581
  • Liked: 2797
  • Mutistinen debiili. Katatoninen savantti.
    • Suora ja lahjomaton
Laura Huhtasaari Kempeleessä, Monokulttuuri FM:
https://youtu.be/Wcgg-bMISyU?t=1654
Laura piti väkevän puheen ja kommentoi mm. YLE:n tenttiä.

Lauran puhe oli todella RAUTAA, kiitokset Junesille ja Tiinalle.

Puhe alkaa kohdasta 27:51. Tässä linkitys tarkasti oikeaan kohtaan
"Riittää, että kansa on sitä mieltä; muita perusteluja ei tarvita."
http://hirvisaari.fi

Tulevaisuus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 454
  • Liked: 3094
Nyt ehdin katsoa tuon jutun jälkikäteen ja  hyvinhän Laura pärjäsi, jos kaikki asiat ei soljuneet kuin vettä vaan niin ei häiritse.
Laura olisi hyvä keulakuva suomelle ja varmasti oppisi myös asioita lisää. Kävi niin tai näin tämä on kaikki hyvää pohjustusta tulevaisuuteen. Hyvin tehty Laura.

Kni

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 980
  • Liked: 14750
Katsoin muutaman kohdan uudelleen ja kyllähän Kirsi Heikel omalla kehonkielellään viestii selvästi jotakin. Ärtyessään hän kumartuu hieman eteenpäin ja ottaa haukkamaisen asennon, mikä ainakin minulle näyttää hyökkäävältä. Psykologiaa tuntevat osaavat varmaan tulkita enemmänkin.

Siinä kohdassa jossa Laura kertoi että tekisi presidenttinä vienninedistämistä ja sai raikuvat aplodit, toimittaja ottaa kynän käteensä ja kirjoittaa jotakin lyhyttä paperiinsa ja puuskahtaa sitten jotakin äänettömästi, huulten liikahdus on selvä. Jos joku osaa lukea huulilta niin kertokaa mitä hän sanoo. Ei kai v-sanaa kuten Stubbilta luiskahti...  :D Tämä on noin kohdassa 39:05.

https://areena.yle.fi/1-4297507?autoplay=true

Fer

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 104
  • Liked: 190
Toimittaja: "Onko EU Suomelle hyvä vai huono asia?"
Laura:"EU on huono Suomelle."
Toimittaja: "Onko EU Suomelle hyvä vai huono asia?"
Laura: "EU on huono.."
Toimittaja: "ONKO EU Suomelle hyvä vai huono?
Laura: "Huon..."
Toimittaja; "En ole kuullut yhtään oikeaa vastausta. Laura, sinä olet heikoin lenkki, hyvästi!"

Activeman

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 208
  • Liked: 1217
Heikelän "haastattelu" muistuttaa hieman sitä "rotutohtorikohtelua", jota Saska Saarikoski ym. antoivat aikoinaan Halla-aholle. Se oli yhtälailla kohtuutonta ja vailla mitään pohjaa.

Yle saattaa tässä kuitenkin kaivaa kuoppaa omalle punavihreälle agendalleen, koska tuollainen yhden ehdokkaan toisista poikkeava kohtelu ja aggressiivisen vihamielinen suhtautuminen Huhtasaareeen todennäköisesti kasvattaa hänen ja persujen kannatusta. On peruspsykologinen ilmiö, että ihmiset asettuvat kaltoinkohdellun puolelle, jos kohtelu on selkeästi epäreilua.

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 21 796
  • Liked: 49568
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
https://www.suomenuutiset.fi/ylen-umpihamara-tenttimistyyli-hammastyttaa-kuuluuko-viennin-edistaminen-presidentille-eiko-kuulu/ (11.1.2018)

Lainaus
Ylen umpihämärä tenttimistyyli hämmästyttää: kuuluuko viennin edistäminen presidentille vai eikö se kuulu?

Tiistain revolverihaastattelussa Ylen toimittaja kurmootti presidenttiehdokas Laura Huhtasaarta siitä, että tämä edistäisi presidenttinä Suomen vientiä. Toimittajan mukaan moinen tehtävä ei kuulu presidentille vaan Team Finlandille.

Eriskummallinen näkemys on aiheuttanut runsaasti jälkipyykkiä.

Iltalehden toimittaja Tommi Parkkonen summasi tunnot tuoreeltaan twiittaamalla: ”Ylen Kirsi Heikel napautti eilen Laura Huhtasaarelle, että viennin edistäminen ei kuulu presidentille, joten ihmettelen miksi Sauli Niinistöllä on ollut mukanaan vientiä edistävät yritysvaltuuskunnat mm. kazakstanissa, japanissa, iranissa, kiinassa, arabiemiraateissa, kanadassa…”

Entistä kummallisemmalle kiemuralle asia saatiin keskiviikkona järjestetyssä Ylen ja Kalevan yhteisessä presidenttitentissä. Haastattelu alkoi kysymyksellä siitä, miten ehdokas presidenttinä edistäisi Suomen vientiä.

Näytämme elävän maailmassa, jossa presidentin toimivallan rajat riippuvat siitä, onko hän Laura Huhtasaari vai ei.

Härskin ristiriidan nosti twiitissään esille Sebastian Tynkkynen (ps.):

”Kun Laura Huhtasaari eilen puhui viennin edistämisestä presidenttinä, Kirsi Heikel tylytti: Ei kuulu presidentille vaan TeamFinlandille. Tänään Yleisradion ja Kalevan presidenttitentti alkaa kysymyksellä: miten edistäisit presidenttinä Suomen vientiä?”

Pientä skarppausta nyt, Yle.
"Jos olisi sekä menestyviä että epäonnistuneita afrikkalaisia yhteiskuntia hakisin selitystä jostain muualta. Jos afrikkalaiset eivät muodostaisi länsimaissakin sosioekonomista pohjanoteerausta, hakisin selitystä jostain muualta." -Jussi Halla-aho afrikkalaisten geneettisesti selittyvästä älykkyysosamäärästä (3.6.2005)

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 5 812
  • Liked: 20673
  • antikomintern
Lainaus käyttäjältä: Matias Turkkila/Suomen Uutiset
Ihanan puolueetonta: Lehtikonserni lapioi ensin kymppitonneja Saulille, nyt päätoimittaja haukkuu Huhtasaarta

Karjalainen-lehden päätoimittaja, kauppatieteiden maisteri Pasi Koivumaa otti keskiviikkona julkaistussa kolumnissaan räväkästi kantaa presidentinvaalikisaan. Koivumaa piti Laura Huhtasaaren ja Paavo Väyrysen ehdokuutta ”yksinomaan irvokkaana”. Hän korosti, etteivät nämä kaksi ehdokasta tuo vaaleihin ”mitään arvokasta”.

Kommentti on hätkähdyttänyt monia, mutta se muuttuu täysin ymmärrettäväksi, kun tutustuu Karjalainen-lehden sekä Koivumaan taustoihin.

Karjalainen on perinteinen kokoomuslehti

Ensinnäkin on hyvä tiedostaa se, että Karjalainen-lehti on perinteisesti ollut kokoomuslehti ja sen vanha äänenkannattaja. Vuonna 1874 perustettu lehti toimi kokoomuksen äänenkannattajana vuoteen 1994 saakka. Lehden parhaat päivät on nähty aikana, jolloin puoluetaustaa ei yritetty peitellä vaan sitä päinvastoin korostettiin. Noina aikoina monissa Suomen kaupungeissa toimi neljänkin eri puolueen lehtiä. Toiminta oli tuolloin avointa ja kaikkien tiedossa – kukin lehti kirjoitti tapahtumista oman katsomuksensa mukaisesti. Aiheesta kiinnostuneiden kannattaa tutustua suomalaisista sanomalehtiä tutkineeseen Keijo Lehden väitöskirjaan.

Lehden taustayhteisö

Karjalaisen taustayhteisö on tukenut Sauli Niinistön kampanjointia erittäin avokätisesti.

Karjalainen-lehteä julkaisee pörssilistattu konserniyhtiö Pohjois-Karjalan Kirjapaino Oyj. Konsernin alaisuuteen kuuluu suuri joukko yrityksiä, muun muassa Karjalaista kustantava Sanomalehti Karjalainen Oy. Yritysryppään suvereeni omistaja on Laakkosen suku. Konserniyhtiön kymmenestä suurimmasta omistajasta kaikki kuuluvat tavalla tai toisella suvun piiriin, ja näiden omistajien yhteenlaskettu osuus on lähes 90 %.

Muistellanpas, mikä se konsernin määritelmä ja lähipiiri oikein olikaan.

Lähipiirimääritelmässä määräysvallalla tarkoitetaan yli 50 % omistusosuutta yhtiössä. Huomioon tulee ottaa niin välitön kuin välillinen omistus. Määräysvalta muodostuu yleensä silloin, kuin kontrolloi yli 50 prosentin äänivaltaa toisesta yrityksestä. Määräysvalta muodostuu myös silloin, jos yrityksellä on oikeus nimittää enemmistö toisen yrityksen hallituksesta tai vastaavasta toimielimestä, tai muutenkin, jos toinen yritys tosiasiallisesti käyttää määräysvaltaa toisessa yrityksessä tai yrityksiä johdetaan yhteisesti.

Tältä pohjalta: Laakkosten suku kontrolloi yritysryppään kaikkia osia. Myös Karjalainen-lehteä.

Laakkosten suvulta kymmeniä tuhansia Saulille

Kuten vuoden 2012 vaalirahoitusilmoitus kertoo, Laakkosten suvun jäseniltä on lahjoitettu Niinistön kampanjalle joko välillisesti tai välittömästi kymmeniä tuhansia:

Mikko Laakkonen: 10 000 eur

Yrjö Laakkonen: 5 000 eur

Kauppahuone Laakkonen Oy: 10 000,00 eur

Autotalo Laakkonen Oy: 5 000 eur

Pohjois-Karjalan Kirjapaino Oyj: 10 000,00 eur

Näistä kertyy yhteensä 40 000 euroa.

Mainittakoon, että Yrjö Laakkonen on kuitannut Pohjois-Karjalan rikkaimman henkilön tittelin. Mikko Laakkonen on Yrjön veljenpoika.

Osakeyhtiölain mukaan yhtiöt eivät voi lahjoittaa merkittäviä summia ilman pääomistajien siunausta. On selvää, että Laakkoset ovat vähintäänkin välillisesti hyväksyneet nämä lahjoitukset.

Päätoimittajan on nautittava Laakkosen suvun luottamusta

Vuonna 2008 päätoimittajan tehtäväänsä nimitetty Pasi Koivumaa kantaa kolmea hattua. Sen lisäksi, että hän toimii lehtitoimialan päälehden päätoimittajana, hän toimii konsernin johtoryhmässä sekä konsernin lehtitoimialan toimitusjohtajana.

Konsernin erittäin keskittynyt omistusrakenne sekä päätoimittaja Koivumaan moniroolisuus konserniyhtiössä varmistaa sen, ettei hän voi mitenkään toimia ilman Laakkosten suvun intressien huomioimista.

Vanha sanonta kertoo: kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Kun otetaan huomioon Karjalainen-lehden historia, konsernin omistusrakenne ja omistajasuvun merkittävä panostus kokoomuslaisen ehdokkaan tukemiseksi, on lehden mahdotonta esiintyä vaaleissa puolueettomana toimijana.

Karjalainen korostaa omassa viestinnässään olevansa ”puoluepoliittisesti sitoutumaton” ja olevansa ”pohjoiskarjalaisten asialla”.

Niinpä niin.

Jaan Pasi Koivumaan näkemyksen siitä, että näissä vaaleissa on nähty irvokasta toimintaa – hänen omaansa.

Ymmärrän senkin, miksi Koivumaan mukaan Huhtasaaren mukanaolossa ei ole ”mitään arvokasta”. Ei olekaan, jos asiaa katsotaan kokoomuslaisen konsernin näkökulmasta.

En lakkaa hämmästelemästä kokoomuksen jatkuvaa enemmän tai vähemmän peiteltyä toimintaa muiden puolueiden ehdokkaiden kampittamiseksi. Välillä kuulemme Sauli Niinistön lehmänkaupoista. Välillä Petteri Orpo syöttää valtakunnalle arvopohja-pajunköyttä. Välillä kokoomuslainen päätoimittaja yrittää puolueettoman toimijan savuverhon takaa vakuuttaa lukijoitaan puolitotuuksilla.

Kyllä se demokratia ottaa koville.

Lukijoiden tehtäväksi jää arvioida sitä, kuinka paljon propagandasta kannattaa vuosittain maksaa.

Lopuksi:

Viime vuoden joulukuussa Karjalainen uutisoi näyttävästi, että Sauli Niinistö kutsui päätoimittaja Pasi Koivumaan Linnan juhliin. Miksipä ei olisi kutsunut? Onhan se luontevaa muistaa vaalirahoittajaansa edustajia kutsuja lähettäessään.

MATIAS TURKKILA

https://www.suomenuutiset.fi/ihanan-puolueetonta-lehtikonserni-lapioi-ensin-kymppitonneja-saulille-paatoimittaja-haukkuu-huhtasaarta/ (11.1.2018)
Kun allah saapuu kaupunkiin
Turkuun, Barcelonaan, Berliiniin,
Brysseliin, Tukholmaan, Pariisiin,
Madridiin, Nizzaan, Manchesteriin,
Pietariin, Lontooseen, New Yorkin World Trade Centeriin...