Samasta STT:n jutusta oli enemmän Iltalehdessä.
Iltalehti: Väkivaltainen äärioikeisto ja radikaali islamismi uhkaavat myös Suomea – ja näin ne muistuttavat toisiaan 15.1.2022
Mankkinen sanoo, että eri maissa on erilainen uhkakuva.
– Ranskan ykkösuhka on radikaali islamistinen terrorismi. Pohjois-Euroopassa kuten Saksassa, Ruotsissa ja Suomessa on enemmän väkivaltaista äärioikeistoa, vaikka jihadistit vaikuttavat niissäkin. Etelä-Euroopassa kuten Kreikassa ja Italiassa väkivaltaisen äärivasemmiston uhka on suurempi kuin äärioikeiston.
Suojelupoliisi on tunnistanut Suomessa noin 400 henkilöä, jotka lasketaan terroristiseksi uhaksi.
Tarja Mankkinen säveltää ihan omiaan, eikä toimittaja haasta mitenkään.
Esimerkiksi Suomessa on ylivoimaisesti enemmän ekstremistisesti ajattelevia jihadisteja kuin äärioikeistolaisia. Suojelupoliisin tunnistamista noin 400 terroristisen uhan henkilöstä islamisteja lienee enemmän kuin 95 prosenttia.
Tarja Mankkinen sanoo, että terroristijärjestöt al-Qaida ja Isis ovat uhka edelleen, vaikka koronaviruspandemia on rajoittanut niiden toimintaa.
Uhkakuvaan on osaltaan vaikuttanut ääriliike Talibanin voitto Afganistanissa. Mankkisen mukaan kyseessä oli iso inspiraation lähde kaikille radikaalin islamistisille ryhmille.
– Se oli konservatiivisen ääriajattelun voitto länsimaisesta liberalismista ja demokratiasta.
Afganistanissa ei ole koskaan ollut länsimaista demokratiaa, eikä kansan kannatusta länsimaiselle liberalismille. Talibanien islamistiset arvot ja ajattelu vastaavat kansan ylivoimaisen enemmistön arvoja ja ajattelua paremmin kuin Kabulin länsimaita ihannoivat liberalistikuplat. Afganistanilainen imaami on liikuttavan samanmielinen sharian oikeasta tulkinnasta länsimaisen imaamin kanssa.
On kuvaavaa, että Talibanien voitettua valtion nimi muutettiin Afganistanin
islamilaisesta tasavallasta Afganistanin
islamilaiseksi emiraatiksi. Oleellinen ei muuttunut.
Mankkinen pitää tärkeänä, että rikoksiin syyllistyneet joutuvat myös vastuuseen teoistaan. Jos he saavat huidella ympäriinsä vapaina, se vie pohjan myös ennaltaehkäisevältä työltä. Jos ihminen on syytön tai rikos on mahdoton näyttää riittävällä tavalla toteen, hänelle on annettava mahdollisuus.
– Jos he eristäytyvät ja jäävät pesäkkeiksi yhteiskunnan sisään kaiken ulkopuolelle, on suurempi vaara, että he jatkavat toimintaansa.
On ollut selvää, että rikoksiin syyllistyneet isisläiset eivät joudu vastuuseen teoistaan, koska rikoksia on mahdoton näyttää riittävällä tavalla toteen. On myös selvää, että fundamentalistiseen ideologiaansa sitoutuneet islamistit jatkavat toimintaansa Suomessa ja levittävät myrkyllistä oppiaan muslimiyhteisössä vapaasti kenenkään siihen puuttumatta.
Tarja Mankkinen kertoo, että väkivaltaisen äärioikeiston kenttä on muuttunut Suomessa. Aikaisemmin oli konkreettisia ja järjestäytyneitä ryhmiä kuten vuonna 2020 lakkautettu Pohjoismainen vastarintaliike.
Nyt kannattajat ovat yhä useammin hajaantuneet epämääräisempien ja vähemmän organisoitujen ryhmien alle. Monet ryhmittymät pyrkivät tietoisesti hämärtämään esimerkiksi natsileimaa.
– He pyörivät netissä, imevät propagandaa sieltä ja lähtevät luomaan omaa maailmaansa. Maailmankuva kaventuu paljon ja kokonaiskuva hajoaa. Se saattaa johtaa väkivaltaisiin tekoihin joidenkin ihmisten osalta.
Mitä nämä ryhmittymät sitten ovat? Ei ole näkynyt viime aikoina.
Verkossa toimii Mankkisen mukaan erilaisia verkostoja, joista akselerationistit muodostavat yhden. Esimerkiksi Kankaanpään ryhmänä tunnetut terroriepäillyt kuuluvat väitetysti juuri tähän joukkoon.
– Erona verrattuna esimerkiksi Pohjoismaiseen vastarintaliikkeeseen on se, että he haluavat muutoksen nopeasti. Tavoite on suistaa yhteiskunta kaaokseen, joka antaa mahdollisuuden luoda kokonaan uusi väkivaltaiseen ideologiaan perustuva yhteiskunta.
Kankaanpääläisten väitetyn akselerationismin laadusta ja uhkaavuudesta ei tiedetä toistaiseksi yhtään mitään konkreettista. Yhteiskunta tuskin suistuu kaaokseen nakkikioskirähinöinnillä.
Salaliittoteoriat ovat myös merkittävässä osassa. Äärioikeiston on helppo ujuttaa aatteensa kovin ydin laajempaan ideologiaan kuten rokotevastaisuuteen. Silloin se voi näyttää houkuttelevammalta kuin perinteisessä muodossaan.
– Äärioikeistosta on hybridimalleja, joissa ideologioita sotketaan keskenään. Esimerkiksi äärioikeistoon on liitetty voimakkaasti antisemitismi, joka on lisääntynyt Euroopassa koko ajan.
Mankkinen tietää aivan hyvin, että antisemitismin kasvu Euroopassa liittyy muslimimaahanmuuttoon ja vasemmistoaktivismiin, ei äärioikeistoon. Tämä näkyy muun muassa juutalaisille tehdyistä kyselytutkimuksista.
Tarja Mankkinen sanoo, että myös äärioikeiston väkivallan luonne on muuttumassa erityisesti kansainvälisellä tasolla. Esimerkkeinä hän mainitsee Uuden-Seelannin Christchurchin moskeija-iskun, Saksan Hanaun ammuskelut shishabaareissa sekä Hallen synagogaiskun.
– Äärioikeistoon liittyvät iskut voivat olla sinällään pienempiä, mutta jos tapausten uhriluku kootaan yhteen, se on yllättävän korkea.
Mankkisen mukaan äärioikeistolaisessa väkivallassa on yhä enemmän viitteitä selkeästä terroristisesta toiminnasta, joka muistuttaa enemmän vaikkapa radikaalia islamismia.
Ja taas täysin älytön väite.
Kaikki kolme Mankkisen mainitsemaa tapausta olivat yksittäisen henkilön toteuttamia. Yhdenkään tapauksen taustalla ei ollut useamman ihmisen yhteistoimintaa tai verkostoja, kuten esimerkiksi
Samuel Patyn murhan yhteydessä.
– Se ei ole enää pelkästään sen tyyppistä, että kaljupäiset nuoret miehet hakkaavat muun värisiä pubi-illan jälkeen, vaan siinä tulee ihan terroristinen ulottuvuus.
Merkillepantavaa on, että ei myöskään ole yhteistoimintaa tai yhteisön tukea väkivallalle. Äärioikeistolaisten väkivaltainen yhteistoiminta jää tuon nakkikioskirähinöinnin tasolle.
Äärioikeisto on ollut Mankkisen mukaan Euroopassa aina. Välillä se on ollut enemmän pinnan alla, välillä taas näkyvämpi. Radikaali islam ja näkyvät terrori-iskut ovat luoneet äärioikeistolle kasvupohjaa.
– Väkivaltaisen äärioikeiston tavoitteena on usein kansallisvaltio, jossa ei ole kuin yhden rodun ja uskonnon edustajia. Jihadistien terrori-iskut ovat luoneet pohjaa tämän aatteen puolustamiselle.
Jos Mankkinen tarkoittaa "väkivaltaisella äärioikeistolla" äärioikeistolaisia ryhmittymiä, ne eivät ole tehneet Euroopassa iskuja ties miten pitkään aikaan. Viime vuosien harvojen äärioikeistoon liitettyjen iskujen takana on aina ollut yksittäinen, ryhmiin kuulumaton henkilö, joka on tehnyt iskun omissa nimissään.
Mankkinen näkee yhtäläisyyksiä myös aatemaailmoissa. Sekä äärioikeisto että radikaali islam ovat ideologialtaan erittäin konservatiivisia. Yhteistä on myös jyrkät ja selkeät sukupuoliroolit sekä haikailu takaisin vanhaan menneeseen maailmaan.
– Ryhmäthän vaikuttavat ja ruokkivat toinen toisiaan koko ajan.
En tunnista esimerkiksi Isisin piitanneen koskaan pätkän vertaa ns. äärioikeistosta. Miksi piittaisi? Se vihaa niin
kaikkia länsimaalaisia kuin vääräuskoisia muslimeitakin. Sama pätee muihinkin islamistiporukoihin.
Tarja Mankkisen mukaan terroristiryhmien rakenteessa ideologiaa luovat keskushahmot kuuluu usein keskiluokkaan. On esimerkkejä siitä, että kansainväliset johtajat voivat olla esimerkiksi professoreita yliopistoissa.
– Sitten löytyy tavallaan jalkamiehiä, joita rekrytoidaan. Ajatus, että tämä olisi vain syrjäytyneiden reppanoiden asia ei pidä paikkaansa.
Näkisin mielelläni vaikka kaksi esimerkkiä siitä, että terroristijärjestöjen keskushahmot ovat olleet esimerkiksi professoreita yliopistoissa.
Sen tiedän, että yksi Isisin keskushahmoista valmistui islamin opiskelustaan tohtoriksi yliopistosta, mikä osaltaan kumoaa yleisen väitteen, että Isisin teologia ei olisi islamia.
Mankkinen sanoo, että Rikosseuraamuslaitoksen mukaan Suomen vankiloissa on yli sata ihmistä, jotka ovat radikalisoituneet väkivaltaiseen ekstremismiin.
– Heistä noin puolet kuuluu äärioikeistoon ja puolet radikaaliin jihadismiin.
Kuulosti sen verran epäilyttävältä, että piti tarkistaa. Mankkinen valehteli tässäkin:
Suomen vankiloissa on havaittu yhteensä 112 väkivaltaiseen radikalismiin liittyvää henkilöä, selviää Rikosseuraamuslaitoksen raportista.
Radikalismin muodoista valtaosa, eli 76 liittyi radikaaliin islamismiin. Äärioikeistoon havainnoista liittyi 28 ja kahdeksan liittyi johonkin muuhun.
MTV: Uusi ilmiö Suomen vankilajengeissä – radikaali islamismi leviää: "Karismaattiset johtohahmot radikalisoivat " 23.4.2018
Hän korostaa demokratian vahvistamisen merkitystä. Jos ihmisiä lähdetään jakamaan ryhmiin ajatellen, että joku toinen on toista ala-arvoisempi ja hänelle voi tehdä mitä tahansa, uhka on kaikille mahdollinen.
– Ihmiset pitäisi saada ymmärtämään se. Meillä on oikeusvaltio, jossa voi luottaa siihen, että ihmiset saavat oikeutta. Jos eivät heti niin ainakin ajan kanssa. Tiedämme etukäteen, että jos tekee tiettyjä rikoksia, niistä tulee tietynlaisia tuomioita. Se ei ole mielivaltaista.
Se nimenomaan on mielivaltaista. Suomeen palanneet Isis-taistelijat eivät saa koskaan tuomioita murhistaan.
Mankkinen muistuttaa, että terrorismin torjunnassa ei voi katsoa vain yhtä uhkaa. Hän kertoo olleensa Norjan ulkoministeriössä vierailulla keväällä 2011. Turvallisuuspalvelun selonteossa tuskin mainittiin äärioikeistoa. Utöyan terrori-isku tapahtui kaksi kuukautta myöhemmin.
Ei ollut mitään syytä korostaa Norjan turvallisuuspalvelun selonteossa äärioikeistoa, koska ei ollut mitään äärioikeistoa, joka olisi ollut uhka. Oli vain yksi henkilö, Breivik, jolla ei ollut kontakteja keneenkään muuhun.
Breivik oli ns. musta joutsen, odottamaton tapahtuma, jollaista on vaikea tai mahdoton ennakoida.
