2017-06-14 Supo: Terroriuhka Suomessa on koholla

[skyuu]

^ Eikö tuosta paskaläjästä voida ottaa DNA-testi, ja vertailunäytteet oletetuista sukulaisista? Sormenjäljet on lääst siisön. Ja sitten vaan menolippu kotimaahansa.

Eikös niitten dena-näytteiden ottaminen ole rasismia ja rikos kansainvälisiä säädöksiä kohtaan tai jotain. Muistelisin että jotkut suvakit näin joskus ulisi kun persut halus dna-rekisterin maahantulijoista tms.

[Roope]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009888637.html

Murhasta tuomittu karkuri tuhosi sormen­päänsä, sai turva­paikan Suomesta – voisiko sama toistua tänä päivänä?

Karmea tarina suomalaisesta sinisilmäisyydestä ja turvapaikkajärjestelmän järjettömyydestä.

Täydellinen pako

[...]

Marita Strøm, 38, istui hopeanvärisen Mercedes-Benzin etupenkillä. Kaksi tytärtä, neljävuotias ja kaksivuotias, istuivat takana. Nuorin tytöistä, vasta vuoden ikäinen, oli jätetty sukulaisten hoitoon. Aviomies ajoi.

Oli syyskuun 3. päivän yö vuonna 2004. Norjalais-irakilainen perhe oli lomalla Irakin Kurdistanissa, oli ollut jo lähes kuukauden.

Marita Strøm oli tavannut miehen pian sen jälkeen, kun tämä oli saapunut Norjaan turvapaikanhakijana vuonna 1998. Mies oli kertonut viranomaisille olevansa 18-vuotias ja nimeltään Osman Omar Osman.

Pari vuotta aiemmin hän oli hakenut turvapaikkaa Saksasta, siinä onnistumatta. Norjassa onnisti.

Pariskunnan häitä vietettiin pian Kurdistanissa, miehen kotiseudulla. Kolme tytärtä syntyi pienillä ikäeroilla. Mies sai Norjasta pysyvän oleskeluluvan, sitten kansalaisuuden.

[...]

Harmaa auto ajoi Mercedes-Benziä vastaan. Se pysähtyi Marita Strømin puoleisen ikkunan kohdalle. Autossa istunut mies keskusteli Strømin aviomiehen kanssa.

Sitten hän nosti aseen ja ampui Marita Strømiä.

Kaksi luotia osui naista käteen. Kolmas repi rikki sekä keuhkot että sydämen. Harhaluoti iski takapenkillä istunutta vanhempaa tytärtä käteen.

Ampuja ja auton kuljettaja poistuivat nopeasti paikalta.

Aviomies vei tyttäret läheiseen sairaalaan ja jätti Strømin kadulle. Hän kuoli sinne.

Epäilyt heräsivät saman tien. Irakin Kurdistanin poliisi pidätti aviomiehen. Mies kiisti, että hänellä olisi ollut mitään tekemistä vaimonsa kuoleman kanssa.

Pian poliisille selvisi, että mies ei ollut Osman Omar Osman vaan oikealta nimeltään Faraidun Latif Sharif. Hän oli myös seitsemän vuotta vanhempi kuin oli norjalaisille väittänyt.

Murhan toteuttajat, 36-vuotias mies ja 28-vuotias mies, olivat Irakin Kurdistanin poliisin mukaan Latif Sharifin tuttuja. He kertoivat Latif Sharifin luvanneen heille 8 000 dollaria naisen ampumisesta. Miehet olivat ostaneet Makarov-pistoolin pimeiltä markkinoilta.

Poliisin mukaan puhelimen tiedot paljastivat, että Latif Sharif oli ennen murhaa puhunut toistuvasti toisen murhaan osallistuneen miehen kanssa.

Noin kuukausi pidätyksen jälkeen Latif Sharif tunnusti teon.

[...]

Miksi pienten lasten äiti murhattiin kylmäverisesti Sulaimanian kadulle?

Oikeudenkäyntiasiakirjojen mukaan Latif Sharif oli puhunut poliisikuulustelussa parisuhteeseen ja rahaan liittyvistä riidoista. Hän oli ollut tyytymätön vaimoonsa, joka ei kuunnellut häntä eikä tehnyt riittävästi kotitöitä. Vaimo oli ottanut lainaa ilman Latif Sharifin lupaa ja uhannut paljastaa tämän valheellisen henkilöllisyyden Norjassa, jos mies yrittäisi erota hänestä. Tieto valheesta olisi lähes varmasti johtanut miehen oleskeluluvan perumiseen.

Strøm oli ottanut itselleen kaksi henkivakuutusta. Vakuutuskorvausten saajaksi oli nimetty Latif Sharif.

Poliisin mukaan mies oli kertonut kuulustelussa aikoneensa tappaa vaimonsa jo Norjassa, mutta oli lopulta arvioinut, että siellä riski kiinnijäämisestä oli liian suuri.

Tuomio langetettiin maaliskuisena aamupäivänä Sulaimaniassa. Kaikki kolme syytettyä tuomittiin kuolemaan hirttämällä. Tunnustuksensa perunut Latif Sharif vakuutti syyttömyyttään.

Hänen isänsä itki.

Valitustuomioistuin kumosi tuomion prosessivirheiden takia ja määräsi oikeudenkäynnin käytäväksi uudelleen. Sen jälkeenkin tuomio pysyi samana.

Koska Latif Sharifilla oli Norjan kansalaisuus, kurdihallinto joutui vakuuttamaan Norjalle, ettei miestä teloiteta. Kuolemantuomiosta tulisi käytännössä elinkautinen vankeus.

[...]

On valtava operaatio kaivaa vankilan rakenteiden ja maan läpi 80-metrinen tunneli ilman koneita jäämättä kiinni. Sekin vaikuttaa erikoiselta, että useissa uutisissa julkaistiin tunnelista kuva, joka on HS:n selvityksen perusteella peräisin Afganistanissa edellisenä vuonna tapahtuneesta vankilapaosta.

Oli tunneli totta tai ei, pako onnistui. Yksi vankilasta paenneista oli Latif Sharif. Kurdilainen media kertoi, että hän oli operaation päätekijä.

Latif Sharif katosi.

[...]

Sen jälkeen kun Latif Sharif oli paennut kurdistanilaisesta vankilasta yli kymmenen vuotta aiemmin, hänestä ei ollut kuulunut mitään. Marita Strømin ja Latif Sharifin tyttärissä tilanne herätti pelkoa.

Norjalaisten saaman vinkin mukaan vankilasta paennut mies eläisi nyt Suomessa, jossain Helsingin esikaupungissa, uuden perheen kanssa. Ja Suomen viranomaiset olisivat asiasta tietoisia.

VG selvitti asiaa Namsosin kaupungissa ilmestyvän Namdalsavisa-lehden kanssa.

Norjalaisten tiedot kuulostavat hämmentäviltä. Mies on murhasta tuomittu vankikarkuri, josta on mediatietojen mukaan annettu paon jälkeen myös Interpolin etsintäkuulutus.

Miten hän voisi elää vapaana Suomessa?

[...]

Vankilapaon jälkeen Latif Sharif ylitti todennäköisesti rajan Syyriaan. Sieltä hän siirtyi ensin johonkin toiseen maahan, sitten kolmanteen.

Latif Sharif haki jostain maasta kansainvälistä suojelua. Hän sai hakemukseensa kielteisen päätöksen vuonna 2013. Samana vuonna Norja perui Latif Sharifin kansalaisuuden, määräsi tämän karkotettavaksi sekä asetti miehen koko Schengen-aluetta koskevaan maahantulokieltoon.

Syynä päätökseen oli murhatuomio sekä se, että Latif Sharif oli aikoinaan valehdellut Norjan viranomaisille hakiessaan oleskelulupaa ja kansalaisuutta.

Faraidun Latif Sharif saapui Suomeen 4. helmikuuta 2014 ja haki turvapaikkaa nimellä Abdulrahman Naef.

Hän kertoi olevansa Syyrian kansalainen, joka pakenee asepalvelusta sisällissotaa käyvän presidentti Bashar al-Assadin armeijassa.

Vuonna 2015 Suomi myönsi miehelle pakolaisaseman ja oleskeluluvan neljäksi vuodeksi.

[...]

Miten maahantulokiellon saanut, kansainvälisesti etsintäkuulutettu ja murhasta tuomittu vankikarkuri pääsi Suomeen väärällä nimellä viranomaisten huomaamatta?

Sen ei pitäisi olla mahdollista.

Kuukausien selvittämisen jälkeen kysymykseen saadaan vastaus.

Faraidun Latif Sharif oli ensin yrittänyt hakea turvapaikkaa toisesta, todennäköisesti eurooppalaisesta maasta. Häneltä siellä takavarikoidut asiakirjat, hänen käyttämänsä kieli ja häneltä löytyneet puhelinnumerot olivat viitanneet siihen, ettei mies ollut kotoisin Syyriasta, toisin kuin hän väitti.

Suomessa mies asui alkuaikoina Oulun Kaukovainiolla, josta muutti Vantaalle. Pian maahantulonsa jälkeen hän tutustui tulevaan vaimoonsa, suomalaiseen naiseen.

Suomalaisviranomaisille kerrottu pakolaistarina alkoi rakoilla nopeasti.

Krp:n rikostekninen laboratorio totesi miehen esittämän henkilökortin ja passin väärennöksiksi.

Miehelle tehtiin kielianalyysi. Sen perusteella oli erittäin epätodennäköistä, että mies olisi syyrialainen ja puhuisi arabiaa äidinkielenään.

Kun kielianalyysiä yritettiin tehdä muilla kielillä, mies ei tullut paikalle.

Selitykset vaihtelivat. Passin hankkimisessa olivat auttaneet veljen kaverit, tai apuna oli ollut isän ystävä.

Alkuperäinen passi oli jäänyt ensin pakolaisleirille, sitten se oli isällä.

[...]

On monta tapaa tuhota sormenpäänsä. Niitä voi leikellä veitsellä. Polttaa liedellä tai hapolla. Pureskella rikki. Ajan kanssa sormen iho kasvaa takaisin samanlaisena, mutta sen voi tuhota uudestaan.

Nämä ovat tuttuja tapauksia maahanmuuttoviranomaisille. Taustalla on halu estää viranomaisia huomaamasta, että on aiemmin pyrkinyt toiseen Euroopan maahan.

Poliisi yritti ottaa ”Abdulrahman Naefin” sormenjälkiä monta kertaa.

Iho oli kuitenkin niin huonossa kunnossa, ettei se onnistunut. Mies kertoi, että hän oli polttanut sormensa kuorma-auton pakoputkeen roikkuessaan siinä kolme tuntia matkalla Suomeen.

Vuonna 2015 henkilöllisyyttä yritettiin selvittää uudelleen – taas turhaan. Nyt mies kertoi ”hanganneensa sormenpäitään lattioihin ja seiniin”. Niin häntä oli omien sanojensa mukaan neuvottu vastaanottokeskuksessa.

Loppuvuonna 2015 turvapaikkahakemus oli ollut vireillä lähes kaksi vuotta.

Sitten, hyvin lyhyessä ajassa, Suomeen saapui noin 30 000 turvapaikanhakijaa. Päätöksiä alettiin tehdä vauhdilla.

Marraskuussa 2015 Migri katsoi, että ristiriitaisista kertomuksista, väärennetyistä asiakirjoista ja tuhotuista sormenjäljistä huolimatta mies lienee kotoisin sisällissodassa olevasta Syyriasta. Virasto myönsi hänelle turvapaikan neljäksi vuodeksi.

Vuonna 2017 Migrin tietoon tuli, että miehen tarina saattaa olla valetta. Tiedon antaja näyttää olleen suojelupoliisi.

[...]

Se tehdään selväksi, että suojelupoliisi antaa Migrille tällaisia lausuntoja vain, jos henkilöllä on kytköksiä terrorismiin, laittomaan tiedusteluun tai muuhun kansallista turvallisuutta uhkaavaan toimintaan.

Migri puhutteli Latif Sharifin uudelleen kolme kertaa. Hän piti kiinni tarinastaan: hän oli asepalvelusta paennut Syyrian kansalainen. Irakia hän ei ollut ”nähnytkään ikinä”.

Hänelle yritettiin tehdä kielitesti, mutta hän kieltäytyi.

[...]

Mies selitti valehdelleensa suomalaisille viranomaisille, koska oli pelännyt, että hänet käännytettäisiin takaisin Irakiin. Hän kertoi vastustavansa pakolaisasemansa ja oleskelulupansa peruuttamista, koska halusi tulevaisuutensa olevan Suomessa. Hän sanoi myös, että jos hänet palautetaan Irakiin, häntä uhkaa hirttotuomio.

Murhatuomion, valehtelun ja suojelupoliisin lausunnon perusteella Migri perui pakolaisaseman.

[...]

Migri myönsi Latif Sharifille tilapäisen oleskeluluvan.

Hallinto-oikeudessa Latif Sharif vetosi etenkin siihen, ettei ollut saanut oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä. Tästä kertoi hänen mukaansa jo oikeudenkäynnin lyhyt kesto.

Oikeus oli Migrin kanssa samaa mieltä.

Latif Sharif sai luvan valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Migri puolusti ratkaisuaan. Virasto myönsi korkeimmalle hallinto-oikeudelle, että Irakin Kurdistanin oikeusjärjestelmässä oli puutteita. Latif Sharif ei ollut kuitenkaan täsmentänyt, millaisia puutteita hänen oikeudenkäynnissään olisi ollut.

Väite epäoikeudenmukaisesta oikeudenkäynnistä ja kidutuksesta ei Migrin mukaan perustunut mihinkään muuhun kuin Latif Sharifin kertomaan.

[...]

Myös korkein hallinto-oikeus vahvisti ratkaisussaan vuonna 2022, ettei Latif Sharif ollut turvapaikanhakija, joka pakeni esimerkiksi etnisyyteen tai poliittiseen mielipiteeseen liittyvää vainoa.

Hän oli silti vaarassa, koska hänet oli tuomittu kuolemaan.

Korkein hallinto-oikeus katsoi, että Migrin olisi pitänyt selvittää murhaoikeudenkäynnin oikeudenmukaisuutta paremmin. Ratkaisusta puuttuivat muun muassa tiedot Irakin Kurdistanin rikoslainsäädännöstä ja asian käsittelystä ylemmissä oikeusasteissa. Asiaa ei oltu myöskään arvioitu mahdollisesti saatavilla olevan oikeudellisen asiakirja-aineiston pohjalta.

Epäselväksi jää, yrittikö Migri hankkia tietoja, joita korkein hallinto-oikeus siltä vaati.

Virasto teki uuden päätöksen. Linja kääntyi 180 astetta: Latif Sharifille myönnettiin vuoden oleskelulupa toissijaisen suojelun nojalla.

Virasto totesi, että Irakin Kurdistanin oikeusjärjestelmässä ”on ollut merkittäviä ongelmia 2000-luvun alkupuolella, ja ettei maatiedon perusteella voida katsoa oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin olleen mahdollista silloisessa tilanteessa”.

[...]

Migri ei ilmeisesti hankkinut Latif Sharifin murhatuomion asiakirjoja. Virastolla ei ylipäätään ole tapana olla yhteydessä sen valtion viranomaisiin, joita kansainvälistä suojelua hakeva väittää pakenevansa.

HS hankki Latif Sharifin Irakin Kurdistanissa saamat tuomiot.

Asiakirjoista käy ilmi, että ainakin ensimmäisen asteen oikeudenkäynnissä vuonna 2005 hänen syyllisyytensä tueksi esitettiin paljon näyttöä: muun muassa poliisien lausunnot, rikospaikkatutkinta, oikeuslääketieteellinen kuolinsyytutkimus, lääkärinlausunnot haavoittuneesta tyttärestä, tutkinta-asiakirjat, syytetyiltä löytyneet käteisvarat ja Latif Sharifin autoa koskenut tutkinta-asiakirja.

[...]

Latif Sharif ei halua käydä tarkemmin läpi tapahtumia Irakin Kurdistanissa. Hän kertoo, että asuu nyt Suomessa, käy töissä eikä halua miettiä muuta.

Sinulla on uusi elämä täällä?

”Juuri niin. Minulla on ollut kahdeksan vuoden ajan suomalainen vaimo, olen aloittanut elämäni täällä.”

Miksi tulit juuri Suomeen?

”Tulin tänne, jotta voisin elää ihmisarvoista elämää.”

[...]

Joka tapauksessa hallinto-oikeus arvioi vielä vuonna 2021 selvityksiä saatuaan, että Latif Sharif muodostaa edelleen uhan kansalliselle turvallisuudelle. Tuolloin hänen henkilöllisyytensä oli varmasti viranomaisten tiedossa.

HS lähetti Latif Sharifille kysymyksiä muun muassa siitä, onko hänellä kytköksiä johonkin terroristiseen järjestöön. Hän ei vastannut näihin tai muihinkaan lisäkysymyksiin.

[...]

Irakilaisesta vankilasta murhatuomiota paennut Latif Sharif elää Vantaalla vapaana. Häntä ei voida enää Suomessa syyttää samasta rikoksesta. Syy on se, että hän sai Irakissa tuomion, joka on pantu täytäntöön.

Rikoslaki on tässä yksiselitteinen, sanoo valtionsyyttäjä Tuuli Eerolainen.

Miehen luovuttaminen Irakiin näyttää mahdottomalta, koska Kurdistanissa hänet tuomittiin kuolemaan. Hajanaisten mediatietojen mukaan Irakin korkein oikeus olisi muuttanut tuomion virallisesti vankeudeksi, mutta HS:n käsityksen mukaan tämä ei pidä paikkaansa.

Jos tuomio olisi vankeusrangaistus, luovutus voisi olla mahdollinen. Tällöinkin Suomen korkein oikeus arvioisi ensin, ovatko vankilaolot Irakissa epäinhimilliset. Oikeus on aiemmin estänyt luovutuksen esimerkiksi Turkkiin.

Häntä ei voida luovuttaa vankeuteen edes Norjaan. Valtionsyyttäjä Eerolaisen mukaan lakiin on jäänyt tällaisen luovutuksen estävä sanamuoto, joka on pitänyt jo vuosien ajan korjata.

[...]

Latif Sharif näyttää tehneen täydellisen paon.

Jos syyllistyy murhaan valtiossa, jossa teosta saa kuolemanrangaistuksen, ja onnistuu pakenemaan Suomeen, viranomaisten kädet on sidottu.

Helsingin Sanomat 30.9.2023

[Kim Evil-666]

^ Tunnemme kaikkien taustat...ihmisoikeudet...hätää ja vainoa pakenevat...suomalainen maahanmuuttopolitiikka....kusetus maximus...huoh...

[ikuturso]

Tuo Helsingin sanomien kirjoitus taitaa olla kopioitu utaretutkija Päivi Nergin muistikirjasta. Jos kerran taustat tunnetaan noin hyvin.

Murhaaja nauttii Suomen sosiaaliturvasta ilman pelkoa luovuttamisesta mihinkään.

Siis funtsikaa. Eihän noille i-rakeille tarvitse kuin julistaa kaikille kuolemantuomio ja lennättää Suomeen, niin niitä ei voi palauttaa vaikka Timo Soini neuvottelisi mitä - jos millwallin fanittamiselta ehtii. Ai niin. Soini ei ole enää ulkoministeri. Anteeksi-Valtoselta on turha odottaa yhtään enempää selkärankaa.

vituvituvitun kettu.

Hölmölä, kansainvälisten rikollisten, murhamiesten ja terroristien hoivakoti. Tulkaa tänne, täällä saa leipää.

-i-

[repo]

Hölmölä, kansainvälisten rikollisten, murhamiesten ja terroristien hoivakoti. Tulkaa tänne, täällä saa leipää.

Maahantulijoiden motiivien epäily tai arvostelu on rasismia, sanoi eräs sisäministeri, joka nyt on pääministeri. Samainen pääministeri totesi rasismin olevan kuvottavaa, kun eduskunta aloitti työnsä alkusyksystä. Ja rasismia meillä löytyy piilossa ja rakenteellisena on tietänyt kertoa mm. eräs sisäministeriön entinen kansliapäällikkö, ei se utaretutkija, joka sekin oli saman ministeriön kansliapäällikkönä.

Kiertää herraonni (myös rouvajohtajat) suomalaiset kaukaa, sanoisin. Joskin todellisuudessa onnella on lopulta aika vähän tekemistä johtajien valinnan kanssa.

[Niobium]

Ja taas pitää muistaa, miten entinen sisäministeri järjesti varusmiehet kantamaan tulijoiden kasseja. Ja nyt on "koulutuksesta ei leikata"- pääministeri.

Orpo voisi vähän miettiä ihan itse, että mitä touhuaa. Muistaako kukaan, mitä Orpo olisi sanonut ääneen nuorisorikollisuuden kasvusta tai opiskelijoiden kasvavista mielenterveysongelmista? Pelkkä puhuva pää.

[Roope2]

Varmaan on ollut Hesarin toimituksessa pikkuisen skitsofreeninen tilanne artikkelin tekemisen suhteen. Toisaalta aihe on yhteiskunnallisesti merkittävä ja hyvä skuuppi, mutta kun samalla joudutaan esiintuomaan niitä turvapaikanhakuun liittyviä naurettavuuksia, mitä Halla-ahon johdolla on tuotu esiin jo pari vuosikymmentä. Pakolaisavun juristien rooli kaverin casessa kun olisi vielä kerrottu, niin olisi ollut täydellinen esitys.

[Lalli IsoTalo]

Varmaan on ollut Hesarin toimituksessa pikkuisen skitsofreeninen tilanne artikkelin tekemisen suhteen. Toisaalta aihe on yhteiskunnallisesti merkittävä ja hyvä skuuppi, mutta kun samalla joudutaan esiintuomaan niitä turvapaikanhakuun liittyviä naurettavuuksia, mitä Halla-ahon johdolla on tuotu esiin jo pari vuosikymmentä. Pakolaisavun juristien rooli kaverin casessa kun olisi vielä kerrottu, niin olisi ollut täydellinen esitys.

Haluaisin uskoa, että HS:n toimituksessa on vielä tervejärkisiäkin ihmisiä, jotka olisivat halunneet koko ajan kirjoittaa tällaisia juttuja, mutta eivät ole voineet, koska omistajien agenda. Mutta nyt on pakko antaa periksi yleiselle mielipiteelle, jottei koko firma mene kanttuvei.

[Kemolitor]

Haluaisin uskoa, että HS:n toimituksessa on vielä tervejärkisiäkin ihmisiä, jotka olisivat halunneet koko ajan kirjoittaa tällaisia juttuja, mutta eivät ole voineet, koska omistajien agenda. Mutta nyt on pakko antaa periksi yleiselle mielipiteelle, jottei koko firma mene kanttuvei.

Kyseinen Hesarin juttu tai oikeastaan molemmat jutut olivat sen verran laajoja ja perusteellisia, etten oikein usko minkään yleisen mielipiteen vaikuttaneen tuontasoisten juttujen tekemiseen, kyllä tuon kokoluokan juttujen tekemiseen tarvitaan ennen kaikkea toimittajan oman kiinnostus aiheeseen. Jostain syystä tässä ketjussa ei kukaan ole maininnut jutut tehneet toimittajan nimeä, joten annetaan kunnia sille, jolle se kuuluu: jutut on siis tehnyt Paavo Teittinen.

[Näkkileipä]

Mitähän Latifin oletettavasti suomalainen vaimo tuumaa miehensä väkivaltaisesta ja rikollisesta historiasta? Olisiko rasismia, jos jatkossa selvittää ulkomaalaistaustaisen henkilön taustat, ennen kuin edes harkitsee seurustelua ja avioliittoa?

[Roope]

Pelastakaa Lapset: Ääriliikkeet houkuttelevat nuoria mukaan toimintaansa erityisesti verkossa

Suomalaisia ja Suomessa asuvia nuoria rekrytoidaan ääriliikkeisiin muun muassa verkkoviestinnän, sosiaalisen median, videopelialustojen ja fyysisten kohtaamisten keinoin, kertoo järjestön tuore raportti.
...

Yle 8.9.2021

Tiedote: Pelastakaa Lasten raportti: Ääriliikkeet rekrytoivat nuoria erityisesti verkossa 8.9.2021

Pelastakaa Lapset: Nuoret ääriliikkeiden rekrytoinnin kohteena (pdf)

Raportin mukaan Suomen suurin turvallisuusuhka on väkivaltainen äärioikeisto, radikalisoitumisesta johtuva väkivalta näkyy Suomen rikostilastoissa ja Hommaforumilla jaetaan äärioikeistolaista sisältöä.

Ylen aamu-tv:ssä haastateltiin eilen Pelastakaa Lasten edustajaa järjestön tuoreesta nuorten väkivaltaisuutta käsittelevästä julkaisusta sen pohjalta, että viime aikoina on keskusteltu nuorten väkivallasta, millä tarkoitettiin tietenkin Suomen ja Ruotsin maahanmuuttajakatujengeihin liittyvää keskustelua. Tästä ei kuitenkaan lopulta puhuttu mitään, vaan uhkaksi päädyttiin määrittämään nimeltä vain "äärioikeisto" ja "uusnatsit", minkä kuulemma Suojelupoliisikin on vahvistanut. Islamia ei mainittu sanallakaan väkivaltaisen ekstremismin yhteydessä, vaikka lähes kaikki Suojelupoliisin seuraamat kohdehenkilöt ovat muslimeita.

Miten vihaamisesta voi tulla maailmankuva?

Lasten ja nuorten kokema ja tekemä väkivalta on puhuttanut Suomessa laajalti viime vuosina. Miten vihamieliset asenteet toimivat väkivaltaisen toiminnan polttoaineena, entä millaiset vihan tunteet kuuluvat normaaliin elämään ja millaisista asioista on syytä huolestua? Haastattelussa on Pelastakaa lapset ry:n ekstremismin vastaisen työn asiantuntija Rosa Haavisto.

Yle Areena 27.2.2024 (10 min)

Pelastakaa Lasten uusi julkaisu: Nuoren käsittelemätön viha voi johtaa väkivaltaiseen käytökseen 26.2.2024

Pelastakaa Lapset: Milloin vihaamisesta tulee maailmankuva (pdf)

Viime vuosina lasten ja nuorten kokema ja tekemä väkivalta on puhuttanut yhteiskunnassa laajalti. Mediassa on raportoitu tiuhaan nuorten löyhtyneistä väkivalta-asenteista, ryöstelystä, ”roadman-kulttuurista” ja raaistuneista väkivallanteoista. Jengi- ja katuväkivalta puhuttaa myös viranomaistahoja, ja esimerkiksi Helsingin poliisilaitokselle perustettiin heinäkuussa 2023 katujengirikollisuuteen erikoistunut tutkimusryhmä. Lasten ja nuorten parissa toimivat ammattilaiset ovat nostaneet esiin huolta yhä nuorempien lasten ajautumisesta väkivaltaisiin ympäristöihin, kuten katujengien ja ekstremististen liikkeiden vaikutuspiiriin. Ruotsin poliisi on raportoinut katujengien rekrytoivan ja manipuloivan jopa alle kymmenvuotiaita lapsia mukaan toimintaansa, ja myös Suomessa viranomaistahot ovat esittäneet samansuuntaisia puheenvuoroja. Myös ekstremististen ääriliikkeiden rekrytointi kohdistuu alati nuorempiin lapsiin, ja ääriliikkeiden propaganda leviää lasten ja nuorten käyttämillä verkkoalustoilla nopeasti.

Tämän johdannon jälkeen läpyskässä ei palata katujengeihin. Maahanmuuttajia ei mainita missään.

Määritelmällisesti viharikos voi siis olla mikä tahansa Suomen laissa rikolliseksi määritelty teko, jonka motiivina on viha uhrin todellista tai oletettua ominaisuutta kohtaan. Teot voivat olla esimerkiksi kunnianloukkauksia, laittomia uhkauksia ja vahingontekoja. Vuonna 2022 valtaosalla (74,7 %) poliisin tietoon tulleista viharikoksista oli rasistinen motiivi. Tyypillisimpiä rikosnimikkeitä olivat pahoinpitely ja kunnianloukkaus. Joka kymmenes viharikos kohdistui seksuaali- tai sukupuolivähemmistöihin.

Vuonna 2022 poliisi kirjasi yhteensä 1 245 rikosilmoitusta epäillyistä viharikoksista, mikä oli 21 % enemmän kuin edellisvuonna. On kuitenkin muistettava, että erityisesti tämäntyyppisistä rikoksista suurin osa jää ilmoittamatta polisiille, ja muutama vuosi sitten tehdyn selvityksen mukaan viharikoksista vain 20 prosenttia tuli poliisin tietoon. Julkisesta keskustelusta monille tutuimmaksi jäänyt rikosnimike lienee kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Käytännössä se tarkoittaa julkisten uhkausten tai halveksunnan ilmaisemista jotakin kansanosaa tai ihmisryhmää kohtaan.

Aina nämä samat virheet.

Poliisi ei kirjannut yli tuhatta rikosilmoitusta epäillyistä viharikoksista vaan määrä viittaa sellaisiin rikosilmoituksiin, joista tutkijat ovat myöhemmin löytäneet viharikoksen piirteitä kuten vihasanalistan sanoja, mikä on täysin eri asia. Vain harvaa näistä tapauksista on ikinä epäiltykään viharikokseksi, ja todellisten, oikeudessa vahvistettujen viharikosten määrä onkin Suomessa jo mitättömän pieni, ehkä luokkaa 20-30 vuodessa (ei julkisia tilastoja) eli vain parisen prosenttia julkisuudessa joka vuosi levitetystä harhauttavasta tilastoluvusta.

[totuuspuheasiamies]

Irakilaiskaksosten epäillään valmistelleen väkivaltaiskua Supoa vastaan – miehet vaativat jättikorvauksia kotietsinnästä

Isis-terrorismirikoksiin aiemmin syyttömiksi todetut irakilaiskaksoset ovat jälleen oikeudessa. Tällä kertaa he tahtovat valtiolta yhteensä 100 000 euroa korvauksia kotietsinnästä, jota pitävät laittomana. Oikeudessa paljastui, että poliisin mukaan kaksikko valmisteli iskua Suojelupoliisia vastaan.

Kotietsintä tehtiin elokuussa 2023 kaksosten yhteiseen kotiin Helsingissä. Sen syynä oli poliisitutkinta, jossa identtisiä kaksosia on epäilty törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.

– Heistä tehtyjen havaintojen perusteella oli syytä epäillä, että he suunnittelivat väkivaltaista iskua, jonka kohteena oli Suojelupoliisi, kuvaili oikeudelle tutkinnanjohtaja Tommi Lehtonen Helsingin poliisista.

[...]

Veljekset saapuivat Suomeen turvapaikanhakijoina vuonna 2015. 

Sittemmin he päätyivät tutkintavankeuteen äärimmäisen kovien rikosepäilyjen takia. Heidän uskottiin osallistuneen Camp Speicherin joukkomurhaan Irakin Tikritissä kesäkuussa 2014.

Miehet olivat prosessin aikana vangittuina melkein puolitoista vuotta.

Pirkanmaan käräjäoikeus hylkäsi syytteet toukokuussa 2017 ja Turun hovioikeus helmikuussa 2020.

Valtiokonttori maksoi syksyllä 2020 molemmille miehille vapaudenmenetyksen aiheuttamasta kärsimyksestä niin kutsuttuja koppikorvauksia runsaat 213 000 euroa, eli 400 euroa päivältä.

[...]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/irakilaiskaksosten-epaillaan-valmistelleen-vakivaltaiskua-supoa-vastaan-miehet-vaativat-jattikorvauksia-kotietsinnasta/8926314

[totuuspuheasiamies]

Media: Turkissa kiinni kurdinainen, jonka epäillään johtavan PKK-haaraa Suomessa – UM vahvistaa Suomen kansalaisen pidätyksen

Useiden turkkilaisviestimien mukaan Turkki on ottanut kiinni kurdinaisen, jonka Turkki uskoo johtavan kurdien PKK-järjestön haaraa Suomessa.

Suomen ulkoministeriö vahvistaa STT:lle Suomen kansalaisen pidätyksen Turkissa, muttei anna lakiin vedoten tietoa hänen henkilöllisyydestään.

[...]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010645736.html

[Outo olio]

^Jos pitää paikkansa, niin mitä se kertoo tilanteesta, että turkkilaiset tietävät Suomessa tapahtuvasta teroilusta enemmän, kuin Suomen viranomaiset?

[Roope]

Hallitus leikkaa Venäjän uhan torjujalta

Hallituksen leikkaukset ovat ajamassa suojelupoliisin yt-neuvotteluihin tilanteessa, jossa Venäjä käy jo uutta kylmää sotaa länttä vastaan.

Helsingin Sanomat 21.8.2024

Viime viikolla Suojelupoliisi kertoi, että sitä uhkaavat yt-neuvottelut.

Hallitus on leikkaamassa henkilöstökuluja 4,5 miljoonalla eurolla (13 prosentilla).

Tuo leikattava 4,5 miljoonaa euroa olisi maahanmuuton kustannuksissa vain taskurahaa, yhden pienen vastaanottokeskuksen kustannukset tai puolen tusinan turvapaikanhakijan tai kiintiöpakolaisen elinkaarikustannukset.

Valtion budjetti on nollasummapeliä. Kenenkään rahoitus ei ole pyhä.

Supolta voi myös vaatia tuloksia. Virasto ei esimerkiksi ole kertonut yhdestäkään kiinni otetusta vakoojasta vuosiin, toisin kuin sisarpalvelut jatkuvasti. Tämä tilanteessa, jossa Suomessa on eniten vakoojia sitten kylmän sodan.

Suomella on aggressiivinen naapuri, joka kohtelee meitä vihamielisenä valtiona. Venäjä myös valmistautuu pitkään konfliktiin lännen kanssa. On vain ajan kysymys, että muualla nähty sabotaasikampanja leviää tänne.

Supon resurssit ovat jo paljon pienemmät kuin verrokkimaissa. Vaikuttaa selvältä, että leikkausten myötä kohteita jää seuraamatta ja tietoa hankkimatta. Eikä riitä, että tietoa saadaan, jos sitä ei ehditä käsitellä. Tämä pätee niin vakoiluun kuin terrorismiinkin. Turun puukottajakin oli entuudestaan Supon tuttu.

On toimittaja Paavo Teittiseltä matalamielistä antaa ymmärtää, että Turun terrori-isku olisi voitu estää, jos vain Supolla olisi ollut enemmän rahaa ja resursseja. Mikään tapauksen tutkinnassa ei puhunut sen puolesta.

Järjettömän maahanmuuttopolitiikan seurauksia on mahdoton korjata jälkikäteen millään rahalla, jota ei ole siksikään, että järjettömän maahanmuuttopolitiikan kustannukset.

[sutki]

Media: Turkissa kiinni kurdinainen, jonka epäillään johtavan PKK-haaraa Suomessa – UM vahvistaa Suomen kansalaisen pidätyksen

Useiden turkkilaisviestimien mukaan Turkki on ottanut kiinni kurdinaisen, jonka Turkki uskoo johtavan kurdien PKK-järjestön haaraa Suomessa.

Suomen ulkoministeriö vahvistaa STT:lle Suomen kansalaisen pidätyksen Turkissa, muttei anna lakiin vedoten tietoa hänen henkilöllisyydestään.

[...]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010645736.html

Liittyisiköhän tuo Suomessa asuvan kurdinaisen pidätykseen Turkissa että Turkki ja Venäjä ovat taas aloittaneet yhteiset partiot Syyrian pohjoisosissa? Sopisi zenäjän oppikirjaan hämmentää länttä ja erdoganillekin sopii kun pääsee höykyttämään kurdeja.

"Türkiye, Russia resume joint patrols in northern Syria
After a 10-month pause, patrols continue to protect civilians and establish stability in the region.
Türkiye and Russia resumed their joint ground patrols, suspended last October due to the deteriorating security situation in the region, the Turkish National Defence Ministry has announced."

Ja loput ao. linkistä:

https://trtafrika.com/turkey/turkiye-russia-resume-joint-patrols-in-northern-syria-18199549