Vihreiden uusi puheenjohtaja ja sisäministeri Maria Ohisalo

[Jack]

Jostakin syystä tämä artikkeli...

https://www.verkkouutiset.fi/yllyttavat-vakivaltaan-maria-ohisalo-suomii-maahanmuuton-vastustajia-ja-aarioikeistoa/

...toi mieleen tämän artikkelin...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunisti_sis%C3%A4ministerin%C3%A4

Tullaanko näkemään toisinto sodan jälkeisistä "vaaran vuosista", jolloin äärioikeistolaisuuden vastustamisen nimissä kuulusteltiin, pidätettiin ja vangittiin ihmisiä. Joko jossakin kurkistelee punavihreä Valpo?

Uudella komennolla ei ole kommunistisista Venäjää takuumiehenään kuten aikaisemmalla, joten ehkä poliittinen vaino jää tällä kerralla vähäisemmäksi.

[Golimar]

Jotain totta tuon kuvottavan henkilön ulostuloissa on, ne kertovat että tuo henkilö on täysin psykopaattinen stalinisti joka mahdollisuuden koittaessa määräisi kaikki toisinajattelijat likvitoitaviksi.

Suomi on yksi maailman turvallisimmista maista. On huolestuttavaa huomata, kuinka turvallisuuden tunnetta pyritään rapauttamaan tarkoituksella. Tämä tapahtuu lietsomalla epäluuloja ja lyömällä kiilaa eri ihmisryhmien välille. https://t.co/x5f0veUNKy #turvallisuus #luottamus

— Maria Ohisalo (@MariaOhisalo) August 18, 2019

[ISO]

Milloin ohisalo ajatteli omalta osaltaan lopettaa tuon kiilan lyömisen ihmisryhmien väliin.

Minusta nimittäin vaikuttaa siltä että se on ohisalon oma puoli joka on pahinta laatua vihapuheella ihmisten lietsomisessa.

[alussaolisana]

Uudella komennolla ei ole kommunistisista Venäjää takuumiehenään kuten aikaisemmalla, joten ehkä poliittinen vaino jää tällä kerralla vähäisemmäksi.

Taitaa sillä kuitenkin olla kommunistinen EU takuumiehenään ja siinähän me ollaan sisäpuolella toisin kuin Neukkulan kanssa.

[Lobotomite]

Milloin ohisalo ajatteli omalta osaltaan lopettaa tuon kiilan lyömisen ihmisryhmien väliin.

Minusta nimittäin vaikuttaa siltä että se on ohisalon oma puoli joka on pahinta laatua vihapuheella ihmisten lietsomisessa.

"...turvallisuuden tunnetta pyritään rapauttamaan tarkoituksella."

Huvittavaa kuinka Ohisalo ei ainoastaan syytä jotakuta, vaan jopa syyttää näitä tarkoituksellisesta vahingosta yhteiskunnalle. Sitten valitetaan kuinka joku lyö kiilaa ihmisryhmien välille. Ehkä Ohisalo puhuu itsestään?

[ämpee]

Suomessa väkivaltaan yllytetään nimenomaan äärioikeiston ja maahanmuuttoa vastustavien piireissä, sisäministeri kirjoittaa blogissaan.

Paljon puhutaan äääärioikeiston väkivaltaan yllyttämisestä, äääärioikeiston väkivaltaisuudesta, ja äääärioikeiston vaikka mistä, mutta missä ovat ne esimerkit kaikesta tästä pahuudesta ??
Jäivätkö ne kaiuiksi sinne 30 luvulle ?

Mielikuvamarkkinointi näkyy kasvavan eikä kaihda keinoja.
Kukahan tässä populisti on ?

[Veturinainen]

Jussin nopea vastapallotus:

Haittamaahanmuuton tuloksena

- kymmenittäin lapsia on raiskattu
- maahan on syntynyt taantumuksellisia varjoyhteiskuntia, joissa rehottaa väkivalta ja kunniakulttuuri
- ihmisiä tapetaan Allahin nimeen
- koulut ja asuinalueet segregoituvat
- satoja miljoonia euroja käytetään vuosittain joutilaan maahanmuuttajaväestön ylläpitoon ja "kotouttamiseen"
- rakennus- ja ravintola-alalle on synnytetty orjatyömarkkinat
- jne.

Tämä luo vastakkainasettelua ja tuhoaa yhteiskuntaa. Sisäisestä turvallisuudesta vastaavaa ministeriä eivät tällaiset ilmiöt kuitenkaan kiinnosta. Hänen aikansa ja energiansa kuluvat taisteluun mörköjä vastaan.

Mielikuvitusnatsien rautasaappaiden töminä tunkeutunee ministeri Ohisalon uniinkin.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2430970570356456

[ismolento]

Vaikka tasapaino naisten ja miesten välillä on parantunut, Ohisalo piti eduskunnan kokoonpanoa etnisesti edelleen hyvin valkoisena.

Tuosta saisi erittäin hyvän väitöskirjan aiheen. Suomea pidetään tai oikeammin aiemmin pidettiin turvallisena maana ja viihtyvyydeltään maailman parhaimpina. Kaikki toimi, poliisi oli lahjomaton ja korruktio vähäista. Eduskunta, hallitus, ylin virkamiesjohto ja jopa kunnanvaltuustot oli kauttaaltaan valkoisia. Verokiksi voisi ottaa vaikka Somalian jossa valkoisten osuus virkamiehistä on erittäin pieni. Sitten voisi vertailla valtioita keskenään ja tehdä johtopäätöksiä ihonvärin vaikutuksesta valtion johtoon ja maan oloihin. Lisäksi voisi tutkiskella mitä tapahtuu kun valkoiset korvataan ihonväriltään mustemmiksi maan hallinnossa ja virkakunnassa. Mainion vertailukohdan tarjoaa Etelä-Afrikka ja Zimbabwe.
Rasismi tulee jättää tutkimuksessa sivuun ja paneutua pelkkiin faktoihin.

Taitaisi kyseinen väitöskirja jäädä hyväksymättä. Tarvittaessa kyllä löytyisi riittävästi aihetta sen hylkäämiseksi. Vaikka nyt rasismi, ellei muita syitä löydettäisi.

[migri]

Siellä tulee todella pahasti twitterissä vastapalloon Ohisalolle. Ihan aiheesta.

On porukka aika vittuuntunutta eikä syyttä!

Yhden otin tähän talteen hommalle (muut PDF muotoon koneelle) ja Janne Lehtinen vetää muutenkin hyvin eli kannattaa seurata.

Kommenteista bongattu lisäys:

Totuutta et Maria Ohisalo pysty viherpesemään!

Maria Ohisalo miksi häpäiset Turun terrori-iskun uhrien muiston vähättelemällä heihin kohdistunutta rikosta? Sinä yrität häpeilemättä muuttaa totuutta ja kääntää terrori-iskun puukkoiskuksi. Satuttaako totuus sinua niin paljon, että et kykene puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä?

Se totuus mikä on haittamaahanmuuttopolitiikan harjoittamisen mukana tullut missä oman kansan turvallisuus jää toiseksi maailmaa syleilevän liberaalin maahanmuuttopolitiikan harjoittamisen varjossa ja sen mukana tuomien lieveilmöiden jatkuvana joko vähättelynä tai peittelynä. Missä puhutaan vieraiden oikeuksista jäädä maahamme vaikka heillä ei olisi minkäänlaista oikeutta turvapaikkaan, missä suodaan vieraille oikeus maamme sosiaaliturvaan vaikka he eivät ole päivääkään olleet maamme kansalaisia samalla kun maa ottaa lisää velkaa. Missä puhutaan ihmisoikeuksista silloin kun puhutaan kuinka kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet pitäisi ottaa säilöön yleisen turvallisuuden nimissä. Silloin lyödään hintalappua, mutta silloin sitä ei edes haluta laskea kun puhutaan maahanmuuton kustannuksista. Ihmisoikeudet eivät koskeneet heitä joilta Marokkolainen terroristi riisti hengen.

Sinä puhut luottamuksesta silloin kun yrität viherpestä totuutta muuksi mitä se on etkä sanallakaan muista uhreja joiden muistoa sinä häpeilemättä häpäiset. Heidän henkensä riisti islamisti terroristi. Sekö on se totuus mikä sinua niin sydämessä pistelee, ettet kykene puhumaan asiasta sen oikealla nimellä?

Linkistä loput (voi olla että Huusko luuta käy...):
maurikokkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/279712-totuutta-et-maria-ohisalo-pysty-viherpesemaan

[ISO]

Ohisalo ottaa hivenen negatiivista kommenttia twitterissään, ja aiheesta.

Mahtaakohan sen omat kannattajatkaan olla niin kaheleita että ohisalon kaukaisuuteen katsominen ja huolissaan oleminen menee läpi.

Ei taida olla yhtäkään puolesta-kommenttia koko ketjussa, kaikki on asiallisia ja täysin vastaan ohisalon hyvesignalointia.

[ikuturso]

Eilen vai toissapäivänä uutisten haastattelussa Ohisalo toisteli tämän ketjun alkupuolellakin olevaa liturgiaa.

Sen mukaan turvapaikanhakijoiden käsittelyaikoja pitää lyhentää ja jotenkin rivien välistä käsitin, että pitää kyseenalaistaa vähemmän heidän satujaan ja uskoa enemmän, niin ovet aukeavat lihapatojen ääreen nopeammin.

Lisäksi maassa laittomasti olevien (hän taisi sanoa "paperittomien siirtolaisten") laittoman työvoiman (hän taisi sanoa "jo työssä olevien") tulisi saada työlupa, jotta oleskelulupa irtoaisi nykylainsäädännön vastaisesti.

Hallitus tullee tekemään tästäkin lakiesityksen. Eiköhän joku poliittisista apulaisista jo istu jonkun virkamiehen niskassa kirjotuttamassa lakialoitetta.

Demarit voisivat karvojensa mukaan esittää, että paperittomien kannattaisi liittyä ammattiliittoihin, jotta verovapailla jäsenmaksuilla palkatut lakimiehet voisivat sitten alkaa ajaa näiden asiaa...

-i-

[Tuomionenkeli]

Liitän esipuheeksi aiemman kirjoitukseni  Sisäministeri Ohisalon toimintaan liittyen:

Sisäministeri Ohisalo on ajatuksillaan ja teoillaan osoittanut olevansa hengenvaarallinen, fanaattinen kiilusilmä jonka kaavailemat
toimet toteutuessaan tulevat epäsuorasti aiheuttamaan suurta vaaraa suomalaisille.

Kuolonuhreiltakaan tuskin vältytään ja tämän lisäksi ne muuten tuhotut elämät ja yhteiskunta.

Kaltaisensa ovat valmiit silmää räpäyttämättä käynnistämään kansanmurhaan johtavat toimet oman moraalisäteilynsä, hyvesignalointinsa
ja globaalille "eliitille" antamiensa lupausten tähden.

Sisäministeri Ohisalosta on muodostumassa nykyisen hallituksen, Terijoki 2:n, ehdottomasti vaarallisin ministeri.

Hänen pyrkimyksensä on luoda Suomeen täysin puna/vihreän hirmuhallinnon alaisuudessa toimivat turvallisuusorganisaatiot, joita
käytetään toisinajattelijoiden vainoamiseen ja vaientamiseen.
Toistaiseksi näistä toimenpiteistä käytetään vielä kiertoilmaisua poikkihallinnolliset toimenpiteet. (lainaus Maria Ohisalo blogi)

Hallituskauden aikana toteutetaan poikkihallinnollisesti toimenpiteitä, joilla puututaan nykyistä vahvemmin järjestelmälliseen häirintään ja uhkailuun.

linkki artikkeliin:
https://www.vihreat.fi/blogit/maria-ohisalo/2019/08/luottamus-peittoaa-vihan

Poliisi ja Rajavartiolaitos ovat jo menetettyjä organisaatioita poliittisen päällystön, politrukkien, osalta ja kiihtyvästi
lisääntyen myös muun henkilöstön osalta.

Puolustusvoimien ylimmän ammattiupseeriston tilanne nykyisellään on vielä osittain jäsentymätön, joskin he tulevat todennäköisesti seuraamaan Poliisin ja Rajavartiolaitoksen epäpyhiä jalanjälkiä.

[Rosetta]

Ohisalo ottaa hivenen negatiivista kommenttia twitterissään, ja aiheesta.

Mahtaakohan sen omat kannattajatkaan olla niin kaheleita että ohisalon kaukaisuuteen katsominen ja huolissaan oleminen menee läpi.

Ei taida olla yhtäkään puolesta-kommenttia koko ketjussa, kaikki on asiallisia ja täysin vastaan ohisalon hyvesignalointia.

Oli siellä yksi, nähdäkseni (Ja siinäkin yksi liikaa.)

Kiitos että jaksat kirjoittaa ja jakaa erittäin tärkeitä huomioita tästäkin asiasta näistä kommenttiopalstat täyttävistä omassa vihakuplassaan elävistä kommentoijista huolimatta

[Golimar]

Totta. Aikuiset voivat käydä keskustelua nuorten kanssa, avata omia näkökulmiaan ja ottaa haasteen vakavasti. Mutta aikuisten ei sovi suhtautua nuoriin vähättelevästi ja naureskellen, koska nämä ovat nuoria. Käytöstapoja ja arvostusta on hyvä osoittaa. https://t.co/WFqtgeH0AE

— Anni Sinnemäki (@AnniSinnemaki) August 25, 2019

Poliisin haasteet ovat moninaisia& valitettavasti aiempien hallitusten leikkaukset pol resursseihin myös näkyvät monessa. Tämä hallitus kääntää suunnan&lisää poliisien määrää ja resursseja. Samalla katse laajassa turvallisuudessa, rikosten ennaltaehkäisyssä, moniviranomaistyössä.

— Maria Ohisalo (@MariaOhisalo) August 25, 2019

Tapahtumat osoittavat #poliisi’n työn haasteet, jotka vain kasvavat tulevaisuudessa. Suomalainen poliisikoulutus on huipputasoa. On tärkeää tarjota meitä turvaaville parhaat mahdolliset työvälineet ja kalusto työturvallisuuden tueksi. @SuomenPoliisi 2/2

— Maria Ohisalo (@MariaOhisalo) August 25, 2019

[Skeptikko]

Kiemurtelee kuin kastemato koukussa. Kannattaa koko juttu, mutta tässä on joitain Ohisalon aivopieruja, kuten halu rikkoa oikeusvaltioperiaatetta puuttumalla tuomioistuinten riippumattomuuteen:

Maria Ohisalo: Turvapaikan hakeminen on perusoikeus, joka menee kaiken muun edelle
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/58fddc94-a6a7-4c09-b852-6ae22add7f9c

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) vastasi Iltalehden haastattelussa maahanmuuton lieveilmiöihin liittyviin kysymyksiin. Ohisalo myöntää epäsuorasti, että turvapaikanhakijat muodostavat turvallisuusuhan.
...
Suomessa on runsaat 7 000 vähintään yhden kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa. He ovat kirjoilla vastaanottokeskuksissa, ja maahanmuuttoviraston (Migri) mukaan pääosa heistä on laillisesti maassa.

Lisäksi Suomessa on eri arvioiden mukaan useita tuhansia laittomasti maassa olevia, eli niin sanottuja paperittomia, ulkomaiden kansalaisia.
...
Ovatko paperittomat ja kielteisen päätöksen saaneet turvallisuusuhka?

– Keskeistä on se, ettei tänne synny varjoyhteiskuntia, eli että tietäisimme mahdollisimman hyvin, keitä täällä on. Humanitäärisen suojelun poistaminen viime hallituskaudella on yksi asia, joka on tuottanut paperittomuutta.

Mutta ovatko he turvallisuusuhka?

– No, turvallisuusuhka tulee tietysti aina siitä, että ihmiset ovat jollain tavalla marginaalissa tai reunoilla.

Turvallisuusuhka, kyllä vai ei?

– Edellä mainittu syrjäytyminen aiheuttaa turvallisuusuhkia riippumatta siitä, onko täällä syntynyt vai ei.
...
Tarkoitatteko, että Suomen maahanmuuttoviraston viranomaiset ja hallinto-oikeuksien tuomarit vetävät liian tiukkaa linjaa?

– Olemme aloittaneet keskustelut maahanmuuttoviraston kanssa siitä, miten hallitusohjelman kirjauksia toteutetaan. Katsotaan läpi nykyisiä käytäntöjä.

Voiko ministeri puuttua tuomioistuinten toimintaan?

Jotkut oikeusoppineet ovat kummastelleet ministeri Ohisalon lausuntoa näyttökynnyksen madaltamisesta. Suomen perustuslakiin on kirjattu periaate tuomioistuinten riippumattomuudesta. Tuomioistuimen riippumattomuus tarkoittaa riippumattomuutta valtion muista elimistä. Tämä tarkoittaa siis sitä, ettei esimerkiksi ministeriö tai valtioneuvosto saa antaa tuomioistuimelle neuvoja tai määräyksiä siitä, miten yksittäinen juttu tulisi ratkaista.

Onko soveliasta, että ministeri puuttuu turvapaikkaprosessiin vaatimalla näyttökynnyksen kohtuullistamista?

– Ministerin omasta roolista katsottuna tärkein kysymys on se, että käyn vuoropuhelua maahanmuuttoviraston kanssa siitä, että meillä turvapaikkaprosessi on sellaisessa kunnossa, että jokainen saa oikeanlaisen käsittelyn asialleen.

– Meillä on tällä hetkellä noin 2 000 sellaista hakemusta, jotka ovat palautuneet hallinto-oikeuksista maahanmuuttovirastoon. Eli maahanmuuttoviraston prosessissa on ollut jotain, minkä hallinto-oikeus on katsonut vaativan uudelleen käsittelyä. Tähän asiaan kiinnitettiin huomiota jo hallitusohjelmaneuvotteluissa, ja tähän on tulossa lisäresursseja.
...
Sanoitte samassa Ylen haastattelussa toivovanne, että kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat voisivat jatkossa saada oleskeluluvan työn perusteella. Eikö tämä vesitä koko turvapaikkajärjestelmän idean, jos siihen luodaan tällainen takaportti?

– Tämä on eurooppalaisittain tunnistettu asia, ja olen keskustellut siitä muiden EU-maiden sisäministerien kanssa. Hallitusohjelman kirjaus lähtee siitä ajatuksesta, että me tarvitsemme Suomessa ulkomaista työvoimaa.

Tulkitsenko oikein, jos tulkitsen niin, että teidän mielestänne oleskeluluvan saaminen työn perusteella ei mielestänne vesitä turvapaikkajärjestelmän ideaa?
...
Humanitäärisen maahanmuuton seurauksena Suomeen tulleet syyllistyvät selvästi muuta väestöä useammin raiskauksiin. Heidän kotoutumisensa on keskimäärin heikkoa, samoin työllistyminen. Onko tätä taustaa vasten järkevää, että Suomi ottaa koko ajan lisää turvapaikanhakijoita?

– Kuten sanottu, turvapaikan hakeminen on perusoikeus. Mikä on vaihtoehtona sille, että ihmiset eivät voisi hakea turvapaikkaa Suomesta. Suomi ei voi lähteä rikkomaan kansainvälisiä sopimuksia.
...
Suomessa riittää esimerkiksi seksuaalirikollisia omasta takaa. Mitä järkeä on pahentaa ongelmaa ottamalla tänne lisää ihmisiä maista, joiden kansalaiset tutkitusti syyllistyvät seksuaalirikoksiin kantaväestöä enemmän?

– Kuten sanottua, minusta tämä ongelma on kaikkinensa vakava ja siihen täytyy löytää keinot, kuten poliisin resurssien lisääminen ja sosiaalista tukea uhreille, Ohisalo sanoo ottamalla esiin muutaman esimerkin.

– Emme voi olla maa, josta turvapaikkaa ei voi hakea.

Pitäisikö turvapaikkaprosessia sitten kiristää, kun järjestelmän läpi pääsee runsaasti ihmisiä, jotka syyllistyvät vakaviin rikoksiin, kuten henkirikoksiin ja raiskauksiin?

– Edelleen painotan, että seksuaalirikokset, tekee niitä kuka tahansa ja kohdistuvat ne keneen tahansa, ovat aina vääriä, ja niitä varten pitää sitä ennalta ehkäisevää työtä tehdä mahdollisimman paljon.

Missä menee poliitikkojen vastuu?
Kun tilanne nyt kuitenkin on se, että turvapaikanhakijat tai oleskeluluvan jo saaneet ovat syyllistyneet Suomessa lukuisiin raiskauksiin ja henkirikoksiin, niin mikä on poliitikon ja tässä tapauksessa teidän vastuu, vaikka vasta muutaman kuukauden olette ehtinyt olla ministerinä?

[Kapseli]

Ohisalolta peruspoliitikon vastauksia. Kun ei osata vastata kysymykseen niin toistetaan samaa lausuntoa uudestaan ja uudestaan.

Kauhean pitkä juttu siitä, että toimittaja yrittää saada poliitikon kommentoimaan sanomisiensa ristiriitaisuuksia.

[Tuomionenkeli]

Ei kiemurtele vaan sanoo hänelle tärkeimmän asian varsin selkeästi:

Sisäministeri Ohisalo: Turvapaikan hakeminen on perusoikeus, joka menee kaiken muun edelle

Sisäministeri Ohisalo on kiilusilmäisessä  fanaattisuudessaan ja suomalaisvihamielisissä toimissaan Terijoki 2:n ehdottomasti
vaarallisin ministeri.

[pyrokatti]

Ei kiemurtele vaan sanoo hänelle tärkeimmän asian varsin selkeästi:

Sisäministeri Ohisalo: Turvapaikan hakeminen on perusoikeus, joka menee kaiken muun edelle

Sisäministeri Ohisalo on kiilusilmäisessä  fanaattisuudessaan ja suomalaisvihamielisissä toimissaan Terijoki 2:n ehdottomasti
vaarallisin ministeri.

Tämä on osa sitä hintaa minkä tavalliset kansalaiset joutuvat maksamaan kepulaisten suojatyöpaikoista. Ohisalo ei olisi sisäministerinä ilman keskustan tukea.

Turvapaikan hakeminen voi olla perusoikeus, turvapaikan myöntäminen puolestaan ei ole. Itsenäisellä valtiolla ei myöskään ole mitään velvollisuutta päästää täysin tuntematonta henkilöä kulkemaan vapaasti alueellaan.

[uuninpankko]

.

[JT]

Kauhean pitkä juttu siitä, että toimittaja yrittää saada poliitikon kommentoimaan sanomisiensa ristiriitaisuuksia.

Hyvä juttu. Pitkästä aikaa toimittaja kyselee riittävän vaikeita myös rakastetulta viherpiiperöltä ja jankkaa tarpeeksi kauan. Olennainen välittyy. Pisteet toimittajalle.

[ISO]

Sisäministeri Ohisalo: Turvapaikan hakeminen on perusoikeus, joka menee kaiken muun edelle

Ei, ei ja vielä kerran ei.

Oman kansan hyvinvoinnista ja turvallisuudesta huolehtiminen on se asia joka menee kaiken muun edelle.

Ohisalolta pois ministerin virka, jos ei tuollaista perusasiaa ole kyennyt tai halunnut ymmärtää.

[Lahti-Saloranta]

Kun tuon Ohisalon möläytyksen suhteuttaa Suomen maantieteelliseen asemaan ja naapurimaiden turvallisuustilanteeseen niin huomaa kuinka järjetön lausuma on. Usean turvallisen maan läpi tulleen turvapaikanhakijan oikeus hakea sitä turvaa juuri Suomesta menee kaiken ohi. Vanhuhset saa maata kusisissa vaipoissa nälissään kun geelitukka hakee turvapaikkaa.

[Rosetta]

Jenna Simula puhuu täyttä asiaa.

Perussuomalaisten ensimmäisen kauden kansanedustaja Jenna Simula paheksuu kovin sanoin sisäministeri Ohisalon lausuntoja, joissa ministeri sanoo turvapaikan hakemisen olevan kaiken muun edelle menevä perusoikeus.

– Suomalaisten turvallisuus ja yhteiskuntarauhan säilyminen ovat asioita, joiden on mentävä kaiken muun edelle, kansanedustaja Jenna Simula kommentoi Maria Ohisalon näkemyksiä.

– Valtion tärkein tehtävä on huolehtia kansalaisistaan ja maan turvallisuudesta. Leväperäinen turvapaikkapolitiikka ja vihervasemmistolaiset arvot rapauttavat maatamme kovaa vauhtia, minkä tämä ministerin näkemys jälleen todistaa.

Kielteisen päätöksen saaneet ulos

Simula kritisoi nykyistä turvapaikkajärjestelmää ja ehdottaa, että mikäli haluttaisiin auttaa aidosti hädänalaisia, turvapaikkaa pitäisi voida hakea ainoastaan Suomen ulkopuolella tai maan sisällä vain, mikäli on valmis odottamaan oleskelulupapäätöstä suljetussa vastaanottokeskuksessa.

Kielteisen päätöksen saaneet olisi hänen mukaansa poistettava maasta välittömästi.

– Tämä ei vihreille tai muille hallituspuolueille käy, joten Ohisalon lausunto käytännössä tarkoittaa, että hänen mielestään on perusoikeus kävellä rajojen yli hakemaan Suomesta turvapaikkaa, eikä kielteisen päätöksen jälkeenkään täältä itseasiassa tarvitse poistua, sillä hallitushan tahtoo antaa heille työlupia ja oikeuden jäädä maahan, Simula hämmästelee hallituksen harjoittamaa turvapaikkapolitiikkaa.

https://www.suomenuutiset.fi/simula-sisaministeri-ohisalon-prioriteetit-hukassa/