Kirjoittaja Aihe: Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään  (Luettu 4095678 kertaa)

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 776
  • Liked: 24882
^ Senioriteetti puolueessa? Siis pidempään jäsenenä olleet jäsenet ajavat ohi oportunististen loikkareiden, jotka saattavat taas loikata mahdollisen valintansa jälkeen?
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Riukulehto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 833
  • Liked: 7882
Petteri Orpo pyysi Eloa liittymään kokoomukseen.

Lainaus
Ilmoitin 16. elokuuta 2019 eroavani sinisistä. Muutama päivä myöhemmin kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo soitti. Petteri kertoi katsovansa, että yhteiskunnallinen ajatteluni oli lähellä kokoomusta ja puolue olisi minulle luonteva paikka vaikuttaa. Vastasin Petterille, että en tiedä, mikä työ voisi tuntua minulle yhtä merkitykselliseltä kuin yhteiskunnallinen vaikuttaminen. Hänkään ei ollut sellaista työtä keksinyt, vaikka politiikassa joutuikin tekemään ympäripyöreitä päiviä. Lupasin miettiä ehdotusta.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kysymykset-vainosivat-minua-nain-simon-elo-tuli-kokoomukseen/#5591de8c
Alexander Stubb: " Mitä matalammat rajat Suomen ja Venäjän välillä, sen parempi." 25.10.2011

Stubb: "Itäkeskukseen kun menee, se on kuin Somalia. Se on hieno paikka.” 28.8.2015

justustr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 580
  • Liked: 9691
^ Senioriteetti puolueessa? Siis pidempään jäsenenä olleet jäsenet ajavat ohi oportunististen loikkareiden, jotka saattavat taas loikata mahdollisen valintansa jälkeen?

En tiedä millä perusteella valinnat tehdään, mutta kyllä tunnettu nimi mahtuu aina listalle. Esimerkiksi ex-demari Juhana Vartiainen pääsi kokkareiden listalle vaikka loikkasi juuri vaalien alla.

Elo on varmasti yrittänyt päästä kokkareiden ehdokkaaksi. Valtiomies kun on jo aikaa sitten laittanut kaikki yhden kortin, eli poliittisen uran, varaan. Kaikki näyttikin hyvältä ja jopa rakettimaista nousua odotettiin siinä vaiheessa kun Elo pääsi Jabban suosikiksi. Muistan kun Timpe vieraili Espoossa 2015 piirikoukouksessa ja taputteli Simonia isällisesti olalle todeten: "valtuutan tämän nuoren miehen kirjaamaan tämän palaverin muistion ylös". Timppa näki Elossa nuoren itsensä ja oli toden totta oikeassa. Elo jumaloi Jabbaa ja matkii tätä kaikissa eleissään ja sutkautuksissaan. Simon otti jopa suosikkijalkapalloseuran Englannista (Arsenal) koska Jabbakin oli tehnyt niin. Simon on pyrkyri ja opportunisti, joka on valmis myymään vaikka mummonsa saadakseen itselleen etuja. Siis täydellinen Timpen seuraaja, jos vaan asiat olisivat menneet toisin ...   

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 625
  • Liked: 15210
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Siniset uhosivat koko lyhyen kautensa ajan pelastavansa isänmaan. Niinistö on ainoa, joka voi sanoa saaneensa jotain pysyvää aikaan. Siniset varmaan olivat yksi ihan keskeisiä syitä sille, että edellisen hallituksen moraalisen konkurssin jälkeen tuli nimenomaan punavihreä hallitus, jolta he olivat väittäneet pelastaneensa kansan.
qui non est mecum adversum me est

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 087
  • Liked: 39196
  • Eläkeikää lähestyvä keittiömies
Petteri Orpo pyysi Eloa liittymään kokoomukseen.

Lainaus
Ilmoitin 16. elokuuta 2019 eroavani sinisistä. Muutama päivä myöhemmin kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo soitti. Petteri kertoi katsovansa, että yhteiskunnallinen ajatteluni oli lähellä kokoomusta ja puolue olisi minulle luonteva paikka vaikuttaa. Vastasin Petterille, että en tiedä, mikä työ voisi tuntua minulle yhtä merkitykselliseltä kuin yhteiskunnallinen vaikuttaminen. Hänkään ei ollut sellaista työtä keksinyt, vaikka politiikassa joutuikin tekemään ympäripyöreitä päiviä. Lupasin miettiä ehdotusta.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kysymykset-vainosivat-minua-nain-simon-elo-tuli-kokoomukseen/#5591de8c
Niljake näyttää unohtaneen täysin sen että se oli Jussi Halla-aho joka nosti hänet eduskuntaan. Muistaaksen nulju oli siinä Jussin listassa ja kaveerasi näyttävästi Jussin kanssa. Jussi ei ole muuttunut mutta nuljake on paljastanut karvansa. Hiton hyvä että ettei tuollainen kiipiä ole päässyt merkittäville paikoille. Nulju nuolee Orpon takalisto tuossa jutussa mutta olen varma että on valmis puukottamaan Orpoa selkään jos siitä hyötyisi. Tosin Orpo taitaa tietää millainen nulkake Simon on.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

koojii

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 491
  • Liked: 8936

Oma lämpimin muisto uuvateista liittyy 2019 vaalien tulosiltaan. Halla-aho astelee portaita alas kohti YLE:n haastattelupistettä ja ohittaa matkalla Sampo Terhon. Katseet ei kohtaa eikä sanaakaan vaihdeta. Murtunut Juudas Iskariot oli juuri saanut kuulla toimittajalta lopullisen tuloksen: uuvattien 20 kansanedustajaa ja 5 ministeriä, sai 1% kannatuksen eikä ketään lähelläkään läpimenoa. Siten haastattelupisteelle saapui Halla-aho: perussuomalaiset 17.5%, 39 kansanedustajaa ja sijoitus 2.

Se oli siinä!

(kohtaus löytyy varmasti YLE areenan arkistosta. yritän kaivaa kun ehdin. se pitäisi leikata ja tallentaa  tubeen jälkipolville)

Sehän Sampo Terho otti Ritolat alle ja teki katoamistempun kesken Ylen vaalivalvojaisten sen jälkeen kun selvisi etteivät uuvatit saa yhtään ainutta uuvatti-kansanedustajaa eduskuntaan.

Itsellä ehkä hauskin muisto liittyy siihen uuvattien syntyaikoihin kun oli se legendaarinen puoluekokous jossa Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi. Isä Soini tuijotteli tyhjyyteen kun tulokset tulivat eikä näyttänyt edes taputtavan valitulle uudelle puheenjohtajalle.

Varapuheenjohtaja vaalissa taas muistaakseni Visbacka itki sitä että tuli ihan uudet nimet varapuheenjohtajistoon (puoluehallituksen ilmeisesti suunniteltu kaappaus uuvattihenkisille sen vuoksi onnistukkaan).

"Valtiomies" Simon Elon elostelut olivat puolestaan hauskaa komiikkaa säännöllisesti uuvattien touhuissa kun yritti elostella kuin olisi joku isompikin isäntä.

Jospa joku toimittajat tai mielellään useammat haastattelevat lähiaikoina Timo Soini ja kyselevät miltä se nyt tuntuu kun hänen elämäntyönstä eli se uuvattipuolue ollaan lakkauttamassa ja mistä meinaa Timo Soini löytää uuden poliittisen kodin jatkossa ja minne loikkia ja kenen joukoissa jatkossa röhnöttää. Ja onko harkinnut alkaa uuvattipuolueen pelastustalkoisiin Timo Soini.



ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 225
  • Liked: 63660
  • Kekkosen re-inkarnaatio
2017 puoluekokouksessa uuvattien häviö oli ilmassa. Simon Iskariot jakoi muistaakseni ämpäreitä ja Sampo takoi pinssejään kaikkien rintapieleen. Kun otin pinssin vastaan, ei voinut antaa käteen, vaan se piti ihan itse pistää rintapieleen. Aika äkkiä otin sen pois. Ja aika äkkiä minulle selvisi, etten voi äänestää Sampoa puoluejohtajaksi.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 50 212
  • Liked: 91665
  • Emeritus mediaöyhöttäjä
2017 puoluekokouksessa uuvattien häviö oli ilmassa. Simon Iskariot jakoi muistaakseni ämpäreitä ja Sampo takoi pinssejään kaikkien rintapieleen. Kun otin pinssin vastaan, ei voinut antaa käteen, vaan se piti ihan itse pistää rintapieleen. Aika äkkiä otin sen pois. Ja aika äkkiä minulle selvisi, etten voi äänestää Sampoa puoluejohtajaksi.

Minulle taas tuli jotenkin outo fiilis kun haastattelin Sampoa juuri puoluekokouksen alla. Ihan kuin ei olisi ollut kiire vastata Homman tärkeimpiin kysymyksiin, jotka sai etukäteen. Veti niinkuin vasemmalla kädellä koko jutun. Ehkä jo silloin aavisteli itse, että tappio häämöttää.

Sampo Terho hommahaastattelussa 1.6.2017
https://www.youtube.com/watch?v=HYT8RJ7walU
« Viimeksi muokattu: 22.05.2023, 15:25:49 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
— Monikulttuuri on kulttuurien sotaa
— Maahanmuutto on niskalaukaus alkuperäisväestölle
— Hiilineutraalisuus ei ole vetovoimatekijä vaan hirttosilmukka
— Turvallisesta maasta tuleva tp-hakija on pummi
— Kotimaassaan lomaileva kuuluu kotimaahansa
— Vain konkurssinero ottaa velkaa hyväntekeväisyyteen
— Missä N, siellä R!

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 087
  • Liked: 39196
  • Eläkeikää lähestyvä keittiömies
Koomisinta uuvateissa oli se kun istuvat ministerit keräsivät toreilla kannattajakortteja, se oli tosi harvinainen näky, liekkö moista aiemmin nähty. Sitten se höynäytys piirijärjestöjen perustamisessa. Ylivoimaisesti paras juttu oli tuo Sampo Terhonkin ylistämä lex Soini, se napsahti kipeästi omaan nilkkaan. Uuvattien tarina on kyllä suuri häpeätahra Suomen poliittisessa historiassa.
« Viimeksi muokattu: 22.05.2023, 16:45:53 kirjoittanut Lahti-Saloranta »
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Nikolas

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 521
  • Liked: 15754
  • Tiellä Rhodesiasta Zimbabween
    • Kirjoitelmia

Vennamolaisuudesta vähäsen. Vennamolaisuus tarkoittaa Veikko Vennamon ajatusten kannattamista. Jotta voi ymmärtää vennamolaisuutta, täytyy tietää, mitä Veikko Vennamo aikanaan sanoi ja kirjoitti.

Seuraavaksi siteeraan yhtä Veikko Vennamon teosta:


Tein tuosta myös kätevän PDF:n, jotta sitä on helpompi jakaa ja levittää.

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 260
  • Liked: 10717
  • لا يوجد إله غيره من الشيطان والنبي محمدا أو خادمته


Oliskohan kokkarit torpannut Elon ehdokkuuden nk. sovinnon eleenä persuille? Vaikea keksiä muuta syytä miksei tuo mahdu enää edes listalle.

Onkohan noin? Kun maalaisjärjellä ajatellen olisi vaikea keksiä syytä, miksi elo olisi kokkareiden listalla mukana. Elo tuskin saisi montaakaan ääntä ja ei kierryttäisi kokonaispottia. Kokoomuksella on aina ja kaikissa vaalipiireissä tarpeeksi pätevämpiä ehdokkaita.

ISO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 009
  • Liked: 23415
  • Persuhtava keskustelija
On ollut kyyti kylmää uuvateille.

Muistan kun naureskelivat eduskunnassa perussuomalaisille jotka oli oppositiossa kun itse keekoilivat hallituksessa tärkeinä ja kuvittelivat että äänestäjätkin arvostavat.

Toisin kävi.

Huvitti niitten vaalivalvojaiset aikoinaan eduskuntavaaleissa 2019 kun kuvittelivat saavansa edustajia läpi, mutta toisin kävi. Soinihan ei ollut edes ehdolla, ymmärsi mitä on tullut tehtyä ja mikä on kohtalona, perässähiihtäjät ei tajunneet vielä silloinkaan vaan lähtivät vaaleihin nöyryytettäviksi.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 087
  • Liked: 39196
  • Eläkeikää lähestyvä keittiömies
Uuvatithan ovat monasti surkutelleet sitä kuinka Suomen Sisu kaappasi vallan perussuomalaisissa. Ensinnäkin kukaan ei kaapannut valtaa vaan puheenjohtajisto valittiin demokraattisella äänestyksellä ja se demokratia oli vielä aitoa, äänioikeutettuja oli puolueen jäsenet ja valinnat tehtiin suorilla vaaleilla. Entäpä se parjattu Suomen Sisu, omko kukaan kuullut koko yhdistyksestä mitään tai kuullut ulinaa sen sanomisista. Itse en ole kuullut muuta kuin nimen ja sen kauhistelun. Liekkö rantaruotsalaisilla vastaava yhdistys nimeltään Ruotsin Scania, siitäkään en ole kuullut mitään.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

ISO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 009
  • Liked: 23415
  • Persuhtava keskustelija
Olihan se varmasti kova shokki kun sampo terhosta ei tullutkaan puheenjohtajaa ja menettivät kaiken vallan muutenkin tuossa kyseisessä puoluekokouksessa. Mutta, eipä se ollut yllätys muille kuin heille itselleen.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Hippo

  • Vieras
Uuvattiuden pirullinen perintö elää edelleen syvien kansanrivien keskuudessa. Olen tavannut paljon ihmisiä, jotka ovat täysin varmoja persujen "hajoamisesta" hallitusvastuun paineissa koska niin kävi viimeksikin. Logiikka tässä on, että välttämättömät kompromissit hallitusyhteistyössä johtavat kannatuksen laskuun ja siitä seuraa jonkin uuden radikaalisiiven nousu johdon haastajiksi. Radikaalit kaappaisivat taas puolueen ja ministerit osan eduskuntaryhmän kanssa jakaisivat hallituksessa.

Näin ei suurella todennäköisyydellä tule tapahtumaan mutta silti kaikenlaisten besserwisserien kommentit tässä hatuttavat rajusti. Tuollaisella perinnöllä ja sen mahdollistamalla propagandalla voi olla vaikutusta myös äänestyskäyttäytymiseen jos persuja ei nähdä vakaana toimijana.
« Viimeksi muokattu: 29.05.2023, 10:19:26 kirjoittanut Hippo »

Aimo Räkä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 374
  • Liked: 2124
  • pitäisi nähdä rikkautena
    • Rocker
Radikaalit kaappaisivat taas puolueen ja ministerit osan eduskuntaryhmän kanssa jakaisivat hallituksessa.
Puoluekokous näyttää miten siinä käy. Samalla loppuu naureskelu.
Tämä maa on suomalaisten.

Jorma Teräsrautela

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 786
  • Liked: 3899

Vennamolaisuudesta vähäsen. Vennamolaisuus tarkoittaa Veikko Vennamon ajatusten kannattamista. Jotta voi ymmärtää vennamolaisuutta, täytyy tietää, mitä Veikko Vennamo aikanaan sanoi ja kirjoitti.

Seuraavaksi siteeraan yhtä Veikko Vennamon teosta:


Tein tuosta myös kätevän PDF:n, jotta sitä on helpompi jakaa ja levittää.

Kirjassa Peruspomo (2015) Timo Soini kertoo, että Vennamo vittuili hänelle jatkuvasti. Luultavasti oli nähnyt Soinin läpi ja havainnut pyrkyrin sielun.
I was at Re'im.

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 260
  • Liked: 10717
  • لا يوجد إله غيره من الشيطان والنبي محمدا أو خادمته
Mitenköhän olisi mennyt jos Halla-aho olisi saatu potkittua persuista pellolle. Olisi kiva miettiä mitä siitä olisi seurannut.

Hippo

  • Vieras
Mitenköhän olisi mennyt jos Halla-aho olisi saatu potkittua persuista pellolle. Olisi kiva miettiä mitä siitä olisi seurannut.
Persut olisivat kutistuneet KD:n kokoiseksi puolueeksi ja Suomeen olisi syntynyt uusi kansallismielinen puolue.

justustr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 580
  • Liked: 9691
On ollut kyyti kylmää uuvateille.

Muistan kun naureskelivat eduskunnassa perussuomalaisille jotka oli oppositiossa kun itse keekoilivat hallituksessa tärkeinä ja kuvittelivat että äänestäjätkin arvostavat.

Toisin kävi.

Huvitti niitten vaalivalvojaiset aikoinaan eduskuntavaaleissa 2019 kun kuvittelivat saavansa edustajia läpi, mutta toisin kävi. Soinihan ei ollut edes ehdolla, ymmärsi mitä on tullut tehtyä ja mikä on kohtalona, perässähiihtäjät ei tajunneet vielä silloinkaan vaan lähtivät vaaleihin nöyryytettäviksi.

Jabba oli kyllä yhdessä vaiheessa kovasti tulossa ehdokkaaksi uuvattien listoille ja antoi ehdokuudestaan sydäntä särkeviä haastatteluja medialle. Eräässäkin maikkarin jutussa Jabba kertoi velvollisuutensa olevan pelastaa uuvatit, näiden kannatus kun lagasi gallupeissa 1% tuntumassa.

Jabba piti uskolliset aisapoikansa jännityksessä loppuun asti. Mitään plän B:tä uuvateissa ei tehty koska kaikki luottivat siihen, että Johtaja lopulta laskeutuu pelastamaan heidät. Muistan elävästi aiheeseen liittyvät keskustelut uuvattien omalla keskusteluforumilla ja naamakirjassa. Kun Timpe sitten ihan viime hetkellä ilmoitti ettei lähdekään ehdokkaaksi niin fiksuimmat uuvateista alkoi jo haistaa palaneen käryä ;D

Muutama hauska poiminta vanhasta iltapulun jutusta:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1b6300ac-aa9a-4eb8-9a47-a3908e387f38
Lainaus
Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä, Timo Soini jyrisi Plokissaan 3. kesäkuuta 2017. Siis vain viikkoa ennen perussuomalaisten historiallista Jyväskylän puoluekokousta, jossa puolueen johtoon valittiin Jussi Halla-aho seuraajineen.


Soini ja parisenkymmentä muuta kansanedustajaa livistivät ja perustivat uuden eduskuntaryhmän hallitusenemmistön ja omien ministerinsalkkujensa säilyttämiseksi. Syntyi puolue nimeltä sininen tulevaisuus.

Kun sinisistä tuli tekohengityskone pääministeri Juha Sipilän hallitukselle, Soiniin pettyneet perussuomalaiset näkivät ministeriautoilla huristelevat siniset seteliselkärankaisina luopioina, loikkareina ja takinkääntäjinä. Halla-ahon johtamat perussuomalaiset näyttäytyi uutena puolueena paitsi hallitukselle, myös äänestäjille.

Kaikki loikkarit putosivat

Soini saattoi yliarvioida oman kannatuksensa ja vetovoimansa väärin, kun sininen tulevaisuus perustettiin. Siihen asti media oli toistellut uskollisesti hänen röhönauruaan ja sutkautuksiaan. Koko puolue perustui vahvasti soinilaisuuteen, vaikka Soini itse jättäytyikin heti taka-alalle ja keskittyi ulkoministerin hillotolppaansa. Puolueen johto jäi Halla-aholle hävinneelle Sampo Terholle, Jussi Niinistölle ja Simon Elolle.

Sopii myös pohtia, mitä puoluekokoustappiosta kärsineet Soinin seuraajat itse ajattelivat loikatessaan. Vai seurasivatko messiastaan sen kummemmin miettimättä. Nyt siniset selittävät asian tietenkin niin, että he tekivät isänmaallisen teon pelastaessaan hallituksen asettamalla yhteisen edun oman edun edelle. Se on mukavampi ajatus kuin myöntää, että kyseessä oli opportunistinen loikka, joka päättyi tuskalliseen mahalaskuun.

Yksikään perussuomalaisista kesällä 2017 loikannut kansanedustaja ei päässyt eduskuntaan. Soinin seuraaminen maksoi poliittisen tulevaisuuden, yrittipä sitä hinkata minkä väriseksi tahansa. Olisiko sittenkin ollut parempi, että Niinistö, Terho ja muut olisivat jatkaneet soinilaisuuden ja vennamolaisuuden perintöä perussuomalaisten riveistä?

Perussuomalaisista loikanneista kansanedustajista Veera Ruoho on suoraan myöntänyt, että hänen itsensä kannalta olisi ollut parempi jäädä perussuomalaisiin. Tosin Ruoho putosi eduskunnasta kokoomuksen listoilta eikä sinisten.

Ei ilmestynyt edes vaalivalvojaisiin
Timo Soini itse panttasi ehdokkuuttaan pitkään. Hän ei halunnut lähteä häviämään, vaan jättäytyi viisaasti pois listoilta jääden tarkkailemaan mahdollisuuksiaan eurovaaleissa. Niistä hän kieltäytyi neljä päivää sen jälkeen, kun sinisten kannatus oli jäänyt yhteen prosenttiin eduskuntavaaleissa.


Samalla Soini ilmoitti jättävänsä koko politiikan hyvillä mielin. Politiikan huipulla olleelle suurmiehelle oli tyylikkäämpää sulkea arkun kansi itse kuin odottaa vaalitappiosta viimeistä naulaa.

Soini jätti siniset oman onnensa nojaan, vaikka tekikin puolueelle vaalityötä. Hän ei tullut edes sinisten vaalivalvojaisiin todistamaan uskollisimpien seuraajiensa nöyryytystä. Siniset kiittelivät oppi-isäänsä kyllä ja Simon Elo toisteli Soinin ”fillarikommunisti” -sutkautuksia puheessaan.

Laajemmassa mittakaavassa Soinin ansiot poliitikkona ovat kiistattomat. Kommentoidessaan mahdollista seuraajaansa perussuomalaisten puheenjohtajana, Soini puhui itsestään vanhana samuraina, joka antaa nuorempien hioa sapeliaan.

Samurain elämäntapaan, bushidoon, kuuluvat sellaiset hyveet kuin rehellisyys, kunnia ja uskollisuus. Vaikka Soini itse sanoo olevansa nyt vapaa mies, hänen perintönsä kahlitsee hänen seuraajiaan. Takinkäännöt ja loikkaukset varjostavat ikuisesti Soinin muuten merkittävää poliittista uraa.

Vanhasta samuraista tulikin shogun, joka johdatti joukkonsa varmaan tappioon. Siniset itse kiistävät poliittisen itsemurhan edelleen jyrkästi. Ehkäpä poliittinen harakiri on kunniallisempi ilmaisu.

justustr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 580
  • Liked: 9691
Uuvattiuden pirullinen perintö elää edelleen syvien kansanrivien keskuudessa. Olen tavannut paljon ihmisiä, jotka ovat täysin varmoja persujen "hajoamisesta" hallitusvastuun paineissa koska niin kävi viimeksikin. Logiikka tässä on, että välttämättömät kompromissit hallitusyhteistyössä johtavat kannatuksen laskuun ja siitä seuraa jonkin uuden radikaalisiiven nousu johdon haastajiksi. Radikaalit kaappaisivat taas puolueen ja ministerit osan eduskuntaryhmän kanssa jakaisivat hallituksessa.

Näin ei suurella todennäköisyydellä tule tapahtumaan mutta silti kaikenlaisten besserwisserien kommentit tässä hatuttavat rajusti. Tuollaisella perinnöllä ja sen mahdollistamalla propagandalla voi olla vaikutusta myös äänestyskäyttäytymiseen jos persuja ei nähdä vakaana toimijana.

Tuo on totta ja perussuomalaisten pitääkin nyt osoittaa vakautensa ihan käytännössä.

Jos nykykepusta jotain oppia voi ottaa niin sen että puolue on pysynyt kasassa vaikka sen suosio on rormahtanut. Kepun typeryys on toki siinä että se ei muuta linjaansa vaikka suosio lagaa ja kaikki näkee miksi. Miksi kepu ei tee suunnanvaihtoa on kokonaan toinen aihe, mutta siitä nyt kuitenkin täytyy antaa vähän propsia ettei puolue hajonnutkaan ole.

Tuleva hallitustaival tullee olemaan perussuomalaisille tuskallinen ja suosion reippaaseen notkahdukseenkin on syytä varautua. Mutta tapahtui mitä tapahtui niin rivien tulisi pysyä suorassa ja katseen horisontissa. Politiikkaa tulee tehdä pidemmällä perspektiivillä kuin yksi vaalikausi saatika gallupväli.

viisitoista

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 183
  • Liked: 6003
Soinin aikainen PS oli hyvin hatarilla langoilla koossa pidetty uudenuutukainen hökötys - ylivoimaisesti suurin osa kansanedustajistakin oli tullut kehiin vasta vuonna 2011! -  kun taas keskustan koneistolla oli monen vuosikymmenen rautainen kokemus käytännön politiikasta. Joten ei ihmekään että edellinen hajosi ja jälkimmäinen ei.

(Mutta itse asiassa ääniharava Paavo Väyrynenhän lähti joksikin aikaa pois kepusta, joten jotain pikku skismaa toki oli heilläkin.)

koojii

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 491
  • Liked: 8936

Jos nykykepusta jotain oppia voi ottaa niin sen että puolue on pysynyt kasassa vaikka sen suosio on rormahtanut. Kepun typeryys on toki siinä että se ei muuta linjaansa vaikka suosio lagaa ja kaikki näkee miksi. Miksi kepu ei tee suunnanvaihtoa on kokonaan toinen aihe, mutta siitä nyt kuitenkin täytyy antaa vähän propsia ettei puolue hajonnutkaan ole.


Kepulien yksi ongelma on se ikuinen takinkääntely. Ovat milloin Vasemmistoliiton apupuolue hallituksessa ja seuraavassa tai edeltävässä hallituksessa taas Kokoomuksen apupuolue.

Eli ikinä ei Keskustaa äänestäessä tiedä meneekö ääni kommunisti-kepuloinnille vai "ääri-oikeisto" kepuloinnin hyväksi kun päättävät sen takin käännön lopputuloksen aina vasta vaalien jälkeen.

Kokoomusta kun äänestää niin sitä aina äänestäjä tietää, että siinä antaa äänensä niiden hyvinvoinnin hyväksi, jotka elävät pääomatuloilla ja jotka korkeintaan harrastuksen vuoksi tekevät töitä siinä ohessa. Lähes aina Kokoomus tukee politiikkaa joka lisää yli sata tonnia ansaitsevien palkallaan toimeentulevien tuloja vaikka pääomatuloja ei olisikaan.

Samoin RKP:tä äänestävät aina tietävät äänestyskopissa kun niiden numeron lappuun piirtävät, että sieltä saavat sitä tukea ruotsin kielisten suomalaisten erityisoikeuksille ja pakko-ruotsittamisille ja kunnolla lorottelua ja keppiä suomen kielisten päälle.

Perussuomalaisten osalta mielenkiintoista nähdä mitä puolue tukee alkaneen vaalikauden jälkeen, kun kannatus tippunee nykyisestä alle puoleen, koska puolue on tukemassa hallituksessa niitä 6000 miljoonan euron vuosittaisia säästöjä valtion budjettiin ja samalla moni perussuomalaisten äänestäjä saa siinä kunnolla taloudellisesti turpaansa ainakin muutaman vuoden tarkasteluvälillä.


IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 625
  • Liked: 15210
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Vaikka kylmä tosiasia on, että Suomea ei enää voi hallita Suomen hallituksesta, tai eduskunnasta, niin korjausliikkeen Soinin ehdotus, että PS, Keskusta ja KD muodostaisivat EU-vaaleissa vaaliliiton on ihan mielenkiintoinen. Liitto voisi saada todella isonkin vaalivoiton. Se kuitenkin jäisi vain manifestaatioksi Suomeen päin, koska kaikki puolueet toimisivat eri ryhmissä.

PS:n intressi niissä vaaleissa on vahvistaa ECR:ää, eikä todellakaan Aldea, tai EPP:tä
qui non est mecum adversum me est

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 362
  • Liked: 7357
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Ei tuossa tavoitella 6 miljardin säästöjä vuodessa vaan vaalikaudessa. 6 miljardia vaalikaudessa on 1,5 miljardia vuodessa. Ei persujen kannatus sen takia romahda puoleen, vaan silloin jos tekee saman kuin 2015. Siis kyseessä olisi tilanne jossa persut ei pidä kiinni maahanmuuttopoliittisista tavoitteista edes turvapaikkamaahanmuuton kohdalla. Tai edes  yritä kaikkensa. Jos homma ei suju, on lähdettävä hallituksesta. Hallituksesta lähdöllä voi pelastaa kasvot ja kannatuksen. Sillä osoittaa että yritimme kaikkemme mutta ei onnistunut.
« Viimeksi muokattu: 31.05.2023, 16:17:11 kirjoittanut Pallopääkissa »
Kissafani

justustr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 580
  • Liked: 9691

Jos nykykepusta jotain oppia voi ottaa niin sen että puolue on pysynyt kasassa vaikka sen suosio on rormahtanut. Kepun typeryys on toki siinä että se ei muuta linjaansa vaikka suosio lagaa ja kaikki näkee miksi. Miksi kepu ei tee suunnanvaihtoa on kokonaan toinen aihe, mutta siitä nyt kuitenkin täytyy antaa vähän propsia ettei puolue hajonnutkaan ole.


Kepulien yksi ongelma on se ikuinen takinkääntely. Ovat milloin Vasemmistoliiton apupuolue hallituksessa ja seuraavassa tai edeltävässä hallituksessa taas Kokoomuksen apupuolue.

Tarkoitus ei ollut puolustaa kepua puolueena vaan todeta esimerkin kautta, että omien takana seisomisessa on jotain arvostettavaa. Politiikan teosta ei tule yhtään mitään, jos kenttä hajoaa heti, jollei suunta täysin miellytä. Tällä en tarkoita, että ihan mitä tahansa tulisi suvaita, mutta jokaiseen väärään siirtoon ei voi reagoida vaihtamalla joukkuetta.

Ainoa asia jota perussuomalaisissa hieman pelkään onkin puolueuskollisuus tai sen puute. En esimerkiksi pelkää hillotolppailua tai opportunismia. Niitäkin saattaa esiintyä, koska ihmisiä ne persutkin vaan on, mutta koko joukkueen mädäntymistä ala uuvatit tuskin nähdään. Mutta se, että kestääkö kentän perse merivettä kun hallitustaipaleella alkaa tulla lunta tupaan, on hienoinen kysymysmerkki. Toivottavasti kestää, sillä uskottavuuden säilyttämiseksi hallituskausi täytyisi saada vietyä maaliin asti.

viisitoista

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 183
  • Liked: 6003
Noin niin kuin vertailun vuoksi, ainakin Ruotsissa ei SD:n kannatus ole ainakaan vielä romahtanut (vaikka he ovat pelkän hallitusta ulkoa käsin tukevan tukipuolueen roolissa) vaan vain hieman notkahtanut:

https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2026_Swedish_general_election#Opinion_polls

https://politpro.eu/en/sweden/polls/49860/ipsos/2023-05-21
« Viimeksi muokattu: 31.05.2023, 16:49:34 kirjoittanut viisitoista »

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 265
  • Liked: 24400
  • "Mari Rantanen: Suomeen on turha tulla hillumaan."


woke-kokkarien lehti Satakunnan Kansa on noutanut Porin Vahvalta Mieheltä, Ari Jaloselta lausunnot hallitusneuvotteluista ja persuista ylipäätään:

https://www.satakunnankansa.fi/porilaine/art-2000009593044.html

Lainaus
”Puolue hajosi 2017, koska osa ei kestänyt sitä, että hallituksessa joudutaan tekemään ikäviäkin päätöksiä. Nyt siellä on mukana samaa porukkaa. Hallituksessa pitää noudattaa yhteistä linjaa eli käytännössä tehdä myös kompromisseja. Osa perussuomalaisista ei tule sitä painetta kestämään ja edessä on taas hajoaminen”, Jalonen ennustaa.

”Puolueen johto tiedostaa tämän kyllä, ja tästä syystä Jussi Halla-ahokaan ei halunnut jatkaa puheenjohtajana. Halla-aho ei ole ikinä ollut puolueen ongelma, vaan hänen ympärillään olevat henkilöt. Perussuomalaisissa on aika korkeillakin paikoilla ihmisiä, joilla alkaa puntti tutista, kun tulee vastuuta.”

Arilla ei puntti tutise, vaikka mm menetti kaksissa peräkkäisissä kuntavaaleissa kumulatiivisesti muistaakseni 98,9% äänistään.

Sitä juttu ei kommentoi millaiseksi lehti tai Ari arvioi Sinisten turnauskestävyyden.
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 625
  • Liked: 15210
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Arilla ei puntti tutise, vaikka mm menetti kaksissa peräkkäisissä kuntavaaleissa kumulatiivisesti muistaakseni 98,9% äänistään.

Sitä juttu ei kommentoi millaiseksi lehti tai Ari arvioi Sinisten turnauskestävyyden.

Jalonen ei vieläkään tajua sitä, että puolue hajonnut 2017. Hän itse loikkasi puolueesta, joka jatkoi samojen ihmisten kanssa kuin ennenkin, pois. PS olisi Halla-aho puheenjohtajana ollut valmis jatkamaan hallituksessa sillä ohjelmalla, joka oli sovittu.

Sinisten turnauskestävyys siinä, minkä he ilmoittivat tavoitteekseen: Isänmaan pelastamisen ja punavihreän hallituksen estämisen oli erittäin huono. He olivat keskeisinä tekijöinä luomassa punavihreää hallitusta alle kaksi vuotta perustamisensa jälkeen. Ei Isänmaakaan tullut sen kummemmin pelastettua. Niinistölle toki vilpittömästi pisteet, mutta hän olisi saanut jatkaa, vaikka PS:ää ei olisi silloin hallituksesta pelkkien henkilökysymysten vuoksi ulos heitettykään.
qui non est mecum adversum me est

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 225
  • Liked: 63660
  • Kekkosen re-inkarnaatio
Perussuomalaisten osalta mielenkiintoista nähdä mitä puolue tukee alkaneen vaalikauden jälkeen, kun kannatus tippunee nykyisestä alle puoleen, koska puolue on tukemassa hallituksessa niitä 6000 miljoonan euron vuosittaisia säästöjä valtion budjettiin ja samalla moni perussuomalaisten äänestäjä saa siinä kunnolla taloudellisesti turpaansa ainakin muutaman vuoden tarkasteluvälillä.

Jos äänestäjä on järkevä, tämä miettii maksaako lisää veroja omasta vai abdullahien terveydenhuollosta. Jos kustannustaso nousee ja valtion velkaantuminen hidastuu, on kyse vain siitä mistä joutuu maksamaan enemmän. Jos maahanmuutosta ja kehitysavusta ja bensiinistä, niin kannatus tipahtaa, jos jostain terveyspalveluista kun sotea koitetaan parsia kasaan, niin oikein viestitettynä: Saarikon ja Marinin perintöä parsitaan vielä muutamia vuosia, siihen voidaan hetken suhtautua kuin nykyiseen tilapäiseen autoveroon. Vasta jos mitään ei tapahdu, äänestäjäkato realisoituu.

Neljä vuotta on pirun lyhyt aika. Vasemmistohallitus otti lisää velkaa ja lisäsi transujen oikeuksia ja suojatyöpaikkoja kavereilleen. Viimeiseen asti välttivät korjaamasta talouden valuvikoja, vaikka olivat lainsäädäntävastuussa ja olisivat varmaan saaneet opposition tuekseen, mutta kun oma äänestäjäkuta olisi rankaissut. Kyllähän Marin loppuun asti nuoleskeli vain omia äänestäjiään saadakseen vaalivoiton seuraavissa vaaleissa. Sitten joutui katsomaan peiliin. Sotehirviö kurkisti selän takaa kaapista ja transut ja bilevideot täyttivät median. Ei yltänyt pääministeriksi, mikä aiheutti totaalisen "en leiki teidän kanssanne" romahduksen. Vähän niin kuin taiteilija hakisi rahoitusta hienoon maalaukseen. Pitäisi huoneen oven kiinni ja kävisi nauttimassa cocktaileja baarissa tukirahoillaan. Kun tukijakso päättyisi ja huoneeseen kurkistettaisiin, maalaustelineellä olisi edelleen tyhjä taulu, mutta lattialle olisi kakattu.

Mutta palatakseni ketjun aiheeseen:




woke-kokkarien lehti Satakunnan Kansa on noutanut Porin Vahvalta Mieheltä, Ari Jaloselta lausunnot hallitusneuvotteluista ja persuista ylipäätään:

https://www.satakunnankansa.fi/porilaine/art-2000009593044.html

Lainaus
”Puolue hajosi 2017, koska osa ei kestänyt sitä, että hallituksessa joudutaan tekemään ikäviäkin päätöksiä. Nyt siellä on mukana samaa porukkaa. Hallituksessa pitää noudattaa yhteistä linjaa eli käytännössä tehdä myös kompromisseja. Osa perussuomalaisista ei tule sitä painetta kestämään ja edessä on taas hajoaminen”, Jalonen ennustaa.

”Puolueen johto tiedostaa tämän kyllä, ja tästä syystä Jussi Halla-ahokaan ei halunnut jatkaa puheenjohtajana. Halla-aho ei ole ikinä ollut puolueen ongelma, vaan hänen ympärillään olevat henkilöt. Perussuomalaisissa on aika korkeillakin paikoilla ihmisiä, joilla alkaa puntti tutista, kun tulee vastuuta.”

Arilla ei puntti tutise, vaikka mm menetti kaksissa peräkkäisissä kuntavaaleissa kumulatiivisesti muistaakseni 98,9% äänistään.

Sitä juttu ei kommentoi millaiseksi lehti tai Ari arvioi Sinisten turnauskestävyyden.

Sampo Terholla alkoi kädet täristä. Oikein sääliksi kävi, kun medialle esitteli jotain manifestoaan.

Siinä Jalonen lienee oikeassa, että Halla-ahon ympärille on kerääntynyt kirjavaa sakkia ja öyhöttäjiäkin. Mutta pahimmat niistä ovat nyt pienpuolueissa tai erotettu puolueesta. Taitaa mennä vielä seitsemisen vuotta ennen kuin meille selviää miksi Halla-aho jätti puheenjohtajuuden. Täytyy sanoa, että fiksu mies, kun media jätti hänet aika nopeasti rauhaan, kun kertoi jättäneensä asiasta suljetun kirjeen. Alkaa enemmän ja enemmän tuntua siltä, että kuoressa on tyhjä paperi vain median vaientamiseksi.

On totta, että Sinisten mukana meni pari lasta pesuveden mukana, kuten Jussi Niinistö, mutta ei ne sinisten ansiot ole missään nimessä niin suuret, että desantti Jalonen voisi paukutella henkseleitä, neuvoa ja kertoa kätkettyjä totuuksia ja näytellä profeettaa.

Toki jos ei ole mitään menetettävää, mitäpä muutakaan narsistiuuvatti tässä kohtaa tekisi, kuin laatisi brassaavan hajoamisprofetian ja sen askelmerkit. Onhan itse jo kerran tuon tehnyt (kokemusasiantuntija siis). Jos jostain syystä näin kävisi, niin voisi liittyä eräiden toimittajien kanssa huutokuoroon "mitäs minä sanoin". En kuitenkaan Jalosen arvalle laittaisi juuri nyt kovinkaan suurta kerrointa.

Tilanne on sikäli erilainen, että silloin vastuussa olevat ruskeakieliset opportunistit lähtivät ja nuivat jäivät. Jos nyt joku lähtisi, se ei olisi hallitusneuvottelijat, vaan nuiva siipi, jolle ohjelma ei ole riittävän kireä. En usko, että tässä vaiheessa lähtevät saisivat valtaosaa puolueesta mukaansa. Viimeksikin lähtijät jäivät yksin.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-