Kirjoittaja Aihe: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi  (Luettu 8481 kertaa)

Ägräs

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 299
  • Liked: 585
    • Profiili
Marko Hamilo, joka on nykyään tuttu Oikean Median takaa, on päässyt haastattelemaan kokoomusvaikuttajia puolueen muuntumisesta Jyrki Kataisten kaltaisten käenpoikien pelkäksi vallankäytön kassaraksi. Pitkä mutta palkitseva juttu, jossa käydään läpi erilaisia jakoja puolueen sisällä ja miten Kokoomusnuoret hioivat itsensä hajuttomiksi ja mauttomiksi: https://www.suomenuutiset.fi/sisapiirilahteet-kokoomus-jaanyt-brysselin-vangiksi/

Täällä kun on kuitenkin jonkin verran entisiä kokoomuslaisia tai muutoin hengeltään kokoomuslaisia - vanhan kokoomuksen hengen mukaisia - niin olisi hyvä olla tämän puolueen rappiotilasta ketju yleisluontoiselle keskustelulle.
Where is the fighting man?
I am he
You would trade every truth
For hollow victories

Tavan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 406
  • Liked: 3829
    • Profiili
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #1 : 22.06.2017, 22:19:08 »
Kiinnostava kuulla, että kokkareiden eduskuntaryhmäkin on täynnä porukkaa, joka suljettujen ovien takana kiroaa löperön mamupolitiikan alimpaan helvettiin. Mutta median pelon ja EU-hännystelyn takia melut pidetään mahassa.

Olisi kiva myös kuulla millä konstilla kokoomusnuoriin saatiin juntattua aisuri PJ.

Aistin kokoomuslaisten kadehtivat persuja monella tapaa.
« Viimeksi muokattu: 22.06.2017, 22:21:26 kirjoittanut Tavan »
The stranger within my gate, he may be true or kind. 
  But he does not talk my talk: I cannot feel his mind.
I see the face and the eyes and the mouth,
  But not the soul behind.

Vaniljaihminen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 576
  • Liked: 2689
  • Mahamuton siantuntija
    • Profiili
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #2 : 22.06.2017, 22:27:21 »
Niin, ne ennen kuuluisat 'koti, uskonto ja isänmaa' kaikuvat nykyään muodossa 'kestävä kehitys, ihmisoikeudet ja monikulttuurisuus'.

Ja niistä puolestaan tulee mieleen lähinnä 'federalismi, sateenkaariperheet ja islamismi'.
Totta vai taqiyyaa?

writer

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 457
  • Liked: 7089
    • Profiili
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #3 : 22.06.2017, 22:31:40 »
Kiinnostava kuulla, että kokkareiden eduskuntaryhmäkin on täynnä porukkaa, joka suljettujen ovien takana kiroaa löperön mamupolitiikan alimpaan helvettiin. Mutta median pelon ja EU-hännystelyn takia melut pidetään mahassa.

Olisi kiva myös kuulla millä konstilla kokoomusnuoriin saatiin juntattua aisuri PJ.

Aistin kokoomuslaisten kadehtivat persuja monella tapaa.

1/3 kokoomuslaisten eduskuntaryhmästä on stubbilaisittain sekaisin, 1/3 järkeviä ja 1/3 heiluu näiden kahden välillä riippuen mediasta ja riippuen aiheesta.

Jos 2/3 kokoomuksen eduskuntaryhmästä saataisiin järkeväksi niin kokoomus olisi aivan erilainen puolue...


Tavan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 406
  • Liked: 3829
    • Profiili
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #4 : 22.06.2017, 22:37:04 »
Jos 2/3 kokoomuksen eduskuntaryhmästä saataisiin järkeväksi niin kokoomus olisi aivan erilainen puolue...

Ongelmana on, että toisin kuin persut, pelkäävät kokkarit mediaa ja rasistileimaa kuin ruttoa. Tarve näyttäytyä hyvänä ihmisenä on vahva. Toinen probleema liittyy etenkin kokoomusjohtoon, joka on täysin EU:n takataskussa. EU:n varaan ovat uransa ja uskottavuutensa rakentaneet ja EU:ssa odottavat hillotolpat. Jos EU sanoo rajat auki, niin rajat auki.

Muutoksen pitänee lähteä nuorista, joilla ei ole tätä EU addiktiota ja jotka eivät ole rakentaneet uraansa sen varaan.
The stranger within my gate, he may be true or kind. 
  But he does not talk my talk: I cannot feel his mind.
I see the face and the eyes and the mouth,
  But not the soul behind.

Pölhökustaa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 009
  • Liked: 3328
    • Profiili
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #5 : 22.06.2017, 22:41:17 »
Tämä onkin hyvä kysymys, ja jonka Orpo voisi tosiaan ottaa puheeksi markkinointi-, brändäys- ja huijaustoimistonsa kanssa.

Miksi Pölhökustaa - hyvätuloinen, porvari, markkinatalous, koti, uskonto, isänmaa, liberaali - pitää nykykokoomusta täysin tuuliviirikorruptoituneena broileriliikkeenä, joka lähinnä kerää ääniä muttei pohdi visiota eikä tavoitetta. Virkamiesmäinen Orpo on "kykypuolueelle" nöyryytys. Missä ovat aidosti ideologiset, visionääriset poliitikot kokoomuksessa?

Ei niitä ole. Koska ei puolueella ole visiota eikä ideologiaa. Niitä ei kaivata. Ollaan hallituksessa, se rittää.  Ja olen sentään entinen äänestäjä ja kannattaja.

Vaniljaihminen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 576
  • Liked: 2689
  • Mahamuton siantuntija
    • Profiili
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #6 : 22.06.2017, 22:50:13 »
Myös keskusta on samalla tavalla hyljännyt omansa, niin alkiolaiset aatteensa kuin myös paasikiven-kekkosen aikaiset reaalipoliittiset linjauksensa. Sekä kokoomus että keskusta kuin myös tämä Sininen tulevaisuus näyttävät uskovan, että heidän edustamansa usko väistämättömään 'kehitykseen' pitää heidät vallan kahvassa.

Jonain päivänä toki huomataan taas, että keisarilla ei ole vaatteita, mutta tämähän on jo tuttua huttua.
Totta vai taqiyyaa?

RedBear

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 128
  • Liked: 260
    • Profiili
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #7 : 22.06.2017, 22:55:53 »
Kokoomukselle kävi sama kuin demareillekin: ammattipoliitikot mädättivät puolueen. Myös keskustalle on käymässä samoin, mutta hitaammassa tahdissa, koska siellä on toisenlainen kannatusrakenne.

Kokoomus (kuten demaritkin Lipposen johdolla) lähti 90-luvulla ajamaan globalisaatiota ja federalismia, jotka hyödyttävät vain ylikansallisen eliitin etuja. Isänmaan etu on lähtökohtaisesti yhteensopimaton tämän rahanperässäjuoksemisideologian kanssa. Koti ja uskonto jouduttiin myös heivaamaan, varsinkin kun kävi ilmi, että uusi ideologia edellyttää kansainvaellusten hyväksymistä, siitä väistämättä seuraavaa islamisaatiota ja sitä kautta lopulta kansallisvaltioiden tuhoa. Kotiaan, isänmaataan ja uskontoaan puolustavalla ihmisellä on arvot, joiden puolesta hän on valmis taistelemaan, eikä häntä voi ostaa. Siksi nämä arvot on tuhottava, jotta häntä voitaisiin kiristää toisarvoisilla asioilla kuten rahalla, maineella ja tavaralla.

Martel

  • Vieras
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #8 : 22.06.2017, 23:09:02 »
Koska Sirpa Pietikäinen kelpasi jo 80-luvulla Kokoomuksen listoille, on syytä kysyä, onko mädäntyminen vanhempaa perua? Ehkä puolueelta kuohittiin ylimääräinen ideologia jo pitkän paitsion aikana.

Mika

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 682
  • Liked: 5021
  • Nato-haukka
    • Profiili
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #9 : 22.06.2017, 23:20:50 »
Koska Sirpa Pietikäinen kelpasi jo 80-luvulla Kokoomuksen listoille, on syytä kysyä, onko mädäntyminen vanhempaa perua? Ehkä puolueelta kuohittiin ylimääräinen ideologia jo pitkän paitsion aikana.

Kokoomus on valmis edistämään vaikka kommunismia, jos sillä tavalla saa lisää ääniä, valtaa ja hyväpalkkaisia virkoja kerhon jäsenille.
"Nigerian poliisi on pidättänyt vuohen epäiltynä autovarkaudesta"

vepasto

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 14
  • Liked: 25
    • Profiili
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #10 : 22.06.2017, 23:29:47 »
Aikoinaan 80-luvulla ollessani lukiossa kannattamalla Kokoomusta leivoimme itsestämme parempia ihmisiä. Minua kymmenen vuotta vanhempi ystävä toppuutteli ja sanoi, että ei ne kokkarit ole sitä miltä ne näyttää. Kekkosella oli ilmeisen perusteltu syy pitää heid ät ulkona hallituksesta.

Tavan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 406
  • Liked: 3829
    • Profiili
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #11 : 22.06.2017, 23:36:32 »
Oliko Kekkosen kokkari-antipatiassa kyse muustakin kuin Venäjä-politiikasta? Liittyikö kokkareihin jo tuolloin nykyisen kaltainen silmitön vallanhimo ja koko kansan kaljuksi kynivä opportunismi?

Ainakaan kokoomuksen valmius lyöttäytyä YYA-hymistelijöiden joukkoon ei kerro hyvää heidän periaatteellisuudestaan.
The stranger within my gate, he may be true or kind. 
  But he does not talk my talk: I cannot feel his mind.
I see the face and the eyes and the mouth,
  But not the soul behind.

JJohannes

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 120
  • Liked: 2872
  • Eih bennek, eih blavek!
    • Profiili
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #12 : 23.06.2017, 00:46:13 »
Mitä tarkoittaa "vanhan Kokoomuksen henki"? Kokoomuspuolueen henkinen perustahan on vanhasuomalaisissa, kun taas Kepun nuorsuomalaisissa. Merkittävä käänne molemmissa nähdäkseni tapahtui thatcherilaisen uusliberalismin aikana 80-luvun kieppeillä, jolloin Esko Aho ja Harri Holkeri linjasivat puolueensa uudelleen. Toisaalta tämäkin käänne noudatteli pitkälti vuosisadan vanhaa jakoa, Kokoomuksessa EU-myönteisyys linkittyi pitkälti Paasikiven linjaan (ja Paasikivi-seuran vaikutukseen) ja vanhasuomalaiseen realpolitik-myöntyväisyyslinjaan kun taas Kepussa EU-vastaisuus linkittyi niin Kekkosen kuin perustuslaillistenkin radikalismiin. Käänteessä oli kuitenkin kyse puolueiden linjan "eurooppalaistamisesta" samalla kun vasemmistopuolueet vielä painivat Kylmän sodan realiteettien kanssa.
« Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus »

JJohannes

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 120
  • Liked: 2872
  • Eih bennek, eih blavek!
    • Profiili
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #13 : 23.06.2017, 01:03:01 »
Jos nyt vielä tarkennetaan niin nähdäkseni "Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi" alkoi jo joskus 1860-1870-luvulla Suomalaisen puolueen perustamisen myötä ja vanhasuomalaisen Yrjö Sakari Yrjö-Koskisen vaikutuksesta. Eräs sukulaiseni oli instrumentaalinen tekijä Suomen liittymisessä Maastrichtin sopimukseen ja myöhemmin euroon, nimenomaan Kokoomuksen taustaideologina. Nähdäkseni hänen vaikuttimensa ei ollut mikään "moderni" aate vaan juuri jo tuonne vanhasuomalaisuuteen ulottuva ideologinen pohja.
« Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus »

Atte Saarela

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 695
  • Liked: 416
    • Profiili
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #14 : 23.06.2017, 04:36:44 »
Kaikista hankalinta tässä on se, että Kokoomuksen kannatus on taas aika korkealla, ja nykyinen johto tietenkin vetää tästä sen johtopäätöksen, että nykyinen linja on oikein hyvä.

Toivottavasti ainakaan kukaan nuiva ei äänestä Kokoomusta, kunnes tämä "emme mene samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa" pelleily on unohtunut. Siihen voi tosin mennä pitkä aika.

Enkä ole varma kannattaako kannattaako Kokoomuksen nuivistamistakaan enää edes yrittää, niin hankala tässä puolueessa on saada muutoksia aikaan.

Kokoomus on esimerkki "diffusion of responsibility" ilmiöstä, eli mitä isompi ihmisjoukko (ja mitä tärkeämmistä asioista on kyse), sitä epätodennäköisemmin ihmiset vaivautuvat ottamaan vastuuta, selvittämään asioita itsenäisesti ja esittämään kritiikkiä. Valitettavasti sama ilmiö ulottuu Kokoomuksen äänestäjiinkin.

Suomi kyllä tarvitsisi oikeistolaisen puolueen joka ajattelee aidosti kokonaisuuden etua, ja Kokoomus on jotenkin onnistunut myymään äänestäjille ajatuksen, että Kokoomus on sellainen, tämä pitäisi jotenkin saada muutettua.

Esimerkiksi sote-hankkeen teurastaminen julkisuudessa selkeillä argumenteilla olisi minusta yksi juttu joka voisi avata ihmisten silmiä..


Martel

  • Vieras
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #15 : 23.06.2017, 09:06:01 »
Kokoomus on valmis edistämään vaikka kommunismia, jos sillä tavalla saa lisää ääniä, valtaa ja hyväpalkkaisia virkoja kerhon jäsenille.
Tuo on uudempaa perua, eikä ollut Kokoomuksen toimintatapa vielä 80-luvulla. Jos olisi ollut, ei heitä olisi pidetty Kekkosen aikana paitsiossa. Kuten haastattelussakin todettiin, "kannatusta hinnalla millä hyvänsä"-ajattelu henkilöityy Taru Tujusen ja Jyrki Kataisen aikaan.

Haastattelun perusteella veikkaan: Pietikäinen ja vastaavien hyväksyminen listoille oli Kokoomuksen vastaus Vihreiden nousuun.
« Viimeksi muokattu: 23.06.2017, 09:09:12 kirjoittanut Martel »

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 17 842
  • Liked: 12175
  • Vihapuhetta Hommalla jo vuodesta 2012.
    • Profiili
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #16 : 23.06.2017, 09:08:07 »
Aikoinaan 80-luvulla ollessani lukiossa kannattamalla Kokoomusta leivoimme itsestämme parempia ihmisiä.

Eli kuin Virheet tänä päivänä?
:facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 25 531
  • Liked: 22814
  • Nuiva VHM-sillanrakentaja & sananvapauttaja
    • Profiili
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #17 : 23.06.2017, 09:30:21 »
Marko Hamilo ... https://www.suomenuutiset.fi/sisapiirilahteet-kokoomus-jaanyt-brysselin-vangiksi/

Lisäsin alla olevaan numeroinnin.

Lainaus
Omalla nimellään kukaan ei nykyään kerro mitään mielenkiintoista ennen eläkeikää, joten annetaan nimettömien lähteiden puhua.

Kaikkien haastattelemieni sisäpiiriläisten puheissa toistuivat samat teema:
1. halu pysyä vallassa hinnalla millä hyvänsä,
2. EU:n valtava vaikutus puolueen identiteettiin,
3. kilpailu vihreiden kanssa ja
4.  median pelko.

Nuo muut ovat ymmärrettäviä, mutta olisi kiva tietää tarkalleen mitä kautta EU:lla on valtava vaikutus puolueen identiteettiin, joka aiemmin oli kansallinen - siis kansallismielinen - Kokoomus?

Vastaus on korruptoitavissa olevien broilereiden egotrippi.

EU:sta on tullut pienten valtioiden poliitikkojen egotrippi, ja se onnistuu vain EU-myönteisyydellä.

Lainaus
Kokoomuksen vanhoista arvoista kodista, uskonnosta ja isänmaasta on isänmaan tilalle tullut Euroopan unioni – hyvin voimakas 1990-lukulainen ajatus Euroopan unionista.

Silloin Euroopan unioni oli kuitenkin aivan toisenlainen.

“EU oli markkinatalouden puolustaja. Unioni oli lupaus liberaalista Euroopasta, taloudellisesti liberaalista mutta myös yksilön kannalta liberaalista Euroopasta”, toteaa vanhemman polven kokoomusvaikuttaja.


Suomelle EU-jäsenyys merkitsi alussa eräänlaisia norminpurkutalkoita, kun jäsenyys pakotti vapauttamaan taloutta ja rajoittamaan esimerkiksi kansallisia maataloustukia.

Euroopan unioni kääntyi kuitenkin 2000-luvulla itseään vastaan. Valtio tuli takaisin unionin muodossa. Terrorismin vastainen sota, ilmastonmuutos ja monet muut hyvät asiat verukkeenaan EU lisäsi kaikenlaista sääntelyä.

Lainaus
Haastateltavien mukaan kokoomus meni tähän mukaan – ja samalla tavalla kun se meni jälkijättöisesti mukaan aikanaan YYA-liturgiaan, ja se oli viimeiseen saakka YYA-liturgian kannalla, on se nyt samalla tavalla EU-liturgian kannalla.

“Kuten Junckerit ja muut ovat osoittaneet, sut otetaan tällaiseksi harmittomaksi byrokraatiksi merkittävään asemaan, jos sulla on kritiikitön lähestymistapa”, vanhempi kokoomuslainen sanoo.

Aiemmin pienen valtion edustajalle oli kansainvälisessä politiikassa vain yksi mahdollisuus päästä todella korkealle: se pesti oli YK:n pääsihteeri.

“Nythän EU:sta on tullut pelkkä pienten valtioiden poliitikkojen egotrippi. EU on tullut houkuttelevaksi pienten maiden poliitikoille, ja sinnehän sua ei valita ellet sä ole EU-myönteinen.”

Lainaus
Kokoomuksen nuorten liitossa KNL:ssa 2010-luvulla vaikuttanut mies muistuttaa, että Jyrki Kataiselle oli sydämen asia saada kaikki tukipaketit Kreikkaan täysimääräisinä. Kun Katainen veti hallitusneuvotteluita keväällä 2011, hänellä oli jo näköpiirissä mahdollisuus siirtyä komissaariksi vuoden 2014 europarlamenttivaalien jälkeen.

“Se on systeemiin rakennettua korruptiota”, KNL-aktiivi täsmentää.

“Pitää muistaa, että kokoomus ajoi Suomen EU:hun. Ne sen käytännössä teki, ne sitä kannatti, siellä oli porukkaa jotka oli intohimoisesti sen puolesta. Se on vaikeaa myöntää, että ei tää nyt ollutkaan sitä mitä piti olla.”

Lainaus
Kataisen moraalista voi olla mitä mieltä tahansa, mutta harva on ymmärtänyt, että suurin osa poliitikoista, joille tulisi samanlaiset kannustinmekanismit omalle urakehitykselle, toimisi samoin, epäilee KNL-aktiivi.

“Eikä se tule muuttumaan niin kauan kuin meillä on moninkertaisesti kovapalkkaisemmat duunit Brysselissä, mihin pystyy menemään ilman kansanvaalia ja kohtuullisen turvalliseen virkaan, sen jälkeen kun on ensin taistellut vaaleissa neljän vuoden välein.”
The man of the future will be of mixed race. Today's races and classes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice. The Eurasian-Negroid race of the future ...will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals.
- Richard_von_Coudenhove-Kalergi
(Lähde: wikipedia)

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 25 531
  • Liked: 22814
  • Nuiva VHM-sillanrakentaja & sananvapauttaja
    • Profiili
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #18 : 23.06.2017, 09:39:57 »
https://www.suomenuutiset.fi/sisapiirilahteet-kokoomus-jaanyt-brysselin-vangiksi/

Kokoomuksen puolue-eliitti mokuttaa, koska kaikki muutkin mokuttavat. Se pakottaa kentänkin mokuttamaan. Mutta anti-mokuttavaa kapinahenkeä löytyy!

Lainaus
Miksi kokoomus pitää rajoja auki?

Yksi kokoomusta ja perussuomalaisia eniten erottavista politiikan osa-alueista on ollut maahanmuuttopolitiikka, vaikka kokoomuksen kannattajissa ja jopa eduskuntaryhmässä on paljon maahanmuuttokriittisiä. Puolueliitti on kuitenkin samoilla linjoilla kuin punavihreät.
Haastateltavien mielestä yksi vastaus tähän epäsuhtaan on Eurooppa-ideologia. Niin kauan kun Saksa ja komissio puhuvat monikulttuurisuuden puolesta, kokoomukselle on luontevaa toimia samoin. Ja jos turvapaikanhakijakriisi ei uudelleen kriisiydy syksyn 2015 tapaan, ei kokoomuksessa ehkä koeta tarvetta keskustella maahanmuutosta.


Kokeneen kokoomusvaikuttajan mukaan pelko tulla leimatuksi pahaksi ihmiseksi on toinen keskeinen syy. Toisin kuin sosiaaliseen mediaan nojaavat perussuomalaiset, kokoomuslaiset pelkäävät perinteistä mediaa.

Lainaus
Kokoomuksen puolueliitti oli ja on tiukasti kiinni eurooppalaisuudessa, mutta jo eduskuntaryhmä, kenttäväestä puhumattakaan, ajattelee monikulttuurisuudesta toisin.
KNL-aktiivin mukaan iso enemmistö jopa kokoomuksen eduskuntaryhmästä kiroaa aina kun työhuoneen ovi menee kiinni, että “v*ttu mitä paskaa, mitä idiootteja ne on jotka tällaista ajaa”.

Nämä edustajat on kuitenkin pidetty hiljaisina, KNL-aktiivi kertoo.

Varsinkin Vapaavuori kokoomuksen eduskuntaryhmän johtajana piti huolen siitä, että niitä, jotka eduskuntaryhmässä olivat eri mieltä, “uhkailtiin ja annettiin ymmärtää että tää ei kannata ja on sulle itsellesikin huono veto”.
« Viimeksi muokattu: 23.06.2017, 09:46:38 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
The man of the future will be of mixed race. Today's races and classes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice. The Eurasian-Negroid race of the future ...will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals.
- Richard_von_Coudenhove-Kalergi
(Lähde: wikipedia)

siviilitarkkailija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 475
  • Liked: 16358
  • covfefe
    • Profiili
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #19 : 23.06.2017, 09:46:05 »
Minä olin suhteellisen kova kokoomuslainen. Koti, uskonto ja isänmaa olivat ja ovat itselleni pysyviä arvoja. Lisäksi tykkäsin kovasti kun Riitta Uosukainen ryhtyi presidenttiehdokkaaksi. Kokoomuslaosuudestani minut pelasti Kirsi Piha menemällä ohi oman naispresidenttiehdokkaan, sosialistipuolueen Halosen taakse muka ensimmäisenä naiaspresidenttiehdokkaana. Ja sitä selittelyn määrää...

Petä minut kerran, voi sinua, petä minut kahdesti, voi minua.

Nykyään kokoomus on korporaatiokommunistinen puolue. Yksittäisillä jäsenillä on älyä, taitoa ja hyviä tekoja, mutta poliittisesti he ovat korporaatiokommunistisen europolitiikan ja viranomaismielivallan täysin alistama lattea sakki.
« Viimeksi muokattu: 23.06.2017, 10:07:02 kirjoittanut siviilitarkkailija »
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 23 591
  • Liked: 43527
  • Quantum Warrior
    • Profiili
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #20 : 23.06.2017, 09:46:11 »
Mika:

Lainaus
Kokoomus on valmis edistämään vaikka kommunismia, jos sillä tavalla saa lisää ääniä, valtaa ja hyväpalkkaisia virkoja kerhon jäsenille.

Ja kommunismia, tai ainakin eurososialismia Kokoomus edistääkin.

Se on hylännyt kansallisvaltioajattelun ja talouden realiteetit.

Sen sijaan sille kelpaa keskushallinto, ajatuspoliisin valta, tasapäistäminen, tulonjakoyhteiskunta, korkea verotus, monikultturismifasismi, perheen aseman rapauttaminen yhteiskunnan perusosana, pakkoväestönsiirrot, sensuuri ja sukupuolten ja eri ihmisryhmien erilaisten ominaisuuksien hämärtäminen - kaikki kuin jostain kulttuurimarksilaisesta oppikirjasta!
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

junakohtaus

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 9 360
  • Liked: 4049
  • Suvakkipissis
    • Profiili
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #21 : 23.06.2017, 09:50:10 »
Tuota tuota.

Kokoomuksen koko idea oli alunperin myydä Suomi Saksan keisarille siitä hyvästä, että itse pääsee juhlapäivisin käyttämään hassuja hattuja. Tässä suhteessa mikään ei ole muuttunut, ne tekevät sitä ihan samaa ihan yhtä suurella innolla.
Now you can jump, Pallero. Ota kääretorttua.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 25 531
  • Liked: 22814
  • Nuiva VHM-sillanrakentaja & sananvapauttaja
    • Profiili
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #22 : 23.06.2017, 09:51:15 »
Marko Hamilo ... https://www.suomenuutiset.fi/sisapiirilahteet-kokoomus-jaanyt-brysselin-vangiksi/

Tämä on muuten paras poliittinen artikkeli pitkään aikaan. Suosittelen!
The man of the future will be of mixed race. Today's races and classes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice. The Eurasian-Negroid race of the future ...will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals.
- Richard_von_Coudenhove-Kalergi
(Lähde: wikipedia)

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 23 591
  • Liked: 43527
  • Quantum Warrior
    • Profiili
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #23 : 23.06.2017, 09:53:10 »
Toivoa sopii, että Jussi Halla-ahon johdolla Perussuomalaisista saadaan rakennettua se oikeistolainen ja kansallinen puolue, joka Suomesta on puuttunut jo vuosikymmeniä.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

siviilitarkkailija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 475
  • Liked: 16358
  • covfefe
    • Profiili
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #24 : 23.06.2017, 09:55:26 »
Elämme aikaa jossa näiden institutionaalisten puolueiden kansanedustajilla ei ole poliittista valtaa. He ovat pelkiksi käskystä-napin-painajiksi alistettuja näyttelijöitä jotka teatterin ja 6500€/kk korvausta vastaan tekevät kuten puoluejohtaja käskee.

Ilmeisesti nämä ihmiset alistuvat oman poliittisen arvonsa mitätöintiin niin kauksi aikaa että lopulta eu-diktatuuri tulee ja ottaa heiltä napin ja 6500€/kk (+edut) pois jos ei muusta syystä niin siksi että valtaa ei kannata diktatuurissa jakaa.

Kun pohdin eu diktatuurin etenemistä, voidaan huomata että käskystä-napin-painajat ovat niin älykkäitä että tiedostavat tilanteen. Siksi ovat mukamas kovasti huolissaan ja suunnitelleet että kun heiltä viedään nappi pois eurostoliittoon, niin kovasti julistavat oikean käsiäänestyksensä painoarvoa ja merkitystä vaikka natsisyytösten torjumiseksi, Mistä syystä juuri heitä muka tarvitaan..
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

siviilitarkkailija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 475
  • Liked: 16358
  • covfefe
    • Profiili
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #25 : 23.06.2017, 10:04:19 »
Toivoa sopii, että Jussi Halla-ahon johdolla Perussuomalaisista saadaan rakennettua se oikeistolainen ja kansallinen puolue, joka Suomesta on puuttunut jo vuosikymmeniä.

Minä olen monessa asiassa oikeistolainen ja joissain äärioikeistolainen mutta en ole niin oikeistolainen että julistaisin oikeistolaisuuden äärimmäisen oikeaksi puoluevaihtoehdoksi. Tunnen muutamia vanhanliiton kommunisteja jotkan on hyviä ihmisiä ja jopa jokusen rehellisen demarin. Ehkä jossain on myös rehellinen kepuli, mutta vielä on moinen tapaamatta.

 Kansallisen puolueen aatteellinen pohja on kansallinen ei poliittinen. Kansalliseen puolueeseen pitää mahtua kaikki poliittiset ja ristiriitaiset aatteet kunhan ne edistävät ja puolustavat perustellusti kansallista ja kansalaisten hyvää. Koen että jopa omat (ääri)oikeistolaiset arvoni on pakko joskus haudata jos kansallinen etu sitä vaatii. Vaikka se vaikeaa onkin.  Kuten valtion oikeus takavarikoida yksityistä omaisuutta kansallisen hätätilan kuten sodan , (mutta ei itseaiheutetun eu - Schengen maahanmuuttokriisin) johdosta.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 728
  • Liked: 5905
    • Profiili
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #26 : 23.06.2017, 10:18:52 »
Aikoinaan 80-luvulla ollessani lukiossa kannattamalla Kokoomusta leivoimme itsestämme parempia ihmisiä. Minua kymmenen vuotta vanhempi ystävä toppuutteli ja sanoi, että ei ne kokkarit ole sitä miltä ne näyttää. Kekkosella oli ilmeisen perusteltu syy pitää heid ät ulkona hallituksesta.

Kekkosella oli ihan vastaava syy pitää Kokoomus poissa hallituksesta, kuin nyt on "syy" pitää Halla-ahon Perussuomalaiset ulkona hallituksesta. Selkärankaisuus. Silloin kumarrettiin Neuvostoliittoa, nyt Eurostoliittoa.
Eduskunnasta ulkona pidetyllä 1966-87 Kansallisella Kokoomuksella ei ole mitään tekemistä nyky kokoomuksen kanssa, joka on tiputtanut nimestänsäkin sanan kansallinen.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 728
  • Liked: 5905
    • Profiili
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #27 : 23.06.2017, 10:22:03 »
Oliko Kekkosen kokkari-antipatiassa kyse muustakin kuin Venäjä-politiikasta? Liittyikö kokkareihin jo tuolloin nykyisen kaltainen silmitön vallanhimo ja koko kansan kaljuksi kynivä opportunismi?

Ainakaan kokoomuksen valmius lyöttäytyä YYA-hymistelijöiden joukkoon ei kerro hyvää heidän periaatteellisuudestaan.

Ei silloin liittynyt. Kekkonen teki vain niin, kuten Moskovasta käskettiin. Nyt Sipilä ja Orpo tekevät niin kuin Brysselistä käsketään. Silloin oli käsky pitää Kokoomus ulkona hallituksesta. Nyt käsky on pitää Perussuomalaiset ulkona hallituksesta.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 728
  • Liked: 5905
    • Profiili
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #28 : 23.06.2017, 10:26:22 »
Mitä tarkoittaa "vanhan Kokoomuksen henki"? Kokoomuspuolueen henkinen perustahan on vanhasuomalaisissa, kun taas Kepun nuorsuomalaisissa. Merkittävä käänne molemmissa nähdäkseni tapahtui thatcherilaisen uusliberalismin aikana 80-luvun kieppeillä, jolloin Esko Aho ja Harri Holkeri linjasivat puolueensa uudelleen. Toisaalta tämäkin käänne noudatteli pitkälti vuosisadan vanhaa jakoa, Kokoomuksessa EU-myönteisyys linkittyi pitkälti Paasikiven linjaan (ja Paasikivi-seuran vaikutukseen) ja vanhasuomalaiseen realpolitik-myöntyväisyyslinjaan kun taas Kepussa EU-vastaisuus linkittyi niin Kekkosen kuin perustuslaillistenkin radikalismiin. Käänteessä oli kuitenkin kyse puolueiden linjan "eurooppalaistamisesta" samalla kun vasemmistopuolueet vielä painivat Kylmän sodan realiteettien kanssa.

Lukaiseppas poliittinen historia uudestaan. Kepun tausta ei todellakaan ole nuorsuomalaisissa.

Mutta noilla menneillä ei ole mitään arvoa tai merkitystä enää noille puolueille. Niiden politiikka tänään tulee ihan eri taskusta, kuin menneisyydessä. Tämä koskee kepua, ei-kansallista kokoomusta ja sossuja yhtäkaikki.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

ISO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 922
  • Liked: 12053
  • I just want my money.
    • Profiili
Vs: Kokoomuksen kehitys Brysselin aisankannattajaksi
« Vastaus #29 : 23.06.2017, 10:58:08 »
Kepuleiden tausta on Maalaisliitossa, joka oli nimensäkin mukaisesti maaseudun etujen ajaja.
Syyrialainen Nesrin, 20, kertoo:
Hänen mukaansa häirinnältä voi arabikulttuurissa välttyä, jos ei puhu miehille ja välttää kaikenlaista kontaktia, ”merkkien antamista”.