Suomen Sisua ja Lepakkojengiä sai kutsua rasistiseksi järjestöksi, koska rasistisuus perustui viranomaisarvioon. Toisaalta, kun tulee ensimmäiset sellaiset tapaukset, missä mainitaan nimeltä terrorismia tukevat tahot, niin silloin samalla periaatteella voidaan niitä kutsua terroristi-nimikkeellä.
Mutta en ole vielä nähnyt, kuullut tai lukenut sellaista viranomaislähteisiin perustuvaa julkaisua, jossa viranomaiset määrittelevät Homma-forumin rasistiseksi. Vai onko niitä? Sikälihän sellainen on Demlan helppo "tilata" vaikka joltain punaviherkommariopiskelijalta. Sen jälkeen muutellaan sanamuotoja ja kirjoitellaan nimiä alle, niin Homman kutsuminen rasistiseksi saa uutta potkua. Kolikon toinen puoli taas on se, että esimerkiksi Supo ei paljastanut sitä, mikä taho Suomessa tukee terrorismia (vai olikohan kyseessä "monta yksittäistä henkilöä"). Uskon, että Supollakin on tiedossa sellaisia ryhmittymiä, mitkä tukevat terrorismia, mutta niitä ei mainita nimeltä vedoten paljon puhuttuun "arjen turvallisuuteen".
Jos asiasta jokin kohu nousee, niin silloin saadaan ainakin jonkinlaiset perustelut sille, miksi Hommaa kutsuttiin raistiseksi ja mihin arvio perustui.