UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Laura Huhtasaari: Europarlamentissa, somessa, mediassa ja edustustehtävissä  (Luettu 150746 kertaa)

Histon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 911
  • Liked: 2445
  • Puolinuiva
[*NAPS*] Kiemunki ei luojan kiitos ole persu!
« Viimeksi muokattu: 10.11.2018, 02:53:00 kirjoittanut Pullervo »
Soinin Ploki 3.6.2017: "Marko Junkkari lankesi Lännen Median ansaan ja kirjoitti arvolleen sopimattoman pakinan Soinista ja seteliselkärankaisista. Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä.[...]Pidän loikkareita luusereina."

Päänsärky

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 216
  • Liked: 158
Purra tosiaan Huhtasaaren tilalle. Ei helvetti kuinka dorka voi olla että nolaa itsensä ja kanssa toverinsa. Vielä pahimman "vihollisen" kanssa.

Usarissa missä Huhtis kertoilee asioita enkku lehdistä joihin ei ole ostanut lukuoikeutta, on naurettavaa tai wikipedia jossa itse tai lähipiirinsä muokkailee itsestään kuvaa.  :facepalm:

Väittelyissä aivan täysi paska, Purra tilalle että tulee tykinruokaa muista.


Kekkonen

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 74
  • Liked: 57
  • Vanhempi "valtiomies"
Mainio kirjoitus Supernuivalta tuossa edellä. Ihan käy kateeksi, kun näin kansakoulupohjalta en saa aikaiseksi vastaavan tasoista tekstiä. Kuten varmaan kaikki ovat huomanneetkin.

Asiaan. Erityisen harmistuttavaa tuosta tapauksesta tekee se, että kun aina marmatetaan vähästä media-ajasta, niin nyt käytettiin se aika tekemällä persuista poliittisen teatterin narreja. Ennen naurettiin meidän kanssa, nyt nauretaan meille.

Kun tapaus osoitti selvästi, että eduskuntaryhmässä ei ns. vasen käsi tiedä mitä oikea tekee, niin nostan näytelmän kolmanneksi konnaksi Leena Meren. Eduskuntaryhmän puheenjohtajana luulisi hänen johtavan eduskuntaryhmää ja etukäteen selvittävän/sopivan mitä puolueen nimissä puhutaan ja sanotaan mistäkin aiheesta. Johtajuus hukassa?

Joku heppu muinaisessa Roomassa päätti kaikki julkiset puheensa lausumaan:"Muuten, olen sitä mieltä, että Karthago on tuhottava". Minä päätän viestin sanomalla;"Muuten, olen sitä mieltä, että Riikka Purra on nostettava pikimmiten puolueen äänitorveksi kaikkiin julkisiin esiintymisiin...

Teemu Torssonen

  • Nimellinen
  • Jäsen^^
  • ***
  • Viestejä: 461
  • Liked: 957
    • teemutorssonen.com
Mielestäni se mitä Huhtasaaren ja muiden olisi tullut korostaa ei olisi liittynyt laillisesti velvoittaviin asioihin vaan kohtaan missä puhuttiin hallinnon velvoitteista ja poliittisista sitoumuksista. Mitä ne ovat tarkemmin ja mitä ne tarkoittavat käytännössä? Tämä on olennainen kysymys.

andrus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 549
  • Liked: 733
Lainaus
Heikelä syndrooma
MTV3 To 22.11.2018 klo 21.00

Kausi 1, 5/8. Jussi Heikelä keskustelee Lola Odusogan ja vieraiden kanssa ulkonäköpaineista sekä ruotsalaisten vääristä saunatavoista. Studiossa Lolan lisäksi Laura Huhtasaari, Rosa Meriläinen ja Joonas Nordman.

"SDP aina tehny sillai, et se pistää käden jätkän taskuun ja syö sen laskuun" - Teuvo H.

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 5 301
  • Liked: 18493
  • antikomintern
koko blogi: http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/265476-valtamedia-on-saalittava

Lainaus käyttäjältä: Laura Huhtasaari/Uuden Suomen Puheenvuoro -blogi
Valtamedia on säälittävä (8.12.2018)

Valtamedialla on sama agenda kuin muilla puolueilla: pitää rajat auki. Siksi näet uutisia yksittäisestä surullisesta lapsesta Meksikon ja Yhdysvaltain rajalla, koska "orange man bad" ei salli lasten tulla. Todellista journalismia olisi kertoa, että Yhdysvalloissa maahantuloon tarvitaan lupa. Laillisen prosessin kautta myös lapset pääsevät Yhdysvaltoihin.

Suomessa on paljastunut lapsiin kohdistunut raiskaussuma. Ensin pahoitellaan tapahtunutta, sitten haukutaan perussuomalaiset. Sannikka & Ukkola oli surullista katseltavaa, kun juontajat ja muut vieraat kilpaa puhuivat Halla-ahon päälle, ja haukkuivat pystyyn. Hyi Jussi, hyi. Perussuomalaisena saa tottua roihuun, pelkkä läsnäolo riittää. Perussuomalaisten syyllistämisestä alkaa haalistua voima, vaikka sitä terästetään aina rasismisyytöksillä ja natsien olemassaolon muistutuksella. "Kansalaiset muistakaa, että emme voi laittaa rajoja kiinni, koska Suomessa on muutaman kymmenen henkilön aktiivinen ryhmä, joka kannattaa natsiaatetta."

(...)

Maailmassa on asioita, jotka eivät muutu. Ilman rajoja ei ole rakkautta. Tarvitsemme kuria ja järjestystä, jotta saamme pidettyä kaaoksen poissa.

Takaisin perussuomalaisiin ja maahanmuuttoon. Perussuomalaiset ovat esittäneet, että meidän tulisi käännyttää turvapaikanhakijat rajalta. Turvallisesta maasta turvapaikanhakeminen on turvapaikkashoppailua - miksi edistäisimme sitä? Australian vesillä ei huku ihmisiä. Joskus asioihin on yksinkertaisia, vaikkakaan ei aukottomia ratkaisuja. Nämä koko Suomea järkyttäneet tapahtumat olisi voitu estää pelkästään rajalta käännyttämisellä. Vähintään meidän tulisi ottaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet säilöön, josta on yksi tie ulos: omaan kotiin. Vaihtoehtoisesti voisimme ottaa kaikki turvapaikanhakijat säilöön siksi aikaa, kunnes selvitämme keitä he ovat ja onko heillä laillisia oikeuksia jäädä maahamme. Mikään näistä kolmesta vaihtoehdosta ei muille puolueille käy, koska kaikki hakijat eivät ole rikollisia. Mitä sitten? Eiväthän kaikki lentokoneeseenkaan menijät aio kaapata konetta. Tällaista menettelyä kutsutaan normaaliksi turvatoimeksi, koska turvallisuus ensin. Suomalaisten turvallisuus ensin.

Vihreä poliitikko "itki" Sannikka & Ukkolassa, että ei voi suostua näihin vaatimuksiin, koska ihmisoikeudet. Entä suomalaisten ihmisoikeudet? Tiedoksi, että Suomi ei voi taata miljardien ihmisten oikeuksia tällä pallolla. Joko teemme järkevää maahanmuuttopolitiikkaa tai emme tee. Molemmilla on pysyvät seuraukset, josta tulevat sukupolvet joko kiittävät tai kiroavat meidät.

(lihavoinnit omia)
Kun allah saapuu kaupunkiin
Turkuun, Barcelonaan, Berliiniin,
Brysseliin, Tukholmaan, Pariisiin,
Madridiin, Nizzaan, Manchesteriin,
Pietariin, Lontooseen, New Yorkin World Trade Centeriin...

Kauko-Aatos

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 395
  • Liked: 1349
  • Häiriöitä taustajärjestelmässä.
Kello tulee 1 yöllä, eikä Petteri Ritala tai Iikka Kivi ole kumpikaan tullut kommentoimaan Huhtasaaren blogiin "ite oot natsi, nännännää" -argumenteilla.
Olen vähän huolissani.
Olen eri mieltä mielipiteitteni kanssa.

ApuaHommmaan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 416
  • Liked: 1694
  • Aavikolla roskiksessa
Huusko käy eduskuntakampanjaa omistajiensa ohjeiden mukaisesti.  Ei mitään uutta,  tai ihmeellistä siinä.

Sinänsä säälittävää,  että Uusisuomi on konseptillaan jollain tavoin jonkinlainen toimija.

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 721
  • Liked: 13230
  • Kuka jos en minä
Mitä tuohon Eerolaan tulee, niin on tällä foorumilla kertonut että ilman kannatusta ei voi jättää eroavaa mielipidettä ja kun on yksi persu koko ko lautakunnassa sisällä niin ei voi ehdottaa ja kannattaa, eli jättää eroavaa mielipidettä.
Hedelmistään puu tunnetaan.

Käytätkö youtubea? Voit auttaa kansallismielisiä kaatamaan mobiilistriimauseston alle 1000 tilaajan kanavilta, tilaamalla nämä kanavat: https://striimiinfo.blogspot.com/2019/04/tarvii-tuhat-tilaajaa.html

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 924
  • Liked: 61479
Mitä tuohon Eerolaan tulee, niin on tällä foorumilla kertonut että ilman kannatusta ei voi jättää eroavaa mielipidettä ja kun on yksi persu koko ko lautakunnassa sisällä niin ei voi ehdottaa ja kannattaa, eli jättää eroavaa mielipidettä.

Selitys ei vakuuta. Sen eriävän mielipiteen voi jättää muuallekin kuten vaikka tänne foorumille.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 721
  • Liked: 13230
  • Kuka jos en minä
Mitä tuohon Eerolaan tulee, niin on tällä foorumilla kertonut että ilman kannatusta ei voi jättää eroavaa mielipidettä ja kun on yksi persu koko ko lautakunnassa sisällä niin ei voi ehdottaa ja kannattaa, eli jättää eroavaa mielipidettä.

Selitys ei vakuuta. Sen eriävän mielipiteen voi jättää muuallekin kuten vaikka tänne foorumille.

Kuten tekikin? Mutta joo, ei vakuuta, kuten jäsen phantasticum hyvin sanoikin: https://hommaforum.org/index.php/topic,126836.0.html
Hedelmistään puu tunnetaan.

Käytätkö youtubea? Voit auttaa kansallismielisiä kaatamaan mobiilistriimauseston alle 1000 tilaajan kanavilta, tilaamalla nämä kanavat: https://striimiinfo.blogspot.com/2019/04/tarvii-tuhat-tilaajaa.html

anatall

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 048
  • Liked: 9612
  • Faktantarkistaja, toimittaja.
Huusko käy eduskuntakampanjaa omistajiensa ohjeiden mukaisesti.  Ei mitään uutta,  tai ihmeellistä siinä.

Sinänsä säälittävää,  että Uusisuomi on konseptillaan jollain tavoin jonkinlainen toimija.
Tuo Usarin Puheenvuoro-blogialusta on mennyt parissa vuodessa täysin ala-arvoiseksi trollipalstaksi.

Kourallinen trolleja paskovat suunnilleen jokaisen kirjoituksen samalla "persut sitä, persut tätä"-tuuballaan, oli bloggauksen aihe mikä hyvänsä. Lisäksi nämä trollit ovat vieläpä hyvin heikkolahjaisia, tosin itse kuvittelevat varmasti olevansa varsinaisia sanataitureita ja neropatteja.

Suoli24-tasoista lapsellisuutta täynnä kaikki kommenttiosiot, suunnilleen kaikki asiakeskustelijat sieltä on jo häipyneet.
"Punk in Finland on nykyään yhtä punk kuin varhaiseläkkeellä oleva Marja-Liisa." -Jäsen Katmandu-

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 871
  • Liked: 8893
Mitä tuohon Eerolaan tulee, niin on tällä foorumilla kertonut että ilman kannatusta ei voi jättää eroavaa mielipidettä ja kun on yksi persu koko ko lautakunnassa sisällä niin ei voi ehdottaa ja kannattaa, eli jättää eroavaa mielipidettä.

Äänestyttää ei voi, mutta eriävän mielipiteen voi kyllä jättää. Tähän malliin

ApuaHommmaan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 416
  • Liked: 1694
  • Aavikolla roskiksessa
Huhtasaari lopetti Uuden Suomen bloginsa,  joka on tietenkin se oikea ratkaisu. Kaupallinen taho,  joka pyrkii ottamaan tuomarin roolia suhteessa kansanedustajaan. Määrittäen mistä saa,  ja mistä ei saa puhua lähtien omistajiensa suurintresseistä.

Lueskelin hetken Uuden Suomen blogialustaa.  Ihmiset ovat siellä totaalisen sekaisin. Henkilöt pitää heidän mielestään bannata,  jos kirjoittavat jotain joka ei pidä paikkaansa. Eli ihminen ei saa heidän mielestään ilmaista kantaansa jos se on joko laitonta tai faktuaalisesti väärä.

Onnea ja menestystä Huuskolle pitää tuo kakkapaketti kasassa.
« Viimeksi muokattu: 13.12.2018, 23:55:04 kirjoittanut ApuaHommmaan »


ApuaHommmaan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 416
  • Liked: 1694
  • Aavikolla roskiksessa
https://twitter.com/TereSammallahti/status/1073312158400831494?fbclid=IwAR24F_pvSX_NXKOvx5JurP3Voh_vppsSdOUAPA-iLti0879slDzTucEewEs

Sipilän Juhalta pitäisi kysyä vastaako Kärnä heidän arvopohjaansa ja ajaako hän teksteillään Keskustan mukaisia arvoja.  Ei kysytä,  koska Sipilän kaverit omistaa median.

Keskusta tekee ehdokkaillaan arvovalinnan vihapuheen puolesta.  Vaikka ovat oikein allekirjoittaneet paperit,  että vaan kivapuhuvat.
« Viimeksi muokattu: 14.12.2018, 00:45:55 kirjoittanut ApuaHommmaan »

internetsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 861
  • Liked: 12851
  • Lohjan persut
Joku voisi sanoa, että anteeksi nyt vaan, jos Kärnä tästä loukkaantuu, mutta Kärnän kaltainen tyyppi on Afganistanissa kyläpäällikkönä. Päivisin despotoidaan ja räyhätään muille, illalla sitten tanssipojat tekee Kärnän kanssa vähän muutakin kuin tanssii. Näinhän sitä voisi kommentoida, jos kyseessä olisi minun mielestäni Kärnän oikea tarkoitus. Onneksi en näin sanoisi. Mutta luen tuota sillä tavalla, että Kärnällä on ihan hyviä realistisia ja järkeviä ajatuksia, niin niiden väliin pitää sitten heittää välillä sontaa, ettei ihan kokonaan leimaudu järkeväksi ihmiseksi.

Risto A.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 978
  • Liked: 5903
Mikko Kärnä valittaa Lauran empatian puutteesta.
Melko tyypillinen kommentti yleensä (borderline) narsisteilla, joille sanotaan että pitää typerän päänsä kiinni.

Se on erittäin empaattista, että lähtee koko mahtavaa valtiokoneistoa vastaan, itsensä uhraten, jotta selkeästi turmiollinen tie käännetään kohti parempaa.

Lauralle tsemppiä.
« Viimeksi muokattu: 14.12.2018, 01:07:56 kirjoittanut Risto A. »
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 566
  • Liked: 18198
  • Easter Worshipper
Mitä tuohon Eerolaan tulee, niin on tällä foorumilla kertonut että ilman kannatusta ei voi jättää eroavaa mielipidettä ja kun on yksi persu koko ko lautakunnassa sisällä niin ei voi ehdottaa ja kannattaa, eli jättää eroavaa mielipidettä.

Lauraketju, mutta Eerola puhuu nyt paskaa:
Lainaus
E-asian käsittely valiokunnissa


Perustuslain 97 §:n mukainen valtioneuvoston selvitys (E-asia) voi tulla vireille joko valtioneuvoston tai valiokunnan (SuV tai UaV) aloitteesta. Käsittelystä ensisijaisesti vastaavana valiokuntana on suuri valiokunta tai ulkoasiainvaliokunta, jotka voivat pyytää lausuntoja erikoisvaliokunnilta. On myös mahdollista, että kummallakin valiokunnalla (SuV ja UaV) on yhtäläinen rooli. Tämä voi tapahtua silloin, kun Euroopan unionissa on esillä asia, johon sovelletaan osin yhteisöllistä päätöksentekotapaa ja osin Euroopan unionista tehdyn sopimuksen V luvun määräyksiä yhteisestä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. Tällaisella asialla on yksi E-asian diaarikoodi, jonka antaa joko suuren valiokunnan tai ulkoasiainvaliokunnan sihteeristö.

Suuri valiokunta lähettää E-asian yleensä mahdollisia toimenpiteitä varten tai tiedoksi yhteen tai useampaan erikoisvaliokuntaan.

Erikoisvaliokuntien E-asioissa antamat lausunnot lähetetään yleensä tiedoksi valtioneuvostolle. Suuri valiokunta tai ulkoasiainvaliokunta voi kuitenkin hyväksyä E-asiasta lausuman tai antaa asiasta lausunnon valtioneuvostolle.

Erikoisvaliokunta

Kun asia saapuu erikoisvaliokuntaan mahdollisia toimenpiteitä varten, erikoisvaliokunta voi joko päättää ryhtyä käsittelemään asiaa tai päättää, että asia ei aiheuta toimenpiteitä. Päätös siitä, ettei enempiin toimenpiteisiin ryhdytä, voidaan tehdä myös käsittelyn myöhemmissä vaiheissa, esimerkiksi asiantuntijoiden oltua kuultavina.

Jos erikoisvaliokunta päättää ryhtyä käsittelemään E-asiaa, sen käsittely tapahtuu vastaavalla tavalla kuin hallituksen esityksen käsittely. Asian käsittely alkaa pääsääntöisesti asiantuntijakuulemisella. Jos valiokunta päättää antaa asiasta lausunnon, se käy valmistavan keskustelun, jonka pohjalta valiokunnan sihteeri laatii lausuntoluonnoksen. Luonnos esitellään valiokunnalle ja sen pohjalta käydään yleiskeskustelu, jossa esitetään yleisluontoiset kommentit luonnokseen. Tämän jälkeen asia etenee yksityiskohtaiseen käsittelyyn. Mikäli valiokunta päättää yksimielisesti pitää yksityiskohtaista käsittelyä myös asian ratkaisevana käsittelynä, asian käsittely päättyy valiokunnassa tähän. Muussa tapauksessa asia otetaan erilliseen ratkaisevaan käsittelyyn. Lausunnossaan erikoisvaliokunta ilmoittaa, yhtyykö se valtioneuvoston kantaan tai onko kantaa sen mielestä tarpeen täydentää tai muuttaa. Asian ratkaisevaan käsittelyyn osallistuneella valiokunnan jäsenellä, joka ei ole yhtynyt valiokunnan päätökseen, on oikeus liittää lausuntoon eriävä mielipide.

Erikoisvaliokunta voi ilmaista asiallisen kantansa myös hyväksymällä niin sanotun perustellun kannanoton, josta lähetetään tieto joko suurelle valiokunnalle tai ulkoasiainvaliokunnalle sen mukaan kumpi on lähettänyt asian erikoisvaliokuntaan.

Jos erikoisvaliokunnassa on samanaikaisesti vireillä kirjelmä ja sen yksi tai useampi jatkokirjelmä, niiden käsittely yhdistetään. Valiokunta voi myös yhdistää kahden tai useamman U/UTP- tai E-asian käsittelyn jonkin käsittelyvaiheen ajaksi tai se voi antaa asioista yhteisen lausunnon.

Päivitetty 05.15.2006

Ei tarvitse olla kannatettu esitys. Jos ei yhdy valiokunnan kantaan on AINA mahdollista jättää eriävä.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

karhu

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 95
  • Liked: 104
Mikko Kärnä valittaa Lauran empatian puutteesta.
Melko tyypillinen kommentti yleensä (borderline) narsisteilla, joille sanotaan että pitää typerän päänsä kiinni.

Se on erittäin empaattista, että lähtee koko mahtavaa valtiokoneistoa vastaan, itsensä uhraten, jotta selkeästi turmiollinen tie käännetään kohti parempaa.

Mikko Kärnä ja Simon Elo kilpailevat minun silmissäni Suomen selkärangattomimman poliitikon tittelistä. Kummatkin olivat vielä kuutisen vuotta sitten "halla-aholaisia", mutta omat edut ja poliittinen opportunismi ajoivat takinkääntöön. Kärnä uhraili poroja "Mestarin" kunniaksi ja iloitsi "mistä tahansa asiasta joka laskee kepun kannatusta".

Jonkun Juhana Vartiaisen toiminta on sikäli arvostettavaa, että hän takinkäännön jälkeen myönsi että oli aikaisemmin mielipiteineen väärässä, ja toimii nykyään vilpittömästi maan edun mukaisesti, omien näkökantojensa pohjalta. Simon ja Mikko taasen lähinnä keskittyvät haukkumaan entisiä poliittisia viiteryhmiään, ja toimivat täsmälleen niin mistä katsovat itse eniten hyötyvänsä.

Varsinainen pointti unohtui, eli näkisin kyllä Mikonkin keskitysleirillä vartijana. Kapona.

...onneksi internet ei unohda!
« Viimeksi muokattu: 14.12.2018, 07:30:16 kirjoittanut karhu »

Bona

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 468
  • Liked: 2984
  • Rutinuiva.
Milloin Vartiainen on muuttanut mieltään ja miten mielipiteet ovat muuttuneet?
Se ei sittenkään pyöri. Lisäksi se on litteä.

Kulttuurirealisti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 524
  • Liked: 5175
Lauraketju, mutta Eerola puhuu nyt paskaa:
Lainaus
Kun asia saapuu erikoisvaliokuntaan mahdollisia toimenpiteitä varten, erikoisvaliokunta voi joko päättää ryhtyä käsittelemään asiaa tai päättää, että asia ei aiheuta toimenpiteitä.
..
Muussa tapauksessa asia otetaan erilliseen ratkaisevaan käsittelyyn. Lausunnossaan erikoisvaliokunta ilmoittaa, yhtyykö se valtioneuvoston kantaan tai onko kantaa sen mielestä tarpeen täydentää tai muuttaa. Asian ratkaisevaan käsittelyyn osallistuneella valiokunnan jäsenellä, joka ei ole yhtynyt valiokunnan päätökseen, on oikeus liittää lausuntoon eriävä mielipide.


Ei tarvitse olla kannatettu esitys. Jos ei yhdy valiokunnan kantaan on AINA mahdollista jättää eriävä.

En fanita sitä tapaa, millä Eerola hoiti tätä asiaa, mutta eikö tuossa mitä referoit ole erotettu se, otetaanko asia ns. kunnon käsittelyyn tai todetaan että "ei aiheuta toimenpiteitä"? Eli käsittelyyn mentyään asiaan on oikeus aina jättää eriävä mielipide.
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. … tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata.” - Chomsky

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 566
  • Liked: 18198
  • Easter Worshipper
Lauraketju, mutta Eerola puhuu nyt paskaa:
Lainaus
Kun asia saapuu erikoisvaliokuntaan mahdollisia toimenpiteitä varten, erikoisvaliokunta voi joko päättää ryhtyä käsittelemään asiaa tai päättää, että asia ei aiheuta toimenpiteitä.
..
Muussa tapauksessa asia otetaan erilliseen ratkaisevaan käsittelyyn. Lausunnossaan erikoisvaliokunta ilmoittaa, yhtyykö se valtioneuvoston kantaan tai onko kantaa sen mielestä tarpeen täydentää tai muuttaa. Asian ratkaisevaan käsittelyyn osallistuneella valiokunnan jäsenellä, joka ei ole yhtynyt valiokunnan päätökseen, on oikeus liittää lausuntoon eriävä mielipide.


Ei tarvitse olla kannatettu esitys. Jos ei yhdy valiokunnan kantaan on AINA mahdollista jättää eriävä.

En fanita sitä tapaa, millä Eerola hoiti tätä asiaa, mutta eikö tuossa mitä referoit ole erotettu se, otetaanko asia ns. kunnon käsittelyyn tai todetaan että "ei aiheuta toimenpiteitä"? Eli käsittelyyn mentyään asiaan on oikeus aina jättää eriävä mielipide.

Päätös se on sekin päätös, että ei aiheuta toimenpiteitä.

Mutta ilmeisesti siinä on tullut se väärinkäsitys, että ei aiheuta toimenpiteitä tarkoittaisi, ettei asia etene. Mutta se tarkoittikin sitä, että asia etenee ilman valiokunnan huomautuksia asiaan.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 5 301
  • Liked: 18493
  • antikomintern
Huhtasaari on aloittanut bloggaamaan Oikeassa Mediassa.

koko blogi: https://oikeamedia.com/o1-92404

Lainaus käyttäjältä: Laura Huhtasaari/Oikea Media -blogi
Toisinnäkijät (18.12.2018)

Ei minulla ole mielipiteitä, sanoi vanha ystäväni. Oikeus ilmaista mielipide kuuluu perusoikeuksiin, ja mielipide on aina jonkun subjektiivinen näkemys . En uskonut ystävääni, tietysti hänellä on mielipiteitä, vaikka ilmapiirimme ei salli niiden esiintuomista. Ihmistä ei ole luotu ahtaaseen tilaan, jossa mielipiteet sanellaan. Jokainen haluaa elää sensuroimattomana. Ihminen on kuitenkin sopeutuvainen ja aloittaa itsesensuurin välittömästi, jos hintana on työpaikan menettäminen tai muutoin yhteiskunnasta syrjäyttäminen.

Maailmaa muutetaan puheella. Minut bannattiin Uuden Suomen blogista, koska mielipiteeni eivät miellyttäneet. Se on oikea syy, päätös oli tehty etukäteen, piti vain keksiä "rikos". Minun perusoikeuksiini puututtiin, vaikka minulla on kansalta mandaatti puhua kansanedustajana. Kyse ei ole minusta henkilönä, vaikkakin se henkilöityy. Kyse on vallasta. Kyse on islamista, joka on erityissuojeluksessa. Euroopan kristillinen perintö pyritään islamisoimaan, mutta sitä ei saa sanoa ääneen, koska eihän se silloin onnistuisi. Älä tuo esiin epäkohtia, koska silloin niihin pitää puuttua. Älä herätä omaatuntoa, koska silloin poliitikot joutuvat vastuuseen.

Yhdysvalloissa on kaksi poliittista mediaa, Suomessa on yksi. Poliittinen media tekee kaikkensa estääkseen vallan vaihtumisen. Se naamioidaan demokratian itsepuolustukseksi, miten muuten voitaisiin perustella kansallismielisten poliitikkojen hiljentäminen tai demonisoiminen. Toimittajien poliittinen aktivismi on läpinäkyvää:" Ah Macron, Yök Trump." Vastuullisen median tehtävä on saada monikulttuurinen yhteiskunta näyttämään ihanalta ja harmoniselta. Siinä ei paljoa merkitse se, että suomalaisia lapsia raiskataan. Poliitikot pahoittelevat, ja sitten yhdessä median kanssa alkaa pelottelu äärioikeistolla, perussuomalaiset haukutaan ja vihapuhemaija ajaa ympäriinsä, kenet saisi kiinni. Et tule koskaan kuulemaan nykyisen pääministerin tai presidentin suusta seuraavaa:"Suomalaisten turvallisuus ensin."  Poliitikot eivät ota vastuuta. Media ei myöskään vastuuta vallassa olevia poliitikkoja, koska he käyvät "valheiden sotaa". Tarkoitan tällä sitä, että media tekee kaikkensa, jotta kansan usko monikulttuuriseen onnelaan ei horjuisi. Media pyrkii kaunistelemaan monikulttuurisen yhteiskuntakokeilun todellisuutta. Brutaali totuus ei näyttäydy kansalle sellaisenaan, jos media osaa sen kääriä "oikeaan" muotoon.

(...)

Herääkö kansakuntamme ennen kuin olemme tuhonneet jotain, jota ei voi enää korjata, vaikka haluaisimme? Ystäväni sanoi minulle, että ne jolla on mielipiteitä, joutuvat taistelemaan, joten taistele!

Tästä oli ketjuun laitettu pelkkä linkki ilman lainausta, joten esimerkin vuoksi: tämä on oikea tapa linkata forumin ulkopuolelle – AINA lainaus mukaan. Lukekaa ne säännöt.
Kun allah saapuu kaupunkiin
Turkuun, Barcelonaan, Berliiniin,
Brysseliin, Tukholmaan, Pariisiin,
Madridiin, Nizzaan, Manchesteriin,
Pietariin, Lontooseen, New Yorkin World Trade Centeriin...

JoKaGO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 542
  • Liked: 4396
  • Puolen tunnin tuska, puolen vuoden nautinto
Päätös se on sekin päätös, että ei aiheuta toimenpiteitä.

Mutta ilmeisesti siinä on tullut se väärinkäsitys, että ei aiheuta toimenpiteitä tarkoittaisi, ettei asia etene. Mutta se tarkoittikin sitä, että asia etenee ilman valiokunnan huomautuksia asiaan.

-i-

Osoittaa vakavaa pelisilmän puutetta, ettei väärinkäsitysten välttämiseksi lausu auki, mitä "ei aiheuta toimenpiteitä" valiokunnan mielestä tarkoittaa! Eikö kesän 2017 tapahtumista opittu, että "ne" vie "meitä" kuin litran mittaa, jollei olla valppaina  :facepalm:
Lounais-Suomen poliisilaitos tiedottaa, että Salon suunnalla on parkkipaikoilla havaittu erikoista, keväistä toimintaa.

Tuomas Tähti

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 545
  • Liked: 807
  • Nationalisti
    • Verkkosivusto
Selailin Juha Ahvion tekemää kirjaa Sananvapaus uhattuna Suomessa – vihapuhe, ihmisoikeudet ja media (Kuva ja Sana 2018, 186 sivua). Laura Huhtasaaresta kerrotaan kirjassa ainakin sivuilla 165–167. Nuo sivut aloittavat teoksen yhdeksännen luvun, jonka otsikko on "Kirkko on vallattava takaisin kansalliskonservatiiviselle kristillisyydelle!". Siinä kerrotaan, kuinka Huhtasaari ja toinen kansanedustaja Ville Tavio puhuivat Turun Mikaelinkirkossa 8.10.2018 ja siteerataan Huhtasaaren kirkossa lausumia näkemyksiä. Esiin nostetaan mm. Huhtasaaren toivomus, että kirkko rohkeasti puolustaa kristillistä perinnettä ja kristillisiä arvoja.

repo

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 2 727
  • Liked: 2239
  • Sus siunatkoon
https://beta.oikeamedia.com/o1-98410

Lainaus
Blogi: Laura Huhtasaari, pe 08.02.2019 19:19

Rajatonta välinpitämättömyyttä

Jätin tänään kirjallisen kysymyksen varotoimista, joihin on ryhdytty ulkomailta Suomeen saapuneiden seksuaalirikollisten tai niitä myöhemmin Suomessa toteuttaneiden henkilöjen varalta

Tammikuun 11. päivänä 2019 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Hedayatullah Safi-nimisen henkilön neljän vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Tuomio tuli yhdestä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja seitsemästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Ko. henkilön nimellä on tuomittu tammikuussa 2018 samanniminen henkilö Norjassa 16-vuotiaan tajuttoman tytön joukkoraiskauksesta vuonna 2015 kolmen muun tekijän kanssa; 3 vuodeksi ehdollista ja yhdeksi ehdotonta.
[...]

Mikäli kyseessä on sama henkilö, herättää ihmetystä, kuinka näin raskas ulkomainen rikollisen on päästetty saapumaan Suomeen saamaan suomalaista henkilötunnusta.

Sisäasianministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg totesi vuoden 2016 maaliskuussa Yle 2-kanavan televisioimassa A2-turvattomuusillassa seuraavaa: ”Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee.”
[...]

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Onko Helsingissä tammikuussa 2019 kahdeksasta seksuaalirikoksesta tuomittu Hedayatullah Safi sama henkilö kuin Norjassa tammikuussa 2018 seksuaalirikoksesta tuomittu samanniminen henkilö

…onko myöntävässä tapauksessa huomioitu Safin tausta hänen sallimisessaan saapua Suomeen sekä suomalaisen henkilötunnuksen myöntämisessä ja mikäli ei ole huomioitu, miksi

…onko tässä yhteydessä vuosina 2018–2019 Helsingissä ja Oulussa seksuaalirikoksista tuomittujen tai syytettyjen ulkomaisten henkilöitten aiemmin ulkomailla tehdyt väkivallan käytöt –riippumatta asianhaarasta, onko niistä annettu rikostuomioita- huomioitu päätettäessä heidän sallia saapua Suomeen sekä päätettäessä mikä status heille on täällä annettu?
[...]

Hyvää työtä edustaja Huhtasaarelta, tulisia hiiliä tarvitaan Nergin ja Kokoomuksen sisäministereiden grillaamiseen.

Asian nosti esille Arto Luukkanen blogissaan muutama viikko sitten, on mielestäni erinomainen asia, että homma eteni, kansanedustaja tarttui aiheeseen ja käyttää edustajalle suotuja valtuuksia, tai velvollisuuksia, penätä vastauksia niiltä, joilla on vastuu asiassa vastata. En tosin pidättele hengitystäni vastauksista. Ne tulevat olemaan jokin valkoinen valhe tai kiertoliike - standardi vastauksia siis, ja valtamedia on takuulla hiljaa ellei aiheesta saada vedettyä Huhtasaarta lokaan.

Lainaus
Blogi: Arto Luukkanen, su 20.01.2019 10:34

Tapaus Hedayatullah Safi ja kansliapäällikkö Nerg
https://beta.oikeamedia.com/o1-96106


Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 5 301
  • Liked: 18493
  • antikomintern
Ylen runollista kerrontaa "oikeistoradikaalista vallankumouksesta" eli demokraattisesta jäsenäänestyksestä. Hapanta. Vai toksista journalismia?

Lainaus
...kansanedustaja Laura Huhtasaari oli mukana Timo Soinin suosikit syrjäyttäneessä oikeistoradikaalissa vallankumouksessa ja tuli valituksi puolueensa varapuheenjohtajaksi...

https://yle.fi/uutiset/3-10651945

Lainaus käyttäjältä: Yle
Analyysi: Perussuomalaisten vaalitulos Satakunnassa kiinni erityisesti yhden naisen nosteesta (20.2.2019)

Laura Huhtasaaren äänimäärä voi ratkaista, saavatko perussuomalaiset Satakunnasta yhden vai kaksi kansanedustajaa.

Satakunta oli vuoden 2015 eduskuntavaaleissa Suomen perussuomalaisin maakunta. Puolue kohosi SDP:n ohi Satakunnan suurimmaksi ja keräsi 25 prosenttia (siirryt toiseen palveluun) maakunnassa annetuista äänistä.

Kuluneet neljä vuotta ovat muuttaneet perussuomalaiset perin pohjin. Vuosiin 2015–2019 mahtuvat persujen pääsy hallitusvastuuseen ja monet sen mukanaan tuomat kompromissit, maahanmuuttovastaisuudella profiloituneen Jussi Halla-ahon nousu puolueen johtoon ja sitä seurannut puolueen hajoaminen.

Satakunnassa perussuomalaisten hajoaminen näkyi hyvin konkreettisesti ja katkerasti: puolueen toinen kansanedustaja Laura Huhtasaari oli mukana Timo Soinin suosikit syrjäyttäneessä oikeistoradikaalissa vallankumouksessa ja tuli valituksi puolueensa varapuheenjohtajaksi; toinen porilaispersu Ari Jalonen puolestaan loikkasi puolueen ministeriryhmän mukana uuteen Sininen tulevaisuus -ryhmään.

(...)

Huhtasaareen henkilöityy perussuomalaisten mahdollinen menestys ja tappio. Viime eduskuntavaaleissa Huhtasaari sai 9 259 ääntä. Presidentinvaaleissa (siirryt toiseen palveluun) vuonna 2018 ääniä kertyi maakunnassa 12 618.

Viime vuosina Huhtasaari on kulkenut kohusta toiseen. Hänen yliopistollinen opinnäytetyönsä paljastui merkittäviltä osin plagioiduksi eli muilta kopioiduksi. Vilpillisyyden lisäksi hän on herättänyt hämmennystä muun muassa vastustamalla evoluutiota ja kyseenalaistamalla kaikille kuuluvat ihmisoikeudet.

Laura Huhtasaaren arvostus keskimääräisten äänestäjien keskuudessa saattaa olla pienentynyt, mutta sillä ei ole hänen vaalitulokselleen mitään merkitystä. Olennaista on, saako hän oman potentiaalisen kannattajakuntansa liikkeelle.

Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja, poliittisen historian professori Markku Jokisipilä arvioi Ylelle, että kohut ovat saattaneet jopa lisätä Huhtasaaren ydinkannattajakunnan uskollisuutta.

Kannattajia ei kiinnosta, miten rehellisesti Huhtasaari on gradunsa tehnyt. Heille olennaista on, mistä Huhtasaari puhuu. Ja maahanmuutostahan Huhtasaari puhuu
, kovalla äänellä ja kovilla äänenpainoilla, yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin tarjoten. Se riittää monille.

Paljon on kiinni siitä, saavatko perussuomalaiset heräteltyä nukkuvat äänestäjät liikkeelle.

Viimeaikaiset mielipidetiedustelut ennakoivat nousua puolueen kannatukseen, jos turvapaikanhakijoiden tekemät rikokset ovat otsikoissa vaalien alla.


Huhtasaarella on siis eduskuntavaaleissa mahdollisuus jopa yli 10 000 ääneen ja maakunnan ääniharavan asemaan. Muut persuehdokkaat jäävät varmasti kauas taakse.

Jos Huhtasaaren kannatus pitää ja muut perussuomalaiset keräävät tasavahvasti ääniä hänen takanaan, kahden paikan saavuttaminen on realistinen tavoite. Tästä toisesta paikasta käydään tiukkaa kisaa puolueen ehdokaslistan sisällä.

(...)
Kun allah saapuu kaupunkiin
Turkuun, Barcelonaan, Berliiniin,
Brysseliin, Tukholmaan, Pariisiin,
Madridiin, Nizzaan, Manchesteriin,
Pietariin, Lontooseen, New Yorkin World Trade Centeriin...

törö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 623
  • Liked: 9374
^ Analyyseissä on kyllä aika harvoin mitään järjellistä sisältöä. Lähinnä tulee mieleen, että niissä kierrätetään baarissa kuultuja juttuja.
101-vuotissyntärilahja koko Suomelle!
https://yadi.sk/d/U4W4Bib0d7aL8w (EPUB)
https://yadi.sk/i/Hitmx8O2VZSfHQ (PDF)

Sananen valeuutisista (toivoton raakile)
https://yadi.sk/i/o2E7kro15m-Hhg

repo

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 2 727
  • Liked: 2239
  • Sus siunatkoon
Toksisen ja happaman YLEnantoisen journalismin neutralisoimiseksi on kiva lukea Huhtasaaren omaa kerrontaa. Tällä kertaa Huhtasaari nostaa aiheeksi kaivoslainsäädännön, jota Huhtasaari valottaa oikein hyvin kansallisesta näkökulmasta.

https://beta.oikeamedia.com/o1-100505

Lainaus
Blogi: Laura Huhtasaari, ke 27.02.2019 17:38

Suomen luonnonvarojen ryöstö lopetettava

Suomi kuuluu kallioperältään mineraalirikkaaseen Fennoskandian kilpeen, joka on houkutellut Suomeen useita ulkomaalaisia kaivosyhtiöitä kullan ja muiden harvinaisten malmien hankkimiseksi. Tämän lisäksi Suomessa tuotetaan verovaroin Geologisen tutkimuskeskuksen toimesta tietoja malmiesiintymien sijainnista, jota ulkomaiset kaivosyhtiöt ja sijoittajat voivat käyttää hyväkseen. Suomen viime vuosien kaivosbuumista on povattu suurta hyvinvoinnin lisäystä maallemme, mutta tosiasiassa ulkomaalaiset toimijat ryöstävät kallioperän harvinaiset mineraalit ja kotimaahan jäävä arvonlisä on hyvin pieni. Kaupan päälle tulevat vielä ulkomaalaisten kaivosyhtiöiden Suomessa aiheuttamat ympäristöhaitat.

 

Kaivoslakia uudistettiin 2010-luvun alussa silloisen keskustalaisen elinkeinoministerin Mauri Pekkarisen johdolla. Uusitussa kaivoslaissa pidettiin yhä kiinni Ruotsin vallan aikaisesta käytännöstä, jossa malmiesiintymä kuuluu sille, joka varaa alueen itselleen ensimmäisenä.
[...]

En malta olla myös hehkuttamatta myös Huhtasaaren kykyä tuottaa tekstiä, jota on miellyttävämpi lukea - kuin monen journalistin, mikä voi myös aiheuttaa happamuutta ja toksisuutta joidenkin journalistien teksteihin.