Kirjoittaja Aihe: PORI: SuomiAreena 2017 - Perussuomalaiset & Sininen tulevaisuus  (Luettu 23876 kertaa)

multsi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 193
  • Liked: 342
Näähän on oikeasti yhtä huvittavia kuin lauma Pelle Hermanneja. Itsellä petti pokka noista ainutlaatuisista linjanvedoista ;D:

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707112200256280_pi.shtml

Uimakoulutettava

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 138
  • Liked: 4311
  • Kukkahattubingoava kristitty eli väärämielinen VHM
Kuolemantuomio ei ole koskaan hyvä.

Miksi sitten Ruotsi ja Ranska ovat itse antaneet itselleen sellaiset?
Kyllä kilpailu siitä, kumpi länsimaa mädäntyy ensimmäiseksi pystyyn, on ihan parasta! :) :flowerhat:

Lisätietoja: Sininen Tulevaisuus ja koko hallitusopposition iloinen joukko.
"Taisi Merkel todeta tuossa keskustelussa lainaten edeltäjiään, että joka unohtaa EU-projektin, pitäisi käydä sotilaiden haudoilla sitä muistelemassa" :flowerhat:

Päälahjoittaja Sipilä

"Teko oli rikos ja siinä käytettiin väkivaltaa. Uhriksi otettua naista sormeiltiin vaatteiden alta. Ja siinä kaikki."

Dr. Kemppinen

Skeptikko

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 11 381
  • Liked: 13807
Kuolemantuomio ei ole koskaan hyvä. Pitkät vakeusrangaistukset tukitustikin parempi vaihtoehto.

En ole itsekään mikään suuri kuolemantuomioiden kannattaja, mutta kyllä joskus se tappaminen on kuitenkin toimivampi tapa. Jos mietitään vaikka jotain ISISin kaltaista järjestöä, jolla on riveissään ollut vähintään kymmeniä tuhansia verenhimoisia ääri-islamisifisteja, niin on helpompaa vain, että suuri osa ellei suurin osa heistä kuolee kuin se, että heitä on kymmeniä tuhansia tai jopa enemmän pitkiä aikoja vangittuna. Vankeuden aikana voi tulla houkutus järjestää hyökkäyksiä vankiloista vapauttamiseen ja ISIS-kaaoksen alkamiseen uudelleen, voi tulla laajamittainen pako EU:n alueelle pakolaisiksi, missä nämä verenhimoiset yksilöt muodostavat kammottavan enemmän tai vähemmän vapaana vaeltavan turvallisuusuhan, joka tullee johtamaan myös terroritekoihin jne. Samoin jossain Turkin kaltaisessa vallankaappaustilanteessa ei ole riskiä enää vanhan johtajan nousulle valtaan, jos vanha johtaja on yksinkertaisesti tapettu.
« Viimeksi muokattu: 12.07.2017, 12:06:31 kirjoittanut Skeptikko »
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 622
  • Liked: 35866
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.
Lainaus
– Minä itse näen Euroopan selkärankana juutalais-kristilliset arvot ... Timo Soini sanoi.

Seteliselkärankaisena Timo näkee kirkkaana talmud-jihadistiset arvot, hillotolpparukousaamiaisella jos mahdollista.
Arvoituksellisin kehityssuunta on länsimaiden johtajien määrätietoisuus luoda NL uudelleen Eurooppaan.
- Gorbachev

Kun fasismi saapuu uudelleen, se ei sano „minä olen fasismi“, vaan „minä olen antifasismi.“
- Ignazio Silone

Poliittinen korrektius on fasismia, joka teeskentelee hyvää käytöstä.
- George Carlin

pienivalkeapupu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 528
  • Liked: 1770
  • Elämältä piilopaikan saanut ahistunu pupu
IL:n Hanna Gråsten räimii verbaalisesti Uuvattien ideologiaa:

Näkökulma: Sininen tulevaisuus määritteli itsensä kasaksi kliseitä

Sinisen tulevaisuuden kansanedustajat luettelivat ympäripyöreitä tavoitteita Porin Suomi-areenalla, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Hanna Gråsten.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707112200256280_pi.shtml
Kun ei vaan tajuu

Jochanan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 141
  • Liked: 700
En ole itsekään mikään suuri kuolemantuomioiden kannattaja, mutta kyllä joskus se tappaminen on kuitenkin toimivampi tapa. Jos mietitään vaikka jotain ISISin kaltaista järjestöä, jolla on riveissään ollut vähintään kymmeniä tuhansia verenhimoisia ääri-islamisifisteja, niin on helpompaa vain, että suuri osa ellei suurin osa heistä kuolee kuin se, että heitä on kymmeniä tuhansia tai jopa enemmän pitkiä aikoja vangittuna.


Kannatat siis massamurhaa?

Skeptikko

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 11 381
  • Liked: 13807
Kannatat siis massamurhaa?

En kutsuisi massamurhaksi sitä, jos murhanhimoiset raakalaistappajat tapetaan itse taisteluissa tai teloitetaan. On sitä sotarikollisia ennenkin teloitettu.
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Jochanan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 141
  • Liked: 700
En kutsuisi massamurhaksi sitä, jos murhanhimoiset raakalaistappajat tapetaan itse taisteluissa tai teloitetaan. On sitä sotarikollisia ennenkin teloitettu.

Mielestäni vain on vähän kaksinaamaista, että itse ei toivota edes tervetulleeksi henkilöitä, joiden joukossa saattaa olla ehkä promille sellaisia, jotka ovat valmiita tappamaan oman seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi, mutta sitten itse on valmis teloittamaan kaikki "sotarikolliset".

Sitä paitsi ongelma Isiksen kanssa on se, että potentiaalisia tappajia on hyvin vaikea löytää eli tuollaista kannattamaasi joukkoteloitusta on hyvin vaikea järjestää ilman, että tapetaan summittain silmittömiä määriä viattomia ihmisiä.

Taisteluissa kuolleet eivät ymmärtääkseni liity tähän mitenkään. Kyse oli kuolemantuomiosta/teloittamisesta. Sillä ei ole mitään tekemistä sodan kanssa. Itsekin hyväksyn sodassa tappamisen, jos kyse on puolustussodasta.

f-35fan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 268
  • Liked: 890
  • CIA:n rogue-haamukirjoittaja
Onhan Sinisellä Tulevaisuudella konkretiaa kuten se kuuluisa hillotolppa! Siihen se kuitenkin jää.
Udella kansanedustajalla kuvaava nimi, Torvinen,joka tarkoittaa pientä torvea. Siellähän hän on isompien torvien seurassa.

Persujen kaksi tärkeintä ihmistä ovat itseoiketusti Halla-aho sekä Matias Turkkila.
Onko mitään hyvää keskustelua käyty pitkään aikaan kuin herrojen kesken Porissa.
Miksi muuten nauha oli katkaistu eikä loppua näkynyt?

Soini on imperiumin Shrinovski. Hän sanoi että on tehtävä kompromissejä saavuttaakseen jotain(Hillotolppa).
Ikävä kyllä Soinin uusi hevonen(Sininen Tulevaisuus) on mennyt, ei niin yllättävästi, pahasti laukalle.

Koko nimi "Sininen Tulevaisuus" on mahdollisimman korni. Sanasta sininen tulee ensimmäisenä mieleen jotain romantiikkaan viittaavaa.

Ikään kuin joku näkymätön käsi levittäisi jatkuvasti propagandaa Soinin puolesta.
En yhtään ihmettelesi vaikka Soinista tehtäisiin Komissaari. Silloin olisi kyllä piru merrassa.

Hallituksen legitimiteetti on hyvin kyseenalainen. Seuraavat mielipidetiedustelut tulevat osoittamaan täyttä fiaskoa uuvateille.

Operaatio jolla yritettiin kaapata valta Persuissa olisi valtakunnan tasolla kutsuttu vallankaappausyritykseksi. Median mielestä tässä ei ollut mitään vikaa.

Elo varmaankin on luullut että kun Soini ei asetu ehdolle niin suuri osa äänistä tulisi hänelle.
Hän tulee suuresti pettymään,

Uimakoulutettava

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 138
  • Liked: 4311
  • Kukkahattubingoava kristitty eli väärämielinen VHM

Mielestäni vain on vähän kaksinaamaista, että itse ei toivota edes tervetulleeksi henkilöitä, joiden joukossa saattaa olla ehkä

..saattaa olla tai olla olematta, mahdollisesti, todennäköisesti tai epätodennäköisesti ja toivotaan, toivotaan.

Ehdoton ei kaksinaamaisuudelle ja rajat kiinni tasa-arvoisesti kaikilta.

Turvan hakemista ja tarjoamista toisella puolen maapalloa eli leveän sosiaaliturvan länsimaista ei siis tule sallia kenellekään. Väestönsiirtojen kutsuminen "humanitaarisuudeksi" on varsinkin 17-vuotiaiden nuorten miesten osalta globaali tragikoominen farssi jo nyt.
Eurostoliiton loppunäytös tulee toki silti pyytämättömänä yllätyksenä. "It ain't over till the fat lady sings":  :'( :flowerhat:
"Taisi Merkel todeta tuossa keskustelussa lainaten edeltäjiään, että joka unohtaa EU-projektin, pitäisi käydä sotilaiden haudoilla sitä muistelemassa" :flowerhat:

Päälahjoittaja Sipilä

"Teko oli rikos ja siinä käytettiin väkivaltaa. Uhriksi otettua naista sormeiltiin vaatteiden alta. Ja siinä kaikki."

Dr. Kemppinen

Jalopeura

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 470
  • Liked: 844
  • Tavallinen palleroinen, maan hiljainen
Aivan ääliömäinen nimi "Sininen Tulevaisuus"! Kas kun ei Kultainen Aamunkoitto!

Tuo on kyllä ihan oikeasti todella huono nimi. Uusi vaihtoehtokin on paljon onnistuneempi kuin sininen tulevaisuus. Varmaan aika harkitsemattomasti ja hosuen kehitetty.

Mutta ihan sama. Jotenkin epäilen etteivät Soini ja muut keulamiehet edes todellisuudessa tule asettumaan ehdolle eduskuntavaaleissa tuon nimen alla, vaan loikkaavat keskustaan tai kokoomukseen.

EDIT: typo
« Viimeksi muokattu: 11.07.2017, 16:41:13 kirjoittanut Jalopeura »
"The board is set, the pieces are moving. We come to it at last, the great battle of our time"

Viimeinen suomalainen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 955
  • Liked: 5051
  • "Yhdessä eteenpäin"
Sininen tulevaisuus. Vapaasti käytettävissänne  :D
Viimeinen maastalähtijä sammuttaa valot.

Jack

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 904
  • Liked: 1689
Itsekin hyväksyn sodassa tappamisen, jos kyse on puolustussodasta.

Ainahan kyse on puolustussodasta. Se, mitä vastapuoli ehkä kutsuu hyökkäyssodaksi, on hyökkääjän näkökulmasta ennakoivaa puolustussotaa.

Kun Stalin hyökkäsi Suomeen, hän perusteli hyökkäystä Leningradin turvallisuudella. Hän halusi siirtää rajan kauemmaksi, jotta jokin suurvalta - todennäköisimmin Saksa - ei pääsisi Suomen kautta hyökkäämään liian halposti ja liian pitkälle Neuvostoliiton ytimeen.

Kun Hitler hyökkäsi Venäjälle, hän piti kansalle puheen, jossa hän selitti sodan olevan puolustautumista yhä pahemmaksi käynyttä Neuvostoliiton uhkaa vastaan. Jos ei Saksa hyökkäisi, Neuvostoliitto joka tapauksessa hyökkäisi, joten oli turvallisempaa pitää aloite omissa käsissä.

Kun Suomi valtasi Itä-Karjalaa, silloinkin puolustauduttiin. Haluttiin saada turvallisemmat rajat ja puskurialuetta Neuvostoliiton tulevien hyökkäyksien varalta.

Kun Yhdysvallat liittolaisineen hyökkäsi Irakiin, sekin kävi puolustussotaa. Olihan Saddamilla Yhdysvaltain mukaan joukkotuhoaseita, joilla se uhkasi Yhdysvaltain ja koko läntisen maailman turvallisuutta. Uhka oli suuri, eivätkä asetarkastukset ja YK:n pakotteet auttaneet, joten puolustuksellinen hyökkäys oli ainoa vaihtoehto.

Vaikka sota olisikin kaunistelematon hyökkäyssota, se on silti hyökkäävien joukkojen näkökulmasta puolustautumista viholisen aseiden tulivoimaa vastaan. Vihollinen halutaan tuhota ennen kuin se tuhoaa meidät. Taistelun tiimellyksessä on kyse siitä, kuka ampuu ensiksi, ja kuka ampuu viimeisen laukauksen. Sillä, kuka varsinaisen sodan on aloittantut, ei ole sotilaiden kannalta suurta merkitystä. Se on poliitikkojen ja diplomaattien ongelma.

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 26 781
  • Liked: 18807
Luultavasti kierrukka mennyt rikki ja sen leikkaaminen ei ole hiustenleikkuuta kummenpi operaatio nykyään. Päiväkirurgia hoitaa sen. ja vähän aikaa polvea aristaa kävellessä mutta mihin paneelissa tarvitaan jalkoja? Ei kai sillä ketään ole tarkoitus potkia. Uskallan väittää että herra kävelee vähintään sauvolla pitkin helsinkiä mutta ei voinut kävellä areenalle. En usko ollenkaan tuota selitystä. Pelkäsi.

Eikös juuri Yanar eräässä aiemmassa vaalipaneelissa meinannut käydä toisen panelistin kimppuun, kaikista maailman ihmisistä juuri Husun mennessä väliin? En siis ihmettelisi jos hän todellakin katsoisi sananvapauspaneelin keskustelutapoihin kuuluvan myös potkut ja nyrkit, joita ilman hän ei ilmeisesti kokisi olevansa niskan päällä.

Ozan "Jaanaaja" Yanar on  turkkilainen, ja hän valmistautuu poliittiseen debattiin, kuten Turkissa on tapana  ;) Kipiä polvi voi olla ulosannin kannalta oikeakin haitta, noin turkkilaisittain.
Ystävälläni oli miellyttävät ja älykkäät kasvot. Hyvyyttä saattoi joskus löytää keskellä helvettiä.
Charles Bukowski: Naisia (Women).

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 753
  • Liked: 9470
  • Puhekin on teko
IL:n Hanna Gråsten räimii verbaalisesti Uuvattien ideologiaa:

Näkökulma: Sininen tulevaisuus määritteli itsensä kasaksi kliseitä

Sinisen tulevaisuuden kansanedustajat luettelivat ympäripyöreitä tavoitteita Porin Suomi-areenalla, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Hanna Gråsten.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707112200256280_pi.shtml

Siellä hylättiin entiset periaatteet ja on pyritty luomaan niiden tilalle samalla tyylillä uusia. Tästä syystä ei oikein tiedetä miten määritellä mikäkin asia uusilla sanoilla.

Lainaus
Kun sinisen tulevaisuuden puoluepäivää juontanut Lauri Nurmi tiedusteli, kenen mielestä sininen tulevaisuus on kansallismielinen, muutama edustajakäsi ehätti jo nousta ennen Elon ja Soinin moittivia katseita. "Isänmaallinen on parempi", Elo ja Soini linjasivat.

Simon Elo & Timo Soini ovat nyt osoittautuneet johtajiksi uudelle hallituspuolueviritelmälle. Sen takia on oletettavaa, että molemmat ovat ensimmäisenä hyppäämässä siitä pois. Timo Soinilla ei ollut muutenkaan tarkoitus jatkaa ja Soinin oppipoika Simon Elo katsoo mikä on parasta oman uran kannalta. Ehkäpä Soini teki jo diilin Elon kanssa.

Näyttää paljolti siltä, että moni edustaja teki hätiköidyn päätöksen vaihtaessaan puoluetta. Sampo Terhon tilanne uuvattien puheenjohtajana on ehkäpä poliittisesti heikoin tilanne, koska suuresta suosiosta huolimattaan hänellä on vaikeuksia saada puolueelle minikannatustakaan. Sampo Terho taas kokee olevan varmaan vastuussa uudesta puolueesta ja sen edustajista, koska hän vaikuttaa koko joukon rehdimmältä edustajalta (siitä huolimatta vaikka on sotkeutunutkin Soinin ketkutteluihin täysillä).

Skeptikko

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 11 381
  • Liked: 13807
En kutsuisi massamurhaksi sitä, jos murhanhimoiset raakalaistappajat tapetaan itse taisteluissa tai teloitetaan. On sitä sotarikollisia ennenkin teloitettu.

Mielestäni vain on vähän kaksinaamaista, että itse ei toivota edes tervetulleeksi henkilöitä, joiden joukossa saattaa olla ehkä promille sellaisia, jotka ovat valmiita tappamaan oman seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi, mutta sitten itse on valmis teloittamaan kaikki "sotarikolliset".

Mitä kaksinaamaista siinä muka on?

Lainaus
Sitä paitsi ongelma Isiksen kanssa on se, että potentiaalisia tappajia on hyvin vaikea löytää eli tuollaista kannattamaasi joukkoteloitusta on hyvin vaikea järjestää ilman, että tapetaan summittain silmittömiä määriä viattomia ihmisiä.

Eipäs nyt aleta puolustelemaan ISISiä. Kyse ei ole mistään viattomista pyhäkoulupojista. Ajatus jostain viattomasta ISIS-väestä on vähän samanlainen oksymoroni kuin kääpiökokoinen jättiläinen tai puhdas likainen.

Lainaus
Taisteluissa kuolleet eivät ymmärtääkseni liity tähän mitenkään. Kyse oli kuolemantuomiosta/teloittamisesta. Sillä ei ole mitään tekemistä sodan kanssa. Itsekin hyväksyn sodassa tappamisen, jos kyse on puolustussodasta.

Laajensin sen sotiin, koska käytännössä esimerkiksi Ranska on ottanut käyttöön politiikan, jossa sen omat jihadistikansalaiset yritetään tarkoituksella tappaa jihadistialueella, jotta nämä eivät palaisi ongelmiksi heille. Ja ilmeisesti Yhdysvallat on myös asettanut tavoitteeksi tappaa tehokkaasti ISIS-väkeä pelkän kukistamisen sijaan, jotta nämä eivät pääsisi livahtamaan tiehensä heikkoon EU:hun tai muualle pahoja tekoja tekemään.

France is ‘hunting down its citizens who joined Isis’ without trial in Iraq
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/france-hunting-isis-fighters-citizens-without-trial-iraq-special-forces-sas-syria-terrorists-a7763111.html

Lainaus
Up to 30 French nationals allegedly targeted by Iraqi troops after identification from French special forces to ensure they ‘don’t return home’

US turning to ‘annihilation tactics’ in fight against ISIS
http://nypost.com/2017/05/28/us-turning-to-annihilation-tactics-in-fight-against-isis/

Lainaus
He said the goal is to destroy the jihadist group before the militants can escape to other countries and carry out terror attacks.

“Our intention is that the foreign fighters do not survive the fight to return home to North Africa, to Europe, to America, to Asia, to Africa. We’re not going to allow them to do so. We’re going to stop them there and take apart the caliphate,” he said.
« Viimeksi muokattu: 11.07.2017, 20:21:12 kirjoittanut Skeptikko »
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Nuiva kansalainen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 081
  • Liked: 3912
  • Sivistynyt maahanmuuttokriitikko.
Minusta esim lapsia raiskanneen ja sitten surmanneen sarjarikollisen teloittaminen on armelias teko jota kannatan tai vaikka vallankumousta ja kaaosta edistäneen esim pääministeriä vastaan pommilla hyökänneen henkilön teloittaminen edustaa. En kuule monenkaan Euroopassa vaatineen USA boikottia Timothy McVeighin teloittamisesta. Tietysti Euroopan ongelma on täysin poliittinen oikeuslaitos joka ei kykene antamaan puolueettomia ja rehellisiä päätöksiä kuten Halla-ahon saamasta tuomiosta nähdään.

Kuolemantuomio edellyttää uskottavaa oikeuslaitosta. Sitten on vielä se että pannaanko tuomio täytäntöön. Sekin on iso juttu. On rikoksia joista ainoa hyvä tuomio on kuolemantuomio ja sitten on valhemedian vääristelemä Suomi jossa ihmisten mielipiteiden esittäminen estetään ja vääristellään kuolemantuomioiden vastustajien toimesta.

Tässä on erittäin hyvä pointti. Uskottavuus ja oikeudenmukaisuus ovat koko oikeusjärjestelmän perusta ja niistä nykyinen länsimainen oikeusjärjestelmä on todella kaukana. Henkilökohtaisesti pidän kuolemantuomiota monissa tapauksissa absoluuttisena oikeutena niissä tilanteissa, joissa syyllisyys voidaan aukottomasti todistaa. Tämä ei länsimaiden vääristyneissä oikeuslaitoksissa kuitenkaan ole enää mahdollista ilman koko järjestelmän uudelleenrakentamista.
"Maailman parantaminen ei voi olla näin pienen kansan tärkein tehtävä. Meidän vaikutuksemme maailman menoon on promillen luokkaa. Sekin on hieman yläkanttiin laskettu. Meidän tärkein tehtävämme on huolehtia tästä maasta, suomalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Kukaan muu ei sitä tee."
-Gustav Hägglund 6.6.2015

tyhmyri

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 352
  • Liked: 918
Minusta esim lapsia raiskanneen ja sitten surmanneen sarjarikollisen teloittaminen on armelias teko jota kannatan tai vaikka vallankumousta ja kaaosta edistäneen esim pääministeriä vastaan pommilla hyökänneen henkilön teloittaminen edustaa.
Tämä (korostettu kohta) tarkoittaa sitä, että nimimerkillä siviilitarkkailija kirjoittava henkilö kannattaa tulevan EU-liittovaltion vastustajien teloittamista. Tämä vain aavistuksenomaisesti kärjistäen. Tai no, ei ollenkaan kärjistäen.

Nimimerkki siviilitarkkailija käytännössä laillistaa aikaisemman käytännön, joka oli voimassa muun muassa Stalinin johtamassa Neukkulassa. Stalinin näkökulmasta jokainen demokratiaa kannattava oli vallankumouksen ja kaaoksen edistäjä. Toisin sanoen nimimerkki siviilitarkkailija hyväksyy Neukkulassa tuolloin toteutetut poliittiset kuolemantuomiot.

Kieltämättä minun on vaikea hyväksyä vaikkapa sarjamurhaajien päästämistä vapaille. Mutta poliittisen puolen kuolemantuomio on minusta ehdoton no-no.

siviilitarkkailija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 183
  • Liked: 17539
  • covfefe
Jaaha. Yllättävän monessa maailman valtiossa on kuolemantuomio ylintä valtiojohtoa vastaan suunnatun terrorihankkeen tekijöitä vastaan. Itse olisin syyttänyt itseäni Erdoganin kannattajaksi, mutta en hyväksy taantuvaa laintulkintaa. Erdogan on ruuvaamassa kuolemantuomiota jälkikäteen kun itse haluan sen reilusti ja avoimesti sensijaan että eu-kko-paskahousupoliitikkojen tapaan kyyristelisin viranomaisten tappo-kiinniotto-suljen-silmäni hallinnossa. Meillä on tosiasiassa jo olemassa kuolemantuomiot, niistä ei päätä oikeuslaitos vaan tehtävä on ulkoistettu poliisin erikoisryhmien kenttäjohtajille.

Sarjamurhaaja tappaa korkeintaan sata (eräät ovat päässeet ehkä 200:aan) . Poliittinen valtojohdon murhaaja voi päästä jopa 20 miljoonaan ruumiseen. Viimeksi Ruandassa jäätiin miljoonaan. Kun eurooppalainen unioni muuttuu diktaattorin käsissä totalitaarista hallintoa ajavaksi, on parempi että kuolemantuomiot on säädetty ja päätetty parlamentaarisessa järjestyksessä. Näin niihin on edes teoriassa mahdollista saada hallinta- ja hillintämekanismeja sensijaan että ne säädetään "lennosta" ja pannaan välittömästi täytäntöön.

Kuolemantuomiolait on vähän kuin ripulilääke. Tarve tulee yllättäen. Lääkkeen puute tappaa vaikka sitä ei uskoisi. Jos ei ole mitään suunnitelmaa, tappaa vielä enemmän ja lopussa pestään kädet koko jutusta.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

tyhmyri

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 352
  • Liked: 918
Jaaha.
Nimenomaan. Tässä on minun mielestäni kyseessä todellinen ongelma.

Natsi-Saksan kannalta kaikki Hitleriä vastaan suunniteltu oli maanpetoksellista ja pyrki kaaokseen sekä vallan vaihdokseen. Kaikki Hitleriä vastaan toimineet tietenkin teloitettiin. Hehän halusivat kaaosta.

Minä väitän, ihan historian perusteella, että poliittinen kuolemantuomio on todella helposti eskaloituva juttu. Vieläpä ilman mitään laillista ongelmaa. Lait ja oikeutukset vaihtuvat nopeammin kuin terveydellinen suositus suosittaa kalsareita vaihtamaan.


Tavan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 652
  • Liked: 6536
Lainaus
– Minä itse näen Euroopan selkärankana juutalais-kristilliset arvot ... Timo Soini sanoi.   

Judaismin merkitys eurooppalaiseen arvopohjaan on historian saatossa ollut olematon, pikemminkin eurooppalainen arvopohja on pitänyt juutalaisia vihollisenaan vuosisadat läpeensä. Ja samaan aikaan juutalaiset ovat syvästi halveksineet porsaansyöjiä ja nasaretilaisenpalvojia.

Talmudilainen judaismi on ollut kristikunnan halveksunnan kohde ja jatkuva pogromien aihe. Mistään juutalaiskristillisyydestä ei kukaan ollut edes kuunaan kuullut ennen kuin termi lanseerattiin joskus sotien jälkeen ideologispoliittisia tarkoitusperiä varten. Judaismi ja kristinusko ovat kaksi keskenään ristiriitaista uskontoa ja oppijärjestelmää ja on molempien näkökulmasta kestämätöntä samaistaa ne toisiinsa.
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

Ägräs

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 334
  • Liked: 646
Tämä ei varsinaisesti liity Uuvatteihin, mutta Uuvatit merkitsevät uuden suomettumisen aikaa, josta keskustelu

Kesto 79 min
Esitetty 11.07.2017 klo 15.15
57. Trump, Putin, Brexit – Suomi tarvitsee vahvan presidentin
https://www.katsomo.fi/#!/jakso/33001006/suomiareena/786855/57-trump-putin-brexit-suomi-tarvitsee-vahvan-presidentin

oli oireellinen.

Keskustelussa Ilkka Kanerva, eli Kokoomuksen yksi vallankäyttäjistä, korosti linjaa, jonka mukaan Suomessa presidentin on oltava konsensuksessa valtioneuvoston ja Suomen EU-linjan kanssa. Suomen EU-doktriini on tunnetusti, että kaikki EU:hun liittyvät toimet suoritetaan täysillä ja ollaan pää Saksan kainalossa katkeraan loppuun saakka.

Uuvatit saivat jatkaa hallituksessa, koska ne eivät ole EU:ta vastaan (eivätkä mitään muuta kuin naispappeja ja homoja vastaan). Halla-ahon Perussuomalaiset ilmaisivat olevansa EU:ta vastaan muodossa, että Suomen etu ei ole EU:ssa jatkaminen, koska EU muuttuu jatkuvasti enemmän Suomen suvereniteettia kaventavaksi. Perussuomalaiset nyt pystyvät siis ottamaan radikaalin kansallismielisen soihdunkantajan aseman poliittisella kentällä.

Kokoomus on tätä liikettä todennäköisesti hautonut pidempään, ja se sopii kaikille muille puolueille kuin Perussuomalaisille. Kyseessä on siis Perussuomalaisten eristäminen "yleisistä syistä" kuten Kokoomus Kekkosen aikana. Kokoomus tahtoo siis eristää Perussuomalaiset, josta Halla-ahon johtaman puolueen pudottaminen hallituksesta vuoden 2015 hallitusohjelmalla oli merkki.

Tavoite on siis estää EU-vastaisen puolueen nostaminen johtoon ulkopolitiikasta päättäviin asemiin luomalla presidentille velvoite olla yhteistyössä eli suomalaisittain konsensuksessa valtioneuvoston kanssa EU-politiikasta. Tätä voi ilman minkäänlaisia muutosta, vielä, suoraan rummuttaa myös mediassa ja tullaan rummuttamaan, kun presidenttikilpa alkaa. "Voiko Suomen presidentti olla EU-vastainen? Siitähän tulee paljon epävarmuutta. Meidän maine EU:ssa kärsii ja ytimiin ei enää päästä."

Where is the fighting man?
I am he
You would trade every truth
For hollow victories

repo

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 2 787
  • Liked: 2384
  • Sus siunatkoon
Perussuomalaisten osuus SuomiAreenalta jäi hieman ohueksi ketjussa. Kaikille meille, jotka emme halua katsoa Katsomo-palvelusta tallennetta, on OikeaMedia julkaissut tänään oivan artikkelin, mitä Perussuomalaiset puhuivat osuudessaan.

Lainaus
Halla-aho SuomiAreenassa Porissa: "Meillä on kaikkien sota persuja ja maahanmuuttokriittisyyttä vastaan"

"Median tärkein tehtävä piestä perussuomalaisia"


SuomiAreena -tapahtumassa Porissa eilisen avauspäivän aiheena perussuomalaisilla olivat sananvapaus ja median tila.

Perussuomalaisten keskustelutilaisuudessa olivat mukana Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho, Perussuomalainen -lehden päätoimittaja Matias Turkkila ja poliittinen suunnittelija Riikka Purra.
...
Halla-aho painottaa, että ihmisten mielipiteitä ei ole enää mahdollista manipuloida valehtelemalla tai jättämällä olennaisia asioita mainitsematta. Valtamedia pimittää oman agendansa kannalta ikävät asiat ja se saa suurimman osan ihmisistä hakemaan tietonsa muualta.

"Jos kerran jää kiinni valehtelusta, niin tietty osa vähintäänkin lukijakunnasta alkaa olettaa niiden valehtelevan kaiken aikaa ja kaikista asioista. Tämä on poliittisesti korrektin perinteisen mediatoiminnan huomattavin karhunpalvelus omalle uskottavuudelleen."
https://beta.oikeamedia.com/o1-28167

Kuten tavallista, koko artikkeli linkistä. Hyvää juttua kannattaa lukea. Vaikka aktiivisesti politiikkaa seuraaville ja kommentoiville puheet ei mitään uutta tarjoa, on puheisiin hyvä synkata.

OikeaMedian kirjoitus vaikuttaa sellaiselta hyvältä ja edelleen poikkeavalta kirjoitukselta, jossa ei hakemalla haeta mahdollisuuksia väärinymmärtää ja dissata nyt Halla-ahon Persuja. Tämä on tietysti ymmärrettävää, kun tietää OikeaMedian taustat. Olisiko tällainen artikkeli kuitenkin ensimmäinen laatuaan, missä Halla-aho & kumpp. pääsevät oikeasti kertomaan näkemyksiään eikä ainakaan lukijan tarvitse käyttää paljon kapasiteettia rivivälien lukemiseen, missä alkaa ja loppuu lukijan mielipidemuokkaus. Sanalla sanoen artikkeli vaikuttaa oikeaan osuvalta tiedonvälitykseltä kaikille niille, jotka eivät halua katsoa tallenteita. Mielipiteitä? Puolesta ja vastaan.

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 21 641
  • Liked: 48767
  • Ei maata ilman kansaa, ei kansaa ilman verilinjaa
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707132200263618_pi.shtml (13.7.2017)

Lainaus
Tutkija: Ruotsidemokraatit on kitkenyt rasistiset möläytykset perussuomalaisia paremmin

Ruotsidemokraatit on kitkenyt rasistiset möläytykset puolueesta perussuomalaisia paremmin, arvioi populismia tutkinut Mari K. Niemi Suomi-areenan paneelissa.

Niemi arvioi syyksi puolueen varhaiset kytkökset natsismiin.

- Ruotsidemokraatit ovat taitavia siinä, että pystyvät tuomaan asioita esille aika jyrkästikin, mutta tuntevat (rasistisen puheen) rajan perussuomalaisia paremmin, Niemi tarkensi paneelin jälkeen.

Niemi uskoo, että myös perussuomalaisten retoriikka muuttuu, kun puolue oppii yhteistyöstä ruotsidemokraattien kanssa.


- Timo Soini ei ole enää tulppana siinä yhteistyössä. Haluja siihen on nyt varmasti molemmin puolin.

Niemen lisäksi populismista keskustelivat lavalla MTV:n päätoimittaja Merja Ylä-Anttila, perussuomalaisten puoluetyöntekijä Matti Putkonen, viestintätoimisto Kreabin toimitusjohtaja Mikael Jungner ja presidentti Tarja Halonen.

"PS uudistuu tekemättä mitään"


Jungner arvioi, että hallituskriisi ja sen jälkeiset tapahtumat satavat todennäköisesti populistien laariin. Hän kuvailee muun muassa hallituksen ja Sinisen tulevaisuuden ympäri kieppuneita arvolinjauksia rasismista "uskomattomaksi näytelmäksi."

Jungnerin mukaan pääministeri Juha Sipilä ja kumppanit olivat hajottamassa hallitusta, kunnes vakaus osoittautui tärkeämmäksi. Soinin retoriikassa rasistien vastustaminen nousi keskeiseksi teemaksi vasta sen jälkeen, kun lähtö hallituksesta olisi ollut ilmeistä ja puolue hajosi.

Ainakin osa oppositiosta kärkkyi jo hallitusvastuuta, mikä myös muutti retoriikkaa.

Niemen mukaan esimerkiksi Soinin on pitänyt muuttaa puhetta, koska perussuomalaiset uudistuu tekemättä mitään ja Sinisen tulevaisuuden elintila on iso kysymysmerkki.

-  (Maanantaina Suomi-areenassa) sanottiin, että Sininen tulevaisuus ei ole rasistinen. Samallahan annetaan ymmärtää, että perussuomalaiset on. Perussuomalaisia ja sen äänestämistä yritetään tehdä kyseenalaiseksi äänestäjälle.

Halonen vertasi populismia asekauppaan


Kaikista kovimman puheenvuoron paneelissa käytti Halonen. Hän vertasi populismia Suomen harjoittamaan asekauppaan konfliktialueille, mikä on hänen mukaansa loannut maan mainetta.

-  Jos annat aseen toisen käyttöön, on sinulla aikamoinen vastuu. On se ase sitten ohjus, populismi tai propaganda.

Täysin toisella laidalla oli Putkonen.

-  Perussuomalaiset on varmasti populistinen puolue. Se on kansanvaltaa parhaimmillaan ja demokratian tae. Kunnon populismi kuuntelee kansaa, eikä ole vain kuuntelevinaan. Ja vie tätä viestiä vallan kammareihin.

STT yritti kysyä näkemystä Sinisen tulevaisuuden populismista ryhmän Simon Elolta, Soinilta ja Sampo Terholta. Soini kieltäytyi avustajan välityksellä vastaamasta lomalta ja muut jättivät vastaamatta.
"Jos olisi sekä menestyviä että epäonnistuneita afrikkalaisia yhteiskuntia hakisin selitystä jostain muualta. Jos afrikkalaiset eivät muodostaisi länsimaissakin sosioekonomista pohjanoteerausta, hakisin selitystä jostain muualta." -Jussi Halla-aho afrikkalaisten geneettisesti selittyvästä älykkyysosamäärästä (3.6.2005)

Tosiasiallinen Nuiva

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 919
  • Liked: 9581
  • On a mission from God
Lainaus
Halonen vertasi populismia asekauppaan

Kaikista kovimman puheenvuoron paneelissa käytti Halonen. Hän vertasi populismia Suomen harjoittamaan asekauppaan konfliktialueille, mikä on hänen mukaansa loannut maan mainetta.

-  Jos annat aseen toisen käyttöön, on sinulla aikamoinen vastuu. On se ase sitten ohjus, populismi tai propaganda.

Ja vastuu maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista, murhista ja pahoinpitelyistä on maahanmuuton mahdollistajilla.
Ceterum censeo Multiculturam esse delendam

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 901
  • Liked: 11062
  • The Escape Velocity
Lainaus
Kaikista kovimman puheenvuoron paneelissa käytti Halonen. Hän vertasi populismia Suomen harjoittamaan asekauppaan konfliktialueille, mikä on hänen mukaansa loannut maan mainetta.

-  Jos annat aseen toisen käyttöön, on sinulla aikamoinen vastuu.

Kommunistina Halonen ei kyennyt ymmärtämään, että aseita ei anneta, niitä myydään.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Jaksuhali

  • Vieras
Niemen mukaan esimerkiksi Soinin on pitänyt muuttaa puhetta, koska perussuomalaiset uudistuu tekemättä mitään ja Sinisen tulevaisuuden elintila on iso kysymysmerkki.

-  (Maanantaina Suomi-areenassa) sanottiin, että Sininen tulevaisuus ei ole rasistinen. Samallahan annetaan ymmärtää, että perussuomalaiset on. Perussuomalaisia ja sen äänestämistä yritetään tehdä kyseenalaiseksi äänestäjälle.

Ensimmäinen toimittaja tai asiantuntija, joka pystyy hieman analysoimaan "vastuunkantajien" retoriikkaa. Vai tuleeko muille mieleen joku muu, joka ei ole lainannut ja levittänyt rasismisyytöksiä kyseenalaistamatta yhtään...?

Kim Evil-666

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 10 613
  • Liked: 44438
  • Saatanalliset säkeet Tervetuloa!
Lainaus
Halonen vertasi populismia asekauppaan

Kaikista kovimman puheenvuoron paneelissa käytti Halonen. Hän vertasi populismia Suomen harjoittamaan asekauppaan konfliktialueille, mikä on hänen mukaansa loannut maan mainetta.

-  Jos annat aseen toisen käyttöön, on sinulla aikamoinen vastuu. On se ase sitten ohjus, populismi tai propaganda.

Kaikki poliittiset puolueet ovat populistisia, joka muuta väittää, puhuu paskaa. Halonen on tekopyhyydessään vailla vertaa. DDR:n ja Neuvostoliiton koulukunnan kasvatti on pahimman luokan kansankusettaja. Jokainen länsimaa, jossa aseteollisuutta esiintyy, on myynyt aseita ties minne, joten aivan turha ratsastaa pasifismikortilla.

Halosen nuoleskelemat kommarimaat ovat olleet asekaupoissa suoranaisia edelläkävijöitä, varsinkin pimeillä markkinoilla.

On hyvää populismia ja pahaa populismia. Suomen edun kannalta Halonen edustaa mitä pahinta populismia. Halosen edustama populismi saa Euroopan ja Suomen todelliseen rappiotilaan. Halosen edustama maailmanhalauspopulisimi romahduttaa koko sivistyneen Euroopan. Tekisi mieleni kysyä tuolta vanhalta pahalta populistilta, mikä on saanut hänet vihaamaan länsimaista elämäntapaa ja sen oikeutusta niin katkerasti, että ainoastaan sen tuho näyttää hänelle kelpaavan. Punapopulismi on todellista vihapopulismia länsimaista elämäntapaa kohtaan. Halosen tapaiset sosialistiämmät ovat sotien jälkeisen Euroopan pahin onnettomuus.
Sävytteisviritteinen ja erittäin Nuiva!
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Ethnos Nation!

dothefake

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 35 434
  • Liked: 20958
  • Imaaminoloinen kaktuslakkisetä. Rutinuiva.
Lainaus
Kaikista kovimman puheenvuoron paneelissa käytti Halonen. Hän vertasi populismia Suomen harjoittamaan asekauppaan konfliktialueille, mikä on hänen mukaansa loannut maan mainetta.

-  Jos annat aseen toisen käyttöön, on sinulla aikamoinen vastuu.

Kommunistina Halonen ei kyennyt ymmärtämään, että aseita ei anneta, niitä myydään.
Onneksi Saksa oli hyvä maa, se antoi.
Sanokaa Fazer, kun haluatte mamuja.
Suomi, kestitysleirien saaristo.
Olin siellä minäkin.

Tagit: