Kirjoittaja Aihe: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?  (Luettu 5093 kertaa)

Sibis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 391
  • Liked: 678
  • Johtaako Suomea Sauli vai Jenni(Heikki Porkka)
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #30 : 05.07.2017, 18:37:32 »
Kehitysmaiden väkiluvun kasvu on päätekijä maastamuuttoon. Yksi jyvä pellolla ei ruoki kymmentä suuta majassa!
Luonto ei saa hoitaa asiaansa koska länsi ruoka- ja lääkeavuillaan (kehitysapu) on puuttunut peliin. Soon varsin luonnonvastaista!

Islamin levityksessä on selvä tavoite länsimaiden nujerrukseen. Koraani on sen selvästi ohjeistanut mm. sikiämiskehoituksin.

Luontodokumenttejä pitää jokaisen katsoa ja oppia koska ihminen on osa siitä.
Kela-koalition jäsenet voittivat vaalit eikä ne jotka sen jäsenmaksua maksavat.

Nikke Nakuttaja

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 123
  • Liked: 205
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #31 : 05.07.2017, 18:40:12 »
Tämä taitaa olla maailmanhistoriassa ensimmäinen kerta kun joku sivilisaatio on niin seonnut että se antaa valloittajilleen asunnon ja rahaa. Kuskaa valloittajiaan Välimeren yli ja räyhää heidän puolestaan.

Ei vaan tule historiasta mieleen mitään vastaavaa. Intiassa oli ennen islaminuskon saapumista vallassa buddhalaisuus, joka laiskuutti kansan pasifisteiksi, ja teki heistä yhtä helpon saaliin kuin tiikerin jolta on leikattu etujalat. Kun islam saapui Intiaan niin ei tarttenut edes sotia, vaan verenhimoiset mughalit pääsivät leikkaamaan sapeleillaan buddhalaisten päät ilman vastustusta.

Vaan eipä valloittajille sentään rahaa ja asuntoja jaettu. Eikä intialaiset naiset kutsuneet mughaleja paikalle koska buddhalaiset on "patriarkaattisia", ja päättivät korvata ne koraanin käskyillä!

J-malauta mikä show. Kyllä varmaan ulkoavaruudessakin seurataan mielenkiinnoilla näin uskomatonta hölmöilyä maailmanhistoriassa.

Hohtava Mamma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 977
  • Liked: 11161
  • Palion kuuluu sulle
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #32 : 05.07.2017, 19:18:52 »
Aluksi on huomattava pari mekanismia, joiden ympärillä länsimainen, kehittynyt yhteiskunta on pyörinyt ja pyörii tulevaisuudessa:

1) Talouskasvu = väestönkasvu. Helpoin ja varmin tapa luoda talouskasvua on jatkuvan väestönkasvun tie, jossa tuleva sukupolvi kykenee (tai oletetaan kykenevän) maksamaan vanhempiensa eläkkeet ja jossa tarvitaan jatkuvasti lisää asuntoja uusille perheille. Asuntobisnes on bisnes like no other. Katsokaa jenkkien Fanny Mae / Freddy Mac ja Espanjan tyhjillään olevia valtavia uusien asuntojen keskittymiä. 20 vuotta uutta, 300 000e suuruista asuntolainaa on iso piristysruiske talouteen. Kerro se miljoonilla perheillä. Siksi väestön pitää kasvaa. Velan kokonaismäärän pitää kasvaa, jotta talous kasvaisi. Koska ihminen pystyy maksamaan vain tietyn määrän velkaa takaisin elinaikanaan, velkaa ottavien ihmisten määrä pitää kasvaa.

2) Jälkiteollisessa yhteiskunnassa perinteisen työn määrä vähenee. Kaikki sellainen työ, joka voidaan tehdä halpatuotannon maissa kuten Kiina, viedään muualle. Teknologian kehittyminen vie osan työpaikoista, kuten esimerkiksi pankkien ja virastojen palveluhenkilöstö. Jotta työttömyys ei räjähdä käsiin, pitää luoda uusia työpaikkoja. Ne ovat palvelualan työpaikkoja sekä erilaisia koordinaattorin, suunnittelijan ja muun pohtivat batyskoopin "suojatyöpaikkoja", joita ei olisi olemassakaan ilman kehitysmaista tänne suuntautuvaa maahanmuuttoa. Kehikset kun eivät oikein osaa mitään ilman kädestä taluttamista.

Tästä päästänkin eri ryhmien erilaisiin motiiveihin hankkia kehitysmaalaista maahanmuuttoa. Jaan ryhmät tässä karkeasti ja mielivaltaisesti; osan ryhmistä intressit menevät varmasti päällekäin. Saa jatkaa.

A) Älykkäät ja ahneet opportunistit. Tämän ryhmän jäsenet äänestävät todennäköisesti Kokoomusta. He käsittävät tämänkaltaisen maahanmuuton tuhoavan luonteen. He eivät välitä, koska he ymmärtävät kykenevänsä tienaamaan maahanmuutolla ja sen oheisilmiöillä, kuten uudet asunnot, vokit, halpatyövoima, jne. He laskevat sen varaan, että heillä on rahaa asua aitojen takana kalliimmissa kaupunginosissa tai jopa toisessa maassa.

B) Hölmöt, idealisti-intellektuellit. He ymmärtävät kohtien 1) ja 2) realiteetit, mutta eivät näe maahanmuuton tuhoavaa ja peruuttamatonta voimaa. Heille on todennäköisesti perusteltu maahanmuuton pakollisuus ryhmän A) toimesta. Tästä ryhmästä saa helposti maahanmuuttoa tukevia, näennäisfiksuja lausuntoja. He todennäköisesti luulevat olevansa muita älykkäämpiä, ja että maahanmuuton vastustus johtuu ihmisten tyhmyydestä tai tietämättömyydestä.

C) Mamutissillä roikkujat. He, jotka saavat elantonsa tavalla tai toisella maahanmuutosta, siihen liittyvistä ilmiöistä tai rasismin vastustamisesta. Kukapa haluaisi tappaa lypsävää lehmää. Kepu-SDP -linjan peruskansalaiset, jotka eivät mieti asiaa sen pidemmälle. Jos meidän kunnassa on VOK, tarvitaan tulkkia tai sosiaalitoimen mamupäällikköä, apulaisjohtajaa, kehittäjää, valvojaa ja suunnittelijaa. Kivoja ja helppoja työpaikkoja korkeakoulutetuillle naisille, joissa saa tuntea itsensä tärkeäksi.

D) Muut "syrjäytyneet". Lainausmerkeissä siksi, koska Suomessa syrjäytyminen tarkoittaa vain sitä, ettei voi pitää vuosilomaa kun on lomalla koko ajan. Ansiot riittävät yksin asumiseen Helsingissä eikä nälkä tule. He ovat anarkisteja, työttömiä, työhaluttomia Vasemmistoliiton äänestäjiä, joille työssäkäyvä VHM on riistokapitalisti-lahtari, jota vastaan pitää käydä luokkasotaa. He ymmärtävät, että kehismatut "syrjäytyvät" samalla tavalla kuin he, eli he saavat luokkasotaansa lisää sotureita.

E) Hyödylliset idiootit. Tämä ryhmä on suurin, kuten aina. Tähän ryhmään kuuluvat älyllisesti laiskat ja/tai tavallista yksinkertaisemmat ihmiset, jotka yksinkertaisesti uskovat kaiken, mitä media heille kertoo ja joille EU on parasta, koska Stubb niin sanoo ja onhan se Katainenkin päässyt sinne tärkeään hommaan hyvä Suomi. He kuvittelevat, että tottakai kansainväliset sopimukset pakottavat meidät ottamaan kaikki ketkä rajalle pääsevät ja lisääkin, kun niin telkkarissa sanoi se, jonka nimeä en muista mutta titteli oli komea. Surkuhupaisinta on se, että tämä ryhmä ei itse hyödy kehismamuilusta mitään. Maksaa itse kaiken veroissaan ja palvelujen huonontumisessa. Lastensa turvallisuudesta puhumattakaan.

Ryhmään E kuuluvat he, joihin tiedottaminen pitää kohdistaa. He ovat tulevaisuuden Halla-ahon äänestäjiä. Muille mamukritiikki on hyökkäys heidän hyötyjään kohtaan.
Pystyn, mutten pistä.

Hamsteri

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 922
  • Liked: 2379
  • Pan-turanisti hamsteri-bei
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #33 : 05.07.2017, 19:42:59 »
Lainaus
EU:n todellisesta luonteesta puhuttiin jo 1995 ennen liittymisäänestystä, mutta varoitusten sanat kaikuivat minunkin kuuroille korvilleni ... eikä silloin edes visioitu sellaista kammottavuutta, että puolustusvoimat eivät niittaa laittomasti maahan pyrkiviä kehitysmaa-muslimi-jihadisteja rajalle, vaan kantaa niiden laukut sisään, edes tarkastamatta mitä niissä on! Silloin kukaan ei ollut tarpeeksi paranoidi salaliittoteoreetikko, että hänen mieleensä olisi tullut tällainen skenaario!!!

Armeija kantoi jo ennen Unioniin liittymistä somali-jihadistien laukkuja. Ei tässäkään uutta ole.
« Viimeksi muokattu: 05.07.2017, 19:45:29 kirjoittanut Hamsteri »
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

ismolento

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 150
  • Liked: 1942
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #34 : 05.07.2017, 20:18:04 »
Kukaan ei edelleenkään tuo kehitysmaalaisia ja homma jatkunut about 70-luvulta samanlaisena. Kehitysmaalaiset tuovat itse itsensä, koska elintason nousu seksityöläisinä, sekatyöläisinä, rikollisina, sukulaisten nurkissa tai taikaseinä.

Oikeat kysymykset on miksi rajoja ei puolusteta tai miksi meillä on ylipäätänsä armeija ja miksi omasta takaa ei tule tarpeeksi ihmisiä?

Jos Euroopan maissa ei todella ole/tule tarpeeksi ihmisiä eli on muka työvoimapula, miksei puuttuvaa työvoimaa tuoda sieltä missä kelvollista työvoimaa on, eli Aasiasta. Ja sitäkin vain sen verran kun tarvetta on. Afrikasta ja Lähi-idästä sellaista ei löydy. Sieltä tulee vain luku- ja kirjoitustaidotonta sakkia, jota Euroopassa ei tarvita ja joka etsii pelkästään ilmaista elämää.

ainiainen2

  • Vieras
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #35 : 05.07.2017, 20:21:10 »

E) Hyödylliset idiootit. Tämä ryhmä on suurin, kuten aina. Tähän ryhmään kuuluvat älyllisesti laiskat ja/tai tavallista yksinkertaisemmat ihmiset, jotka yksinkertaisesti uskovat kaiken, mitä media heille kertoo ja joille EU on parasta, koska Stubb niin sanoo ja onhan se Katainenkin päässyt sinne tärkeään hommaan hyvä Suomi. He kuvittelevat, että tottakai kansainväliset sopimukset pakottavat meidät ottamaan kaikki ketkä rajalle pääsevät ja lisääkin, kun niin telkkarissa sanoi se, jonka nimeä en muista mutta titteli oli komea. Surkuhupaisinta on se, että tämä ryhmä ei itse hyödy kehismamuilusta mitään. Maksaa itse kaiken veroissaan ja palvelujen huonontumisessa. Lastensa turvallisuudesta puhumattakaan.


Lisäys ryhmään (E): Hyödyllisiin idiootteihin kuuluvat myös asuntolainan ja korkean veroasteen kurimuksessa työssä raatavat tavalliset ihmiset perheineen, jotka kyllä näkevät ja ymmärtävät tilanteen mielettömyyden, mutta eivät uskalla sanoa saati tehdä enää mitään. Vallanpitäjien sekä Hyysärin kaltaisten medioiden vihapuhehössötys ja holtiton rasistinatsikirveen heilutus on vaimentanut tämän suuren osan kansasta; leimaantumisen ja työpaikan menettämisen pelossa. Ja se on sääli - kun koko hulluuden hintalappu tosiaan maksetaan tämän ryhmän ja heidän lastensa selkänahasta. 



Hamsteri

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 922
  • Liked: 2379
  • Pan-turanisti hamsteri-bei
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #36 : 05.07.2017, 20:23:41 »
Kaikki salaliittoteoriat on jo debunkattu:

Juutalaiset: Menkää ihmettelemään Etelä-Tel Avivia. Se on täynnä laittomia afrikkalaisia joita ne ovat yrittäneet äänestää maasta pois. Eivät ole edes juutalaisia

Halpatyövoima: Paljonko syyrialaisia/somaleja/irakilaisia jne. työllisty?

EU salaliitto: Somalit/irakilaiset/afgaanit/jne. tuli Suomeen, Norjaan, Britanniaan, Ruotsiin jne. ennen liittymistä

Kalergi plan: Miksi Etelä-Korea rahtaa pakolaisia sinne? Haluaako juutalaiset tuhota korealaisetkin?

Bonus: Australialla ja Kanadalla ja muilla on parempi mamulaki? Ei ole. Aussit ja Kanada rahadattiin myös täyteen Mena porukkaa ja molemmissa on ollut teroiluja. Puola ja Estonia on vahvoja? Ei ole samat säädöt niilläkin paitsi antavat huonommat edut niin eivät jaa maihin.

Ainoa ei debunkkaus on naiset. Odotan vielä päivää kun 80% tulijoista on thai-naisia ja suomalaisnaiset hyysää niitä innoissaan ja estää niiden palautuksia.

-lol-
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

ismolento

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 150
  • Liked: 1942
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #37 : 05.07.2017, 20:32:09 »
Kehitysmaiden väkiluvun kasvu on päätekijä maastamuuttoon. Yksi jyvä pellolla ei ruoki kymmentä suuta majassa!
Luonto ei saa hoitaa asiaansa koska länsi ruoka- ja lääkeavuillaan (kehitysapu) on puuttunut peliin. Soon varsin luonnonvastaista!

Islamin levityksessä on selvä tavoite länsimaiden nujerrukseen. Koraani on sen selvästi ohjeistanut mm. sikiämiskehoituksin.

Luontodokumenttejä pitää jokaisen katsoa ja oppia koska ihminen on osa siitä.

Luontodokumenteissakin todistetaan vieraslajien vahingollinen vaikutus maan alkuperäisluonnolle eikä kukaan ole nostattanut kohua rasistisista ohjelmista. Sama ilmiö on todettu ihmiskunnankin historiassa ja se pitää paikkansa edelleenkin.

Kirjolohikäärme

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 381
  • Liked: 423
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #38 : 05.07.2017, 20:40:40 »
Kaikki salaliittoteoriat on jo debunkattu:

...

Ainoa ei debunkkaus on naiset.

Ja tämänkin täten debunkkaan.  Euroopan naiset eivät käy Lähi-Idässä kuiskuttelemassa äijien korviin että tulkaapa Eurooppaan.  Niillä äijillä on omat aivot ja oma vapaa tahto, ja he osaavat hoksata ihan itse internetistä ja uutisista, että Euroopassa on Parempia Ihmisiä jotka antavat heille taikaseinää ja pillua.  Ei tarvita mitään liskohumanoidien salaliittoa hakemaan oloneuvoksia Eurooppaan, heillä on oma vapaa tahto ja halu tulla kuffarien eläteiksi.

Ei ole suurta salaliittoa tai suunnitelmaa, on vain taikaseinä ja muutama miljardi ihmistä joille ei ole mikään ongelma käyttää sitä hyväkseen.  Ja Hyvät Ihmiset jotka auliisti auttavat oleskelijoiksi haluavia, ilman kykyä ajatella nokkaana pidemmälle.

Ville Jaako

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 508
  • Liked: 637
  • Nuiva ex-hippi
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #39 : 05.07.2017, 20:49:12 »
Kaikki salaliittoteoriat on jo debunkattu:

...

Ainoa ei debunkkaus on naiset.

Ja tämänkin täten debunkkaan.  Euroopan naiset eivät käy Lähi-Idässä kuiskuttelemassa äijien korviin että tulkaapa Eurooppaan.  Niillä äijillä on omat aivot ja oma vapaa tahto, ja he osaavat hoksata ihan itse internetistä ja uutisista, että Euroopassa on Parempia Ihmisiä jotka antavat heille taikaseinää ja pillua.  Ei tarvita mitään liskohumanoidien salaliittoa hakemaan oloneuvoksia Eurooppaan, heillä on oma vapaa tahto ja halu tulla kuffarien eläteiksi.

Ei ole suurta salaliittoa tai suunnitelmaa, on vain taikaseinä ja muutama miljardi ihmistä joille ei ole mikään ongelma käyttää sitä hyväkseen.  Ja Hyvät Ihmiset jotka auliisti auttavat oleskelijoiksi haluavia, ilman kykyä ajatella nokkaana pidemmälle.

Edelleenkin, tuosta aloituspostauksen videosta näkee, että kehitysmaalaisia tuodaan tarkoituksella eurooppaan. Kylöä siihen joku syy on. Ei ketään lähdetä erikseen hakemaan afrikasta eurooppaan ilman syytä.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 689
  • Liked: 21071
  • Nuiva VHM-sillanrakentaja & sananvapauttaja
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #40 : 05.07.2017, 20:50:54 »
Armeija kantoi jo ennen Unioniin liittymistä somali-jihadistien laukkuja. Ei tässäkään uutta ole.

Kyllähän niitä somaleita tänne hankittin Moskovasta kun paikallinen mafia niitä halusi toimittaa, mutta muistan somalien kassienkanto-operaatioon osallistuneen lähinnä tavanomaiset epäillyt, kuten Eva Biaudet, Astrid Thors, Ritva Viljanen, Tarja Halonen ja Johanna Suurpää.

En muista armeijan sekaantuneen asiaan. Olisiko lähdettä?
Varo hiipivää skitsofreniaa.

Neuvostoliiton diagnoosi väärinajattelijoille.

RedBear

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 128
  • Liked: 260
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #41 : 05.07.2017, 20:51:41 »
Me elämme nyt aikaa, jolloin kansat pyritään pienen, tietoisen eliitin suunnitelman mukaan sekoittamaan keskenään, jotta heitä olisi helpompi hallita juurettomina, turvattomina ja onnettomina. Tämä on kuitenkin vain välivaihe, sillä ei mene kauaa, että tekoäly ja robotisaatio tulevat tekemään suuresta osaa ihmiskuntaa täysin tarpeettomia eliitin hyvinvoinnille. Juuri tuossa vaiheessa tulee olemaan tärkeää, etteivät ihmiset muodosta enää luonnollisia yhteisöjä, joita sitoisi yhteen esimerkiksi yhteinen geeniperimä, kieli tai moraaliarvot. Jätän jatkopohdinnat teille.

Peltipaita

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 724
  • Liked: 6441
  • Politiikan tutkija ja taidekriitikko
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #42 : 05.07.2017, 21:02:04 »
En usko että eliitti ajattelisi eliitin hyvinvointia joskus tulevaisuudessa. Kyllä nykyeliitti ajattelee vain omaa hyvinvointiaan. Tosin en ymmärrä miksi he havittelevat kehitysmaameininkiä joka paikkaan. Luulisi ettei sekään ole kivaa että missään ei voi kulkea ilman valtavia turvajärjestelyjä.
Ihan rautalangasta ystävilleni joutuu vääntämään, mikä ero on aidosti yksittäisellä, mielenvikaisella teolla ilman tunnustettua ideologiaa ja kannattaja/tukiryhmää, ja jatkuvasti toistuvilla teoilla joiden takana on selkeä ideologia, agitaatioverkosto, tukiryhmät sekä miljoonien ihmisten kannattajajoukko. -nimim. falco

siviilitarkkailija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 879
  • Liked: 15485
  • covfefe
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #43 : 05.07.2017, 21:03:55 »
Tämä taitaa olla maailmanhistoriassa ensimmäinen kerta kun joku sivilisaatio on niin seonnut että se antaa valloittajilleen asunnon ja rahaa. Kuskaa valloittajiaan Välimeren yli ja räyhää heidän puolestaan.

Ei vaan tule historiasta mieleen mitään vastaavaa.

Länsi-Rooman tuhoutuminen kansainvaellusten seurauksena vastaa tätä päivää. Annettu rahaa. Käytettiin hyväksi. Annettiin alueita asustettavaksi toivoen että sotaisa heimo ei olisi yhtä sotaisa. Lopputulos oli mm hirveitä sotia ja tolkuton etninen vaino ja tuho.

Olennaista oli paikallisten kuvernöörien täysin hallinnasta irronnut omaneduntavoittelu. Länsi-Roomassa (antiikissa) kuvernöörit aina varasteli ja se kuului kuvaan. Mutta tässä oli rajat ja joskus hallinto palautti paikallisaatelin ruotuun. Kansainvaellusten aikana koko järjestelmä ja kaikki rajat loppui. Kuvernöörien omaisuus kasvoi hillittömästi kun he ryhtyivät hyötymään ihmiskuljetuskoneen eduista.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Skeptikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 591
  • Liked: 7694
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #44 : 05.07.2017, 21:05:36 »
Kun kehitysmaalaisia tuodaan tarkoituksella eurooppaan, miksi näin on? Kuka siitä hyötyy ja mitä sillä saavutetaan?

Ainakin mafia hyötyy keräämällä monin tavoon rahaa. Sorkkansa on pelissä myös mm. Sorosilla, Merkelillä, taksivenejärjestöillä, Junckerilla ja Ruotsilla.
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Hamsteri

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 922
  • Liked: 2379
  • Pan-turanisti hamsteri-bei
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #45 : 05.07.2017, 21:17:13 »
Lainaus
Edelleenkin, tuosta aloituspostauksen videosta näkee, että kehitysmaalaisia tuodaan tarkoituksella eurooppaan. Kylöä siihen joku syy on. Ei ketään lähdetä erikseen hakemaan afrikasta eurooppaan ilman syytä.

Joo, venetaksi noudattaa pelastusprotokollia, koska kansalaisjärjestöt ja KV-lait. Niillä ei ole resursseja/toimintaa Libyan puolella, koska maa on sisällissodassa ja failed state, niin täytyy tuoda "hätääntyneet" Euroopan puolelle ja siitä saavat vielä palkkaakin.

Tämä ei ole salaliitto. Kukaan ei ole pakottanut kansainvaeltajia venetaxiin kokeilemaan onnea. Homma alkaa vaikuttaa selkeämmin masinoidulta, jos EU lastaisi vaeltajia pakolla/maksaisi niille suoraan laivalla Senegalista.
« Viimeksi muokattu: 05.07.2017, 21:20:52 kirjoittanut Hamsteri »
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

Kirjolohikäärme

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 381
  • Liked: 423
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #46 : 05.07.2017, 21:22:44 »
Edelleenkin, tuosta aloituspostauksen videosta näkee, että kehitysmaalaisia tuodaan tarkoituksella eurooppaan. Kylöä siihen joku syy on. Ei ketään lähdetä erikseen hakemaan afrikasta eurooppaan ilman syytä.

Oleskelijat haluavat taikasenän ääreen.
Ihmiskauppiaat myyvät heille paskan paatin.
Hyvät Ihmiset käyvät pelastamassa oleskelijat etteivät he huku.

Tässä prosessissa ei ole mitään liskohumanoidien armeijaa tai Merkel-Saatanaa rakentamassa jotain suurta salaista suunnitelmaa.  Vain yksi joukko laiskoja ihmisiä, toinen joukko ahneita ihmisiä, ja kolmas joukko tyhmiä ihmisiä.
« Viimeksi muokattu: 05.07.2017, 21:25:35 kirjoittanut Kirjolohikäärme »

Ville Jaako

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 508
  • Liked: 637
  • Nuiva ex-hippi
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #47 : 05.07.2017, 21:35:11 »
Erittäin paljon todennäköisempää on, että Hamsteri ja Kirjolohikäärme on niitä tyhmiä. Näin suuri ja näin paljon vahinkoa aiheuttava operaatio, ilman minkäänlaista syytä. Ilman että kukaan siitä hyötyisi. Ilman minkäänlaista järjellistä tai edes järjetöntä selitystä.

Tarkoituksella masinoitu homma se on.

Hamsteri

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 922
  • Liked: 2379
  • Pan-turanisti hamsteri-bei
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #48 : 05.07.2017, 21:42:22 »
Erittäin paljon todennäköisempää on, että Hamsteri ja Kirjolohikäärme on niitä tyhmiä. Näin suuri ja näin paljon vahinkoa aiheuttava operaatio, ilman minkäänlaista syytä. Ilman että kukaan siitä hyötyisi. Ilman minkäänlaista järjellistä tai edes järjetöntä selitystä.

Tarkoituksella masinoitu homma se on.

Erittäin todennäköisempää on, että VilleJ on niitä tyhmiä ja ei ymmärrä, että kansainvaeltajat saavat satakertaisen elintason, jolloin he hyötyvät.

Noiden NGO pelastusorganisaatioiden rahoitus esmes tämän tulee noilta peruslähteiltä eli yksityisiltä henkilöiltä ja punaiselta ristiltä, joka myös Suomessa matuttaa mummojen rahoilla.


https://en.wikipedia.org/wiki/Migrant_Offshore_Aid_Station

MOAS’ initial 60-day mission in 2014 was funded through the contributions[36] of its founders and donations from private citizens.
Since 2015, MOAS has been privately funded [37]through the support of the public, grant-making organisations, crowd-funding initiatives, foundations and corporate sponsorship. Operations partners, such as MSF, Red Cross Italy, and the International Federation of the Red Cross, have also been major contributors to MOAS missions.
« Viimeksi muokattu: 05.07.2017, 22:04:46 kirjoittanut Hamsteri »
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

Hamsteri

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 922
  • Liked: 2379
  • Pan-turanisti hamsteri-bei
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #49 : 05.07.2017, 21:46:31 »
En usko että eliitti ajattelisi eliitin hyvinvointia joskus tulevaisuudessa. Kyllä nykyeliitti ajattelee vain omaa hyvinvointiaan. Tosin en ymmärrä miksi he havittelevat kehitysmaameininkiä joka paikkaan. Luulisi ettei sekään ole kivaa että missään ei voi kulkea ilman valtavia turvajärjestelyjä.

Joo, paitsi.

Kuka/ketkä tämä eliitti nyt on? Refugee welcome porukka? Vaikuttaa enimmäkseen pienituloisilta naisilta.

Stubb jne? Naiset äänesti sen hokemaan, että multukultti on jees. Toisaalta miehet äänesti Halla-ahon ja Halmeen "eliittiin" sanomaan, että multikultti ei ole jees.
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

Jääpää

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 891
  • Liked: 1864
  • Kiljuvuorten Sumuinen Gorilla 75%
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #50 : 05.07.2017, 22:01:05 »
Lainaus jäsen Lalli Iso Talo:
Lainaus
EU:n todellisesta luonteesta puhuttiin jo 1995 ennen liittymisäänestystä, mutta varoitusten sanat kaikuivat minunkin kuuroille korvilleni ... eikä silloin edes visioitu sellaista kammottavuutta, että puolustusvoimat eivät niittaa laittomasti maahan pyrkiviä kehitysmaa-muslimi-jihadisteja rajalle, vaan kantaa niiden laukut sisään, edes tarkastamatta mitä niissä on! Silloin kukaan ei ollut tarpeeksi paranoidi salaliittoteoreetikko, että hänen mieleensä olisi tullut tällainen skenaario!!!

...tuota oli eräs..Saattoi olla joitain muitakin, mutta en tässä nyt sano nimiä, kun sentään Arizonan yliopiston professori. Ja veljentytär täyskahjo mokuttajalepakko.
 Niin, oli yleisesti tiedossa niillä, jotka näkivät, että mikä tulee olemaan pelinhenki, yksityiskohtaisesta piccolopalvelusta ei ollut niin tarkkaa näkemystä muuta kuin, että SE s a t a v a r m a s t i tullaan tekemään. Ja siihen pitää valmistautua...Istumalla näköjään keittovedessä nätisti.
 Minun sanoin tuolloin: " ..tun apinan pökäleet, se on i h a n sama mitä t e uskotte mannasateista ja ilmasesta viinasta, niin tällä maanpetosoperaatiolla e i ole mitään muuta tarkoitusta, kuin muuttaa
Suomi eurupan ydin- ja ihmisjätehautausmaaksi, missä m e i l l ä ei ole sijaa, muuta kuin hetken aikaa, järsiä  espanjalaista ylivuotista pemmikaania Vyöhykkeellä, josta poistumisyritykset rangaistaan ampumalla!!
 Kattokaa Ranskaan, Hollantiin..Ne on siellä jo ihan kusessa siirtomaa hedelmiensä kanssa, niitä on ängyllä jo tännekin vaikka kuinka, mutta ei saa työlupia yms. ....
 ..ja sun halvat autos !! Meillä on kalliit autot v e r o t u k s e n vuoksi ja kohta on taas verotarraa tuulilasissa, kun bryssitään, mutta se on korkeintaa viissatasen, Ranskassa auto o n halvempi, mutta vuosivero jotain 4500, arvaa kumpaan tapaan muutetaan, kun nämä "yhtenäistetään"?
 Niin siihen, että m e i l l ä se auton hinta EI putoa, mutta verot nousee ranskalaisiksi!!"
..ja niin" Meillä ei ole täällä m i t ä ä n muuta niille, kuin umpikieroja idiootteja maanpetturipoliitikoita, jotka haluavat hetken hyödyn JA m e annetaan niiden kusettaa tää maa meiltä!!
 Tai siis Sinä! Onko ylpee olo? ..jyvähuulelta lähtee tukiaiset..on sulla ..ttu ilonaiheet! Sille ainakin jää se maapläntti, joksikin aikaa, mitä tommonen tuulenhuuhtoma perse? Sun työs, varsinkin t y ö m ä ä r ä s, pystyy tekemään joku kongonsissi mennen tullen ja sä voit määkiä keskenäs sitä ammattiliittoo!
 ..älä viitti. Opinhan mäkin ne viikossa, työkokemuksees saattaa mennä vielä toinen, kun oot vasta kymmenen vuotta laiskotellu.."

Jotain tuommoista tuli silloin lasketeltua, mutta väärissä pöydissä; työmaaruokalassa ja kapakassa, mutta saihan niissä puhua.
 Eurooppa Tiedotus junttaustoimistoissa oli kaikki negatiivinen kielletty ja ulos pääsi, ei niitten kokkarihippiäisten voimin, aina nopeasti. Niillä oli suora puhelinnumero lähimpään poliisiin..
 Tästäkään ei Hesari kertonut..
Ja "neuvoa-antavahan" se vaan oli, poliitikot oli jo ostettu. Osa ehkä uuvatoitu, mutta PETTUREITA kaikki!!
 Kaikki tämä paska johtuu noiden pettureiden päälle Ja niiden jälkeen tulleiden pettureiden päälle.
 EU on ihan paska byrokraatin keksimä suojatyöpaikka, mutta meidän ei ollut p a k k o siihen liittyä, ei p a k k o olla, eikä varsinkaan p a k k o  MADELLA!  ..paitsi hillotolppa.
Perustuslaki 29§
"Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset."

Ville Jaako

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 508
  • Liked: 637
  • Nuiva ex-hippi
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #51 : 05.07.2017, 22:09:44 »

.. kansainvaeltajat saavat satakertaisen elintason, jolloin he hyötyvät.


Tämä ei ole ollut kenellekkään epäselvä missään vaiheessa

Lainaus
Noiden NGO pelastusorganisaatioiden rahoitus esmes tämän tulee noilta peruslähteiltä eli yksityisiltä henkilöiltä ja punaiselta ristiltä, joka myös Suomessa matuttaa mummojen rahoilla.


Mutta joku hyötyy, että kehitysmaalaisia tuodaan mummojen rahoilla. Eihän tällaista koko euroopan tuhoavaa ihmisten siirtelyä sallittaisi, ellei takana ole joku iso suunnitelma.

ismolento

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 150
  • Liked: 1942
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #52 : 05.07.2017, 22:18:26 »
Kaikki salaliittoteoriat on jo debunkattu:

...

Ainoa ei debunkkaus on naiset.

Ja tämänkin täten debunkkaan.  Euroopan naiset eivät käy Lähi-Idässä kuiskuttelemassa äijien korviin että tulkaapa Eurooppaan.  Niillä äijillä on omat aivot ja oma vapaa tahto, ja he osaavat hoksata ihan itse internetistä ja uutisista, että Euroopassa on Parempia Ihmisiä jotka antavat heille taikaseinää ja pillua.  Ei tarvita mitään liskohumanoidien salaliittoa hakemaan oloneuvoksia Eurooppaan, heillä on oma vapaa tahto ja halu tulla kuffarien eläteiksi.

Ei ole suurta salaliittoa tai suunnitelmaa, on vain taikaseinä ja muutama miljardi ihmistä joille ei ole mikään ongelma käyttää sitä hyväkseen.  Ja Hyvät Ihmiset jotka auliisti auttavat oleskelijoiksi haluavia, ilman kykyä ajatella nokkaana pidemmälle.

Edelleenkin, tuosta aloituspostauksen videosta näkee, että kehitysmaalaisia tuodaan tarkoituksella eurooppaan. Kylöä siihen joku syy on. Ei ketään lähdetä erikseen hakemaan afrikasta eurooppaan ilman syytä.

Kyllä Lähi-idän arabit ja Afrikan neekerit osaavat Eurooppaan tulla hakemattakin. Siinä riittää kun jo tänne ängenneet kehuvat i-Phonessa kuinka täällä saa ilmaista rahaa ja naista aina kun tarvetta on. Ja ateria kolmesti päivässä. Toinen asia on, että Euroopan islamisointiin pyrkivät muslimijohtajat lähettävät ylimääräsakkiaan tänne harjoittamaan miekkalähetystä ja valmistelemaan länsimaiden valtausta, joka jäi tuhatluvulla ikävästi vähän kesken. Muslimit katsovat, että aika on kypsä kun kristillinen humanismi on jo riittävästi pehmentänyt eurooppalaisten poliitikkojen ja heitä äänestäneiden päät.
« Viimeksi muokattu: 05.07.2017, 22:32:31 kirjoittanut ismolento »

Totti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 542
  • Liked: 7201
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #53 : 05.07.2017, 22:19:10 »
Kun kehitysmaalaisia tuodaan tarkoituksella eurooppaan, miksi näin on? Kuka siitä hyötyy ja mitä sillä saavutetaan?

Hyvä kysymys, jolle ei löydy ilmiselvää vastausta. Vastaus on kuitenkin olemassa ja moni onkin jo ainakin koskettanut selitystä. Toistan sen takia varmaan osittain mitä muut ovat jo kirjoittaneet, mutta ota tämä sitten vaikka yhteenvetona.

Ensinnäkin on todettava, että migraation salliminen on pakostakin tahallista. Poliittisin keinoin olisi helppo pysäyttää mamutulva vaikka tänään. Silti se ei tapahdu, joka antaa vahvasti ymmärtää, että massamigraatio Eurooppaan on haluttu ilmiö.

Virallinen selitys on, että jotkut epämääräiset kansainväliset sopimukset estävät järkevän maahanmuuttopolitiikan totuttamisen. Tämä on tietysti valhe koska mikään sopimus ei edellytä miljoonien migraatiota Eurooppaan, ja jos sellainen sopimus olisi, sen voisi repiä saman tien jos poliittista tahtoa vain löytyy.

Sitten syistä.

Massamaahanmuuton salliminen ajaa monen intressiryhmän etuja. Kyse ei ole vain yhdestä tahosta vaan hyvin moni toimija näkee hyötyvänsä tästä tilanteesta:

Ideologiset poliitikot - Jotkut poliitikot uskovat oikeasti monikulttuurisen Euroopan autuuteen. Heille ruskeiden ihmisten maahanmuutto on ideologinen kysymys, jolla rakennetaan uutta uljasta yhteiskuntaa. Massamaahanmuutto on siis heille siis tie utopiaan.

Naiivit kansalaiset - Euroopassa on paljon naiiveja kansalaisia, jotka luulevat mamujen olevan pakolaisia joita tulisi auttaa. Heille tässä on kyse humanitäärisestä asiasta, jonka he luulevat edistävänsä. Suoraa hyötyä heille ei tästä ole muilta osin kun hyvän olon tunne.

Paikallinen liiketoiminta - Ruohon juuritasolla on olemassa runsaasti yrityksiä, jotka hyötyvät maahanmuutosta. He tarjoavat suoraan tai epäsuorasti verorahoitteisia palveluja mamuille ja kuorivat siitä välistä voitot. Mitä enemmän mamuja tulee, sen suuremmat voitot.

Kansainvälinen liiketoiminta - Erilaiset kansainväliset sijoittajatahot näkevät mamutulvassa bisneksen mahdollisuuden. Esimerkiksi maahanmuuton aiheuttama kasvava asuntopula luo mahdollisuuksia asuntosijoittamisen suuressa skaalassa. Eräs esimerkki tästä on Saksassa toimiva Grand City Properties SA, joka ostaa halvempia vanhoja asuntoja, remontoi ne ja vuokraa ne kasvavilla markkinoilla.

Pankit - Liikepankit ja erilaiset rahastot tarjoavat mielellään lainoja yhä velkaisimille valtioille. Velat kasvavat maahanmuuton myötä ja korosta voidaan monesti sopia mitä velkaisempi valtio on. Pankit myös rahoittavat erinäisiä sijoituksia maahanmuuttoon liittyen, kuten asuntorakentamista.

Vasemmistopuolueet - Vasemmiston suosio on ollut tasaisessa laskussa Euroopassa jo ainakin 30 vuoden ajan elintason noustessa. Vasemmisto tarvitsee siis uutta köyhälistöä äänestämään heitä ja paras optio on tuoda äänestäjiä kehitysmaista. Kehitysmaalaiset ovat tärkeitä juuri sen takia, että he eivät tule pärjäämään taloudellisesti ja jäävät siten pysyviksi sosiaaliturvan vastaanottajiksi ja vasemmiston äänestäjiksi.

Tämä on ainakin vasemmiston logiikka. Käytäntö on kuitenkin osoittanut, että mamutkin alkavat jossain vaiheessa äänestämään maahanmuuttoa vastaan ja  muslimit eivät äänestä lainkaan.

Oikeistopuolueet - Oikeistopuolueet haluavat romuttaa työmarkkinat ja hyvinvointivaltion. Tarkemmin, he haluavat murentaa liittojen vallan, alentaa palkkoja ja leikata julkista sektoria. Maahanmuutto edistää kaikkia näitä asioita samaan aikaan.

Saturoimalla työmarkkinat työttömillä ulkomaalaisilla luodaan painetta palkanalennuksiin tai verosubventoituihin palkkoihin. Samalla syntyy paine höllentää työehtoja, jotta mamuja voisi palkkaa. Eli liittojen kontrollia vähennetään.
Julkisen sektorin alasajo taas muodostuu välttämättömäksi sitä mukaan kun mamut syövät kaikki verorahat. Mamujen elättäminen on yksinkertaisesti niin kallista, että muita toimintoja joudutaan leikkaa.

Kansalaisjärjestöt - Moni ns. hyväntekeväisyysjärjestö elää julkisilla tuilla, joita voidana perustella maahanmuutolla. Suomessakin on kymmeniä yhdistyksiä, suomalaisten tai ulkomaalaisten pyörittämiä, jotka mamuihin vedoten anovat tukia.

Virkamiehet ja heidän avustajat - Maahanmuutto paisuttaa byrokratiaa, joka taas luo työtilaisuuksia virkakoneistossa. Siinä ohessa myös muut, viranomaisia avustavat toimijat, kuten ihmisoikeusjuristit ja tulkit, tekevät rahaa maahanmuutolla.

Istuva hallitus - Istuvalla hallituksella on intressi osoittaa talouskasvua, jotta se valittaisiin uudestaan. Eräs tie luoda talouskasvua on väestön määrän lisääminen. Maahanmuutto maksaa valtavasti rahaa ja se näkyy suoraan BKT:n kasvuna. Tätä talouskasvua voidaan mainostaa mediassa ja äänestäjille kunhan jätetään kertomatta, että se tapahtuu veronmaksajien kustannuksella ja on haitallista.

EU-ideologit - EU tukeutuu Richard von Coudenhove-Kalergin (1894-1972) teorioihin paneurooppalaisesta supervaltiosta. Siihen liittyy idea rotujen sekoittamisesta, joka piti toteuttaa ruskeiden ihmisten massamaahanmuuton kautta. Tavoite oli luoda uusi eurooppalainen rotu, joka muistuttaisi muinaisia egyptiläisiä (asia on todellakin näin vaikka se kuulostaa kreisiltä).

Tämän tyypin nimissä EU:ssa jaetaan edelleen palkintoja poliitikoille eikä ole poissuljettu, että RCK:n teoriat vieläkin ovat jonkinlainen johtotähti monelle EU:n huippuvirkamiehelle ja -poliitikolle.



Eli hyötyjiä ja motiiveja maahanmuutolle löytyy runsaasti. Kyse on niin aatteesta kun rahasta. Varsin moni toimija näkee oman edun ja ideologian vahvempana vaikuttajana kun kansalliset intressit. Maahanmuuttoa pitää sen takia jatkaa vaikka yhteiskuntarauhan ja kansantalouden kustannuksella koska  ne vaikuttavat vain pieneen ihmiseen. Siis siihen ainoaan tahoon, joka ei hyödy maahanmuutosta mitään.
Jos haluat vihastuttaa konservatiivin, valehtele hänelle.
Jos haluat vihastuttaa vasemmistoliberaalin, kerro totuus.

Kyklooppi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 783
  • Liked: 5787
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #54 : 05.07.2017, 22:23:42 »
Neuvostoaikaan koitettiin liittoon liitettyjä maita venäläistää väestönsiirroilla, tässä on nyt samaa menoa.
Sellaista maanosaa on helpompi hallita josta puuttuu kansan yhtenäisyys.
Ihmisjäte.

Nikke Nakuttaja

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 123
  • Liked: 205
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #55 : 05.07.2017, 22:40:44 »
Lainaus

Mutta joku hyötyy, että kehitysmaalaisia tuodaan mummojen rahoilla. Eihän tällaista koko euroopan tuhoavaa ihmisten siirtelyä sallittaisi, ellei takana ole joku iso suunnitelma.

Samalla joka puolella homotetaan ja feministit hyökkäävät tissit paljaana milloin pappien päälle ja milloin seistään alasti häkissä kaupungin keskustassa tekemässä 'modernia taidetta'. Madridissa vaihdettiin äsken liikennevalotkin sellaisiksi että kaksi miestä/naista kävelee kädekkäin kun on vihreä valo, eikä ole enää 'stereotyyppinen heteroseksuaalinen mies/nainen'. Siis samaan aikaan kun eurooppa täytetään konservatiiveilla islaminuskoisilla, ja maista jossa sellaisen liikennevalon keksijä saisi hirttotuomion, ja femakko joka tekisi alapääkarvoistaan kaupunkitaidetta kivitettäisiin. Ensimmäinen mikä 'pakolaista' tulee euroopassa vastaan - kun on suhmuroitu Välimeren yli - on transvestiittien karnevaali joka tarjoaa italialaisia penis-tikkareita. Siis sellaista porukkaa jotka nämä 'pakolaiset' on koulutettu ampumaan kalashnikovilla tai heittämään kerrostalon katolta! Voiko tosiaan olla että on vaan sattumaa: eurooppa = islam ja homotus. Vai olisiko sittenkin loistava resepti kaaokseen. Eivät he tule sopeutumaan 'eurooppalaiseen kulttuuriin' jonne ei normi eurooppalainen mieskään enää sopeudu! Kohta on Eurooppa niin korruptoitunut, homotettu ja mädätetty, että normi-eurooppalainen mies vielä kääntyy muslimiksi - löytääkseen rauhan!  :)

PS. Tämän päivän uutisten mukaan Vatikaanissa on keskeisillä kardinaaleilla ollut huumehoureiset homo-orgiat. Ei mitään uutta Euroopassa!

https://www.thesun.co.uk/news/3953226/vatican-police-broke-up-gay-orgy-in-leading-cardinals-apartment-owned-by-the-churchs-sexual-abuse-taskforce/
« Viimeksi muokattu: 05.07.2017, 23:05:50 kirjoittanut Nikke Nakuttaja »

Ville Jaako

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 508
  • Liked: 637
  • Nuiva ex-hippi
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #56 : 05.07.2017, 22:44:17 »
Totilta jälleen hieno kirjoitus!

Hamsteri

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 922
  • Liked: 2379
  • Pan-turanisti hamsteri-bei
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #57 : 05.07.2017, 22:48:03 »
Paras/ironisin läppä näissä keskusteluissa, että porukka on höpissyt samoja väittelyjä syy-seuraussuhteista 90-luvulta asti ja muualla Euroopassa 70-luvulta. Kukaan ei ole silti kerännyt joukkoja taistelemaan rajoille ja joka päivä tulee uusia kansainvaeltajia.

Nasset marssii, välillä äänestetään joitain kritisoijia EK-hon turhaan, Ranskan fudisjoukkueessa on vuosittain 1-3 valkoista vähemmän, nykyisin eikai yhtään, 70-luvulla kaikki, joku Breivik saattaa yllättää välissä. Veikkaan, että meno on about sama 30v päästä paitsi sisäministeri on somali.
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

ainiainen2

  • Vieras
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #58 : 05.07.2017, 23:39:22 »
https://youtu.be/AfG1myglfhY

Kun kehitysmaalaisia tuodaan tarkoituksella eurooppaan, miksi näin on? Kuka siitä hyötyy ja mitä sillä saavutetaan?
Kansantalouden näkökulmasta vastaus kytkeytynee myös niukkojen ja edelleen jyrkästi väestöräjähdyksen, ympäristön saastumisen yms. myötä niukkenevien resurssien (puhdas ilma&maa&vesi,luonnonvarat) jakautumiseen globaalien toimijoiden, valtioiden, niiden eri yksiköiden ja yksilöiden välillä.

Millä tahoilla on esim. vuonna 2050 resurssien omistus (kun maapallon väkiluku ennusteiden mukaan n. 10 mrd)? Mitkä tahot päättävät resurssien vaihdannan säännöistä? Minkä ihmisryhmien tarpeista täytetään vain fysiologiset tarpeet (jos niitäkään); mitkä ihmisryhmät pääsevät täyttämään myös turvallisuuden, yhteenkuuluvuuden tai jopa itsensätoteuttamisen tarpeita?

Pohjustetaanko massamaahanmuutolla jonkun vaikutussuhteen kautta valta- ja omistussuhteita tulevaisuuden tilanteessa, jossa pienenevää kakkua on jakamassa räjähdysmäisesti kasvanut määrä ihmisiä?

RedBear

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 128
  • Liked: 260
    • Profiili
Vs: Miksi Eurooppaan tuodaan kehitysmaalaisia?
« Vastaus #59 : 05.07.2017, 23:54:02 »
En usko että eliitti ajattelisi eliitin hyvinvointia joskus tulevaisuudessa. Kyllä nykyeliitti ajattelee vain omaa hyvinvointiaan. Tosin en ymmärrä miksi he havittelevat kehitysmaameininkiä joka paikkaan. Luulisi ettei sekään ole kivaa että missään ei voi kulkea ilman valtavia turvajärjestelyjä.

Joo, paitsi.

Kuka/ketkä tämä eliitti nyt on? Refugee welcome porukka? Vaikuttaa enimmäkseen pienituloisilta naisilta.

Stubb jne? Naiset äänesti sen hokemaan, että multukultti on jees. Toisaalta miehet äänesti Halla-ahon ja Halmeen "eliittiin" sanomaan, että multikultti ei ole jees.
Eliitti on se sakki, joka järjestää Bilderberg-kokouksia ja osallistuu niihin, tarkastellen osanottajia ns. sillä silmällä; arvioiden, kuka voidaan ottaa sisäpiirin suunnitelmiin mukaan ja kuka vain tulee toimimaan työjuhtana omassa maassaan jotain heitettyä täkyä vastaan. (Arvatkaa itse, kumpaan tulosryhmään kuuluivat esim. Lipponen ja Katainen.)