UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Työryhmä esittää kansallista vihapuheen vastaista toimintaohjelmaa  (Luettu 9838 kertaa)

AcastusKolya

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 390
  • Liked: 1091
Monet olivat mutta suurin osa ei. Käytännössä siis vaadit Suomeen Hooverin FBI:n tyylistä kafkailua, sillä FBI oli se mccarthyismin vahvin työrukkanen. UR mad bro?

Jos se Suomen Hoover "kafkailisi" syksyräsäset, metoohuutajat, lianderssonit, sannamarinit, miahagmanit jne. kalterien taakse opiskelemaan EskoRiekin yhteiskuntaoppia, niin Suomen Hoover: tervetuloa!
Pesunkestävä militaristivaskisti.

Bwana

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 120
  • Liked: 2835
  • Ihmis-perse natsi.
Monet olivat mutta suurin osa ei. Käytännössä siis vaadit Suomeen Hooverin FBI:n tyylistä kafkailua, sillä FBI oli se mccarthyismin vahvin työrukkanen. UR mad bro?

Jos se Suomen Hoover "kafkailisi" syksyräsäset, metoohuutajat, lianderssonit, sannamarinit, miahagmanit jne. kalterien taakse opiskelemaan EskoRiekin yhteiskuntaoppia, niin Suomen Hoover: tervetuloa!

Ymmärrän kyllä. Siinä on vain semmoinen juttu, että jotta (koska kun) tuollainen Hoover saataisiin virkaan, pitäisi lakeja muutella. Ja kuten olemme nähneet, nuo hyvään pyrkivät lakimuutokset tuppaavat yleensä jossain vaiheessa kääntymään päälaelleen.
Jees pox holiray!

Maastamuuttaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 012
  • Liked: 2646
Eiköhän alkaisi pikku hiljaa olla aika perustaa laitos, joka kokoaa sensuroidut, mutta ei vielä kielletyt tai poltetut kirjat ja muut väärien mielipiteiden lähteet (mm. Peppi Pitkätossut, Pekka ja Pätkä-elokuvat, Kari Suomalaisen piirrokset jne. jne.) Oikeus -ja sisäministeriöt ovat jo tilanneet rekkakuormallisen käytössä hyväksi havaittuja ruotsalaisia sahlin -ja löfven tulitikkuja, joten hankkeella alkaa todella olla kiire. Porin entinen tulitikkutehdas on restauroitu, ja siellä testataan parhaillaan andersson-merkkisiä herkästi syttyviä tulitikkuja.

andrus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 536
  • Liked: 721
Toimittajien turvaksi perusteilla jokin rahasto josta saa apua tulevia oikeudenkäyntejä ja muita varten.
Journalistoliitto ja kumppanit operaation takana.
Äsken Ylen uutisissa mainittiin.
"SDP aina tehny sillai, et se pistää käden jätkän taskuun ja syö sen laskuun" - Teuvo H.

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 272
  • Liked: 8496
  • Puhekin on teko
Itse olen tykännyt naureskella aiheelle, että euroopan neuvoston 47 maasta, kuusi isointa maksaa liki kaksi kolmannesta sen kuluista, ja näihin kuuteen isoon mahtuu venäjä ja turkki. Eli Putin ja Erdogan on virallisesti maksaneet tuon käytössä olevan euroopan neuvoston vihapuheen määritelmän.

Pelataanko vihapuheella Venäjän pussiin?

Nuivinator

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 2 343
  • Liked: 2668
  • Je suis Charlie
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006118438.html
http://www.jokes-saatio.fi/journalistien-turvarahasto/

Hesarissa mainittiin, että tyhjäntoimittajille on perustettu tukirahasto. Jutussa mainittua tilinumeroa googlettamalla löytyy JOKESin sivu (melkoinen vitsi nimeksi), jolla kerrotaan vähän lisää. Hesarin jutusta tai JOKESin tiedotteesta ei käy millään tavalla selville, että onko moiselle rahankeräykselle lupaa lainkaan.

Lainaus käyttäjältä: Hesari
Viime aikoina on julkisuudessa käsitelty muun muassa freelancetoimittaja Johanna Vehkoon Oulun käräjäoikeudessa saamaa sakkotuomiota. Journalistiliitto on pitänyt koko oikeudenkäyntiä kohtuuttomana ja ”toimittajaan kohdistuvan painostamisen ja kiusaamisen välineenä”.

Lainaus käyttäjältä: Jokes
Rahaston varat kertyvät yhteisöiltä, yrityksiltä ja yksityishenkilöiltä saatavista lahjoituksista.

Tuomas3

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 300
  • Liked: 2432
Toimittajien turvaksi perusteilla jokin rahasto josta saa apua tulevia oikeudenkäyntejä ja muita varten.
Journalistoliitto ja kumppanit operaation takana.
Äsken Ylen uutisissa mainittiin.
PS:n kannattaisi perustaa samanlainen. Ajatusrikosoikeudenkäyntejä pukkaa, kun punavihreät saavat uudet vihapuhelakinsa taiteiltua. Rahaston tarkoitus katsottaisiin luvattomaksi, mutta nyt syyttäjän pitäisi käydä ensin Journalistiliiton rahaston kimppuun, jolloin saadaan kättelyssä laitettua kampoihin tuleville sananvastuulakipykälille.

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 272
  • Liked: 8496
  • Puhekin on teko
Toimittajien turvaksi perusteilla jokin rahasto josta saa apua tulevia oikeudenkäyntejä ja muita varten.
Journalistoliitto ja kumppanit operaation takana.
Äsken Ylen uutisissa mainittiin.
PS:n kannattaisi perustaa samanlainen. Ajatusrikosoikeudenkäyntejä pukkaa, kun punavihreät saavat uudet vihapuhelakinsa taiteiltua. Rahaston tarkoitus katsottaisiin luvattomaksi, mutta nyt syyttäjän pitäisi käydä ensin Journalistiliiton rahaston kimppuun, jolloin saadaan kättelyssä laitettua kampoihin tuleville sananvastuulakipykälille.

Sehän on täysin selvää, ettei PS perusta tälläistä vaikka pitäisi. Kyse on kuitenkin isoista summista 40-80pvsakkoa+järjetön rikosuhrimaksu 80€ (tämä pitäisi kohtuullistaa) ja hyvin moni syyte on tullut lainaamalla Teuvo Hakkaraisen kuuluisaa lausetta.
« Viimeksi muokattu: 25.05.2019, 20:10:31 kirjoittanut nollatoleranssi »

Riukulehto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 206
  • Liked: 4133
Lainaus käyttäjältä: Mauri Peltokangas

Sananvapaudesta.

Tulen pyytämään valtakunnansyyttäjän virastolta selvityksen sanasta vihapuhe. Nyt on löydyttävä kattava ohjeistus mitä se on. Vihapuhe termiä käytetään puhuttaessa esim. kiihottaminen kansanryhmää kohtaan syytteistä ym. yhteyksissä. Kansanedustajana minun tulee tietää missä kohtaan raja menee. Tulkinta ei voi olla menettelytapana.

Esimerkki: Mielestäni niin kauan kun toinen saa vapaasti haukkua Jeesusta tai Jumalaa pitää toisen saada huoletta arvostella Muhammedia tai allahia. Näinhän ei tänään Suomessa asia ole.

Kaikenlainen sananvapauden rajoittaminen pitää lopettaa mikäli tunnustamme olevamme länsimainen yhteiskunta.
https://www.facebook.com/mauri.peltokangas.9/posts/1128048257381954

Tuomas3

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 300
  • Liked: 2432
Lainaus käyttäjältä: Mauri Peltokangas

Sananvapaudesta.

Tulen pyytämään valtakunnansyyttäjän virastolta selvityksen sanasta vihapuhe. Nyt on löydyttävä kattava ohjeistus mitä se on. Vihapuhe termiä käytetään puhuttaessa esim. kiihottaminen kansanryhmää kohtaan syytteistä ym. yhteyksissä. Kansanedustajana minun tulee tietää missä kohtaan raja menee. Tulkinta ei voi olla menettelytapana.

Esimerkki: Mielestäni niin kauan kun toinen saa vapaasti haukkua Jeesusta tai Jumalaa pitää toisen saada huoletta arvostella Muhammedia tai allahia. Näinhän ei tänään Suomessa asia ole.

Kaikenlainen sananvapauden rajoittaminen pitää lopettaa mikäli tunnustamme olevamme länsimainen yhteiskunta.
https://www.facebook.com/mauri.peltokangas.9/posts/1128048257381954
Mauri voisi toimia sananvapauden airueena: pilkata toistuvasti profeettoja ja jumalia eduskunnan puhujapöntöstä. Eduskunnassa (länsimaissa) puhujaa suojaa parlamentaarinen immuniteetti eli Mauria ei pystytä tuomitsemaan jumalanpilkasta tms. Kiva nähdä sitä kaksinaismoralistista paheksuntaa, jota punavihreät esittäisivät, vaikka ovat itse halunneet patakonservatiivien säätämät jumalanpilkkapykälät pois ennen kuin niitä alettiin soveltamaan vain persuihin ja islamiin.

Tuomas3

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 300
  • Liked: 2432
Toimittajien turvaksi perusteilla jokin rahasto josta saa apua tulevia oikeudenkäyntejä ja muita varten.
Journalistoliitto ja kumppanit operaation takana.
Äsken Ylen uutisissa mainittiin.
PS:n kannattaisi perustaa samanlainen. Ajatusrikosoikeudenkäyntejä pukkaa, kun punavihreät saavat uudet vihapuhelakinsa taiteiltua. Rahaston tarkoitus katsottaisiin luvattomaksi, mutta nyt syyttäjän pitäisi käydä ensin Journalistiliiton rahaston kimppuun, jolloin saadaan kättelyssä laitettua kampoihin tuleville sananvastuulakipykälille.

Sehän on täysin selvää, ettei PS perusta tälläistä vaikka pitäisi. Kyse on kuitenkin isoista summista 40-80pvsakkoa+järjetön rikosuhrimaksu 80€ (tämä pitäisi kohtuullistaa) ja hyvin moni syyte on tullut lainaamalla Teuvo Hakkaraisen kuuluisaa lausetta.
Kun useat vapaaehtoiset lahjoittavat summia, niin yhtä tapausta kohden lahjoittajan kustannukset lasketaan senteissä. Rahaston kannattaa asettaa korvausmaksimi, joka on samaa tasoa kuin 80pvsakkoa esim. alle 1500€ tienaavalle. Tällöin opiskelijat, työttömät, eläkeläiset ja pienituloiset voivat romuttaa ajatusrikoslainsäädännön melko halvalla ja me hyvätuloiset tukisimme taloudellisesti tämän ihmisoikeuden toteutumista.

pienivalkeapupu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 385
  • Liked: 1548
  • Pupu nimeltä Winston
Ilta Shaiban Arja Paananen päässyt vauhtiin oikein kunnolla:

Pääkirjoitus: Miksei vihapuhetta ehkäistä internetin ajokortilla?

Meitä ei päästetä auton rattiin ilman ajokorttia, rekisterinumeroita ja peltipoliiseja, mutta internetissä saamme kaahata vapaasti toistemme yli, erikoistoimittaja Arja Paananen ihmettelee.
VIHAPUHEEN tuomia ongelmia on alettu ymmärtää vihdoin entistä paremmin meillä Suomessakin.

Sisäministeriön kokoama työryhmä julkaisi äskettäin listan suosituksista, joiden avulla vihapuheeseen voitaisiin puuttua systemaattisemmin. Yksi havainnoista oli, että lainsäädäntöä olisi muokattava uusiksi, jotta vihapuheen tuottajia olisi mahdollista rangaista tehokkaammin.

Johtavat mediatalot sekä toimittajien työtekijä- ja työnantajaliitot perustivat vastikään myös yhteisen tukirahaston auttamaan vainon ja häirinnän kohteeksi joutuneita journalisteja.

Kaikki tämä on tervetullutta heräämistä ongelmaan, joka alkaa muistuttaa kansantautia. Tai pikemminkin kyseessä on epidemia, joka leviää internetissä maailmanlaajuisesti.

Erikoista on, että vihapuheesta keskustellaan nykyisin kuin se olisi tullut jäädäkseen. Aivan kuin jossain olisi vihapuhegeneraattori, joka suoltaa ulos tuotettaan yhä enenevässä määrin – ja näin on oleva nyt ja ikuisesti.

Näin ei kuitenkaan tarvitsisi olla, jos uskaltaisimme puuttua yhteiskuntamme nykyiseen tabuun eli internetin käyttöön.


Linkin takaa loput, kommentointia ei ole tai ei sallita: enpä kyllä ihmettele, sen verran korkealentoista on AP:n kivapuhemainen tajunnanvirta  :facepalm:

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006123797.html
What I struggle with are the very painful, very depressing, and very bleak narratives of hopelessness

Jos jo pelkkä sukkiesi värisävy saa mielesi levottomaksi, soita psykiatrille!

Sator Arepo

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 441
  • Liked: 1381
  • raha tulee pistorasiasta
Vainon kohteeksi joutuneiden tukirahasto on muuten nerokas tapa jakaa rahaa hyville tyypeille.

1. Hyvä tyyppi kirjoittaa tukirahastoa pyörittävien kaveriensa pyynnöstä aivokuolleen jutun suomalaisten rasismista ja monikulttuurin rikkaudesta.
2. Hyvä tyyppi sanoo olevansa vainottuna. Tarpeeksi kun googlaa, löytää kyllä linkin juttuun esim. Homman kaltaiselta maalitussivustolta, ja vihapostia voi kirjoittaa itse, jos sitä ei muuten saa.
3. Tukirahasto heittää pari tonnia vainon ja häirinnän kohteelle.
4. Hyvä tyyppi lentää ulkomaanlomalle ja twiittaa ilmastonmuutoksen torjunnan tärkeydestä.
Kansa on pettänyt hallituksen luottamuksen ja voisi sen voittaa takaisin vain kahta suuremmalla uurastuksella. Eikö olisi kaikille helpompaa, että hallitus hajoittaisi kansan ja valitsisi uuden?

pienivalkeapupu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 385
  • Liked: 1548
  • Pupu nimeltä Winston
Totuusmedia sekoilee askel- ja äänimerkeissään. Eilen julistettiin kivapuheajokortin puolesta, tänään ei sitten olekaan niin väliä mitä puhutaan:

Vihapuhelait eivät ole oikea tie – Halla-ahokin jo myönsi, ettei jokaista negatiivista ajatusta kannata tuoda julki

Someaikana tarvitsemme laajan sananvapauden ohella myös sanansivistystä, kirjoittaa uskontotieteilijä Mikko Sillfors.
Sanojen merkitystä ihmiselämässä ei pidä vähätellä. Sanoilla teemme maailman. Ultrasosiaalisina eläiminä ihmiset voidaan sopivalla puheella yllyttää vaikka kansanmurhiin tai kulkemaan kukka hiuksissa rauhan puolesta. Siksi myös sananvapauden rajoja on tärkeää jatkuvasti tutkia ja määrittää.

Sananvapauskeskustelu sai lisäkierroksia, kun Helsingin piispa Teemu Laajasalo kutsui perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon Kirkkopäiville keskustelemaan sananvapaudesta koomikko Joonas Nordmanin kanssa. Halla-aho on vuonna 2012 tuomittu uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Hänen kutsumisensa tilaisuuteen sai heti aikaan vastalauseiden vyöryn. Halla-ahoa ei kuulemma saisi inhimillistää eikä päästää ääneen.


Laajasalo osoitti olevansa tärkeällä asialla, koska myöskään Halla-ahon demonisointi ja eristäminen ei ole ratkaisu mihinkään. Samoin kaavaillut vihapuhelait ovat epämääräisiä ja Suomen laki sisältää jo nyt vihapuheen piiriin katsottuja asioita, kuten uhkauksen, kunnianloukkauksen tai kansanryhmää vastaan kiihottamisen.

Huonosti määritellyn vihapuheen kriminalisointi tarjoaisi vain lyömäaseen vastakkaisten mielipiteiden nujertamiseksi ja olisi pahimmillaan askel kohti mielivaltaista totalitarismia, sananvapauden vastapoolia.


Ja loput linkin takaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006121790.html
What I struggle with are the very painful, very depressing, and very bleak narratives of hopelessness

Jos jo pelkkä sukkiesi värisävy saa mielesi levottomaksi, soita psykiatrille!

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 690
  • Liked: 59903
"Vihapuhe mahdollistaa demokratian" eli totutusta poikkeava näkökulma aiheeseen:

Lainaus
Hattalet möjliggör demokratin

Det finns en klar skillnad mellan att få svidande kritik och att bli utsatt för hot, ärekränkning eller trakasseri.

Inrikesministeriet publicerade nyligen en rapport om hatretorik som fått en del uppmärksamhet i olika medier. Rapporten är full av språkliga och logiska kullerbyttor vilket redan blir uppenbart...
Hbl 28.5.2019

Lainaus käyttäjältä: Nicolas von Kraemer, Hbl
Kylmän sodan jälkeen vastaavat yritykset kiristää ilmaisunvapauteen liittyvää lainsäädäntöä ovat tulleet etupäässä epädemokraattisilta voimilta kuten Islamilaiselta konferenssilta, usein käsitteen "islamofobia" alla. Myös tässä raportissa puhutaan "uskonnonvastaisen vihapuheen vastaisen taistelun vahvistamista". Vaikka Voltaire pyörii haudassaan, on työryhmän puheenjohtaja varmaan tyytyväinen, sillä hän on itse entinen arkkipiispa.

Onkin tyypillistä, että juuri vallanpitäjät ovat eniten huolissaan vihapuheesta. Viranomaiset, kirkot, mediatalot ja julkkistoimittajat tuntevat asemansa uhatuiksi, koska heidän yhä suuremmassa määrin katsotaan olevan – anteeksi vihapuhe – idiootteja, joilla on typeriä mielipiteitä. Sillä on selvä ero saada kirvelevää kritiikkiä tai joutua vihan, kunnianloukkauksen tai häirinnän kohteeksi, jotka ovat jo nyt poliisiasioita.  (käännös)

Maksumuurin takana, mutta jutun voi käydä lukemassa vaikka tuolta https://www.pressreader.com/
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 785
  • Liked: 31671
  • Paetkoon ken voi
Lainaus
Eppu Normaali ottaa rajusti kantaa Suomen nykytilaan: sananvapauden arvo on bändin mukaan mennyttä – ”Mistään ei uskalla enää edes leikkiä laskea”

Sanojen voimalla suomalaisia jo vuosikymmeniä viihdyttäneen Eppu Normaalin keulahahmot Martti ja Pantse Syrjä ottavat keikkakiireidensä keskellä rajusti kantaa sananvapausteemaan.

Eppujen kanssa riittää tarinoitavaa yhdestä jos toisesta teemasta. Yksi nousee kuitenkin ylitse muiden: sananvapaus.

Musiikki on perinteisesti ollut globaalisti tehokas sanansaattaja. Suomessa juuri Eppu Normaali on ollut yksi monipuolisimmista ja suosituimmista musiikillisista sanansaattajista. Bändin sanoituksista pääasiassa vastannut Martti Syrjä on laulanut suomalaisesta sielumaisemasta ja yhteiskunnallisista epäkohdista poikkeuksellisen iskevästi – milloin huumorin kautta, milloin siekailemattomaan oivaltavuuteensa nojaten.

Sananvapaus on arvo, josta Eppujenkin menestyksekäs tarina on kummunnut. Arvo, joka on viime aikoina herättänyt voimakasta yhteiskunnallista keskustelua. Mitä saa ja mitä ei saa sanoa ääneen? Voiko aroista aiheista, kuten maahanmuutosta ja tasa-arvosta, puhua lainkaan leimatuksi joutumatta? Mistä aiheista saa ylipäätään enää laulaa?

– Suomessa on ikävä kyllä ajauduttu niin surulliseen tilanteeseen, että sananvapautta rajoitetaan jo selvästi. Se tapahtuu niin, että ihmiset eivät enää uskalla kertoa aitoja mielipiteitään monissakaan yhteyksissä, koska siitä voi joutua somessa ja mediassa erittäin helposti teurastetuksi, Martti lataa.

– Tai siis kyllä Suomessa saa yhä mielipiteitä olla, kunhan ne vaan ovat oikeita. Jos oma mielipide poikkeaa niin sanotusti yleisesti hyväksytystä tai vallalla olevasta, sitten kannattaa pitää suunsa kiinni. Ja siksi moni vaikeneekin, Pantse lisää.

Veljesten mukaan mopo on karannut käsistä esimerkiksi juuri maahanmuuttoa ja tasa-arvoa koskevissa keskusteluissa.

– Kannatan tasa-arvoa ja myös feminismiä silloin, kun se tähtää oikeanlaiseen tasa-arvoon. En kuitenkaan voi ymmärtää keskustelua, jossa esimerkiksi sukupuoletkin pyritään häivyttämään, Martti sanoo.

– Karrikoiden sanottuna Suomessa eletään sananvapauden suhteen neuvostohengessä: kaikkien pitää olla samalla viivalla kuin taannoin Neuvostoliitossa, jossa piti tulla yhtä aikaa maaliin 100 metrin juoksussakin, Martti peilaa.
...

https://www.is.fi/viihde/art-2000006142687.html

Skeptikko

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 11 176
  • Liked: 13259
Poliisit, syyttäjät ja tuomarit vaativat tehokkaampia pykäliä maalittamista vastaan
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006144808.html

Lainaus
VIRKAMIEHIIN kohdistuva maalittaminen on saanut useat viranomaistahot yhdistymään laajaksi rintamaksi vaatimaan tehokkaampia torjuntakeinoja ja jopa lain tarkistamista. Poliisihallitus, valtakunnansyyttäjänvirasto ja käräjäoikeuksien laamannit ovat yhdessä laatimassa oikeusministeriölle esitystä lainmuutoksista.

Tämän lisäksi myös näiden ammattialojen järjestöt, Poliisijärjestöjen liitto ja Lakimiesliitto, ovat pyrkimässä ministerin puheille samasta asiasta.

”Maalittaminen on saatava loppumaan. Siihen on käytettävä kaikki keinot, sekä rikosoikeudelliset että muut”, sanoo Lakimiesliiton hallituksen puheenjohtaja Antero Rytkölä.

Maalittamisella tarkoitetaan muun muassa sitä, että joku kehottaa tai yllyttää suurta joukkoa ihmisiä hyökkäämään yhden kohteen kimppuun eri tavoin. Sen seurauksena kohde voi saada suuria määriä vihaviestejä, ja hänestä saatetaan levittää julkisuuteen perättömiä tai yksityiselämän suojaa loukkaavia tietoa.

Oikeusministeriö on toistaiseksi suhtautunut koleasti ehdotuksiin lain muuttamisesta. Siellä laaditun muistion mukaan nykyinen rikoslaki riittää puuttumaan myös maalittamiseen.

Muutoksia vaativat tahot ovat toista mieltä. Niiden mielestä maalittaminen pitäisi erikseen säätää rangaistavaksi. Rangaistuksen siis saisi, jos ryhmässä toimien tai ryhmää hyväksikäyttämällä pyrkisi epäasiallisesti vaikuttamaan viranomaisten kykyyn tai haluun hoitaa virkatehtäviään.

Rytkölän mukaan on vaikea pitää nykylakia riittävänä, kun Lakimiesliittoon kuuluvat tuomareiden ja syyttäjien yhdistykset ovat sanoneet toista. Tuomarit ja syyttäjät tulkitsevat lakia työkseen.

”Lain pitää olla siinä kunnossa, että maalittaminen on varmuudella kaikissa muodoissa rangaistavaa.”
...
Laamannien mukaan varsinkin rikosasioissa tuomareihin on kohdistunut sosiaalisessa mediassa ja muualla internetissä halventavaa ja uhkailevaa kirjoittelua. Kirjoittelun tarkoituksena oli vaikuttaa tuomioistuimen ratkaisuun tai arvostella ratkaisua niin, että kritiikki henkilöityy tuomareihin.
...
EHDOTUS sai oikeusministeriössä kylmän vastaanoton. Ministeriön 20-sivuisen vastauksen mukaan lainmuutoksille ei ole tarvetta.

Ministeriön mukaan maalittamiseen osallistujat voidaan nykyisin tuomita esimerkiksi virkamiehen vastustamisesta, haitanteosta virkamiehelle, laittomasta uhkauksesta, vainoamisesta, yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä tai kunnianloukkauksesta.
...
Ministeriön johto antoi kuitenkin myös toisenlaista viestiä asiasta. Edellinen oikeusministeri Antti Häkkänen (kok) piti joulukuussa tärkeänä arvioida, vastaavatko nykyiset rikoslain säännökset erityisesti maalittamista koskeviin ongelmiin.

”Mikäli lainvoimaiseksi jäävät tuomiot osoittavat puutteita lainsäädännössä, tullaan valmistelu aloittamaan välittömästi”, Häkkänen sanoi.

PÄÄMINISTERI Antti Rinteen (sd) hallituksen ohjelmassa maalittaminen on myös mainittu.
...
SYYTTÄJÄYHDISTYKSEN puheenjohtaja Jukka Haavisto huomauttaa, että nykytilanne aiheuttaa myös esteellisyysongelman. Nykyisen oikeuskäytännön mukaan virkamies tulee esteelliseksi, jos hän tekee osapuolesta rikosilmoituksen.

Miten erottaa tämä ns. "maalittaminen" sallittavasta virkamiesten, heidän tekemiensä päätösten tai toimittajien ja heidän tekemiensä juttujen arvostelusta? Vai onko tarkoitus, että jatkossa ei saisi enää julksisesti arvostella viranomaisia, heidän tekemiään juttuja tai toimittajia ja heidän tekemiään juttuja?

Kyllähän esimerkiksi presidentti Tarja Halonenkin on arvostellut korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä esimerkiksi isoäidin karkottamisasiassa, joku oikeusprofessori (?) suorastaan kehotti rikokseen usuttamalla menemään kellariin haulikon kanssa poliisia vastustaakseen jne. Moni viranomaisten toiminnan arvostelu on johtanut esimerkiksi toimintatapojen muutokseen, päätösten kumoutumiseen valitusteitse tai muuten tai jopa rikossyytteisiin virkamiestä kohtaan. Pitäisikö jatkossa olla niin, ettei tällaista kritiikkiäkään saisi enää nostaa?

Moni toimittaja taas tekee hyvin poliittisesti värittyneitä, vääristeleviä ja yksipuolisia juttuja, osa jopa usein kiistattomasti faktojen kanssa ristiriidassa olevia väitteitä. Osa taas on kärähtänyt esimerkiksi plagioinnista tai juttujen sepittämisestä. Eikö jatkossa esitettyjä väitteitä saisi julkisesti kumita, kirjoituksia kritisoida tai toimittajaa itseäänkin kohtaan esitettyä kritiikkiä esittää?

Lainaus
”Nykytilanne on kohtuuton myös työntekijän kannalta: hänen pitäisi itse seurata, miten häntä haukutaan netissä”, Haavisto kuvailee.

Jos tätä "vihapuhetta" pitää varta vasten etsiä netistä, niin ehkä se ei ole kovin suuri ongelma.
« Viimeksi muokattu: 17.06.2019, 10:50:33 kirjoittanut Skeptikko »
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Beef Supreme

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 824
  • Liked: 3087
  • Suomi kuntoon!
Koko maalittamisen ja häirinnän konsepti on älytön. Kyse on vain siitä että ennen ihmisillä ei ollut mitään keinoa ja kanavaa ilmaista tyytymättömyyttään, pettymystään ja suuttumustaan virkamiehiin, poliitikkoihin, mediaan, poliisiin, tuomioistuimiin... Saattoi vain jupista baarissa, kirjoittaa hyväveljien omistamiin lehtiin julkaisematta jääviä yleisönosastokirjoituksia tai muuten hankkia itselleen kaikesta valittavan kylähullun leiman. Kynnys kirjoittaa tai lähettää haisevat terveiset suoraan vallanpitäjille on kuitenkin ollut korkea. Vain Karpoa kiinnosti.

Enter sosiaalinen media. Valitus löytää kohteensa, oli se sitten asiallisesti muotoiltu tai ei. Valituksen kohteet joutuvat vihdoinkin kohtaamaan tekojensa seuraukset. Sehän ei sovi silkkipyllyille, joten kutsutaan arvostelua maalittamiseksi ja kielletään se.

Kuvitelkaa some, tai Homma, jossa uutisten kommentointi on kielletty. Sitten uutisten julkiseminen, sitten linkkaaminen. Hei, nämä kaksi jälkimmäistähän on jo hoidossa by EU. Jää vain eka, tuo kiusallinen vapaa mielipiteiden ilmaiseminen ja keskustelu, jopa naureskelu ja väheksyntä. Ei, kyllä se pitää lopettaa, ja sallia keskustelu vain uutismedian omissa kommenttiosioissa. Hups, niitä ei ole. Palataan siis alkuun.
"Tietynlainen rasismi on ok. Kulttuurieroja on, eikä se iskostu kyllä heidän päähänsä, että miten saa maassa toimia." - Minna, joukkoraiskattu


Tagit: