UmmaGumma

Äänestys

Haluatko lapsia?

Minulla on jo lapsia
136 (49.8%)
Minulla ei ole lapsia, haluan niitä joskus
49 (17.9%)
En halua lapsia koskaan
52 (19%)
En ole vielä ratkaissut asiaa
36 (13.2%)

Äänestäjiä yhteensä: 269

Kirjoittaja Aihe: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)  (Luettu 110339 kertaa)

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 629
  • Liked: 14664
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #480 : 10.04.2018, 18:07:14 »
Veikkaisin kyllä, että Suomi ei olisi puoliksikaan yhtä kehittynyt maa, jos kuksisimme kakaroita maailmaan 1800-luvun lopun ja 1900-luvun alun tyyliin.

Paukautin pienen kyselyn aiheesta.
« Viimeksi muokattu: 10.04.2018, 18:09:45 kirjoittanut Micke90 »
:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

kilohauli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 749
  • Liked: 959
  • tiedeuskovainen
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #481 : 10.04.2018, 18:09:48 »
Veikkaisin kyllä, että Suomi ei olisi puoliksikaan yhtä kehittynyt maa, jos kuksisimme kakaroita maailmaan 1800-luvun lopun ja 1900-luvun alun tyyliin.

Kysymys onkin täysin päinvastaisesta, eli kaiken maailman verukkeille perustuvasta kansakunnan vapaaehtoisesta itsemurhasta, omavalintaisesta sterilisaatiosta.
« Viimeksi muokattu: 10.04.2018, 18:53:22 kirjoittanut kilohauli »
"Minusta Suomi on autettu, onkse 60 vuotta sitten, Afrikasta käsin. Silloin on Afrikasta lähetetty rahaa Suomeen."
"Syö paskaa ja kuole pois!"
-Abdirahim Hussein

"Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. Weak men create hard times."
-Stefan Molyneux

Alligaattori

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 026
  • Liked: 2038
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #482 : 10.04.2018, 18:12:07 »
Veikkaisin kyllä, että Suomi ei olisi puoliksikaan yhtä kehittynyt maa, jos kuksisimme kakaroita maailmaan 1800-luvun lopun ja 1900-luvun alun tyyliin.
Tai sitten täällä olisi tehty julmettu määrä keksintöjä mikäli olisi suomalaiset lisääntyneet aikoinaan samaan tahtiin kuin eurooppalaiset tai japanilaiset, eikä tapettu nälkään ja sotiin.
Kysymys onkin täysin päinvastaisesta, eli kaiken maailman verukkeille perustuvasta kansakunnan vapaaehtoisesta itsemurhasta.
Eipä tuosta kansalta ole kysytty.

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 629
  • Liked: 14664
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #483 : 10.04.2018, 18:13:48 »
Tai sitten täällä olisi tehty julmettu määrä keksintöjä mikäli olisi suomalaiset lisääntyneet aikoinaan samaan tahtiin kuin eurooppalaiset tai japanilaiset, eikä tapettu nälkään ja sotiin.

Euroopan ja Japanin väkiluku ei kasva lainkaan. Maailman kovimmin lisääntyvät maat taas ovat niitä pahimpia persereikävaltioita.
:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 041
  • Liked: 12179
  • Kuka jos en minä
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #484 : 10.04.2018, 18:16:09 »
Kaikki jotka eivät vain omasta tahdostaan hanki lapsia ovat naurettavia hedonisteja, jotka nautiskelevat kyllä kernaasti siitä lahjasta, jota eivät itse omahyväisyydessään suostu antamaan eteenpäin.

Voivottelut huonosta tulevaisuudesta ovat ehkä naurettavin peruste olla hankkimatta lapsia. -naps-

Lapsettoman ei myöskään kannata julistaa vanhemmuudesta paskaakaan, koska käytäntö ja teoria eivät voisi olla kauempana toisistaan.

Eli hanki lapsi sosiopaatin kanssa koska se on mahdollista? Et sitten ole yhtään miettinyt mistä näitä monikulttuurin kannattajia löytyy?

Kasvattamisesta on hyvä puhua lapsettomana koska silloin ei ole sitä stressiä joka estää käytännössä toteuttamassa hyviä periaatteita läsnäolosta ja elämän koettelemuksiin valmistamisesta. Kovin monella jotka lapsia hankkivat kun tuntuu olevan ylimitoitetut kuvitelmat voimavaroistaan ja siitä mitä lapsen kanssa eläminen vaatii. Realisti taas varautuu pahimman mukaan ja kaikki yllätykset ovat siten positiivisia. Esimerkiksi jos rakentaa ensin tutuista, sukulaisista jne hyvän sosiaalisen verkoston niin pääsee liikkeelle eikä ole 24/7 pikku nilkkakuulan kanssa ties montaako vuotta. Lapsentekijä taas tekee ensin lapsen ja alkaa ratkoa näitä vasta sitten.

Ja joo, jos elämä on itselle kärsimystä niin miksi sitä paskaa haluaisi lapselle antaa? Se on varsin hyvä syy, ei minkään tason hedonismia. Talousorjaksi lapsen vuoksi ryhtyminen ei myöskään houkuta kun nykytalous rakennetaan orjataloudeksi.
« Viimeksi muokattu: 10.04.2018, 21:55:34 kirjoittanut Alaric »
Hedelmistään puu tunnetaan.

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 041
  • Liked: 12179
  • Kuka jos en minä
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #485 : 10.04.2018, 18:20:39 »
https://www.youtube.com/watch?v=YrzuWl9ml2Y

Kevennetäänhän aihetta vähän.
Hedelmistään puu tunnetaan.

Alligaattori

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 026
  • Liked: 2038
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #486 : 10.04.2018, 18:53:52 »
Euroopan ja Japanin väkiluku ei kasva lainkaan. Maailman kovimmin lisääntyvät maat taas ovat niitä pahimpia persereikävaltioita.
Ei mutta eurooppalaisethan useasti asuu muualla kuin euroopassa. Japanilaisilla taas suomen kokoinen saari jossa vuoristoa kait osa (en ole käynyt) - jossain vaiheessa ovat lisääntyneetkin, Aasia ollut Eurooppaa edellä ennen ja mahdollisesti jonkin ajan päästä taasen on.
Eli eurooppalaisia asuu enempi muilla mantereilla kuin Euroopan Unionissa. Suomalaisia vain ei otettu mukaan koska maa oli orjien asuttama alusmaa. Ja kuten politiikasta on helppoa huomata, edelleenkin sitä on.
Muualla eurooppalaiset lisääntyvät edelleen.


Maastamuuttaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 883
  • Liked: 2439
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #487 : 10.04.2018, 18:54:41 »
Avioeroluvut näyttäisivät korreloivan vähenevän lapsiluvun kanssa. Olisikohan parisuhdeuskollisuudella jotain tekemistä lapsikadon kanssa?

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 796
  • Liked: 7070
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #488 : 10.04.2018, 19:06:57 »
Liki yhdeksän kymmenestä nuoresta miehestä jää ilman lasta - nyt ministeriössäkin huolestuttiin siitä, ettei suomalaisia enää synny

Jää ilman lasta? Voi kamalaa, kun alle 3-kymppisellä nuorella miehellä ei ole lapsia.  :facepalm: Sitä paitsi hallitus yhtäällä itkee, etteivät ihmiset hanki lapsia ja toisaalla leikkaa perhe-etuuksia. Myöskään Somaliaksi muuttuva Suomi ei juurikaan kannusta lisääntymään.  >:(

On kyllä hemmetin hölmösti ilmaistu artikkeli. Kysehän on monasti siitä että eivät ole vielä ehtineet saada lapsia mutta tuo sanamuoto artikkelissa viittaa kuin kyse olisi lopullisesta asiasta.

kivimies

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 226
  • Liked: 2227
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #489 : 10.04.2018, 19:25:22 »
Liki yhdeksän kymmenestä nuoresta miehestä jää ilman lasta - nyt ministeriössäkin huolestuttiin siitä, ettei suomalaisia enää synny

Jää ilman lasta? Voi kamalaa, kun alle 3-kymppisellä nuorella miehellä ei ole lapsia.  :facepalm: Sitä paitsi hallitus yhtäällä itkee, etteivät ihmiset hanki lapsia ja toisaalla leikkaa perhe-etuuksia. Myöskään Somaliaksi muuttuva Suomi ei juurikaan kannusta lisääntymään.  >:(
Perhe-etuuksien leikkaukset ja jäädytykset eivät tietenkään koske sossun tukia. Niitä korotettiin vuoden alusta 0,7%. 
Täytyyhän "hädänalaisten" perheitä tukea.  ;D

Murkula

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 286
  • Liked: 346
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #490 : 10.04.2018, 20:38:45 »
Lisäksi en ole keksinyt mitä järkevää tekisin esim. rahalla jos en lapsia haluaisi, tai työllä, tai muulla omaisuudella, jne. Yrittäisinkö kerätä jättiomaisuutta, kenelle? Vai ostaisin uuden auton joka vuosi, miksi? Vai kävisin 2 kertaa thaimaassa panemassa ilotyttöjä, mitä järkeä? Esiintyisin golfkerhoilla ja muutenkin egoilisin kalliissa paikoissa, saadakseni tunteen olevani parempi? Lapset ovat elämän tarkoitus ja on vaikea käsittää niitä jotka haluavat loppua. Jos haluaa loppua, niin miksi odottaa 70-100 vuotta? Kokemuksia kartuttaenko, kenelle ja mitä varten?
Tämähän on juuri se ongelma, kyllä nimittäin se on tiedossa että sitten vanhana on rahaa kuin roskaa. Pelkästään indeksisijoittamalla 500€ kuussa on sinulla keskimäärin 38 vuoden päästä miljoona kädessä. Siinä sitten kun on hyvä työ ja kaikki on mennyt putkee, niin on helppoa ja rahaa vaikka kuinka.

Vaan entäs jos se ei menekään niin hyvin. Etsit nyt nopeasti naisen, otat 100k lainaa taloon (akalla ei luottotietoja) ja teette kersoja. Sitten tuleekin talouteen ryppyjä, asuntokupla poksahtaa, korot nousevat ja saat vielä töistä potkut. Rakkauteen ryppyjä ja akka lähtee, sekä vie kakarat. Sitten ulosotto vie kämpän, sekä ulosotto ja elatusmaksut vie pienestä tilistä tuhkatkin pesästä.
 
Tämä on juuri sitä eriarvoistumista parhaimmillaan, ihmisten tilanteet ovat nykysuomessa niin erilaisia, etteivät voi edes ymmärtää toisiaan. Toisilla on varaa polttaa vuodessa enemmän pojan mopoautoon, kuin toisilla on käteenjäävät vuositulot ja nämä harvemmin ovat niitä 2. vaihtoehdon valinneita.
Me suomalaiset olemme niin poliittisesti tyhmä kansa, että oikein ansaitsemme kuolla sukupuuttoon.

kilohauli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 749
  • Liked: 959
  • tiedeuskovainen
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #491 : 10.04.2018, 20:46:57 »
Kaikki jotka eivät vain omasta tahdostaan hanki lapsia ovat naurettavia hedonisteja, jotka nautiskelevat kyllä kernaasti siitä lahjasta, jota eivät itse omahyväisyydessään suostu antamaan eteenpäin.

Voivottelut huonosta tulevaisuudesta ovat ehkä naurettavin peruste olla hankkimatta lapsia. -naps-

Lapsettoman ei myöskään kannata julistaa vanhemmuudesta paskaakaan, koska käytäntö ja teoria eivät voisi olla kauempana toisistaan.
Eli hanki lapsi sosiopaatin kanssa koska se on mahdollista? Et sitten ole yhtään miettinyt mistä näitä monikulttuurin kannattajia löytyy?

Jos suomalaisten keskuudesta on noin ylivoimaisen vaikeaa löytää täyspäistä naisseuraa, niin sitten voisi jollakulla tulla mieleen, että omassa seuranhakumallissa jotain pielessä - sitä paskaa mallia pitää muuttaa, eikä takoa muniaan jatkuvasti vihervasurifemakkoon. Viimeistään Itä-Aasiasta voisi sitten löytyä naisia, jos kotimaisten kanssa ei vaan millään synkkaa. Siellä Itä-Aasiassa on tervepäisiä älykkäitä naisia läjäpäin, jotka osaavat vieläpä arvostaa perinteistä nais-mies- tai mies-nais-parisuhdemallia ja länsimaista elintasoa.

Lainaus
Kasvattamisesta on hyvä puhua lapsettomana koska silloin ei ole sitä stressiä joka estää käytännössä toteuttamassa hyviä periaatteita läsnäolosta ja elämän koettelemuksiin valmistamisesta. Kovin monella jotka lapsia hankkivat kun tuntuu olevan ylimitoitetut kuvitelmat voimavaroistaan ja siitä mitä lapsen kanssa eläminen vaatii. Realisti taas varautuu pahimman mukaan ja kaikki yllätykset ovat siten positiivisia. Esimerkiksi jos rakentaa ensin tutuista, sukulaisista jne hyvän sosiaalisen verkoston niin pääsee liikkeelle eikä ole 24/7 pikku nilkkakuulan kanssa ties montaako vuotta. Lapsentekijä taas tekee ensin lapsen ja alkaa ratkoa näitä vasta sitten.
Minulla ei olisi ollut kompetenssia lähteä neuvomaan itseäni lapsista ennen omakohtaista kokemusta ensimmäisestäkään. Teoretisointi on tyhjänpäiväistä, sitä on tehty muutama hassu hetki, kun suokupuolista lisääntymistä on ollut maapallolla vaivaiset 385 miljoonaa vuotta. Nykyihminenkin on lisäänytynyt ilman vauva.fi:tä viimeiset 200 000 vuotta.

Lainaus
Ja joo, jos elämä on itselle kärsimystä niin miksi sitä paskaa haluaisi lapselle antaa? Se on varsin hyvä syy, ei minkään tason hedonismia. Talousorjaksi lapsen vuoksi ryhtyminen ei myöskään houkuta kun nykytalous rakennetaan orjataloudeksi.

Jos elämä on niin "kärsimystä" ettei sitä toiselle toivo, niin silloin oman hengen riistäminen on indikaattori siitä että näin todella on. Kaikki muu on sen suurimman mahdollisen kuviteltavissa olevan lahjan nautiskelua. Se on aivan helvetinmoinen munkki, että juuri sinä olet elossa, jos hiukan vaivaudut tutustumaan maailmankaikkeuteen.

« Viimeksi muokattu: 10.04.2018, 21:55:14 kirjoittanut Alaric »
"Minusta Suomi on autettu, onkse 60 vuotta sitten, Afrikasta käsin. Silloin on Afrikasta lähetetty rahaa Suomeen."
"Syö paskaa ja kuole pois!"
-Abdirahim Hussein

"Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. Weak men create hard times."
-Stefan Molyneux

Alligaattori

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 026
  • Liked: 2038
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #492 : 10.04.2018, 20:55:37 »
Jos suomalaisten keskuudesta on noin ylivoimaisen vaikeaa löytää täyspäistä naisseuraa, niin sitten voisi jollakulla tulla mieleen, että omassa seuranhakumallissa jotain pielessä -
Lienee hankalaa ymmärtää että niillä joilla ei varaa naikkosiin täällä ole, ei myöskään ole varaa lähteä etsimään kaukaa?
Elikkäs naiseniskuhan tapahtuu rahalla, sekä toki muillakin ominaisuuksilla. Jos varaa matkustella ja olla rikutunnatravelleri tms., niin se nainen on jo.

Hallitus tietää toki tuon, lisää orjatöitä köyhille jotta suomalaiset vähitellen katovat. Ensin köyhät, sitten keskiluokka. Yläluokka risteytyy muihin.
Tämä on juuri sitä eriarvoistumista parhaimmillaan, ihmisten tilanteet ovat nykysuomessa niin erilaisia, etteivät voi edes ymmärtää toisiaan. Toisilla on varaa polttaa vuodessa enemmän pojan mopoautoon, kuin toisilla on käteenjäävät vuositulot ja nämä harvemmin ovat niitä 2. vaihtoehdon valinneita.
Ymmärtää ne, viha eri asia. On opetettu vihaamaan suomalaisia, pienestä pitäen. Siksi vihaavat, uskonnoksi muodostunut tuo suomalaisviha.
Persuista oli myyriä puolet, toistaiseksi ilmaantuneet siis. Montako foorumilla olisi?
« Viimeksi muokattu: 10.04.2018, 21:01:00 kirjoittanut Alligaattori »

kilohauli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 749
  • Liked: 959
  • tiedeuskovainen
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #493 : 10.04.2018, 21:14:02 »
Jos suomalaisten keskuudesta on noin ylivoimaisen vaikeaa löytää täyspäistä naisseuraa, niin sitten voisi jollakulla tulla mieleen, että omassa seuranhakumallissa jotain pielessä -
Lienee hankalaa ymmärtää että niillä joilla ei varaa naikkosiin täällä ole, ei myöskään ole varaa lähteä etsimään kaukaa?
Elikkäs naiseniskuhan tapahtuu rahalla, sekä toki muillakin ominaisuuksilla. Jos varaa matkustella ja olla rikutunnatravelleri tms., niin se nainen on jo.

Olet oikeassa. On todella hankala ymmärtää. Rahalla tai ulkonäöllä kun en koskaan ole naisia saanut, muuttamalla entisen tuottamattoman feministien toivoman lähestymistavan (=anteeksi neidit, että olen olemassa, ruma ja köyhä) hällä väliä -asenteeksi, alkoi flaksi käydä. Tuo on totaalista paskapuhetta, että rahalla naiset iskettäisiin. Asenteella ja huumorilla naiset isketään. Onneksi on Jordan Peterson, jos et minua usko.

Feministit puhuvat paskaa jostain patriarkaatista. Matriarkaatti pitäisi murskata, minkä jälkeen miehet voivat olla taas luonnollisesti miehiä ja naiset naisia.
« Viimeksi muokattu: 10.04.2018, 21:41:53 kirjoittanut kilohauli »
"Minusta Suomi on autettu, onkse 60 vuotta sitten, Afrikasta käsin. Silloin on Afrikasta lähetetty rahaa Suomeen."
"Syö paskaa ja kuole pois!"
-Abdirahim Hussein

"Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. Weak men create hard times."
-Stefan Molyneux

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 041
  • Liked: 12179
  • Kuka jos en minä
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #494 : 10.04.2018, 21:17:00 »
Melko mielenkiintoista nautiskelua ja ihmeellistä on jokaisella päivittäistä ruokaansa roskiksista hakevalla. Tai mt-ongelmaisilla. Moniongelmaisilla jne. Katso niitä itsemurhatilastoja ja lopeta höpinäsi.

Kun ei ole mielenkiintoa ulkomaisiin. Useista syistä. Ja luuletko ettei seuranhakumalleja ole muutettu? Moneen kertaan? Ongelma on vain siinä, että täyspäisiä naisia ei ole kylliksi täyspäisiin miehiin nähden. Tämä erinäisiä satoja ja tuhanteenkin nousevan määrän naisia kohdanneena. Menestyksen teologian golddiggerit eivät ole sen parempia kuin moniulina on rikkaus-sakki.

Kasvatus on se millä seuraavat sukupolvet kehittyvät jos kehittyvät ja nyt on menty pitkään niin kieroon ettei täyspäisiä enää löydy kaikille. Siksi siihen nimenomaan tulee ottaa kantaa mikä on pielessä. Tuo ylimielinen olen-osannut-työntää-munan-pilluun-ja-siksi-tiedän-kaiken-paremmin-lapsista-kuin-sinä-jolla-ei-omia-ole-asenne on nimenomaan sitä idiotismia joka kieltäytyy ottamasta vastaan minkäänlaisia järkeviä neuvoja. En sano ettei ole idiootteja neuvomassakin tyhjää, mutta vaikka ei ole omia, niin saattaa olla että sitä on muita kasvattanut tai muuten asiaan perehtynyt. Idioottikulttuuri ei koskaan myönnä omia virheitään. Aina on ego edessä ja mennään metsään.

Ilman vauvafitä selviää jatkossakin. Naurettava olkinukke.
Hedelmistään puu tunnetaan.

Alligaattori

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 026
  • Liked: 2038
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #495 : 10.04.2018, 21:32:02 »
Olet oikeassa. On todella hankala ymmärtää. Rahalla tai ulkonäöllä kun en koskaan ole naisia saanut, muuttamalla entisen tuottamattoman feministien toivoman lähestymistavan (=anteeksi neidit, että olen olemassa, ruma ja köyhä) röyhkeäksi hällä väliä -asenteeksi, alkoi flaksi käydä. Tuo on totaalista paskapuhetta, että rahalla naiset iskettäisiin. Asenteella ja huumorilla naiset isketään. Onneksi on Jordan Peterson, jos et minua usko.

Feministit puhuvat paskaa jostain patriarkaatista. Matriarkaatti pitäisi murskata, minkä jälkeen miehet voivat olla taas luonnollisesti miehiä ja naiset naisia.
Noh, on se Suomessakin se patriarkaatti. Ne johdossa ovat miehiä. Mutta niitä isommat miehet käskeneet jotta suomalainen ei ole mitään. Ulkomaiset miehet käskeneet. Harva siihen kuuluu, mutta he saa kenet tahtoo. Muutama varakas, muutama poliitikko, muutama jääkiekkoilija.
Taviksellakin on mahis nousta toki patriarkaattiin jos osaa kiekkoa pelata. Siinä se sitten onkin. Jalkapalloilijaa ei naiset enää tunne lehdistä tms.
Suurimmalle osalle miehiä on vallassa patriarkaatin määräämä matriarkaatti eli turpa kiinni älkääkö vaurastuko, käykää orjatöissä kuten käsketty. Kuhnurit tuhotaan.
Mitä kukin siitä sitten hyötyy on eri asia.

En tiedä mikä on Jordan mutta en viitsi katsellakaan.
Melko mielenkiintoista nautiskelua ja ihmeellistä on jokaisella päivittäistä ruokaansa roskiksista hakevalla. Tai mt-ongelmaisilla. Moniongelmaisilla jne. Katso niitä itsemurhatilastoja ja lopeta höpinäsi.

Kun ei ole mielenkiintoa ulkomaisiin. Useista syistä. Ja luuletko ettei seuranhakumalleja ole muutettu? Moneen kertaan? Ongelma on vain siinä, että täyspäisiä naisia ei ole kylliksi täyspäisiin miehiin nähden. Tämä erinäisiä satoja ja tuhanteenkin nousevan määrän naisia kohdanneena. Menestyksen teologian golddiggerit eivät ole sen parempia kuin moniulina on rikkaus-sakki.
Luulisin että naiset muuttuisi helpostikin täysipäisiksi, ne uskoo mitä tahansa. Kunhan olisi joku niille kertomassa miten kannattaisi ajatella. Ja tuleehan se kertoja kalifaatin myötä, ei ne sitä tahdo eikä tiedä tahtovansa mutta juurikin patriarkaatti eli ne alistetut miehet sen tänne ovat tuomassa.
Suomessa oli vielä joskus 80-luvulla toimiva malli joka ei olisi tarvinnut muuta kuin valvontaa, jotta kukaan ei olisi roskiksista hakenut ruokaa. Eli sille soppalan tädille valvoja ettei päätä olla antamati lakisääteisiä. Ei taida enää olla.
Asuivat toki silloinkin kaduilla, mutta se johtui siitä että valvonta puuttui.
Eli nykyisillä kuluilla, helposti loppuisi ruoan puute ja asunnottomuus, jos vaan lopetteisiin kaikki siitä asti tulleet suojatyöpaikat, paljon jäisi ylikin maksamaan valtion velkoja.

Alligaattori

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 026
  • Liked: 2038
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #496 : 10.04.2018, 21:45:03 »
Kerrohan mitä virheitä olen mahdollisesti tehnyt ennen kuin avaudut jostain egosta ja idioottikulttuurista. Aikuistuneilla pelkällä maalaisjärjellä kasvatetuilla lapsillani pyyhkii oikein hyvin, kiitos kysymästä, ja ihan ilman huikeita lastenkasvatusteorioita.
Juurikin tuo haukkuminen. Miksi? Samaan aikaan (tämä siis yleisesti, ei koske sua) ylistetään rikkauksia, miksi? Kansanvaihdossa toki toimii. Mutta tyhminkin suomalainen silti on... no en kerro ettei mene rasismiksi.

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 041
  • Liked: 12179
  • Kuka jos en minä
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #497 : 10.04.2018, 22:01:23 »
Kummasti maatalousyhteiskunnassa itsemurhakuolleisuus oli 300/vuosi kun nyt vähäiseksi nimetty on puolet enemmän. Se ettei se ole yli tuhatta vuodessa on vain ajan kysymys kun sekä 90-luvun ryöstetyt ja 2000-luvun orjatyösukupolvet alkavat tajuta ettei heillä ole oikeutta minkäänlaiseen elämään. Minimipalkalla/ilmaisharjoitteluna kunnes paikat pettää ja sen jälkeen ei ole hoitoa. Mitäänhän ei ole puhuttu näiden aktiivimällättävien terveys tai muusta turvasta. Eivät tule saamaan työterveyshuoltoa vaikka työssä käyvätkin ja kukaan ei todennäköisesti tule ottamaan mitään vastuuta mistään mitä heille tapahtuu.

Tuskinpa oli olkiukko

Lapsettoman ei myöskään kannata julistaa vanhemmuudesta paskaakaan, koska käytäntö ja teoria eivät voisi olla kauempana toisistaan.

Kuuluttele näitä niin vaikkapa lapseton lastenhoitoalalla, lastenpsykiatriassa, lastenlääkäriksi opiskellut tms on ilmeisesti ihan turha koska sinä tiedät parhaiten? Tai sen puoleen lapsia ikänsä kasvatellut itse lapseton? Se että sinä väität että on ja on hyvin ei tee asiasta yhtään uskottavaa. Lapsen saamisessa on kemiallinen piikki aivoissa jonka tarkoitus on tarjota lapselle kasvattajat. Se että se sitten riippuu ihan vanhemmista kuinka hyvin tai huonosti homman hoitaa. En sano etteikö sosiaalialalla voida asia hoitaa huonomminkin, mutta pointtina onkin hyvän kasvatuksen teorian ja käytännön yhdistäminen ja parhaasta mahdollisesta keskustelu kun taas sinä lähdet alusta asti sulkemaan keskustelun väittämällä että olet hoitanut kaiken parhaalla mahdollisella tavalla ja piste siihen. Samalla tavalla valtavirtaidiootit väittävät että he tietävät parhaan mahdollisen poliittisen tuloksen ja kuitenkin äänestävät jotain liandersoneja ja stubbeja. Eivätkä suostu avaamaan edes asiaa keskusteltavaksi vaan lähtevät väistelemään ja ulisemaan.

Kysymys ei ole virheistä tai pätkän vertaa siitä miten sinä olet kasvattanut, vaan siitä miten tulevia kasvatetaan ja mihinkä suuntaan jotta maailman muuttuisi taas pykälän verran paremmaksi elää. Kysymys siitä mitkä nykyajan ongelmat, mistä ne johtuvat, mahdollisten ratkaisumallien keskustelu ja päättäminen. Ja toisaalta koko ketjun siitä mitä on ennen päätetty mihin pyritty ja mihin millä tavoin vaikuttanut tuomista esiin niin että osataan ohjata parempaan suuntaan.
Hedelmistään puu tunnetaan.

kilohauli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 749
  • Liked: 959
  • tiedeuskovainen
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #498 : 10.04.2018, 22:03:05 »
Kerrohan mitä virheitä olen mahdollisesti tehnyt ennen kuin avaudut jostain egosta ja idioottikulttuurista. Aikuistuneilla pelkällä maalaisjärjellä kasvatetuilla lapsillani pyyhkii oikein hyvin, kiitos kysymästä, ja ihan ilman huikeita lastenkasvatusteorioita.
Juurikin tuo haukkuminen. Miksi? Samaan aikaan (tämä siis yleisesti, ei koske sua) ylistetään rikkauksia, miksi? Kansanvaihdossa toki toimii. Mutta tyhminkin suomalainen silti on... no en kerro ettei mene rasismiksi.

Sanotaanko että aivan kohtuullisen pohjalta olen itse lähtenyt liikkeelle. Kannettu vesi ei kaivossa pysy, vaan se matka on itse kuljettava.

Naisia säikkymällä, valittamalla, musertumalla ja katkeroitumalla asiat eivät muuttuneet. Tekemällä ne muuttuivat. Lenkille ja salille, rutiköyhänäkin pystyi nämä tekemään, ja voila, ihmeitä alkoi tapahtua.

Ensimmäisenä vilkastunut verenkierto pääkopassa, masennus läks. Pidin salilla käyntiä jonneiluna, mutta lähdin kuitenkin. Seuraavana tuli orastava itseluottamus salilla hankituista uusista auttavankokoisista pateista. Ensimmäinen naiskontakti vuosikausiin tällä kasvaneella itseluottamuksella. Positiivisilla asioilla on tapana kumuloitua, mutta muutokseen vaaditaan edes hiukan pitkäjänteisyyttä. Saarnaamista tai ei, näillä pääsin joka tapauksessa itse katkeroitumisen multihuipentumasta, jonne olisin jäänyt ilman täyskäännöstä.
« Viimeksi muokattu: 11.04.2018, 09:01:20 kirjoittanut kilohauli »
"Minusta Suomi on autettu, onkse 60 vuotta sitten, Afrikasta käsin. Silloin on Afrikasta lähetetty rahaa Suomeen."
"Syö paskaa ja kuole pois!"
-Abdirahim Hussein

"Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. Weak men create hard times."
-Stefan Molyneux

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 041
  • Liked: 12179
  • Kuka jos en minä
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #499 : 10.04.2018, 22:13:39 »
Sä laitat sen verran kovasti sanoja toisen suuhun, että näen kristallipallosta tämän loputtomana suona. Märehdi vapaasti negaatioissasi niin pitkään kuin lystää.

Asenne näkyy aika vahvana viesteistäsi. Jolloin turha selitellä kun jäät housut kintuissa kiinni vähäosaisille vittuilusta.

Negaatiossa ei ole mitään vikaa. On huomattavan tervettä huomata viat jotta ne voi korjata.

Katsele sitten vain sitä kristallipalloasi. Äläkä tule ulisemaan asiantuntijana kenellekään kellä menee oikeasti huonosti jos olet ollut jonkun jutun takia hetken masentuneena. Sillä ei ole minkäänlaista asiantuntijuutta vitutuksen syvyyksiin sen enempää kuin sinun mukaasi ei ole lastenhoitajalla lastenkasvatukseen mitään sanottavaa.
Hedelmistään puu tunnetaan.

kilohauli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 749
  • Liked: 959
  • tiedeuskovainen
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #500 : 10.04.2018, 22:20:07 »
Sä laitat sen verran kovasti sanoja toisen suuhun, että näen kristallipallosta tämän loputtomana suona. Märehdi vapaasti negaatioissasi niin pitkään kuin lystää.

Asenne näkyy aika vahvana viesteistäsi. Jolloin turha selitellä kun jäät housut kintuissa kiinni vähäosaisille vittuilusta.

Negaatiossa ei ole mitään vikaa. On huomattavan tervettä huomata viat jotta ne voi korjata.

Katsele sitten vain sitä kristallipalloasi. Äläkä tule ulisemaan asiantuntijana kenellekään kellä menee oikeasti huonosti jos olet ollut jonkun jutun takia hetken masentuneena. Sillä ei ole minkäänlaista asiantuntijuutta vitutuksen syvyyksiin sen enempää kuin sinun mukaasi ei ole lastenhoitajalla lastenkasvatukseen mitään sanottavaa.

Sinä väitit minun kehottaneen hankkimaan lapsia sosiopaatin kanssa, väittäneeni olevani paras kasvattaja, vittuilleeni vähäosaisille, tai etten luottaisi kasvatuksen ammattilaisiin, vaikken takuulla missään ole näin kirjoittanut. Sinä aivan yksiselitteisesti työnnät sanoja toisten suuhun. Et voi vain repiä tällaisia paskapuheita jostain havaitsemastasi asenteesta. Ja helvetistäkö tiedät kuinka vakavia ongelmia olen elämässäni kokenut saati kuinka pitkän aikaa.

Tällainen keskustelu on yksiselitteisesti ajanhukkaa.
« Viimeksi muokattu: 10.04.2018, 22:45:38 kirjoittanut kilohauli »
"Minusta Suomi on autettu, onkse 60 vuotta sitten, Afrikasta käsin. Silloin on Afrikasta lähetetty rahaa Suomeen."
"Syö paskaa ja kuole pois!"
-Abdirahim Hussein

"Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. Weak men create hard times."
-Stefan Molyneux

Vellamo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 327
  • Liked: 8366
  • Koska me saimme niin hyvän maan
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #501 : 10.04.2018, 22:37:45 »

(Halla-aho:) Keskeinen syy syntyvyyden romahtamiseen on muuttunut arvomaailma. Nuorekasta teinielämää arvostetaan, ja se jatkuu keski-ikään asti. Sekä työhön että vapaa-aikaan liittyvää virikettä ja tekemistä on niin paljon, että siinä ei lapsille ole tilaa. Tähän on tietysti vaikea vaikuttaa poliittisilla toimilla.


Eräs ilmiö nykyajassa on perheiden yksinäisyys.

Isovanhempia ei välttämättä kiinnosta olla mukana pikkulapsiperheen arjessa tai he asuvat kaukana. Muutkin sukulaiset asuvat kuka missäkin ja elävät omaa elämäänsä; ei ole enää samanlaisia perheyhteisöjä kuin esim. parisataa vuotta sitten. Tuttavaperheille ei 'menestymisen pakon' kulttuurissa haluta useinkaan paljastaa omia ongelmia tai avun tarvetta. Lapsiperheiden palveluvalikoima puolestaan on minimaalinen; esim. kunnallisen kodinhoitajan apua saavat vain harvat. Käytännössä tuota ammattikuntaa ei nykypäivänä juuri enää ole. (Kovan rahan yksityiset kodinhoitajapalvelut / au pair -kuviot toki erikseen.)

Ja kuitenkin, on varsin todennäköistä, että lapsen/-ien 18 ensimmäisen elinvuoden aikana perhettä kohtaa yksi tai useampia kriisejä. Voi syntyä erityislapsi, tulla loppuunpalamista, työttömyyttä, perhenjäsenien vakavaa sairastumista, avioero, jne. Luottamus siihen, että tällaisissa tilanteissa ei perhe olisi yksin vaan olisi jonkunlainen tukiverkosto olemassa, rohkaisisi ehkä nuoria perheitä lasten hankintaan.
« Viimeksi muokattu: 10.04.2018, 23:04:00 kirjoittanut Vellamo »

newspeak

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 732
  • Liked: 3337
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #502 : 10.04.2018, 23:57:52 »
Ehdotan alhaisen syntyvyyden syyksi kaupungistumista. Esimerkiksi Helsingissä syntyvyys on erittäin alhainen matujen kovasta yrityksestä huolimatta.

1) Toiseen kaupunkiin muuttaminen katkaisee yhteydet välittömään sosiaaliseen verkostoon (perhe, vanhemmat, vanhat ystävät jne.)

2) Toisessa kaupungissa asuminen johtaa uusien sosiaalisten verkostojen luomiseen, mutta nämä verkostot eivät välttämättä ole pitkäaikaisia tai välittömiä myöhemmin (muualle muuttavat opiskelijakaverit, pätkätöiden kautta tavatut työtoverit jne.)

3) Vaihtaessaan sijaintia ihminen muuttaa toimintaansa ja monesti huonompaan suuntaan (ulkomailla irstaillaan, kotona ollaan pyhimyksiä jne.)

ÄmTeeAa

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 337
  • Liked: 1034
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #503 : 11.04.2018, 01:02:46 »
Mielenkiintoisia viestejä täällä

Pitänee aukaista omaa taustaa jonkin verran. Minulle satuttiin jakamaan geeniruletissa sekä ulkonäköä, että älliä. Voin kokemuksesta sanoa, että paljon pahempaa yhdistelmää ei tässä maassa voi juuri saada. Että mitenkäs se sitten menikään tyttöjen ja naisten kanssa? Noh, aluksi 12 vuotiaana alkaa ympärillä pyöriä pari kolme vuotta vanhempia tyttöjä, jotka kaikki on kovasti innostuneita vaihtamaan minun lookkia (90-luvulla), tai jos voisin laittaa erilaisia vaatteita vaikkapa? Tässä vaiheessa itellä alkoi jo v*****amaan, minä kun en arvon neitien suosionosoituksia erityisemmin siinä vaiheessa kaivannut. Ja minustahan ei, helkkari vieköön, mitään kiiltokuvapoikaa tehdä, minulla on aivotkin. Siitäkös ne sitten vasta innostuivat, välistä meni melko epätoivoiseksi yrittämiseksi, jonka sai loppumaan vasta käskemällä painua helvettiin. Kyseessähän oli siis ulkonäköön perustuva kiintymys, joka triggasi jonkinsortin kilpailutilanteen tyttöjen välillä.

Erinäisten eeppisten epäonnistumisten (jos kirjoittaisin niistä, ette uskoisi ja nauraisitte, olen kokeillut machommassakin porukassa) sarjassa oli omalla tasollaan haukkua kännissä 20-vuotiaana erään feministivegaanin harrastaneen turhan montaa miestä jo suhteellisen varhaisessa iässä. Eihän siinä mitään, päättelin sen käytöksestä ja ulkonäöstä, mutta kun se sattui olemaan totta. Ei kuulemma olisi saanut sanoa ääneen koko bileporukalle. Koin itse paremmaksi kertoa kyseiselle neidille, että hänen miesharrastuksensa näkyy ulospäin jos sitä osaa katsoa, ja tätä menoa hän ei tule löytämään koskaan ns. kunnon miehiä edellämainitusta syystä. Tätä tapausta en kylläkään kadu hetkeäkään maan nykytilanne huomioon ottaen.

En ole kauhean innostunut iskemään naisia, juurikin siihen liittyvän paskanjauhamisen vuoksi. Mitä oikeasti voi tehdä, ja mitä oikeasti on, niillähän siinä silloin ei ole väliä, ja tämä nimenomaan on se älykkäille vieras kehityssuunta. Normaalia tutustumiseen perustuvaa seurustelukulttuuria ei sitten ilmeisesti kestetä Suomessa, tai sitten toisesta ääripäästä eläinten kilpakosijoiden välisen fyysisen dominanssin esittäminen sekin on kuulemma kiellettyä lain nojalla. Mutta joo, jos tarve vaatii, niin voin kyllä tarvittaessa poistaa omat geenini poolista. Nepä selkeästi alkavat tosiaan vaikuttaa lisääntymiskelvottomilta, ja olisi edesvastuutonta pistää niitä eteenpäin, mielenterveysongelmiahan siitä jälkikasvulle tulisi, kun ongelmat ovat kärjistyäkseen, ja mitään järkevää ei saa tehdä asioiden korjaamiseksi. Tämähän se nimittäin on, kun rahat ja aivot näemmä kyllä kelpaavat yhteiskunnalle, mutta korjausehdotuksia ei sitten oteta vastaan mihinkään. Idiokratia jatkakoon sitten raiteillaan.

Eipä ole sellaisia naisia tullut vielä vastaan kuin yksi, joista voisi sanoa että parisuhteessa kokisin että oltaisiin yhdessä vahvempia. Ikävä tuo ÄO:n jakauma, kun normaalijakauman reunoilla menee nopeasti 5:1 tai 10:1 tasolle miesten ja naisten lukumäärän suhteen osalta, ja paljon alemmas ei pysty menemään, jotta ei tule oloa, että toista pitää raahata mukana.
« Viimeksi muokattu: 11.04.2018, 01:16:16 kirjoittanut ÄmTeeAa »

kilohauli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 749
  • Liked: 959
  • tiedeuskovainen
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #504 : 11.04.2018, 08:27:49 »
En ole kauhean innostunut iskemään naisia, juurikin siihen liittyvän paskanjauhamisen vuoksi. Mitä oikeasti voi tehdä, ja mitä oikeasti on, niillähän siinä silloin ei ole väliä, ja tämä nimenomaan on se älykkäille vieras kehityssuunta.

Olen jyrkästi eri mieltä. Sitä saa mitä tilaa, paskanjauhamisella paskaa, vilpittömyydellä vilpittömyyttä. Toki jotain välimuotoja tähänkin mahtuu, mutta pääpiirteittäin näin.
"Minusta Suomi on autettu, onkse 60 vuotta sitten, Afrikasta käsin. Silloin on Afrikasta lähetetty rahaa Suomeen."
"Syö paskaa ja kuole pois!"
-Abdirahim Hussein

"Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. Weak men create hard times."
-Stefan Molyneux

Micke90

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 19 629
  • Liked: 14664
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #505 : 11.04.2018, 10:57:26 »
Joka neljäs hommalainen on vapaaehtoisesti lapseton.
:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

guest8096

  • Vieras
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #506 : 11.04.2018, 11:05:05 »
Enpä menisi ketään syyllistämään itse valitusta lapsettomuudesta tai lapsellisuudesta, koska se on oma asia ja mitäpä siinä muilla on sanomista.

Kaupungistuminen ja tosiaan selittää myös syntyvyyden vähentymistä, ja perinteinen suvun yhteisöllisyys on myös vähentynyt - onneksi. Eihän sitä kyttäämistä ja paskanjauhantaa kestäisi pirukaan.

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 796
  • Liked: 7070
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #507 : 11.04.2018, 14:44:39 »
Mielenkiintoisia viestejä täällä

Pitänee aukaista omaa taustaa jonkin verran. Minulle satuttiin jakamaan geeniruletissa sekä ulkonäköä, että älliä. Voin kokemuksesta sanoa, että paljon pahempaa yhdistelmää ei tässä maassa voi juuri saada. Että mitenkäs se sitten menikään tyttöjen ja naisten kanssa? Noh, aluksi 12 vuotiaana alkaa ympärillä pyöriä pari kolme vuotta vanhempia tyttöjä, jotka kaikki on kovasti innostuneita vaihtamaan minun lookkia (90-luvulla), tai jos voisin laittaa erilaisia vaatteita vaikkapa? Tässä vaiheessa itellä alkoi jo v*****amaan, minä kun en arvon neitien suosionosoituksia erityisemmin siinä vaiheessa kaivannut. Ja minustahan ei, helkkari vieköön, mitään kiiltokuvapoikaa tehdä, minulla on aivotkin. Siitäkös ne sitten vasta innostuivat, välistä meni melko epätoivoiseksi yrittämiseksi, jonka sai loppumaan vasta käskemällä painua helvettiin. Kyseessähän oli siis ulkonäköön perustuva kiintymys, joka triggasi jonkinsortin kilpailutilanteen tyttöjen välillä.

Erinäisten eeppisten epäonnistumisten (jos kirjoittaisin niistä, ette uskoisi ja nauraisitte, olen kokeillut machommassakin porukassa) sarjassa oli omalla tasollaan haukkua kännissä 20-vuotiaana erään feministivegaanin harrastaneen turhan montaa miestä jo suhteellisen varhaisessa iässä. Eihän siinä mitään, päättelin sen käytöksestä ja ulkonäöstä, mutta kun se sattui olemaan totta. Ei kuulemma olisi saanut sanoa ääneen koko bileporukalle. Koin itse paremmaksi kertoa kyseiselle neidille, että hänen miesharrastuksensa näkyy ulospäin jos sitä osaa katsoa, ja tätä menoa hän ei tule löytämään koskaan ns. kunnon miehiä edellämainitusta syystä. Tätä tapausta en kylläkään kadu hetkeäkään maan nykytilanne huomioon ottaen.

En ole kauhean innostunut iskemään naisia, juurikin siihen liittyvän paskanjauhamisen vuoksi. Mitä oikeasti voi tehdä, ja mitä oikeasti on, niillähän siinä silloin ei ole väliä, ja tämä nimenomaan on se älykkäille vieras kehityssuunta. Normaalia tutustumiseen perustuvaa seurustelukulttuuria ei sitten ilmeisesti kestetä Suomessa, tai sitten toisesta ääripäästä eläinten kilpakosijoiden välisen fyysisen dominanssin esittäminen sekin on kuulemma kiellettyä lain nojalla. Mutta joo, jos tarve vaatii, niin voin kyllä tarvittaessa poistaa omat geenini poolista. Nepä selkeästi alkavat tosiaan vaikuttaa lisääntymiskelvottomilta, ja olisi edesvastuutonta pistää niitä eteenpäin, mielenterveysongelmiahan siitä jälkikasvulle tulisi, kun ongelmat ovat kärjistyäkseen, ja mitään järkevää ei saa tehdä asioiden korjaamiseksi. Tämähän se nimittäin on, kun rahat ja aivot näemmä kyllä kelpaavat yhteiskunnalle, mutta korjausehdotuksia ei sitten oteta vastaan mihinkään. Idiokratia jatkakoon sitten raiteillaan.

Eipä ole sellaisia naisia tullut vielä vastaan kuin yksi, joista voisi sanoa että parisuhteessa kokisin että oltaisiin yhdessä vahvempia. Ikävä tuo ÄO:n jakauma, kun normaalijakauman reunoilla menee nopeasti 5:1 tai 10:1 tasolle miesten ja naisten lukumäärän suhteen osalta, ja paljon alemmas ei pysty menemään, jotta ei tule oloa, että toista pitää raahata mukana.

30-vuotiaana voi leikkauttaa itseltään piuhat poikki jos haluaa varmistua että jälkeläisiä ei tule tai niitä on jo tarpeeksi.

kilohauli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 749
  • Liked: 959
  • tiedeuskovainen
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #508 : 11.04.2018, 17:34:01 »
Enpä menisi ketään syyllistämään itse valitusta lapsettomuudesta tai lapsellisuudesta, koska se on oma asia ja mitäpä siinä muilla on sanomista.

Kaupungistuminen ja tosiaan selittää myös syntyvyyden vähentymistä, ja perinteinen suvun yhteisöllisyys on myös vähentynyt - onneksi. Eihän sitä kyttäämistä ja paskanjauhantaa kestäisi pirukaan.

Tunnen ainakin yhden tapauksen, jossa lapsettomaksi jäädään omasta tahdosta siksi, että riski vakavaan perinnölliseen sairauteen on suuri. Tällaiset sydäntäsärkevät tapaukset ymmärrän hyvin.

Uraohjuksia taas en ymmärrä. Se ei ole enää oma asia, jos tällainen vihko kiinni liihottava tai siemenjohtimet napsittuna porhaltava uraohjus on skipannut lapset oman uransa eteen. Se mikä tästä tekee yhteiskunnallisen ongelman on se, että tällaiset ihmiset muuttavat työkulttuuria, eikä hyvään suuntaan. Totta kai työnantajat suosivat tällaisia omalla vapaa-ajallaan töitä kahelina paahtavia, eikä koskaan lasten takia poissa olevia omaan palkkapussiinsa ja uraansa tuijottajia. Totta kai työnantajat suosivat tällaisia, mikseivät suosisi. Lapselliset joutuvat tässä epäedulliseen asemaan. "Ai, etkö jää ylitöihin, miksi et?", "Aioitko hankkia lapsia?". Lisäksi työssä olevat tekevät nykyään aivan liikaa töitä, monesti kahden edestä, koska lapsettomuus mahdollistaa tämän paahtamisen. Se lapsellinen puoli jää ilman töitä lapsettomien loputtoman joustamisen vuoksi. Lapseton nääntyy töissä, lapsellinen köyhyydessä. Vaihtoehtoisesti lapsellinen joutuu työkulttuurin muututtua venymään töissä lapsettoman tavoin, mikä aiheuttaa erinäisiä ongelmia lasten kasvamisessa, koska aikuisia ei kotona näy ja vaikka näkyisikin niin vanhemmat eivät ole läsnä.

Kaikkein säälittävimpiä ovat hedonistit, jotka eivät oman mukavuudenhalunsa vuoksi hanki lapsia. Todellisia vapaa-v*tun-matkustaja. Muutaman miljardin vuoden elämästään verisesti taistellut elämän ketju katkeaa harrasteluun, hiilikuitupolkupyörien osteluun, konsolipelaamiseen, punkun litkimiseen, matkailuun ja mässäilyyn. Triggeröitykää rauhassa ja tukehtukaa Thaimaanmatkalla ananakseenne pellet.
« Viimeksi muokattu: 11.04.2018, 17:48:58 kirjoittanut kilohauli »
"Minusta Suomi on autettu, onkse 60 vuotta sitten, Afrikasta käsin. Silloin on Afrikasta lähetetty rahaa Suomeen."
"Syö paskaa ja kuole pois!"
-Abdirahim Hussein

"Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. Weak men create hard times."
-Stefan Molyneux

Möhömaha

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 787
  • Liked: 1783
  • Koneinsinööri (todistusta ei jätetty Somaliaan)
Vs: Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)
« Vastaus #509 : 11.04.2018, 18:10:35 »
Kaikkein säälittävimpiä ovat hedonistit, jotka eivät oman mukavuudenhalunsa vuoksi hanki lapsia. Todellisia vapaa-v*tun-matkustaja. Muutaman miljardin vuoden elämästään verisesti taistellut elämän ketju katkeaa harrasteluun, hiilikuitupolkupyörien osteluun, konsolipelaamiseen, punkun litkimiseen, matkailuun ja mässäilyyn. Triggeröitykää rauhassa ja tukehtukaa Thaimaanmatkalla ananakseenne pellet.

Tämä on tarkoituksena 8)
Me tahdomme
The Net treats censorship as a defect and routes around it- John Gilmore