UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: 2017-07-16 Alan Salehzadeh: Neljä ryhmää jotka heittävät lokaa netissä  (Luettu 30084 kertaa)

Elemosina

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 417
  • Liked: 11516
  • Still sailing ⛵️
Joskus olen tykännyt Aiempien Aikojen Alanin kirjoituksista, mutta nyt Jälkeen Uuden Ajanlaskun alun (v 2015) jotain on tapahtunut. Ehkä pahemman laatuinen integraatio-identiteettiuusiksi-kriisi tai jotain.
Avoimilla rajoilla tuhottiin avoin yhteiskunta
EU-turistien CV http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg1324730.html#msg1324730

Tomatoface

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 548
  • Liked: 1618
  • to the maximam!
Joskus olen tykännyt Aiempien Aikojen Alanin kirjoituksista, mutta nyt Jälkeen Uuden Ajanlaskun alun (v 2015) jotain on tapahtunut. Ehkä pahemman laatuinen integraatio-identiteettiuusiksi-kriisi tai jotain.

Olisikohan tarve taqiyaan loppunut kun saatiin invaasio alulle 2015 tsunamin jälkeen? Dhimmeille ei enää tarvitse teeskennellä.
O tempora, o mores!


Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 332
  • Liked: 19228
  • Ego sum Spartacus


Lainaus
.................Turvallisuuden vuoksi on ensiarvoisen tärkeää, että jihad-taisteluun osallistuneet, nykyiset tai entiset äärimuslimit eivät pääse palloilemaan vapaasti ympäri Eurooppaa tai edes Lähi-itää.

Uutisissa näkyy henkilöhaastatteluja, jossa eurooppalaislähtöinen jihadisti “katuu” osallistumistaan ja anoo päästä takaisin “kotimaahansa” Eurooppaan. Suhtaudun näihin pyyntöihin skeptisesti. Nämä ihmiset ovat ponnistelleet kovasti päästäkseen taistelualueelle, värväytyäkseen Isisin riveihin ja osallistuakseen tuhansien viattomien väkivaltaiseen murhaamiseen. Pelkkä anteeksipyyntö ei riitä.

Koska ISIS-vankeja on niin paljon, pitäisi kansainvälisen yhteisön perustaa paikan päälle vanki- ja oikeuslaitos, ja järjestää rikosoikeudenkäynnit Kansainvälinen rikostuomioistuimen alla alueella. Sitä voisi hallinnoida esimerkiksi kurdit. Tuomiot istuttaisiin paikan päällä yhdessä sovittujen sääntöjen mukaisesti, ja vasta kun tuomio on istuttu, puntaroidaan mahdollisuutta takaisinpaluuseen............................

On hienoa, että mittavien ponnisteluiden myötä Isis on nyt käytännössä kukistettu. Isis on kuitenkin vain yksi ongelma monien joukossa, uskontokuntien välisten konfliktien lopputulos. Isisin tuhoaminen ei itsessään tuo alueelle rauhaa, sillä levottomuuksien taustalla on keinotekoiset rajat maiden välillä, väkinäiset keskushallitukset sekä eri etnisyyksien väliset kiistat. Sitä paitsi, vaikka Isis kukistui kokonaan ja menetti hallitsemansa alueita,  alueella radikaaleja äärimuslimeita elää edelleen.......................

Sekä Irakissa että Syyriassa väestö koostuu kolmesta merkittävästä ryhmästä: shiia ja sunni-muslimeista (etnisyydeltään arabeja) sekä kurdeista. Vuosikymmeniä maat ovat taivaltaneet hiertävä kivi kengässään, sillä valta on asetettu kummassakin maassa vain yhden vähemmistön käsiin........................

Maiden jakautuminen itsenäisiksi alueiksi tai itsehallintoalueiksi näyttää todennäköiseltä tulevaisuudessa. Tämä voisi stabilisoida aluetta pysyvästi.

Irakin shiia-uskontoa edustavat arabit muodostavat noin 50 % enemmistön maan asukkaista. He noudattavat tyypillisesti tiukkaa islamin tulkintaa naapurimaa Iranin ohjauksessa. Shiiat voisivat perustaa oman hallintoalueensa, johon he todennäköisesti haluavat uskonnollisen hallituksen. Shiia-alueella naisten asema on todella huono.

Myös Irakin pohjoinen puoli eli vauras ja hedelmällinen Kurdistan on helppo kuvitella itsenäiseksi – alueella on ollut itsehallinto vuodesta 1991. Uskonnollisesti maltilliset kurdit ovat ylläpitäneet erinomaisia suhteita lännen kanssa jo useamman vuosikymmenen ja ovat ilmoittaneet haluavansa asettaa alueelleen demokraattisen järjestelmän. Myös Suomi tukee kurdeja, muiden länsimaiden tavoin.

Irakin väestöstä yli 20 prosentti on kurdeja. Viime syyskuussa Irakin kurdit järjestivät kansanäänestyksen, jonka turvin he pyrkivät itsenäistymään Irakista. Suuri enemmistö äänesti Kurdistanin itsenäistymisen puolesta, mutta kurdit eivät pystyneet itsenäistymään koska heillä ei ole ollut kyllin vahvaa ulkopuolista tukea. Kansanäänestyksen seurauksena syntyi sota Irakin keskushallitusta, erityisesti shiioja vastaan. Lopputuloksena kurdit antautuivat ja menettivät yli puolet kurdialueen ja kiistanalaisten alueiden hallinnastaan. Irakin Kurdistanilla on ollut itsehallinto vuodesta 1991. Heillä on hyvät suhteet länsimaihin ja ovat uskonnollisesti maltillisia. Vaalien jälkeen kurdit menestyivät parlamenttivaaleissa heikommin kuin koskaan.

Sitten on vielä sunni-arabien asuttamat osat Irakissa. Ne ovat suistuneet pitkälti terroristijärjestö Isisin käsiin. Irakin sunneilla on huonot suhteet maan kahteen muuhun väestöryhmään, kurdeihin ja shiioihin, sekä länteen. Irakin sunnit ovat erittäin uskonnollisia ja tyypillisesti myös arabinationalistisia. Saddam Husseinin valtakaudella he hallitsivat yksin koko maata. Nyt sunnit katsoisivat hallintomallia itselleen mielellään Saudi-Arabiasta.

Jakautuminen yllä mainitun mukaisesti voisi tuoda tasapainoa Irakiin. Näkymät eivät silti olisi yksinomaan ruusuiset. Irakin kurdit haluavat itsenäistyä omaksi valtioksi. Tämä taas tuskin sopii maan yhtenäisyydestä kiinni pitäville arabeille – jälleen uuden konfliktin alku. Lisäksi osasta alueista on omistuskiista.....................

Irakin tavoin myös Syyriassa suuri osa sunneista ovat vanhoillisia uskonnon tulkinnassaan, ja al-Assadin hallintoa vastaan taistelevat sunni-ryhmät ovatkin monin paikoin luokiteltavissa terroristeiksi. Syyriassa on myös paljon arabi-nationalisti sunneja, mutta he eivät toistaiseksi ole organisoituneet. Turkin ja Qatarin tukemien sunni-joukkojen tavoitteenaan on syrjäyttää al-Assad ja perustaa koko Syyriaan sunni-islamilainen valtio. Tätä ideaa taas alaviitit tai kolmas vähemmistöryhmä, kurdit, ovat tuskin valmiita nielemään.

Syyriassa elää runsaasti kurdeja. He ovat käyttäneet maan sisäisiä levottomuuksia hyväkseen perustaakseen oman itsehallintoalueensa, joka nyt kattaa melkein koko Turkin vastaisen rajan. Alue on rikas ja demokraattinen,............................

https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2019/03/23/newrozin-tuli-sulatti-isisin-kalifaatin-milta-nyt-nayttaa-syyrian-irakin-ja-paluu-jihadistien-kohtalo/

acc

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 769
  • Liked: 2449
Lainaus
    Olipa maahanmuuttajista tai uskonnoista mitä mieltä tahansa, #monikulttuurisuus ei ole vaarallinen ilmiö vaan on rikkaus. Se on suorastaan olemassaolomme pohja. Tämän tulisi jokaisen ulkomaalaisvihajakin ymmärtää.
    — Alan Salehzadeh (@AlanSalehzadeh) March 26, 2019

Niinpä... hyvin monikulttuuri toimi Syyriassa. Sunnit ja shiiat toistensa kurkussa. Mukana myös alaviitit, kurdit ja isis. Ja vielä pitäisi ehtiä juutalaistenkin kimppuun.
Samalla tulee oikeus lomailla ”turvattomassa” kotimaassaan. Muistutetaan taas kertaalleen: virallisesti tämä ongelma ei ole ongelma. Ongelmasta puhujat ovat ongelma.
https://yrjoperskeles.blogspot.com/2019/08/kaljupaisia-uutishavaintoja-osa-cxi.html

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 332
  • Liked: 19228
  • Ego sum Spartacus





Invalid Tweet ID





acc

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 769
  • Liked: 2449
Kiitos Golimarille mielenkiintoisten twiittien laittamisesta tänne näkyville. Taitaa Salehzadeh panikoida. Ja näyttää myös kirjoittavan profeettansa opetuksia vastaan. Ei jää ilman seurauksia ellei juonessa ole mukana uskonveljiä. Mukana ovat koko kööri, joten turvallisuus on taattu.

Lainaus
Fakta on se, että maahanmuuttajat tulevat tänne vapaaehtoisesti. Heillä on velvollisuus noudattaa Suomen lainsäädäntöä ja tasa-arvon normeja, siinä missä maailmalla asuvien suomalaisten on myös mukauduttava paikallisiin tapoihin. #monikulttuurisuus

No ei todellakaan ole. Sharia menee kaikkien lakien edelle. Tuskin Salehzadeh puhuu tuollaisia omissa piireissään, tuo on taqiyyaa.
Samalla tulee oikeus lomailla ”turvattomassa” kotimaassaan. Muistutetaan taas kertaalleen: virallisesti tämä ongelma ei ole ongelma. Ongelmasta puhujat ovat ongelma.
https://yrjoperskeles.blogspot.com/2019/08/kaljupaisia-uutishavaintoja-osa-cxi.html

Chiaroscuro

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 337
  • Liked: 472
  • Larvatus prodeo
Nyt kun on viime aikoina uutisoitu Itä-Helsingissä asustelevasta ääri-islamisti-agitaattori "Fatimasta" tuli taas pitkästä aikaa käytyä Islamtieto-sivustolla. On se kylmäävää, kuinka siviileihin kohdistuvia terrori-iskuja voi pohdiskella akateemisen viileästi vertaillen niiden "hyviä" ja huonoja puolia. Hommaforum lopetettaisiin viranomaisten toimesta välittömästi (ja ihan aiheesta) jos täällä olisi vastaavaa sisältöä.
"Lähi-idässä islamia ja sen poliittista suuntausta ollaan kritisoitu ja analysoitu ahkerasti." (Alan Salehzadeh)

Totuus EPT

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 773
  • Liked: 1913
  • ääärinuiva
Lainaus
Alan Saletti :
#Maahanmuuttajat eivät ole valloittamassa Suomea eikä Suomi ole islamisoitumassa, kuten ääripäät väittävät. Muuttoliike ei ole uusi asia. Tilastokeskuksen raportin mukaan vuoden 2017 lopussa Suomessa asui 373 500 vieraskielistä Heistä alle puolet ovat muslimimaista.

Ja tästä määrästä alle puolet on liikaa. Huolestuttavan paljon tullut muslimeja mikäli paikkansa pitää.

Lainaus
Olen aina kritisoinut islamisteja ja teen niin jatkossakin. ISIS:in jälkeen islamistien vaara on kuitenkin toistaiseksi vähentynyt EU:ssa, sen takia minunkin kritiikki on vähentynyt. #islam #eduskuntavaalit

Jaaha, kun islamistit ei riehu voi tämä herrakin lepuuttaa mieltänsä, kunnes taas poksahtaa. Tosiasiassa niin kauan kuin islamisteja on ympärillä on uhka aina olemassa.
Missä ******i siellä ongelma.

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 332
  • Liked: 19228
  • Ego sum Spartacus

Invalid Tweet ID



Lainaus
..................Miksi Suomessa on kaikki kallista? Miksi maailmankauppa on hidastunut? Miksi on sodittu ja soditaan? Miksi auton jano kasvaa pakkasella? Miksi en saa unta? Miksen pysty laihduttamaan?  No maahanmuuttajien takia tietysti! Kun kuuntelee propagandaministeri Halla-Ahoa kumppaneineen, maailmassa on yksi syntipukki kaikkeen – ja se on maahanmuuttajat.

Maahanmuuttajien haukkuminen ja pelon ilmapiirin synnyttäminen vaalien alla näyttäisi olevan erittäin trendikästä. Vaalien alla populistiset ja nationalistiset ihmiset, puolueet ja mediat pyrkivät kaikin tavoin synnyttämään ilmapiirin, jossa melkein kaikki Suomen ongelmat johtuvat maahanmuuttajista, erityisesti muslimeista. Esimerkiksi mediassa ajankohtaisohjelmissa ylläpidetään teemoja liittyen Oulun raiskauksiin ja ääri-islamistien nousuun. Oulun raukkamaiset ja järkyttävät raiskaukset on laajalti tuomittu, ja ääri-islamistien toiminnan kasvusta on keskusteltu riittävästi. Silti monien tahojen ja toimittajien tavoitteena näyttäisi olevan ylläpitää näitä rikoksia, sen vuoksi että heidän suosikkipuolueensa tai ehdokkaansa saisi lisää ääniä.

Maahanmuuttajat, kuten kantaväestökin, on kirjavaa porukkaa. Heidän keskuudestaan löytyy hyvä ja huonoja ihmisiä. Fakta on, että Suomessa elää maahanmuuttajia. He ovat enemmän tai vähemmän integroituneita. Heidän haukkuminen ei auta. Päin vastoin. Uskon, että mitä suuremmaksi kuilu kantaväestön ja “maahanmuuttajiksi” miellettyjen välillä kasvaa, sen jyrkemmin “maahanmuuttajat” eristäytyvät omiksi porukoikseen, mikä ei ole hyvä asia. Toki järkevä maahanmuuttopolitiikka palvelee sekä suomalaisia että maahanmuuttajia, mutta kannattaa muistaa, että maahanmuuttajia on jo täällä. Heidän integroitumisensa tulisi olla kaikkien yhteinen tavoite. Sen seurauksena Suomi voittaa.

Tänään on ilmastomarssi. Olen mukana, koska minusta olisi kiva tehdä Suomesta fossiilivapaa maa ja maailman edelläkävijä. Ratkaisu ilmastonmuutokseen ja maapallon lämpenemiseen äärioikeiston mielestä on: Kaikki ulkomaalaiset/maahanmuuttajat pois maapallolta, ongelma ratkeaa!

Jos populistiset ryhmittymät, mediat ja puolueet lopettaisivat maahanmuuttajien ja muslimien epäasiallisen kritisoimisen, maahanmuuttajat integroituisivat paremmin ja kuilu kantaväestön ja maahanmuuttajien välillä vähenisi. Tavoitehakuinen maahanmuuttajien haukkuminen vaalien alla keskustelupaneeleissa ja islam/jihad-polemiikkiin nojaten synnyttää voimakkaita vastareaktiota ja lisää kahtiajakoa turhaan. Oman edun tavoittelu pientä ihmisryhmää mustamaalaamalla ei ole sopivaa.

Alan Salehzadeh

https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2019/04/06/kuka-pelkaa-maahanmuuttajia/

AngleHedd

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 404
  • Liked: 645
  • Man of Constant Sorrow
^Moinen paskanjauhanta tekee jälleen sitä kuuluisaa Eetwarttia meidän asialle.
Tuo on kyllä ihmeellinen hahmo...välillä(varsinkin aikaisemmin tuli ihan tolkun shittiä ilmoille)sitä ja nyt taas tätä.
Päätä ny perkele hyvä mies!
Hiekkaahan siellä...

ISO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 983
  • Liked: 18132
  • Persuhtava keskustelija
Kiitos alan salehzadeh tekemästäsi vaalityöstä Perussuomalaisten kannatuksen nostamiseksi.

Juuri kaltaistesi ihmisten takia äänestän Perussuomalaisia, ja jatkan niitten äänestämistä siihen asti kunnes kaltaisesi eivät täällä enää twiittaile ääliömäisyyksiä, vaan ovat siirtyneet takaisin korkean kulttuurin maihin kunnioittamaan naisia, lapsia, vanhuksia ja seksuaalivähemmistöjä niitten ansaitsemalla tavalla.
Syyrialainen Nesrin, 20, kertoo:
Hänen mukaansa häirinnältä voi arabikulttuurissa välttyä, jos ei puhu miehille ja välttää kaikenlaista kontaktia, ”merkkien antamista”.

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 332
  • Liked: 19228
  • Ego sum Spartacus



kivimies

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 998
  • Liked: 4547
Alan Salehzadeh kommentoi keskustelua ns. kunniaväkivallasta. Hänen mielestään kaikki kertomukset ns. kunniaväkivallasta eivät ole totta, vaan osa on tehty henkilökohtaisen edun vuoksi (mm. oleskelulupa, huoltajuus).

Hänen mielestään osa muslimi-miehstä on epätasa-arvoisia, mutta suurin osa on "herttaisia ja kunnollisia ihmisiä".

Lainaus
Väkivalta on aina väärin. Kaikki ulkomaalaisnaisten kertomukset kunniaväkivallasta eivät kuitenkaan ole totta

[...]

Silti ei automaattisesti pidä uskoa kaikkia muslimitaustaisten naisten (ulkomaalaisnaisten) kertomuksia väkivallasta tai sen uhasta. Jotkut naiset käyttävät traagisia tilastoja välineenä saadakseen itselleen haluamiaan etuja, kuten lasten huoltajuuden, oleskeluluvan, mediahuomiota tai työpaikan. Moni saattaa olla myös aktiivinen politiikassa tai järjestömaailmassa ja haluaa huomiota itselleen. Muslimimiesten (ulkomaalaismiesten) maine on sellainen, että heidät helposti uskotaan syntipukiksi. Miehen voi olla vaikea todistaa syyttömyyttään. Ulkomaalaiset naiset joutuvat kohtaamaan monenlaisia vaikeuksia elämässään. He eivät kuitenkaan välttämättä tai automaattisesti ole kotimaansa kulttuurin uhreja. Patriarkaalisissa maissa näin ehkä onkin, mutta Suomessa ja lännessä lainsäädäntö ei sorra naisia.

[...]

Ulkomaalaismiesten (muslimimiesten) maine on varmasti niin alhaalla kuin voi. Heidät helposti mielletään naisia alistaviksi, patriarkaalisiksi ja seksuaaliseen sekä fyysiseen väkivaltaan taipuvaisiksi. Kuvitellaan, että muslimimies (ulkomaalainen mies) lännessä tai kotimaassaan aina alistaa omaa puolisoaan, pahoinpitelee, kontrolloi, pakottaa häntä noudattamaan uskonnollista tapoja ja pysymään sisätiloissa. Tällaisia ihmisiä toki löytyy, mutta on stereotyyppistä kuvitella, että kaikki muslimimiehet (ulkomaalaismiehet) ovat syyllisiä. Suurin osa muslimimiehistä (ulkomaalaismiehistä) on herttaisia ja kunnollisia ihmisiä.

Osa muslimimiehistä (ulkomaalaismiehistä) on epätasa-arvoisia. Varsinkin, jos he ovat kovin uskonnollisia tai omaksuneet patriarkaalisen kulttuurin tai ääri-islamistisen ideologian. On kuitenkin myös paljon epätasa-arvoista kohtelua mitä tyypillisesti naiset tekevät, mistä harvoin raportoidaan. 

[...]

En minä usko kaikkia miesten tarinoita, eikä pitäisi aina myöskään uskoa kaikkia naisten väitteitä. Ihmisiä täytyy tuomita oikeudenmukaisesti, ei vain sukupuolen ja siihen liittyvien ennakkoluulojen perusteella. Toivoisin, että lännen tasa-arvoinen lainsäädäntö leviää kaikkialle muslimimaihin (kehitysmaihin), ja toisaalta että kulttuurinen ilmapiiri ei aina olisi auttomaattisesti ulkomaalaisten miesten (muslimimiesten) puolella, muslimimiehiä (ulkomaalaismiehiä) vastaan, koska maailma ei koskaan ole mustavalkoinen.

Jotkut ihmiset käyttävät rikoksiin syyllistyneiden miesten tekoja keppihevosena, ratsastaakseen itselleen lisää mainetta tai valtaa toista ihmisryhmää mustamaalaamalla. Jokainen ihminen on kuitenkin yksilö, ja maailma on kauniimpi kun se on tasa-arvoinen. 

https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2019/05/10/vakivalta-on-aina-vaarin-kaikki-ulkomaalaisnaisten-kertomukset-kunniavakivallasta-eivat-kuitenkaan-ole-totta/

Kari Kinnunen

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 622
  • Liked: 7760
  • Antaa olla. Ei jaksa enää
Voi voi, Alan, voi voi.

Ne kun on ne viiteryhmäsi pallerot jo osoittaneet mitä miehiä ovat. Asiaa voi käydä tiedustelemassa kulttuurisi kokeneilta pikkutytöiltä, noin alkuun.

Itku ja ählämeiden uhriuttaminen on lähinnä naurettavaa. Pitäisikö ehkä ensin miettiä miksi te ählämit olette saaneet sen maineen mikä teillä perustellusti on. Usko tai älä yhdelläkään suomalaisella ei ollut ennakkokäsitystä teistä. Kikkeli pystyssä perseilevät pallerot ovat ihan itse tehneet itsestään koko kansan inhokin.

Ajatteleppa, Alan, millainen maine teillä voisi olla vähemmällä röyhkeydellä, älämölöllä, perseilyllä ja uhriutumisella.

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 644
  • Liked: 3253
  • junior koodari
"Ulkomaalaismiesten (muslimimiesten) maine on varmasti niin alhaalla kuin voi".

Tietenkään ei tule yleistää, mutta eräät muslimimiehet ovat tehneet asioita joita ei voi käsitellä pelkällä päänsilittelyllä, en muista, että Suomalaisista, (ehkä kristityistä?) koostunut joukkio olisi syyllistynyt lasten raiskauksiin ja hyväksikäyttöön.

Että ihan itse olette, te muslimimiehet kuoppanne kaivaneet, ei auta Alanin itku, sympatiat teitä kohtaan ovat ainakin omalla kohdallani nollan alapuolella.

Usein haetaan joitain ns. yhdistäviä tekijöitä,,muslimimiesten kohdalla niitä ovat edm. sanan muslimi lisäksi sotaa ja vainoa pakeneminen, on mielestäni melkoinen paradoksi, kun hädänalaiset osoittavat kiitollisuutensa raiskaamalla pikkutyttöjä.
« Viimeksi muokattu: 11.05.2019, 18:07:18 kirjoittanut simppali »

MiljonääriPlayboy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 127
  • Liked: 10965
Olen tätä samaa kysynyt Aläääniltä tässä ketjussa aiemminkin.

Lainaus käyttäjältä: Alan imee tikkaria
Suurin osa muslimimiehistä (ulkomaalaismiehistä) on herttaisia ja kunnollisia ihmisiä.

Minkäs takia sitten käytännössä kaikki maapallon kolkat, jotka ovat näitä herttaisia ja kunnollisia muslimimiehiä pullollaan, ovat paikkoja, joista kaikki kynnelle kykenevät pyrkivät karkuun? Aivan kuten sinäkin olet tehnyt, Aläään.

Vinkki: niiden maiden maaperässä, hengitysilmassa tai kaivovedessä ei ole mitään vikaa. Vika on jossain muualla. Osaako Alään päätellä missä?
PolPolle tiedoksi:
A) kaikki kirjoittamani on sarkasmia
B) Vous êtes des collaborateurs

Kari Kinnunen

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 622
  • Liked: 7760
  • Antaa olla. Ei jaksa enää
Ja sekin vielä Alan.

Te mulkut tulette tänne vaivalla rakennettuihin hyvinvointivaltioihin nauttimaan etuuksista joihin teillä ei ole minkäänlaista oikeutta.

Olette ensin ryssineet oman maanne päin persettä perseilyllänne. Sitten tulette tänne. Maahan joka on rakennettu sisulla, perkeleillä ja kuitenkin yhteisellä verellä ja kyynelillä. Tulette tänne ja alatte, jumalauta, neuvomaan miten meidän, meidän jotka ovat hyvinvoinnin rakentaneet, tulisi elää ja kunnioittaa teidän ...tun "kulttuuria".

Koita Alan ymmärtää. Yhteiskunnat todellakin koostuvat ihmisistä. Ihmisistä koostuu myös hyvinvointiyhteiskunta. Teidän yhteiskunta ei taida voida kovin hyvin. Teidän hoitamana tämäkin yhteiskunta muuttuu teidän paskastaniaksi.

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 644
  • Liked: 3253
  • junior koodari
Jep,on outoa, että Alanin kaltaiset vaatimalla vaativat jonkinlaista kunnioitusta, ei ketään kohtaan osoitettua kunnioittamista voi saada vaatimalla, sitä on tai ei ole.

Työssäni olen täysin neutraali, mutta työelämän ulkopuolella en ole..on aivan turhaa esiintyä jonkinlaisena muslimimartyyrina, melkein tekisi mieli sanoa;........... mutta jätän kirjoittamatta, koska kunnioitan tämän keskustelupalstan sääntöjä.

nutsy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 248
  • Liked: 3333
  • ihminen
Alaninkin olis ilmeisesti aika palata kotiin, sinne missä kulttuuri on tuttua ja kunnia muslimien määritelmän mukaista.

Alan on kotiin paluun aika!

Olet samanlainen feikki kuin al-Taee, täynnä taqiaa.

Teidän kulttuurinne ongelmat eivät ylipäätään kuuluisi olla meidän ongelmia, te tuotte omat tapanne ja arvostelette meitä kun emme kunnioita niitä. Minun puolestani saatte elää paskastaniassanne juuri niin kuin haluatte. Täällä kyläilette meidän säännöillä, älkää kuvitelko että kukaan haluaisi että jäätte.

Missä on päivystävät feministit kun muslimi arvostelee kunniaväkivallasta kertovia naisia? Piilossa, oman kaksinaismoralisminsa varjossa.
"Jokainen yhteiskunta ja kulttuuri on tietynlaisten ihmisten tuottama ja ylläpitämä."
      \
        :)

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 539
  • Liked: 8993
  • Puhekin on teko
Alan voi olla osittain rehellinen sanomisissaan. Ihan samalla tavalla suomalaisiin naisiin liittyy samanlaista käytöstä ja huonommasta asemastaan huolimatta huivinaiset voivat olla hyvinkin tomeria käytökseltään. Viranomaiset uskovat usein paljon helpommin naista.

Mutta muistanko väärin, kun taisi mainittu Alan epäillä, ettei jotain raiskausta tapahtunutkaan samaan asiaan vedoten (eivät miehet ole aina syyllisiä...)?
« Viimeksi muokattu: 11.05.2019, 21:08:08 kirjoittanut nollatoleranssi »

nutsy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 248
  • Liked: 3333
  • ihminen
Alan voi olla osittain rehellinen sanomisissaan. Ihan samalla tavalla suomalaisiin naisiin liittyy samanlaista käytöstä ja huonommasta asemastaan huolimatta huivinaiset voivat olla hyvinkin tomeria käytökseltään. Viranomaiset uskovat usein paljon helpommin naista.

Mutta muistanko väärin, kun taisi mainittu Alan epäillä, ettei jotain raiskausta tapahtunutkaan samaan asiaan vedoten (eivät miehet ole aina syyllisiä...)?

Aivan sama onko rehellinen vai ei, ei ole meidän ongelma. Siirtäköön parvekkeilta tippuvat ja kadulla puukotettavat, Alanin mukaan valehtelevat naisensa takaisin sinne mistä tulivatkin. Heidän, muslimimiesten, "kunniansa" ei ole meidän ongelmanne. Niin kuin ei ole muutkaan heidän tuottamansa kulttuuriset erityispiirteet, ne joita emme ole tänne halunneet. Oulu yms. muu paska.

Hei hei Alanillekkin, kerro aavikolle terveisiä!
"Jokainen yhteiskunta ja kulttuuri on tietynlaisten ihmisten tuottama ja ylläpitämä."
      \
        :)

nutsy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 248
  • Liked: 3333
  • ihminen
Ensin Alan bloggaa ja sitten Alan blokkaa..


Kun kommentit eivät miellytä, estä ne. Vähän on Alanin ulostulolla ymmärtäjiä. Taisi Eva Tavasolin kertoma kunniaväkivalta mediassa käydä Alanin kunnialle?
"Jokainen yhteiskunta ja kulttuuri on tietynlaisten ihmisten tuottama ja ylläpitämä."
      \
        :)

Siili

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 988
  • Liked: 7781
Alanin jatkuvien oraalisten sammakoiden jälkeen taitavat nk. suvaitsevaisetkin suhtautua varoen hänen ulostulojensa peukuttamiseen.  Johtuisiko tämä Alanin siilipuolustukseen käpertyminen siitä, että suvakkikaveritkaan eivät enää kehu entiseen tapaan Miihkalin kakkaa?

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 332
  • Liked: 19228
  • Ego sum Spartacus



Vaniljaihminen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 966
  • Liked: 5728
  • 白右
Ja minkähän takia meidän pitäisi palata 4500-6000 vuoden takaisiin populaatioihin, minä vaan kysyn.

Kaikkien pitäisi näemmä lisäksi olla totalitaristisen samanlaisia, emme saa olla yksilöitä eikä meillä saa olla sivistystasoa. Lopputuloksen tasa-arvo ja että "varastaminen lisää tasa-arvoa".
Vastuu - Yksilöllisyys - Oikeudenmukaisuus

kivimies

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 998
  • Liked: 4547

Aika moni julkisuudessa ollut afganistanilainen turvapaikanhakija on oleskellut aiemmin Iranissa.

Iranista on jo aiemmin lähtenyt pois satoja tuhansia afganistanilaisia ja sama määrä on nähty Turkissa. He ovat myös hyvín edustettuina Turkista Kreikkaan pyrkivien joukossa, melkein puolet Kreikkaan veneilleistä on Afganistanista.

Heidän pääsynsä Eurooppaan riippuu siitä, kuinka moni pääsee Turkista eteenpäin.

Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 096
  • Liked: 4812
Heidän pääsynsä Eurooppaan riippuu siitä, kuinka moni pääsee Turkista eteenpäin.

Väittäisin muitakin väyliä löytyvän, sillä ihminen ei ole tyhmä. Etsivät löytävät.

Eurovaalien jälkeen on mahdollista, että Suomeen tuodaan tulijoita suorilla lennoilla - valden kustannuksella, eikä ole keneltäkään pois: väitetään, jälleen kerran.

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 332
  • Liked: 19228
  • Ego sum Spartacus

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 332
  • Liked: 19228
  • Ego sum Spartacus